SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

D300との組み合わせでの不具合

[90-200]

このレンズ、描写が気に入ってますのでおおいに使いたいのですが、メインで使うD300との組み合わせで頻繁に不具合が生じます。
具体的には、バッテリー表示が残量無となり、シャッターを押せません。また絞りの値が1.2と表示され露出に問題が生じます。
カメラは他にＤ700、Ｄ200、Ｄ70を使用していますが、上記のような不具合はＤ300との組み合わせ以外では生じません。
同様な経験をお持ちの方がおられますでしょうか？対処方法等ご存知の方、ご教示ください。

書込番号：18702197

[もとラボマン ２]

90-200さん　こんばんは

自分のD300の場合　このレンズでは無いのですが　絞りの異常が起きた事があり　レンズ側と　ボディ側の端子をクリーニングしたら　直った事はあります。

でも　バッテリーの問題も出ているようで　自分の状態と違うように思いますので　やはりタムロンで　見てもらうのが良いかも知れません。　

書込番号：18702329

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

90-200さん
メーカーに、電話！

書込番号：18702964

[じじかめ]

タムロンで調べてもらうしかないと思いますが、Ｄ300のみで発生するのなら、
難しい問題のようですね。

書込番号：18703586

[うさらネット]

このレンズは所有ですが、D300非所有で何とも。

ただ、他のニコン機で異常がないとなると、ご所有D300のマウント周りの不具合も疑う必要が。
長玉で荷重がかかる時だけとか。

こういう問題が専業製レンズ使用のデメリットですね〜。

書込番号：18703924

[REALTマークの四駆^^]

D300のマウント歪みの可能性も有りますね。
(マウント歪みはどんな機種でも、けっこう起こりうる事です。)
それがサードパーティ製品、または特定レンズだけに影響があるとか。
とりあえず、D300の点検、問題無ければTAMRONに問合せですね。

書込番号：18703950　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

恐らくカメラの初期化、バッテリーの再度充電状態で使っても、症状は改善しないと思いますが、
念の為。後はマウント部の再度清掃位ですね。

一度他のレンズを着けて回転方向時の遊び、上下左右のガタ付きを確認。
その後、問題のレンズでも同様の確認をして下さい。
その差が大きいなら恐らくレンズ側の問題だと思うので、ボデーと共に再度メーカー送りですね。

書込番号：18704399

[オミナリオ]

D300で当レンズ使っていましたが、トラブルなくいたって快調でしたよ
故障ではないですか？
もともとは問題なく使えていたのでしょうか？それとも最初から？

D300だけで症状出るとなるとD300も疑わしいですが、ニコンでタムロンの
動作保証してるわけじゃないでしょうから、ニコンに点検出しても意味ないですね

発売時期によってレンズ側ROMが対応しておらず特定の機種で動かないケースも
ありますが、D300より新しいD700で問題がないんですよね？

いずれにせよココで聞いても現物も症状も見ていないので推測の域を出ません
D300と一緒にタムロンに出してみてはいかがでしょうか？

書込番号：18704547

[90-200]

もとラボマン ２ さん

有益なご回答ありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん

そうですよね、タムロンに連絡採ってみます。有益なご回答ありがとうございます。

じじかめさん

そうなんです、D300に装着した場合のみ不具合が、相性ではないですよね。
有益なご回答ありがとうございます。

うさらネットさん

やはりカメラとレンズがメーカー違いですと面倒ですね。
有益なご回答ありがとうございます。

書込番号：18704650

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

90-200さん
おうっ。

書込番号：18706404　スマートフォンサイトからの書き込み

[90-200]

REALTマークの四駆^^さん

D300のマウント歪みの可能性ですか・・・
あまり考えなかったことです。
上京したらニコンのＳＣに持ち込んでみます。
有益なアドバイスありがとうございました。


t0201さん
なるほどマウントの遊び、ガタつきの有無を調べるのですか、
有益なアドバイスありがとうございました。

オミナリオさん
最初から不具合が頻発するので困っています。
それぞれのメーカーに確認を取ってみます。
有益なアドバイス有難うございます。

書込番号：18708842

画素ピッチによる写りの差

[かづ猫]

皆さん、素朴な質問です。

当レンズをD7100で使うより、D600で使う方が、テレ側開放での写りがキリッとしてるように感じてます。
D7100だとF4に絞って満足してるのが、D600だとF3.2と言う感じでしょうか？

これって、画素ピッチが細かいことから来る、レンズの解像性能要求の違いでしょうか？

最初はAPS-Cのイメージサークルのサイズから、D600よりD7100の方が写りが良いと信じてたんですが、なんか違う感じです。


なら、D600よりDfを使った方が写りが良くなる？

なら、D810よりDfが欲しくなるかも…

と、現在金欠だけど妄想してます。


後学のため、助言いただけると幸いですm(__)m

書込番号：17787436　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

かづ猫さん　おはようございます。

写りが良い悪いでは無いとは思いますが、お考えの通りだと思います。

イメージサークルの中心部使用でのメリットはあると思いますが、レンズの解像度の要求ではAPS-Cサイズの最新機はフルサイズ高画素機と同等の解像力を求めますので、等倍鑑賞するとレンズのアラが見えフルサイズだとその部分は見えないと言うこともあると思います。

書込番号：17787457

[Customer-ID:u1nje3ra]

三脚でがっちり据えて、ライブビューで超拡大してピント合わせて撮ってみてください。
これで差が縮まるようなら、D7100の位相差AFがピンずれしているのでは。

書込番号：17787648

[kyonki]

スレ主さんの感想は正しいです。
同じレンズをFXとDXで取り比べた場合、往々にしてFXのほうが描写が良くなります。

APS-Cセンサーというのは中央部をトリミングして拡大していることですから、同じサイズで鑑賞した場合解像度が低く感じて見えるわけです。

書込番号：17787674

[うさらネット]

D3で使っても、テレ側開放は甘いです。テレ端F4-5.6使いがベターというのが当方メモ。

書込番号：17787794

[かづ猫]

みなさま、回答をありがとうございます。
やはり、FXのほうがDXよりも「同一レンズなら」描写がいい可能性があるわけですね。

D7100の位相差のズレについては考えていませんでした。
三脚固定でテストしましたが、ファインダーでの位相差AFだったもので。
今度テストしてみます。

BAは申し訳ございませんが、先着順でつけてしまいました。
うさらネットさんの回答が参考にならないわけではございません。


みなさま、ありがとうございました。

書込番号：17787885

増税前に！！

[V100大好き]

おはようございます。

　商品の購入を検討しています。　以前も同じ様な質問をしたものです。

　現在ボディーがニコンのＤ３２００にレンズはタムロンのModel A09 II　28-75mm F/2.8　を使用しています。

　消費税が上がる前に　F2.8　続きで本レンズを購入したいと思いますが。

　諸先輩方にお尋ねしたいんですが、こちらのレンズもA09 II　の様にレンズ内モーターが採用なので、D3200でもAFは可能ですが？

　望遠レンズなのファインダー撮影が多いと思いますのでライブビューは使う頻度は少ないと思います。

　よろしくお願いします。

書込番号：17110494

[もとラボマン ２]

V100大好きさん　こんにちは

ライブビューでのAFは　解りませんが　通常撮影でしたらAF撮影は出来ると思いますよ。

書込番号：17110509

[おでっせいたろう]

AFは可能ですが、合焦速度は遅いですよ？
できれば新型（SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]）の方がよいのでは？

書込番号：17110516

[うさらネット]

28-75mmIIと同じに使えます。一度外すと、行って戻っての時間が28-75mmより遅いですよ。
多分、被写体にタッチしてから戻ってきているのだと思います〜。

絵は良いです。前ぼけも素直。テレ端は開放では（特に周辺が）甘くなります。

書込番号：17110555

[Green。]

こんにちは。

AFは可能ですが動体撮影には辛いAFスピードです。
動体撮影をしなければいいですが…。

書込番号：17110583

[kyonki]

＞増税前に

たかが1800円程度ですが‥‥

書込番号：17110619

[じじかめ]

AFがかなり遅いようですから、D3200を持っていってお店でテストさせてもらうほうがいいと思います。

書込番号：17110755

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

普通に使えますヨ

他の方も言われている様に
オートフォーカスは、遅めですが
スポーツ以外ならば
問題無く使えます

本当は、超音波モーターを搭載した
新型が良いのですが、ちょっと高いですよね
しかし200�oでのF2.8のボケは、格別です＾＾

病み付きにならないよう、ご注意を！(笑)

書込番号：17111003　スマートフォンサイトからの書き込み

[とあくん]

撮るものによると思いますが
このレンズは最短0.95ｍまで寄れるので便利ですよ。
VC付きになると最短1.3ｍだったと思います。

皆さん仰るようにAF遅いので動体撮影には向きませんが
絞れば良い感じなのでよく使ってます。

書込番号：17111496

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

V100大好きさん
メーカーに、電話してちょ〜だぃ。

書込番号：17114276

[V100大好き]

おはようございます。

　あったかコメントありがとうございます。

　実際の所有者様からの感想など本当に有意義な情報を感謝いたします。

　最近では量販店の店員氏の説明よりもこちの口コミの方がとても初心者の私には分かり安く、皆様のご親切にあまえています。（笑）

　ＡＦが遅い・・・・これはデモ機を近所のヨドバシかビックで試写させてもらいに行ってきます。

　おそらく、動きの速い物撮りはほとんど無いと思いますし、望遠レンズの頻度が少ない私にはＡ001で十分な感じもしています。

　キットの望遠レンズもほとんど使っていませんが・・・・・どうせ残すなら描写の良い写真を残したいなんて、変な欲が出てきてしまいました。（アホ）
　
　いつかは、ＦＸフォーマット機なんて思っていますが・・・・・月々１５０００円（昨年の10月に5000円ＵＰしました）お小遣いの私には少し高値です。

　増税でたかが1800円ＵＰでも月々の支給額の12％を占めています。（涙）こんな事だけ頭が働きます。（笑）

　超音波モーター搭載の新型機もキャッシュバックキャンペーンの時に触手が動きましたが・・・・・・やはり高価です。

　購入するとしたらは来月の予定です。　シグマって選択もあります。

　少し考えます。

書込番号：17114626

[じじかめ]

じっくり比較しながら、決めてください。

http://digicame-info.com/2013/06/sp70-200mm-f28-di-vc-usd-2.html

書込番号：17115041

[V100大好き]

　こんにちは、先程メーカ保証６ヶ月のみの未使用品を注文しました。

　49980円税込でした
　
　ＡＦが遅いと言うのが一番気になってはいたもの、私の用途では気になりませでした。いつも撮影は中央一点ＡＦで行っています。フォーカスの合う呼吸と言うでしょうか？　タイミングと言うのでしょうか？　シャッターを押すタイミングを気を付ければ良い感じかしました。

　価格的に・・・・・光学性能はとても優秀で描写も文句無しのレンズでしたので手振れを意識して初心の気持ちで撮影を愉しみたいと思います。

　皆様本当にありがとうございます。　またアドバスを頂けたら幸いです。

書込番号：17119689

[うちの4姉妹]

おめでとうございます(^_-)-☆」」」

書込番号：17121083

[とあくん]

購入おめでとう御座います。
私もこのレンズ好きでよく使ってます☆

D3200に付けると迫力ありそうですねー。

書込番号：17123594

[遼とは違うハーフ 58]

増税前に買ってください。重さが手振れをふせいでくれます。色合い、ボケも最高です。期待を裏切らないレンズです。お勧めします。

書込番号：17124952

木のボケ

[たぬきぽんぽん]

ズーラシア　ギンケイ

今日このレンズを買って動物園で撮って来ました。

鳥の上の木の描写がなんかざわついているように感じますが
このようなものなんでしょうか？

書込番号：16502634

[超広角馬鹿]

単純に背景の木が風で揺れてるんじゃ

書込番号：16502645

[もとラボマン ２]

たぬきぽんぽんさん　こんにちは

今回ざわついて見えるのが　前ボケのように見えますが　もしかしたら　前ボケは少し2線ボケの傾向が有るのかもしれません。

でも　被写体に近い細かい物など　綺麗にならない場合も有りますので　特性と思って使うのが良いと思います。

書込番号：16502661

[葵葛]

画像情報がないので何とも言えないですが
「二線ボケ」じゃないですか？？（´・ω・`）

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E4%BA%8C%E7%B7%9A%E3%83%9C%E3%82%B1&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

書込番号：16502666

[たぬきぽんぽん]

元ファイルがアップできなかったので画像情報を
補足します。

カメラ機種名 NIKON D7000
撮影日時 2013/08/24 12:21:27
Tv (シャッター速度) 1/125
Av (絞り数値) 2.8
露出補正 0
ISO感度 400
画像サイズ 4928x3264
ストロボ 非発光
色空間 sRGB
ファイルサイズ 6731KB


＞もとラボマン ２さん
＞葵葛さん
コメントありがとうございます。

前ボケは「二線ボケ」の傾向があるのですね。
これからは考慮して撮影したと思います。
前ボケ後ボケは綺麗なものもありますが細い枝は注意したいと
思います。


＞超広角馬鹿さん
コメントありがとうございます。

ゲージなので中は暗く、シャッター速度が遅くなっていました。
木の枝が揺れた可能性もありますね。

書込番号：16502777

[もとラボマン ２]

たぬきぽんぽんさん　返信ありがとうございます

ニコンのDCレンズボケの綺麗さの調整できるレンズがありますが　前ボケが良くなるよう調整すると後ボケが汚くなったり　その逆もあったりしますので　前も後も全て綺麗なボケは難しい場合も有ると思います。

今回のトラの写真のように　前ボケ被写体より離せば　2線ボケも目立たなくなるかも知れないですね。

書込番号：16502900

[t0201]

目にピントが合ってないですね。

書込番号：16502913

[＃４００１]

こんばんは♪

もとラボマン２さんのアドバイスの通りです。

いわゆる「2線ボケ」ってやつで・・・不良や故障の類ではありません。
「球面収差」の補正の仕方で、前後のボケ方にこの様な特徴が生まれます。
http://oldlens.com/lens%20kyoushitsu04.html

球面収差を余り補正しなければ・・・ボケは前後ともに、綺麗なとろけるようなボケになりますが・・・
肝心のピント面も甘くなります。

ピント面をシャープに補正すると・・・前後のボケ（錯乱円）には、なんらかの「輪郭」が付いてしまう傾向があります。
この錯乱円の「輪郭（縁取り）」が連続して連なった物が2線ボケです。

タムロンのレンズは、総じて「後ボケ」が美しい物が多いのですが・・・
前ボケが、こーなるのは初めて知りました^_^;
参考になりました♪

書込番号：16503389

[たぬきぽんぽん]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

今日は雨が降っていたので開放にしましたが、絞ってみたり
構図に気を付けたいと思います。

＞t0201さん
コメントありがとうございます。

確かにそうですね。
重くてびっくりしたものありますが、もっと精進します。

＞＃４００１さん
コメントありがとうございます。

やはり２線ボケですか。詳しいご説明ありがとうございます。
この手のレンズははじめてで、雨が降っていたので開放で
撮っていました。晴れなら絞ったと思います。
もっといろいろ試してみたと思います。

ただ・・・数時間撮ってると手がしんどいです。

書込番号：16503614

[絞ってもＦ５]

これ、ボケの背景が明るいため目立ってます。
背景が暗ければもっとぜんぜんすっきりしますよ。
もし動けてバックを選べる状況でしたら、ボケに明るい背景はあわせないほうがよいです。
鳥さんは背景が空だから難しいでしょうけど。

書込番号：16503751

[たぬきぽんぽん]

＞絞ってもＦ５さん
コメントありがとうございます。

なるほど。
背景は暗めにします。

明るいレンズもいろいろあるのですね。
あとは場数を踏むことなんでしょう。

書込番号：16504570

[K-Cを待て]

通りすがりにフラリとのぞいたものですが
これを二線ボケとすれば世界最大の二線ボケですね。
とても、実用にはなりませんね。

見分けるポイントは上下左右方向ででボケ量が違うところです。
たとえば点光源のボケであれば、中抜けのリング状になります。

二線ボケと判定されたお方の再検討をお願いいたします。


当方はメーカー関係者ではありません。
ただ、このレンズの名誉のための一言です。

書込番号：16630703

[＃４００１]

K-Cを待てさん＞

>見分けるポイントは上下左右方向ででボケ量が違うところです。

う〜ん。。。
ボケは、画面の上下左右ではなく・・・「奥行き（被写界深度）」で見分ける物だと思います（＾＾

で・・・
この件は、普段、余りお目にかかることの無い「前ボケ」に盛大な二線ボケが出てるんですよ。。。
「後ボケ」の方は、タムロンらしい綺麗な物です。

前ボケがうるさくなる理由は、私のレスのリンク先をお読みいただければご理解いただけるかと思います。

非常に珍しい事例だと思いますよ♪

書込番号：16630855

[K-Cを待て]

#4001さん

その道の専門家みたいなお方に素人が言葉を返すのは気おくれするのですが、
気になったのは以下の点です。

�@ほぼ等距離にあると思われる上下と左右方向の枝でボケ（ブレ）の量が違う。
�A画面左端上の葉っぱの緑色の一塊はあまり目立たない。
�B鳥の頭の左方向画面端の細枝が鋏状に開いている。枝分かれとすればボケ（ブレ）
　は無いことになる。

ボケの量（大きさ）が合焦面のから離れれば大きくなるのは仰るとおりです。
私の言ってるのは前ボケであればどの円周方向のボケ量も同じであろうということです。

書込番号：16631007

[＃４００１]

前ボケと後ボケの位置関係1	この写真の構図と枝の位置関係（想像図）

K-Cを待てさん＞

再びこんばんは♪

私には、二線ボケになっているところは、ほぼ同距離に見えます。
多分・・・上の絵のような構図で撮影されていると思います。

1）主役の鳥は、正面から手前に延びている止まり木に位置しています。
2）手前右側に大きな木があって、その枝が画面左から右へ伸びています。
※つまり、この枝は右手前から左奥へ伸びていると思います。
3）左下の二線ボケは、また別の木だと思います（手前下か？左前にある別の樹木）

>�@ほぼ等距離にあると思われる上下と左右方向の枝でボケ（ブレ）の量が違う。
この枝は等距離に無いと思います。左手前にある木から四方八方へ伸びる枝だと思います。
>�A画面左端上の葉っぱの緑色の一塊はあまり目立たない。
左奥の葉っぱは、ピント面内に入っているからと思われます。
>�B鳥の頭の左方向画面端の細枝が鋏状に開いている。枝分かれとすればボケ（ブレ）
>　は無いことになる。
この枝の右手前は、二線ボケゾーンをハズレていて（前ボケの大ボケゾーンに位置する）・・・左側は奥に向かっているので二線ボケゾーンに入ったと思われます。

私には、この様に見えています。

書込番号：16632007

[＃４００１]

すいませんm(__)m
>2）手前右側に大きな木があって、その枝が画面左から右へ伸びています。（誤
>2）手前右側に大きな木があって、その枝が画面右から左へ伸びています。（正

謹んで訂正いたします。

書込番号：16632020

[たぬきぽんぽん]

K-Cを待てさん
＃４００１さん

ありがとうございます。

私自身あまり詳しくはありません。
以下の事等が要因のようです。

１．鳥が込み入った木に隠れていたこと、
２．撮影した場所はウォークインケージという屋根があって鳥が
　　放し飼いという環境だったこと。光も特殊かもしれません。
３．外は雨が降って暗かったのでF2.8開放で撮ったこと。


タムロンさんのご見解は
「被写体が (木の枝) 持つ本来の形状に沿った深度外での前・後ボ
ケ具合と拝察いたします。
この環境設定は、最も典型的な二線ボケになり易い事例に該当す
るものと存じます。」

何枚か見直したら枝のような細い線の場合になるようです。

位置関係は示して頂いた感じだと思います。

書込番号：16632279

[K-Cを待て]

ただ今帰宅いたしました。

#4001さま

詳しいご説明をなさってくださいましてありがとうございます。
上下方向の現象が顕著に見えたために、鳥が動かしたための被写
体ブレと思ってしまいました。

愛着のあるレンズで、花の撮影などで前ボケも意図的に使ってお
りますが今まで二線ボケを意識したことはありませんでした。も
ちろん煩雑な小枝などを前ボケに持ってきたことが無く気づきま
せんでした。蒙を開いていただきまして感謝しております。


スレ主さま

わざわざTAMRONに問い合わせていただいたようで恐縮です。その
他の皆様もごめんなさい。

書込番号：16632903

[たぬきぽんぽん]

ズーラシア　ギンケイ

同じような天気で撮影してみました。
F4で撮っています。

ファイル名 _DSC1901.JPG
カメラ機種名 NIKON D7000
シャッター速度 1/500
絞り数値 4.0
露出補正 0
ISO感度 1600
画像サイズ 4928x3264

書込番号：16672884

[K-Cを待て]

画像、ありがとうございます。

再現は、なかなか難しいですね。私の方のテストも典型的な
前二線ボケの確認はうまくいっておりません。

書込番号：16673753

購入検討中

[blackfacesheep]

先日Nikon D600を購入しました。
明るい望遠ズームレンズとして、このタムロンA001NIIを検討しています。
70-200�oのF2.8ズームとしては、安くて軽量で、最短撮影距離も短いし、描写も悪くなさそうだからです。

ただ、手振れ補正がついていないことが気になります。
D600は高感度特性が優秀なので、ISO感度を上げれば対応可能でしょうか？
ISO100で撮るところをISO800で撮れば3段補正したのと同じになるわけですが・・・

暗い場所や夜間などで使った経験のある方、ご感想を教えていただければ幸いです。

書込番号：16080821

[うさらネット]

このレンズ、開放のテレ側周辺は甘いので、F4辺りに絞るようになります。
するとなおさら苦しくなりますので、D600の高感度設定がどの辺りまで許せるかになります。
前ぼけ、後ぼけ共に素直なのが取り得です。

レンズ・D600所有していますが、明るいところで使いたいシステムですね。

書込番号：16080949

[Frank.Flanker]

こんにちは

室内スポーツ撮影ならシャッター速度を遅くすると手ブレより被写体ブレが気になってくるのでシャッター速度は下げられないと思います
またじっとしているものの撮影なら三脚使えばすむことですから、手ブレ補正はなかったらないで何とかなることが多いように思います
それにD600は高感度性能が良いですからいざとなればISOを高くすれば良いだけの話

書込番号：16081086

[secondfloor]

blackfacesheepさん、こんにちは。

> ただ、手振れ補正がついていないことが気になります。
> D600は高感度特性が優秀なので、ISO感度を上げれば対応可能でしょうか？
> ISO100で撮るところをISO800で撮れば3段補正したのと同じになるわけですが・・・

F2.8通しの望遠ズームレンズは、ISO感度を許容範囲ギリギリまで上げて、それでも十分なシャッタースピードを確保できない場面で使うことが多いので、手ブレ補正がないことをカバーするためにISO感度を上げる余裕がないことも多いです。

またISO感度を2段・3段と上げて、手ブレ補正がないことをカバーするくらいでしたら、各社から出ている70-300mmの望遠ズームレンズを購入された方が、値段的にも、サイズ的にも、画角的にも有利だと思います。

書込番号：16081506

[blackfacesheep]

みなさん、ご意見をいただき、どうもありがとうございました。

ISOを上げていけばそれなりに使えるけれど限度がある、と言うことですね。
大口径の望遠ズーム、ずっと興味がありながらも値段がそれなりに高いですから躊躇していました。
これならいけるかな、と思いましたが、やはりそれぞれトレードオフがあるようです。
三脚や一脚を使うのは現実的な解決策ですよね。
ただ、それを持ち歩くのが面倒だったりするわけですが。^^;
確かに、絞ったりISOを上げたりするぐらいなら、手振れ補正の付いた70-300�oズームを使うというのもありですね。

すぐに必要と言うわけでもないので、しばらく考えてみます。
みなさま、本当にどうもありがとうございました。

書込番号：16082136

購入に際し質問です。。

[碧い記憶]

一眼レフカメラ初心者です。
知人からニコンD600を譲り受け所有しております。
この度望遠レンズを購入しようと調べているなかで、このレンズに興味を持ちました。
そこで疑問なのですが型番?記載のDiは、タムロンのHPによるとAPS_C以外のカメラに対応の様ですが当サイトの検索項目の"フルサイズ対応"にチェックをいれてもヒットしません。
皆様のコメントを見るとFX機でもお使いのようですが、何か改造?のようなことをされているのでしょうか？

書込番号：16076405

[kyonki]

＞当サイトの検索項目の"フルサイズ対応"にチェックをいれてもヒットしません

単純に価格.comの検索システムの問題でしょう。気にすることはありません。

書込番号：16076423

[碧い記憶]

kyonkiさま。
早速ありがとうございます。

これからゆっくり時間をかけて学びながら楽しんでいきたいと思います。

書込番号：16076477

[ニコイッチー]

なんていい知人なんだ(@_@)

書込番号：16076482

[ニコイッチー]

(￣▽￣;)女性でしたか
あありあり得るな〜

書込番号：16076488

[碧い記憶]

ニコイッチーさま。
カメラ道楽の叔父から譲り受けました。
生憎、病気を患い外に出掛けることが困難になり、機材の多くは友人の手にわたったようですが、このカメラは私が預かりました。

良い写真が撮れたら叔父に見せたいです(*^^*)

書込番号：16076496

[たぬし]

カメラを学びたいなら京都造形芸術大学でのカメラコースなんてのもありますよ。
東京なら社会人で土日に数日通学と通信教育で最短２年とかです。

基礎作りは最も大事ですからね。


写真は自分らしさを移す鏡でもあるんで、それに気づけると面白いですよ。
同じカメラで叔父さんのように写せないのは当たり前なのです。
写真とはあなたらしさを「映す」もの。違う技術、感性　ｅｔｃ

僕はコンデジしか持たないですが心理学を学んでいるで、そういう楽しみ方をしています。
なぜ望遠レンズ購入を選んだのか？なーんてね。

関係ない書き込みすいません。

書込番号：16076710