SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

3600万画素でも良好な写り

[チョロぽん]

遠方の鳥たちまでくっきりと描写	立体感溢れる描写に我ながら感動	春色も３６Mpで見事に再現。

これまでD700で使用してきましたが
今回導入したD800でもなかなかの写りを見せてくれました。

3600万画素でも十分使えそうな気がします。
コストパフォーマンスが優れたいいレンズですね。
相変わらずAFはドンくさいですが（笑）

書込番号：14433148

[うさらネット]

お早うございます。

素直なぼけには一日の長ですね。2008年発売ですから、レンズとしては新機種？

書込番号：14433252

[チョロぽん]

うさらネットさん、ありがとうございます！

＞ 素直なぼけには一日の長ですね。

まさしく使っていてそのように感じます。
なにより、１ｍ以内まで寄れるのでより大きなボケを楽しむことができますよね。

書込番号：14443669

[kamiwakapon]

チョロぽんさん
素晴らしいお写真ありがとうございます。
このレンズでもD800の解像度を生かせるんですね。
ちなみに等倍のお写真も添えて頂けると助かります。


僕もD800ユーザーですがこのレンズも気になります・・・
純正は高いので手ブレ付きのシグマか？軽量のタムロンか？という思いも。

書込番号：14443708

[チョロぽん]

kamiwakaponさん、ありがとうございます！

D800の高解像ではどうかと当初は心配しておりましたが
予想以上にこのレンズは頑張ってくれています（笑）

ボケの美しさはもちろんですが、解像力もたいしたものだと思いました。

大きく切取ったフォトを数枚アップさせていただきますね。

書込番号：14444262

[チョロぽん]

↑2枚目はMFですがピントがちょっと甘かったですね、こんなものじゃありませんよ、このレンズの写りは（笑）

書込番号：14444273

[kamiwakapon]

チョロぽんさん
早速のお聞きどけありがとうございました。
これが等倍かっ！？って思うような写真ですね。
Ｄ８００の解像力が死んでませんね。
このレンズ欲しくなってきた・・・
こんな写真見せられたらヤバイっすよ〜


重さも軽いし！
手ブレだけ心配ですが・・・

書込番号：14444338

[チョロぽん]

kamiwakaponさん、ありがとうございます！

＞Ｄ８００の解像力が死んでませんね。

仰るとおりに感じています。
手振れは心配ですが、そんなときは三脚でじっくり撮るようにしています。
D800の解像力を表現するにはどっちにしても三脚が必要となってきますからね。
かくいう私は普段は手持ちでやってますが（笑）

一本いっときましょう、持っていて損はないレンズだと思いますよ。
このレンズを使い出してからいまだにVR2が欲しいと思わない私です（笑）

書込番号：14444606

[インド人の○ロ○ボ]

＞相変わらずAFはドンくさいですが（笑）

それを強調すると、勘違いする人が多いかもしれません。

純正の70-300vrよりは速いでしょうと思います。

ﾄﾞｯｺｲﾄﾞｯｺｲでしたら、どうぞご勘弁ください（笑）

＞このレンズを使い出してからいまだにVR2が欲しいと思わない私です（笑）

70-200/2.8というレンズに、何を求めるかではと思いますが、

私も、個人的にはこのタムロンが一番の正解かなという気がしています。

お仕事でしたら、なるほど純正が堅実かもしれません。

書込番号：14446414

[kamiwakapon]

チョロぽんさん
亀レスです。
正直、手ぶれ補正の無い部分に不安を感じてるのは事実です。
シグマＯＳ付きとの差は４万。
しかし安い＆画質以上に魅力は軽さです。
軽くは無いでしょうが純正＆シグマよりは300g前後軽いですからね。
そのおかげで少し機動力が上がるでしょうしね。
ＡＦも70-300VR程度あれば許容範囲です。

少し質問です。
200mmの時に手ぶれしにくいSSは1/200でしたよね！？

D800はISO6400を許容としているんで子供の発表会に対応出来るかもしれませんね。

書込番号：14455246

[チョロぽん]

インド人の○ロ○ボ さん、レスありがとうございます！

＞純正の70-300vrよりは速いでしょうと思います。

両方使っていますがお仰せの通りVR70-300mmに比べると速い気がします。
ただ一度ピンが外れてしまうと再度全ストローク動くような動作が結果的に
時間を食ってしまいます。
D800との組み合わせではD700など、以前の機種で使うよりもそういった動作が減ったような気がするのは私だけでしょうか（笑）


kamiwakaponさん、ありがとうございます!

このクラスのレンズにしては軽いですよね、その点機動性に優れていると思いますよ。
私はフルサイス機一台とナノ14-24mm、24-70mm、タムロン90mmマクロ、トキナー107Fisheye、そしてこのレンズをバッグに入れ、サブにフルサイズ機を肩からぶら下げてフィールドに出かけています。このレンズの使用頻度は非常に高いので必ず持ち出したいレンズですね。
それが実現できるのも軽さと比較的コンパクトな大きさのおかげです。

＞少し質問です。
200mmの時に手ぶれしにくいSSは1/200でしたよね！？

一般的にはそういわれていると思います。
でも私はあまり気にしないでこれ以下のSSでも手持ちで撮っていますよ（笑）
ただ、D800の高画素では拡大してみるとやはり手振れが目立ちますね、やはり。
これからは三脚必須であると考えています。

高感度性能もたいしたもんですね、D800は。
まだ子供が小さいため発表会などの撮影はありませんが
この性能なら積極的に高感度が使えそうですね。
すみません、レンズの板なのにD800のことばかり話してしまいましたね（笑）

書込番号：14456552

[kamiwakapon]

チョロぽんさん
レスありがとうございます。
タイトルは３６００万画素とこのレンズですからD800の話は助かります。
４枚目のお子さんの写真。
僕もこんな風に撮りたいです。
でもカメラとレンズだけではなく、センスも必要なのは感じますね《汗》

因みにこのレンズで室内撮りした写真（できればお子さん）とかありますか？
昼間と夜とか・・・
無理であれば大丈夫ですよ。

書込番号：14456698

[インド人の○ロ○ボ]

＞一度ピンが外れてしまうと再度全ストローク動くような動作が結果的に時間を食ってしまいます。

おっしゃるとおりかもしれませんので、用途次第でしょうと思います。

でも、経験的には、かなり正確にピントを合わせてくるレンズかもしれませんと感心します。

純正の24-70/2.8がキヤノン並みに無茶苦茶早いですが、正確さの面では、

なぜかこのサードパーティレンズのほうが、少し上回るではの印象でしょう。

純正の14-24や、Gタイプ以降の短焦点もAFやたら遅い、けど正確ですね？

シャッターチャンスに間に合ったピンボケちゃんと、

シャッターチャンスを逃したジャスピン君でしたら、それでもやっぱり前者かもしれませんが。。（笑）

＞D800との組み合わせではD700など、以前の機種で使うよりもそういった動作が減った

AFは案外ボディの影響が大きい良い証拠かもしれません。

書込番号：14457031

[インド人の○ロ○ボ]

＞それが実現できるのも軽さと比較的コンパクトな大きさのおかげです。


それが実現できるのは、スレ主様の健康と気合のおかげではとアコガレます。

書込番号：14457040

[kamiwakapon]

家に帰ってから70-300の200mmでVRをオフにしてSSをどれだけ落としても手ぶれするかチェックしてみました。
SS100でも大丈夫でした(^_^;)

それ以下に落とすと被写体ブレが心配ですので200mmでSS100なら手ぶれは問題無し。
しっかり構えればって勉強になりました。

F2.8開放から使えればISOも約2段分サポートできるのでいけますね！

書込番号：14459377

[チョロぽん]

kamiwakaponさん、おはようございます！

＞因みにこのレンズで室内撮りした写真（できればお子さん）とかありますか？
昼間と夜とか・・・

昨日の夕方、早速撮ってみました（笑）
感度を上げての手持ち撮影です。
パっと見は気になりませんが拡大してみるとやはり微妙にブレているのがわかります。
もっとも、せわしなく動きまわる被写体ですので被写体ブレである可能性もありますが。。。（笑）

＞家に帰ってから70-300の200mmでVRをオフにしてSSをどれだけ落としても手ぶれするかチェックしてみました。
SS100でも大丈夫でした(^_^;)

それはしすごいですね！
200mmでSS100で手振れなしとはすごいことではないでしょうか。
さすがとしか言いようがありません（笑）


インド人の○ロ○ボさん、おはようございます！

＞経験的には、かなり正確にピントを合わせてくるレンズかもしれませんと感心します。

まさしくそのように私も感じています。
迷うことは多いですがピントが合ったときの正確さは素晴らしいものがありますよね！

＞それが実現できるのは、スレ主様の健康と気合のおかげではとアコガレます。

ありがとうございます。
体力と気合だけはまだまだ衰えを見せておりません（笑）
嬉しくなるようなコメントを頂きまして感謝です！

書込番号：14459891

[kamiwakapon]

チョロぽんさん

早速のお聞きどけに感謝しています。
可愛いお嬢さんの写真はまさに僕のイメージどおりです。
背景のとろけ具合も良いですねぇ〜〜

D800なら高感度も強いので6400まで引き上げればSSももっと稼げるでしょうから・・・
子供にはSS100はほしいですもんね。


練習は気合入れてたので大丈夫だったのかもしれません(^_^;)
実際にはどうなんでしょう・・・
被写体ブレ＆手ぶれ対策にSSを意識する撮影方法をとればいける気がします。
三脚は無理でも一脚は可能ですから。
どちらにしても手ぶれ補正はあるにこしたことがないですが無くても行ける気がしますし、練習にもなるのかとも思いました。

書込番号：14460373

[チョロぽん]

	中央部拡大

みなさん、こんばんは。


今日はこのレンズでチューリップを撮ってきました。
やはりいい写りですね、最高です（笑）

書込番号：14485003

[ザイデルの5収差]

このレンズ構成のまま、VCと超音波モーターを搭載にして欲しいですね。　前後ボケをいっさい変えて欲しくない素晴らしい描写です。

書込番号：14701637

[REALTマークの四駆^^]

このレンズ、「前後ボケはプラナー以上(に綺麗)」とまで言ってる方もいますが、そんなに凄いんですか？
そんなに他とハッキリ違います？

本当にそんなに違う(綺麗)なら、その理由(光学的な理由)をどなたか詳しい方、教えてください。

書込番号：15092283　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

スレストッパーになってしまったようで…スイマセン。(^_^;)

スレ主さんの娘さんとネコの写真、家族の記録写真としても素晴らしい。
このレンズのオーナーになると、こういったいい写真が撮れるのかも。
そんな風にも思いました。(^-^)

書込番号：15331959　スマートフォンサイトからの書き込み

重い・・・が・・・

[桃蒔莉みさき]

中望遠が１本、それもできれば明るいレンズがほしくていくつか
考えたあげく、これにしました。
先日、旅行へ携帯し初めて使用してみました。三脚は持って行かず
一脚で済ませようとしたものの、ベルボンらしく伸縮部分でぐらつ
いたため、実際には全て手持ちでの撮影となりました。

AFが遅いとか往復してもたつくならMFであわせればいいだけのこと
なので気にならず。確かに重いのでカメラ以外に持ち運ぶものがあ
る場合体力勝負となりますが、常に携帯しておきたい1本ではあり
ます。

鋭い感じはない反面、この発色と柔らかさで描かれるとたまに
どきっとすることがありますね。

書込番号：15230277

[狸の酒盛り]

ﾎﾞｹが重い…、

何を撮りたいのか解らない、
ﾎﾞｹの使い方が違うと
想い…がします。

書込番号：15230351

[Green。]

こんばんは。

このレンズは花の撮影にもいいですよね。

書込番号：15230389　スマートフォンサイトからの書き込み

[遼とは違うハーフ58]

私も、このレンズがずっと気になってます。これからが楽しみですね。思いのまま撮り続けてください

書込番号：15230651　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D3+Tamron70-200mmF2.8

最近持ち出していませんが、D600購入したら、また使おうと手ぐすねを。
スムーズな描写では、純正に引けを取らない素晴らしさ。前ぼけ・あとぼけも揃って良いです。

書込番号：15230931

[スペクトルム]

私もいつか堂々と女性を撮影出来るようになりたいものです。

書込番号：15234021

70-200 f2.8 いいね

[kazufuvic]

たむろん　f2.8	タムロンf4・0	タムロンf2・8	ニコンＶＲ2　f2・8

子供撮りの望遠は純正70−300で満足しておりましたが、
より背景をボカしたいとゆう思いが抑えきれず、
子供撮りに買いましたが手振れがないので下取りに出し、純正を買いました。
撮影した日が異なるのでＶＲ２で撮った時の方が
背景霞んでましたので参考になるかわかりませんが…
使用ボディはタムロンはD90、VR2はD3000で撮りました。
RAW→サイズ変換JPEGのみ あと車種、ドライバー違ますが…

私的に開放でも写りに関してはタムロンでじゅうぶん満足。AFも遅く感じませんでしたし。これで手振れがあったら最高。

VR2買いましたがタムロン70−200で撮った時の感動の方が大きかったです。

書込番号：14574611

[松永弾正]

今考えてたレンズです。イイタイミング(笑)！

書込番号：14574795

[うさらネット]

前ぼけを含めて、ぼけ味はスムーズに繋がるTamronのほうが良いかも知れません。
テレ端が開放では少し甘いですが、気になるほどでもないです。

書込番号：14575558

[REALTマークの四駆^^]

遅レスですが・・

桜の宴の写真、凄い！ですネ。
空気感も描写も、写真のセンスも最高です。
こういった作品を観ると、このレンズが欲しくなります。
とっても良い作品を観られて良い気分になりました。＾−＾

実は今、純正VR�UかシグマOSか迷っているところですが、こんな良作を見せられるとホント迷ってしまいます。^^;

書込番号：15119054

気に入ってます

[メタポリ]

先週のプチハイキングにて　トリミングしています（三脚使用）	信号待ちの車の中から　手持ちで	手持ち　トリミングしています	眺めてニッコリ　お酒を呑みながら

二週間前にキタムラにて購入

今までの望遠レンズは、シグマのAPO７０−３００　ニコンのVR７０−３００でした

標準レンズは24-70mm f/2.8G EDを使ってるので望遠レンズも純正でと考えていましたが

純正の約三分の一の値段で買えて、皆様方のサンプル投稿写真を見て決断。

満足のいく買い物となりました。

秋の紅葉シーズンが楽しみです。

下手な写真ではありますが画像を貼り付けたいと思います。

書込番号：13486185

[うさらネット]

当方では少々出番が落ちていますが、
芯のしっかりした、良い雰囲気を醸し出してくれるレンズだと思います。
AFが遅いので、取り扱いに慣れが必要で、ベテラン向きかも知れませんね。

書込番号：13486256

[メタポリ]

うらさネットさん、早々のコメントありがとうございます。

AFが遅い、確かにそうですね。

ただ思ったことはタムキュウよりは早く感じました、じゃっかんですが。

手持ちの時はおでこにカメラの痕が残るぐらい押し付けて撮ってます　（笑）

８月お盆に、うらさネットさんの地元であろう浅草に行ってまいりました

浅草地下街が雰囲気あって最高でした。

書込番号：13486294

撮ってきました。（初使用レポート）

[麻宮]

8月にこのレンズを格闘技観戦の為に購入し、先日初めて本番使用しました。
カメラはニコンD90です。
前回は標準の18-105を持って行き、えらくブレるなぁと感じたのですが、今回はかなり自分のイメージどおりに撮れたと満足しております。
参考までに撮れた写真をアップしておきます。

書込番号：11995610

[うさらネット]

格闘技に向くかどうかは置いておきまして、良いレンズです。
特に自然なぼけ味（前も後も）は最高です。FXでたま〜に使っています。

書込番号：11995870

[麻宮]

お返事ありがとうございます。
スタンド席から選手のリアルな表情をできるだけくっきりとズームで撮りたかったので、このレンズには非常に満足しています。

今度は結婚式に持って行くレンズを検討中です。
結婚式の場合はそんなにズームの必要がないのですが、やはり暗いシーンでの撮影なので、このレンズのような機種を探しています。
できればニコン純正がいいですが、純正より良いものがあれば別メーカーでもかまいません。
お勧めがあれば是非お願い致します。

書込番号：11996043

[ＡＬＳＯＫ]

私も以前、結婚式で当レンズを使いましたので参考になればと。

私の場合、会場がレストランを貸しきったような所で、当レンズの出番はあまりありませんでした＾＾；
ですが、時折使ってみるとやはりボケ味は格別でお気に入りの写真のヒット率はかなり高かったです。

それでお勧めなのですが、レンズよりスピードライトが便利に感じます。
バウンスさせればかなり綺麗に取れます。
純正のＳＢ−６００。いろいろと余裕があればＳＢ−９００がお勧めです。
出費を抑えたいのであれば、これ一つにお手持ちの１８−１０５でもいけます。
私の持つ純正１６−８５でもなかなかいい写真が撮れました。

また、レンズは明るい単焦点もいいでしょうが、場所取りが込み合うのとレンズ交換が面倒だったのでやはりF2.8クラスのズームが良いように思います。

シグマの１７−５０F2.8
http://kakaku.com/item/K0000125658/
タムロンの１７−５０F2.8
http://kakaku.com/item/K0000056127/?lid=shop_itemview_recommend_1

なんてあると便利だと感じました。
純正をお勧めしたいところですが、お値段がちょっと凄いことになってるので上記２点が無難かと。
その上で余裕があるのであれば広角寄りの単焦点がよろしいかと思います。

会場など、当てはまらない事もあるでしょうが以上のように私は思いました＾＾

書込番号：11998681

[麻宮]

お返事ありがとうございます。
教えて頂いた17-50F2.8は私もチェックしていたのですが、タムロンの方は値段がものすごく安いので大丈夫なのかなぁ〜と不安に思っていたところです。
しかしデザインがシグマのよりタムロンの方が好みなので、この2機種ならタムロンを選択したいなと。
（デザインで決めるってのはどうかと言われそうなんですが…私の場合見た目が気に入らないと手元に置いておくことすら嫌になってしまって、すぐ売ってしまいそうで…）
でも品質的に問題がなければタムロンの17-50F2.8で全然オッケーです！
スピードライトは一眼初心者の私にはまた新しい試練ですね、前向きに検討すべき課題です！

書込番号：12001889

[ＡＬＳＯＫ]

スピードライトは特に難しく考える必要はないでしょう。
私も前回が初始動でしたが、ほとんどカメラ任せ立ったので簡単でした。
注意としては「電池の予備を忘れずにね」というところでしょうか。
私は忘れてしまい、式の終盤はチャージに時間がかかって大変でしたｗ
一先ず予備練習をしておけば問題ないと思います。

レンズなのですが、私は両機とも所有していないので、以前雑誌に掲載されていた「ＤＸ用F2.8標準ズームレンズ対決」の記事を。
具体的には割愛しますが、結果はシグマの圧勝でした。

純正は良い点もあったのですが、その値段からコスパが悪いという評価。
シグマは純正を上回る点も多く、値段も純正に比べ半値以下なのが高評価。
タムロンは純正と比べると見劣りするが、値段からすればまずまずの評価。

といった感じでした。
まぁ見た目も重要だという点は個人的に同意できるので、参考程度に。

それからこれは下のスレの件になってしまいますが、最近こんなのを見つけたので一応紹介しときます。
ワイヤーを引っ張って手振れを防ぐ「SteadePod」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396387.html

なかなか面白い商品で私も購入を検討しています。

書込番号：12003019

[麻宮]

ALSOK様
ありがとうございます。
本日早起きして早速最寄りのビッグカメラに見に行ってきました。
17-50のタムロンとシグマ両方が展示してましたので、ショーケースから出してもらい重さ、デザインを比較しましたが、やはりデザイン面でどうしてもタムロンに惹かれたので、タムロンの17-50を買ってきました。
まだ結婚式が先なので、それまでに練習して使いこなせるようにしたいと思います。
また使用レポートは17-50の方に書き込みしたいと思います。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：12006763

[ＡＬＳＯＫ]

タムロンをご選択なされたのですね。
ご購入おめでとうございます。
いろいろな意見はあると思いますが、やはりご自信の判断が一番だと思います。

タムロンはタムロン流のとろけるボケと強力な手振れ補正が売りだと聞き及んでおります。
そしてなにより財布に優しいというのはうれしいですね＾＾

結婚式でもその他でも、いい写真が残る事を期待しております。

書込番号：12006992

[ｱﾎﾟｿﾞﾅｰ200]

せっかく純正より優秀なシグマ17-50ｍｍＦ2.8を推薦してくださっているのにタムロンの安物、ダサいデザインを買うとは。

書込番号：12226262

[アクセルかっちゃん！]

スレ主さまの個体は購入時期から察するに最新の物だと思われますがAFのスピードはいかがですか？
私も購入を考えていますがAFスピードが気にかかっております。
先日購入したA09はビックリするほど速かったのでこのレンズも期待しているのですが！

書込番号：12228881

[ＫＵＲＵＭＥＲＩＡ]

私もこのレンズは新品購入した経緯があります。 作例をアップされたチューリップのボケが、あまりにも綺麗だったからです。 しかし、ＡＦ精度が余りにもオソマツくんでした。 コントラストが低い被写体ではＡＦが走りださないことなど、ざらです。 開放からシャープに解像し、前後のボケは単焦点 中望遠レンズより綺麗です。 このレンズの描写は、ズバリ作品向けです。 Ｄ3クラスの明るく切れるフォーカシングスクリーンで、きちんとＭＦでのピントの芯出しの出来る作家の方でしたら、お勧めいたします。

書込番号：13466877

使用雑感

[オミナリオ]

A001、SIGMA70-200、A005の大きさ		F5.6	F5.6 等倍切り出し

マイナーレンズのゆえの悲しさ、閑散とした板なので使用雑感など。

SIGMA70-200/2.8EX HSMからの代替で購入したこのレンズ、まだレビューするほどは使っていませんが
なかなかいいですね。

SIGMAの方は開放で輝度の高いものを撮るとハロが強めに出ましたが、これはほとんど出ないです。
タムロンですし、開放はちょっと甘いのかなあと想像していましたが、ピントさえ合っていれば開放からかなりカリっとした
写りになりますね。予想外でした(笑)
状況によってはちょっと絞るとカリカリしすぎて、なんだか生々しくなりすぎるような印象もうけました。

このレンズを選んだ最大の理由は、「0.95mまで寄れる」事だったんですが（SIGMAは1.8mだったので）、これは
とてもありがたいですね。フレーミングの自由度も上がりますし、背景との距離が狭い条件でもよりボケを得ることが
できます。最短付近でもイヤな画質低下は感じないので、気にせずどんどん寄れるのはいいです。

AFはさすがにHSMのシグマに比べると格落ちです＾＾；　不自由するほど遅くはないですけど・・・。
当初、暗所で迷いがひどくピントが合わない事がたびたびありましたが、タムロンで調整後は症状はなくなりました。
AFの速度・・・というか食いつきも若干よくなったように思います。


マイナーで目立った機能はありませんが、寄れてMFもしやすく花撮りにはなかなか良いレンズだと思います。
暑くて夏はあまり出歩かないので(笑)　紅葉の時期が楽しみです＾＾

書込番号：13346221

[里いも]

こんにちは

タムロン70-200の画像と使用感ありがとうございます。
以前から悪くないとは思ってましたが、なかなかここへ書き込まれる方が少なく、大変参考になります。
暗めでのAFが調整後よくなったなどから、体育館でのスポーツ撮影もいけそうですね。
花撮りには0.95Mは有り難いですね。

書込番号：13346326

[ヲタレンジャー♪]

オミナリオさん　こんにちは。

レポート有り難うございます。
私もこのレンズの購入を考えており、何度も店頭で手にしていますが未購入です。
このレポートで力強く背中を押して頂いた気持ちになりました。

今日から改めて５００円玉貯金を始めます♪

ちょっと小さいけど、２枚目のひまわりに向かうミツバチ。格好良いですね。

書込番号：13346332

[うさらネット]

こちら都合で撮れる場合は凄く良いレンズです。
が、いかんせん、手ぶれ補正がないので、屋内などの催事にはちょっと向かない感じ。

絵は良いものを見せてくれます。無理がなく大らかな感じで好きなレンズです。

書込番号：13346720

[オミナリオ]

里いもさん

確かに「超」がつくほどのマイナーレンズ、書き込み少ないですよね＾＾；

暗所で迷いやすい場面だと「ガガガガガ」とちょっと異常ともとれる動作を
起こしていたのですが、調整後はなくなりました。
D3100でのライブビューもできるようになったので、ＲＯＭか何か書き換えたのかも
しれませんね。



ヲタレンジャー♪さん

確かに購入には勇気がいるレンズですね。最短以外では決め手がないので・・・
もし後押しになったのならウレシイですね＾＾


うさらネットさん
>こちら都合で撮れる場合は凄く良いレンズ

う〜ん　けだし名言ですね。特性をズバリ一言で表していると思います。
狩猟民族的撮影ではなく、農耕民族的撮影向きですね(笑)
「獲物の都合」ではかなり苦戦するレンズなのは間違いないですから＾＾；



大口径70-200/2.8ズームとしての一般的用途なら、万人にはおすすめできない
レンズだと思います。
動体撮影ならば、もっとAFに余力のある超音波モーターのレンズが向いていますし
ハードな使用なら純正シリーズの方が安定感と信頼性は高いと思います。

また動体撮影が多く親指AFを多用する方の場合は、フルタイムマニュアルが使えない
このレンズはスピーディな操作はしにくいですね。

「動体はムリ」とはいいませんが、向かないことは確かです。
でも最短撮影距離と、タムロンであることに他のすべてを捨ててもいい(笑)覚悟が
あれば、おすすめのレンズです。


最後にこのレンズの気にくわない点を１つ。

三脚座。これはシグマに比べ最悪と言っていいデキです＾＾；

クイックリリースノブ式のシグマと違い、全ネジ式なのでタテヨコの構図転換で
ネジをぐるぐる回す必要があり、けっこう面倒です。
また外す場合はネジを完全に外す必要がありますが、再度取り付けする時に
ネジが非常にのりにくく、ナメてしまいます。これは改良して欲しいなぁ・・・

書込番号：13355922