AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

始めての一眼レフ

[クロボク]

デジタル一眼レフを買おうと思ってます。目的は海外旅行で少しは記念になる写真が撮りたいからです。カメラはできるだけ持ち歩きさから軽さ重視のＥＯＳＸ２かニコンＤ９０（ちょい重い）と考えています。レンズは一本ですむようにしたいのでタムロンのＡＦ１８−２７０、シグマ１８−１２５、ＥＦ２８−１３５程度と思っています。何しろ初心者なので右も左もわからない状態なので分かりやすく教えてもらえれば幸いです。

書込番号：8528206

[MOVEMOVEMOVE]

クロボクさん
キヤノンＸ２ならこのレンズでいいと思います。

シグマ１８−１２５は中倍率なのに画質もそれほど変わらず
値段・倍率・画質で、アドバンテージは少ないです。

ＥＦ２８−１３５は１８始まりじゃないので、
広角がまた欲しくなります。
アラタメテ書きますがどちらもいいレンズですよ。

手振れ補正なしだと、
さらにタムの17-50�oやシグの18-50や18-70�oも広角ではF2.8 あるので、、、
これは綺麗だしアドバンテージはありますね。
モチロン広角標準なの手振れ補正はあまり恩恵受けないとは思います。
しかしスローシャッターで背景に動きを出してみたい時などは難しいですね。

もし、持ってみて重いと思うならもう五千円出して。
純正18-55�oのレンズキットも同時購入しておけばいいとおもいます。

でも街中では中古で7000円でそのレンズ売っていましたので、
後で買いでもいいかもしれないですね。

そのあたりは、個人判断でヨロシクデス！

書込番号：8528305

[kyusyunoobachan]

海外に何本もレンズ持っていくわけにも行かないでしょう。
タムロンのＡＦ１８−２７０が一等賞じゃないですか。このレンズなかなかですよ。
おそらくこれからめちゃ話題になりそうな予感がします。私はこのレンズを購入し
色々撮してみて、canonの１７−８５やシグマの２８−３００など全部売っぱらて
しまいました。
ズームはこれ一本にしてあと単焦点の明るいレンズがあればいいわ。
それに何と言ってもこのレンズの手ブレ補正は抜群に聞きます。純正なんて目じゃない。

書込番号：8528572

[MOVEMOVEMOVE]

kyusyunoobachanさん
凄い！！！！！！！！！
うっぱらいましたか！！！

その「思い切り」がいいですね。

という私も、たまに50�oマクロと、
おねいさんとご飯用にたまに。17-50MMだけで
なんかもう、おなかいっぱいなのです。。。
最近は上記ごはんも、おねいさんも
ほぼこれ一本でチャレンジ中ですが。

書込番号：8528645

[マリンスノウ]

私も18-270mmが良いと思います。

海外旅行でも国内旅行でも撮影が主目的でなければ身軽にパシャパシャ撮りたいですからね♪

私はまだこのレンズは手にしたことが有りませんが、18-250mmはpentaxで使っています。
日中は無問題ですが、ちょっと光量が足りなくなると望遠での撮影は厳しくなります。
夜用に明るい単焦点レンズも１本ぐらいは持っていた方が良いでしょうね。

35mmF2とか。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
頑張ってね♪

書込番号：8529762

[MOVEMOVEMOVE]

18-250mm綺麗ですよね、補正なしで使える機種がうらやましかったです！
そうそう夜は単焦点標準の世界ですよ。
それはどのレンズを使っていても思いますね。

書込番号：8530710

[クロボク]

皆さんの貴重なアドバイスで買い物がほぼ決まりました。

書込番号：8530848

他のレンズより暗く写ってしまいます。

[ﾅﾝﾊﾞー50]

小生デジカメ初心者です。最近このレンズを購入しました。カメラkissX2です。撮影モードをオートにしてて広角側でフラッシュ撮影をしたときに暗く写ってしまいます。他のレンズ(純正の18〜50、キャノン17〜85)と比べると明らかに暗く写ります。ちなみに撮影モードをPモードにしてフラッシュの明るさを＋１にして撮ると他のレンズと同じレベルになります。どうしてでしょう。教えてください。

書込番号：8523631

[鉄道写会人]

　
暗く写ってしまう写真をデータ付きでＵＰ頂けると助かるのですが。。。。
焦点距離とかも気になります。
　
　

書込番号：8523751

[ﾅﾝﾊﾞー50]

早速の返信ありがとうございます。後ほどUPしたいと思います。

書込番号：8523991

[ヒノデ]

はじめまして、ヒノデともうします。

さて、ストロボ撮影についてですが、
本体：40D、ストロボ：580EX、そしてこのレンズの組み合わせで、私も同じ現象を
確認しています。

試し撮りをしたところ、18mmでストロボの調光補正を＋1する必要があり、
270mmでは調光補正の必要がありません。

今まで、キャノンのEF-S17-55mm F2.8 IS USMをはじめ、数本のキャノン純正の
ズームレンズを使用してきましたが、特に調光補はしたことがなく、手持ちのレンズを
再度確認しましたが、広角、望遠とも調光補正の必要はありませんでした。

焦点距離により調光補正の値を変えるのはとても不便で、ストロボを使う限りズームの
便利さがスポイルされてしまいます。（ズームを必要とする室内のストロボ撮影では
実用に耐えないと判断しました）

タムロンに確認したところ、今のところそのような現象は確認していないと言われ
ました。（発売間もない頃）

販売店でこの現象を説明して、その場で撮影して広角側の暗さが顕著である事を
確認しもらい、実用に耐えないであろうということで返品してきました。

ナンバー５０様のレンズと私が購入したレンズ、それに店頭にあったもう一本の
レンズも同じ現象が発生していました。
このレンズ全てがそうなのか、個体差かどうかはっきり判断はできませんが、
いざ、ストロボを使用しようとしたときに慌てないように、このレンズをお持ちの方は
確認しておいたほうがいいかもしれません。


とても短い間ですが、このレンズを使っての感想を少し。

購入前に、AFが遅いのと迷いそうなのは多少予想していましたが、動体はある程度
あきらめ、暗めの室内はストロボを使用しようと思い購入しました。

実際に使ってみた感想は、

手振れ補正の効きはかなりいい
（EF70-300mmDOISは”スッ”と効く感じ、このレンズは”ビクッ”と効く感じで
　純正のEF-S18-200mmより効きはいいと思う）

さすがに18mmからの高倍率は使いやすい

徒競争などの動体に対してAFが追いつきにくい
（子供を走らせEF70-300mmDOISと比較）

暗めの室内ではAFが迷い気味
（EF-S17-55mm F2.8 IS USMと比較）

ストロボ撮影が実用的でない
（私が購入した個体の場合）

比較の対象がよくないのかもしれませんが、個人的な感想です。

ストロボの問題で手放す事になってしまいましたが、
日中の屋外でのスナップ等であれば、かなり期待していいレンズだと思います。
ストロボの使用を前提に、これ一本でだいたいの範囲をカバーできると思い
購入しただけにとても残念でした。

書込番号：8529730

[ﾅﾝﾊﾞー50]

ﾋﾉﾃﾞさん返信ありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：8529776

[MOVEMOVEMOVE]

ヒノデさん　
そうそうたるメンバーとの比較！凄いですね！！
DOなんてオリンピック選手とインターハイレベルかもしれないですね。

それでもマシですか、、、それは凄いことですね。

フラッシュは困りましたね、私も試してみようと思います。
他のみなさんもテストしてみて問題があれば対応してもらうといいですね。

書込番号：8530706

[MOVEMOVEMOVE]

内臓ストロボでは問題ないようですが、、、、
クリップオンでのテスト方法を教えて下さい。

書込番号：8530721

[ヒノデ]

MOVEMOVEMOVE様、はじめまして。

さて、当方のストロボ撮影時の状況につい説明します。

本体：40D、モードは：P
ストロボ：580EX、モードは：ETTL、照射角：自動設定
そしてこのレンズの組み合わせで
薄暗い室内で５メートルほど離れたところにある本立てを撮影しました。

焦点距離は主に18mmと270mmで比較しました。
だいたいの感覚ですが、30mmあたりより広角だと暗くなるようでした。

スレ主様はオートでこの現象が出ているようですが、私はオートでは
確認していません。（オートで撮影していません）

不明な点がありましたら、できる限りはお答えしたいと思いますので
質問して下さい。

書込番号：8530911

[MOVEMOVEMOVE]

その結果対象物が暗く出てしまうということですね。
絞りＳＳの変化は、
望遠広角とも、ないと考えていいのでしょうか？

書込番号：8533519

[ヒノデ]

一例として

18mmでは
　F値：4
　シャッタースピード：1/60

270mmでは
　F値：6.3
　シャッタースピード：1/60

シャッタースピードはストロボを使用すると基本的に1/60になると思います。
F値は変化しています。
しかし、ETTL自動調光が調整してくれると思っていました。

今までETTL自動調光で使用してきて、おかしいと思う時もありましたが
ETTL自動調光も状況によっては外すこともたまにはあるだろうと思い
特にきにせず使ってきました。
しかし、このレンズの場合、広角側では私がためした限り全て
ストロボの調光補正を＋1してちょうどかな、と思う程度のうつりでした。
ちなみに、望遠側は特に問題なく、納得できるうつりになっていました。

書込番号：8535318

[MOVEMOVEMOVE]

18mmでは　F値：4 270mmでは　F値：6.3
1+1/3ステップも差がありますね。

露出調整自体が怪しいですね、Ｐの評価測光なので、
お部屋というのもありますね、
スタジオなどの白バックなどで一度見て見ないとわかりません。

その評価測光自体がレンズを引いたとき主被写体がピントポイントではないと
判定したのかもしれないですね。

もし、ストロボ発光調整との関係ならＭモードでチェックするといいと思います。
測光は部分測光でチャートなどをおいて
その真ん中の主被写体となるチャートを広角撮影後トリミングして
画像と望遠撮影後のがズムブラなどで、グラフで観測すると結果はでるとは思います。

書込番号：8537118

[ヒノデ]

残念ながら、私はもうこのレンズを手放しているのでこれ以上の検証はできません。
今後の検証はレンズをお持ちの方にお願いしたいと思います。

ただ、そこまで厳密に検証しなくても、カメラをPモードでフラッシュを使用し
（内蔵フラッシュは不明）、18mmで暗めの所を撮影してみて普通に写っていれば
特に気にする必要は無いと思います。
この現象が発生するレンズの場合、100%暗くなると思います。

結局、このレンズ以外に他のタムロンのズーム、シグマのズームを含め
8本以上で検証しましたが、これらのレンズではこのような現象は起こりませんでした。

カメラ本体やストロボを疑いたくなりますが、カメラを他の個体に変えても
ストロボを変えても、やはりこのレンズのみにこの現象が必ず発生しました。
カメラ本体やストロボとの組み合わせで発生する可能性を全て否定
できる訳ではありませんが、これらの検証の結果、残念ながら手放すことになりました。

こういう現象が発生する事は、発売当初にタムロンに既に報告しているので
このレンズ全てに発生する事であれば、当然、何らかのアナウンスがあると思われます。
また、もっと大きな問題になっていると思われます。

何もアナウンスが無い所をみると、個体差による可能性が高いのかもしれませんが
スレ主様のレンズと私が購入したレンズ、それにもう一本の少なくとも３本に
こういう現象が発生しています。

このレンズをお使いの皆様が、フラッシュを初めて使う時に、この現象が発生し
大切な撮影機会を逃す事がないように情報提供の意味で書き込みさせていただきました。

フラッシュを使用しての撮影予定がある場合は、軽く、広角側で試し取りを
しておけばいいのかなと思います。

MOVEMOVEMOVE様も外付けのフラッシュがあるのであれば、Pモードで
少し暗い所を広角側で撮影すれば、すぐに結果が出ると思います。

書込番号：8539002

[MOVEMOVEMOVE]

ヒノデさん
タムロンの回答待ちの件了解です。

他の皆様の検証もお待ちしましょう。

書込番号：8539679

[MOVEMOVEMOVE]

内蔵１８ｍｍ	内蔵５０ｍｍあたり	外部１８ｍｍ	外部５０ｍｍあたり

一応実験結果を上げておきます何時も60分の一ということは
暗い場所ということですよね。なのでスタジオでは逆に明るくてダメなので。
暗闇にしました。

レンズはもちろん１８−２７０ｍｍ
オールオートです。
チャートに一番近い看板にて実験しました。


打ちのレンズはまったく問題ないです。
もし気になるなら交換をしたほうがいいですね。

あとヨドバシの店内撮影もありますが出せません。
その明るさでも530EX 430EX SUNPACH PZ42XでもE-ＴＴＬで問題ナシです。

私は評価測光のミス（ではなく評価）があったと考えていますが、
どうしても何度やってもレンズだと思われるときは、、、、
最新ロットに
（発売し、ひと月たつので、、、、もう一度交換してみてはいかがですか？）＞スレヌシ様

望遠から広角、撮影会でも問題ないと思いますよ。

書込番号：8546326

[MOVEMOVEMOVE]

先日結婚式で、KDXのクリップオンで1000枚ほど撮ってみました。
上記のような問題はなく、撮影終了しました。
寄りも引きもバウンスも、綺麗で、同じメーカーのとあるレンズより好評でした
作品自体もアップも撮れて大変喜んでいただけ
(寄って撮れすぎて女子からクレームもでましたが）ストロボ仕様でも問題はなかったです。

個体差であるのか設定であるのか、スレヌシさんもいらっしゃらないので
もはやわかりませんが、そのようなことがあればまた、検証してき
問題があれば対応してもらうほうがいいですね。

書込番号：8570262

[ﾅﾝﾊﾞー50]

たくさんの返信ありがとうございました。昨日タムロンに持ち込んで修理を依頼してきました。戻ってきたらまたお知らせいたします。

書込番号：8570338

[MOVEMOVEMOVE]

それがいいと思います、
交換または修理で直るといいですね。
また報告お待ちしています。

書込番号：8570560

[ﾅﾝﾊﾞー50]

本日メーカーから戻ってきました。結果は弊社仕様内で異常はないということでした。症状は変わりありません。みなさんご心配おかけしました。何か情報があったら教えてください。

書込番号：8603300

[MOVEMOVEMOVE]

まずはレンズには問題ないとの事よかったですね。

>症状は変わりありません
まだ、その症状を見せていただいていないのですが？

そのあたり提出すると良い答えに行き着くかもです？

書込番号：8604379

[回胴師]

EF28	B003ストロボ補正0	B003ストロボ補正+2

亀スレですが・・

当方にもこの様な現象が確認出来ましたので報告しておきます。

手持ちのレンズに18�o〜が無いのでB003を28�o付近でPモードで撮影しました。

AFは中央一点です。

撮影条件は昼間でカーテンを閉めた状態です。

真ん中の物干しの対象物までの距離は3メートル位です。

カメラの設定はデフォルトに戻して撮影しました。

測光方法もすべて試しましたが同じ結果でした。

書込番号：8908304

[shigerow]

だいぶん値段も安くなったし、キャッシュバックを機会に購入検討していましたが、
メーカーに送っても基準内で相手にされないのではどうにもなりません。
いちいち露出補正しなければ使えないなら、安くなっても止めるしかないですね。
評判の良い純正の値下がりを期待するしかありません…

書込番号：8914401

とうとう買ったんですが・・・

[k-west]

デジ一初心者です。
7月にデジ一デビューをし、望遠レンズがほしいと思っていたところ、このレンズが発売されたので、思い切って買っちゃいました。ＡＦが若干遅いかななんて思うのですが、シームレスで撮影できるのは非常に楽しいですね。

皆さんに一つ教えてほしいことがあるんですが、レンズをＴ側にのばして空をとろうとして、仰向けになるとレンズが自重で落ちてくるんですが、望遠レンズってこういうものなのでしょうか？

少し気になったもので・・・。
よろしければ教えてください。

書込番号：8516615

[HR500]

うちのもそうですよ。

正常です。

私もデジイチ初心者で、レンズこれ一本しか持っていません。

書込番号：8516645

[明日への伝承]

このレンズは持っていませんが、勝手に伸びたり縮んだりするものは結構あります。

書込番号：8516742

[swd1000]

k-westさん

自然落下、特に高倍率ズームはなりやすいですね。
ですからロックスイッチがついているものも多いです。
最初堅くても使っている内に柔らかくなって落下する場合も多いです。
私のEF-S18-200mmや固めのEF70-300mmDOISも望遠端では落ちて来ませんが中間域だと落ちて来てしまいます。
ズーミングのやりやすさとトレードオフですがメーカーに調整依頼するのも手でしょう。

書込番号：8517289

[じじかめ]

ロックスイッチも任意のズーム位置でロックできればいいのですが、広角端でのみロックできても
ありがたみはあまりないですね？

書込番号：8517310

[k-west]

みなさん本当にありがとうございます。

ロックスイッチが任意の位置でできれば本当にいいですよね。

メーカーへ調整をお願いすることもできるんですか！
その場合は直接メーカーへお願いするのでしょうか？
それとも買ったお店にお願いするんでしょうか？

質問ばかりで申し訳ないのですが、教えていただけないでしょうか。

書込番号：8518164

[swd1000]

TamronとSIGMAはメーカーのカスタマサービス部門、キヤノンは関東なら修理センターに聞いてみると良いと思います。

書込番号：8518428

[MOVEMOVEMOVE]

＞メーカーへ調整をお願いすることもできるんですか！
できますが、落ちて来るのは仕様なので、硬くなる傾向になりますよ。

書込番号：8518812

[k-west]

ありがとうございました。

しばらく使ってみて不便に感じたら、調整お願いするようにします。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：8522073

VS ＥＦ−Ｓ55-250mm

[あば〜]

５５−２５０ｍｍを持っています。
高倍率の利便性の魅力は痛いほどわかるのですが
これ以上レンズが増えても大変なので５５−２５０と引き換えに
１８−２７０ｍｍを購入しようかと検討中ですが
５５−２５０ｍｍの価格に見合わない澄んだ絵作りに未練があります。
１８−２７０ｍｍレンズの同じ焦点域での絵作りの比較はいかがなものでしょう。

書込番号：8510490

[MOVEMOVEMOVE]

これもEXIFダメだろうな、、、
何度目だかわからんが、許して、、、

縮小でEXIFつきでよければ「画像も投稿する 」から通常投稿します、、、。

CANON 55-250
http://farm4.static.flickr.com/3263/2901680604_689d64e021_o.jpg
TAMRON 18-270
http://farm4.static.flickr.com/3227/2909122893_7529a401a6_o.jpg

取り立てて変わらないけれど、
タムロンは、AFの感覚が違うので注意したほうがいいかも。

でもVCの効きはタムロンのほうが気持ちいい。
どうせなら残して、納得いってから、売るのがベストだとは思います。

私なら、シームレス撮影（広角<>標準<>望遠<>簡易マクロを行き来）をするので
8-55残して売ってしまうでしょう。

シームレスに撮影したいかどうか？で、購入を決めるといいとは思います。
たまに望遠ならこのレンズまで必要はないでしょう。

書込番号：8510613

[MOVEMOVEMOVE]

訂正　8-55>18-55�o

追加55-250mmのどのレンジも絞りは明る目であるが、
気にしないでいい範囲だとは思います。

本来はフィールドワークで逆光とか見ないといけないのですが、、、
誰かが、また投稿してくれるのを私も楽しみにしています。
また70-300mmとこの超高倍率との比較も実は興味津々です。

しかし、予想以上に売れてるのがビックリデスね。
どのあたりの理由で乗り換えようかな？と思いましたか？

書込番号：8510683

[あば〜]

きっとＭＯＶＥＭＯＶＥＭＯＶＥさんがコメしてくださると期待しておりました。
乗り換えの理由としては
１．以前ペンタのＤＡ５５−３００を所有しており２５０ｍｍに不満で、よりとおくへ〜という心理から。
２．５５−２５０と比べて同じ焦点域で際立った差がなければ割り切った使い方を前提に、高　　　　倍率があれば利便性が向上するかな？
３．子供が生れ、出かける際にレンズ交換の手間を省けた方が楽かな？　
　　　作品を作る意識から記録を残すという意識への変化もある。
４．よほど撮影環境の厳しい所へ行かない限り手持ちカバンの中身を
現在＞
　　　ＥＦ−Ｓ１７−５５ｍｍＦ２．８
　　　ＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍ
　　　ＥＦ−Ｓ５５−２５０ｍｍ
　　　＋本体＋大型カバン
から
＞＞＞
　　　１８−２７０ｍｍ
　　　ＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍ
　　　＋本体＋中型バッグに減らせる。　　なにより重さが激減するという利点から。
という感じです。
とりとめのない文章ですが、、、すいません。。。

書込番号：8510829

[MOVEMOVEMOVE]

あば〜さん　
嗚呼、、、もう、、ちゃんと気持ちの整理されてますね、、、、

ただ、250�oと270�oはそれほど期待はしないでください。
でもお子さんとの旅行（昼間）は最高ですよね。
夜は夜で望遠はあまり使わないので、
明るいレンズが欲しくなりますが。
「過度な期待をせず、18-55MMも残しながら買う」にやはり一票です。
できれば、相性なので55-250MM 気に入ってから手放したいですね。
一度嫁に出したレンズはなかなか手には入りません。
私が気にならないAFも、使う人により無理だと思うこともあるということです。
無理だと思うと、無理なのが道具なので、、、
画質等々は、問題はないと思います。

何より、便利で買ったはずのレンズで、
シームレス撮影を会得されることを期待しています。
純正がEF-S18-200MMが250�oだったら、、また判断は違っていると思います。
たしかに230�oからは、1/3ステップ落ちるとはいえ。
200�oと270�oは違います。

まあその270�oから一瞬でスコンっと引けるのが魅力なのです、、、、
また、七枚はねなのでコウジョウもトゲトゲで私は好きです。

書込番号：8511136

[りこりん♪]

よこからごめんなさい。

私もＸ２のレンズ２本のセットを買ったのですが、便利なこのレンズに買い換えようかどうか迷ってます

MOVEMOVEMOVEさんのリンク先のお写真をみせていただきました

CANON 55-250
http://farm4.static.flickr.com/3263/2901680604_689d64e021_o.jpg
は、４２７２ｘ２８４８ドットですが、
TAMRON 18-270
http://farm4.static.flickr.com/3227/2909122893_7529a401a6_o.jpg
は、２８１６ｘ１８８０ドットで大きさがちがうのですが、レンズによって写真の大きさが変わっちゃうのでしょうか？
すみません、写真が横でみずらかったので、保存してから見させていただきました
CANON 55-250のほうが写真が大きくて、はっきり写っていてきれいですね

やっぱり、今のままのほうがいいのかな、、、、

書込番号：8511224

[MOVEMOVEMOVE]

しまったサイズ間違えてるだけです。
それしか残ってないかも、、ゴメンナサイね

書込番号：8511314

[MOVEMOVEMOVE]

TAMRON18-270�o

http://www.flickr.com/photos/kabun/2946549805/sizes/o/

CANON55-250�o
http://www.flickr.com/photos/kabun/2947407754/sizes/o/

同じサイズ(2816 x 1880) のものを探してきましたゴメンナサイ！

書込番号：8511393

[MOVEMOVEMOVE]

↑訂正です


tamron18-250mm
http://farm4.static.flickr.com/3152/2946549805_044e63c34a_o.jpg


CANON55-250mm

http://farm4.static.flickr.com/3273/2947407754_3affb31a70_o.jpg

書込番号：8511406

[か〜くん。]

≫りこりん♪さん

鋭いです！　ブラウザで見ていた僕は気づきませんでした(@_@)
レンズで写真の大きさは変わりません！安心してレンズを選んでください！

≫MOVEMOVEMOVEさん

18-270、焦点距離184ミリのf5.6でこのあまさは、ちょっとがっかりしました・・・キヤノンにしようかな・・・
（すみません、Exifのぞかせてもらいました）

書込番号：8511471

[よっち〜♪]

サイズが違うのはKissDXとX2だからじゃないですか?MOVEMOVEMOVEさんX2持ってるんですね。知りませんでした。

あば〜さん、17-55mmF2.8は手放さないですよね?これも売るのであればご乱心ですのでやめなさいと言っておきます。

私はもうズームの便利さより単焦点の美しさが勝ってしまったので単焦点の不便な画角の中でのフレーミングを楽しんでいます。ズームを使ってもテレ端かワイド端で使うのがほとんどです。自由な画角を敢えて殺して使ってます。これもまたレンズを使う楽しみであり、自由な画角をフルに使うのもまたレンズを使う楽しみです。

どうしても自由な画角が欲しいというのであれば55-250を手放してもいいとは思います。55-250はお小遣いで買えるという値段のクセにかなり秀逸な描写だと思います。18-55mmISも持っていますが、このWズームはCanonは相当がんばったと思います。だからこれだけ安くて軽くてとても高級感があるとは思えないのに、倍の値段してもいい位の描写性能をしています。

このすばらしい描写に便利さが勝つのであれば買い換えてもいいと思います。大した値段しないのでまた買いなおすにしてもそんなにお金の工面しなくても済みますからね。

書込番号：8511530

[MOVEMOVEMOVE]

りこりん♪さん　かーくんさん
お二人とも、初投稿なのでお持ちの機種とかわかりませんが、

参考までにですが、、、、
wズームから、、、
どのような理由で買い替えをお考えですか？






　

書込番号：8511536

[か〜くん。]

すみません、りこりん♪は僕の妻です。パソコンもカメラも共有しています。
僕が風呂入っている間に、あまりに恥ずかしい書き込みをしたので、他人の振りして突っ込んでしまいました。本当にすみません。

僕のほうで代表して書きます。
機種は妻の書いているとおり、X2のダブルズームキットです。
この18-270は、アマゾンのレビューがなかなかつかないので、こちらにお邪魔しましたところです。

子供の写真を撮るのが目的なのですが、妻がうまく撮れないのをレンズのせいにしているようで、妻のほうが新しいレンズの購入に熱心なんです。
レンズのせいじゃないって、言っても納得しなくて・・・
とりあえず純正の18-200mmかこの18-270mmなら買い足してもいいかとは思ってるんですが、どうせなら画質のいいほうを選びたいです。

（これあとで読まれたら喧嘩になりそう・・・）

書込番号：8511692

[MOVEMOVEMOVE]

すみません、途中で寝てしまいました、合計１０時間は寝すぎです。

＞りこりん♪は僕の妻です。パソコンもカメラも共有しています。
＞僕が風呂入っている間に、あまりに恥ずかしい書き込みをしたので、
＞他人の振りして突っ込んでしまいました。本当にすみません。

★深夜にお二人とも登録されてお急ぎのようですね。★
そうなんですかー同じパソコンで、、、
凄くムチャブリなので
御夫婦の「劇団員」かと思いましたｙo。


問題のないようにしてしまっているexifですが、
これでよければいくらでもご覧ください。
ほんとですね、、、、
ピンはずしてしまってるのはご愛嬌ですが、とほほほほ。
これしか見当たらないんですよね。
もっと綺麗に問題なく来ているものが見つかればみなさんの為に提供します。

ぜひ、「お二人とも」作例集(写真投稿オーナー限定）口コミや
移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htmも
見てくださいね。雰囲気だけですが。
ぜひキヤノン18-200mmのほうにも質問を投稿して吟味してくださいね。


55-250mmダイスキ意見も、「リアル」でじっくりと聞いてくださいませ。

★おなじく深夜に、いいタイミングでダイスキなレンズとのvsに反応して
一生懸命ご説明していただいているので、スルーは失礼ですよ。★

深夜までお疲れ様でした。私はお話しすることはもうないです。


スレヌシさん投稿間違いや、あまりいい作例じゃないので
失礼しました、さらに何かあれば、ヨロシクデス。

書込番号：8511834

[あば〜]

みなさんありがとうございます。
よき検討資料となり助かっております。
まだ、気持はぐらぐらと揺らいでおります。
２８−３００ｍｍと
１８−２７０ｍｍともなやんでるところでもあります。
ユーザー泣かせの選択肢ですが。風景撮影が多いためシームレスな１８は捨てきれない反面
３００ｍｍまで吸い込んでしまう魅力も捨てきれません。

それにしてもMOVEMOVEMOVEさんのサイトは楽しいですね。
感性の豊かさを感じました。
参考にさせていただきます。

書込番号：8516745

[MOVEMOVEMOVE]

サイト訪問感謝です

次の段階ですね新たに28-300mmスレ作ったら
もっと反響があるかもしれないですし
多くの人に後で便利なクチコミになりますよ。

書込番号：8517297

[素人私行]

18-270VC用

昨年28-300VCの初期ロットを購入しましたが、タムロン初の手振れ補正対応のためか
解像感に乏しくＶＣを切り、ＡＦも切ってマニュアルで撮影しないと解像感が得られず、
手放しました。　ところが、今年５月に発売された同レンズのニコン用は見事に改良されて
おりました。　そこで今回18-270VCレンズキヤノン用を購入しテスト試写したところ、なかなか良いので我が家のレンズ・ラインナップに加えました。

私の撮影目的は、公園その他で花が中心です。　花にも大輪あり小輪ありで、公園により
近づいて撮影できないことが多いので、ズームレンズは不可欠です。

早速、バラの花を撮りに公園に行きました。ある程度の大きさで公園の通路の手前に咲いている花は良いのですが、少し離れた位置に咲いている花は270mmの焦点距離でも欲しいサイズに
撮影できません。　そこで一緒に持って行った55-250ISに入れ替えて欲しいサイズにすることができました。　270mmあっても近距離では思ったより大きく撮れず55-250ISは手放せなく
なりました。　

風景写真とか、遠距離の撮影目標なら充分でしょうが、花の撮影には55mmから始まるレンズか
70mmから始まるレンズが重要なようです。右側の写真が55-250ISで撮ったものです。

書込番号：8518396

[MOVEMOVEMOVE]

こんにちは、
28-300MMVCについてはわかりませんが、そう感じられた何かがあるのかもしれないですね。
AFはかなり良く感じられているのではないでしょうか。
しかも１８からのシームレスな撮影も楽しいことでしょう。。。。

しかし、そのシームレスを壊す時もアルのですね。
花壇の向こうの花は、インナーフォーカスの時、結構テーマになります。
＞花の撮影には55mmから始まるレンズか
＞70mmから始まるレンズが重要なようです。
その通りかもしれないですね。300MMまであると便利だと思います。

しかし花撮影は花撮影で定点で、高倍率のシームレスな画を
切迫して撮影することは少ないと思います。
わたしも、よくマクロに変えて撮影しています。
そういう時は、交換も苦にならないので、
マクロはボケが命ですので、色々な画角の花用レンズを
色々と種類お持ちになるほうがいいかもしれないですね。

モチロン花撮影でココまで背景が選べるのは高倍率だけですが。。。

私は花でも高倍率でよかったという、カットも多いですが、、、それは特殊です。

書込番号：8527820

個体差でしょうか？

[.co.]

プログラムAE　AIサーボAF　評価測光　WBオート		飛行機離陸はすべてフェンスをぼかして撮影	おまけ　270mmの威力

ども。初投稿の.co.と申します。

さて、早速ですが本題へ
私は鉄道、飛行機を主としたkiss Dx使いでWズームキットを所有していました。

そんなある日にこのレンズの存在を知り、衝動買いしてしまいました(笑)

ですが、どうでしょう？
購入当初からAFの遅さは承知していましたが、それにしても追いつかなさすぎ…
これはMACROの特徴なのでしょうか？
それともカメラの設定ミス？（撮影時の設定は説明文に書かせていただいております。）

なぞのどつぼにはまっています…

どうしてもピントが合いづらいです（特にAIサーボAFやスポーツモードで）


説明不足があるとは思いますが、アドバイスを頂ければなと思います。

書込番号：8504310

[MOVEMOVEMOVE]

中央一点ではないのですよね。
フェンス越しだと
手前とは言え最短距離に入るとフェンスにも合うチャンスがあるので
たしかに迷うはずです。

ドンと手が当たるまで
近づいても、感じるかもしれないですね。

飛んでくる状態で
ギャを狙うとか
具体的な事を教えていただければ。

テストしてみますが。。。

書込番号：8505541

[MOVEMOVEMOVE]

撮影ついでに、テストしました。
やはり自動選択では迷う(フェンスいにピントが合う）ことがありますね。

サーボ中心一点であれば、
結構、初めに捕らえておけばそのままフォローしてくれました。

それでも完璧ではないとは思いますが。。。

同じ方法で、迷って迷って困るなら、
フェンスの種類にもよるかもしれないですね。

書込番号：8508789

[MOVEMOVEMOVE]

あと、フェンス越しではないテレ端の開放撮影ですが。
同じくどれか一点でサーボで撮ると取り立てて問題はないですね。
18-200MM(TAMRON)とは違う感覚です。

しかしVCを通したファインダーは見やすいですよね。
それが一番楽しかったです。

ピントはタイヤです、、、、

書込番号：8508914

[MOVEMOVEMOVE]

忘れてました
鉄道作例です。友人のお見舞いに行ったところ近くの線路上で
普通が快速に変わる瞬間がるあると聞いたので、
冗談半分に撮りに行きました。

感想は
撮影者はコントラストのありそうなところに、AFポイントを定めて狙ってゆき、
外れそうになったらリスタートさせるだけで、、、、
ノロノロとフォーカスリングをが動いているわけでもなく、
問題なく追従していきます。
サーボがUSMだともっとこの動きが早いのですが、それほどの距離差を撮る
などでない限り、顕著な差はないとは思います。
逆にお子様などの５Ｍから至近までフォローのほうが
難しい撮影かもしれないですね。
リング的には24cmの外計のたった3センチの移動範囲なので、
その細やかな動きを制御するサーボに違いはあるかもしれません、

一番時間がかかるであろう、テレ端ナンチャッテマクロで、
距離をセンサーで判定して＞インフ(∞)から0.49までの移動＞的中の探り
時間は１ｓほどしか、かかってはいないものです。

今回は、薄暮でも、
追従にそれほどの速度が必要な状況ではなかったような気もします。

やはり入駅シーンはブレーキングも多段となるので、
サーボの「リスタート」がポイントかもしれませんね？

書込番号：8520806

[.co.]

アドバイス感謝いたします。
あれからいろいろ撮影しまして、ＡＦには非が無いようです。
以前のＣＡＮＯＮレンズでのコントラスト等も特に差異は見られませんでした。

結果として、このレンズの欠点は

[ケラレ]

です。
最高倍率で少々気になるケラレが認められました。
今後調査しますが、kissDXとの相性はやや悪いようです。

書込番号：8538909

[MOVEMOVEMOVE]

ケラレですか
どのようなものかまた見せてください。

書込番号：8539667

[.co.]

返信ありがとうございます。

写真の四隅に黒ーい影が見られると思います。
また、この写真の撮影上の先にはフェンスなどはございません。1〜3枚目
4枚目の写真はフェンス越しですが、全体的にピントが合ってないというか…ＭＡＣＲＯの特性なのでしょうか？

書込番号：8547865

[MOVEMOVEMOVE]

周辺減光ですね、

これはケラレではないです、絞りを少し絞ると消えてゆきますが、
やはりそのあたりが、高級レンズと違うところですよ。
特に空は目立っていますが、、、。

Ｗズームの頃は出ませんでしたか？
あまりに気になるなら補正ソフトもありますね
周辺減光でググレば、結構いいレンズでもあります。
もちろん安いレンズのほうが顕著ですね。

書込番号：8548026

[MOVEMOVEMOVE]

	ピントチェック用に開放した写真は出てますね

EF100-400mm F4-5.6 IS Lを使って、良い航空機写真を撮っている友人がいまして。
相談したところ、今朝回答が来ました。

でもココまではないが、やはりＬでもあるとの事。

でも航空機好きの友人の作品を見る限りでは、
Ｆ８位を多用しており、周辺減光はあまり感じないので
絞り操作のテクニックはどちらにしても必要ですね。

そのあたりのＬレンズなら
ご希望通りにさらによく撮れるのではないかと思います。
価格は１８万円と三倍ですが、、、、航空機をこれから撮ってゆくには、
購入を目指すのもいいと思いますよ。
純正ならDPPでの補正も出来ますし。。。

でもそろそろモデルチェンジじゃないかと思いますが。。。

このレンズでうまく周辺減光ナシに撮るテクニックも、
せっかくなのでつけれれたらいいと思います。

書込番号：8548947

[swd1000]

.co.さん

失礼ですがSilkyPixで周辺減光補正してみました。
　

書込番号：8549575

[.co.]

ＭＯＶＥＭＯＶＥＭＯＶＥ様
返信ありがとうございます。

私も先日ヨドバシの店員さんの方に話を聞いたのですが、周辺減光が濃厚のようです。
やはり高倍率ですので、いくらか犠牲を払わなければならないのですね･･･

それを受けて
シグマさんの150〜500ｍｍかキャノンさんの70〜200�oを狙っています。

余談ですが、甘ピンはこのレンズのみに言えることではないそうです。
前ピン後ピン調整はメーカーさんの方で出来るようですが、結果が良くなるかが分からないので先送りにしました。

書込番号：8557161

[.co.]

swd1000様
かなり消えますね。

これなら気にならない域です。

情報ありがとうございました。

書込番号：8557174

[swd1000]

.co.さん

純正のEF-S18-200mmISでも望遠側絞り開放だと結構強い周辺減光が出ます。
対策として
１，APS-C機ならフルサイズ用レンズを使う。
２，絞る。
３，補正する。
などが考えられます。
因みに50D＋純正レンズの一部ではカメラ側で補正可能です。

書込番号：8557249

[.co.]

swd1000様
以上の三つを拝見させていただきました。

個人的に一番効果的な対策はAPS-Cサイズのレンズ購入かと思いましたので、前述のレンズを軸に考えていきたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：8558090

[swd1000]

.co.さん

> 個人的に一番効果的な対策はAPS-Cサイズのレンズ購入かと思いましたので、前述のレンズを軸に考えていきたいと思います。

APS-Cサイズでは無くてフルサイズ用（勿論APS-C機のKissDXや40Dにも使える）のレンズですね。
SIGMA150〜500mmDGOS、EF70〜200�oF4LIS（又はF2.8LIS）などはフルサイズ用ですからこれらをKissDXで使用した場合は周辺減光の心配は少なくなります。

書込番号：8559378

[MOVEMOVEMOVE]

＞周辺減光が濃厚のようです。
というか周辺減光ですよ。
＞やはり高倍率ですので、いくらか犠牲を払わなければならないのですね･･･
高倍率というより、安価なレンズは、犠牲ではなくそういうものです。
また高いものでもでるものは出ます。
まずはでない撮影方法を習得されて、そしてお金がたまったら
繊細な高級レンズに乗り換えてゆくのもいいとは思います。

70-200MMたしかに寄りは寂しいですがいいレンズですよ。

書込番号：8559961

ＡＦの迷い

[Ｃ−１７]

ＥＯＳキッスＸ２ダブルズームかＥＯＳキッスＸ２のボディ＋タムロン１８〜２７０で悩んでいます
私は航空機の撮影がメインなのですが望遠側のＡＦの迷いが気になります…
実際このレンズで航空機を撮影している方がいらっしゃいましたらＡＦの迷いはどんな感じなんでしょうか？
レンズ交換がめんどうなのでこのレンズで問題なく撮影できるのが一番なのですが

書込番号：8500815

[MOVEMOVEMOVE]

最大望遠となると難しいですね。
AFは中央一点ですか？

書込番号：8500834

[Ｃ−１７]

MOVEMOVEMOVEさん
はい、ＡＦは中央１点のつもりです

書込番号：8500916

[MOVEMOVEMOVE]

もっと詳しく状況を教えてください。
飛行機撮影と言っても凄い種類があるので、、、、

最大望遠300M先の被写体ならF8でも深度は750Mもあります
5Mなら深度は10センチしかないです、、、

過ぐ手前でもコントラストがない場合は合いません。。。

色々なのでわかりませんが、コントラストのあるポイントを追ってますか？

この図の９という数字の上くらいからピント判定は難しくなります。
遠ければ遠いほど空気によるコントラスト低下もありますので、
ハッキリとしたピントを追うといいと思います。

また、サーボなら親指サーボで追い込むとかなりの範囲で微調整が効きますよ。

書込番号：8501346

[Ｃ−１７]

飛んでる飛行機を狙う時にＡＦが迷わないかと心配なのです…
飛んでる戦闘機や着陸してくる旅客機など、飛行機のボディは丸いからＡＦは迷いやすいとは思うのですが着陸の一瞬の瞬間を狙いたいのに、そこでＡＦに迷われては困るので…

書込番号：8501491

[アプロ＿ワン]

３０ＤでＡＦは中央１点、サンヨンにｘ１．４倍のテレコンを付けて撮った
ブルーインパルスはファインダー内に機体が有ればピントは合いました。
ＡＦの迷いは１度もありませんでした。
絞り開放で撮ったのでもう少し絞った方が良かったかなと思っています。

スレ主さんの場合は２７０ｍｍでは短くないですか？
航空機の種類にも寄るとは思いますが。

書込番号：8501697

[MOVEMOVEMOVE]

あ、、そうか
迷ってしまって困っているではなく、、、、
迷うかどうか心配ですね！

まずお持ちのようなので撮りましょうよ、私は飛んでる飛行機追いましたが問題ないです。
逆にその場合は空以外迷うところないのですが。

18-200MMでも十分追えてたので、もっと色々な撮影で楽になっているので、
問題ないと思いますよ。
近々行くのでまたレポします。

書込番号：8501776

[Ｃ−１７]

ｱﾌﾟﾛ_ﾜﾝさん
飛行機の撮影でも問題なさそうですね！
ありがとうございます(^0^)/
２７０ミリでは物足りないですが広角から望遠まで一本のズームでいこうとすると２７０ミリが最大なんですよね〜
まぁメインは旅客機なのでなんとかなるかも…(^｡^)

MOVEMOVEMOVEさん
あ…まだ買ってません(;^_^A
書き込みを見てＡＦの迷いの記事を見たので心配になって純正キットズームにするかタムロンにするかを購入前に悩んでる状態です
ちょっとまぎらわしい書き方ですいませんでしたm(__)m
でも問題なさそうですね！
これ一本で目の前に止まっている飛行機や飛んでくる飛行機が狙えるのでこのレンズに決まりですね！
ありがとうございます(^0^)/

書込番号：8503014

[MOVEMOVEMOVE]

えーーー！テストしてくるから、まってくださいよ＾＾
ははははは
約束は出来ませんが、、、
まあ、純正オーナーの意見もちゃんと聞いてくださいねAF結構いいですから。

書込番号：8503098

[MOVEMOVEMOVE]

本日飛行場の撮影して来ましたが、空中　着陸タッチダウン　離陸　流し撮りともども
基本的にはサーボの中心や他一点で問題はなかったですね。

開放でも、追ってくれますので結構楽しかったです。

モチロン薄暮や早朝など薄暗い場合は、迷う可能性は高いと思います。

書込番号：8508828

[MOVEMOVEMOVE]

＞これ一本で目の前に止まっている飛行機や飛んでくる飛行機が狙える

そうですね、何度も寄りと引きを繰り返して
色々狙えるのは間違いなしです。

後は画の出方は、好き好きだと思いますので、
純正18-200mmなどと比べてみてください。

書込番号：8508964

[Ｃ−１７]

MOVEMOVEMOVEさん
わざわざ撮影に行ってもらってありがとうございますm(__)m
ＡＦの迷いもなく問題なく撮影できそうですね！！！
ありがとうございます、これで迷いもなくなりました(^0^)/

書込番号：8509109

[MOVEMOVEMOVE]

はい、もし問題あればまた相談に来てくださいませ、
シュチエーションによっては問題があるのは当たり前なので、、、、、


ひっくり返ってもピントは追っているようです
とほほほほほ

書込番号：8509314