AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

AF18-270mm F/3.5-6.3 VC と純正キットレンズの画質の違い

[カンノーリ]

X２ダブルズームを使っている者ですが、今月、旅行に行く際に、レンタムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDを購入しよう検討しています。

でも、現在使用しているEF-S55-250mm F4-5.6 ISは、軽くて使い易く、写りもそこそこ良いので、かなり気に入っているので、これをX２に装着し、スナップ撮りや広角域の撮影は、高性能のコンデジを購入して、そちらで補おうかな、とも考えています。
（コンデジ購入については、別トピを立てました）

いずれにしても、旅先でのレンズ交換は大変煩わしいものなので、レンズ交換をしなくていい状況でいたいのです。

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDと、EF-S55-250mm F4-5.6 ISでは、画質の違いはどのくらいあるのでしょうか。

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDのレンズ交換をしなくて済む便利さは魅力ですが、EF-S55-250mm F4-5.6 ISより画質が劣るのであれば、広角域は、機動性にも優れたコンデジに任せてもいいかな、とも思っています。

キタムラの店員さんが言うには、AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDは、望遠側の画質が、純正と比べると多少ぼやけたような感じになる、との事ですが、実際のところは、どうなのでしょうか。

望遠端は、広角端以上に、よく使うので、望遠端の画質はすごく気になります。

因みに純正のEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISもありますが、こちらはちょっと重いし高いので、利便性の為に高倍率レンズを買い足すなら、タムロンの方かな、と思っています。

書込番号：10094854

[MOVEMOVEMOVE]

あるといえばあります。
Ｆによりシャープに対して有利な場面が変わります。

でもどちらで撮影されたかはわかりません。
つまりキットレベルです。
その差があるとしてもコンデジとキットレンズの差ほどはないですね。
広角側ではキットより明るく小絞りぼけに強いです。
なのでコンデジは必要ないですね。
つまり、コンデジにまかせちゃうなんて事せずに
ガンレフで広角から望遠まで何度も繰り返して撮れるのです。
AFもハイスピモーターでないけれど、それほどまでに遅くはなくナイタースポーツでない限り問題はないと思います。
一番の強さは強力な手ぶれ補正と価格ですね。

あと。。重いのは我慢できますか？

本日、A16だけを持ってでしまい、
逃したカットは相当でしたよ。

書込番号：10095355

[神玉二ッコール]

18-270 VCの解像度テスト
http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=1

を見ていただくと分かると思いますが、レンズ中心部と周辺部の
画質差が激しいので、絞らないと周辺が甘くなる傾向があります。
キットレンズだとさすがにここまで周辺が甘くなることは無いのですが
使い勝手と画質どちらを優先させるかで決めれば良いと思います。

ちなみに、ＡＦ速度はキットレンズより18-270VCの方がかなり遅く
人によってはストレスが溜まるかもしれません。

書込番号：10095508

[MOVEMOVEMOVE]

タムロン
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/279
キャノン
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/40

それではこちらのテストです、
このテストではニッコールさんのおっしゃるようなことは
ないですね。

特に望遠側の200mm250mmあたりでは、、、、
まあでもこの差なんて写真に出るかと言われれば確かに撮っているとなるほどとは
思いますが出ませんね。

旅先でのレンズ交換は大変煩わしいものなのでわからないなら便利でいいと思います。

つまりテストはテストです。レンズにより当たる外れがあるとの意見もありますが、
どのサイトを信じるかはナンセンスです。。。使ってみて
ご自身のフィーリングで決めればいい事です。

使っている私たちは問題なしです。

移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm
ほぼこのレンズですね。

書込番号：10095738

[MOVEMOVEMOVE]

追伸、、、でもせっかくのWズームいくら面倒でも我慢できるなら
コンデジ持つ代わりに明るい今度発売のA16の手ぶれ補正付き
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=8674/
17-50MMF2.8VCでも狙ってみてはいかがですか？

Ｆ２．８だとボケも夜でも交換する意味があるので、コンデジを鞄から出す気があるなら
たぶん苦にならないかもしれませんよ。

書込番号：10095792

[maskedriderキンタロス]

		ISO感度失敗・・・

こんばんは。

ブログ、拝見しました。とても綺麗な写真ばかりで、見とれていたら時間が随分すぎていました（笑）

どっちのレンズも持っています。カンノーリさんのブログの写真では被写体はそこまで動くものではないと思いました。また、風景ならば少し絞り込まれるのかな？とも思いました。また、失礼かもしれませんが、AFをピンポイントに合わせる技術はお持ちと思います。

厳密にまったく同じ条件での比べは出来ないのですが、タムで撮った写真と似たような物を近日中にUPしようと思います。ただ、開放での撮影となりますが・・・

ちなみにこのレンズの写真をUPしますね。下手なので参考になるかどうかは不明ですが・・・

書込番号：10096337

[MOVEMOVEMOVE]

カンノーリさんのブログ見て一番に感じたのは多彩なアングルを作られるので
B003向きの作風ですね。
凄く素敵な構図もたくさんありますね。
確かにこの作風で交換は大変かもと、、、、思いました。

先ほどのA16ですがこんな感じでキットより少しワイドで、、、
夜に強いですね。

書込番号：10096829

[カンノーリ]

皆さん、親切に教えて下さり、ありがとうございます。
引き続き、迷い中ですが、すごく参考になっています。

高倍率レンズの便利さは魅力ですが、重さも気になるところです。
近いうちに、お店に行って実際に自分のカメラに装着して、使い心地を試してこようと思っています。

新しく出るタムロンのレンズ、通し２、８で手ぶれ補正付きというのがすごく魅力的ですね。
これは、旅行に関係無く欲しいです。
純正でこのタイプのレンズは、すごく高いじゃないですか＾＾；
だから、タムロンが手ぶれ補正付きのを出してくれないかな、と思っていたんですよね。

でも、現段階では、自分の撮り方のスタイルを考慮した時、旅行に最適なのは、どれかという観点から考えていきたいと思います。

書込番号：10097905

[★ zero ★]

カンノーリさん

EF-S55-250mm F4-5.6 ISは使ったことがないので・・・アレなんですが(^^;ゞ

画質はフツー何枚か撮ってイチバン良いので評価しますよね。
それだとタムロン18-270VCは、EF28-300F3.5-5.6LIS に劣らないです。
（ほとんどの方が画質はそれなりと評価されてますけどね）

ところが撮った写真全体を見渡すと・・・ちょっと？なんですよ。
広角遠景でのオートフォーカスには「欠陥？」あるようで、けっこうアラアラって写真が多いです。

望遠域の近接（マクロ的?）撮影では「柔らかい」描写です。
（甘いと言うより自分的には柔らかいという印象でした。）

被写体が画面に大きく占めるカットは問題ないです。
　↑
動体撮影でしたけど(^^;。

望遠が250mmで足りてるなら、このレンズを購入されるより広角は高性能コンデジにまかせた方が良いかもしれません。
最近のコンデジ（ボクのはキャノンG9広角35mmはじまり1200万画素）はシャープさ?では一眼を凌ぎます。
広角が35mm換算で28mmか、それ以上の高性能コンデジとの組み合わせの方が良いかもです。

用途がリサイズして小さい写真のWEB公開か、シャープネス調整してA4プリントくらいならタムロン18-270VCもおすすめです。

あっ、ワタシの使用カメラはEOS40Dね。




参考になるかどうか分かりませんが、↓にオリジナルサイズのサンプルを置いてあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=KCpgaaz2r4
http://www.imagegateway.net/a?i=w0LiYbe1qr

書込番号：10099674

[サンセブン]

AF18-270mmで270で撮った物	EF-S55-250mmで250で撮った

カンノーリさん　こんにちは

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDもEF-S55-250mm F4-5.6 ISも画質は同じくらいじゃ
ないんじゃないでしょうか。あまり違いはわかりません。

上の写真は２ｍくらい離れて同じとこから撮ったのですが近い距離だとEF-S55-250の
ほうが大きく写ります。これは高倍率レンズの特徴みたいでして外で遠くの物だと逆に
AF18-270のほうが大きく写ります。（２７０で）　２ｍのくらいの近場から大きく写そう
と思ったらEF-S55-250の方が大きく撮れます。
まあAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDで撮ってトリミングすればよいことでが・・

重さはEF-S55-250から軽くズーミングは初めから軽いです。
AF18-270はちょろっとだけ重くなります。最初は少しスーミングが重く感じる時もあり
ますが使い込んでいくと軽くなってきます。旅行などでは１８〜２７０までシームレス
で一本で使えるので楽ですね。

書込番号：10103772

[かきじょうゆ]

B003 270mm	EF-S55-250mm F4-5.6 IS 250mm

自分も撮りくらべてみました。被写体まで約100mくらいです。
一応、固定して同じ条件で撮ったのですが、270mmと250mmの差はあるものの、
この例ではEF-S55-250mm F4-5.6 IS の方がシャープに見えます。

約１ヶ月使った感想ですが、
ＡＦは断然 EF-S55-250mm F4-5.6 IS が上。
(B003はフォーカスに迷って取り逃すことも多かったです。)
軽さも断然 EF-S55-250mm F4-5.6 IS が上。

しかしながら、１本で何でもこなす便利さは特筆です。
EF-S55-250mm F4-5.6 ISよりもぁまろ寄れるのも、意外に便利と感じました。

書込番号：10103884

[maskedriderキンタロス]

18-270	18-270その２	EFS55-250	EFS55-250

こんばんは。

少し、作例としては微妙ですが撮り比べています。ISOが異常に高いのは勘弁ください(笑）

全体としては55-250のほうがAF精度・スピード、シャープさも商品としてまとまっている印象があります。ただ、私は旅行の時は18-270を使っています。ちょっとコツを掴めばAFが遅くともどうとでもなります。望遠を使ってのマクロごっこも出来ますし、広角も動体も写せます。

また、僕は便利ズームを使う時でもパンフォーカスで撮りたいときとかコンデジも使用します。広角・パンフォーカスをコンデジで補うやり方もありとは思います。

既にそれも視野に入れてあるとの事、コンデジも高級な奴はあなどれませね。

書込番号：10112725

[maskedriderキンタロス]

KissX+55-250	同、逆光	40Ｄ+18-270	同、逆光

本日、風景を撮ってきました。

書込番号：10116366

[maskedriderキンタロス]

18ｍｍＦ3.5　開放	18ｍｍ　Ｆ9

その２です。

構図、被写体の事は勘弁ください。

何か、参考になればよいのですが・・・・

書込番号：10116383

[maskedriderキンタロス]

意味も無く・・	ついでです。。

もう2枚追加しときます。。

書込番号：10116434

[チャピレ]

私もサンプル出しておきます↓

http://www.imagegateway.net/a?i=o1ujMYQFLq

書込番号：10118023

[カンノーリ]

返信、遅れてすみません。
皆さんの作例、すごく参考になっています。

そして、キンタクロスさん、わざわざ、撮り比べて頂いて、本当にありがとうございます。
同じ状況で撮り比べるとよく分かりますね。

比べてみると、確かに若干、タムロンの方が甘い感じはしますね。
でも実際に使ってみての気になる程の違いは、ないのかもしれませんね。

実は、先日、GR３を購入しまして、旅行へは、GR３とX２の二台体勢で行くつもりです。

こちらのトピで最初に書いた通り、X２の方にキットレンズの望遠レンズを装着し、広角撮りをG３に任せるスタイルで行こうと思っているのですが、GR３は、単焦点で、手ぶれ補正も無く、私がイメージする広角撮りをどこまでカバーしてくれるか、不安ではあります。

GR３とタムロンの１８ー２７０mmの組み合わせの方が、どんな状況にも対応出来るという安心感はありますよね。

旅行の出発まで、まだ若干日数がありますので、もうちょっとGR３を使ってみて、GR３とキットレンズの組み合わせでは、心もとないようであれば、タムロンの１８−２７０mmを購入して行こうと思います。

書込番号：10149188

レンズロックについて

[ゆのあ]

B003について質問があります。
持ち歩く時に自重でレンズが伸びるのを防ぐため、レンズロックが付いているそうですが、
このレンズロックはちゃんと機能するものなのでしょうか？

というのも別メーカーの高倍率レンズですとレンズロックをしてるにもかかわらず、
持ち歩いているとｽﾞﾝｽﾞﾝｽﾞﾝｯと伸びてくるものもあるそうでそうだとしたら残念だなぁと重いまして。

書込番号：10140314

[RAW is WAR]

ロックすれば機能して、解除するまではレンズは伸びませんのでご心配なく

書込番号：10140386

[じじかめ]

ロックはワイド端ででき、ロックしているのに伸びることはないと思います。
（少なくともシグマ18-200ｍｍＯＳ-ＨＳＭは伸びません。）
但し、ズームして下向きにしていると伸びるレンズはあるようです。（ズーム中のロックは、できません。）

書込番号：10140562

[サンセブン]

ゆのあさん　こんにちは

レンズロックしとけば伸びずに持ち歩けますよ。

書込番号：10141018

[ts1000]

レンズロック、ワイド端でしか出来ませんが外れる事はありません。
私の個体ではむしろ硬すぎてロックを解除するのに爪を痛めたりしたくらいです。

書込番号：10141421

[MOVEMOVEMOVE]

＞別メーカーの高倍率レンズ
きいた事がないですね？
ニコンのこのままでの18-200MMは付いていませんでしたが。

書込番号：10142482

[ゆのあ]

ご返答ありがとうございます
このレンズの場合は安心してロックが使えるようでなによりです。

これで楽な撮影移動ができそうです（笑）

書込番号：10144399

[MOVEMOVEMOVE]

アイデアですがカメラジャケット等を使うとロックは必要ないです。
移動時にコツンとあててもましなので
散策や旅行に便利ですよ

書込番号：10144877

購入しました！。。。。がっ！

[パパ_01]

皆さんこんにちは。

先日B003購入しました。
まだ室内試し撮りくらいしか使っていません。

質問なのですが、70mmくらいからズームリングがめちゃかたいのですが、
これは使っているうちにスムーズになるのでしょうか？
結構力いるし、使い慣れてないせいか一気に高倍率までいってしまいます。
よろしくお願いします。

A16と撮り比べましたが同じ18-50mm域でも全く別物レンズと考えた方が良さそうですね。
用途が全然違ってくると思います。
A16の良さとありがたさが改めて分かりました。

書込番号：10124790

[MOVEMOVEMOVE]

やっぱり広角の暗いシーンは大口径	深度の狭さも大口径	でもあっと思った時とり逃がさないのは高倍率ですね	どっちでしょう？

私のはもう一年目ですので全域にわたってA16なみのトルク＋少しの抵抗です。
たしかに100ＭＭあたりで感じようと思えば感じますが、意識しなければ忘れています。

大口径と比べるとやはり大口径の方がそれはいいですね。
キットなみですからそのあたりはあまり期待せず、、、
高倍率の中では綺麗な方ですから使いこまれるのがいいと思います。


A16はＦ２．８とキットと一段差とかいいますが
基本的なシャープさがいいですよね。だからA16を使う場面も多いと思います。

しかし、昼間などではわかりにくいです
ごちゃまぜで先入観なしで帰ってからＺＢで見ると
レンズ名つきEXIFがないとわからない時も多いですね。

いまゴムの交換（使用感あり過ぎで）出していますので
28‐200ＭＭと交換二本持ちしていますが、、、交換できず
チャンスの場面でトリニガシばかりです。。とほほほ。

腹が立つので広角の深度の狭い写真や暗い写真ばかり狙っています。

ボディーキャップのようにB003は普段はつけておいてガンガン使って
ここと思う時に得意なレンズ(A16)に変えるといいと思います。

遊園地へ＞B003
ナイトパレードや夜景>A16

旅行昼間＞B003
夜の散策＞A16

散策しながら現地へ＞B003
モデルが来たら＞A16

A16とこのレンズは、色目も似ているのでいいコンビです。
といいつつ、、、遊び心でB003で同じ場面撮ってみるのですが、、、
正直等倍拡大でなく。。
ウエブ使用640長辺やA4印刷まででテストして気がつくかどうかは、、、
保証はできませんが。

ついついおねいさんや食べ物は開放ボケを作らないとしても
広角の風景も1ミリの違いですが、、、
等倍で綺麗だと信じてA16ですね。

書込番号：10124971

[ts1000]

私のもズーミングとロックスイッチ超堅かったですが仕様のようです。
使っている内に両端は軽くなり自然に伸びたりしますがやはり中間は重いです。
私もTamronファンの一人ですがSPの付くレンズとSP無しでは落差が激しいですね。

書込番号：10124974

[ＥＯＳキャパ]

こんばんは！

このレンズで70mm付近のズームリングがかたいのは仕様のようですね。
使い込まれる内に、多少かたいなりにもスムーズに廻せるようになってきますよ。

A16とB003は、全くの別物と考えた方がいいでしょうね。
撮るものが決まっていて望遠が必要なければ、A16の方がいいのでしょうが
ブラっと出かけて気軽に何でもパシャパシャ撮りたい時などは
幅広い焦点域を持つ高倍率がとても重宝しますね。

書込番号：10126104

[パパ_01]

皆さん返信有り難うございます。
こちらからのお礼が遅くなりすいません。

>MOVEMOVEMOVEさん
こんにちは。
一年も使い込んでゴムの交換ですか！？すごいですね。
私もそれくらい使いこなせたらと思います。

わかりやすい説明有り難うございます。
この図はわかりやすくて良いですね。

実際遊びに行ってA16一本はきついですよね。子供撮りもA16は最高なんですが
距離的に厳しい時がありEF75-300mmISも一緒に持っていっています。

しかし、今年の春に須磨浦公園のリフト中に前のチビを撮そうとしたら50mmでは足りない！
リフト中のレンズ交換はヒヤヒヤでした。

ところでB005どうします？
17-50mmの板でMOVEMOVEMOVEさんを待ってるのですが。。。

>ts1000さん
こちらでもこんにちは。
昨夜ヨドバシへ行って展示品を触るとそんなに堅くなかったですね。
（ちょっと中間堅かったかな）
私のは超堅です。
私は元シグマだったのですがA09のうわさを聞き、A16に変えてからすっかりタムファンです。
シグマは興味なくなりました。

>ＥＯＳキャパさん
こんにちは。
仕様と聞いて一安心です。ゆるゆるになっても困ったりして。。
A16とB003は用途が全然違いますね〜。
「かぶる」と思い、ちょっと避けていましたが、使ってみて分かりました。

B005予約しようか迷ってます。

書込番号：10130703

[ts1000]

B005のキヤノン用、まだ発売日決まっていないようですが。

書込番号：10131279

[パパ_01]

>ts1000さん

とりあえずキタムラで16日までに予約したら
ケンコーPro1フィルターくれるみたいなんですよ。

書込番号：10131354

[MOVEMOVEMOVE]

パパ_01さん　

A16と同じ感じに出てたら
B003しか売れなくなりますそのあたりはちゃんと違いはないと困りますね！
それを同じではないとか、悪いとかいう人はこのようなレンズを使う事はないと思います。
そのあたりを理解して初めて焦点距離を有利に持っていけると感じます！

本日帰ってきました！ついでに点検や再調整もしてもらいましたが。
また硬めになったような、、、ちょっと新品ぽくてうれしいです。

B005口コミは出てからデモで触ってみて、ぼちぼち行きます。

書込番号：10131434

[MOVEMOVEMOVE]

あっ
ちなみに私はタムロンだけファンではないですね。
シグマも使っていますし純正ももちろん好きですよ。
このレンズなどが使いやすいだけですね。

例えばお書きになったフルサイズ用のA09などはAPS-Cの使用感では
私はまったく必要ないです。
それなら純正の単で明るくその焦点距離は攻めますね。

なのでA16やB005となります、つまり17MM-23MMの間F2.8が撮れるのがポイントです。
タムロンなどがよく言う。。。
★F/8に絞り込むような普通の撮影でも、大口径レンズの方が
開放からの絞り込み量が多いため、
通常の明るさのレンズよりさらに良い描写性能が期待できます。

という通り綺麗なのは共通ポイントですが、そのあたりの違いで選ばないですね。

ユーザーは広く多くのメーカーのファンになるほうが得だと思います。

書込番号：10131499

ご意見をお聞かせください

[元祖おごんちゃん]

現在ＥＯＳ４０Ｄを所有しています。
所有レンズは以下の通りです。

ズーム
　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
　EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
　EF-S55-250mm F4-5.6 IS
単焦点
　 EF50mm F1.8 II
　SP AF90mm F/2.8 Di MACR（タムロン）

　このレンズ発売以前から、高倍率ズームを検討していましたが金銭的な理由と、
EF-S17-85mmの焦点距離がダブってしまうので購入を見送っていましたが、今回
思い切って購入しようかと考えています。
　運動会での撮影は埃が気になって全くと言って良いほど交換せずに撮影していましたが、
最近桜島の活動が活発になり市内あらゆる場所が灰まみれで、ますます交換をしたくなく
なったのが、主な理由です。
　そこで、このレンズを購入した場合おそらくEF-S17-85mmの出番は無くなってしまうと
思いますので、売り払って購入資金の足しにしたいと考えていますが、売り払ってしまって
後悔しないのか、また、他のレンズも売ってしまって問題ないとか、ご意見がございましたら
お聞かせください。
　普段は、主に子供や風景写真を撮影しています。

書込番号：10124623

[R38]

こんにちは

＞売り払って後悔しないか

EF-S17-85mmと55-250mm F4-5.6 ISは僕なら売ります。
それ以外はそのまま。

書込番号：10124683

[boze901ss]

僕も前の人と同意権です。手振れ補正が付いてこの価格ですからね。
これ一本あれば、ほとんどオールラウンドに使えると思いますよ。
　但し望遠側の開放値が６．３と暗いので、ボケ味にはあまり期待しないほうがよさそうです。絞り羽根も７枚ですし。
　絞り羽根の数が多いほど、円形に上手くぼけてくれます。中には９枚もの絞り羽根を使っているレンズがあります。
　そういうレンズはボケ味重視って事でしょうね。

書込番号：10124696

[パパ_01]

>EF-S17-85mmと55-250mm F4-5.6 ISは僕なら売ります。
>それ以外はそのまま。

私もコレに一票。

書込番号：10124770

[MOVEMOVEMOVE]

＞遠側の開放値が６．３
いいご意見だと思いますが、、、使用者からいいますと、、、
これは230ＭＭからです、、そこまではF5.6です。
250ＭＭと270ＭＭを同じ感じで比べていることからも
230ＭＭと割り切れば18-230MM3.5-F5.6とも言えます
ボケ味も6枚ばねのキットより良好ということになりますが、、、
それは好みだと思います。。

しかしながら全体的に55‐250ＭＭより早く暗くはなりますね。
コントラストがよりナチュラルですので、JPG出しならコントラストをあげると
硬めの純正EF-Sと同じ印象になると思います。
望遠は自由ですが、、、、
広角の方は残してカメラを売るときにつけるといいと思いますが？

書込番号：10125030

[MAパパ]

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
上記2本は売ってよしという意見が多いみたいですね。
僕もキットレンズ18-55、55-250の2本を売ろうかと考えましたが、
�@たいした値段では売れない
�AB003が故障した際の予備として
以上2つの理由で残しています。
広角を売ってA16かA09のF2.8通しに買い換える手もあるかと思いますが。

書込番号：10125075

[馬券師キャメラマン]

こんにちわ！

Ｂ００３を購入前にレンズを売却しない限りおのずと答えは出るでしょう！？

55-250持ってますがちなみに私はまだ売りません。（まだＢ００３の能力がわからないからｗ）

書込番号：10125145

[元祖おごんちゃん]

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
ここは、Model B003の性能を信じて、17-85、55-250を売却し
購入に踏み切りたいと思います。
購入後、お礼も兼ねましてご報告に上がりたいと思いますので、
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：10125424

[ts1000]

元祖おごんちゃんさん

買って比較してから売った方が良いと思いますが。　

書込番号：10125629

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。もう遅いかな・・・

同じ様に17-85と55-250を持っていました。18-270を購入後も55-250は持っています。

軽くて、AFも速くて、たいした価格で売れない。。しかし、描写はわずかながらこちらが上のように思います。それが、残している理由です。

17-85は売ってしまいましたが、少し後悔もしています。(お金がなかったので仕方ないですが）85ｍｍの描写が結構いいように今でも思えます。。

まあ、使わないなら売ってもいいかもですが・・・

比較しないのはもったいないと思いますよー！

書込番号：10128005

[元祖おごんちゃん]

ts1000さん、maskedriderキンタロスさん
貴重なご意見ありがとうございます。
ただ、画質を云々言うほど目は肥えておりませんし、
何より、先立つものが無くてTT。
今回は、取りあえず売却の方向で動いてみます。
本当に、ありがとうございました。

書込番号：10129308

270mmはＦ１０で撮れ！？

[馬券師キャメラマン]

このレンズをゲットしてから一ヶ月ほどなります。
望遠では少々甘いとの噂から、自分なりにこのレンズでいかにシャープに撮るか
試行錯誤してまいりました！

ボディはＸ２でしかためしてありませんが遠景を270mmで引き寄せてもみても
Ｆ１０なら以外とシャープに手持ちでも写りますね！

270mmのなんつってマクロはシャープなのですが遠景を引き寄せても
Ｆ１０なら以外といい感じ＾＾
屋外の話ではありますが室内で使用するつもりで購入してませんので
良い意味で期待を裏切られました。

みなさんもどうです？270mmＦ１０で！？
焦点距離別にこの絞りなら切れますみたいなのあったら是非教えてください！！

書込番号：10110551

[じじかめ]

ＡＰＳ-ＣですからＦ8のほうがいいかもしれませんね？

http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/279

書込番号：10110593

[goodidea]

こういうアプローチもおもしろいですね。

でもF10はちょっと実用的でないかも。
相当晴れているときの室外の場合にいいかな。

書込番号：10110779

[馬券師キャメラマン]

たしかに・・Ｆ１０は屋外の明るいところじゃないとキツイですね。
曇りなんかじゃＳＰ遅くなりますし・・・

じじかめさんが仰せのとおりＦ８ですかね？？肉眼じゃＦ８もＦ１０も
わかりませんけどＦ7.1とＦ１０の違いはなんとなく自分で撮ったものを
見比べるとわかるんですがね＾＾

せっかく270mmまであるんですから有効に利用したいですね！

書込番号：10110844

[タツマキパパ]

こんばんは。

F10で満足できるのならば、十分イケるんではないでしょうか。
VCもついてますし、頑張れそうですね(^^

以前タムロンの28-300（A06)をEOS20Dでテストしたコトがありましたが、300mm端で最高解像度が出たのはF16でした(^^
小絞りボケの影響を振り切って絞るコトの効果が上回りましたね♪

デジタル用のレンズは、やっぱり性能が高いんですかね。高倍率ズームであっても。

書込番号：10110845

[MOVEMOVEMOVE]

私のは深度ではなく中止に限れば
開放〜８が一番シャープです

書込番号：10110901

[MOVEMOVEMOVE]

でも、、、230ＭＭまでならＦ8-11が綺麗ですね！

書込番号：10110931

[馬券師キャメラマン]

タツマキパパさん、MOVEMOVEMOVEさんこんばんわ！
Ｆ１６ですか・・・まだ使ったことがないですっｗ

MOVEさん中心ってことですよね＾＾

私も手持ちでしかためしてないので焦点距離ごとにどの絞りが
シャープなのかまだまだわかりませんが、これから三脚使用しながら
ためしていきたいと思います。

せっかく18-270まであるのですからいろいろな焦点距離で試していきたいですね！

書込番号：10110949

[Seiich2005]

このレンズは使ったことがないのですが、18-250mmや28-300mmでは200mm以上で軸上色収差
がかなり目立ちます。
コントラストの強い場面（水面に太陽光が反射している場合など）ではどうでしょうか。

書込番号：10111101

[MOVEMOVEMOVE]

Seiich2005さん　
出ないとは言えませんーーー
もしでないとすると、、、凄いレンズですよね。

わかりやすいのがないですね。。。
逆に広角の周辺収差はこのあたりのレンズでは避けられないと思います。

書込番号：10111446

[MOVEMOVEMOVE]

馬券師キャメラマンさん
うちのはほぼこの通りです

http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/279

書込番号：10111460

[馬券師キャメラマン]

軸上色収差ですか・・・難しい言葉ですね。。
ズームレンズですからたぶん出てるんでしょうけど、私の眼力では
見えてても分からないでしょうｗこれは拡大すれば見えるんですよね？

moveさん、私のレンズもこのグラフどおりと思います。。
と、いうか思いたい。

やっぱり270mmで開放では甘めなんですね！？270mmの遠景開放はどうですか？
個人による感覚の違いもありますが、やはり絞ればシャキっとしませんか？

書込番号：10111616

[MOVEMOVEMOVE]

深度とフォーカスの問題があるのでは、、、
どこにフォーカスをとるかもポイントですね。
でも高倍率標準では優秀なほうですよ。

書込番号：10111686

[isoworld]

　この話を聞いて、Ｆ８とかＦ１１と言わず、Ｆ１０という中途半端なＦ値の表現に時代が変わったなぁ、という印象を最初に持ちました（＾＾）。

書込番号：10111954

[馬券師キャメラマン]

isoworldさん　こんにちわ。
そうですよね昔みたいに倍々表示がいいのですが、
でも、もう慣れましたｗ

さて、話かわりますがこちらコスモスが満開です！
コスモスで練習してこよっ^^;

書込番号：10113666

[Seiich2005]

こんにちは

軸上色収差について参考になりそうな過去スレをあげて起きます。
タムロンの28-300mmでは200mmを過ぎたところから、軸上色収差がかなり目立つので200mm以上は
あまり使いたくありませんでした。広角の画質はよかったのですが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/SortID=9291858/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%B2%8F%E3%90F%8E%FB%8D%B7

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210808/SortID=4747601/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%B2%8F%E3%90F%8E%FB%8D%B7

書込番号：10113764

[馬券師キャメラマン]

Seiich2005さん　大変参考になりました。
やはり望遠では収差の影響も考えると絞った方が良いみたいですね！

私が言ったF10が良いか悪いかはわかりませんが・・
撮影の９０％がAvモードで撮っていますので、とにかくレンズの
一番おいしい所を使用して撮ろうといつも思考錯誤しております。
単焦点なら自分の好みのF値は簡単に見つけやすいですが、18-270まで
あると大変ですね＾＾ま、それも楽しいことの一つですが。

書込番号：10113998

[MOVEMOVEMOVE]

Seiich2005さん　
まあ気にならなければそれでよしの範囲だと思いますよ。
200�o以上は使う気がしないならばそのレンズはご自身の作風にあっていないのでは？
大三元＋EF-S17‐50�oF2.8で頑張ればいいと思います。
でも200MMで終わりますが、、、

普段はどんなレンズをお使いで、どんな使用方法ですか？
A1印刷の高画質が売りの写真展を開催だとすると考えますが、、、、
一般使用でそこまで使えない物は現在は少ないと思います。

キットや中倍率、高倍率標準でそこまで気にしていると、、、
かなりコストパフォーマンスや高倍率の意味はなくなるのでは？
つまり高倍率やキットレンズの世界では、使える範囲かどうかを重点として選び
ご自身が等倍測定などで、なっとくされないなら。
シャッターチャンスを逃しても重い機材を持ってでも使う必要はないと思いますね。

私の場合は、気がつかない（気にしない）ので、
作品の上でそこまでのものを追う場面はそうそうないとは思う範囲ですね。

馬券師キャメラマンさん　
大昔はF８＋２／３ステップアップとかいって指示していましたが、
結構面倒でした、、、さらに三個に分けた事で表現は楽になりましたね。
私の場合は毎日絞りとにらめっこしているので、、、
特に慣れているだけかもしれないですね。

まあタムロンの作例でもＦ6.3あたりで広角も望遠もすべて撮っていますので
望遠開放値あたりにキレが来るようには設計されているとは思います。
Ｆ10でこのレンズはましですが、キットだと広角を撮るともう小絞り発生してますので、、、
Ｆ８当たりが妥当かもしれないですね。
グラフの結果を見てみても200MMまでで周辺まで行きたい時はF10もありですが
中心でしっかり使うならF8−6.3のあいだでいいのでは？
それよか、、、被写界深度を使っての作品作りが基本なので絞りはおのずと絞りこみ
確認で決まってしまう事も多々あります。

書込番号：10114225

[MOVEMOVEMOVE]

写真間違いでしたー

これだけの明暗差なので出るとは思いますが。

書込番号：10114239

[gintaro]

こちらにもデータが揃いました。

EFS55-250と：
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=492&Camera=474&Sample=0&FLI=7&API=1&LensComp=456&CameraComp=452&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1

EFS18-55と：
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=492&Camera=474&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=455&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=0&API=0

センター、周辺ともF8がベストですね。photozoneのデータ
http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=1
ともマッチしますし、馬券師キャメラマンさんの感覚で正しそうです。おっしゃるようにF10が真のベストなのかも。
（これらの傾向はGANREFのBlurIndexには反映されてないのですが、BIって何計ってるものでしょうか？）

EFS18-200と：
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=492&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=0

タムロンの高倍率は28-200、18-200、18-250と使ってきましたが、18-250以降、広角側がとても良いですね。
望遠側が弱い傾向も、18-250と変わらないようです。特に望遠で遠くのもの撮ったときは
このデータ以上に大きく差が出る印象で、この辺が55-250を捨て切れない理由です。
Seiich2005さんのおっしゃる望遠側の周辺部の色収差は、55-250との比較を見ると一目瞭然ですね。
絞っても改善しませんし、これは気になる人は気になるでしょうね。
ただ、純正18-200でもシグマでも出ますし、歪曲や周辺減光同様、高倍率ではある程度仕方ないところなんでしょうね。
こちらの板に画像あげられてる方のように、使いこなしで避けられる部分もありますね。

書込番号：10115047

[馬券師キャメラマン]

gintaroさん　大変参考になるサイトの紹介ありがとうございました。
MOVEさん言うとおり望遠ではF8がいいかもですね！
F10がないのが残念ですがＡ４ぐらいのプリント比較ではF8もF10も
違いがわからないでしょうから私みたいに神経質になる必要もなさ
そうですねｗ

このレンズの能力の最高出力を焦点距離別にしりたくてスレたてました。
個人によって感覚が違うのでしょうからF10をゴリ押しするわけでは
ありませんので・・・ｗ

MOVEさん他かなり使い倒している方も多いので私もこれから使い倒しますよｗ

書込番号：10115780

[ミミエデン]

こんばんは。

私も殆どＡＶ設定で撮るので、焦点距離・Ｆ値と画質の関係には非常に関心がありますので、便乗させてください。

添付の風景写真はF11・ISO200ですが、今一シャキっとしません。
２Lで印刷すると、ザラツキも目立ちます。

こういう場合、どうやればシャキッとするのでしょうか？
F値どうこうではなく、PLフィルターで解消するのでしょうか？

ど素人なのでアドバイスください。

書込番号：10117530

[ミミエデン]

画像をUPします。

書込番号：10117681

[馬券師キャメラマン]

ミミエデンさん　画像提供ありがとうございます。
シャッキとしませんか？原因はなんでしょうね・・・
私も遠くの山を引き寄せて撮った時同じ感覚になりました。そのときは
望遠だし三脚も使用してないしレリーズ時のブレかな！？なんて思っていました。
今回の場合、被写体のコントラストも低いですしAFの精度の問題かもしれませんね？
150mmや270mmでも寄った時やポートレート時は実にシャープに写るんですがね。。
遠景になると甘く感じますね、大気の影響でしょうか？広角側は問題ないのですが。。

他の先生方の意見も聞いてみたいですね！

書込番号：10119987

[MOVEMOVEMOVE]

	背景だけ見ると	同じ場所で近くでは

遠くの山は基本的にかすみます、
ピクチャースタイルの風景などを使ってコントラストを足すと綺麗にはなります。
でもこれが限界ですね。

遠くの山ほど青いですよね、それが大気の色です。

しかしながら、、、
故障を疑うなら
同じ構図で別レンズよりかすんでいたらコントラストの少なめの設定のレンズ。
ライブビューで追い込んでまだ改善するならAFの調整ですね。

書込番号：10120073

[ミミエデン]

馬券師キャメラマンさん、MOVEMOVEMOVEさん

返信ありがとうございます。

ピクチャースタイルのオプションの「クリア」にすると、「風景」よりも更にコントラストが増すので、こちらを使用しています。

それでもシャキッとしない原因は大気の影響ですか？　なるほどですね。
晴れた場所だと、シャキッと写るので故障は疑っていません。

因みに、ＡＦ設定は「任意選択」にし、中央に設定しています。ちょうど雲がかかったあたりです。
自動設定だと、意図していないところにピントが合って失敗することが多かったので、殆ど使っていません。

先生方は、ＡＦ設定・ＡＦの合わせる位置はどのようにされているのでしょうか？

山間部に雲が漂った神秘的な画を残したいです。きれいに撮る秘訣があれば教えてください。

書込番号：10122615

[MOVEMOVEMOVE]

クリア

撮影自体は難しくないので
ロケーション次第ですよ。写真の神様にお願いして
頑張って登るしかないです！コンデジでも一眼レフでも、、、ローケーションには勝てません

現場でクリアにするのはギャンブルなので帰ってからRAWでやるか
もしくは、コントラストアップをやった方法がいいですね。

書込番号：10124273

[馬券師キャメラマン]

ミミエデンさんこんにちわ

ＡＦは私も同じく中央1点のワンショットに設定してあります。中央でフォーカスロックし
少し構図を変えるというありきたりな方法です。。

神秘的な画をとりたいとのことですからMOVEさんが仰せのとおり
保険の意味でRAW撮影が良いと思います。
私は面倒くさがりなのでほとんど撮って出しでしゅｗ

書込番号：10125029

[ミミエデン]

有難うございます。
綺麗に残したいものは面倒でもRAWですね。
やって見ます。

書込番号：10125506

運動会 撮影 レンズ AF速度

[そのその]

ご教授お願いいたします。

所持ボディ：KISS X2
所持レンズ：TAMRON A09、TAMRON A13


撮影目的：子供の運動会


下記のレンズが候補に上がっております。AF速度はどれが速いでしょうか？
また、AF速度しか気にしておりませんが他に気にする点はございますでしょうか？


候補レンズ：
TAMRON　AF18-270mm Model B003
CANON　EF-S55-250mm F4-5.6 IS
SIGMA　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
TAMRON　AF28-300mm Model A20
CANON　EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
SIGMA　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
TAMRON　AF18-250mm Model A18
SIGMA　18-200mm F3.5-6.3 DC OS

書込番号：10037773

[ジュニアユース]

こんにちは。
もちろん、候補のレンズを全て使ったことがあるという経験はないので、あくまで推測なのですが・・・

EF-S 55-250 IS に一票入れておきます。

書込番号：10037812

[ＥＯＳキャパ]

こんにちは！

このレンズのＡＦ速度は期待するほど速くは無いですよ。
ＫＤＸで使った感想ですがＡ09よりも若干遅いように思います。

使った事は無いですが候補レンズの中からなら、
私も EF-S 55-250 IS が、いいように思います。

書込番号：10037928

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
AFは純正が早いですのでEF-S55-250mm F4-5.6 ISがいいと思います^^

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISもAFは早いですが、望遠50mmの差と重さがネックかなｗ

書込番号：10038078

[maskedriderキンタロス]

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！


凄い候補ですね。これだけあると悩みますよね。

EF-S55-250とTAM18-270を持っていますがAFスピードに関しては体感上そこまで差はありませんね。Avモード、AIサーボ、中央一点AFポイントでしっかりお子さんを追えれば問題ないと思います。（AFポイントをはずすと思いっきりずれますが・・）

お子さんの運動会の撮影との事ですが、お子さんは幼稚園（保育所）ですか？小学校ですか？
中学・高校？？？大きくなればグランドも大きくなりますし焦点距離が長い方がいいかもしれませんね。そうなると当然300＞270＞250＞200となります。またTAM18-250は手振れ補正が無いのも気になりますし後継の-270がある今積極的に選ぶ理由はないかもしれません（同じくSigma18-200OS、APO70-300も）。

それと、お弁当時や近くに来た時の対応もこなしたいなら広角18-の方がいいかも知れません。コンデジ等をお持ちで広角は補うと言う考え方もあります。また、お持ちのA09で50-70の画角を確認されて問題ないか？考慮が必要かもしれません。。

重さも考慮したほうがいいと思いますよ。EF-S55-250はこの中では軽量だと思いますね。
価格もSigmaAPO70-300がダントツで安いですね、EF-S55-250もかなり安いです。

こう考えると・・
�@EF-S55-250
�ATAM18-270orSIGMA18-250HSM
がいいのではないかと思います。

出来てるとは思いますが、設定をして練習をして望むと良いと思います！

書込番号：10038170

[MOVEMOVEMOVE]

高倍率標準レンズ砂の舞う運動会では便利ですね。
ﾀﾑﾛﾝ18-270MMは
倍率も高く
ファインダーも安定してがっつり望遠でもvcききますね
サーボでも問題なく
A09,A16よりAFも早いですよ。
運動会では必要十分おすすめですね

書込番号：10038310

[サンセブン]

そのそのさん こんにちは

僕もEF-S55-250mm F4-5.6 ISとAF18-270mm Model B003持ってますが
どうせ買うならやっぱAF18-270mm Model B003か18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
買ったほうが良いように思えます。

書込番号：10039143

[馬券師キャメラマン]

HSMが最速だと洗脳されてるのは私だけでしょうか？ｗ

書込番号：10039611

[maskedriderキンタロス]

40D+EFS55-250	KissX+TAM18-270

こんばんは。

今日KissX+TAM18-270、40D+EF-S55-250の2台を持って近所を散策してきました。

多くの方がそう言われると思いますが、電源を入れて最望遠にしてAFが速いのは純正の方です。ただ、一度合ってしまうと追従性は大差ありません。また、そういう一番大きなピント合わせを除いて少しのズレならばそこまでの差はありません。

簡単撮影ゾーンのスポーツでした写せないのであれば純正がいいかもしれません。大概の場面でそこそこの写真は撮れます。
ただ、今まで広角と標準レンズをお使いでしたので55mmスタートで案外近い所では画角の狭さより被写体を見失う事があるかもしれません。
恥ずかしながら、初めて55-250を使った時そういう経験があります。（それでも当てずっぽうで写した中にヒットがあったので安心しましたが・・）
便利レンズの本当に便利なのは、実はこういうところにあって広角で被写体を見つけておいて
そこからズームしていくと被写体を逃しにくいと思います。

私は今はそこそこ鍛錬をつんでそういうことも減少しましたが・・・

参考になれば・・・と思います。

書込番号：10040050

[そのその]

皆様、ご教授ありがとうございました！

TAMRON　AF18-270mm Model B003にしようか純正にしようか
悩みましたが、純正に決めました。

A09ではあまり広角側を使うことがなかったので＾＾；

書込番号：10042397