AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

2008年10月 2日 発売

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

手ブレ補正機構を備えたAPS-C専用高倍率ズームレンズ(最短撮影距離0.49m/キヤノン用)。価格は84,000円(税込)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,000 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:18〜270mm 最大径x長さ:79.6x101mm 重量:550g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の価格比較
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の中古価格比較
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の買取価格
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のスペック・仕様
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のレビュー
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のクチコミ
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の画像・動画
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のピックアップリスト
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオークション

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)TAMRON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月 2日

  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の価格比較
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の中古価格比較
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の買取価格
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のスペック・仕様
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のレビュー
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のクチコミ
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の画像・動画
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のピックアップリスト
  • AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

(5771件)
RSS

このページのスレッド一覧(全295スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)を新規書き込みAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:34件

このモデル(AF18-270mm)は,ソニーのαシリーズに対応していないのでしょうか?

メーカーのホームページを見たところ,非対応なようですが,確認まで,くわしい方教えてください。

書込番号:12288073

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/11/28 09:23(1年以上前)

残念ながらキヤノン用とニコン用しか発売されてません

高倍率がほしいなら18-250mmを選ぶしかないでしょうね

書込番号:12288101

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/11/28 09:32(1年以上前)

18-250mmは今のところ下記の3本です

タムロン18-250mm(A18)
http://kakaku.com/item/10505511812/

シグマ18-250mm OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000015292/

純正はタムロンのOEMですが、外観、純正の安心感が欲しいのなら選択もあり...
http://kakaku.com/item/10506511878/

書込番号:12288136

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2010/11/28 09:50(1年以上前)

こんにちは。

αシリーズやペンタはボディ内手振れ補正があるのでこの商品のラインに無いのだと思います。

多分ですが、ボディ内で手振れ補正させ、レンズで補正させるのが、発売当時上手くいかなったのでは?と勝手に推測します。

メーカーさんに高いお布施を払ってでも安心とブランドが欲しいなら純正ですね。

僕なら、タムロンでいきますが・・・

書込番号:12288207

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/11/28 10:06(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512011.10505511811.10505511813

18-270のほうが後で発売されましたが、250mmと270mmではほとんど変らないと思います。
(望遠として)
手ぶれ補正つきなので18-270の価値があると思いますが、ペンタックス用やソニー用では
18-250があるので18-270は売れないと判断したのではないでしょうか?。
それにしても18-250のペンタックス用は高杉ですね?

書込番号:12288281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/02 16:53(1年以上前)

ソニーはタムロンの第2位の大株主ですのでカメラの人気がいま以上に上がれば発売されるかもしれませんね。

書込番号:12309582

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ51

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 60Dで風景を撮りたいのですが

2010/11/11 21:54(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:37件

これまではニコンD40のWズームレンズキット(18-55/55-200)を使用していましたが、
これを売却し、趣味を本気にするため、キャノン60Dの18-135レンズキットを購入しました。

主な撮影は、ネイチャーフォトであり、滝やブナ林、紅葉・雪原等を作品にしたいと考えています。
腕が上がったら、列車の編成写真などを望遠を使った圧縮写真で撮ってみたいとも思います。

車は使わず、電車・バスによる日帰り又は一泊二日の撮影旅行での撮影が中心なので、
荷物を軽くするため1本で幅広い画角での撮影を希望しています。

ニコンの18-55/55-200ではレンズの交換が煩わしかったし、
新しいキャノンの18-135では望遠側が不足するので、18-135レンズの買い替えを考えています。

三脚と手持ちと両方使用するので、手振れ補正は必要かな?と思います。
そこでタムロンから、以下の3本のいづれにするか悩んでいます。

1)AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD
     Aspherical [IF] MACRO (Model B003)

2)AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD
     Aspherical [IF] MACRO (Model A20)
        (Model A061だとVCなし)

3)SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC
     USD (Model A005)
        (Model A17だとVCなし)

のいづれかを検討しています。そこで質問です。

1)の場合、キットの18-135は売却する予定ですが、
18-270のワイド側の画質が18-135より大幅に悪い可能性はないでしょうか?

2)の場合もキットの18-135は売却する予定ですが、
ワイド側が18から28になることで、不便な点は無いでしょうか?

3)の場合は18-135と併用する予定です。
その時でも、撮影目的地に応じて、いづれか1本を持って行きたいと思いますが、
それなら1)か2)の方が良いでしょうか?

また、皆さんのお勧めも聞かせてもらえればと思います。

書込番号:12200684

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:76件

2010/11/11 22:00(1年以上前)

趣味を本気にするなら
ある程度の機材の重量の覚悟は必要でしょう。

本気なら18-270なんて選択しませんよ。

18-135は残しておいて
10-24と70-200 F4又は100-400の購入をどうぞ。

ちなみに、ニコンからキヤノンへ変更された理由を
教えていただけますか?

書込番号:12200748

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:4件 もも&はな 

2010/11/11 22:36(1年以上前)

私だったら、純正レンズは手元に残して
100-400 を追加しますね。

書込番号:12201003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/11/11 22:37(1年以上前)

僕なら3を買います。なぜなら純粋にタムロン渾身作と評判の70-300VC USDを使ってみたいからです。
が、使ってみたいと思ってます本当に。

書込番号:12201012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2010/11/11 23:58(1年以上前)

こんばんは。

この3択ならBかな?

1と2ではそのうち不満が出て来そうです。

少し画角はかぶりますが、その方が撮影時に都合よいのでは?と思います。

書込番号:12201559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:419件

2010/11/11 23:58(1年以上前)

このレンズ(B003)に高画質を求めてはいけません。あくまで1本で済ませたい時のためのレンズです。
僕はこのレンズを1月に購入しましたが、半年以上防湿庫で眠ってます。
ただ、手振れ補正が強力だし寄れるし発色もいいし安いので悪いレンズとは言えません。
AFが遅い、ボケが暴れた感じになるのは価格相応だと思います。

撮影メインで旅行されるのであれば各種レンズ、旅行メインであればB003と考えればいいと思います。

ただ、趣味を本気でやるのにレンズ交換が煩わしいと思ってる時点で本気でできないと思いますのでこのB003で十分だと思います。

書込番号:12201564

ナイスクチコミ!5


中熊猫さん
クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:54件 PHOTOHITO 

2010/11/12 00:11(1年以上前)

どのレンズを選んだとしても抜けが悪そうな気がします。
60Dで28mmがどんなものか今あるレンズでよく試してみて
納得いくなら28−3000もありなのかもしれません。

書込番号:12201638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/11/12 09:04(1年以上前)

あぺっとさん こんにちは

 高倍率ズームの性能も良くはなってきています。
 しかしそれに満足できるかは、その人次第だと思います。

 しかし便利なレンズですので、メリットは大いにあると思いますよ。

 APS-C機で28mmスタートですと普段では使いにくいと思いますので
 18mmスタートのレンズを選択しておいた方が間違いはないかと思います。

 本気で趣味という事であれば、キットレンズを売却せずに、旅行など
 荷物を減らしたい時に高倍率ズームを選択し、画質重視の時は18-135mm
 を使用するという方が良いのではないかと思います。
 その場合画質重視の望遠ズームをお持ちでは無いですので、tamronの
 70-300mmVCUSDを購入されておくのが良いのではと思います。

 よって、キットレンズは残し、tamronの18-270mmVCかsigmaの18-250mmOSHSM
 とtamronの70-300mmVCUSDの2本を購入される事をお勧めします〜!!
 

書込番号:12202722

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29551件Goodアンサー獲得:1638件

2010/11/12 09:10(1年以上前)

通常の撮影では18−135で足りるのではないですか

望遠はキリがなく200でも250でも300でももっとアップにしたいなんて思うもんです

軽くしたいのであれば
18−135に
キットレンズの55−250をオークションで追加購入します
望遠度合い、IS付き、価格共プラスアルファのレンズとして最適です

趣味本気にするのであれば
まず現状に機材で本気の撮影を数回実施し
ボデイ1台追加購入
70−300又は70−200/4の望遠
10ー22の広角
が欲しくなるのではないでしょうか

やはり機材を絞ってもやはりボデイ2台レンズ2〜3本はしょうがないねすね
それでも機材を軽くしたい場合は
僕だったらボデイに18−135の1本で出かけます

書込番号:12202737

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/11/12 11:31(1年以上前)

>ワイド側が18から28になることで、不便な点は無いでしょうか?

18-135のレンズで、試しに1日だけ28mm未満を使わずに撮影してみればいいのでは?

書込番号:12203187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2010/11/12 21:35(1年以上前)

スレ主のあぺっとです。
たくさんのご意見ありがとうございます!

ニコン厨さん

「本気」にもレベルがあると思います。
かなり本気なら、7Dを買ったでしょう。
そこまでいかないから60Dにしたんです。

ニコンから変更した理由ですが、
D40からのランクアップということで、
D7000・60Dを検討しました。

キャノンの良かった点は、

・グリップが握りやすい
・ボタンの操作性が良い(ニコンは2ボタンを同時に押す操作が多く苦手)
・バリアングル
・価格が安い

等です。
ニコンの最新機能(AF測距点数・連射性能・小型化等)は、風景写真にはあまり魅力がなかったからです。

もも&はなさん

TAMRONに100-400はあるのでしょうか?

小鳥遊歩さん
maskedriderキンタロスさん

70-300VC USDは評判のようですが、60Dだと本体よりレンズが重くなります。
バランスが悪く持ちづらくならないか心配です。

1976号まこっちゃんさん

>AFが遅い、ボケが暴れた感じになるのは価格相応だと思います。

これは、18-135と比較して、そうなのでしょうか?
70-300VC USDなら問題ないのでしょうか?

中熊猫さん
じじかめさん

>60Dで28mmがどんなものか今あるレンズでよく試してみて

そうですね。先日の雲場池での撮影データで18mmをどの程度使ったのか確認してみましたが
結構ありました。やはり28mmからでは苦しいようです。
そうなると、2)は落ちそうです。

C'mell に恋してさん 

画質のよしあしは、

タムロン18-270 < キャノン18-135 = タムロン70-300

という理解で宜しいでしょうか?

gda_hisashiさん

>やはり機材を絞ってもやはりボデイ2台レンズ2〜3本はしょうがないねすね

ボディ2台はなぜ必要なのでしょう?
まさか2台とも持っていくのですか???

以上、宜しくお願いします。

書込番号:12205615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2010/11/12 22:34(1年以上前)

>ボディ2台はなぜ必要なのでしょう?
>まさか2台とも持っていくのですか???
はい♪
持って行きますよ(^-^)
特に失敗が許されない場合は、二台無いと。。。
以前、集合写真を頼まれていた際に、直前になってエラーが出て使えなくなったことがあるので、保険の意味もありますし、一台には広角もしくは標準レンズを付け、もう一台には望遠を付けたりしています。
けっこう二台体制の方は多いですよ♪

書込番号:12205958

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:76件

2010/11/12 22:58(1年以上前)

本気度レベル1のようですね

書込番号:12206126

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:94件

2010/11/13 01:38(1年以上前)

この18-270VC、高倍率にしては結構良いレンズですよ。

X3+18-270VCを持っていれば普通に撮影する分には何でも取れちゃいますし、普通に
A4程度にプリントするなら解像度もそれほど問題にはならないと思いますから、撮影
がメインでは無い旅行には持って来いです。

ただ・・・
作品作りとなるとF値も高いですし、表現力でちょっと不満が出そうな気がします。
今しばらくはEF-S18-135で色々と撮影して、ある程度好きな焦点距離が出てきたらその
周辺をカバーするF4かF2.8通しのズームレンズを購入されてはいかがでしょう。
もっと絞り込んで単焦点なんかだと、それこそ良い作品が出来ます。

2台のカメラの件ですが、ある程度レンズが増えてくるとレンズ交換するより2台の
カメラにそれぞれ気に入ったレンズを取り付けて撮影した方が楽なんですよ。
たとえば、X3+EF-S10-22、7D+EF70-200F2.8ISなんかにしておくとレンズ交換せず
テンポ良く撮影が出来ます。

ここにはとっても本気な方々も多くいらっしゃるので『本気』と言う言葉に反応されて
しまうのだと思います。
私はちょっと本気程度です(^_^;)。

書込番号:12206984

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2010/11/13 10:19(1年以上前)

 タムのB003悪くはないと思いますが、ネイチャーフォトから踏み込んで、鳥さんなどを撮り出すと、多分望遠側の焦点距離が不足します。逆に広大な風景を撮ろうとしても広角側の不足を感じるようになるでしょう。

 したがって、2)18-135を売却してA20を購入と言う選択肢は考えられません。
 どの程度の画質を要求するかにもよりますが、私なら1)もパスです。
 と言うこととで三択であれば、3)のA005の追加でしょう。

>70-300VC USDは評判のようですが、60Dだと本体よりレンズが重くなります。
 
 A005なんて、まだ軽いほうです。中にはレンズだけで3キロ以上あるものを手持ちで平気で使う方もいます。私は男性としては非力なほうですが、それでも2キロくらいのレンズなら何とかなります。

 ちなみに先日、バスで往復6時間以上かけて京都まで日帰りしましたが、そのときはボディ2台とレンズ4本でした。 

書込番号:12207987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/11/13 13:27(1年以上前)

あぺっとさん こんにちは

 >画質のよしあしは、
  タムロン18-270 < キャノン18-135 = タムロン70-300
  という理解で宜しいでしょうか?

 微妙に違うかと思います。

 18-135mmまでの範囲でEF18-135mmとtamron18-270mmで比較すると

 EF18-135mm > tamron18-270mm

 という感じになると思います。
 高倍率ズームは倍率が高い為に光学設計が難しいですし、色々な
 所での妥協もしています。
 18-270mmと比較すれば18-135mmの方が低倍率ズームになりますので
 妥協している範囲が狭いと思います〜。

 同様に、70-270mmまでの範囲で、tamron18-270mmと70-300mmVCUSDとで
 比較すると

 tamron18-270mm < 70-300mmVCUSD

 望遠ズームの専用設計ですので、望遠域での描写は間違いなく望遠ズーム
 である70-300mmの方が良いかと思います。

 私はpentaxマウントでtamron18-200mmと28-300mmをまたtamron18-250mmと
 同じ光学系のDA18-250mm、EFマウントでtamron28-300mmVC、これらの
 高倍率ズームを持っています。

 これらの高倍率ズームを見ると広角域と比較して望遠域は甘い描写になる
 傾向があります。
 他社の高倍率ズームでも同様の様です。

 18-250mmでは、広角域も成熟しておりキットレンズなどと比較しても遜色
 なく使えます。
 望遠域は甘めになりますので、F8〜11くらいまでは絞り込んで使用したいと
 いう感じです。

 18-270mmは持っていませんが、18-250mm以降に発売されているモデルですので
 広角域はそれなりに描写してくれると思いますよ〜。
 ただ望遠域は望遠ズームと比較すればまだまだと思われます。

 本気でカメラを趣味にされるという事ですので、望遠域で描写の良い望遠ズーム
 はあると良いのではと思います〜。

 しかし荷物を減らしたい時もあるとも思います。

 よって、キットレンズは残し、tamronの18-270mmVCかsigmaの18-250mmOSHSM
 とtamronの70-300mmVCUSDの2本を購入される事をお勧めします〜!!

 まあ、最初にtamronの18-270mmやsigmaの18-250mmを購入され、望遠域の描写に
 満足できなくなった時に望遠ズームを改めて購入すれば良いのではと思います。
 キットレンズに関しては、高倍率ズームを購入し、写し比べて見て必要ないと
 判断されてから処分されるといいのではないでしょうか〜!


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055484.10505512011.K0000015289

書込番号:12208719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:419件

2010/11/13 15:07(1年以上前)

>>AFが遅い、ボケが暴れた感じになるのは価格相応だと思います。
>これは、18-135と比較して、そうなのでしょうか?

AF速度はB003は18-135と比較です。かなりゆっくりなAFです。
ただ、使用用途からするとAFの遅さは関係ないと思いますよ。
ボケが暴れるのはF値の暗いレンズで無理にボカそうとすると発生しやすくなります。


>70-300VC USDなら問題ないのでしょうか?
70-300VC USDは触ったことがないので分かりませんが、B003よりは確実に速いと思います。
これで遅かったらUSD搭載の意味がなくなってしまいます。


ちなみにほとんどの望遠レンズはボディより重いです。
でも、基本の構えで荷重を支えているのは左手(レンズ)ですので気にすることはないと思いますが…

書込番号:12209140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2010/11/13 20:25(1年以上前)

スレ主のあぺっとです。
またまたご意見ありがとうございます!

自然が1番さん

二台持ちについてですが、
自然が一番さんは、プロのカメラマンか、
そうでなくてもご自身のHPやブログで写真を公開されたりしているのでしょうか?

私はいづれでもなく、個人の趣味として写真をとり、
A4に印刷して自宅で額縁に飾っている程度です。

カメラにエラーがでたら、またくればいいや!という感覚です。
そもそもカメラにエラーなんてニコンD40を3年使いましたが
一度もなかったんです。

なので、2台持っていく必要を感じていません。

ただ、レンズは・・・・・

denki8さん 

そんなんです。
撮影がメインか否か・・・・これが問題なんです。
私の場合、撮影で作品を作りたいが、あまった時間は温泉や観光も楽しみたい!
そんなつもりで出かけています。つまり、

@観光や温泉がメイン(70%程度)で、撮影がサブ(30%程度)の時は、妻と二人で出かけます。
A撮影がメイン(70%程度)で、観光や温泉がサブ(30%程度)の時は、一人でふらっと出かけます。
撮影が100%ということは、ほとんどありません、

これが、私の「本気」の程度なんです。
Aにピッタリなレンズを探しているんです。

遮光器土偶さん

自然を撮りに出かけると、思わず鳥さんをとりたくなることがあります。
いきなり目の前に現れるんですから・・・・
はじめから鳥の撮影が目的では無いので、
そのためのレンズは用意していません。
でも、もし目の前に現れたら・・・今日持ってきているレンズで撮りたいんです!
そんな欲望を満たせるレンズを探してます。
70-300VC USDも良さそうですが、これ1本だと風景(広角側)が厳しいですね・・・・

C'mell に恋してさん 

論理的な説明でしたので、一応理系の私にはよく理解できました。

ただ、ひとつわからないのは
同じスーム域なら、18-135でも18-270でも、キャノン純正とタムロン製で比較したら、
個々の製品はともかく、一般論ではキャノン純正の方が良いと判断してよいのでしょうか?

1976号まこっちゃんさん

>AF速度はB003は18-135と比較です。かなりゆっくりなAFです。

この点も気になります。
なぜなら、風景の次は鉄道写真を撮りたいからです。
しかし、AFスピードは、カタログ等のどこのスペックを見れば分かるのでしょうか?

以上、いろいろ更問ばかりで申し訳ありません(汗)

書込番号:12210546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:419件

2010/11/13 21:42(1年以上前)

機種不明
機種不明

縦構図だと曲がってくる様子が煙で分かる

横構図だと立体感がいまひとつ

今のところAFスピードはデモ機を触るしか分からないですね。
「無限遠から最短撮影距離までのピント合わせが○秒」とか記述があるといいと思いますが、
AFの性能はレンズはもちろん、ボディにもよりますので記述できないのだと思います。

鉄道写真は置きピンで撮ればAF速度は問題ないですが、
正面からやってくる列車をピント合わせ続けて撮る(AIサーボ)なら
速度にもよりますが間に合うんじゃないかと思います。
ようは一番最初にきっちりピントを合わせればあとはカメラが追随してくれるので
「最初の一歩」さえしっかり合わせれば大丈夫だと思います。

鉄道写真になると1日1本とか簡単に撮れない被写体に対して、
縦構図だったり、横構図だったり、アップだったり、広角だったり…
そう言うのを考えて2台体制がいいとかも理由になります。
まぁ、一番は保険ですね。保険のついでにもうひとつの構図で撮ろうと言うのが欲張りな鉄道カメラマンの考えかな…と思います。

書込番号:12211017

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24961件Goodアンサー獲得:1702件

2010/11/13 22:00(1年以上前)

私、一眼レフカメラだけでも
デジタル2台、銀塩4台を現在所有しています。
でも、プロでもないし、HPやブログもやっていません。
趣味で写真を楽しんでいます。

ケースバイケースですが、出来る限り2台は持ち歩きたいです。
せっかく撮りに来たのにトラブルで撮れないなんて・・・
また撮ればいいなんて言うけど、同じシーンは絶対に撮れませんし。
レンズを変えるより2台ですばやく撮る時に必要な人もいます。
考え方は、人それぞれです。


>AFスピードは、カタログ等のどこのスペックを見れば分かるのでしょうか?

表示なんてされていません、
なぜなら、使用するボディによってもAFのスピードは違ってきます。
レンズは、1ボディの専用レンズではありませんのでスピードのスペックは表示できないでしょう。
それと使用環境、被写体との関係などにより大きく変ります。


今までD40で何を撮ってきたのでしょうか?
焦点距離など、今までの経験である程度どの位のものが必要かは、判断できると思いますが
にも関わらず、28-300oのレンズの挙げたり・・・


>@観光や温泉がメイン(70%程度)で、撮影がサブ(30%程度)の時は、妻と二人で出かけます。
A撮影がメイン(70%程度)で、観光や温泉がサブ(30%程度)の時は、一人でふらっと出かけます。
撮影が100%ということは、ほとんどありません


観光や撮影が何%といっても、撮影している時は、撮影に対し常に100%ですけどね・・・
変な比率の考え方ですね。


結論として
本気度をまったく感じませんので、
何も、悩むことはありません。まずは考えながら写真を撮ることです。
タムロンの18-270oで自分なりに学んで、沢山写真を撮って見てください。
そのうちに次に必要と思われるものが見えてきます。
私なら18-135oは、手元において置きます。

あと、
18-270oの18-135o付近の写真と、18-135oで撮った写真を見比べてください。
AFのスピードについても、感覚で感じてください。
違いがわからなければ18-270o一本で満足すると思います。




書込番号:12211168

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2010/11/14 01:04(1年以上前)

>いきなり目の前に現れるんですから・・・・

 はたして、B003でAFが対応できるでしょうか?そういうシーンへの対応を考えるならEF 70-200 F4L くらいの方がいいと思います。

>70-300VC USDも良さそうですが、これ1本だと風景(広角側)が厳しいですね・・・・

 もちろんそうです。ですから2台持ち歩きます。もっとも私の機材なんぞ、ここの常連さんに比べたら可愛いものですが(笑)

>私はいづれでもなく、個人の趣味として写真をとり、
>A4に印刷して自宅で額縁に飾っている程度です。

 私もその程度です。でも、そう何度もいける場所でないなら、それなりの機材を持ち出したいです。

 結局、B003が欲しいのでしょうから、それならそれで、よろしいのではありませんか?

書込番号:12212424

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2010/11/14 10:21(1年以上前)

残念ながら万能で描写もよく大きさもコンパクトなんてレンズはないと思います(^^)
これまでのやり取りを見ているとスレ主さんにはB003がいいと思います。
18-135mmのW端の描写は知りませんが、B003とは大きく変わらないのでは?
望遠端はB003はなかなかの切れ味ですよ。F値が暗いという方もおられますが、
純正55-250mmと比べても同じレンジではB003のが明るいですね。

書込番号:12213661

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/11/14 10:25(1年以上前)

あぺっとさん こんにちは

 >同じスーム域なら、18-135でも18-270でも、キャノン純正とタムロン製で
  比較したら、個々の製品はともかく、一般論ではキャノン純正の方が良い
  と判断してよいのでしょうか?

 一概には難しい所ですね・・・。
 例えば、EF50mmF1.4USMとsigma50mmF1.4を比較した場合では、画質では
 sigmaの方がシャープで良いという評価もあります。
 ですのでサードパーティーのレンズでも侮ることは出来ない時代になって
 来ているようです〜。

 しかし、カメラとレンズが揃って写真が撮影できますので、マッチングも
 大切でしょう〜。

 サードパーティーでは、レンズに送られる信号を調べ、解読しレンズが
 動くだろうと製品化しています。
 ですので、新しいボディが出た時にサードパーティーのレンズが誤作動を
 起こすとか認識してくれないという不具合が出ることもあるという事です。
 不具合があれば、それに合わせてサードパーティーが調整する事で対応
 するという感じになりますが、純正同士の組み合わせであれば問題なく
 動く訳です〜。

 この手のトラブルもあるので、基本的にレンズは迷ったら純正という事が
 多くの方が言われております。
 また外付けのストロボでも、迷ったら純正〜!となりますね(笑)


 >しかし、AFスピードは、カタログ等のどこのスペックを見れば分かる
  のでしょうか?

 判らないと思います。
 予想できる所ですと、通常のDCモーター駆動のレンズなのか、超音波モーター
 駆動のレンズなのか?
 sigmaの18-250mmではHSM(sigmaの超音波モーターの名前)搭載レンズですので、
 通常モーターのtamron18-270mmよりは、AF速度に期待できると思います。
 tamronは、USDが超音波モーターの名前です〜。

 AF速度は体感するのが一番ですので、量販店に赴きAF速度を実機で試させて
 もらったり、展示品で確認するのが一番なんですよ。

 あとは価格コムで情報を集める訳ですね。

 実際に気になるレンズを持っている人の情報を聞く訳です。
 感覚的な所が強い部分ですので、このレンズよりも速く感じるとか遅く感じる
 など、複数の比較対象を挙げてもらって、どのくらいの速度か想像し、自分で
 判断するという訳です〜。


 そう言えばnikonのWズームの望遠が200mmまでの物でしたが、200mmでは望遠が
 足りない事が多かったのでしょうか?

 18-135mmの135mmを縦横2/3にトリミングすれば、nikonD40で200mmを使用していた
 位の画角になります。
 1800万画素機の60Dであればトリミングしても、600万画素機のnikonD40よりも
 画素数が多いですので、新たにレンズを購入し重く大きくしなくても良いのではと
 思ってしまいます^^;

 まずはキットレンズをしばらく使って見るのが良いのかもしれないですね〜! 
 

書込番号:12213686

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:12件

2010/11/14 23:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

18mm

77mm

270mm

270mm

はじめまして。

自分もスレ主さん同様の使い方をしています。
湖沼や川などでカヤックをしながら釣りをしながら撮影と言った感じです。

こういった場合、どれかを最優先することもありますが、基本的にはバランスを考えています。
バランスということであれば、B003は最適です。
しかし、これを撮影したいと限定し極めようとするのであれば、当然それに対する道具は違ってきます。

なので、用途を考えてB003が最適なのであればそれで良いのではないでしょうか。

書込番号:12217610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2010/11/14 23:42(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

こんばんはー。

決してほっておいたわけではないのですが・・・

バランスですよねー、僕はsigma50-500OS HSMというレンズを持っています。ボディは40Dか7D、総量約(笑)3kgです。

でも、撮影時はレンズ本体を持っているのでバランスの悪さとか気になりません。それどころか、EFS60マクロやEF50F1.8Uとかの時、レンズが小さくて持つところを迷います。

今までのやりとりを拝見しましたが、もしかしたらタムロン18-270で良いのかもですね。色んな所に家族同伴で行く時に撮影するスタイルは僕も似ていて共感を感じます。「趣味は本気で」の言葉が一人歩きしていますが、周りの普通のコンデジで撮影されてある方から見れば、十分本気度120%だと思いますよ!(現実に僕もそうです)

このレンズ、子供のスナップも撮れるし、風景も撮れるし、花等を望遠でマクロでも撮れるし、、、鉄道は多分撮れると思います。鉄道はレールの上を走りますのであらかじめ構図を決めてピントを合わせておいて、そこを通る時にシャッター切れば行けると思いますよ〜。

根拠?だって僕このレンズでバイクのMXとかも撮ったりしていましたし!しかも、KissXで!追いかけてもAIサーボで何とかなるとも思えるんですが・・・

そう考えると、そこまで悪くないと思います。UPはすべてこのレンズです!

勿論、僕も被写体が「これ!」と決まっているような時はそれ専用を持ち出します!何でもやりたい!ってときはこのレンズというのもありですねー(^^/

書込番号:12217846

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:94件

2010/11/15 01:07(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

そうです、プロでもないのだし撮っている本人が楽しけりゃあそれで良いのです。

60Dなら高感度でもX3以上でしょうから、色々と楽しめますよ。
楽しそうだったのでちょっと古いですが、去年X3+18-270VCだけで行った沖縄の写真、
私も貼らせて下さい。
暗い室内でも花でも風景でもこれだけでも結構撮れますし、望遠マクロ的にも使えます。

書込番号:12218308

ナイスクチコミ!5


kicy2525さん
クチコミ投稿数:4件

2010/11/22 22:12(1年以上前)

趣味を本気でしたいのなら、高倍率はだめです。私もこのレンズ、子供の運動会用に購入しましたが、拡大すると、やはり納得できません。しかし、便利です。風景を趣味にされるのであれば、高倍率は×です。私は、レンズに関しては、遠回りしてきましたが、やはり純正且つ適材適所と思います。高倍率は便利ですが画質は望めないと思います。

書込番号:12257941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2010/11/24 21:47(1年以上前)

みなさん色々なご意見ありがとうございました。

「ちょっとだけ」本気なつもりの私にとっては、
まずこのレンズを買ってみて、
不満がでたら皆さんのお勧めのレンズに移行していくのが一番だと思います。

とりあえず、今晩もデジカメオンラインで安くなっているので
ポチってみます。

書込番号:12269679

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

付属の花形フードを入れた長さ

2010/10/27 23:40(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

EOS kiss X4にこれをつけて、一本交換なしで運用しようと思っているのですが、

・レンズだけで花形フードつけたままのレンズの長さを教えてください。
もしくは花形フードだけの長さだけでも結構です。

・この花形フードって外に向けたままキャップすることできるのでしょうか?それともキャップをするときは内側に向けないとキャップできないのでしょうか?

理由は
バックを買う予定なのですが、花形フードをつけたままキャップをして格納したいので、その際の収納サイズを知りたいです。

書込番号:12124853

ナイスクチコミ!0


返信する
BVBさん
クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:31件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2010/10/28 00:03(1年以上前)

レンズだけで約15センチ弱ですね!!(x4の厚さを足して下さい)
フードを付けた状態でキャップの付け外しは簡単にできます。

書込番号:12124996

ナイスクチコミ!0


BVBさん
クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:31件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2010/10/28 00:07(1年以上前)

レンズにフードを付けた状態で約15センチ弱です。
チョットわかりにくかったですね。
フードを付けない状態(保護フィルタ+キャップ付き)で約11.5センチです。

書込番号:12125022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2010/10/28 00:32(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。
カタログでは長さ101mmとありますが、1cmぐらいは誤差として、
+4〜5cmもあるのですね。KISS X4本体の厚さが知ろうと採寸で約7cmですから+15cmで長さは花形フードを外向きのまま収納しようとすると22cm以上のバックが必要ということになりますね。

書込番号:12125149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2010/10/28 06:59(1年以上前)

フードは収納するときは逆さ向きにつけることができるので、バックのサイズを考えるときはフードのサイズは考慮しなくて良いです。フードを逆さ向きにつければ、レンズの外側には出ません。

書込番号:12125729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2010/10/28 08:38(1年以上前)

キャップのみして花形フードの入れ替えをいちいちしたくないと思ったのですが、そんなに面倒くさくないのですかね?

書込番号:12125939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:419件

2010/10/28 08:54(1年以上前)

>キャップのみして花形フードの入れ替えをいちいちしたくないと思ったのですが、そんなに面倒くさくないのですかね?

僕はそのタイプです。
すぐ撮影もできるので、可能な限りはフードはそのままに収納しています。
レンズ1本だけの予定でしたら横向きでも収納できるので、ほとんどのバッグで対応できるかと思います。

書込番号:12125977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:895件Goodアンサー獲得:25件 フォト蔵 アルバム 

2010/10/28 23:47(1年以上前)

カメラに着けない状態で、交換用として持ち出すときはフードを逆向きにしてますが
カメラに着けた状態で持ち出すときは、逆向きにしていると確かに面倒くさいですね。

書込番号:12129754

ナイスクチコミ!0


BVBさん
クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:31件 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)の満足度5

2010/10/28 23:54(1年以上前)

どちらでもお好みで良いと思います。

書込番号:12129809

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信2

お気に入りに追加

標準

距離

2010/10/08 13:22(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:315件

このレンズで、一般的な人の足から頭まで撮影するのに、どれくらいの距離があれば撮影できますか。

書込番号:12028114

ナイスクチコミ!2


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2010/10/08 13:28(1年以上前)

18mmで1.5m
50mmで4.2m
100mmで8.4m
150mmで12.6m
200mmで16.8m
270mmで22m

これで長辺が1.8mちょっと位になります。

書込番号:12028133

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:315件

2010/10/08 14:53(1年以上前)

ありがとうございました。

私は、ビデオカメラで、友人及び、テレビに出ない、プロ歌手のカラオケ発表会の撮影に
行くのですが、友人の出番で私に、一眼(キャノン)カメラをあずけて撮影を頼むのですが
、連続でストロボが光るカメラが私も欲しくなりました。

安いカメラは何台か有るのですが、皆が持っているようなカメラ欲しくなりました。

書込番号:12028380

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

価格の上昇?

2010/09/30 16:25(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

スレ主 takaya1310さん
クチコミ投稿数:4件

このレンズの購入を検討しています。
最近、レンズ価格が上昇しています。
どなたか理由を教えてください。

書込番号:11991430

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:304件 写真倉庫 

2010/09/30 16:30(1年以上前)

登録している最安値の販売店の在庫が無くなったから?かな。

書込番号:11991455

Goodアンサーナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/09/30 16:44(1年以上前)

こんにちは
若しかしたら希少金属類の高騰が響いてる?

書込番号:11991498

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/09/30 16:48(1年以上前)

↑ そのようですね。

http://kakaku.com/item/10505512011/pricehistory/

書込番号:11991513

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/09/30 19:46(1年以上前)

げっ!? 遅かった!(駄レス失礼)

書込番号:11992263

ナイスクチコミ!4


スレ主 takaya1310さん
クチコミ投稿数:4件

2010/10/01 00:55(1年以上前)

ありがとうございました。

書込番号:11994061

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信13

お気に入りに追加

標準

どこで購入してます?

2010/09/23 18:25(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:28件

みなさんこのレンズはどこで購入するのがベストでしょうか?ちなみにいくらくらいで購入が妥当でしょうか?中古でも大丈夫ですか?

書込番号:11957687

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/23 18:41(1年以上前)

>中古でも大丈夫ですか?

リサイクルショップだとちょっと?ですが、信頼のおけそうな、古くからやっている中古カメラ店なら見る目がしっかりしていますので問題ないと思います。

書込番号:11957782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/09/23 18:53(1年以上前)

>いくらくらいで購入が妥当でしょうか?
自分が納得できる金額、キヤノン純正レンズメーカー製含めて考え、性能と見栄えとと自分の懐具合を
考えて妥当と考えた金額。
(個人によって様々です)

中古を購入されるなら、出物を見つけたときはすぐに購入するのではなく、取り置きしてもらい
ボディを持ち込んでピントチェックをして問題なければ購入。
これは新品では出来ない中古購入でのメリットです。

書込番号:11957858

ナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/09/23 19:45(1年以上前)

キタムラがいいと思います。経験的に。
大手量販店は店員さんがちょくちょく代わってしまうので。

書込番号:11958137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2010/09/23 20:32(1年以上前)

まだ発売後間もないので中古でも大丈夫ではと思います。
フジヤカメラとかに行きたいですね。

書込番号:11958388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2010/09/23 21:01(1年以上前)

 中古だとキタムラなどが信用が置けると思いますが、程度のいいものは、ネット通販の新品と大差ない価格になることもあります。ネット通販で評判の高いお店を利用することも考えたほうがいいかも。

 ちなみに、私はデジカメオンラインを今年2回ほど利用してますが、応対も丁寧で、信用が置けると思います。B003ならここの最安値より安いみたいです。

>ちなみにいくらくらいで購入が妥当でしょうか?

 これはご自身の必要性と予算から決断してもらうしか無いです。予算があって、なおかつ差し迫った必要性があるのなら、多少の高い安いは問題ではないでしょうし、必要性がないならゆっくり安い商品を探せばいいだけのことだと思います。

書込番号:11958557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/09/23 21:36(1年以上前)

キタムラだと最寄の店舗でも受け取りが可能なようですね。
物を見てから購入決定をすればよいとのことですが・・・断るのはなかなか出来ないような気がします。
自分はまだ取り寄せての購入の経験がありませんので、どうなのでしょそのあたり。

書込番号:11958764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2010/09/23 23:48(1年以上前)

僕はこのレンズを1万円キャッシュバックの時に買ったので、たしか3万5千円くらいで買ったように思います。

以前は実店舗で買っていましたが、ネットでも店を選べば丁寧な対応で、安く手に入れることができるので、最近はレンズ、ボディ共にネットで買っています。

デジカメオンライン(このレンズはココで購入。遮光器土偶さん同様対応が良い、初期不良にも直ぐに対応してくれるのでオススメ)
富士カメラ(防湿庫やメディア、レンズなど購入)
三星カメラ(無料10年保証があるのでボディを購入)
トップカメラ(先日中古のバッテリーグリップを買ったが、対応は良かった)
カメラのキタムラネット(店舗引渡し)
など他にも利用したが、今の所トラブルもなく、どこも良い対応です。

急がないのなら、もしかしたら今年もキャッシュバックがあるかもしれないので年末まで待ってみては?

書込番号:11959586

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件

2010/09/24 00:17(1年以上前)

タムロンのキャッシュバックあるんですか? このレンズは良いと思います?

書込番号:11959760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2010/09/24 00:26(1年以上前)

今年もあるかどうかは、分かりませんが…
僕の知る限りでは、タムロンの場合、春先はマクロレンズにミニ三脚のプレゼントがあるし、このレンズも2年連続キャッシュバックしているので、今年もあるのかな?って勝手に思っています。

このレンズが良いかどうかは、買った人の判断なので、自分は良いと思っていても、今ひとつと感じる人もいるだろうし。。。何ともf(^_^;
僕は便利だと思っています。(AFが遅いのが不満かな)
ただ270mmまで必要無いなら、シグマの18−250か純正の18-200の方がAFが速そうなので良いかもしれませんね。

書込番号:11959802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/09/24 13:40(1年以上前)

デジカメオンライン
で探してみましたが
価格結構たかいですよ。
54800円でした。

書込番号:11961607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1912件Goodアンサー獲得:19件 私のフォトヒト 

2010/09/24 14:38(1年以上前)

このレンズは24-105Lや70-200F4 ISに比べると逆光や解像度にしてもかなり良くないし、なによりAFが遅すぎる。でも高倍率にしては我慢できる画質だと思います。

書込番号:11961755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2010/09/24 19:02(1年以上前)

>デジカメオンライン
>で探してみましたが
>価格結構たかいですよ。
>54800円でした。

 「本店」で確認しました?「ヤフー店」や「楽天市場店」はポイントがありますが高いです。単純に金額だけだと「本店」はかなり安いですよ。

書込番号:11962620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:7件

2010/09/30 06:00(1年以上前)

自身も興味があったので、デジカメオンライン調べてみました現時点9月30日ここよりお値打ちですね。


41800円でした。

http://www.digicame-online.jp/item.html?id=1136683

書込番号:11989541

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)を新規書き込みAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
TAMRON

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月 2日

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する <709

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング