AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

このレンズの「なんちゃってマクロ」機能

[ネオテッチャン]

４０ＤとＥ−３３０の２台を所有しています。

中身はＳＩＧ７０−３００だと言う意見もあるのですが、Ｅ−ＳＹＳＴＥＭのズイコー７０−３００の「なんちゃってマクロ」機能が大変気に入り、ついこの間、購入してしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8396286/

ズイコー７０−３００が最短９０センチ位まで被写体に寄れるのに対し、このレンズは４９センチまで寄れ、おまけに手ぶれ補正機能つきということで、気になり、大変期待しているのですが、実際試された方はみえますか？？

ＣＡＮＯＮのボディとの組み合わせで上のＵＲＬ掲載写真程度のものは撮影可能なのでしょうか？被写体は昆虫、花、動物何でもいいのですが、被写体をぴしっと・回りはぼけぼけの綺麗な写真が撮ってみたいのですが・・。

いわゆるテレマクロ的な使い方をした場合、どうなのかなぁ？？と思います。

仕事で不在になることが多々あり、ご返事に時間がかかることもありますが、試された方がみえましたらサンプル試写で結構ですので写真掲載をお願い致します。

書込番号：8446385

[MOVEMOVEMOVE]

下にも上げていますがこんな感じですよ。
縦に百円玉三枚半ですね。

書込番号：8446489

[ネオテッチャン]

MOVEMOVEMOVEさんありがとうございます。

下にも参考写真がありました、、失礼しました。

綺麗に撮れてますね。私の場合、４０ＤはＥＦＳ１７−５５Ｆ２．８ＩＳ、ＳＩＧ２０　Ｆ１．８、ＥＦ７０−３００ＩＳの３本構成です。

マクロとして使うならＳＩＧでも１０５マクロの単が良いのですかね？？
特に昆虫を撮る目的ではないのですが、撮りたくなるときもあると思います。
また、１：１までのマクロは特に必要性を感じておらず、単にボケボケのマクロ的写真に興味がわいた程度です。

曖昧な気持ちなので、迷います。

安いズイコーのテレマクロに見せられてしまいましたが、向こうは手ぶれ機能がついてないものですから、４０Ｄで手ぶれ補正機能付きのテレマクロをやってみたいと思っています。

書込番号：8451198

[MOVEMOVEMOVE]

そうですね、マクロでも、とりあえず効いては、いるようです。
はずすと写真にはならなくて色になります。

結構暗いところでも、遊べますね。これは遊びすぎですが、、、

１００ｍｍで開放1/8でVC任せでラフに撮りました。

さすがに270MMまでいくとＶＣ任せとはいいにくいですね、、、

書込番号：8451254

[ネオテッチャン]

MOVEMOVEMOVEさん、いろいろありがとうございます。出たばかりで値段も高価なレンズのため、そうそうには買えませんが、MOVEMOVEMOVEさんの写真が非常に参考になります。

これだけ暗くて手ぶれしていないのには驚きです。純正７０−３００のIS機能　VS　VCも気になるところですね。

なんちゃってマクロも明るい場所で花や昆虫などを撮影すればもっと私の好みの写真に近づけれるんだろうなぁ・・・なんて想像をふくらましています。

今後ともご教示をお願い致します。

書込番号：8459169

[MOVEMOVEMOVE]

>純正７０−３００のIS機能　VS　VCも気になるところですね。
それそれ！！そのあたりのレンズとよく対決してますね。

このレンズにとっては凄い誉（ほまれ）でしょう。

たった四倍の低倍率レンズと１５倍超高倍率との対決。。。

アンフェアでありながら、楽しみです。
やはりよりいっぱいのシャープさなど負けるようですよ。
AFもそうですよね。でもＶＣは負けていないと思いますから、
限界点での結果は楽しいことになりそうですね。

でも、ワイド側の70-18MMまで撮れる差は、、、逆にアンフェアですね。

書込番号：8460063

[ネオテッチャン]

>やはりよりいっぱいのシャープさなど負けるようですよ。
AFもそうですよね。でもＶＣは負けていないと思いますから、
限界点での結果は楽しいことになりそうですね。

ご教示ありがとうございます。

悩ましいですね。資金に余裕が出れば、旅行用、携帯用に欲しいレンズではあります。

書込番号：8466715

kis X2ダブルズームキットの純正レンズ2本との比較について

[ラファ♪]

AF18-270mmが届きました、大きさ重さに驚きましたが、実感できる高機能なＶＣ、素晴らしいズーム機能に感動しました。

　以下質問です。

　kissX2のダブルズームキットのレンズ2本と、タムロンのAF18-270mmを試してみました。

　3本とも、室内にて、55mmに設定、手振れ補正あり、AUTOで、しっかり脇をしめた手持ちにて、3m先の新聞の文字程度のサイズの字を写してみました。

　Ｘ２の液晶でパッと見た限りでは、レンズ3本に差は感じませんでした。

　さらに、Ｘ２の液晶で最大まで文字を拡大して見てみると、純正レンズ2本はクッキリと文字が撮れているのですが、AF18-270mmは明らかに文字がにじんでいます。何度か撮り直しても純正レンズのクッキリ感は得られませんでした。

　トリミングすることが多いので、小さく切ったときの解像度が気になりました。これだけのズーム機能を持ったレンズに、純正レンズと同じ機能を求める方が無茶とは分かっていますが・・・　純正レンズは手放せないなと悩んでます。

　他の方もこのような感じでしょうか？

書込番号：8460137

[hirosan.rx-78-2]

まずは液晶画面ではなく、きちんとPCのモニターで等倍でご確認されてください。

それから、ピントがずれている可能性もありますので、気になるならピントチェックシートなどで確認されることをお勧めします。

書込番号：8460332

[MOVEMOVEMOVE]

試写して持ち帰ったデーターとしては、
一長一短、誤差の範囲で、
取り立てて55-250MMが優れているとは判断できませんでした。
ブラインドで等倍モニターで、別の人間にも見てもらいましたが、
どちらも似たようなものという判断です。
ニジミというより、コントラストが少し純正のほうがいい感じがしました。

でもAFは少々早いと思いますよ＞純正
でもVCは少々いいと思いますよ＞タム

なので、私としては、問題なく手放せます。

逆に残すくらいなら、望遠用に別のレンズ、、、70-300MMなどの追加を
考えたほうがいいと思いました。

でも逆に18-55MMは散策などにいいので残してもいいかもしれません。
私はそのときはタム17-50F2.8があるので問題ナシですが、、、。

書込番号：8460372

[T0taku0T]

上がタムロン18-270下がキヤノンEF-S17-85

私も本日購入しました。
ヨドバシで69800円から15％ポイント付いたので実質最安値程度で買えました。

私もラファ♪さん同じようなテストをしてみましたが、純正と特に差は感じられませんでした。
ピントや手ぶれによる違いではないですか？
両方真ん中の「無料」にピントを合わせたのですが結果はごらんの通りです。

しかしEF-S17-85と比べると、AFについては全くだめですね。
遅いし、なかなかピントが合わず迷うこともあります。
まぁ慣れていないだけかもしれませんが。

書込番号：8460457

[MOVEMOVEMOVE]

私の感想と同じですね。
あまり違いはないですが、やはりこのような細かいことをやらせると
純正のAF強さを見せますね。
でも、これだけ寄ってブレもないしいいじゃないですか。

傷だらけの時計を撮って見ましたが、かなりの傷が見えます。
これだけ描写していれば、私は必要十分なのですが、、、いかがでしょうか？

書込番号：8461484

[MOVEMOVEMOVE]

写真です。

書込番号：8461493

[ラファ♪]

　１日の間にこんなに返信が・・・！！

　通常の使用には問題ないと思われるレベルの初心者質問に対して、お付き合い頂きありがとうございました。

　参考になるか分かりませんが、最初の質問で試し撮りしてトリミング（180 X 60ピクセル程度）した画像を整理したものをＵＰしてみます。X2純正レンズ２本と、Canon18mm-200mm、TAMRONレンズの比較です。改めて整理してみると、最初の発言と違った内容になってましたスイマセン（汗

　T0taku0T様のテストで、綺麗に撮れてるな〜と思ったので、トリミングのサイズの問題？もしかしたらピントズレしてる？と少し不安になりました。
　hirosan.rx-78-2様の情報の、ピントチェックシートというものを調べて試してみたいと思います。

　MOVEMOVEMOVE様の言われるとおり、通常の描写には満足です。ただ、気になると調べないと気がすまない性分なので・・・困ったものです。タム17-50F2.8もよさそうですね。明るいレンズにも興味が沸いています。

　まだまだ、カメラのことは？なことが多いですが、レンズの強み弱みを把握して、うまく付き合っていくのも、一眼の楽しさかなと感じています♪

書込番号：8465509

AF速度とVCの音について

[マルモッタン]

本日購入しました。

室内で適当に撮ってみたところ、思ったよりAFが遅い＆迷います。あと、VCの音も大きくて気になります。
店頭デモ機（キャノンはデモ機がないということだったので、ニコンを触ってきました）ではどちらも気になる範疇ではなかったのですが、こういうのって個体差もあるのでしょうか？
購入された方の感想を教えていただけるとありがたいです。

でも、MOVEMOVEMOVEさんのすばらしい作例を見て、日中の撮影が楽しみになってきました。
VCはほんとスゴイですよね。

書込番号：8444990

[MOVEMOVEMOVE]

マルモッタンさん　
確かに悪い条件ですが、コントラストのある被写体だったかどうかがポイントですね
明るくてもコントラストがないと迷うかもしれないです。
わたしもMF派でしたが、この春から練習しています。
AFもコツが必要ですね。

とりたててこのレンズのAFが悪い印象はないですよ。

純正でもやり方しだいで迷います、、、

書込番号：8445429

[マルモッタン]

MOVEMOVEMOVEさんご返信ありがとうございます。

かなり言葉足らずだったのですが、気になるのはテレ端側のAFです。
いつもレンズを買ったらまず初めに試し撮りをするものを撮っていた時に、AFが迷うことが多かったので質問しました。
屋内で、被写体のコントラストは中間程度（曖昧な表現でスミマセン）のものです。

高倍率のズームレンズの場合、やや暗めのところではテレ端でAFが迷うのは仕方がないのでしょうか？
（同じ被写体でも、小刻みに半押しを繰り返していくときちんとピントが合います）


ついでといってはなんですが、VCの音はいかがですか？
「シィーーー」となにかにこすれるような音がした後、「カチッ」というはっきりとした音がしますが、これくらいが正常音なのでしょうか？（※他の実機を見て自分の耳で確認すればいいのでしょうが、近隣の店では品薄なようで、キヤノンのデモ機がしばらくでまわりそうにないので……）
これだけ手ぶれ補正が効くなら仕方ないのかもしれませんが、純正のISはまったく無音なので気になってしまいます。

書込番号：8446410

[MOVEMOVEMOVE]

AFとはいえ、あわせる事をカメラマンがしないと
あいませんし。逃げるということは、そこはフォーカスポイントとしてよくないと
思うほうがうまくなるような気がします。

VCの音はそんなもんだと思いますよ、
あまり気にせず明日にでも、外で思いっきり撮ってみてください。
心配はなくなると思いますよ。

書込番号：8446539

[マルモッタン]

MOVEMOVEMOVEさんアドバイスありがとうございます！

移動写真館、拝見させていただきました。
使い古された表現で申し訳ありませんが、その時々の空気感が伝わってくる、すばらしい写真ばかりですね。
MOVEMOVEMOVEさんの写真を見ていると、小さなことが気になっているのが恥ずかしく思えます。

せっかく素敵なレンズを手に入れたのだから、おっしゃるとおり気にせずに思いっきり撮りに行くべきですね。
週末が楽しみになってきました。

書込番号：8447112

[mick.n]

私も、AFでちょっと気になることが有りましたので・・・。

購入の際の動作チェックで、店頭のデモ機（４０Ｄ)につけて
AFを試したところ、テレ端でなるべく近い所にピントを合わせ、
そのあと店の端の遠い垂れ幕に合わそうとしたところ全く
ＡＦモーターが動こうともしない現象が出ました。

デモで置いてあったＣＡＮＯＮの18-200ｍｍで同じ事を試すと、
正常に合わせに動きました。

ちょっとおかしいと思ったので、店員に試してもらうと同じ
現象が出る事を確認。
本体を出たばかりの（５０Ｄ）に変えて試した所、これは
問題がありませんでした。


念のため違う４０Ｄのデモ機に着けた所、問題が再発せず。
この時点で最初のデモ機の本体側に問題有りと判断で購入、
自分の４０Ｄでは問題が出ていません。

結果この現象はデモ機の４０Ｄの内の１台でのみ確認できた
状況ですので何とも言えませんが、本体の状態によっては
ＡＦの動作がおかしくなりやすい傾向は有るのかな？
と考えています。

ちなみにデモ機はすべてメニューで初期化リセット。
ＡＦエリアセンター固定、ダイアルをプログラムで。
近距離で合わせた後半押しを一度はなし、遠距離に向けた後
もう一度半押しする。という動作で起きた状況です。

書込番号：8449813

[MOVEMOVEMOVE]

mick.nさん
聞き流して欲しいくらいなのですが、
量販店のデモ機で40Dはよくその状態になっています。
タムロンレンズにかかわらずといった感じです。
大阪で二店舗、秋葉で一店舗、見ました、（大阪一店舗はエラーでした）
ものすごく試したいシグマレンズがあったのですが、
防犯チェーンの関係で他のカメラにはつけれず断念しました。

人気機種なので、使われる回数が多いし、たまたまそうなってていると
理解しているのですが。。。

問題がご自身の愛機で、でてからでいいのではないかと思いますが？

書込番号：8450264

[mick.n]

MOVEMOVEMOVEさんどうも。

そうですか、店頭のデモ機には結構有る
事なのですね。

確かに３台の本体と、２つのレンズの
組み合わせで出てきただけの事象ですので、
それほど大きな問題とは私も捉えていません。
事実、購入もしています。

ＡＦに関しても、ＫＸ２のダブルズームの望遠との
比較では遜色ないか、タムロンの方が性能がいいと
思います。

ただ、ＡＦに関する動作が何回も半押しを繰り返すと
合うというマルモッタンさんのお話と私の気がついた
事象とがどこかつながるかと書いたつもりでした。

特定の本体とタムロンのレンズとの組み合わせで
出た問題がキャノンのレンズでは出なかったという事は
事実としてとらえています。

場合によってはレンズの側だけでなく本体の調整等で治る可能性が
有るのでは？という提案をしたかっただけのことでした。
言葉足らずですみません。

ＡＦの仕組みがどのようになっているか、私はよく理解して
使っている訳ではありませんが、同じ様な大きさでキャノンより
高倍率を実現しているこのレンズはカメラ本体にそれなりの精度
を要求しているのかも知れません。

また、もしこのレンズと私の４０Ｄとの組み合わせで今後この様な
問題が出てきた際、この事を知らなければ一方的にレンズだけ疑って
いたでしょう。本体側で差が出るという事実は私にとっては
知らない事でした。

おっしゃるとおり、自分のカメラで問題が出ない限り気にする
事はないですが、それを言ってしまったらこの掲示板の意味が
なくなってしまうのでは？

作品発表専用掲示板では無いですよね？ここは・・・
もしそうなら今後の投稿は控えさせていただきます。

書込番号：8451511

[マルモッタン]

mick.nさん、貴重な情報ありがとうございます！

私のところで起きているのは、まさにmick.nさんが店頭デモ機で起きたのと同じような現象です。
おかげさまで本体側に原因があるのかもしれないということがわかり、ちょっとスッキリしました。
（今まで購入したレンズでは一度も不具合が生じたことがなかったので、私もレンズの個体差なのかと疑ったのでこの質問スレを立てました）

近隣店舗では10月中旬以降にならないとキヤノンマウントは再入荷しないようなので、その頃になったらキヤノン用デモ機も確保できるでしょうから、一度店頭で動作を確認してみようと思います。
それで気になるようなら、本体またはレンズを調整に出すことも考えてみます。
ちなみに本体の調整って費用はどれくらい掛かるのでしょうか？　調整に出したことのある方がおりましたら、教えていただければ幸いです。


mick.nさんの情報で、場合によっては再現性のある現象だと言うことがわかりました。
もしよろしければ、このレンズを購入して同じような現象が起きた方がおりましたら、引き続きご報告いただけるとありがたいです。

書込番号：8451764

[MOVEMOVEMOVE]

mick.nさん
いえいえ、「それほど心配することではないので、今まずは、
楽しまれればいいのでは？」という意味ですよ。

このスレッドはAF速度とVCの音なので、その意味でもまったく動かないも
速度なので、どんどんその情報をつなげていけばいいと思いますよ。

私が書いたのも、店頭の現状ではそういうことだという情報です。

作品発表の場ではないと思いますが？

作例を出すと、買う人がこのレンズの色やボケや、発色、
実際のスペック以外の感じを知るには有効ですね。

書込番号：8451798

[MOVEMOVEMOVE]

追加報告です
今日も大阪で１台４０Ｄが固まってました、他は動作するのですが
AFやISもビリッも動きませんでした、またエラーも出ていない状態です。
レンズは純正17-85MMでしたので18-55ＭＭに変えてもダメでした。
店員に報告すると故障との事でした。
うーんタムの18-270MMオートフォーカスの速さ試したかったのに残念です。

書込番号：8455057

MACROが付いてるとどうなるのでしょう

[Camirta]

一本で広角から望遠まで手ぶれ補正までついてて
素晴らしいこんな夢のレンズが出るなんて…
なおかつMACRO
このMACROについて教えていただけないでしょうか。
接写と云われるMACROが望遠ズームに付くと何が可能なんでしょうか？
270mmにズーミングアップしたところでなおかつ木の上のセミとかを
拡大して写せるのというような機能がついてるということでしょうか？
ズームレンズとMACROの関係（意味）がいまいち不明です。
別機種のカタログ？　で解説を読みましたがいまいち理解に至りませんでした。
これが解決すれば予算編成に入りたいと考えてます。
よろしくお願い致します。

書込番号：8315344

[北のまち]

このレンズの場合は270mm側にして最短撮影距離49cmでの最大撮影倍率も1：3.5ですね。
小さな虫や花を大きく写したいのなら最短撮影距離付近で撮影されれば良いと思いますが、望遠マクロの場合は三脚は必須になります。

たぶん木の上のセミだと数メートル離れているかもしれないのでそれほど大きくは写らないでしょう。

書込番号：8315593

[アナスチグマート]

タムロンのレンズは、最大撮影倍率が1:4(0.25倍）以上のレンズにMACROという名前がつけられています。

このレンズは、最大撮影倍率が1:3.5(約0.29倍）なので、MACROという名前がつけられています。

>270mmにズーミングアップしたところでなおかつ木の上のセミとかを
拡大して写せるのというような機能がついてるということでしょうか？

ズームアップしてさらに拡大できるのではなく、被写体に近寄ってより大きく写せるということです。
ズームとは関係ありません。
マクロレンズのように等倍撮影ができるわけではないですが、このズーム倍率で最短撮影距離が0.49mというのは優秀でしょう。

書込番号：8315643

[＃４００１]

ズームレンズに「MACRO」という、名前がついている場合は。。。

「なんちゃってマクロ」レンズと思ってくれれば良いです。
標準的なレンズより、被写体に寄れる（最短撮影距離が短い）／被写体が大きく写せる（最大撮影倍率が大きい）という意味です。。。
各レンズメーカーが「勝手」に呼称しているだけで、明確な基準はありません。
例えば・・・200�o〜300�oくらいの望遠レンズなら・・・
最短撮影距離が1mとか2m近い距離があるのが一般的です。。。
最大撮影倍率も0.15〜0.2倍位かな？？
コレが・・・18-270�oモデルA003だと最短撮影距離0.49M／最大撮影倍率0.28倍位になります。

本来「MACRO」というのは「拡大」と言う意味で。。。
デジイチのレンズでは「等倍」（1.0倍／1：1倍）で被写体を写せるレンズの事を「マクロレンズ」と言います（一部、0.5倍／1：2倍のレンズもマクロのカテゴリーに入れています）。

最近では、コンデジのマクロ撮影（チューリップマーク）＝接写（レンズの鼻先からどの位被写体に寄れるのか？）の方が、メジャーになってしまったので・・・。
コンデジからステップアップしてきた人は、「デジイチはちっとも寄れない！」と嘆く人も少なくありません。。。

デジイチのレンズでもコンデジのように、鼻先1〜2cmまで寄れるレンズも存在しますが。。。
本来の目的は、顕微鏡のように「拡大」する事が目的で・・・必ずしも寄る（接写）する事では有りません。。。
※マクロレンズの本来の目的は、写本（複写）で、古書などを正確に写本するために作られたレンズです。

チョット話は脱線しましたが。。。
ズームレンズにおける「MACRO」は、チョットだけ寄れて、チョットだけ大きく写せるレンズ・・・。
なんちゃってマクロレンズ・・・と思えば良いでしょう♪

書込番号：8315731

[Camirta]

>北のまち さん

木の上のセミ拡大は難しいとのこと
ありがとうございます。
三脚も必須とのこと。
そうすると望遠レンズに接写リングって選択肢になるのかな〜

>ナスチグマート さん

解説ありがとうございます。
望遠側で接写的に近寄れるという解釈でよろしいでしょうか。
望遠で近づいても、もともと遠いものは拡大できんということですね。

>＃４００１ さん

「なんちゃってマクロ」レンズとMACROレンズの詳細解説ありがとうございます。
標準的な望遠レンズと較べたら寄れるし、ゆえに拡大も標準ズームレンズよりは
少しはできるよ！　って考え方でよろしいでしょうか。


MACROをどうも拡大解釈していました。
実機が店頭にならんでからじっくり検討させていただきます。

書込番号：8320090

[アナスチグマート]

>望遠側で接写的に近寄れるという解釈でよろしいでしょうか。
そうです。
このレンズはズーム全域で最短撮影距離が0.49mなので、望遠端で撮影した場合に一番撮影倍率が高くなります。

注意点としては、このレンズはインターナルフォーカス（IF)方式を採用しているため、無限遠でない撮影の場合には表記の焦点距離よりも広い範囲が写ることです。

このレンズ単体で使う分には気にならないと思いますが、IFでないレンズと比較すると寄れる割に大きく写らない（焦点距離が表記よりも短く感じる）ということがあります。

たとえば、同じタムロンで非IFの望遠ズームである70-300mmF4-5.6は、最短撮影距離は0.95mと長いのに0.5倍のマクロ撮影が可能です。
焦点距離が30mm長いことを考慮しても、結構な違いがあります。

IFはレンズ繰り出しがなくて便利ですが、このような特性に購入してから気づかれる方も多いようなので、一応知っておくとよいかと思います。

書込番号：8321586

[Camirta]

>アナスチグマート さん

二度にわたるご教授ありがとうございます。
木の上のセミを拡大して撮りたいと思ってたため
MACRO表記に過大な期待をしてしまいました。
表記に惑わされることなく実機で検討しようと思います。

ご注意感謝です。

書込番号：8324788

[MOVEMOVEMOVE]

だいぶんったってからの追加意見です

マクロは虫眼鏡です、、、、、、
どこまで近づいて拡大できるか。

マクロ専用レンズは1:1まで寄れます
百円玉一枚が長辺でちょうどですね
このレンズは1：3.5ですから三枚半入ります。参考までに、、、

書込番号：8440426

[Camirta]

>MOVEMOVEMOVE さん

追加のご意見ありがとうございます。

撮像素子の
画面サイズは、22.2×14.8mm　から
百円玉直径　22.55mm（ノギス測定値）なので
１対１の場合は百円硬貨がちょうど等倍に拡大できる（近づける）
という解釈ということでしょうか。

なんとか理解しはじめました。
ただ、モニターで見る限りめちゃくちゃ拡大表示になるのは
どう考えるとすっきりするのか画素数との関係でもうひと悩みしそうです。

書込番号：8441310

[アナスチグマート]

ノギスを等倍撮影

Camirtaさん、こんばんは。

S5Proを使用し、マクロレンズでノギスを等倍撮影しました。
S5Proの素子サイズは23.0mm×15.5mmですので、等倍でちょうど横方向に23mm分が写っています。

等倍というのは、フィルムや撮像素子に写る像の大きさが光学的に等倍である、という意味なので、写真にしたときの最終倍率はまた異なります。

例えばこの写真をL版(91mmx128mm)でプリントすると、最終倍率は128mm÷23mm≒5.6倍となります。

PCでピクセル等倍で見た場合は、ディスプレイの１ピクセルサイズ÷カメラの１画素サイズ分だけ拡大されます。

書込番号：8441897

[MOVEMOVEMOVE]

まあややこしいですが
結果出てくる絵は同じ１：１表記のレンズは
百円玉いっぱいまで撮れるでいいとおもいます。

レンズを選ぶ時に参考にしてみてくださいね。

書込番号：8443015

[Camirta]

128x85 mm

>アナスチグマート さん
>MOVEMOVEMOVE さん

マクロ講座感謝です。

１：１ のタムロンの等倍マクロを使って実写してみました。
横方向128mmのL版サイズにいっぱい写るので
１：３.５ 程度なら実寸法で大きく写るようになるわけで
なんちゃってマクロという表現もなるほど納得であります。

書込番号：8453140

[MOVEMOVEMOVE]

百円玉わかりやすいでしょ
でも１：３ほどあれば
結構撮れるので。
シベとか花びらとかばかり狙う本格的なものでなければ
楽しめるということですね。

書込番号：8454957

やっぱり

[aboh]

6月にkissx2Wズーム買ったんですがこの18-270のクチコミを
見ていたら下取りに出して買い替える気になってしまいました。
下取りってどれくらいになるんでしょうか？

書込番号：8452842

[⇒]

フジヤカメラだと…
EF-S18-55�oF3.5-5.6ISがA品で5,000円
EF-S55-250�oF4-5.6ISがA品で16,000円
…となってます。
ちなみに…フジヤカメラだと下取り交換で10％上乗せになります。

書込番号：8452867

[のほほんＶ2]

abohさん、こんにちは。

ネットオークションとかどうでしょうか？
もう少し値段が付くと思いますが、こればっかりは運次第です。
ただ、綺麗な商品なら下取りに出すよりは値段が高いと思うのですが。

書込番号：8453166

[MOVEMOVEMOVE]

画質比較では
ガップリ四つで見た目かわらないので、
買いかえもいいですよね、、、
キットレンズを
二万円でもとってくれるだけ
いいとは思います。

オークションの需要はほぼあるでしょうね。

私は昨年古いWズーム結構簡単に3万円で売れましたよ。

書込番号：8453700

[agricap]

ネットオークションの相場はここから調べられます。

http://aucfan.com/

純利益でいうと

18-55が13000円
55-250が26000円

ぐらいでしょうか。

書込番号：8454111

勝手に・・・

[ちょっとCOM]

質問願います。

たった今、レンズか届き、
このレンズを装着し、ショルダーストラップで持ち運び中
（レンズは真下までは、向いてない状態です）に４・５歩、
歩くと「びよーん」と、200ミリ近くのズームまで伸びていってしまいます。

もちろんロックすれば良いのですが、これは仕様なのでしょうか？

書込番号：8452733

[⇒]

自重で鏡筒が伸びてしまうのを防ぐためにズームロック機構があるのでしょう。
そうならないようなレンズにはズームロック機構なんてついてませんからね。

書込番号：8452748

[ちょっとCOM]

早速のご回答ありがとうございます。

なるほど、そーですよね、了解です。

書込番号：8452827

[じじかめ]

首から下げて歩く時は、ズームロックするかレンズの下側を軽くにぎっていたほうがいいと思います。

書込番号：8453354

[ちょっとCOM]

じじかめさん アドバイスありがとうございます。
初心者なもので、たくさん知らないことばかりなので助かります。

書込番号：8453491

[MOVEMOVEMOVE]

計量なレンズはないので
子供の頭の位置にもなりますので
持った方がいいですね。

たしかに今までのレンズ（タムロン高倍率）の中では
延びやすいですね。

書込番号：8453665

[ちょっとCOM]

家には5歳と3歳が居まして、MOVEMOVEMOVEさんがおっしゃった様に
ちょうど頭の位置でした。　気づきませんでした。

来週に運動会があるので、周りに気をつけて、いい写真を撮りたいです。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：8453757