AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
手ブレ補正機構を備えたAPS-C専用高倍率ズームレンズ(最短撮影距離0.49m/キヤノン用)。価格は84,000円(税込)
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月 2日
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(5771件)このページのスレッド一覧(全295スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 13 | 2010年2月22日 07:50 | |
| 2 | 2 | 2010年2月20日 23:36 | |
| 6 | 11 | 2010年2月20日 07:15 | |
| 21 | 11 | 2010年2月19日 09:53 | |
| 4 | 9 | 2010年2月8日 20:18 | |
| 8 | 9 | 2010年2月5日 15:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
こんにちは、50Dに、こちらの18−270のレンズを付けっぱなしで、メインにしています。画質等は、わかりませんが、とても、使いやすいレンズです。しかし、室内や暗い場所での取りたい写真が、イマイチ撮れません。そこで、試してみたかった短焦点で明るいレンズを購入予定なんですが、EF28mm F1.8 USMが候補です。この組み合わせは、そういった用途で、よい組み合わせでしょうか?普段はA0003を付けっぱなし、ここぞって時だけ、レンズ交換すると思います。経験豊富な方、どうかご意見ください。
0点
こんにちは。
>EF28mm F1.8 USMが候補です。この組み合わせは、そういった用途で、よい組み合わせでしょうか?
50Dだと一番良い組み合わせだと思います。
ただ、一度単焦点レンズを使うとそのままずるずると沼へね♪(^_^)
書込番号:10970513
1点
とっても良い選択だと思います。
単焦点にどっぷりと浸かって下さい
書込番号:10970543
3点
B003でよく使う焦点距離の単焦点を購入されればいいと思います。
28mmF1.8は高価ですので購入できる方が羨ましいです。
書込番号:10970578
1点
>短焦点で明るいレンズを購入予定なんですが〜
EF35mmF2でどうでしょうか? EF50mmF1.8なら1万円でお釣りが来ます♪
広角でないとダメですか?
書込番号:10971074
3点
『室内や暗い場所での取りたい写真』
どんな写真を撮りたいのでしょう?
今撮っている写真のどんな点が不満で、それをどう改善したいのかがわかれば、内容によってはすでにお持ちのズームでも十分撮れるかもしれません。
書込番号:10971326
0点
F2→10Dさん、Frank.Flankerさん、1976号まこっちゃんさん、マリンスノウさんありがとうございます。短焦点は間違いですね、単焦点でした、、。組み合わせはOKとのことで、購入に傾きました。マリンスノウさんの35mmや50mmもありますが、この18−270でファインダーを覗き、35mmに合わせると、寄りすぎてしまいますので、28mmにしようとしました。この、判断基準でいいんですよね?それと、よくここを拝見していますが、まさか、沼の入り口に自分が立つとは思いませんでした。
書込番号:10971360
0点
開放付近で使い易いのはEF35かなぁ(^^)
ジ〜コだけど(^^;
どちらも近寄ってぼかす事が出来るのでお勧めよ(^^)
物撮りなら間違いなくEF35がお勧めだわ。
書込番号:10971492
2点
焦点距離でお悩みならいっそのこと、17-50mmF2.8のタムロンB005 はいかがでしょうか?
B003とほぼ同じ大きさ、使い勝手も似たような感じになりますよ。明るさは単焦点にゆずりますが。
単焦点が良いとは思いますが次点ということで検討されてみては。
被写体によりますね、AF速度もご確認を。
書込番号:10972536
2点
>EF28mm F1.8 USMが候補です。この組み合わせは、そういった用途で、よい組み合わせでしょうか?
画格的にはピッタリなので、全く問題無いでしょう♪
写りを考えると個人的にはEF35F2を押しますが...(^^)
書込番号:10973495
1点
まさしく私はその組み合わせで海外旅行に行きます。
日中の屋外はB003で、室内、夕方〜の散歩は28です。
書込番号:10974156
1点
さくら印さん、参考になる写真ありがとうございます。私は、子供の写真(全身もアップも)と暗い場所での景色を撮りたいので、やはり画角的には28mmだと思います。lemaxaiさんありがとうございます。どうせ、新レンズを購入するなら、単焦点と決めておりますので今回は純正狙いです!ベジタンVさん35mmは寄りすぎてしまいますのでパスです。atomspaceさん、まさに、そういう使い方をするつもりで、購入を考えております!ありがとうございます。
書込番号:10974504
1点
こんばんは、皆さんの、意見に後押しされて購入しました!納期が多少かかるみたいなので、待ち遠しいですが、うまく使い分けられるよう腕を磨いていきます。ご意見をいただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号:10978827
1点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO からの乗り換えを考えています。
B003の手ブレ補正機能と高倍率が最大の狙いです。
でも、100mmの辺りズームリングが重くなり、
また回転は純正レンズと逆だというところにも気になりますが。
AFのスピードについて、APO 70-300mmと比べたらいかがでしょうか?
APO 70-300mmを使ったことのある方から感想を伺えたら良かったと思います。
カメラはX2で、ドリフト撮影においてはX2との相性も良さそうで。
CBが終わっても、かなり欲しい一本ですね。
どうぞ宜しくお願いします。
0点
望遠レンズとして乗り換えるレンズではないです。
このレンズの特徴広角から望遠までのシームレスな撮影をされるなら、
少々AFの早さは問題になることは少ないのでは?
ズームリングに関してもビデオでは問題ですが写真なので
寄ったり引いたりをしながらは、撮りません。
欲しい焦点距離に固定して撮るので問題になる事はすくないかもしれないです。
逆にAFの早さを求めるならばUSMシリーズを追うほうがよいです。
つまり使い方の問題で、シームレスな撮影が必要だという時に交換するレンズです。
書込番号:10964782
![]()
2点
ご返事ありがとうございます。
やはり旅行の時などで18-270mmは大変便利なので、
使ってみたいです。
初めての手ブレ補正は凄く楽しみにしています^^
書込番号:10972804
0点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
EOS7Dと共にB003とB005を購入しました。
1ヶ月ほど使ってみて、AFが「ピッ!」と鳴ってもジャスピンに成らないのです。
若干のズレはあると思いますが、ズレるとしたら前ピンと後ピンでどちら側が良いのでしょうか?
また、こういったズレ量は何mmぐらいまでが許容値なのでしょうか?
0点
どっちがいいというものでもないと思います^^;
しいて言えば、ピント面より後方の方が被写界深度が深いはずなので、後ピンかな?^^;
>また、こういったズレ量は何mmぐらいまでが許容値なのでしょうか?
被写界深度は焦点距離や絞りによっても変わります。ので、被写界深度が深い条件
(焦点距離が短い、絞りを絞っている)時には多少ずれても気にならないでしょうし、
そうじゃなければ少しずれてても気になるでしょうし…
その上、観賞サイズや人に依っても許容限界は異なるので、何mmならOKというものでも
ないと思います。
書込番号:10963455
0点
AFアジャストメントでいろいろと試してみて、好みを決めるといいのでは?
一概にどちらがいいとはいえないですし、ジャスピンが最も望ましいですよね。
書込番号:10963641
0点
PTA副会長さん、こんばんは。
もちろん ジャスピンがベストですが、ズレ量が同じなら前ピンの方が被害が少ないですね。(ズレが大きい場合は、どっちもダメですが)
>藍川水月さん
被写界深度は後方が深いので、後ピンだとズレが酷くなりませんか?
書込番号:10963765
3点
前ピンでしょう
被写界深度は前に浅いので前ピンの方がいいです。
一般的な撮影でしたらフォーカスの合ったところより後ろは被写界深度でカバーできます
ただ被写体に接近した撮影では絞らない限り被写界深度ではカバーできませんね
やはりジャスピンに越したことはない、気になるのならSCでしょう
書込番号:10963825
1点
どちらかと言えば前ピンのほうがいいですが、できればジャスピンがいいと思いますので、
誤差が大きいと感じるのなら、タムロンで調整してもらったほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:10964022
0点
>タン塩天レンズさん
・・・すみません、ご指摘の通りですね^^;
寝ぼけてました(汗
書込番号:10964087
1点
ご返答ありがとうございます。→all
■藍川水月さん
>観賞サイズや人に依っても許容限界は異なるので、何mmならOKというものでもないと思います。
なるほど、絶対値は無いと言うことですね。
ただ、私は仕事柄、数値にこだわりがあり、メーカーの保障値はどんなものか知りたいのです。
■自称敏腕コンサルタントさん
>AFアジャストメント
検索してみました。
最近の機種には、[AFマイクロアジャスメント]なるものが付いているんですね!?
今夜、早速試してみたいと思います。
※アップした画像はCanonサイトからの切り出しです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eos1dm3-afsp/
■タン塩天レンズさん
>ズレ量が同じなら前ピンの方が被害が少ないですね
なるほど、ズレ量を考えると前ピンですね。
■Frank.Flankerさん
>被写体に接近した撮影では絞らない限り被写界深度ではカバーできませんね
確かに、浅すぎて鼻だけが強調されてしまったり・・・(笑)
■じじかめさん
>タムロンで調整してもらったほうがいいのではないでしょうか?
実は、気になってSCに出しました。^^;
今夜手元に戻りますので、どれぐらい改善されているか楽しみです。
※ Canon純正レンズ(EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM)のワイド端とテレ端で
AFのズレ量を試してみました。
基準が青←で、フォーカスが合っていると思われるところが赤←です。
ワイド端が後ピンでした。
書込番号:10964266
1点
本体自体まず純正のそのレンズとメーカにある基本レンズで調整(してもらうかするか)
そしてタムロンで試す、、、
それでいいのでは?
書込番号:10964340
0点
■MOVEMOVEMOVEさん
>そしてタムロンで試す、、、
タムロンからレンズが戻ってきましたので、調整に出す前と比べて見ました。
1.B003ワイド端では、後ピンだったものが前ピンになりました。
2.B003テレ端では、若干後ピンだったものがジャスピンになりました。
3.B005ワイド端では、若干前ピンだったものがほぼジャスピンになりました。
4.B005テレ端では、前ピンだったものが若干前ピンに改善されました。
総じて、後ピンは無くなり、若干前ピンかジャスピンとなり、概ね満足しています。
これ以上追い込むには[AFマイクロアジャストメント]ですが、ワイド端とテレ端の両方登録できる訳では無い為、深みにはまりそうです。
今夜は止めておくかな・・・(^^;
書込番号:10966806
0点
また、その測る距離にもより、違うのでは?30Mと7Mで精度は違うと思います
AF調整って気にしだすとはまりそうですね。
逆に深度をとって緩やかに行くのも手では?
書込番号:10968498
0点
あっこのテスト方法も「あまりお勧めできない」ものですが
蛍光灯の下ではフリッカーによりジャストは出にくいですのでご注意を。
書込番号:10968499
0点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
こんにちは、デジイチ初心者です。7Dのキットレンズ15-85からの乗り換えを考えておりますが、レンズ購入代金を捻出するためキットレンズを手放すことになりますが、私の使用環境では、バカな選択なんでしょうか?経験者の方にご意見いただきたく投稿させていただきました。私の撮影目的は子供(3歳)の写真と旅行へ行った時の様々な景色(遠い山々や近くの景色)です。レンズを何本も買えるような財布はありません欲しいとは思いますが。カメラの腕は全くありません、カメラがもったいないと言われてしまいそうですが、カメラはもう購入してしまいましたので、お許しください。このような状況ですが、この選択は間違ってますでしょうか?よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは
オールラウンドを一本でとなると、こちらがいいと思います。
お持ちのレンズの売却についても賛成(仕方ない)です。
多少重くなるとは思いますが。
書込番号:10960143
1点
やむをえないご事情かと思いますが、もったいないと思います。
望遠がどうしても必要ということであれば、15-85はできれば残して、Kiss系のレンズキットである55-250ISを買い増しした方がよいと思いますよ。
新品で3万円台前半で、中古だと1万円台で買えます。
付け替えが面倒というのであれば、TAMRONの18-270でもいいですが、普通は15-85から買い替えないですよ。
書込番号:10960177
4点
こんにちは。
使う人の感覚次第でしょうか。
まずは15-85の不満点を書かれてみてはいかがでしょうか。
ズーム倍率が不満なのでしょうか?
私は15-85は所有しておりませんので、詳細な比較をすることは
できないですが、ネット上の作例などを見てB003の画像を綺麗と
思うのならB003一本に絞るのも有りかなとは思います。
15-85は評判が良いようなので少しもったいない気もしますけどね・・・
あと、広角側が15→18mmになるのはよろしいのですか?
広角の3mmはけっこう大きいですよ。
書込番号:10960513
2点
祝パパさんさん こんにちは。
18-270mmは非常に便利ではありますが、
15mm-85mmからの買い替えはもったいないと思います。
せっかく良いレンズを購入されたのですから使い倒したほうがいいですよ。
書込番号:10960537
3点
整理するには「捨てろ」といろんな本にありますが、
話が違いますよね、同じくもったいないように思います。
高倍率ズームのメリットはあるものの、純正15-85からのデメリットとして、
画質はコメントはしませんが、それ以外に
・AF速度がやや落ちる
・ズームリングのスームーズさに欠ける
があると思います。ならば、EF-S18-200mmの方が良いと思います(ちょっと高いですが)。
実物を触られてご確認された方がいいです。
書込番号:10960840
1点
トントンきちチャンさんに賛成です。
なんだか、クラウンを捨てて、安いワンボックスカーを買うような、、、
どうせなら、55-250 ISを買った方が、AFも速いし、キレイに写りますよ!!
ヤフオクで未使用品が安く出ていますし、中古屋で買っても安いです。
書込番号:10960892
4点
こんばんは(^^
画質とか操作性、さらには広角15mmスタートというコトを重視したら、15-85ISからの買い替えは無いんでしょうけど、利便性こそが一番大事。というのも、それはそれでアリですよね(^^
間違ってるなどというコトは無いと思います。
とは言っても、後で後悔しないように、画質や使い勝手などを慎重に調べたほうが良さそうですね(^^
18-270mmに替えるならば、お子さん撮り用にEF50mm F1.8を追加するというのはどうでしょうか(^^
書込番号:10961651
1点
う〜ん...
私では考えられない買い替えですね。
可能であれば私の先月購入したB003にて、EF-S15-85と交換させて頂きたいです(^^)
書込番号:10962622
0点
まず15-85を一時期手元に残しておいて、B003を購入してみる。どちらか気に入らない方を売ると言うのはどうでしょうか?どちらか売るまで財政が苦しいことはわかりますが、遅かれどいくらかは戻ってきます。
B003は荷物を減らしたい時には大活躍なので悪くはないと思います。僕もこのレンズを持ってますが、スナップでは大活躍です。
ただ、購入す売るタイミングが良くないかな…キャッシュバックが終わったばかりの今だと10000円損した気分になりませんか?
書込番号:10962843
1点
おはようございます。たくさんのご意見を頂きありがとうございます、まとめてのお礼で失礼でないでしょうか、、、。ありがとうございます。やはり、もったいないんですね〜、初心者ですので、みなさんの投稿写真はどれを見ても素敵だと思います。レンズを問わずに。(なぜ、ここの掲示板(価格.com)は、あのレンズや、カメラで撮ったらイマイチだと、ケンカになるのか理解できません)それくらい、初心者です。ですので、15mmと18mmの3mmの差もほとんど感じません。でも、もっと遠くの写真を撮ってみたいと思いまして。このレンズを候補にしたのは、ここに投稿されているみなさんの写真が、きれいに思えたからです。純正の18−200のほうは、もちろん考えましたが、予算的な問題からのパスでした。それと一眼の醍醐味のレンズ交換できるというメリットに反しますが、これ一本で済ませれるというところも魅力のひとつでした。ここを拝見していて純正からのメリット、デメリットも一応理解しています、実感はできませんけどね〜。キャッシュバックは残念です、、、2月に入ってから、知りました。みなさんのご意見で多いのは、やはりもったいないということなんですね、もう少し悩んでしまいそうです。たくさんのご意見参考になりました、ほんとうにありがとうございました。
書込番号:10963889
2点
もったいないのは売ることです。
追加に買うのに文句はありません。
広角から270MMまでシームレスに行けるものは
このレンズしかないですから。
15MMの恩恵そこそこある倍率。キットにして中心も綺麗です。
そして価格、もったいないですね。
書込番号:10964335
2点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
初投稿になりますが、質問させて下さい。
2週間ほど前にキャッシュバックキャンペーンに後押しされ、このレンズを購入しました。
先日の旅行で試し撮りをしたのですが、どうも左側がぼやけている様で困っています。
これが自分の腕というか、ピントを合わせる位置がずれているだけならいいのですが「レンズの初期不良なのかな?」という不安もありまして、このたび質問させていただきました。
焦点距離が違うのかどうかはわからないのですが、他の写真ではくっきりしている物も多く、自分では判断しかねる状況です。
レンズの仕様なのか、悩みは尽きません・・・
ちなみにカメラはEOS kissx3になります。
一眼ではこれが初めてです。
なにか意見や感じることがあれば教えていただけると幸いです。
0点
阿菊さん
絞り値ですかね。開放ではなさそうなのでF16ぐらいまで絞ってみるのはいかがでしょうか?
自分はあまり気になりませんが。
これでメーカー不良なら全員返品かもしれません。
素直にいい写真だと思いますよ。
書込番号:10858895
0点
阿菊さんの前日にここで撮影していました(^_^;)
高倍率ズームレンズですので、焦点距離によって周辺部の写りが流れたようになることもあります。
阿菊さんの画像を等倍で見ているわけではありませんので断定はできませんが、おっしゃるように左側が少々ぼやけたように写っていますね。
絞り値や被写体との距離を変えるなど試してみて、どうしても気になるようでしたら、その写真や症状を具体的に書いて、メーカーにレンズをみてもらうのがよいでしょう。
書込番号:10859036
0点
この手の高倍率ズームは、画質が有る程度犠牲になるのは宿命です。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/279
↑このグラフを見て欲しいのですが、グラフの線が、下の方にあるほど、シャープに写るという意味です。
全体的には、F8〜11付近でいちばん良い結果が得られるという感じですね。
(なぜか200ミリ付近だけ傾向が違いますが)
レンズ中央部だけは、開放でもかなりシャープに写るようですが…。
提示の写真は、その付近で撮られているので、そのへんが限界、という感じでしょうか。
ある程度まではあきらめなければならないレンズですので、
撮影画素数を下げつつ、シャープネスを上げて対処するのが良いかと思います。
書込番号:10860583
![]()
0点
わたしもこの写真サイズのレベルでもわかりますね。
気になるならば相談したほうがいいですよ!
周辺なので、、過度な期待をせずにいれば、もう少々はくると思います。
でも基本的にはこのような三脚を使うような風景はキットや高倍率ではなく
大口径や、超ワイドズームの無理をしていない18mm等がいいかもしれないですね。。。
Customer-ID:u1nje3raさん紹介のganrefの数値はキットと比べて
絞り込んでも小絞りボケしないというすうちですから確かに絞ってもいいと思います。
でもこれは少し片ボケがありますね。
書込番号:10862699
0点
お早いお返事みなさんありがとうございます。
ブレイクアウトさん>>昼間だとF16付近まで絞ってもいいかと思うんですが、夜景も撮りたいので、そこまで絞ってしまうとちょっときつい場面が出てきそうです・・・
押忍.さん>>前日とはすごいニヤミスですねw
やはりここはメーカーに問い合わせてみようかと思います。
#4001さん>>このような壁が見つかれば試して見たいと思います。
メーカーに問い合わせも平行してですが。
Customer-ID:u1nje3raさん>>このボケが仕様だとするとちょっと今後が不安ですね・・・
メーカーに問い合わせてみてから検討したいと思います。
MOVEMOVEMOVEさん>>いつも他のコメントで参考にさせて頂いてます。
やはり片側ボケでしょうか・・・
やはりここはメーカーに聞いてみようかと思います。
みなさんありがとうございました。
書込番号:10862833
1点
みなさん するどい目してるんですね
私は片ボケなんぞひとつもわかりません。
阿菊さん、メーカーに問い合わせた結果わかりましたら
またご報告お願いできませんか?
書込番号:10864995
2点
はじめまして。
私も、方ボケとは思えません。
素直に綺麗に撮れてると思いますよ。
これだけ綺麗に撮れれば充分じゃないでしょうか。(^^)y
私も欲しくなってしまいます。
キャッシュバックキャンペーンが終わってしまったので、しばらくは買えませんが・・・。
書込番号:10882673
0点
返信遅くなりました。
kenzo5326さん
購入先であるデジカメオンラインさんに聞いてみたところ、メーカーでの調整の方が綺麗に直るとの事だったので、改めてメーカーさんに問い合わせてみたところやはり調整ということになりまして、今修理中です。
結果の方はまだ届いていないのでわかりませんが、直ってくれることを期待しています。
やはりレンズキットだと交換がめんどくさいです・・・
270AFさん
自分ですと結構気になるレベルなので、メーカー修理ということになりました。
購入についてですが、購入された方が絶対便利になると思いますよ!
シャッターチャンスが広がります。
自分は満足してます。
使えたのは1週間ほどですけどw
書込番号:10907942
0点
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
寒い所から急に暖かい部屋に入った場合は、(また、反対に暖かい所から、急激な寒い所に出た場合)は、すぐにカメラ撮影は行わずに、暫く時間を置いてから撮影するようにしています。
直ぐにカメラ撮影を行った場合、温度の違う外気を急にレンズ内に入れることになり、くもりが出てしまうおそれがあります。
書込番号:10839579
1点
こんばんは
>私のは何時の間にか曇ってました。
結露のことでしょうか...?
保管場所の部屋を暖めすぎないよう心がけてます(^^)
書込番号:10839639
0点
仙台COMさん
なぜ高倍率ズームだと曇る?と考えられたのかはわかりませんが、、、
曇る環境には要注意ですね、、、
呼吸とも思えませんが、、いかがでしょうか?
やはり仙台は寒暖さが部屋と外でつがうのでしょう。
ゆっくりとならして部屋に入る。
もしくは、ビニール袋で密封してなれたら出すのもいいですね。
書込番号:10840684
0点
仙台COMさん はじめまして
レンズの曇り、困りますね。2〜3年でとは速いですね。
Lレンズで速い物はそれくらいで発生する物があるそうです。
ガラス材やコーティングの影響もあるらしいですね。
そこはLレンズ並みと言えるかも・・・(☆_@;)☆ \(-_-;)
うちのはCONTAXのテレコン「Mutar T」が2本薄曇りで、OHの方が中古価格より高くて
如何しようかと迷っています。
空気中のダストが積もると言う話や、結露した時の水分中の不純物が残るという話等も
聞きますが、あまり神経質に考えずにガンガン使うようにしています。
書込番号:10841237
![]()
1点
私の友人がタムロンのレンズ分解整備した時6000円でした。
書込番号:10841366
1点
今は使わない11年前のアナログzoomです。有難う100万本っていうやつdesu 修理に確か4,000円 1ヶ月でしたかな?
そんな文でした。
書込番号:10844024
1点
このレンズの話じゃないんですね。。。
書込番号:10845938
1点
如何も有難う御座います。
たぶんこうなるだろうと思いつつ気にせずガンガン使ってました。
今はコンパクトデジカメのみガンガン使ってます。
書込番号:10890846
0点
この製品の最安価格を見る
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月 2日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


















![AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo156/user155378/f/d/fded3d2c50a72271fa527036a3fcf3c4/fded3d2c50a72271fa527036a3fcf3c4_t.jpg
)




