AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

ご意見をお聞かせください

[元祖おごんちゃん]

現在ＥＯＳ４０Ｄを所有しています。
所有レンズは以下の通りです。

ズーム
　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
　EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
　EF-S55-250mm F4-5.6 IS
単焦点
　 EF50mm F1.8 II
　SP AF90mm F/2.8 Di MACR（タムロン）

　このレンズ発売以前から、高倍率ズームを検討していましたが金銭的な理由と、
EF-S17-85mmの焦点距離がダブってしまうので購入を見送っていましたが、今回
思い切って購入しようかと考えています。
　運動会での撮影は埃が気になって全くと言って良いほど交換せずに撮影していましたが、
最近桜島の活動が活発になり市内あらゆる場所が灰まみれで、ますます交換をしたくなく
なったのが、主な理由です。
　そこで、このレンズを購入した場合おそらくEF-S17-85mmの出番は無くなってしまうと
思いますので、売り払って購入資金の足しにしたいと考えていますが、売り払ってしまって
後悔しないのか、また、他のレンズも売ってしまって問題ないとか、ご意見がございましたら
お聞かせください。
　普段は、主に子供や風景写真を撮影しています。

書込番号：10124623

[R38]

こんにちは

＞売り払って後悔しないか

EF-S17-85mmと55-250mm F4-5.6 ISは僕なら売ります。
それ以外はそのまま。

書込番号：10124683

[boze901ss]

僕も前の人と同意権です。手振れ補正が付いてこの価格ですからね。
これ一本あれば、ほとんどオールラウンドに使えると思いますよ。
　但し望遠側の開放値が６．３と暗いので、ボケ味にはあまり期待しないほうがよさそうです。絞り羽根も７枚ですし。
　絞り羽根の数が多いほど、円形に上手くぼけてくれます。中には９枚もの絞り羽根を使っているレンズがあります。
　そういうレンズはボケ味重視って事でしょうね。

書込番号：10124696

[パパ_01]

>EF-S17-85mmと55-250mm F4-5.6 ISは僕なら売ります。
>それ以外はそのまま。

私もコレに一票。

書込番号：10124770

[MOVEMOVEMOVE]

＞遠側の開放値が６．３
いいご意見だと思いますが、、、使用者からいいますと、、、
これは230ＭＭからです、、そこまではF5.6です。
250ＭＭと270ＭＭを同じ感じで比べていることからも
230ＭＭと割り切れば18-230MM3.5-F5.6とも言えます
ボケ味も6枚ばねのキットより良好ということになりますが、、、
それは好みだと思います。。

しかしながら全体的に55‐250ＭＭより早く暗くはなりますね。
コントラストがよりナチュラルですので、JPG出しならコントラストをあげると
硬めの純正EF-Sと同じ印象になると思います。
望遠は自由ですが、、、、
広角の方は残してカメラを売るときにつけるといいと思いますが？

書込番号：10125030

[MAパパ]

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
上記2本は売ってよしという意見が多いみたいですね。
僕もキットレンズ18-55、55-250の2本を売ろうかと考えましたが、
�@たいした値段では売れない
�AB003が故障した際の予備として
以上2つの理由で残しています。
広角を売ってA16かA09のF2.8通しに買い換える手もあるかと思いますが。

書込番号：10125075

[馬券師キャメラマン]

こんにちわ！

Ｂ００３を購入前にレンズを売却しない限りおのずと答えは出るでしょう！？

55-250持ってますがちなみに私はまだ売りません。（まだＢ００３の能力がわからないからｗ）

書込番号：10125145

[元祖おごんちゃん]

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
ここは、Model B003の性能を信じて、17-85、55-250を売却し
購入に踏み切りたいと思います。
購入後、お礼も兼ねましてご報告に上がりたいと思いますので、
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：10125424

[ts1000]

元祖おごんちゃんさん

買って比較してから売った方が良いと思いますが。　

書込番号：10125629

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。もう遅いかな・・・

同じ様に17-85と55-250を持っていました。18-270を購入後も55-250は持っています。

軽くて、AFも速くて、たいした価格で売れない。。しかし、描写はわずかながらこちらが上のように思います。それが、残している理由です。

17-85は売ってしまいましたが、少し後悔もしています。(お金がなかったので仕方ないですが）85ｍｍの描写が結構いいように今でも思えます。。

まあ、使わないなら売ってもいいかもですが・・・

比較しないのはもったいないと思いますよー！

書込番号：10128005

[元祖おごんちゃん]

ts1000さん、maskedriderキンタロスさん
貴重なご意見ありがとうございます。
ただ、画質を云々言うほど目は肥えておりませんし、
何より、先立つものが無くてTT。
今回は、取りあえず売却の方向で動いてみます。
本当に、ありがとうございました。

書込番号：10129308

AF18-270mm F/3.5-6.3 VC と純正キットレンズの画質の違い

[カンノーリ]

X２ダブルズームを使っている者ですが、今月、旅行に行く際に、レンタムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDを購入しよう検討しています。

でも、現在使用しているEF-S55-250mm F4-5.6 ISは、軽くて使い易く、写りもそこそこ良いので、かなり気に入っているので、これをX２に装着し、スナップ撮りや広角域の撮影は、高性能のコンデジを購入して、そちらで補おうかな、とも考えています。
（コンデジ購入については、別トピを立てました）

いずれにしても、旅先でのレンズ交換は大変煩わしいものなので、レンズ交換をしなくていい状況でいたいのです。

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDと、EF-S55-250mm F4-5.6 ISでは、画質の違いはどのくらいあるのでしょうか。

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDのレンズ交換をしなくて済む便利さは魅力ですが、EF-S55-250mm F4-5.6 ISより画質が劣るのであれば、広角域は、機動性にも優れたコンデジに任せてもいいかな、とも思っています。

キタムラの店員さんが言うには、AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDは、望遠側の画質が、純正と比べると多少ぼやけたような感じになる、との事ですが、実際のところは、どうなのでしょうか。

望遠端は、広角端以上に、よく使うので、望遠端の画質はすごく気になります。

因みに純正のEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISもありますが、こちらはちょっと重いし高いので、利便性の為に高倍率レンズを買い足すなら、タムロンの方かな、と思っています。

書込番号：10094854

[MOVEMOVEMOVE]

あるといえばあります。
Ｆによりシャープに対して有利な場面が変わります。

でもどちらで撮影されたかはわかりません。
つまりキットレベルです。
その差があるとしてもコンデジとキットレンズの差ほどはないですね。
広角側ではキットより明るく小絞りぼけに強いです。
なのでコンデジは必要ないですね。
つまり、コンデジにまかせちゃうなんて事せずに
ガンレフで広角から望遠まで何度も繰り返して撮れるのです。
AFもハイスピモーターでないけれど、それほどまでに遅くはなくナイタースポーツでない限り問題はないと思います。
一番の強さは強力な手ぶれ補正と価格ですね。

あと。。重いのは我慢できますか？

本日、A16だけを持ってでしまい、
逃したカットは相当でしたよ。

書込番号：10095355

[神玉二ッコール]

18-270 VCの解像度テスト
http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=1

を見ていただくと分かると思いますが、レンズ中心部と周辺部の
画質差が激しいので、絞らないと周辺が甘くなる傾向があります。
キットレンズだとさすがにここまで周辺が甘くなることは無いのですが
使い勝手と画質どちらを優先させるかで決めれば良いと思います。

ちなみに、ＡＦ速度はキットレンズより18-270VCの方がかなり遅く
人によってはストレスが溜まるかもしれません。

書込番号：10095508

[MOVEMOVEMOVE]

タムロン
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/279
キャノン
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/40

それではこちらのテストです、
このテストではニッコールさんのおっしゃるようなことは
ないですね。

特に望遠側の200mm250mmあたりでは、、、、
まあでもこの差なんて写真に出るかと言われれば確かに撮っているとなるほどとは
思いますが出ませんね。

旅先でのレンズ交換は大変煩わしいものなのでわからないなら便利でいいと思います。

つまりテストはテストです。レンズにより当たる外れがあるとの意見もありますが、
どのサイトを信じるかはナンセンスです。。。使ってみて
ご自身のフィーリングで決めればいい事です。

使っている私たちは問題なしです。

移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm
ほぼこのレンズですね。

書込番号：10095738

[MOVEMOVEMOVE]

追伸、、、でもせっかくのWズームいくら面倒でも我慢できるなら
コンデジ持つ代わりに明るい今度発売のA16の手ぶれ補正付き
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=8674/
17-50MMF2.8VCでも狙ってみてはいかがですか？

Ｆ２．８だとボケも夜でも交換する意味があるので、コンデジを鞄から出す気があるなら
たぶん苦にならないかもしれませんよ。

書込番号：10095792

[maskedriderキンタロス]

		ISO感度失敗・・・

こんばんは。

ブログ、拝見しました。とても綺麗な写真ばかりで、見とれていたら時間が随分すぎていました（笑）

どっちのレンズも持っています。カンノーリさんのブログの写真では被写体はそこまで動くものではないと思いました。また、風景ならば少し絞り込まれるのかな？とも思いました。また、失礼かもしれませんが、AFをピンポイントに合わせる技術はお持ちと思います。

厳密にまったく同じ条件での比べは出来ないのですが、タムで撮った写真と似たような物を近日中にUPしようと思います。ただ、開放での撮影となりますが・・・

ちなみにこのレンズの写真をUPしますね。下手なので参考になるかどうかは不明ですが・・・

書込番号：10096337

[MOVEMOVEMOVE]

カンノーリさんのブログ見て一番に感じたのは多彩なアングルを作られるので
B003向きの作風ですね。
凄く素敵な構図もたくさんありますね。
確かにこの作風で交換は大変かもと、、、、思いました。

先ほどのA16ですがこんな感じでキットより少しワイドで、、、
夜に強いですね。

書込番号：10096829

[カンノーリ]

皆さん、親切に教えて下さり、ありがとうございます。
引き続き、迷い中ですが、すごく参考になっています。

高倍率レンズの便利さは魅力ですが、重さも気になるところです。
近いうちに、お店に行って実際に自分のカメラに装着して、使い心地を試してこようと思っています。

新しく出るタムロンのレンズ、通し２、８で手ぶれ補正付きというのがすごく魅力的ですね。
これは、旅行に関係無く欲しいです。
純正でこのタイプのレンズは、すごく高いじゃないですか＾＾；
だから、タムロンが手ぶれ補正付きのを出してくれないかな、と思っていたんですよね。

でも、現段階では、自分の撮り方のスタイルを考慮した時、旅行に最適なのは、どれかという観点から考えていきたいと思います。

書込番号：10097905

[★ zero ★]

カンノーリさん

EF-S55-250mm F4-5.6 ISは使ったことがないので・・・アレなんですが(^^;ゞ

画質はフツー何枚か撮ってイチバン良いので評価しますよね。
それだとタムロン18-270VCは、EF28-300F3.5-5.6LIS に劣らないです。
（ほとんどの方が画質はそれなりと評価されてますけどね）

ところが撮った写真全体を見渡すと・・・ちょっと？なんですよ。
広角遠景でのオートフォーカスには「欠陥？」あるようで、けっこうアラアラって写真が多いです。

望遠域の近接（マクロ的?）撮影では「柔らかい」描写です。
（甘いと言うより自分的には柔らかいという印象でした。）

被写体が画面に大きく占めるカットは問題ないです。
　↑
動体撮影でしたけど(^^;。

望遠が250mmで足りてるなら、このレンズを購入されるより広角は高性能コンデジにまかせた方が良いかもしれません。
最近のコンデジ（ボクのはキャノンG9広角35mmはじまり1200万画素）はシャープさ?では一眼を凌ぎます。
広角が35mm換算で28mmか、それ以上の高性能コンデジとの組み合わせの方が良いかもです。

用途がリサイズして小さい写真のWEB公開か、シャープネス調整してA4プリントくらいならタムロン18-270VCもおすすめです。

あっ、ワタシの使用カメラはEOS40Dね。




参考になるかどうか分かりませんが、↓にオリジナルサイズのサンプルを置いてあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=KCpgaaz2r4
http://www.imagegateway.net/a?i=w0LiYbe1qr

書込番号：10099674

[サンセブン]

AF18-270mmで270で撮った物	EF-S55-250mmで250で撮った

カンノーリさん　こんにちは

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDもEF-S55-250mm F4-5.6 ISも画質は同じくらいじゃ
ないんじゃないでしょうか。あまり違いはわかりません。

上の写真は２ｍくらい離れて同じとこから撮ったのですが近い距離だとEF-S55-250の
ほうが大きく写ります。これは高倍率レンズの特徴みたいでして外で遠くの物だと逆に
AF18-270のほうが大きく写ります。（２７０で）　２ｍのくらいの近場から大きく写そう
と思ったらEF-S55-250の方が大きく撮れます。
まあAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LDで撮ってトリミングすればよいことでが・・

重さはEF-S55-250から軽くズーミングは初めから軽いです。
AF18-270はちょろっとだけ重くなります。最初は少しスーミングが重く感じる時もあり
ますが使い込んでいくと軽くなってきます。旅行などでは１８〜２７０までシームレス
で一本で使えるので楽ですね。

書込番号：10103772

[かきじょうゆ]

B003 270mm	EF-S55-250mm F4-5.6 IS 250mm

自分も撮りくらべてみました。被写体まで約100mくらいです。
一応、固定して同じ条件で撮ったのですが、270mmと250mmの差はあるものの、
この例ではEF-S55-250mm F4-5.6 IS の方がシャープに見えます。

約１ヶ月使った感想ですが、
ＡＦは断然 EF-S55-250mm F4-5.6 IS が上。
(B003はフォーカスに迷って取り逃すことも多かったです。)
軽さも断然 EF-S55-250mm F4-5.6 IS が上。

しかしながら、１本で何でもこなす便利さは特筆です。
EF-S55-250mm F4-5.6 ISよりもぁまろ寄れるのも、意外に便利と感じました。

書込番号：10103884

[maskedriderキンタロス]

18-270	18-270その２	EFS55-250	EFS55-250

こんばんは。

少し、作例としては微妙ですが撮り比べています。ISOが異常に高いのは勘弁ください(笑）

全体としては55-250のほうがAF精度・スピード、シャープさも商品としてまとまっている印象があります。ただ、私は旅行の時は18-270を使っています。ちょっとコツを掴めばAFが遅くともどうとでもなります。望遠を使ってのマクロごっこも出来ますし、広角も動体も写せます。

また、僕は便利ズームを使う時でもパンフォーカスで撮りたいときとかコンデジも使用します。広角・パンフォーカスをコンデジで補うやり方もありとは思います。

既にそれも視野に入れてあるとの事、コンデジも高級な奴はあなどれませね。

書込番号：10112725

[maskedriderキンタロス]

KissX+55-250	同、逆光	40Ｄ+18-270	同、逆光

本日、風景を撮ってきました。

書込番号：10116366

[maskedriderキンタロス]

18ｍｍＦ3.5　開放	18ｍｍ　Ｆ9

その２です。

構図、被写体の事は勘弁ください。

何か、参考になればよいのですが・・・・

書込番号：10116383

[maskedriderキンタロス]

意味も無く・・	ついでです。。

もう2枚追加しときます。。

書込番号：10116434

[チャピレ]

私もサンプル出しておきます↓

http://www.imagegateway.net/a?i=o1ujMYQFLq

書込番号：10118023

[カンノーリ]

返信、遅れてすみません。
皆さんの作例、すごく参考になっています。

そして、キンタクロスさん、わざわざ、撮り比べて頂いて、本当にありがとうございます。
同じ状況で撮り比べるとよく分かりますね。

比べてみると、確かに若干、タムロンの方が甘い感じはしますね。
でも実際に使ってみての気になる程の違いは、ないのかもしれませんね。

実は、先日、GR３を購入しまして、旅行へは、GR３とX２の二台体勢で行くつもりです。

こちらのトピで最初に書いた通り、X２の方にキットレンズの望遠レンズを装着し、広角撮りをG３に任せるスタイルで行こうと思っているのですが、GR３は、単焦点で、手ぶれ補正も無く、私がイメージする広角撮りをどこまでカバーしてくれるか、不安ではあります。

GR３とタムロンの１８ー２７０mmの組み合わせの方が、どんな状況にも対応出来るという安心感はありますよね。

旅行の出発まで、まだ若干日数がありますので、もうちょっとGR３を使ってみて、GR３とキットレンズの組み合わせでは、心もとないようであれば、タムロンの１８−２７０mmを購入して行こうと思います。

書込番号：10149188

運動会 撮影 レンズ AF速度

[そのその]

ご教授お願いいたします。

所持ボディ：KISS X2
所持レンズ：TAMRON A09、TAMRON A13


撮影目的：子供の運動会


下記のレンズが候補に上がっております。AF速度はどれが速いでしょうか？
また、AF速度しか気にしておりませんが他に気にする点はございますでしょうか？


候補レンズ：
TAMRON　AF18-270mm Model B003
CANON　EF-S55-250mm F4-5.6 IS
SIGMA　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
TAMRON　AF28-300mm Model A20
CANON　EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
SIGMA　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
TAMRON　AF18-250mm Model A18
SIGMA　18-200mm F3.5-6.3 DC OS

書込番号：10037773

[ジュニアユース]

こんにちは。
もちろん、候補のレンズを全て使ったことがあるという経験はないので、あくまで推測なのですが・・・

EF-S 55-250 IS に一票入れておきます。

書込番号：10037812

[ＥＯＳキャパ]

こんにちは！

このレンズのＡＦ速度は期待するほど速くは無いですよ。
ＫＤＸで使った感想ですがＡ09よりも若干遅いように思います。

使った事は無いですが候補レンズの中からなら、
私も EF-S 55-250 IS が、いいように思います。

書込番号：10037928

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
AFは純正が早いですのでEF-S55-250mm F4-5.6 ISがいいと思います^^

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISもAFは早いですが、望遠50mmの差と重さがネックかなｗ

書込番号：10038078

[maskedriderキンタロス]

俺の写真のヘボさにお前が泣いた・・・涙はこれで拭いとき！！


凄い候補ですね。これだけあると悩みますよね。

EF-S55-250とTAM18-270を持っていますがAFスピードに関しては体感上そこまで差はありませんね。Avモード、AIサーボ、中央一点AFポイントでしっかりお子さんを追えれば問題ないと思います。（AFポイントをはずすと思いっきりずれますが・・）

お子さんの運動会の撮影との事ですが、お子さんは幼稚園（保育所）ですか？小学校ですか？
中学・高校？？？大きくなればグランドも大きくなりますし焦点距離が長い方がいいかもしれませんね。そうなると当然300＞270＞250＞200となります。またTAM18-250は手振れ補正が無いのも気になりますし後継の-270がある今積極的に選ぶ理由はないかもしれません（同じくSigma18-200OS、APO70-300も）。

それと、お弁当時や近くに来た時の対応もこなしたいなら広角18-の方がいいかも知れません。コンデジ等をお持ちで広角は補うと言う考え方もあります。また、お持ちのA09で50-70の画角を確認されて問題ないか？考慮が必要かもしれません。。

重さも考慮したほうがいいと思いますよ。EF-S55-250はこの中では軽量だと思いますね。
価格もSigmaAPO70-300がダントツで安いですね、EF-S55-250もかなり安いです。

こう考えると・・
�@EF-S55-250
�ATAM18-270orSIGMA18-250HSM
がいいのではないかと思います。

出来てるとは思いますが、設定をして練習をして望むと良いと思います！

書込番号：10038170

[MOVEMOVEMOVE]

高倍率標準レンズ砂の舞う運動会では便利ですね。
ﾀﾑﾛﾝ18-270MMは
倍率も高く
ファインダーも安定してがっつり望遠でもvcききますね
サーボでも問題なく
A09,A16よりAFも早いですよ。
運動会では必要十分おすすめですね

書込番号：10038310

[サンセブン]

そのそのさん こんにちは

僕もEF-S55-250mm F4-5.6 ISとAF18-270mm Model B003持ってますが
どうせ買うならやっぱAF18-270mm Model B003か18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
買ったほうが良いように思えます。

書込番号：10039143

[馬券師キャメラマン]

HSMが最速だと洗脳されてるのは私だけでしょうか？ｗ

書込番号：10039611

[maskedriderキンタロス]

40D+EFS55-250	KissX+TAM18-270

こんばんは。

今日KissX+TAM18-270、40D+EF-S55-250の2台を持って近所を散策してきました。

多くの方がそう言われると思いますが、電源を入れて最望遠にしてAFが速いのは純正の方です。ただ、一度合ってしまうと追従性は大差ありません。また、そういう一番大きなピント合わせを除いて少しのズレならばそこまでの差はありません。

簡単撮影ゾーンのスポーツでした写せないのであれば純正がいいかもしれません。大概の場面でそこそこの写真は撮れます。
ただ、今まで広角と標準レンズをお使いでしたので55mmスタートで案外近い所では画角の狭さより被写体を見失う事があるかもしれません。
恥ずかしながら、初めて55-250を使った時そういう経験があります。（それでも当てずっぽうで写した中にヒットがあったので安心しましたが・・）
便利レンズの本当に便利なのは、実はこういうところにあって広角で被写体を見つけておいて
そこからズームしていくと被写体を逃しにくいと思います。

私は今はそこそこ鍛錬をつんでそういうことも減少しましたが・・・

参考になれば・・・と思います。

書込番号：10040050

[そのその]

皆様、ご教授ありがとうございました！

TAMRON　AF18-270mm Model B003にしようか純正にしようか
悩みましたが、純正に決めました。

A09ではあまり広角側を使うことがなかったので＾＾；

書込番号：10042397

ポートレートと風景写真と犬と猫

[悪魔の小僧]

現在Kiss X3 WズームキットとEF50mm F1.8 �Uを所有している初心者に
毛が生えた程度です。　Kiss X3でデジ一デビューしました。
ポートレートと風景写真と犬と猫がメインの場合B003がWズームキットの
代わりになりますか？動体を取ることは滅多にないです。
キットレンズでは交換が面倒ですので欲しい瞬間を見逃すことがあります。
その点、B003は広角から望遠まで使えますよね。


家では犬と猫の撮影がメインです。EF50mm F1.8 �Uだと長すぎて犬猫に寄れない…。その点、B003は暗いですがもっと寄れるのかなと…。

書込番号：10032883

[万雄]

おはようございます。悪魔の小僧さん

マウントは違いますが僕も主に猫を撮影
していますよ。
B003はレンズ１本で広角から望遠までかなりの広範囲の
焦点距離が使えて便利ですよね。

室内では暗くて少し不利ですよね。室内ならF値の明るい
単焦点が室内撮影に向いてますよ。

僕なら50mmF1.8か50mmF1.4をお奨めしますけど。　

書込番号：10033054

[じじかめ]

室内で寄りたいなら、35ｍｍＦ2ぐらいではないでしょうか？

書込番号：10033227

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
野外での使用はこのレンズでいいですけど…
室内ではじじかめさんも言われているEF35mmF2がいいと思います^^
http://kakaku.com/item/10501010008/

書込番号：10033289

[悪魔の小僧]

みなさんありがとうございました！

書込番号：10033359

[MOVEMOVEMOVE]

楽しく使ってみてください！

当然一本でいくならこのレンズで
引きも寄りも楽しいですが。
柔らかな表現でポートレイトを撮りたいなら17-50mmA16の方がいいかもしれないですよ。

書込番号：10035877

ファインダー内の横揺れ・・・

[たおちゃん]

以前からとっても欲しかったB003を購入しました。
日頃KissX2にA16を愛用してまして、
イチデジでは初めての超望遠です。（元々は銀塩愛用者）
シームレスに撮影できるこのレンズの便利さにハマっています。w

質問は、イチデジデビューも最近ですしVCも初めてでして、
半押し状態でファインダーが左右にｶﾞｸｶﾞｸっと揺れるのに驚きました。
その後はピッタッと張り付いて止まりますが。
取説にも故障ではありませんと記載されていて・・・納得と思いつつ。
VCが効く合焦直前のｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸと揺れるのは、固体によって差があるのでしょうか？
極端に目が良い私は、シャッターを切るたびにｸﾗｸﾗっとなります。笑
左右の動きが他のよりも大きいのでしょうか？？？

皆さんのB003はいかがですか？
何分このレンズにデビューしたばかりな者で、初歩的な質問をさせて頂きました。

書込番号：9956359

[MOVEMOVEMOVE]

普通ですね、スグになれます
どんな手ブレ補正レンズもずれますが極端にずれがでかいものは調整してもらえます。
それはカクットなった後と前の差がある場合ですね。

あと、半押しをやめて二秒後に解除されるので、半押し続ける限りカクットはなりません。
まずのぞきこむ前に軽く半押しするのはいかがですか？

書込番号：9956422

[じじかめ]

シグマの手ぶれ補正も、同じ動作になります。

書込番号：9956490

[586RA]

俗に言う、IS（VC）酔いですね。

私のもなりますが、個人的には一瞬頭がクラッと来て快感です。(^_^)v

書込番号：9956566

[Frank.Flanker]

カクっとなると手ブレ補正が活躍してくれてるなという感じがします。

書込番号：9956711

[＃４００１]

手振れ補正のレンズは、その筒の中に補正専用のレンズが一枚有りまして…

コイツが筒の中のある一定の場所でフワフワと浮遊してると思って下さい。

んで…自由に浮遊してると、光軸が合っていないので、正確な映像を結ぶ事ができません。
この「光軸」の位置を合わせる為に、「センタリング」と言う動作が行われます。
これが…カクカクの正体です。

その都度、光軸を合わせてから補正の浮遊動作になります。

…で
手振れ補正が効き始めると、船酔いしたようになるのは…

シャッターを半押しする前は、ファインダーの画像はブレブレの大揺れで、それこそ船酔いしそうなんですが…人間の三半規管は、一所懸命にこの画像の揺れに対しバランスを取ろうと頑張る訳です(実際自分も揺れているので、感覚的には自然)が…

ここで、シャッターを半押しして手振れ補正がオンになると、身体が揺れているのに、見ている映像が揺れていないので…感覚にズレが生じて、船酔いした様になります。

まぁ…慣れだと思います(笑

書込番号：9956889

[★ zero ★]

　
キャノン純正のIS（イメージスタビライザー＠手ぶれ補正）も同様にカクカクしますが、Ｂ００３の動きは特に「激しい」ですね。

シャッター半押しで手ぶれを検知して補正・・・でなく、一旦レンズを動き？をリセット（ガクガクッと）して手ぶれしにくい状態を作り出している気がします。
気のせいかも知れませんが、手ぶれ補正が効くときに「手ぶれ補正ショック？」もあるような？？？
余裕があれば、ガクガク後一拍おいてからシャッター切った方が良さそうです。


まぁ、B003の手ぶれ補正とはこういうものだと慣れてください。
どうしても気になるなら、状況に応じて、ＶＣを切っても良いですよ。



　

　　　　　　　　
　　

書込番号：9957352

[たおちゃん]

☆MOVEMOVEMOVEさん　
普通で安心しました。後は、使いこなす馴れですね。

☆じじかめさん
シグマも同様なのですね。納得しました。

☆586RAさん
IS（VC）酔い！なるほど〜♪私もこれから酔いしれ様と思います。笑

☆Frank.Flankerさん　
カックとで効いてる合図と頭を切り替えます。

☆＃４００１さん
丁寧なご説明を頂き、分かり易く理解出来てとってもスッキリしました。　
これから船酔いも違った見方で撮影が楽しめそうです。

☆★ zero ★さん
なるほど…キャノン純正ISよりもカクカクしますか!!
B003の特徴と馴れる様に使いこなします。

皆様へ
初歩的な質問に、とても親切にアドバイスして頂き感激しています。
そして、実際にユーザーの皆様の体験談は参考なりました。
これからもっともっとレンズを使いこんでいけそうです。
本当にありがとうございました。(o_ _)ｏ))　

書込番号：9957520

VCについて教えてください

[alnasrain]

先日、花火を撮りに行ったのですがブレが半数位ありました。
三脚はSLIKの800G�Uでかなり古く三脚ブレも考えられます。
カメラは50Dでマニュアル、バルブ撮影でVCをONにしてました。(フォーカスも∞のマニュアル)
まったくVCが効いて無い感じでしたがそのまま撮影しました。
帰ってからも試しましたがカメラ本体をM(Mのみバルブ撮影可)にしたらVCが動きません。
みなさんはVCを使って花火を撮影されてるみたいですがバルブ撮影では無いのでしょうか？

書込番号：9952453

[うさらネット]

キヤノンではありませんし18-270mmも所有していませんが、三脚固定時はVCは切ります。
花火撮影では、ISO100-200、露出はシャッタ優先、SS数秒設定が一般的と思いますが。

書込番号：9952502

[じじかめ]

花火撮影は、三脚使用、撮影モードマニュアル、絞りＦ8、シャッター速度はバルブにして
リモートコードで3から8秒ぐらいでシャタ−を調整するのが普通だと思います。
また、三脚使用時は手ぶれ補正はＯＦＦが普通ではないでしょうか？

書込番号：9952612

[alnasrain]

まあまあブレて無いと思われます	船を見たらブレてます

うさらネットさん、じじかめさん、お返事ありがとうございます！
帰宅してレンズの説明書見たらカメラ本体をＭにしたらＶＣをオフにしないといけないと書かれてました＾＾；
撮影時のデーターは
マニュアル、バルブ（４〜９秒）、Ｆ：８〜１１、フォーカス：∞、ISO：100です。
今度はVCを外して撮影したいと思います。
その時の画像を添付させて頂きます。

書込番号：9952716

[＃４００１]

手振れ補正機構は、長秒露出に対応出来ません(^^;

三脚使用時は、手振れと異なる波長の振動を拾って誤作動する可能性があるので、Offにします。

書込番号：9952731

[alnasrain]

#4001さん
お返事ありがとうございます〜
やはり誤動作するんですね(^_^;)
↓の書込みに花火撮影にVCの効果は凄いと書かれてあったのでついつい…
何秒位までならVCの効果が発揮できるんでしょうか？
VCで花火を撮影されてる方は2秒位だったのかな？

書込番号：9952773

[＃４００１]

「シャッタースピード〇段分」というキャッチコピーに誤魔化されがちですが・・・
基本的に手振れ補正機構の機能にシャッタースピード（時間軸）を制御する機能は持っていません。
あくまでもブレ幅と角速度（移動量とその速度）に対して制御する装置です。
簡単に言うと「カウンターパンチ」みたいなもんで・・・
シャッターボタンを押した瞬間に、右に1mmブレたら・・・左に1mmカウンターパンチを繰り出してブレを打ち消すようなイメージです。
つまり一撃必殺・・・２度目、３度目はありません(^^ゞ

なので・・・基本的には、手振れ補正と言うのはスローシャッターを切れるようにするための機能では無いです。

ひとつ前のスレッドを見ても分かる通り・・・どんだけスローシャッターで止められるか？は、カメラマンの腕次第です(^^ゞ
何も知らないお嬢様の写真は見事にブレてるでしょ？
ズル賢く（笑　手振れ補正を利用したパパだけ見事に止まって見えます♪
つまり・・・腕（多少・・・運もあるかも？？）・・・です。

スレ主さんがどんだけ止められるかは、誰もわかりません^_^;

ここから先は、私の想像ですけど（・・・というか、私でも1秒位なら、多少甘さは残りますが、モニター画面サイズくらいの倍率なら見れる位には止められるコツがあります）。。。

恐らく、シャッターボタンを半押しして1秒位すると、ブレていたファインダーの画面が落ち着きますよね？
この状態を保ちつつ「そーっと」レリーズします。。。
レリーズした時のブレとミラー＆シャッターの振動は、先ほどのカウンターパンチがほぼ打ち消してくれます（笑
問題は・・・その後・・・どのくらいファインダー画面が安定した状態を保てるか？？
トーぜん・・・シャッターを切るとファインダーの画像はブラックアウト＝消失しますから・・・ファインダーでブレを確認する事は出来ませんが。。。
ごく微細な振れ幅で「〜」のような、ゆるやかな波長で押さえられれば、シャープさは無いけど、そこそこ見れる画像は得られるハズです。。。

どんだけズル賢く（笑・・・手振れ補正機構をダマす事が出来るか？（笑

書込番号：9953453

[あば〜]

↓MAパパさんの手持ち撮影花火はすごいですね。

ただ、仁王立ちの両手もちでの撮影ではさすがに無理のような気がします。

何かにもたれかかってるか肘を固定しているか
どちらにせよしっかり工夫されていの撮影と思われます（推測）
もちろん呼吸は止めますが
心臓の鼓動でもカメラは揺れます。

書込番号：9954212

[alnasrain]

#4001さん
詳しい説明ありがとうございます！
カウンターパンチなんですねｗ

確かに1秒位したら画面が落ち着きます。
そこからズル賢く使うんですね・・・笑
何事も訓練ですね、ガンバッテ腕をあげたいと思います＾＾

あば〜さん
コメントありがとうございます。
さすがに何も寄りかからずには無理ですよね＾＾；
でも三脚無しでアレは凄いですよねー

まだまだ修行せねば・・・＠＠

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：9954251

[MAパパ]

下のスレで手持ちでチャレンジしたMAパパです。
みなさんおはようございます。

私の場合はほとんど1.3〜1.6秒くらいのシャッタースピードで撮ったものだけが見られる写真になっていました。
レンズは中古で買ったので取説は見たこともないので、VCの機能やMの時は切らないといけないことなどは全く知りませんでした。（でも下にUPした写真はMでVCオンで撮りました）

■alnasrainさん　
ブレはともかく写真のロケーションすごくいいですね。どちらの花火大会ですか？

■あばーさん
＞仁王立ちの両手もちでの撮影ではさすがに無理のような気がします。
＞何かにもたれかかってるか肘を固定しているか
＞どちらにせよしっかり工夫されていの撮影と思われます（推測）

あれは、地面にあぐらをかいて座って両手もちで撮影しました。
写真の腕はまったく素人ですが、筋肉質で二の腕は太いんです（笑）

書込番号：9955142

[MOVEMOVEMOVE]

ちなみにＶＣつけて三脚で数秒放置すると
夜景でも流れるときがあります。

手ぶれ補正なので、手持ちで使うときONするものですよねーーー
うまく使ってみてください。

書込番号：9955217

[Tomato Papa]

あの〜、バルブモードで手ブレ補正が出来無かったって事ですよね？

バルブモードで手ブレ補正が効かない(作動しない)のは普通だと思いますよ、
通常モードでオンになっていてもバルブモードで強制的にオフになる仕様なんじゃないですか？

私のはペンタですがバルブモードで使う場合は強制的に手ブレ補正は解除されます
キャノンは違うのでしょうか？

書込番号：9955583

[alnasrain]

MAパパさん
コメントありがとうございます。
やはり手持ちの2秒はキツそうですねｗ
でも1.6秒でブレ無しって凄いです＾＾
カメラ本体をＭにしてVC働きましたか？
私の50DはＭにしたらVCはまったく動く様子が無いんですが・・・
他のモードのAvやTvにしたらVCは動きます。

みなと神戸海上花火大会です。
沖にある防波堤から撮影いたしました（ガラガラで5人位しかおりませんでした）
また来年、813EXでも買ってリベンジしたいと思いますｗ

MOVEMOVEMOVEさん
コメントありがとうございます♪
その通りで手ブレ補正は手持ちで使うとき使いますね＾＾
ちと勉強不足でした＞＜

Tomato Papaさん
コメントありがとうございます。
やはりカメラ本体をＭにしたらVCは効かなくなるんですね・・・＾＾；
私の50Dはマニュアルにしないとバルブ撮影できないんですよ。（他のもそうでしょうけど、爆）
良い勉強になりました＾＾/

書込番号：9955650

[じじかめ]

海王丸セイルドリル

「みなと神戸海上花火大会」といえば8/1でしたね。
当日は、姫路港に海王丸のセイルドリルを撮影に行き、帰りに神戸の花火大会も・・・という案も
あったのですが、大雨（？）でＪＲ姫路駅で20-30分待たされたうえに、座れず疲れ果てて、
神戸での下車はパスしました。

書込番号：9956024

[MOVEMOVEMOVE]

＞カメラ本体をＭにしてVC働きましたか？

働きますよ？私は普段からＭが多いのですが良く効きますよVC

書込番号：9956440

[alnasrain]

じじかめさん
ありゃ〜残念でしたね＾＾；
来年はガンバッテくださいー
船の写真もカッコ良いですね！
今度、神戸の港にでも行ってみますわ♪

MOVEMOVEMOVEさん
え！？カメラ本体をＭモードにしてもVC動くんですか？
私のはまったく動きません＞＜
故障かな・・・
50Dを最新バージョンにファームアップしたからかな？＾＾；
レンズの方はＭにしても動くんですが・・・

書込番号：9956462