AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

前面レンズ内部のホコリについて。

[原始さん]

みなさん、落下の件ではいろいろアドバイスありがとうございました。その後普通に使用してますが特に問題はないようなので、とりあえずそのまま使用しようかと思ってます。ところで別の件ですが、前面レンズを目を凝らしてみると細かいホコリ（長さ１�oぐらい、太さはわかりませんが普通の綿埃程度です）が一つついてました。ちょうど中央付近で前面レンズのすぐ内側にあります。こういうのって撮影画像に影響はあるもんなんでしょうか？もしなければ放っておくしかなさそうですが。取る方法ってないですよね？

書込番号：11489283

[自然が１番]

厳密に言えば影響が無いとは言えないのかもしれませんが、通常後玉だと影響を受けやすいが、前玉だと問題はないと言われています。
特にズームさせる度に鏡筒が伸び縮みしますので、ホコリを吸い込む可能性は高いでしょうから気にしないほうが無難だと思いますよ(^-^)

書込番号：11489336

[guu_cyoki_paa]

レンズなんて覗き込んで細かいところまで見ちゃダメ。　　(^ Q ^)/゛

見れば気になる。
で
見ないのが一番。　（V＾−°）
恋人の携帯電話の履歴とおんなじ。　(^ー^* )

写りには、ほとんど全く関係ないとおもいますよん。　　(￣ー￣)v

書込番号：11489340

[原始さん]

そうですね、写りにほとんど影響ないのなら少しぐらいなら無視することにします。きりがないので。

書込番号：11508268

[日本一速い男]

新品レンズですらホコリが混入している事があります、さすがに使用前に気付いてしまうと精神衛生上よろしくないので購入店に交換してもらった方がいいのかもしれませんが・・・私の場合、中古での購入が多いので写りに支障が無ければ気にしません（だいたいは商品の状態に「ホコリ有り」と書かれていますが私には分からないぐらいが多いです）。
「防塵」構造でないかぎりホコリが入ってしまうのは避けられないと思った方がいいでしょう、マメにレンズを伸ばしてブロワで付いたホコリを飛ばすぐらいしか対策としてできないと思います。
ただ申し上げたのは前玉付近に付いた場合で後玉付近だと厄介で写りに支障が出る事が多いです。
どちらにしても写りに支障が有るならメーカーにレンズ内清掃をお願いするしかないと思います、決してご自分で分解してはダメですよ・・・最悪の場合、棄てる覚悟がおありならいいですが。

書込番号：11510803

ショックの後内部異常は？

[原始さん]

旅行に行った時にちょっとしたミスで駅のホームでカメラが転倒しレンズの前面をしたたかに打ち付けました。落差は確か地面から20センチぐらいでした。その際保護用のフィルターに大きなひびが入りました。ちょうどフードを逆向きに付けてたのであまり役に立たなかったようです。前面レンズには傷はついてませんが、内部でどうなってるかはわかりません。その後撮影した画像を見る限り問題はないように見えますが、こういう場合確かめる方法はないでしょうか？ちなみに同じような経験された方はいらっしゃいますか？

書込番号：11446312

[ＥＯＳキャパ]

その後、普通に撮影出来て画像も問題ないのなら大丈夫だと思いますが
気になるなら一度点検に出されては如何でしょうか？

私のレンズもたまに塀などにぶつける事がありますが
特に問題ないようなので、そのまま使っています（＾＾；

書込番号：11446363

[貧乏してます。]

歩いてるときにカメラは首から下げてるので壁や木にぶつけたこともありますが意外に問題ない場合が多いです。

20センチなら大丈夫かと？

ただ階段やコンクリートに激しく落としたら影響はありますね。点検でしょう。

書込番号：11446405

[うさらネット]

ボディのマウント面変形（片流れなど）が怖いです。
ただ、フィルタが割れたとなると身代わりになってくれた可能性が大ですね。

多分大丈夫と思いますが、
過去と同じ状況で撮れる場所がありましたら試写比較されてはいかが。

書込番号：11446430

[中熊猫]

センサーがズレてバックフォーカス狂いや片ボケがありえますよ。
無限大、近距離等で確認してください

書込番号：11447015

[MOVEMOVEMOVE]

心配であれば点検をしてもらいましょう！

書込番号：11447374

[伊達真紀]

＞センサーがズレてバックフォーカス狂いや片ボケがありえますよ。

これ、おおいにありえます。

事故前にピントチェックなどテストした画像があれば、
同じ条件で撮影して比べてみたほうが良いです。

書込番号：11448159

[akutokugiinni_tenchyuu]

あと　格子状の物を撮影して比較してみる

　多芯円の物を撮影して比較してみる　　とかはいかが？

書込番号：11449176

[原始さん]

みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございます。そうですね、とりあえず点検に出すのがベストかなと思いました。自分の素人判断では少し不安なので。

書込番号：11450475

[太郎はな]

落下は保障出来ないので、かなりの金額になります。買い換えの方が安いなんてことも、、、f^_^;自分なら、問題無いならそのまま使います。

書込番号：11453772

[akutokugiinni_tenchyuu]

悪徳業者にかかると悪くなくても悪かったですと言って部品交換されたら困りものですね
　まず自分で判断できる　自分で確かめるのが先決かと思いますね

書込番号：11454453

[プラナー大好き]

みなさん、はじめまして。

ジャンク品などを分解すれば分りますが、最近のズームレンズはコストと生産効率のため
内部がユニット化されていて、調整の余地など無いものが殆どのように思います。
また、昔のように金属製は衝撃で凹めばそのままですが、最近のエンジニアリング
・プラスチックは衝撃に強く、適度な弾力で内部の保護性に優れていると聞いています。

従って、普通に写るか写らないかの世界だと思いますので、普通に写っていればＯＫでは？

今回の落下の高さだと衝撃テストの基準内のような気がしますので、どうしても
ご心配ならメーカーに問い合わせて見るのも良いかも知れませんね。

書込番号：11455495

[アルフェッタ]

3年ほど前、レンズ交換中にズームレンズ（PENTAX DA16-45)を腰の高さからアスファルト→土の斜面を数ｍ転がす失態をしました。回収したときは、フードのバヨネットが破損した程度で極度のピントずれもなく、「フードが衝撃を吸収してくれたのかな」とそのまま今年初旬まで使用してました。

しかし、カメラのメンテをかねてサービスセンターに持ち込んだときの診断は、「ズームローラ部破滅。要修理」。ズーム鏡筒を支えるローラーの一つが破壊されて、片方にぐらつきが発生し、片ボケが起こる可能性高いとのことでした。

結局修理、ローラー交換と、レンズ内ピント調整で￥7000でした。参考まで、レンズは生産時￥50000台で売られていたものです。

書込番号：11459020

[ムアディブ]

うさらネットさん の書かれてる点が心配ですねぇ。

フィルム時代ですが、イスの高さから一眼を落とした (レンズから落下) ことがあって、そのときはレンズを見て異常ないと思ったんですけど帰って現像したら写真が一枚も撮れてませんでした。内部でミラーが壊れてたオチなんですが、ついでにボディも変形して随分修理代が高くつきました。

そのカメラはボディも重かったせいだと思いますけど、そういうこともあるので。

書込番号：11476601

どちらのレンズかで悩んでいます。

[yk9981]

EOS Kiss ×3 ダブルズームキットを使用している初心者ですが、今年の運動会に向けレンズ選びに悩んでいますのでアドバイス願います。
昨年の運動会で撮影したときに、もう少しズームできればなと思い、キャノンのEF70-300mm（F4-5.6 IS USM）と、このレンズとで悩んでいます。単純に考えればキャノンだと思いますが、このレンズだと、旅行とかにもよさそうとか運動会は年に2回（子ども2人なので）だけだとか色々考えてしまいます。なので皆さんならどうするか聞かせてください、お願いします。

書込番号：11467958

[自然が１番]

yk9981さん　
こんにちは
今現在EF-S50-250をお持ちのようですから、焦点距離を考えるとEF70-300の方が良いと思いますよ(^-^)
もし、旅行などの利便性でこのレンズを選ばれるなら年末まで（まだかなり先の話ですが…）待ってみてはいかがでしょうか？
今年もあるかどうかは分かりませんが、タムロンの高倍率レンズは年末に１万円のキャッシュバックキャンペーンがあると思いますので♪

書込番号：11468292

[ぽんた＠風の吹くまま]

55-250 ISと比べて、そんなに画角では差がでず、
AFスピードは却って遅くなっていまいますから、お薦めはできません、、、

シグマの120-400とかがいいんじゃないかなー？
馬鹿でかくて重たいレンズですが、、、
そうでなければ、純正の70-300で。

書込番号：11468539

[明神]

本当にキットレンズのEF-S55-250mmではだめですか？
半分以上トリミングしても十分過ぎるほどの画素数があると思います。
300mmにしたところで望遠側50mmの差はそれほど大きくないですよ。

トリミングなしでもっとアップにしたいのなら、かなり重いですけどEF100-400Lかシグマの120-400mmかシグマの50-500mmにするしかないと思います。ただし、EF100-400やシグマの120-400mmでは近くに来たときに長すぎますので、シグマの50-500mmが一番良いかもしれません。

書込番号：11468553

[じじかめ]

このまま50-250を使って、近くはコンデジでいいと思います。

書込番号：11468964

[1976号まこっちゃん]

僕も明神さんと同じ意見でトリミングで対応した方がいいと思います。
運動会にかけるならシグマの50-500をかなりオススメしますけどね(笑)

書込番号：11469537

[okioma]

テレ側が250�oで足りないとなると、
皆様が言われているように270や300�oでも
それほど代わり映えがしないと思います。
400�oは欲しいところですね。

また、タムロンは手ブレ補正は良いと聞きますが、動きもののAF捕捉は満足のいくものかどうか･･･

それより撮影時は、種目によって場所の移動は行っているのでしょうか？

書込番号：11469728

[おやじ頑張る]

こんばんは。

私も先月、子供達の運動会を撮る為に、カメラとレンズを購入しました。レンズはキットセットの13-135mm以外に望遠レンズは予算オーバーになりましたが70-200mm F4Lを購入しました。
先々週に行われた運動会では200mmでも十分でした。このレンズはAFが速く駆け回る子供達をビシビシ撮れました。

私も当初、70-300mmで考えてました、先輩方のアドバイスを見て、もし納得が行かず、すぐ買い換えるぐらいなら最初から70-200 F4Lを買った方が無駄にならないと思い清水寺の舞台から飛び降りつもりで買いました。
大きさも程よく手ブレ補正もよく効いていて運動会のレンズには70-200mm F4Lが最適だと思います。
ただAFのスピード、精度にこだわらない様でしたらタムロンの18-270mm VCでもいいかなと思います。一本ですべてのシーンがカバー出来きるのが魅力ですね。私の場合は家族でお弁当食べている時など、近距離の撮影は、カミさんのコンパクトデジカメで撮りました。70-200は近距離撮影は難しく、70-300も同じと思うので、２台体制になります。交換レンズを用意していても砂ホコリのなかレンズ交換は気が付い進まむないし。

AFをこだわらなければレンズ交換をしなくてすむし手ブレ補正も強力なタムロンのレンズの方がいいかなと思います。

書込番号：11471266

[茂太郎]

カ　モ	鉄人２８号

スレ主のyk9981さんがお尋ねの｢TAMRON 17〜270mm｣を使っての感想を、参考までに要約しておきます。

（購入理由）
(1) 旅行や孫の運動会で、レンズ交換なしで広角から望遠迄こなせ、屋外など埃の立つ所での交換を避けたかったこと。
(2) 他に、35mm換算で28mm〜419mm相当をカバーするレンズが見当たらなかったこと。

（感　　想）
・ (1)については、希望どおりレンズ交換なしで手元から遠方までカバーでき、重宝しています。別途マクロも持ち歩いているので交換することもありますが、強い風などが吹いていると矢張り躊躇してしまいますので、ボデー二台体制にしようかなどと考えています。
・ (2)については、運動会などでは35mm換算で400mm相当以上ないと物足りない。しかし、５０ｍ以上離れるとアップは撮りにくゝなるので、トリミングで対応しています。
　高速シャッターや少なくとも一脚を使えば、タムロンの手ブレ補正は強力なのでブレは相当までに防げると感じています。
・ タムロンでよく問題にされるＡＦ速度ですが、手元から遠方に視点を変えた時は、ジーコジーコと少し時間をかける局面はありますが、一度合わせると次からは直ぐに合ってくれますから、馴れゝばそれほど不便とは思わず使っています。
　こゝらはリーズナブルな分、辛抱のしどころかもしれませんが･･･。この点を割り引いても、一本で概ねカバー出来るというのは便利と感じております。
・ 画質の感じ方は人それぞれでしょうから、これは各人の判断に任せるより仕方ないと思います。
参考に添付の画像は、いずれも270mmで撮ったもので
＊ カモは４０ｍ位離れていましたが、被写体が小さいので多少トリミングしています。
＊ 鉄人２８号は３０ｍ位離れているのを写しております。

書込番号：11472267

[茂太郎]

（訂正）鉄人２８号は、２００mmでの撮影でした。

書込番号：11472279

[MOVEMOVEMOVE]

テレ側だけでいいのなら現行のままｗズームの望遠でオッケーです
シームレスに広角〜望遠まで行きたいならこちらに乗り換えて問題なし

書込番号：11473542

[yk9981]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。予算もあまりないため、運動会は55-250mmで撮影し、このレンズは、主に旅行用にしたいと思います。

書込番号：11474987

夏の運動会にむけて、どのレンズがいいでしょうか・・・

[レイドベアー]

現在もっているレンズが、CANON EF50mm F1.8 II だけということもあり、
夏の息子の運動会などむけて、CANON EF70-200mm F4L IS USMを購入しようか
これを購入したものかと悩んでいます。

用途としては主にポートレートなのですが、スポーツをしている子供の写真、
簡単な観光地での風景も撮っていきたいと思っています。

このレンズにかかわらず、お勧めがありましたら教えていただければと思います。
ちなみに、kissX2を使用しています。

書込番号：11438045

[BAJA人]

こんにちは。

70-200F4LISとは少し比べる相手が悪いかも（笑）
描写性能、AF性能、開放F4通しなど、基本性能は価格差以上の差が
あると思います。
70-200/4のデメリットとしては、重い、標準域はレンズ交換が必要、
テレ端が200ｍｍ止まり、などですね。

できれば運動会には70-200/4LISをお勧めしたいですが、小旅行などには
B003もいいですね。
他のお勧めだと、キヤノン純正EF-S55-250ｍｍISなんかはお安くて
評判もいいみたいです。

書込番号：11438096

[1976号まこっちゃん]

このレンズ、ちょっとAFが遅いのがネックでしょうね。
確実に50mmF1.8IIより遅いです。
運動会でAFが間に合ってくれればいいと思いますが、ポートレート向けではありませんね。
確実なAF性能とポートレート優先なら70-200F4IS、旅行スナップをメインならこのB003でいいと思います。

書込番号：11438793

[ベジタンＶ]

>夏の息子の運動会などむけて、CANON EF70-200mm F4L IS USMを購入しようか
>これを購入したものかと悩んでいます。
どちらも所有しておりますが、予算があれば間違いなく純正EF70-200を推奨させていただきます。
ただ、風景も撮影するとなると、お手持ちのレンズ構成ですとコチラのレンズでも良いでしょう。
私にとって、こちらのレンズは動き物には少々辛いです。

書込番号：11439543

[MOVEMOVEMOVE]

＞現在もっているレンズが、CANON EF50mm F1.8 II だけということもあり
まずはこのレンズで焦点距離を確保されては？
運動会に限らず70-200mmと50�oでは撮れないものが多いですね。

まずは基本的な焦点距離を多彩にたのしまれてからでもいいとは思います。

運動会くらいではこのレンズでも問題ないですよ。

書込番号：11440467

[おやじ頑張る]

先週末、子供達の運動会で7DにEF70-200mm F4L ISを装着して子供達の活躍シーンを撮影してきました。
とにかくAFが速く動き回る子供達をバシバシ撮ることができました。
大きさも、思ったよりも大きくなく素晴らしいレンズです。タムロンのレンズは持っていませんが、運動会には4Lの方が良いと思いますが。
ただタムロンのレンズより２倍以上たかいですが。

書込番号：11455553

[ケロロ船長]

こんばんは。

ﾜﾀｸｼも子供の運動会に向けて、このﾚﾝｽﾞを購入しました。
当日、確実に良いﾎﾟｼﾞｼｮﾝが確保できるのであればですが、
やっぱり焦点距離を確保したかったので。

まだ、使い倒してないので安易なｺﾒﾝﾄは避けたいと思いますが、
値段的に見ても必要十分な画を切り取れるのではないでしょうか。

書込番号：11462557

[山ねずみＲＣ]

＞運動会にむけて

AFを中央一点モードにすれば、このレンズでも運動会でもなんとか使えると思います。
（多点や、AIサーボは使わない方がいいです）
運動会に限らず、旅行などさまざまなシーンに1本で対応できますので、非常に便利です。

その便利さの代償として、ボケ味はあまり綺麗には思えません。
一眼らしい作品作りを追求されるなら、多の皆さんも仰るように、EF70-200mmがよいですね。

書込番号：11467849

[MAパパ]

先日、小学校の運動会でこのレンズを使用してきました。
画質面では若干不満はありますが、運動会の記録写真としては充分だと思います。
AF速度もそこまで気になりません。
何より砂埃が舞う中でレンズ交換なしで行けるのが最大の利点です。
しかし、画質を気にするならEF70-200F4Lにしたほうがいいと思います。

書込番号：11467907

シグマ18-250mmと比べて

[46jityu]

今、望遠の焦点距離のレンズがないので、望遠レンズがほしいと思っているのですが、やはり広角も捨てがたく、高倍率レンズを見ています。
　検討しているのは、タムロンのb003とシグマの18-250mmのレンズです。

　この掲示板を探しましたが、両者を比べてみたものが見つかりませんでした(多少あったのですが、別のレンズを勧められてたりして・・)。両方買う人はいないからでしょうか。

　私が調べた範囲では、
　　　AF　　　　　　シグマ＞タムロン
　　　手ぶれ補正　　タムロン>シグマ
　　　画質　　　　　シグマ＞タムロン？
　　　評判　　　　　タムロン＞シグマ？(口コミ数の多さから)

　高倍率ズームを探しているときに、両者で迷った方がいらっしゃいましたら、最終的にどちらを選んだか、その理由も教えていただければ助かります。

　なお、カメラはkiss　x4
　　　　レンズは、18-135mm(キットレンズ)
　　　　　　　　　　35mm　f1.4
　　　　主な被写体は、子供(幼児)です。

書込番号：11390735

[うさらネット]

ニコンマウント手ぶれ補正なしのTamron 18-250mmを使っています。

私の選択条件・理由は
�@高倍率ズームですから画質に大きく期待しない中で、
　18-200mmより画質が向上（18-270mmと同傾向）の情報。Tam18-200mmは解像感が今一つ不満。
�A昼間とか明るいところとか、場合によってフラッシュ併用を考えて手ぶれ補正なしで選択。
　（購入後、冬の山形へ行きましたら曇天続きで雲が厚く、
　昼間でも東京ほど明るくないのでちょっと苦労。F6.3-1/60sとか。）
�B出番は少ないことが想定されましたから、価格重視。

結局、出番との関係だと思います。出番が少ないようでしたら価格で折り合いを付けましょう。
多用されるようなら手ぶれ補正をおごって、
画質は甲乙付けがたいようですから、VCの効きが評判のTamronで宜しいのでは。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511811.10505011852.10505512011.K0000015289.10501012018

書込番号：11391068

[天国の花火]

両方使用した方は少ないと思いますが・・・

最初シグマ18-250ミリを購入しましたがピントが今一納得できる状態になりませんでした。
３回交換していただけましたが３度目の交換品が一番状態が悪く、店長と相談の結果返品となりました。
シグマはキヤノンと相性が悪い確率が多いそうです。

シグマ返品金額でタムロン18-270ミリを購入、ＥＯＳ５０Ｄでしばらく使ってましたがＥＯＳ７Ｄで使い出して画質が納得できなくなり売却いたしました。

シグマの一番状態のよかった個体とタムロンのこのレンズとの比較となりますが
画質（解像感、キレ)は　シグマ>>>タムロン
ＡＦ速度　　　　　　 　シグマ>> タムロン
手ぶれ補正　　　　　　 タムロン>>シグマ

と思います。

Ｘ４ではどちらも満足できない気がしますが。

書込番号：11391094

[okioma]

＞今、望遠の焦点距離のレンズがないので、望遠レンズがほしいと思っているのですが、やはり広角も捨てがたく、高倍率レンズを見ています。

高倍率のレンズは、旅行など荷物を減らすのに良いと思いますので、
それはそれなりにあると重宝すると思います。
レンズ交換がイヤであれば、高倍率を買うのもありかと思いますが･･･

18-135をお持ちですので、
広角も捨てがたいと言っても、かぶっていますよね。
70-300位のレンズではだめなのでしょうか？

せっかくの一眼ですから、
システムと考えて目的に応じてレンズを交換するのも楽しみの一つと思います。


天国の花火さん
レンズメーカーのレンズのピントが合いにくい場合は、
レンズの交換よりもレンズメーカーにレンズ、
場合によってはボディも送りレンズを調整してもらえば
良くなる確率高くなると思いますが･･･

書込番号：11391190

[こてーつ]

自分は、タムロンを買いに行って
シグマを買って来ました。
決め手は、シグマの方が見た目がフードを含め
高級そうだったからです。(笑)

書込番号：11391392

[MOVEMOVEMOVE]

今買い替えるとしても
タムロンですね
長い明るい軽い安い手ブレ補正がきく
中心がシャープ

ピントトラブルも少ないし
解像も問題ないですよ
そんな感じで売れてます
かといって
コチラがシグマかタムロンか？
わかる事はないです

ただキットレンズレベルなので過度な期待はしない事です

あとズームリングが逆なのと重いです

サクレイは私のサイトに数千枚あります（笑）

書込番号：11393155

[MOVEMOVEMOVE]

天国の花火さん
こんにちはー

私はKX2からKX4に買い替えて
このレンズ惚れ直しましたよー

立体感 ピントポイントのシャープが効き
昔作ったピクスタでは
シャープがキツイです
サードパーティーがヨンホンも合わないとなると
もしかしてボディ側のフオーカスが甘いのではないですよねー
失礼ですが悪気はないのでゆるしてくださいね

たしかにシグマのピントはまれに合わない話は聞きますが
交換や
再調整で治ったりという意見もあり
それ程悪いとは意外です

書込番号：11393254

[天国の花火]

スレ主様　横レス失礼します。

MOVEMOVEMOVEさんご無沙汰しております。

>ボディ側のフオーカスが甘いのではないですよね
他の純正レンズおよびシグマ50/F1.4では全く問題ないんですよ。
EOS50Dの時よりも解像感が良くなってます。

書込番号：11393365

[MOVEMOVEMOVE]

どちらも明るい単なので
F5.6センサー不良の疑いはないですか？

書込番号：11395877

[天国の花火]

>F5.6センサー不良の疑いはないですか？

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMでも問題ないので大丈夫と思います。

書込番号：11396063

[天国の花火]

誤>EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMでも

正>EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMやEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMの望遠側でも

書込番号：11396082

[茂太郎]

シグマは使ったことないので分かりませんが、TAMRON AF18〜270mmを使ってますので実写例(撮影後にﾄﾘﾐﾝｸﾞと多少明暗調整してます)をUPしておきますから、参考にして下さい。

選択理由を簡記しておきますが、私の個人的なものなので参考の参考にして下さい。
・出先(旅行など)でレンズ交換せず、広角から望遠をこなせるレンズが欲しかったこと。
・３５mm換算で２８mm〜４００mm相当のが、他メーカーになかったこと。特に望遠側は、小さな昆虫や孫の運動会などを離れたところからアップで撮りたく、少なくとも４００mm相当を確保したかったこと。
・レンズ自体が、比較的コンパクトで軽かったこと。
・デザイン的にも、シグマより好感が持てたこと。
・各サイトの実写例を見ても、普通に写すのには十分な写りと感じたこと。
・加えて、リーズナブルでもあったこと。

尚、使用カメラはニコンですが、このレンズのニコン用はＡＦ不調の例がかなり報告(ｷﾔﾉﾝ用はないか少ない)され、私のも当初は悩みましたが調整の結果、現在は好調に使用しております。（友人がほゞ同時に同じカメラとレンズを購入しながら不調はなく、アレレ･･･でした｡）
純正外のレンズを使用する場合は、この様なことのあるのも想定内にしておく必要はあろうかと思います。

何かの参考になれば、幸いです。

書込番号：11396277

[ｄｅｎｋｉ８]

タムロン18-270VCしか使っていないので比較は出来ませんが、同じようにｼｸﾞﾏ18-250OS
とは悩みました。
タムロンにしたのは手ブレ補正はＯＳよりＶＣの方が強いと評判だったのと、シグマの
表面がザラっとした仕上げが好みでなかったから。

等倍でジックリ鑑賞、なんて事をしなければ画質にも問題ないのではないでしょうか。

あと、ズームリングがシグマとキヤノン純正は同方向ですが、タムロンは逆方向です。

書込番号：11398262

[ぴーすけぴーすけ]

私自身はこのレンズを7Dと40Dでためしましたが、とにかくAFがゆっくりでとても迷うという印象です。今はほとんど使わなくなりました・・・。使うレンズは純正ばかりになりました。ただ安いですからAFの弱さが我慢できれば考えてもいいレンズだと思います。

書込番号：11398446

[MOVEMOVEMOVE]

ぴーすけぴーすけさんは

わたしは使ってみて、50MMF1.8や18-55MMと比べても、
それほど迷うというのがわからないのですが、
いきなり抜けて、遠くへいってしまうのかな？

先日マクロレンズの質問で見かけてお名前覚えていたのですが？

>http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11355159/
純正のマクロレンズでもAFまよわれているようですね。
AFにひっかけるのもコツがいりますよねーーー。

書込番号：11399641

[MOVEMOVEMOVE]

高倍率では一番明るくキットより標準域は明るい

46jityuさん　
まあピントについては、思いこみなども多く
多くの作例見ていると、結構純正キットでもはずしてらっしゃいます。
かといって、このレンズを選んだからと、シグマよりいい確率で不良には出会わず
AFが当たるとは思わないでくださいね。

シャープさはGAREFで見ている限り、高倍率では数字では良好です。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/279
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/1116

お好みで購入されればいいと思います。

書込番号：11399700

[あっゆり]

46jityuさん、こんばんは。
両方のレンズを持ってます。子供撮りが主です。
ボディはKISSX3と7Dです。タムB003はX3に付けっぱなしです。X3の連写やAF精度では充分満足です。開放でも中心部はシャープですし、この組み合わせは軽く、高倍率で散歩などチョイ撮りに重宝してます。
ただ7DにB003は？です。最初の合掌にももたつく、AIサーボに遅れる？、外れると復帰に手間がかかる、走ってる時にAFをやり直す時は最悪です。
お調べになった、
＞　　　AF　　　　　　シグマ＞タムロン
＞　　　手ぶれ補正　　タムロン>シグマ
＞　　　画質　　　　　シグマ＞タムロン？
＞　　　評判　　　　　タムロン＞シグマ？(口コミ数の多さから)
の通りだと思います。
主観ですが所有ズームレンズでは、
AFはEF70-200F4LISUSM＞ｼｸﾞ18-250OSHSM=EFS17-55F2.8ISUSM・・・＞B003
子供が主なのでなんとなくUSMやHSM付を前提で購入してます。
手振れ補正はＶＣは凄いです。ISやOSより更に1段分くらい効いてる気がします。
画質は開放ではB003が中心部に限ればシャープのような気がします。周辺は延ばすと流れや色収差がｼｸﾞﾏより目立ちます。
評判と言うか人気はB003、15倍で軽く、ＶＣ、で安い（この前のCBで実質￥36,000で購入）
価格的には1本持っておいて損の無いレンズと思いますが、どちらか高倍率で手放すなら
B003を手放します。（値段的にB003に代わる同性能のレンズがあれば．．．です）

書込番号：11400168

[46jityu]

　皆様貴重なご意見ありがとうございました。

　やはり両方所有する人が少ないというのと、AFに差があるようなのですが、個体差と個人の腕の差もあり、なかなか確定的な意見はないようですね。
　ただ、この板でもタムロンを押す人が多く、両方所有したことのある人のレビューで、シグマの方がAFの速度は速いけど、タムロンのほうが正確なので、シグマを手放したというものがあり、タムロンに傾いておりました。
　ところが、あっゆりさんのような意見もあり、また迷いが生じてしまいました。

　最終的には、お店に行って決めようかと思います。レンズ選びは難しいですね。皆様ありがとうございました。

書込番号：11401293

[MOVEMOVEMOVE]

それほど無茶な製品はないので。
悪いとは確定的には書かないだけですよ。

だれもが、タイプするのは簡単です、
作例見れば、もし大きく違うなら、わかると思いますがいかがでしょうか？
それを見て迷うようでは、大変だと思います。

ピントは、おおはずしで使えないなんて事は、私はどちらのレンズでも、
そうそうないです。

なので、人それぞれの部分は残しておいて、後は自分で判断するのがいいと思います。
しかしカメラ液晶でのチェックではいくら早く合焦していて良好でも、、
帰ってみると？？も多いのでテストはＳＤ記録されたほうがいいですよ！

また、HSMより実は純正18-200MMの方が正確で早い気がします。
意外と純正もいいかもしれないのでお試しください。

書込番号：11401963

[某記者]

どちらを選んでも後悔できるでしょう。腕が上がればですが。

逆に初心者レベルを抜け出せないのならどっちを使っても問題ないでしょう。
単に好みの問題です。

それと、大きな前提として270mmも250mmもIFという仕組みですから、
近くの被写体の場合、55-250よりも小さく写ります。
200mmぐらいでしょうか。メーカーに聞いてみてください。あくまで表記は270mm
ですが、まあ実はそうではない。

参考サイト
http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

それと、テレ側の画像は甘すぎて使えないのが18-270mmを試写しての感想です。
28-300mmもそうでしたが、タムロンはテレ側に重きを置いていないようです。

普通にダブルズームキットを買ったほうがお得ですよね。55-250の写りはLレンズ
並みですから。ピントの問題も同じメーカーなら文句言えますし。

プロが純正しか使わない人が多いのはそういうことです。シグマだけはカメラ本体と
一緒に送るときっちり調整してくれますけどね。保証終了後もピント調整してくれるし、
よいメーカーです。

今後は設計から製造まで中国で行うタムロンは、価格が安い以外にメリットを見出せ
ません。

書込番号：11402219

[ponraita]

つい最近まで40Dにて両方所有しておりました。高倍率レンズ大好き野郎だったponraitaと申しマス。

結果的に両方とも手放しましたが、今後もしこの２つ限定で買い直すならば
タムロンです。

2つにこだわらなければ、キャノンのEF-S55-250mmでしょうか。
でもこの55mmからというのが、子ども撮りはネックでしたので、それを想定すればやっぱりタムロンですかねぇ。

以下が私の使用した、高倍率レンズの使用歴と簡単な感想です。

タムロン　AF18-250mm F/3.5-6.3 (Model A18)　画像はそれなり、手ブレなし値段が安い
　　　　　　　　　　　　↓
タムロン　AF18-270mm F/3.5-6.3 (Model B003)　望遠が甘い、手ブレ最強
　　　　　　　　　　　　↓
キャノン　EF-S55-250mm F4-5.6 IS　いい絵を結構吐き出しますがレンズの見た目が貧弱
　　　　　　　　　　　　↓
シグマ　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　全体的に甘め

ちなみに現在は今年から40Dを売却して7DとEF70-200mm F4L IS USMを投入。
このレンズを使用し始めてちょっと後悔してます・・・。

早く買っとけば良かったと・・・。ちょっと遠回りしすぎました。

書込番号：11416811

解像度について・・・。

[マッピーマックス]

タムロン 270mm側	キヤノン 250mm側	タムロン 270mm側・トリミング	キヤノン 250mm側・トリミング

今年 1月に購入。最近どうも解像度が満足いきません。

愛機のＥＯＳ ＫＤＸを使い、知人のＥＦ-Ｓ ５５−２５０ｍｍを借りて撮り比べてみました。

タムロン１８−２７０ｍｍの２７０ｍｍ側、キヤノン５５−２５０ｍｍの２５０ｍｍ側で撮影。オリジナルは１０００万画素。
Ｆ１１、露出補正 −０．３３、中央１点ＡＦ、中央部重点平均測光で撮影しました。

それぞれ中央部をトリミングした写真も掲載しました。

ピクチャースタイルは、スタンダードでシャープネスは上げていません、ノーマルのままです。

解像度はこれくらいのものでしょうか？　カメラ側に問題があるのでしょうか？

アドバイスをお願いいたします。

書込番号：11253178

[天国の花火]

倍率が違いすぎます。

このレンズはあくまでも便利さ優先の高倍率レンズで、解像度を求めるレンズではないと思いますが・・・

書込番号：11253232

[里いも]

こんにちは
これはマクロの名前こそ付いてますが、便利さ最優先で、この様な焦点域の広いレンズに解像度を求めること自体、無理があると思います。
望遠域でのシャープネスをお求めでしたら、その焦点の単焦点レンズをお求めになることがいいでしょう。

書込番号：11253247

[うさらネット]

このレンズは持っていませんが18-250mmF3.5-6.3ニコンマウントを使っています。
ほぼ似た傾向の解像だと思います。
こういう高倍率ズームを使うときはボディ設定のシャープネスを多少強めにしています。

もし不審でしたら開放絞りでピントチェックをされて、前ピン傾向がないか見てください。

GANREF-Data
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/279
F8辺りの方が良さげになっていますね。

書込番号：11253282

[ts1000]

このレンズ、旅行などで便利ですが解像度は期待出来ません。
私も純正EFs18-200mm持って居ながら興味があり買ってみたのですがすぐに処分してしまいました。

書込番号：11253466

[マッピーマックス]

天国の花火様、里いも様、うさらネット様

早速のアドバイスありがとうございました。

日常の便利ズームレンズとしては大変満足していますが、１１倍ズームレンズで望遠側での高解像度は、単焦点望遠レンズを以ってこれにあたるのですね。

２７０ｍｍ、２５０ｍｍでのトリミング写真の掲載は、そのままで、白ペンキの剥げ具合の描写で解像度判断が容易にしていただけるのではないかと思い載せてみましたが・・・。

この後は、Ｆ８あたり、シャープネス度を上げての撮影をやってみます。

ありがとうございました。

書込番号：11253474

[MOVEMOVEMOVE]

見て思うのはそれほど変わらないですね。
ちょいB003がハイキーですが

これはすごいという差がないので
確かにおっしゃるように
少しあとでシャープでもアンシャープマスクでもかければいい事です。
でも、本来解像度をいうならば、もっと解像感の強いレンズを
適度に絞って取るべきです。

逆にこの倍率では、すごいと思いますが？
標準１８−５５よりも明るく中心もシャープなので、交換してまで使うかというと
人それぞれですね。

作例はテレ端。。。。
私は問題ないですが、あと少しコントラストが欲しい時がありますね。

書込番号：11255163

[街の掃除屋]

比較写真みたが解像度全然違うね
絞ってこれだと開放は甘いだろうな〜
コンデジとそう変わらないと思う
まあ、記録用なら便利なんじゃないのｗ

書込番号：11256263

[MOVEMOVEMOVE]

タウンクリーナーさんまたでた！御苦労さま！

書込番号：11257177

[マッピーマックス]

MOVEMOVEMOVE様

桜の写真きれいですね。やっぱりこの時期、満開の桜にヒヨドリは是非、押さえたいものですが、こうもなかなか撮れませんね。
下スレッド、平安神宮の東神苑の紅しだれ桜の写真は、絵はがきみたいでとてもよく撮れていますね。参考にさせていただきます。

ところで 『解像度の強いレンズ』 は、市販レンズではどれですか？　候補を教えてください。
少年野球を撮る機会が多いので、400mm辺りまでの望遠で切れのいいレンズを探していますが・・・。



街の掃除屋様

ウーン、確かにそのコメントは <<< つらい >>> です。

Ｆ値開放だと絶対に甘いと思います。また、試し撮りをやってみます。
それで、満足いかなかったら、F8 / シャープネス強調 / コントラストでメリハリをつけることでいきます。



　　　　■すみません、１５倍ズームの間違いでした。　※2010.4.19 13:58の中ほどの文中

書込番号：11257347

[街の掃除屋]

動き動き動きさん　いつもマンセー的な意見ご苦労様ｗ

書込番号：11258065

[ts1000]

マッピーマックスさん

私の少ない経験ですと400mm絡み望遠ズームはなんだかんだ言ってもEF100-400mmではないでしょうか。
マイサイトでの5D2に依る試写（絞り開放）ですが宜しければごらんください。
http://ts1000.s310.xrea.com/save365/index.html

書込番号：11258083

[delphian]

約50m先の電柱	等倍切り出し	約35m先の変圧器	等倍切り出し

　
マッピーマックスさん

高倍率ズームは描写に妥協して使うレンズです。
レンズ交換無しに１本で済まそうという利便さだけのレンズです。
描写を優先するなら

　単焦点レンズ > 低倍率ズーム > 高倍率ズーム

になります。

>> ところで 『解像度の強いレンズ』 は、市販レンズではどれですか？　候補を教えてください。

他社ユーザーですが、単焦点レンズである 300mmF4の等倍切り出しを貼りますね。
サンプルは開放のF4で撮影しています。
F5.6に絞ると更に解像します。

各社とも 300mmF4は良いレンズですので、このようなレンズを候補に入れられてはいかがでしょうか。
高倍率ズームとの描写の違いに驚かれると思いますよ。

書込番号：11258142

[マッピーマックス]

皆様、ありがとうございます。

そうですね、AF18-270mm VC から横道にそれましたが、やっぱり、単焦点レンズなのですね。
delphian 様の 300mmの写りには驚きですね。
ts1000様の比較写真も大変参考になりました。

キヤノンなら EF300mm F4L IS USM ですね。でもここは、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM が少年野球の撮影には向いているでしょうね。

EF70-200mm F4L IS USM に1.4×�Uでトリミングか、EF70-200mm F2.8L IS USM に2.0×�Uで迷うのはもうよしましょう。

この１本と今現在所有の EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM と EF100-400mmでとりあえず、ＯＫかな。

皆様、いろいろとご教示いただきましてありがとうございました。

書込番号：11260417

[MOVEMOVEMOVE]

このレンズは交換レンズの中の一本
「多彩な焦点距離を楽しむとき」に装着するもので、
一本でなんでも、出来るものではないですよね。

そんなものがあれば、本当にレンズ一本で済みますから。

どんどん必要に応じて交換して使ってみてください。

400ｍｍで散策も辛いですから、得手不得手を乗り越えられるのが
一眼でしので。

書込番号：11261615

[南海湖東]

　解決済みのようですが、駄文を少々

最初の、テレ端でのテスト結果ですが、レンズ固体の出来不出来のように感じます。
と言うのは、両レンズを比べたガンレフのレンズ別性能テストでは、タムロンの方が出来が良いようです。

私の持っていた、２０本程のレンズの自己評価とガンレフでの評価では、１本を除いて後はほぼ同じでした。　違う１本はメーカーに調整に出しました。

ガンレフは、面白い処で、キヤノン寄りだと私を含め多くのヒトが思っていたと思うのですが
なかなか面白いレンズ評価をします。　此処や、プロの意見も個人個人で大きく違い、ことにプロの場合、半年はおろか、同じ号の同じ雑誌で同じ方が、Ａ＜Ｂが、Ｂ＜Ａと言うレンズがあり、それ以来、雑誌もプロも参考程度にしています。（＾＾

ガンレフ依存も、どうかなあ〜と思いつつ、最近は此処での評価が出て、それを見てから買うようにしています。
・・・・・・・・・・・・以上、駄文でした。

書込番号：11262420

[Tomato Papa]

A18	20年以上前の200mmF2.8

マッピーマックスさん、こんにちは
他社ユーザーですが高倍率のA18を使った事があります
解像度についてですが高倍率ズームに解像度は期待出来ません

以前撮り比べた時の画像を貼りますね
A18の250mm開放と20年以上前のMFレンズ200mmF2.8の開放です
条件を揃える為にA18の方はリサイズして200mmF2.8の方はピクセル等倍で切り出してます
A18の方がリサイズされて有利な筈ですがそれでも200mmF2.8の開放に負けています
描写を優先させるなら単焦点レンズが一番ですよ
どうしてもズームが必要でしたら低倍率ズームですね

100-400mmを追加されるのでしたらB003は売って中古でも良いのでカメラを１台追加しては如何ですか？
イベント時では17-85mmと100-400mm(か55-250mm)をそれぞれに付けて撮った方が描写の良い写真が撮れますよ

書込番号：11262989