AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

ＶＣ性能

[ぐるぐるぐるっ]

店舗デモ機触ってみました。個人的にはＶＣが大変よく感じました。
ＶＲよりもよく効く感じですかね。
私みたいな初心者には、こっちのほうがいい感じです。
画質ははっきりわかりませんが、わたしのＤ７０なら、あまり関係ないかな。(違いがわからない…)
画質の前に、撮影素子についたホコリをどうにかしないと…
(何かいい方法はないでしょうか？)

書込番号：8425238

[じじかめ]

サービスセンターで清掃してもらってはいかがでしょうか？（1050円？）

書込番号：8425842

[ぐるぐるぐるっ]

ご紹介ありがとうございます
今度梅田のＳＣへ行ってみます

書込番号：8437785

[ぴんずー]

昨日購入し、早速使ってますが、VCの効果ってこんなものなんでしょうか？（ぐるぐるぐるっさんは良い感触をお持ちのようですが）
タムロンのHPを見ると、劇的に手振れが減っているようなイメージ動画がありますが、実際にカメラに取り付け、フレームをのぞくと（特に望遠端にすると）、ほとんど効果を実感できません。
シャッターを半押しすると、画面が少し横ぶれした後、レンズから「今VCで手振れを減らしてるぞ」っていうような音が聞こえるので、故障ではないと思いますが・・・。
カメラはD300を使ってます。

書込番号：8442333

[MOVEMOVEMOVE]

故障かもしれないですね
ぴたっと止まりますよ

書込番号：8443011

[ぐるぐるぐるっ]

ＶＲではあまり効果を感じませんでしたが、ＶＣは明らかに効果を感じました。
200と270ですのでブレの感じ方が違っていたのは間違いないですが…
(同じ条件で比較しないとダメでしょうが。)
どちらにしようと、一度診てもらったほうがいいと思います

書込番号：8449200

色々試して比較してみました(^^)！

[昔エプソン派今キャノン派]

VR70-300mmで撮影した、エアバスＡ３８０	18-270mmVCで撮影した、エアバスＡ３８０	18-270mmVC、広角端	１８−２７０ｍｍＶＣ、望遠端

皆さん、初めまして！

このレンズが発売前から気になって、自宅近くのキタムラに予約して発売日前日に手にする事が出来ました(^^)。ちなみに価格は、￥５９,３３０．でした。

以前より使っているＶＲ７０−３００ｍｍと一緒に、今日たまに飛行機を撮りに行く公園で撮り比べてみました。使用したカメラは、Ｄ４０です。

まずＶＣを使ってみての感想は…

１：ズームリングが堅い！
５０ｍｍ位から急に重たくなって、２００ｍｍ位でまた軽くなるのでこの間のズームが合わせづらいです。これは固体での問題かも知れません？

２：ＡＦが結構遅い！
今日は飛行機を撮影したのですが、動きのあるものを被写体にした場合ＡＦが間に合わなくシャッターチャンスを逃してしまう事が多いです。後半は諦めてＭＦで撮りました。特に望遠端での撮影ではかなりキビシイと思います。ＡＦに関して言えば、明らかにＶＲレンズに分があります。

３：手ブレ補正機能はＶＲとほぼ互角！
ＶＣの場合、ちょっと｢ガクガク｣とした感じで画面が止まります。ＶＲはその点スムーズな感じがしますが、両者とも手ブレ補正機能に関してはかなり優れていると感じます。


とまぁ私が今日両方使ってみての感想です。１本のレンズで１８ｍｍの広角から２７０ｍｍの望遠までこなせて、手ブレ補正機能も付いているので使い回しには重宝するかも知れませんが、望遠キメ撮りならＶＲ７０−３００ｍｍの方がＡＦの速さが上回ってます。

一応、今日撮影した写真をアップしてみます。ご参考になれば幸いです。

書込番号：8400253

[のわいち]

昔エプソン派今キャノン派さん

わたしも、キタムラネット予約で同様の金額で購入した口です。

昔エプソン派今キャノン派さんのおっしゃる
「１：ズームリングが堅い！」は、同感です。
私は、一度望遠に伸ばしてから、徐々に広角に戻して自分の画角を決めるようにしています。

「２：ＡＦが結構遅い！」は、私はタムロンしか使っていないので、こんなものかなと思っています。

「３：手ブレ補正機能はＶＲとほぼ互角！」手ぶれ補正は、初めてだったのでその秀逸さにただただ感心しております。

でも、手ぶれ補正機能のせいでしょうか？電池、食いますね。。。（汗

素人の写真でお恥ずかしいですが、私の撮った写真も２つ下のスレにいくつか載せてあります。
ごらんいただければと存じます。

書込番号：8400324

[童 友紀]

マスター、こんばわ♪

ニューレンズ、ご購入おめでとうございます。
実は、わたしもこのレンズが気になってました。わかり易いインプレありがとうございます。参考になりました。

また、みなさんの居酒屋にお邪魔しますね！

書込番号：8400353

[昔エプソン派今キャノン派]

ＶＣ18-270ｍｍ、広角端	ＶＣ18-270ｍｍ、望遠端	ＶＲ70-300ｍｍ、望遠端	VR70-300mm、75mm撮影

のわいちさん、こんばんわ(^^)！

＞わたしも、キタムラネット予約で同様の金額で購入した口です
実は私も色々と調べた結果、キタムラが１番安かったので予約して購入しました。当初はネットのキタムラで購入しようと思ったのですが、問い合わせてみたところネットでの初回入荷分は既に埋まっていたとの事で発売日当日の配送が困難だと言われてしまいました。そこで、お墓参りついでに自宅から１番近いキタムラに行って聴いてみたら、発売日当日までには大丈夫だと言われたので予約しました。お店の方が｢発売前でも入荷すればご連絡します｣って仰ってたので淡い期待はしてたのですが(^^;)、まさか本当に発売日前日に連絡が来るとは思いませんでした(^^)！たまたま、その翌日から旅行に行く予定だったのでとても嬉しかったですね(^^)！

＞「１：ズームリングが堅い！」は、同感です
お仲間がいらっしゃって嬉しいです(^^;)。ＶＲの方はスムーズなリングなのでちょっと面を食らいましたが、慣れれば何とかなるレベルだと思いますので、これから使い倒したいと思います(^^;)。

＞「２：ＡＦが結構遅い！」は、私はタムロンしか使っていないので、こんなものかなと思っています
これはかなり遅いと思います。動きの早い被写体の時はＭＦで使うか、ＶＲの方で使った方が良さそうな気がします。のわいちさんも機会があればＶＲレンズをお試しになられてはいかがでしょうか(^^;)？かなり違いが分かると思います。

＞手ぶれ補正は、初めてだったのでその秀逸さにただただ感心しております
確かに私が想像していた以上に、完成度の高い手ブレ防止機能でしたね(^^)。初めてＶＲレンズの手ブレ補正機能を試した時に感動して、スグにＶＲ７０−３００ｍｍを購入してしまいましたが、今回のＶＣレンズの手ブレ補正もそれに匹敵する位感動ものでした(^^)！ＡＦ速度を除けば、かなりイイレンズだと思います。

＞でも、手ぶれ補正機能のせいでしょうか？電池、食いますね
今日の撮影で７００ショット位レンズを交換しながら撮りましたが、後半は電池レベルが２／３に減りました。ＶＲにしろＶＣにしろ、手ブレ補正をすると電池の減りは早くなりますね(^^;)。

＞私の撮った写真も２つ下のスレにいくつか載せてあります。ごらんいただければと存じます。
お写真、拝見させて頂きました。とっても素敵なお写真ですね(^^)！広角端と望遠端の比較がハッキリ出てますし、線路の伸縮具合(?)がレンズによって表れてるイイお写真です(^^)。ネコのお写真も素敵ですね(^^;)。参考になりました！

友紀姉さん、まいど〜(居酒屋じゃないですね(^^;))！
＞ニューレンズ、ご購入おめでとうございます
ありがとうございます！発表してからとても気になってて、思わず買っちゃいました(^^;)！

＞実は、わたしもこのレンズが気になってました
実際に使ってみて、１本で広角も望遠もこなせて手ブレ補正も付いているので割りと使いやすいレンズだと思いますよ！キャノン用は11月に延期になってしまった様ですが、是非ご一考頂ければ幸いです(^^;)！詳しくは、例の居酒屋で(^^;)！

のわいちさんも、もし宜しければ私のハンドルネームの横にあるＨＰにいらしてみませんか？昔、カカクの板でやってたカメラ好きな人が集まる仮想居酒屋です！様々な作風と様々なカメラをお持ちの方々が、色々なお話が楽しめる楽しい居酒屋になっております！のわいちさんも是非ご来店下さい！大歓迎ですよ(^^)！

書込番号：8400573

[神玉二ッコール]

ISO800でF10というのが良く分からないですが
F8以下だとシャキッと写らないんですかね？

書込番号：8400765

[昔エプソン派今キャノン派]

これが、ギリ(^^;)？

神玉二ッコールさん、こんばんわ(^^)！

＞F8以下だとシャキッと写らないんですかね？
答えになっていないかも知れませんが、少なくともＰモードで撮影した限りではＤ４０はこの判断をした様です(^^;)！絞るとやっぱりキツいかも知れませんねぇ(^^;)？

書込番号：8400842

[kyonki]

マス‥
いえ、昔エプソン派今キャノン派さん　こんばんは

新レンズでいろいろお試しのようですね。
写りは結構いけてるんじゃないでしょうか？

＞神玉二ッコールさん
の言われているのは、ISOを800までしなくてもISO200かISO400でF8でも十分なシャッタースピードが稼げることを言いたいのではないでしょうか？

書込番号：8400931

[昔エプソン派今キャノン派]

ＶＲで撮っても、ＩＳＯ２００だとプロペラが止まって写りませんね(^^;)！

kyonkiさん、まい…じゃなかった(^^;)！こんばんわ(^^)！

＞新レンズでいろいろお試しのようですね
今回は、ニコン純正のＶＲレンズとサードパーティのタムロンの比較をしようと思って撮影に行きました！
｢ホームグラウンド｣とまでは言えませんが(^^;)いつも撮ってた場所やシュチュエーションで比較してみるのが、最適かなぁ〜と思いまして…(^^;)！

＞写りは結構いけてるんじゃないでしょうか？
ん〜今回の撮影に限って言えば、やはりＶＲレンズの勝ちになってしまいますねぇ！ＶＣレンズも悪くはないのですが、どうしても動く被写体に追いつくＡＦではＶＲの方が１枚上手ですね(^^;)！

＞ISOを800までしなくてもISO200かISO400でF8でも十分なシャッタースピードが稼げることを言いたいのではないでしょうか？
そうかも知れませんね(^^;)！これは今後の撮影対策として、色々と試してみたいと思います！

書込番号：8401055

[童 友紀]

マス・・・　　昔エプソン派今キャノン派 さん♪

わたしは、飛びモノを撮らないので分りませんが､､､なるほど
昔エプソン派今キャノン派さんは
ＩＳＯを上げて、シャッタースピードを稼ぐ派なのですね。飛行機は速いですからね！
それなら、カメラもＤ４０が向いてますね。

書込番号：8401377

[マリンスノウ]

こんばんは。４つ下にスレたてた者ですが、参考になりました。
このレンズはスルーします。（涙）
決定打はＡＦ速度でした。（爆）

書込番号：8401555

[秋山大治郎三冬]

昔エプソン派今キャノン派さん

７０−３００ＶＲとの比較ありがとうございます。
ＡＦスピードをはじめ、参考になります。

このレンズ、高倍ズームにしては十分な性能と思われますが
（欠点はあるにしても）、いかがでしょうか？
７０−３００ＶＲとどちらが出番が多くなりそうなんでしょう？
（もちろん用途によりますか・・・）

ＨＰも見せて頂きました。楽しそうなので、近いうちに参加させてください。

書込番号：8403132

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

こんにちは

相変わらずのご活躍ですね。
飛行機の撮影ポイントがた身近にあるようで羨ましい限りです。

>ＡＦが遅い…
なるほど、高倍率レンズはやはり割り切りが必要なのですかね？
便利差額をとるならいいレンズみたいですね。
>ＩＳＯ２００ではプロペラが止まりません…
出張中でして携帯でしか写真を確認できないので残念です。
プロペラ機はプロペラを止めるより程よく回した方がいいみたいですよ。
私も近々空港撮影に行く予定です。
民間機は初になります。
機会があれば指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：8403575

[昔エプソン派今キャノン派]

VC18-270mm、広角撮影	VC18-270mm、望遠撮影　ちなみに両方ともワサビです(^^;)！	VR70-300mm、広角端	VR70-300mm、望遠端

皆さん、お返事遅くなりまして申し訳ありません(TT)！

童　友紀さん、まいど〜(^^)！

＞ＩＳＯを上げて、シャッタースピードを稼ぐ派なのですね
残念ながらこの方法が１番簡単な気がしてまして…(^^;)！もっと勉強してＳＳを上げる方法を考えます(^^;)！


マリンスノウさん、こんばんわ(^^)！

＞このレンズはスルーします。（涙）
使い方次第ですけど、使いまわしの利く便利なレンズだと思いますよ(^^;)！

＞決定打はＡＦ速度でした。（爆）
そこを求められてしまうと、このレンズでは…(^^;)？
ニコンのＶＲ１８−２００ｍｍの方が手ブレ補正もＡＦ速度も問題ないと思いますよ！ただ、望遠端がもう少し欲しいところですけどね(^^;)！撮影する被写体にも寄りますけど、ＶＲ７０−３００ｍｍもちょっと大きいですが、大変優秀で比較的お求めやすいレンズだと思いますよ！


秋山大治郎三冬さん、こんばんわ！あれ？そちらの時間では、おはようございますかな(^^;)？

＞ＡＦスピードをはじめ、参考になります
ご参考頂きありがとうございます(^^)！大した比較にならなかったとは思いますが、ご購入の際のホントになれるのであれば幸いです！

＞このレンズ、高倍ズームにしては十分な性能と思われますが、いかがでしょうか？７０−３００ＶＲとどちらが出番が多くなりそうなんでしょう？
普段使いには、今回購入したＶＣレンズの方が使いまわしがラクなのでこちらを使うと思います！私は飛行機などを撮るのが好きなので、望遠撮影を主とした時にはＶＲを使うと思います！どちらも大変優れたレンズだと思いますけど、やはり用途に応じて使い分けるのが１番良いかと思います(^^)！

＞ＨＰも見せて頂きました。楽しそうなので、近いうちに参加させてください
是非是非遊びに来て下さい(^^)！このスレに書き込まれていらっしゃる方も常連さんですよ(^^)！皆さん、カメラや写真や色々な話題を振りまいて下さって、毎日大繁盛です(^^)！確か秋山大治郎三冬さんはアメリカ在住ですよね？そちらのお写真をアップして下さったら皆さん大喜びになりますよ(^^)！是非遊びに来て下さいね(^^)！


ﾘﾄﾙﾆｺさん、大変ご無沙汰いたしておりました！相変わらずのご活躍、いつも拝見させて頂いておりました！お元気そうで何よりです(^^)！

＞飛行機の撮影ポイントがた身近にあるようで羨ましい限りです
幸いに羽田までは一般道を使って１時間、成田は高速を使って１時間のところに住んでます(^^;)！羽田は国内線が主なのでＪＡＬかＡＮＡがほとんどですが、撮影スポットが何箇所かあるので色々な角度から撮影が楽しめるので、良く行きます！
成田は高速代が掛かるのでたまにしか行きませんが(^^;)、各国の国際線の飛行機が撮れますし公園自体もキレイなので好きな場所です(^^)！

＞なるほど、高倍率レンズはやはり割り切りが必要なのですかね？便利差額をとるならいいレンズみたいですね
比較的広角時にはＶＣレンズでもそうＡＦは迷わないのですが、望遠時にはやっぱり遅く感じてしまいますねぇ！ＶＲ７０−３００ｍｍの場合、望遠レンズとしての設計がしっかりしていると思いますので、ＡＦの迷いも少なく感じます！
ただ、普段使いのレンズとしてはこのレンズの価格を考えると、とても優秀なレンズだと思います！１本持っていて損はしないと思いますよ(^^)！

＞プロペラ機はプロペラを止めるより程よく回した方がいいみたいですよ
そういう撮影も楽しみたいとは思うんですけど、今はあのプロペラ機のプロペラがピタッと止まっている姿を撮影してみたいんですよ(^^;)！うまく表現出来ませんけど、動いているものの｢一瞬｣を捉える事が、今の撮影で１番の楽しみになってます(^^;)！

＞私も近々空港撮影に行く予定です。民間機は初になります。機会があれば指導のほどよろしくお願いします
そんな…恐れ多いです(^^;)！
場所にも寄りますが、やはり望遠レンズは欲しくなりますね！私が今年の正月Ｄ４０のレンズキットを買って、喜び勇んで羽田に撮影に行った時にキットレンズ(１８−５５ｍｍ)の物足りなさを痛感させられました！翌月にはＶＲ７０−３００ｍｍを購入して｢自己満足｣ですが、飛行機の撮影を楽しむ事が出来ました！キットレンズでも撮影自体は楽しむ事は十分出来ますけど、やはり被写体によっては望遠などのレンズで楽しむ事も必要なのかも知れませんね(^^;)！


またまた｢駄作｣ですけど(^^;)ＶＲとＶＣの比較写真をアップしてみます！ご参考になれれば幸いです(^^)！

書込番号：8406381

[のわいち]

昔エプロン派今キヤノン派さん

居酒屋拝見しました。
といってものれんの間から覗いた程度ですが(;^_^A

楽しそうなページですね（笑）
今度どこかでスナップ撮ったらおじゃましますさせていただきます。

今週末はこのレンズ持ってどこ行こうかな(o^∀^o)

書込番号：8406427

[昔エプソン派今キャノン派]

ＶＣで撮影した、浄蓮の滝です(^^;)！

のわいちさん、こんばんわ(^^)！


＞居酒屋拝見しました。といってものれんの間から覗いた程度ですが(;^_^A
ご来店ありがとうございます(^^)！是非是非暖簾をくぐって１杯飲んでって下さい(^^)！お写真がなくても大歓迎ですよ！皆さん、他愛のない話ばかりしてますけど(^^;)とても面白い常連さんが沢山いますし、ネット居酒屋ならではの北海道から石垣島のお客さんがいらっしゃいますので素敵なお写真も楽しめますよ(^^)！
ご来店、心よりお待ち申しております(^^)！

＞今週末はこのレンズ持ってどこ行こうかな(o^∀^o)
望遠も広角も楽しめるレンズですから、撮影範囲が広がりますよね(^^)！街中でのスナップ撮影もいいですし、望遠で遠くの姿を迫力ある画像で楽しむのもいいですよね(^^)！ドンドン使い倒して、居酒屋でご披露して下さい！お待ちしてますよ(^^)！

書込番号：8406527

[f5kato]

昔エプロン派今キヤノン派さん　こんばんは
（ちょっとよそよそしい?）

＞望遠時にはやっぱり遅く感じてしまいますねぇ！
開放絞りｆ6.3が効いてるんでしょうね。
本来はｆ5.6くらいがAF制限なんで（余裕設計で6.3でもOKでしょうが）
ちなみにフィルム一桁のF5でもVR70-300の望遠域では迷うことがあります。


＞プロペラ機のプロペラがピタッと止まっている姿を撮影してみたいんですよ
晴天でISO400にて1/1000、ｆ11あたりだとすると、1/4000でｆ5.6。
ちょっと絞りが暗いのでISO800、1/4000ならどうでしょうね。
1/1250でも止まらないんですね。ヘリなら止まりそうですけど。

意外とポヤポヤじゃないのは気温が比較的低くなってきているため？
普通なら陽炎でポヤポヤ、画質どころでない可能性もありますが。

派手めなD40にしては落ち着いた色合いですね。

書込番号：8406563

[昔エプソン派今キャノン派]

無修正のプロペラ機(^^;)！

f5katoさん、こんばんわ(やっぱりよそよそしいですね(^^;))

＞開放絞りｆ6.3が効いてるんでしょうね
そうなんでしょうねぇ！レンズの性能としては、これが一杯いっぱいなんでしょうね(^^;)！

＞ちなみにフィルム一桁のF5でもVR70-300の望遠域では迷うことがあります
えっ？そうなんですか？Ｄ４０で使用している限り、このＶＣレンズに比べると迷いはかなり少ないと思うのですが…(^^;)？

＞ちょっと絞りが暗いのでISO800、1/4000ならどうでしょうね
今のところ、晴天時で上記の条件が１番ベストみたいです！普通のジェット機を撮影する時にはISO200でも十分対応出来るのですが、プロペラ機の様な高速回転する羽を撮影するにはどうしてもＳＳを上げないとならないので、容易にISOを上げてしまいます！ちょっと｢卑怯｣ですよね(^^;)！

＞派手めなD40にしては落ち着いた色合いですね
スミマセン、あの画像は自動補正しました(^^;)！お詫びに、無補正の同じ写真をアップします(m_m)！

書込番号：8406787

[f5kato]

VR70-300ですけど（＾＾；

無修正、そんなに違いは感じませんが...
天気がそんなに良くないから？

F5でのVR70-300は迷うこともありますが、D700ではそんなことも少ないみたい。

書込番号：8407152

[のわいち]

昔エプソン派今キャノン派さん

浄蓮の滝、いいですね。
私も景色のよいところに行きたいです。
滝に限らず小川とか、これからは紅葉とか、いきたいなぁ。
でも、娘と妻を置いていくと、怒るだろうなぁ(ーー;)
近くにはそんなところ知らないんですよね。

あくまで私の感想ですがこのレンズ、人を写してもいいですね。
娘の写真での感想なので写真はアップすることは、はばかられますが
肌の滑らかさが出るというか、やわらかい感じで私は好きです。

あまり意識していませんでしたが、私はタムロン好きなのかも知れません。


>幸いに羽田までは一般道を使って１時間、成田は高速を使って１時間のところに住んでます(^^;)！
読み飛ばしてしまいましたが、ひょっとしたらご近所さんかも知れませんね。
うちもこの圏内かと思います。
ただ、飛行機は今のところ撮影対象にしておりませんので
そういった目的で行ったことはありませんが（汗

成田空港といえば、そばにある芝山のお寺で着陸直前のジャンボが
頭上を通過していくところに出会いました。
ジャンボのお腹ってあんなふうになってるんだって感心した記憶があります。

書込番号：8407241

[TAIL4]

高倍率・超音波モーター無し・タムロン　っていう時点で、AF速度をあまり期待しちゃ
駄目ですよ。（＾＾；てか、高倍率ズームにAF速度を求めちゃいけませんて。
ニコンのAF-S18-200VRやキヤノンのEF-S18-200ISだってけして早いレンズじゃありません
から・・・
むしろVC搭載開始から１年経っていませんが、手振れ補正技術は一線級みたいですね。
これから、A09やA16、A001にVRが乗ってきたりすると面白くなってくるんじゃないですかね。

書込番号：8407296

[MOVEMOVEMOVE]

70-300mmの4倍（標準倍率レンズ）と比べても、そこそこ程度なので
（つまり、ブラインドテストではわからない程度なら）
凄い15倍（超高倍率）レンズですね。

超アンフェアな戦いなのに！
キットと大差ないのは今や定番ですが、、、、そこまでとは。。。。
さらに倍率では、70-300mmのほうが足元にも及ばないほど広角ないですしね。

綺麗な300mmだけが欲しい方はF2.8まであるので、まだまだ上の単狙えばいいですよね！

写真は残念ながらタムロン18-200mmですが、、、
このレンズはもっと綺麗に取れるのはず。

さらに70mm伸びて提出された画質なら
まったく問題ないというより
標準倍率のレンズの存在意味がなくなりそうですね。

私のサイトは旧型の18-200mmがメインですよ。

書込番号：8419874

購入しました！

[のわいち]

広角端です。	同じ場所からテレ端です。	なんとなくすれ違った猫です

のわいちと申します。

昨日、このレンズを購入し、D80に付けてためし撮りをしました。

私としては、満足しています。
今までタムロンのA16（モーターレス）しかもっていなかったので
手ぶれ補正レンズは初めてだったのですが、その効果はすばらしいと思います。

画質についても、私は満足してます。

サンプルとして適切かどうかわかりませんが、画像をアップしました。
参考になればと存じます。

書込番号：8389359

[秋山大治郎三冬]

サンプル画像ありがとうございます。

広角端解放、望遠端解放とも周辺減光、気になりませんね。
思ったより解像感もいいように思います。

商品到着が楽しみです。

書込番号：8390801

[のわいち]

秋山大治郎三冬さん
ご覧いただきましてありがとうございます。

このレンズの便利さを考えると、私はこのレンズを気に入っています。

室内では、やはりＡＦが迷いますし、シャッタースピードは稼げませんが
外では、それらは今のところ気になってません。

私の撮影対象は、１歳４ヶ月になる娘です。
最近、歩きだしたので公園で重宝するかなと思います。
室内はA16、外ではこのレンズと使い分けて、娘の成長記録を残していきたいと思います。

書込番号：8392072

[秋山大治郎三冬]

のわいちさん

そうなんですよね。私も６歳の息子がメインの被写体なので、
このレンズ便利そうで購入しました。別スレで書きましたが、
アメリカ在住のため、いつ商品が届くのかわかりませんが・・・

フィルムの頃、被写体が家内だった頃（怒られそうですが）
タムの２８−３００が初めて世に出て、購入し、画質やＡＦに
不満がありつつも、このレンズゆえの利便性により、意外と
使える時が多いな、と感じていました。

最近デジ一に換え、私は他には１６−８５しか持っていないので、
１６−８５がメインにこれからもなるとは思いますが、
１８−２７０も、これに負けず登場出番が多くなるのではないか、と
思っています。

子供撮りだと、７０−３００からまた広角に、と換えてる余裕は
ありませんからね・・・

もう使えている日本のみなさんが羨ましいです。

書込番号：8392178

[のわいち]

秋山大治郎三冬さん

返事が遅くなりました。

そうですか、主な撮影対象は私と同じくお子様でしたか。
私の妻は、写真に撮られることがあまり好きではないので、
もっぱら娘が主となっております。
たまに、娘と一緒にいる妻も撮っていますが（汗

なんとなく、親近感がわきますね（失礼でしょうか！？

今日、神奈川県の鎌倉へ行ってきました。
そのときの写真をいくつかアップしておきます。

娘と行きましたので、さっと構えて！さっとシャッター！といった感じですので
あまりほめられたものではありませんけど、、、。

１枚目は寄れるだけ寄ってみました。ただし、手持ちですけど(^_^;)
２枚目は、ファインダーを覗かず、ローアングルから太陽を入れてみました。
ピントがどこにあっているかがはっきりしませんが、
太陽を入れるとどんな写真になるのか、興味があったので撮ってみました。

秋山大治郎三冬さんも早く手に入れられるといいですね。

書込番号：8400248

便利そうなズームレンズを買ってみました

[OIK]

200mm付近	望遠端 絞り開放

単焦点レンズしか持っていなかったので，ボディはそのままで便利に使えそうなレンズを検討していました．

　キタムラなんばCITY店に行くと入荷していたので購入しました．製品を渡されるときに気付きましたが，今回から製品の化粧箱のデザインが変わっています．店員さんによるとキヤノンマウントは11月に延期になったらしいですね．
　気になる値段は62,800円でした．特別安くは無いかもしれませんがミナピタカード決済で10%引きなので悪くなさそうです．

　早速カメラ担いで試写してみました．
　貼り付けた画像はボディはNIKON D40を使用しています．

　高倍率ズームなのであまり期待していませんでしたがそこそこかなぁと，何より小さいですし便利ですね．
　先に発売されている28-300mmも悪くないですがAPS-Cでは広角側がちょっと足りないかなと思っていのでこれで正解だったかな．APS-C用なので銀塩フィルム一眼と共用できませんが．

書込番号：8382904

[OIK]

望遠端	広角端

近所の淀川のワンドで少し試してみました．

撮影とは関係ありませんが水面に水草がえらく繁殖しています．
問題になっているウォーターレタスなる外来植物でしょうか．

書込番号：8382984

[ideal]

OIKさん、

こんにちは。

> 店員さんによるとキヤノンマウントは11月に延期になったらしいですね．

10月ですね。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0918.html

---

みなさん期待しているスレッドが結構あったようなので、作例などとても参考になると思います。
もし可能でしたら、またアップロードしてくださいね(^^)

書込番号：8383004

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
私も、今日の午前中なんばCITY店にいきましたが、割と混んでなかった気がします。

書込番号：8383738

[OIK]

Model B003化粧箱

　idealさんフォローありがとうございます．
　私の記憶違いだったようです．

　一眼で手ぶれ補正機能付のレンズを使うのは初めてですが．　
　ファインダを覗いていると構図が静止して面白いですね．
　スイッチで補正を切ると揺れるのが分かって効果が分かります．

　今回貼り付けた画像はレンズの入っていた化粧箱です．
　いままでの箱は結構シンプルなデザインだったと思いますが
今回からはイメージ変え？

　ここまで貼り付けた画像は全て手持ちで撮影で，画像サイズS
画質モードBASICのJPGで保存された画像をそのままアップロード
しています．

書込番号：8383757

[秋山大治郎三冬]

写真のアップありがとうございます。
別スレで書きましたが、こっち（アメリカ）ではまだ触れる人がいないので
注文をすでにしてしまっている私としては気になるところです。

こっちで２８−３００VCは見せてもらったのですが、私もフルサイズにも使える
A20がいいのか、しかし今のカメラ（D300)では広角が足りないのが不満になるだろう
な、と思っていたので、タムロンのこのレンズの発表に期待していました。

普段は１６−８５をつけているのですが、望遠が欲しく、しかし子供撮りが主体
になるので、レンズ交換なしに広角まで引ける、このレンズにそそられました。

周辺減光とか実写ではいかがでしょうか。
またAFスピードはいかがでしょうか。子供撮りなので（鳥とか飛行機ではないので）
そんなに早くなくても私には構わないのですが、印象をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：8384002

[秋山大治郎三冬]

書き忘れましたが、アップされた実写ではまったく気になりませんが、
その他の状況での周辺減光はいかがでしょうか。

書込番号：8384051

[ideal]

再びこんにちは。

> ファインダを覗いていると構図が静止して面白いですね．
> スイッチで補正を切ると揺れるのが分かって効果が分かります．

この辺がレンズ内補正の強みの一つですね。

化粧箱かっこいいですね。黒バックのお写真自体もかっこいいです(^^)

書込番号：8384388

[OIK]

じじかめさん
　昼前あたりに寄りましたが，なんばCITYがそれほど混雑している印象ありませんでしたね．キタムラでも客対応が空いてそうな店員さんも簡単に捕まりましたし．午後から混雑していたのかもしれませんが．

秋山大治郎三冬さん
　AFの反応や速度ですが，店頭で触った程度のTamron 28-300mm VC A20NIIとの比較になりますが，そちらと変わりない印象です．望遠端でやや早い気がしますが気のせいかも知れません．同じ場所で使用したわけではないので参考程度にしてください．

　周辺減光ですがまだ使用時間が短いのでどの程度のものか気になっていませんでしたが，本日(もう昨日になりましたが)撮影したものを見ていると少し気になるものがあったので今回貼り付けておきます．左側に太陽があるので(フレア？)適切なサンプルにならない気がしますが．なお今回の撮影時は左側か左前に太陽のある状態でフードを付けていません．また後日撮影して気になったら書き込んでみます．

　一つだけ気になったのは撮影中に一度だけAFが動作しなくなり，AFスイッチやVCスイッチをON/OFFしてみたのですが変化なしで，ボディ側の電源の入れなおしで直りました．
　ここのTamronレンズの掲示板をみて回ると，この他の機種でも類似の現象が出ているのを見かけます．そのまま使用されている方や交換しても変化の無い方もいたり，お一人交換してもらって調子が良くなったとの書き込みがありましたのでちょっと気になりますね．まだ一度体験しただけで，再発したらメーカーに確認してみようかと考えています．

idealさん
　そういえばレンズ補正で光学のファインダがある一眼レフからだからできる事ですね．
　撮像素子を動かすタイプのコンパクトデジカメを持っていますが，手ぶれ補正の動作を撮影時と常時の設定があり常時ONの設定にしてもファインダ(コンデジでは液晶画面になりますが)を覗いても，ここまで顕著に効果を感じられないのでこれは味付けの差なのかな．

書込番号：8386011

[秋山大治郎三冬]

ＯＩＫさん

ご丁寧にありがとうございます。

ここまで高倍だと少々の周辺減光や解像度の甘さがあったとしても、私には
はるかに利便性の方が上回るので、「買い」なのですが、
なにせ購入（予約？）しても現物がいつ手にはいるのか分からない状態なので
気になっていました。

１８−２００ＶＲや２８−３００ＶＣだと今すぐ手に入りますし・・・

気長に実機のレポート読みながら、到着を待つことにします。

書込番号：8387496

[OIK]

広角端 絞り開放	広角端 F5.6	望遠端 絞り開放	望遠端 F8

秋山大治郎三冬さん　
　この類のズームレンズ一本で広角側が気になるのでしたら28mm-より18mm-の方が，やはりあとで不便さを感じなくてよさそうです．そちらでは届くまでかなり時間が掛かるのでしょうか．

　今回は周辺減光の参考として屋内で白い壁を撮影してみました．
　1mほど先のものを撮影しています．
　多少は参考になるでしょうか．

　あまり使わない室内での撮影で気付いたのは蛍光灯一灯のみの部屋内はやはり暗いようで望遠端ではAFが迷います．コントラストの強い場所ならそれなりにあわせてくれますが模様がほとんど無い部分では難しいようです．

書込番号：8392183

[秋山大治郎三冬]

ＯＩＫさん

これはまた、ありがとうございます。
かなり参考になります。

今のところ「世界初」のレンズの「世界初」のレポートでは
ないでしょうか（笑）

現時点では１６−８５を所有しているので、広角側は不自由は
していないのですが、私自身子供撮りが主体なので、広角側を
多用しています。なので２８−３００VCを買おうとした矢先に
このレンズの発表で、待っていました（今も到着を）。８５を
超える焦点距離を多用するシーンでは１８−２７０をつけっぱなし
にしようか、と。

１６−８５ものっぺりとしたものが対象だと迷うので、そこは
いい勝負でしょうか。

到着が楽しみです。こっち（アメリカ）では正式なリリース日が発表されて
いません。プレスリリースは出たまま、小売店ではまだpre-orderのままです。

プレスリリース
http://www.tamron.com/news/35mm/18270vc.asp

アマゾン
http://www.amazon.com/Tamron-18-270mm-3-5-6-3-Aspherical-Nikon/dp/B001DYC0CS/ref=pd_bbs_sr_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1222055547&sr=8-2

早く来て欲しいです。

書込番号：8392958

[OIK]

ジェットスキー	ヘリ 大阪府警 つばさ

秋山大治郎三冬さん
　アメリカではまだ発売日が決定していないのですね．
　純正の16-85をお持ちですか．望遠側を一本で伸ばしたいときには便利でしょうね．発売日が未定となるとどの位待てば良いのか，痺れが切れますね．

　日曜日のワンドには鳥や蝶もいましたが私には難易度が高いので比較的撮りやすい動き物を撮影してみました．貼り付けたのはジェットスキーと，撮影中にちょうど上空を旋回していたヘリです．ヘリは機体にある文字で 大阪府警 つばさ と読めますので八尾空港からきたのかな．

書込番号：8399725

[秋山大治郎三冬]

望遠端、かつ絞り開放の写真をアップして頂き、ありがとうございます。
厳しい条件での写真、大変参考になります。

明日は現地日本語学校の運動会なのですが、間に合いませんでした。
ま、たいした行事では（日本と比べると）ないのですが・・・

こういう時、高倍ズームって便利なんですよね。そこそこの画質で望遠が
撮れて、かつ集合写真や子供が迫ってきた時もレンズ交換なしで、ぱっ、と
撮れますからね。ＡＦスピードよりもトータルでの撮影チャンスがぐっと
増えますよね。

書込番号：8419450