AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

スーパー常用レンズ！

[おやじカメ]

こんばんは

今日試し撮りに自宅近くの山から景色を撮影中、鳥が飛来してきたのでそのまま撮影しました。レンズ交換無しで撮影できますので今回のようなシャッターチャンスも見逃しません。
ＡＦも速いです。以前ＶＲ18-200使ってましたがＡＦスピードは余り変わらないようです。発色はこちらの方が自分の好みに合います。私のスーパー常用レンズになりそうです。

書込番号：8632567

[おやじカメ]

　

画像をアップしたつもりでしたが入ってないみたいです。

書込番号：8632622

[じじかめ]

ＶＲ18-200とAF速度が同程度なら、充分使えますね。
右下にゴミがあるようですが・・・

書込番号：8635023

今日購入しました

[とんそんパパ]

Ｄ５０と１８−２７０	ナントカ？サウルス	暗いところですが

しばらくは貯金しないとと思って少しずつ貯めていたのですが、先日何気なく寄った「とあるお店」で英世さん５人だった私のサイフに諭吉さんが７人も遊びに来てくれました。
神様っているんですね。
最後の英世さんを投入したところから、あれよあれよと言う間に…４時間の死闘でした。


で、今回早くも購入することができました。（初めて新品レンズというものを手にしました。）

今日は子供と一緒だったので、購入後、博物館に行った時に少し撮ってみました。参考になるか分かりませんが写真アップします。すべてＶＣはＯＮにしてます。

まだあまり感想を書けるほどではないですが、とりあえず７０−２００の間は少しリングが重くなりますがあまり気になるほどではないです。夢中になってると忘れます。（笑）　また、そのうち動物の写真もアップしたいと思いますので、感想はそのときにでも。

ものぐさな私にはホントに「待ってました」の一本です。いや〜神様、アリガトウ！


※もちろん家族にも少しだけ利益還元祭をしましたよ。

書込番号：8587920

[のわいち]

	咲き始めました。	柚子も色づいてきました。

ご購入、おめでとうございます。

>神様っているんですね。
神様に早く会えてよかったですね(^^♪

>ものぐさな私にはホントに「待ってました」の一本です。いや〜神様、アリガトウ！
フィルム時代に屋外でのレンズ交換で失敗経験のある私にも
このレンズはもってこいのレンズです。
（私も）神様、アリガトウ！！

ところで、3枚目のあんなに暗いところでも、使うことができるのですね。
私は、日中の部屋でのＡＦの迷いを経験してからは、屋外専用になっています。

昨日、一昨日で撮影した紅葉と帝王ダリアです。
拙作でお恥ずかしいですがアップしました。

書込番号：8590642

[とんそんパパ]

のわいちさん、こんばんは。ありがとうございます。

作例のお花、綺麗ですね。
今日、少し撮ってて思ったのが、のわいちさんの３枚目のようなシーンで一部の葉にピントを合わせようとすると、迷う感じでした。（私の腕のせいだと思いますが…）

ＡＦは上記の状況以外、全域で全然気にならず、非常にスムーズな感じでしたよ。今までのレンズと比べても個人的には違和感を感じませんでした。
素人の意見で申し訳ないのですが、気のせいかＶＣオンよりＶＣオフの時の方がＡＦが早い感じがしました。そんなことあるんですかね？補正しない分早かったりするのでしょうか？

ちなみに、私が今まで使っているレンズは
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
AiAF Zoom Nikkor ED 70〜300mm F4〜5.6Dです。

＞ところで、3枚目のあんなに暗いところでも、使うことができるのですね。
素人の浅はかな考えで暗くてもＶＣでなんとかなるのかな？と思って撮ってみました。

書込番号：8593576

[のわいち]

とんそんパパさん

>作例のお花、綺麗ですね。
お褒めいただき、恐縮です。（照

>今日、少し撮ってて思ったのが、のわいちさんの３枚目のようなシーンで一部の葉にピントを合わせようとすると、迷う感じでした。
私は、D80にこのレンズを付けていますが
屋外で静止物に対するピントが迷った経験はまだありません。
（屋外の子供の撮影では、しょっちゅうピンずれしますけど。。。）
ちなみに、ゆずの写真を撮った時は、ちょっと変わった方法で撮影しました。
３脚に、カメラを据付後、
帝王ダリアにフォーカスが合うようにシャッターを押します。このとき、あらかじめタイマーにしておきます。
タイマーの間に構図を決め、10秒後に自動的にシャッターが切れる。

本来であれば、マニュアルフォーカス＋レリーズで撮影するのでしょうが
知識不足＋機材不足のため、上記のような方法で取りました(^_^；

そうそう、私の持ち物はこのレンズ以外ではTamron17-50F2.8（A16）のみです。
室内は、A16が大活躍してくれていますよ。

書込番号：8594953

[とんそんパパ]

ソフトで少し明るくしてます	撮ってだしです

のわいちさん

いろんな撮影の仕方があるのですね。勉強になります。

＞そうそう、私の持ち物はこのレンズ以外ではTamron17-50F2.8（A16）のみです。
＞室内は、A16が大活躍してくれていますよ。

そうなんですか、参考にさせていただきます。

あと、今日動物園で写真を撮ってきました。
ブログにも書いたのですが、以前のスレで皆さんも言っている様に、静止物に関してのＡＦに不満はないのですが、動物の動きが激しくなったりするとジジジーとＡＦが合わないときがありますね〜。

それ以外は今のところ特に不満もなくいろいろ撮ることができました。
参考までに私の撮影した動物写真を貼っておきます。
（仕上がり設定は標準です）

あとは、これからブログの方でアップしていきますので、そちらの写真を参考にしていただければと思います。

書込番号：8602058

けっこう使えそうです。

[rsaku2008]

本日届きました。ＡＦについてはよくレポートされているように早いほうではありませんでした。Ｄ８０にて使用しておりますが、薄暗い部屋でのテレ側のＡＦはかなり迷うこともあります。しかし明るい部屋ですとＡＦ１７−５０と同等のスピードで合いますので、屋外ではＡＦが遅いと感じることはあまり無さそうです。
　画質についてはＶＲ１８−２００より若干甘いというレポートを拝見しそのイメージで購入しましたが、実際は同等か若干細かいところまで解像するような気がします。以前ＶＲ１８−２００を所有しており都合により手放すことになったのですが、やはり高倍率便利ズームが欲しくなり再度ＶＲを購入しようかそれともＡＦ１８−２７０にしようか迷ったのですが、新しい物に飛びついてしまいました。結果は正解だったと思います。ＡＦはＶＲ１８−２００より明らかに遅いですが、画質（色味や解像感）はこちらのほうが私の好みに合っているように思います。

書込番号：8571355

[ボーテン]

私も購入を考えています。
ただ、他のスレで質問すると純正信者が多くてどうも参考になりません。
両方使っている方の意見は嬉しいです。
良かったら今度作例もアップして下さい＾＾

書込番号：8571604

[MsMz]

VR18-200を使用していましたが、120mmを超えたあたりからの甘さから、
(18〜110mmは良い解像です、トータルバランスはすばらしいですし、
また、VR18-200をD40で使用するには甘さを殆ど感じず、D300で顕著に感じました）
結果、手放してVC18-270を手に入れました。

そこで、VC18-270のファーストインプレッションとしまして、
VC18-270は、全域でそこそこの解像が得られている感じです。
（まだ、それぞれの画像を細かく比較したわけではないです）


但し、AFの迷いはVR18-200では経験することのないことで、AFの微調整が
行ったり来たり。長いときは10秒近くこれを繰り返し、そのまま停止するを
何度も経験してます。⇒D300、D40ともに
（日中の屋外であれば問題ないです。室内の少し暗いところでは厳しい）
結果として、数多くのシャッターチャンスを逃すことがあり、
常用する際には、このAFの迷いがかなり気になるのではと感じています。
（あまりに酷いことから、故障ではないかと思う程でした）
AF調整のスピードは普通ですが、迷いが多いことが残念。（惜しい）

手ぶれ補正につきましては、評判通りVR18-200より優れていことを実感できます。
これは、気持ちいいです。


参考になるか分かりませんが、ファーストインプレッションでした。

書込番号：8572067

[rsaku2008]

　ボーテンさん、ＭｓＭｚさん返信ありがとうございます。
私のファーストインプレッションもＭｓＭｚさんに近いような気がします。画質に不満はありませんが暗がりでのＡＦはやはり遅いようなので、室内でお子さんやペットを撮ることが多い方はシャッターチャンスを逃すことも出てくると思いますので、そういった用途の方は店頭等で比較されることをお勧めします。
　恥ずかしながら写真をアップするほどの腕がありませんので、紅薙さんやＭＯＶＥＭＯＶＥＭＯＶＥさんが素敵な写真をアップされていらっしゃますので、参考にされると良いと思います。私もＭＯＶＥＭＯＶＥＭＯＶＥさんに背中を押されたような気がします。

書込番号：8572910

[しんじ００３]

ヨドバシ梅田でコレ触ってみました
なかなかイイですねぇ
ま、VR18-200もってますんで
今すぐコレの買い増しは?となれば.....ですがね(笑)
確かに超音波モーターではないんでAFはアレですが
けっこう使えそうなレベルだと思います
(店舗ではD90に装着してました)
以前所有していたVr80-400に比べ、ひとまわり(?)くらい速いみたいやし..
手ぶれ補正もよく効いてるみたいで

ところで
手ぶれ補正レンズって
このタムロン『VC』レンズのほか
キヤノン『IS』
ニコン『VR』
シグマ『OS』
ってーのが出てますが
いずれもカタログデータで
「手持ち撮影でシャッター○段分相当の手ぶれ補正効果が..」って
謳ってますが、なにゆえこの『VC』にはそれがないんだろ?
私が触ってファインダー覗いたカンジでは
VR18-200以上だと思いましたが...

書込番号：8580018

最近ではほとんどこのレンズ＾＾

[紅薙]

会津高原のソバ畑	奥日光の紅葉林	裏磐梯桧原湖の夜明け	裏磐梯曲沢沼の紅葉

私もこのレンズの愛用者の一人です。

単焦点や大口径望遠ズームも持ってはいますが、
このレンズの利便性に負けちゃいます…＾＾；

主に風景撮影に使用しています。
高倍率ズームだから画質が気に掛る所ですが、それ程悪くはありません。
ボケ味を生かした写真を除けば、この一本で色々と楽しめますね。

最近撮った写真の作例を挙げておきますので、お暇な方は参考までに。

カメラはD300、RAWをシルキーピクスにて現像しています。

書込番号：8523872

[マリンスノウ]

こんばんは。

素敵な作例有り難うございます♪
A061を使っていますが、ＡＰＳ−Ｃサイズでは広角が足りないのよね。
B003に乗り換えようかどうしようか迷っていますが、ほぼ確実になりそう！

ワタシは大口径単焦点レンズ沼魔女。
時にはお手軽便利ズームも使うのよ。

書込番号：8524200

[＋ハッピースナッパー＋]

素晴らしい写真ですね。



もう福島は紅葉しているんですね〜

寒くならないうちにツーリングでも行ってこようかなあ。

書込番号：8526377

[MOVEMOVEMOVE]

紅薙さん
凄い高画質ですね、これはいいです！
私もいい風景とりに行きたくなりましたよ！

キヤノン板も、結構盛り上がっていますが、、、

でもこのような作例見ると、ニコンとこのレンズもいいですね。

書込番号：8547307

コスモス撮ってみました。

[のわいち]

昨日、家族で神奈川の茅ヶ崎から平塚に向かって車を走っていたところ、
相模川の河川敷にコスモス畑を見つけました。
河川敷で駐車場もたくさんあったので、ふらっと寄ってみました。

天気もよく、コスモスがきれいで立ち寄ってよかったです。
ただ、風が強くって撮影には不向きだったかな（汗

気づけば、ほとんどが娘とコスモスとの写真で、風景としての写真がほとんどなかったです（汗

風が強かったので、このレンズの特徴のひとつでもあるマクロ（的？）撮影ができませんでした。
またどこかで試してみようかと思います。

別のスレで書きましたが、前回は失敗しましたが今回は私として納得のいく写真ができたと思っています。
このレンズは私にとって、家族での外出時のベストパートナーとなりました。

楽しかったので、また来年も行ってきます！
お恥ずかしいですが、その時の写真をアップしました。

でわ。

書込番号：8522408

[カメカメポッポ]

時期外れのカキツバタ？？？？

中禅寺湖は紅葉まっさかりなようですが、麓はまだです。しかも時期外れの一輪。

書込番号：8522520

[のわいち]

カメカメポッポさん

カキツバタって５月か６月頃ですよね？
それが今頃咲いているなんて、おどろきですね。

きれいに撮れていて、うらやましいです。
私も努力しないと！

今度は、何を撮りに行こうかな！
やっぱり季節的には、紅葉でしょうか。
とは言っても、私はやっぱり「紅葉＋娘」ですけどね（笑

書込番号：8526716

色々試して比較してみました(^^)！

[昔エプソン派今キャノン派]

VR70-300mmで撮影した、エアバスＡ３８０	18-270mmVCで撮影した、エアバスＡ３８０	18-270mmVC、広角端	１８−２７０ｍｍＶＣ、望遠端

皆さん、初めまして！

このレンズが発売前から気になって、自宅近くのキタムラに予約して発売日前日に手にする事が出来ました(^^)。ちなみに価格は、￥５９,３３０．でした。

以前より使っているＶＲ７０−３００ｍｍと一緒に、今日たまに飛行機を撮りに行く公園で撮り比べてみました。使用したカメラは、Ｄ４０です。

まずＶＣを使ってみての感想は…

１：ズームリングが堅い！
５０ｍｍ位から急に重たくなって、２００ｍｍ位でまた軽くなるのでこの間のズームが合わせづらいです。これは固体での問題かも知れません？

２：ＡＦが結構遅い！
今日は飛行機を撮影したのですが、動きのあるものを被写体にした場合ＡＦが間に合わなくシャッターチャンスを逃してしまう事が多いです。後半は諦めてＭＦで撮りました。特に望遠端での撮影ではかなりキビシイと思います。ＡＦに関して言えば、明らかにＶＲレンズに分があります。

３：手ブレ補正機能はＶＲとほぼ互角！
ＶＣの場合、ちょっと｢ガクガク｣とした感じで画面が止まります。ＶＲはその点スムーズな感じがしますが、両者とも手ブレ補正機能に関してはかなり優れていると感じます。


とまぁ私が今日両方使ってみての感想です。１本のレンズで１８ｍｍの広角から２７０ｍｍの望遠までこなせて、手ブレ補正機能も付いているので使い回しには重宝するかも知れませんが、望遠キメ撮りならＶＲ７０−３００ｍｍの方がＡＦの速さが上回ってます。

一応、今日撮影した写真をアップしてみます。ご参考になれば幸いです。

書込番号：8400253

[のわいち]

昔エプソン派今キャノン派さん

わたしも、キタムラネット予約で同様の金額で購入した口です。

昔エプソン派今キャノン派さんのおっしゃる
「１：ズームリングが堅い！」は、同感です。
私は、一度望遠に伸ばしてから、徐々に広角に戻して自分の画角を決めるようにしています。

「２：ＡＦが結構遅い！」は、私はタムロンしか使っていないので、こんなものかなと思っています。

「３：手ブレ補正機能はＶＲとほぼ互角！」手ぶれ補正は、初めてだったのでその秀逸さにただただ感心しております。

でも、手ぶれ補正機能のせいでしょうか？電池、食いますね。。。（汗

素人の写真でお恥ずかしいですが、私の撮った写真も２つ下のスレにいくつか載せてあります。
ごらんいただければと存じます。

書込番号：8400324

[童 友紀]

マスター、こんばわ♪

ニューレンズ、ご購入おめでとうございます。
実は、わたしもこのレンズが気になってました。わかり易いインプレありがとうございます。参考になりました。

また、みなさんの居酒屋にお邪魔しますね！

書込番号：8400353

[昔エプソン派今キャノン派]

ＶＣ18-270ｍｍ、広角端	ＶＣ18-270ｍｍ、望遠端	ＶＲ70-300ｍｍ、望遠端	VR70-300mm、75mm撮影

のわいちさん、こんばんわ(^^)！

＞わたしも、キタムラネット予約で同様の金額で購入した口です
実は私も色々と調べた結果、キタムラが１番安かったので予約して購入しました。当初はネットのキタムラで購入しようと思ったのですが、問い合わせてみたところネットでの初回入荷分は既に埋まっていたとの事で発売日当日の配送が困難だと言われてしまいました。そこで、お墓参りついでに自宅から１番近いキタムラに行って聴いてみたら、発売日当日までには大丈夫だと言われたので予約しました。お店の方が｢発売前でも入荷すればご連絡します｣って仰ってたので淡い期待はしてたのですが(^^;)、まさか本当に発売日前日に連絡が来るとは思いませんでした(^^)！たまたま、その翌日から旅行に行く予定だったのでとても嬉しかったですね(^^)！

＞「１：ズームリングが堅い！」は、同感です
お仲間がいらっしゃって嬉しいです(^^;)。ＶＲの方はスムーズなリングなのでちょっと面を食らいましたが、慣れれば何とかなるレベルだと思いますので、これから使い倒したいと思います(^^;)。

＞「２：ＡＦが結構遅い！」は、私はタムロンしか使っていないので、こんなものかなと思っています
これはかなり遅いと思います。動きの早い被写体の時はＭＦで使うか、ＶＲの方で使った方が良さそうな気がします。のわいちさんも機会があればＶＲレンズをお試しになられてはいかがでしょうか(^^;)？かなり違いが分かると思います。

＞手ぶれ補正は、初めてだったのでその秀逸さにただただ感心しております
確かに私が想像していた以上に、完成度の高い手ブレ防止機能でしたね(^^)。初めてＶＲレンズの手ブレ補正機能を試した時に感動して、スグにＶＲ７０−３００ｍｍを購入してしまいましたが、今回のＶＣレンズの手ブレ補正もそれに匹敵する位感動ものでした(^^)！ＡＦ速度を除けば、かなりイイレンズだと思います。

＞でも、手ぶれ補正機能のせいでしょうか？電池、食いますね
今日の撮影で７００ショット位レンズを交換しながら撮りましたが、後半は電池レベルが２／３に減りました。ＶＲにしろＶＣにしろ、手ブレ補正をすると電池の減りは早くなりますね(^^;)。

＞私の撮った写真も２つ下のスレにいくつか載せてあります。ごらんいただければと存じます。
お写真、拝見させて頂きました。とっても素敵なお写真ですね(^^)！広角端と望遠端の比較がハッキリ出てますし、線路の伸縮具合(?)がレンズによって表れてるイイお写真です(^^)。ネコのお写真も素敵ですね(^^;)。参考になりました！

友紀姉さん、まいど〜(居酒屋じゃないですね(^^;))！
＞ニューレンズ、ご購入おめでとうございます
ありがとうございます！発表してからとても気になってて、思わず買っちゃいました(^^;)！

＞実は、わたしもこのレンズが気になってました
実際に使ってみて、１本で広角も望遠もこなせて手ブレ補正も付いているので割りと使いやすいレンズだと思いますよ！キャノン用は11月に延期になってしまった様ですが、是非ご一考頂ければ幸いです(^^;)！詳しくは、例の居酒屋で(^^;)！

のわいちさんも、もし宜しければ私のハンドルネームの横にあるＨＰにいらしてみませんか？昔、カカクの板でやってたカメラ好きな人が集まる仮想居酒屋です！様々な作風と様々なカメラをお持ちの方々が、色々なお話が楽しめる楽しい居酒屋になっております！のわいちさんも是非ご来店下さい！大歓迎ですよ(^^)！

書込番号：8400573

[神玉二ッコール]

ISO800でF10というのが良く分からないですが
F8以下だとシャキッと写らないんですかね？

書込番号：8400765

[昔エプソン派今キャノン派]

これが、ギリ(^^;)？

神玉二ッコールさん、こんばんわ(^^)！

＞F8以下だとシャキッと写らないんですかね？
答えになっていないかも知れませんが、少なくともＰモードで撮影した限りではＤ４０はこの判断をした様です(^^;)！絞るとやっぱりキツいかも知れませんねぇ(^^;)？

書込番号：8400842

[kyonki]

マス‥
いえ、昔エプソン派今キャノン派さん　こんばんは

新レンズでいろいろお試しのようですね。
写りは結構いけてるんじゃないでしょうか？

＞神玉二ッコールさん
の言われているのは、ISOを800までしなくてもISO200かISO400でF8でも十分なシャッタースピードが稼げることを言いたいのではないでしょうか？

書込番号：8400931

[昔エプソン派今キャノン派]

ＶＲで撮っても、ＩＳＯ２００だとプロペラが止まって写りませんね(^^;)！

kyonkiさん、まい…じゃなかった(^^;)！こんばんわ(^^)！

＞新レンズでいろいろお試しのようですね
今回は、ニコン純正のＶＲレンズとサードパーティのタムロンの比較をしようと思って撮影に行きました！
｢ホームグラウンド｣とまでは言えませんが(^^;)いつも撮ってた場所やシュチュエーションで比較してみるのが、最適かなぁ〜と思いまして…(^^;)！

＞写りは結構いけてるんじゃないでしょうか？
ん〜今回の撮影に限って言えば、やはりＶＲレンズの勝ちになってしまいますねぇ！ＶＣレンズも悪くはないのですが、どうしても動く被写体に追いつくＡＦではＶＲの方が１枚上手ですね(^^;)！

＞ISOを800までしなくてもISO200かISO400でF8でも十分なシャッタースピードが稼げることを言いたいのではないでしょうか？
そうかも知れませんね(^^;)！これは今後の撮影対策として、色々と試してみたいと思います！

書込番号：8401055

[童 友紀]

マス・・・　　昔エプソン派今キャノン派 さん♪

わたしは、飛びモノを撮らないので分りませんが､､､なるほど
昔エプソン派今キャノン派さんは
ＩＳＯを上げて、シャッタースピードを稼ぐ派なのですね。飛行機は速いですからね！
それなら、カメラもＤ４０が向いてますね。

書込番号：8401377

[マリンスノウ]

こんばんは。４つ下にスレたてた者ですが、参考になりました。
このレンズはスルーします。（涙）
決定打はＡＦ速度でした。（爆）

書込番号：8401555

[秋山大治郎三冬]

昔エプソン派今キャノン派さん

７０−３００ＶＲとの比較ありがとうございます。
ＡＦスピードをはじめ、参考になります。

このレンズ、高倍ズームにしては十分な性能と思われますが
（欠点はあるにしても）、いかがでしょうか？
７０−３００ＶＲとどちらが出番が多くなりそうなんでしょう？
（もちろん用途によりますか・・・）

ＨＰも見せて頂きました。楽しそうなので、近いうちに参加させてください。

書込番号：8403132

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

こんにちは

相変わらずのご活躍ですね。
飛行機の撮影ポイントがた身近にあるようで羨ましい限りです。

>ＡＦが遅い…
なるほど、高倍率レンズはやはり割り切りが必要なのですかね？
便利差額をとるならいいレンズみたいですね。
>ＩＳＯ２００ではプロペラが止まりません…
出張中でして携帯でしか写真を確認できないので残念です。
プロペラ機はプロペラを止めるより程よく回した方がいいみたいですよ。
私も近々空港撮影に行く予定です。
民間機は初になります。
機会があれば指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：8403575

[昔エプソン派今キャノン派]

VC18-270mm、広角撮影	VC18-270mm、望遠撮影　ちなみに両方ともワサビです(^^;)！	VR70-300mm、広角端	VR70-300mm、望遠端

皆さん、お返事遅くなりまして申し訳ありません(TT)！

童　友紀さん、まいど〜(^^)！

＞ＩＳＯを上げて、シャッタースピードを稼ぐ派なのですね
残念ながらこの方法が１番簡単な気がしてまして…(^^;)！もっと勉強してＳＳを上げる方法を考えます(^^;)！


マリンスノウさん、こんばんわ(^^)！

＞このレンズはスルーします。（涙）
使い方次第ですけど、使いまわしの利く便利なレンズだと思いますよ(^^;)！

＞決定打はＡＦ速度でした。（爆）
そこを求められてしまうと、このレンズでは…(^^;)？
ニコンのＶＲ１８−２００ｍｍの方が手ブレ補正もＡＦ速度も問題ないと思いますよ！ただ、望遠端がもう少し欲しいところですけどね(^^;)！撮影する被写体にも寄りますけど、ＶＲ７０−３００ｍｍもちょっと大きいですが、大変優秀で比較的お求めやすいレンズだと思いますよ！


秋山大治郎三冬さん、こんばんわ！あれ？そちらの時間では、おはようございますかな(^^;)？

＞ＡＦスピードをはじめ、参考になります
ご参考頂きありがとうございます(^^)！大した比較にならなかったとは思いますが、ご購入の際のホントになれるのであれば幸いです！

＞このレンズ、高倍ズームにしては十分な性能と思われますが、いかがでしょうか？７０−３００ＶＲとどちらが出番が多くなりそうなんでしょう？
普段使いには、今回購入したＶＣレンズの方が使いまわしがラクなのでこちらを使うと思います！私は飛行機などを撮るのが好きなので、望遠撮影を主とした時にはＶＲを使うと思います！どちらも大変優れたレンズだと思いますけど、やはり用途に応じて使い分けるのが１番良いかと思います(^^)！

＞ＨＰも見せて頂きました。楽しそうなので、近いうちに参加させてください
是非是非遊びに来て下さい(^^)！このスレに書き込まれていらっしゃる方も常連さんですよ(^^)！皆さん、カメラや写真や色々な話題を振りまいて下さって、毎日大繁盛です(^^)！確か秋山大治郎三冬さんはアメリカ在住ですよね？そちらのお写真をアップして下さったら皆さん大喜びになりますよ(^^)！是非遊びに来て下さいね(^^)！


ﾘﾄﾙﾆｺさん、大変ご無沙汰いたしておりました！相変わらずのご活躍、いつも拝見させて頂いておりました！お元気そうで何よりです(^^)！

＞飛行機の撮影ポイントがた身近にあるようで羨ましい限りです
幸いに羽田までは一般道を使って１時間、成田は高速を使って１時間のところに住んでます(^^;)！羽田は国内線が主なのでＪＡＬかＡＮＡがほとんどですが、撮影スポットが何箇所かあるので色々な角度から撮影が楽しめるので、良く行きます！
成田は高速代が掛かるのでたまにしか行きませんが(^^;)、各国の国際線の飛行機が撮れますし公園自体もキレイなので好きな場所です(^^)！

＞なるほど、高倍率レンズはやはり割り切りが必要なのですかね？便利差額をとるならいいレンズみたいですね
比較的広角時にはＶＣレンズでもそうＡＦは迷わないのですが、望遠時にはやっぱり遅く感じてしまいますねぇ！ＶＲ７０−３００ｍｍの場合、望遠レンズとしての設計がしっかりしていると思いますので、ＡＦの迷いも少なく感じます！
ただ、普段使いのレンズとしてはこのレンズの価格を考えると、とても優秀なレンズだと思います！１本持っていて損はしないと思いますよ(^^)！

＞プロペラ機はプロペラを止めるより程よく回した方がいいみたいですよ
そういう撮影も楽しみたいとは思うんですけど、今はあのプロペラ機のプロペラがピタッと止まっている姿を撮影してみたいんですよ(^^;)！うまく表現出来ませんけど、動いているものの｢一瞬｣を捉える事が、今の撮影で１番の楽しみになってます(^^;)！

＞私も近々空港撮影に行く予定です。民間機は初になります。機会があれば指導のほどよろしくお願いします
そんな…恐れ多いです(^^;)！
場所にも寄りますが、やはり望遠レンズは欲しくなりますね！私が今年の正月Ｄ４０のレンズキットを買って、喜び勇んで羽田に撮影に行った時にキットレンズ(１８−５５ｍｍ)の物足りなさを痛感させられました！翌月にはＶＲ７０−３００ｍｍを購入して｢自己満足｣ですが、飛行機の撮影を楽しむ事が出来ました！キットレンズでも撮影自体は楽しむ事は十分出来ますけど、やはり被写体によっては望遠などのレンズで楽しむ事も必要なのかも知れませんね(^^;)！


またまた｢駄作｣ですけど(^^;)ＶＲとＶＣの比較写真をアップしてみます！ご参考になれれば幸いです(^^)！

書込番号：8406381

[のわいち]

昔エプロン派今キヤノン派さん

居酒屋拝見しました。
といってものれんの間から覗いた程度ですが(;^_^A

楽しそうなページですね（笑）
今度どこかでスナップ撮ったらおじゃましますさせていただきます。

今週末はこのレンズ持ってどこ行こうかな(o^∀^o)

書込番号：8406427

[昔エプソン派今キャノン派]

ＶＣで撮影した、浄蓮の滝です(^^;)！

のわいちさん、こんばんわ(^^)！


＞居酒屋拝見しました。といってものれんの間から覗いた程度ですが(;^_^A
ご来店ありがとうございます(^^)！是非是非暖簾をくぐって１杯飲んでって下さい(^^)！お写真がなくても大歓迎ですよ！皆さん、他愛のない話ばかりしてますけど(^^;)とても面白い常連さんが沢山いますし、ネット居酒屋ならではの北海道から石垣島のお客さんがいらっしゃいますので素敵なお写真も楽しめますよ(^^)！
ご来店、心よりお待ち申しております(^^)！

＞今週末はこのレンズ持ってどこ行こうかな(o^∀^o)
望遠も広角も楽しめるレンズですから、撮影範囲が広がりますよね(^^)！街中でのスナップ撮影もいいですし、望遠で遠くの姿を迫力ある画像で楽しむのもいいですよね(^^)！ドンドン使い倒して、居酒屋でご披露して下さい！お待ちしてますよ(^^)！

書込番号：8406527

[f5kato]

昔エプロン派今キヤノン派さん　こんばんは
（ちょっとよそよそしい?）

＞望遠時にはやっぱり遅く感じてしまいますねぇ！
開放絞りｆ6.3が効いてるんでしょうね。
本来はｆ5.6くらいがAF制限なんで（余裕設計で6.3でもOKでしょうが）
ちなみにフィルム一桁のF5でもVR70-300の望遠域では迷うことがあります。


＞プロペラ機のプロペラがピタッと止まっている姿を撮影してみたいんですよ
晴天でISO400にて1/1000、ｆ11あたりだとすると、1/4000でｆ5.6。
ちょっと絞りが暗いのでISO800、1/4000ならどうでしょうね。
1/1250でも止まらないんですね。ヘリなら止まりそうですけど。

意外とポヤポヤじゃないのは気温が比較的低くなってきているため？
普通なら陽炎でポヤポヤ、画質どころでない可能性もありますが。

派手めなD40にしては落ち着いた色合いですね。

書込番号：8406563

[昔エプソン派今キャノン派]

無修正のプロペラ機(^^;)！

f5katoさん、こんばんわ(やっぱりよそよそしいですね(^^;))

＞開放絞りｆ6.3が効いてるんでしょうね
そうなんでしょうねぇ！レンズの性能としては、これが一杯いっぱいなんでしょうね(^^;)！

＞ちなみにフィルム一桁のF5でもVR70-300の望遠域では迷うことがあります
えっ？そうなんですか？Ｄ４０で使用している限り、このＶＣレンズに比べると迷いはかなり少ないと思うのですが…(^^;)？

＞ちょっと絞りが暗いのでISO800、1/4000ならどうでしょうね
今のところ、晴天時で上記の条件が１番ベストみたいです！普通のジェット機を撮影する時にはISO200でも十分対応出来るのですが、プロペラ機の様な高速回転する羽を撮影するにはどうしてもＳＳを上げないとならないので、容易にISOを上げてしまいます！ちょっと｢卑怯｣ですよね(^^;)！

＞派手めなD40にしては落ち着いた色合いですね
スミマセン、あの画像は自動補正しました(^^;)！お詫びに、無補正の同じ写真をアップします(m_m)！

書込番号：8406787

[f5kato]

VR70-300ですけど（＾＾；

無修正、そんなに違いは感じませんが...
天気がそんなに良くないから？

F5でのVR70-300は迷うこともありますが、D700ではそんなことも少ないみたい。

書込番号：8407152

[のわいち]

昔エプソン派今キャノン派さん

浄蓮の滝、いいですね。
私も景色のよいところに行きたいです。
滝に限らず小川とか、これからは紅葉とか、いきたいなぁ。
でも、娘と妻を置いていくと、怒るだろうなぁ(ーー;)
近くにはそんなところ知らないんですよね。

あくまで私の感想ですがこのレンズ、人を写してもいいですね。
娘の写真での感想なので写真はアップすることは、はばかられますが
肌の滑らかさが出るというか、やわらかい感じで私は好きです。

あまり意識していませんでしたが、私はタムロン好きなのかも知れません。


>幸いに羽田までは一般道を使って１時間、成田は高速を使って１時間のところに住んでます(^^;)！
読み飛ばしてしまいましたが、ひょっとしたらご近所さんかも知れませんね。
うちもこの圏内かと思います。
ただ、飛行機は今のところ撮影対象にしておりませんので
そういった目的で行ったことはありませんが（汗

成田空港といえば、そばにある芝山のお寺で着陸直前のジャンボが
頭上を通過していくところに出会いました。
ジャンボのお腹ってあんなふうになってるんだって感心した記憶があります。

書込番号：8407241

[TAIL4]

高倍率・超音波モーター無し・タムロン　っていう時点で、AF速度をあまり期待しちゃ
駄目ですよ。（＾＾；てか、高倍率ズームにAF速度を求めちゃいけませんて。
ニコンのAF-S18-200VRやキヤノンのEF-S18-200ISだってけして早いレンズじゃありません
から・・・
むしろVC搭載開始から１年経っていませんが、手振れ補正技術は一線級みたいですね。
これから、A09やA16、A001にVRが乗ってきたりすると面白くなってくるんじゃないですかね。

書込番号：8407296

[MOVEMOVEMOVE]

70-300mmの4倍（標準倍率レンズ）と比べても、そこそこ程度なので
（つまり、ブラインドテストではわからない程度なら）
凄い15倍（超高倍率）レンズですね。

超アンフェアな戦いなのに！
キットと大差ないのは今や定番ですが、、、、そこまでとは。。。。
さらに倍率では、70-300mmのほうが足元にも及ばないほど広角ないですしね。

綺麗な300mmだけが欲しい方はF2.8まであるので、まだまだ上の単狙えばいいですよね！

写真は残念ながらタムロン18-200mmですが、、、
このレンズはもっと綺麗に取れるのはず。

さらに70mm伸びて提出された画質なら
まったく問題ないというより
標準倍率のレンズの存在意味がなくなりそうですね。

私のサイトは旧型の18-200mmがメインですよ。

書込番号：8419874

[秋山大治郎三冬]

MOVEMOVEMOVEさん　

HP見せて頂きました。
とても雰囲気よく、写真そのものはもちろん、
見せ方（魅せ方）が大変上手だと思いました。

私のこのレンズもあと少しで到着するようです。
楽しみ。

書込番号：8420021

[kentr]

>>昔エプソン派今キャノン派さん

さくらの山ですね〜
私は今日行ってみました。
撮影機材はNikonD40XとSIGMAの70-300mmのコストパフォーマンスに優れたレンズです。

私は現在検討中です。
AFの遅さが気になりますがそんなに遅いんですか？

純正の18-200mmは高くて買いたくないので、こちらを考えています。

書込番号：8421024

[kentr]

写真が公開できてなかったので　一度レスしました。

書込番号：8421031

[昔エプソン派今キャノン派]

ＶＣレンズ、広角	ＶＣレンズ、望遠	ＶＲレンズ、広角	ＶＲレンズ、望遠

みなさん、こんばんわ(^^)！

今日もまた、VC18-270mmとVR70-300mmと撮り比べをして来ました(^^)！
今回は、都電とＪＲ線で比較してみました！同じ撮影場所での比較ではないのでご参考にならないかも知れませんが(^^;)、ご覧頂ければ幸いです(^^)！


のわいちさん、こんばんわ(^^)！

＞滝に限らず小川とか、これからは紅葉とか、いきたいなぁ
これからの季節は、カメラを持ってお散歩するにはイイ季節になりますよねぇ(^^)！奥様とお子様と一緒に大きな公園などに行かれて撮影されてはいかがですか(^^;)？私のオススメは、東京のはずれにある｢水元公園｣です！特にサクラの時期は素晴らしいですよ(^^)！
今なら、葛西臨海公園なんかもいいですね(^^)！人口なぎさですが、そこから見えるディズニーランドもキレイですし観覧車に乗って東京湾を一望するのも悪くないですよ(^^)！
あと、飛行機撮りながら楽しむなら｢城南島公園｣はオススメです！飛行機の離陸(着陸？)も大迫力で楽しめますし、広々とした公園なので家族連れでも十分楽しめると思いますよ(^^)！

＞このレンズ、人を写してもいいですね
むしろ、その方が良いかも知れません(^^;)！
飛行機にしろ鉄道しにろ、シャッターシャンスにＡＦが追いつかず逃してしまう事も多いと思います！ＭＦで撮るなら別ですけど、動きの激しい被写体にはちょっと不向きかも知れません(TT)！ただ、このレンズの広角から望遠までの幅広さを考えると、風景や人物などの撮影には最適かも知れませんね(^^;)！

居酒屋の方にも遊びに来て下さいね(^^)！


TAIL4さん、こんばんわ(^^)！

＞高倍率・超音波モーター無し・タムロン　っていう時点で、AF速度をあまり期待しちゃ
駄目ですよ
そうですね(^^;)！そう期待はしていませんでしたが、あまりにも遅いのでチョットなぁ〜とおもいました(^^;)！

＞手振れ補正技術は一線級みたいですね
これは｢使用感｣ですが、ＶＲレンズはスムーズな手振れ補正な感じがしますが、ＶＣは｢ガクッガクッ｣とした感じがします！両方とも手振れ補正が決まればピタッと止まるので、ＶＣの手振れ補正機能は優れていると思いますよ(^^)！


MOVEMOVEMOVEさん、こんばんわ(^^)！

＞超アンフェアな戦いなのに！
単純に比較対照しちゃいけないかも知れませんね(^^;)！
18-270mmまで抑えていて、なおかつ手振れ防止機能まで付いているんですから、単純にはVR70-300mmとは比較出来ないのかも知れませんね(^^;)！
ただ、どちらかを購入しようとお考えの方々に少しでもご参考になられればと思いまして…(^^;)？

＞綺麗な300mmだけが欲しい方はF2.8まであるので、まだまだ上の単狙えばいいですよね
イイ事仰いますね(^^)！その通りだと思います！１本で広角から望遠まで幅広くこなそうと思えば、どこかしらにしわ寄せが来ますよね(^^;)！


秋山大治郎三冬さん、こんばんわ(^^)！
例の居酒屋でお待ち申しておりますよ(^^)！

書込番号：8421076

[昔エプソン派今キャノン派]

kentrさん、こんばんわ(^^)！

＞さくらの山ですね〜私は今日行ってみました。
ご存知でしたか(^^;)！あそこは｢飛行機撮り｣には有名なスポットですからね(^^)！あの近くに｢さくらの丘｣ってスポットもありますよ(って知ってますよね(^^;))！

＞撮影機材はNikonD40XとSIGMAの70-300mmのコストパフォーマンスに優れたレンズです
おぉ〜シグマの70-300mmですか(^^)！コストパフォーマンスに優れた素晴らしいレンズですね(^^)！私はD40+VR70-300mmがメインです(^^;)！

＞AFの遅さが気になりますがそんなに遅いんですか？
残念ながら、動くものを撮るにはＡＦ速度があからさまに足りません(TT)！私は既に購入してしまったので、使い方を変えています！さくらの山で飛行機撮るならＭＦでも十分撮れますので気にしない事にしてます(^^;)！
kentrさんが、もし動きものがメインの被写体でＡＦ重視であるなら私的にはあまりオススメ出来ないかも知れません(TT)！
が、手振れ補正機能はかなり良いのである程度ＡＦを考えないのであれば、大変素晴らしいレンズだと思いますよ(^^)！

書込番号：8421174

[MOVEMOVEMOVE]

秋山大治郎三冬さん
待ち遠しいですね！

昔エプソン派今キャノン派さん
＞単純に比較対照しちゃいけないかも知れませんね(^^;)！
６倍と15倍を比べるのは双方アンフェア、、、
でもそのおかげでいかに凄いレンズかわかりましたよ感謝です。
読んでいる限りもう画質的には70-300MMは必要ないですね！


しかし高倍率の比較で標準倍率のズームレンズやら時には高級レンズと比べて
書き込まれる方は良く見ますが、、、、、、
やはり画角がかぶるので
すべてのレンズとバトルさせてしまう特異なレンズなのでしょう。

しかしこのレンズの一番のポイントは交換ナシに何度も
シャッターチャンスを逃さずシームレスに撮影できる所です。
そこを使いこなせない人には必要はないと思いますし、
そこを使いこなしたレポートも少ないと思います。

いちばんの特長なのに残念です。

書込番号：8422947

[秋山大治郎三冬]

私も全く同感です。レンズ交換しなくてシームレスに撮影できることが、
いかに実際の場面では大切であるか、そういった観点でのレポートは
ないですね。

で、その点こそ、このような高倍ズームの存在意義だと思います。

実際１８−２００ＶＲが売れていることが、十分証明になっている気がしています。

書込番号：8425675

[otakataka]

MOVEMOVEMOVEさん
HPの写真、とても素敵ですね。
どれも絵になるお写真と思いました。
ブックマークさせてもらいました（＾＾）

さてレンズの話ですが、
私はこのレンズはスルーして、VR70-300mmを購入しました。理由は、
・VR70-300はFXでも使用できる。
・Tamron 28-300mmの画質の評判があまりよろしくないので、それと同じ出来のはずと思った。
・シームレスに使いたければ、広角側はコンデジで撮ればいいと思った。
　（コンデジも使い方次第で面白い写真が撮れることに最近気付きました）
・VR18-200mmを持っていて、被る部分が多い。
ということでしたが、

上の皆さんのご意見を見る限り、画質はそこそこのようですし、
FXを使わないで、VR18-200を持っていない人で、なおかつAFが遅いのに我慢できる
という方々にはお買い得なレンズではないかと思います＾＾

全然関係ないですが、18-70mm/F2.8/OS/HSMをシグマさんに出してもらいたいと思っています。純正だと多分手が出ないので(笑）

書込番号：8426778

[MOVEMOVEMOVE]

＞・シームレスに使いたければ、広角側はコンデジで撮ればいいと思った。

シームレスということは広角から望遠まで普段二本に分かれている
キットレンズの範囲を交換ナシ、持ち替えナシで撮影できるということですよ。

それは代表的なしかも狭い倍率のシーム撮影です笑）

今まで、18-200MMもあれば十分だなあと思っていましたが、
期待はあっさり裏切られました、、、

そらそうですよね70�oというと少なく感じますが、、、

18-200mmと18-270mmはフルサイズ換算で、、、
28-300mmと28−400mm位なので、、、違いすぎます。

あと、AFですが、そんなに静止物に対して遅いですか？お店でも問題ないのですが？
みなさん、ちゃんとコントラストのある被写体のパーツを中心に引っ掛けるように
ターゲットしてますよね。。。
D90スゲーとか思っていたのですが、、、、
遅そうな音ですが200MMでチェックすると
そこまでVRの18−200と比べて遅いとは思いませんでしたよ。

私が変なテクニックでAFあわすのがうまいのかな？なんて思ってしまいますが
タブンそれはないと思います笑）

まあ、うまく買われた方は、思いっきりいろいろな画角を楽しめばいいだけの事ですねー。

書込番号：8438142

[otakataka]

MOVEMOVEMOVEさん
シームレスの話、
シームレスとはレンズ交換なしと思ってました。ご教授ありがとうございました。
でも、レンズ交換なしのコンデジとデジイチの２代体制は結構有効と思いました。
たいてい、コンセプトがあって写真を撮りますので、瞬時にひらめいたカメラに手を伸ばせばよいわけですから、実質的にはシームレスに近いと思います＾＾
でも、代表的なシーム撮影なんですね。了解しました＾＾

倍率の話、
換算前→換算後とすると
２００ｍｍ→３００ｍｍ
２７０ｍｍ→４０５ｍｍ
３００ｍｍ→４５０ｍｍ
私は３００ｍｍと４０５ｍｍを違いすぎるとは思いませんでした。
あくまで個人的な感想でしかありませんが。

ＡＦの話
ＡＦについては、ＡＦ−Ｓのような吸い付くようなスピード感が感じられなかったので、遅いと書きました。これも個人的感想ですが。

まぁ客観的事実と個人的感想を書くところですんで一つの意見として軽く読み流してもらえればと思います（笑）

書込番号：8438827

[MOVEMOVEMOVE]

otakatakaさん
わたしの意見も一意見です安心してくださいね。
あまりに高倍率の使い方を説明する人がいないものですから、
みなさんに結構説明しているだけですよ。。

一般的であれなんであれ、コンデジじゃ撮りたいものも撮れないし操作性も
表現力も少ないです。
だから我々は一眼を使って写真を撮るわけです。

シームレスはつなぎ目なしという意味、持ち変えるということは違うのです。
それではシームレスにはなりません。

このレンズの一番の特徴なのでここは抑えておかないといけないですね。

写真はタイミングとシャッターチャンスと、とっさのアイデアも大事です。
そのなかで撮れる物もあります。

写真は室内で記念撮影していると窓の外に鹿が！
よかった高倍率で、、、という瞬間の代表的なものです。

変える必要のないところで変えなくてはいけないレンズや二台体制は、
デメリットですから。

楽しんだもの勝ちなので人それぞれ選べばいいと思いますよ。

書込番号：8439010

[秋山大治郎三冬]

ついでに私もシームレス体験を一つ。といっても私の１６−８５ＶＲでのことですが。

先週の土曜日に運動会がありました。知人にはプロカメラマンもいて、カメラ好きもいて
それぞれ７０−２００ＶＲ，７０−３００ＶＲをつけていました。で、ある人は
望遠が終了と判断し、マイクロ６０につけ替えてスナップを撮っていました。

そこで突然、駆けっこの終わった子供達と担任の先生が一瞬集合し、カメラを持っている
人がたくさんいたので、あるお母さんが「集合写真撮るよ！」と叫びました。

で、結果はというと、標準ズームをつけていた私だけが撮影できたのでした。

ちなみにその人は一眼２台体制で、一台には標準ズームがついていましたが、
マイクロ６０で収まらないと判断し、持ち替えた時には子供達はもう走り去って
いました。

彼は実は一眼２台にコンデジ１台体制だったにもかかわらずです。

プロの方は７０−２００で撮れるものしか撮る気もなさそうでしたし、
そういった写真は保護者の写真で十分と思っているようでした。

今回私は標準ズームのみで運動会に臨みました。結局のところ、画質の綺麗さ
フォーカスの早さは大切だと思っていますが（だから大口径があんなに高くて
重いのに、必要な人には必要なので売れています）、その一瞬を
切り取れるか、が一番大切な時だってあると思います。場合によっては
コンデジでも。

たとえば高級レストランで一眼持って行ける雰囲気でなくとも
コンデジでフラッシュ発光禁にして、ノイズののりまくった写真でも、
撮った人にとって大切な写真になることもあります。

だから人によっては２台体制、コンデジ併用、ビデオ併用、なんでも
ありだと思うんですよね。

プロの方の集合写真はとらない、ってのも、態度としてはアリかな、って
思います。きっと下手な画は撮りたくないのでしょう。

ちなみに私の１８−２７０ＶＣは明後日届くようです。はるばる太平洋を越え。
アメリカでは１か月待ちになっています。どこのディーラーでも。

初期入荷分は予約で完売、以降日本から入荷次第発送、といったところでしょうか。

書込番号：8439306

[otakataka]

MOVEMOVEMOVEさん

私もVR18-200mm持ってなければこのレンズ買ったと思いますけどね。
18-270mm(換算27-405mm)までレンズ交換不要というのは大きな魅力ですから。

でも、一眼レフの画質にこだわってらっしゃるようですので敢えて書かせていただきますと、FXのポテンシャルを引き出そうとすると、まだVR70-300mmが必要ないとはとてもいいきれないと思いますよ。
VC28-300mmの発売前には多いに期待して、一旦はロックオンしましたが、画質差が大きいようなので諦めました(T_T)。そのうち改良されてよいレンズが出てくればよいのですが。


＞二台体制は、デメリットですから。
確かに一眼レフ二台は体力的に厳しいですが、一眼＋コンデジはとてもいいですよ。
さすがに、鹿は飛び出してきませんが、持っててよかったと思うことが何度もあります。
もっとも「コンデジではよい写真がとれません」とおっしゃる方には単に荷物が増えるだけの、デメリットかもしれませんが（＾＾）

結局のところ、秋山大治郎三冬さんのおっしゃるとおり、なんでもありだと思います。
「よい写真」の定義は人それぞれですし。
人それぞれ、持ってる環境、感覚の中で、それぞれの「よい写真」が撮れればよいと思います。

総論賛成、各論反対といったところでしょうか？(＾＾）

書込番号：8440839

[昔エプソン派今キャノン派]

みなさん、こんばんわ(^^)！

色々と皆さん白熱したお話を書き込んで頂いて、私が書き込むスキがない様な･･･(^^;)？

皆さんが、このレンズに思うお気持ち、他のレンズとの比較参照、撮影やカメラに対する思い、大変参考になりましたし心を打たれました(^^)！

おこがましい様ですが、私なりに感じた事を一言…(^^;)！

このレンズは確かに物足りない部分もありますが、それを凌駕する部分が多分にある素晴らしいレンズだと思います！
やはり1本のレンズで18mmから270mmまでの広範囲を賄えるのは素晴らしいと思いますし、手振れ補正機能は思ってた以上に素晴らしかったので大変満足しています(^^)！

思うに、撮影時には色々なファクターがあると思います！例えば、運動会で我が子の活躍を撮影したい時には望遠が必要だと思いますし、集合写真や景色などを撮りたい時には広角が欲しいと思います！
コンデジには、それを1台のカメラですべて賄おうとするのである程度の広角と望遠機能を備えていると思います！デジイチでは、よくある｢キットレンズ｣の様に広角側のレンズと別売(付いているのもありますが)の望遠レンズを付け替えたりする必要がありますが、このレンズはそうした｢広角から望遠｣までを1本のレンズで撮影出来る上に、手振れ補正まで付いてる素晴らしいレンズで、今までなかなか使いづらかったデジイチの使用範囲を格段に広げてくれるレンズだと思います！

ただ、コンデジは拡張性には乏しいのでレンズの交換とかが出来ませんが、デジイチは自分の撮影範囲や被写体に合わせて様々なレンズやフィルターなどで撮影を楽しむ事が出来る楽しさがあると思います！だからこそ、このレンズも含めて、様々なレンズなどを使って撮影を楽しんでもらいたいと思います(^^)！

何だか脈絡のない話になってしまって申し訳ありませんが、このレンズも含めて色々なレンズを使ってみて撮影を楽しみましょう(^^)！

書込番号：8440985

[kentr]

>昔エプソン派今キャノン派 さん

こんばんは♪

>ご存知でしたか(^^;)！あそこは｢飛行機撮り｣には有名なスポットですからね(^^)！
>あの近くに｢さくらの丘｣ってスポットもありますよ(って知ってますよね(^^;))！
もちろん知ってますよ！
航空科学博物館も良く行きます。
何せ近いんで、自転車で行くくらいですよ(笑)


>おぉ〜シグマの70-300mmですか(^^)！コストパフォーマンスに優れた素晴らしいレンズですね(^^)！
>私はD40+VR70-300mmがメインです(^^;)！
純正が使えるとはうらやましい。　高いんでなかなか手がでないですよ〜


>残念ながら、動くものを撮るにはＡＦ速度があからさまに足りません(TT)！私は既に購入し
>てしまったので、使い方を変えています！さくらの山で飛行機撮るならＭＦでも十分撮れま
>すので気にしない事にしてます(^^;)！
>kentrさんが、もし動きものがメインの被写体でＡＦ重視であるなら私的にはあまりオススメ>出来ないかも知れません(TT)！
>が、手振れ補正機能はかなり良いのである程度ＡＦを考えないのであれば、大変素晴らしい
>レンズだと思いますよ(^^)！
そうですか
結構動き回る動物とか追っかけ回しそうです(笑)
私には向いていないようですねぇ。

純正のVR 55-200持っているのであれでがんばるとします(^^)

書込番号：8441119

[昔エプソン派今キャノン派]

kentrさん、こんばんわ(^^)！

＞もちろん知ってますよ！
＞航空科学博物館も良く行きます。
＞何せ近いんで、自転車で行くくらいですよ(笑)
羨ましいです(^^)！私は自宅から京葉道路経由で1時間近くかかる上に、高速代金(片道1350円)もかかるので、おいそれとは行けないんですよ(TT)！一般道を使う手もあるんですけど、2時間以上かかるのでなかなか行けません！

＞純正が使えるとはうらやましい
もし私があの時、このVCレンズが売っていたなら迷わずこっちを買ったでしょうね！その頃はまだ発売されていませんでしたし、ヨドバシで実際に触った時のあの｢ピタッ｣と止まった感覚がＶＲレンズを買ってしまった要因です(^^;)！私みたいなド素人の超初心者には手振れ補正機能は多少高い代物ですが、ありがたい限りです(^^;)！

＞純正のVR 55-200持っているのであれでがんばるとします
私はＤ４０の標準レンズキットで購入しましたが、スグに後悔しました！ＷレンズキットのVR55-200mmがあったら、飛行機などの撮影がもっと楽しめたんだろうなぁ〜と思いましたよ(^^;)！その反動でVR70-300mmを買っちゃった口ですから(^^;)！

さくらの山なら、VR55-200mmでも相当迫力のある着陸寸前の飛行機の撮影が楽しめそうですね(^^)！さくらの丘は、轟音を聞き逃さずに如何に飛び立つ飛行機を撮るかが難しいんですよねぇ(^^;)！

書込番号：8441367

[kentr]

A380　さくらの山　にて

＞昔エプソン派今キャノン派さん
こんばんは♪

>羨ましいです(^^)！私は自宅から京葉道路経由で1時間近くかかる上に、
>高速代金(片道1350円)もかかるので、おいそれとは行けないんですよ(TT)！一般道を使う手
>もあるんですけど、2時間以上かかるのでなかなか行けません！
そうなんですか(^^;)
私は自転車でゆっくり行って30分くらいです。
車なら15分くらいあれば余裕で到着できるところに住んでます(^^)


>もし私があの時、このVCレンズが売っていたなら迷わずこっちを買ったでしょうね！
>その頃はまだ発売されていませんでしたし、ヨドバシで実際に触った時のあの｢ピタッ｣と
>止まった感覚がＶＲレンズを買ってしまった要因です(^^;)！私みたいなド素人の超初心者に
>は手振れ補正機能は多少高い代物ですが、ありがたい限りです(^^;)！
私も最初は何も分からなかったのでD40Xのダブルズームキット買ったんです。
VRは意外によかったので買ってよかったと思っています(^^)


>私はＤ４０の標準レンズキットで購入しましたが、スグに後悔しました！Ｗレンズキットの>VR55-200mmがあったら、飛行機などの撮影がもっと楽しめたんだろうなぁ〜と思いましたよ
>(^^;)！その反動でVR70-300mmを買っちゃった口ですから(^^;)！
私は200mmじゃ足りないと思い、70-300が15000円くらいで買えた物で買っちゃいました〜
安いですが写りはなかなか普通でよいと思います。


>さくらの山なら、VR55-200mmでも相当迫力のある着陸寸前の飛行機の撮影が楽しめそうです
>ね(^^)！さくらの丘は、轟音を聞き逃さずに如何に飛び立つ飛行機を撮るかが難しいんです
>よねぇ(^^;)！
私は、離陸寸前の飛行機の追跡撮影を良くしています。
タイヤが地面につき煙が出る瞬間を撮るのが好きです。
でも、電柱が結構邪魔になったりするんです(^^;)

書込番号：8441514

[edisonkubo]

>１：ズームリングが堅い！
>５０ｍｍ位から急に重たくなって、２００ｍｍ位でまた軽くなるのでこの間のズームが合わせづらいです。
>これは固体での問題かも知れません？
私のもそうでしたから、個体差ではない気がします。私のは50mm〜70mm位が特にひどく重いです。慣れないと辛いですね。

書込番号：8442010

[秋山大治郎三冬]

>１：ズームリングが堅い！
>５０ｍｍ位から急に重たくなって、２００ｍｍ位でまた軽くなるのでこの間のズームが合わせづらいです。
>これは固体での問題かも知れません？

私のも今日このレンズ到着しました。まだ室内でしか試していませんが、
この点はまったく私の個体もその通りです。

５０ｍｍで急に重くなりますね。

あと広角側での歪曲はもちろんですが、気になるレベルでした。
（室内での確認なので、端に直線物がどうしても入る。）
（私は室内ではもっぱら１６−８５なので、あまり影響しませんが。
もっともこっちも歪みます。野外での広角側の保険でこのレンズにしたので
気にはなりますが、許せます。）

ＡＦは遅い、というか、結局は遅いんですが、じじっ、と迷う時が
あるな、という感じですね。ＡＦがＳモードだと、合焦していそうでも
シャッター切れない時があるので、じれったくなりそうです。
マニュアルフォーカスにはレンズ側の操作が必要だし、コンティニュアス
モードでレリーズ優先で撮ってしまいそうです。

迷わない時はそんなに遅いとは感じませんでした（体感的に）。

私には十分かな、と。

昔タムロンの２８−３００を、出たばかりの時にミノルタで使っていましたが、
そのときとＡＦの印象はあまり変わりません。

望遠側で迷って、気持ちよくシャッターが切れない点が。

そういった意味であまり早いＡＦをもとより期待していなかったから、
がっかりしないのかもしれませんが、人によって感じ方は違うでしょう。

しかしコントラストのはっきりあるところを狙うと、迷いませんし、
屋外（望遠側を撮りそうなのは私の場合屋外なので）ではどうなのか、
今週末ハロウィーンのテーマパークで試してこようと思います。

レンズは大きめですが、私のカメラとはいい感じで収まってくれています。

やっぱり換算２７−４０５ｍｍ、簡易マクロ機能、と思えば
いい買い物をした、と思います。

ちなみに私自身は１８−２００ＶＲとのテレ端７０ｍｍの差を買ったのですが、
確かに画角差は小さいので（見た目には）、純正がいい人が多いのも
頷けます。

ＶＣの吸い付くような効きは、２８−３００VCを店頭で触った時と同様の
大変気持ちのいいものでした。シャッター半押しで面白いようにファインダー像が
「止まり」ます。写真にすると効果はＶＲと同様なのかもしれませんが、
私の使用感ではこっちの方が気持ちがいいです。

一応ご報告まで。

書込番号：8448527

[otakataka]

再度、店頭で触ってみました。D90についていました。

>５０ｍｍ位から急に重たくなって、２００ｍｍ位でまた軽くなるのでこの間のズームが合わせづらいです。

この現象は、そのレンズでも確認できました。ほんとに個体差ではないようですね。
重たくなるというか、ひっかかる、もしくは、摩擦が大きくなるといったらよいでしょうか？
また、そのレンズはたまに１８mmからテレ側に動かそうとした時点で、ものすごく重たくなりました。これは個体差かもしれませんが、ガシッと動かなくなりました。お買いになる方がいらっしゃれば、店頭で確認の上購入されたほうがよいです。事実上のシーム(seam)ではないでしょうか？

フォーカスはやはりAF-Sの方が勝ります。この点も、店頭でご確認された方がよいと思いました。

画質までは評価してませんが、ただその引っかかりがなければ、スペック上は純正VR18-200よりも魅力的ですね。
VCはVR�Uより手振れ補正効果が上かもしれません。見事にピタリと止まります。
ズームの引っかかりがなければなぁ。おしいなぁ。

書込番号：8455430

[秋山大治郎三冬]

ズームのひっかかりは一度週末撮影しただけで（１０００枚くらい）、すっかり
軽くなりましたよ。

はじめ５０−１５０ｍｍでぎこちなかったのですが、いまは７０ｍｍくらいで
ちょっと重くなるくらいで、あとはスムーズです。

ただ上向きとかだと、もちろんレンズの自重もあって、簡単にするする回るわけには
いきませんが。

箱から出したばかりの状態での不安はなくなりました。

書込番号：8467658

[kentr]

NWA(D300+SIGMA18-200)

この間、D300を買ってみたのでさくらの山へ行ってきました。
レンズは、SIGMAの18-200を使っています。

D300を新たに購入しましたが、D40Xは小さく便利なので　現在も現役です。
やはりばりばりとれるD40Xの魅力はすごいですね。

書込番号：8468097

[昔エプソン派今キャノン派]

みなさん、こんばんわ(^^)！
色々な方々が書き込んで頂いて嬉しい限りです(^^)！

kentrさん、こんばんわ(^^)！
＞私は自転車でゆっくり行って30分くらいです
いいところにお住まいですね(^^)！成田は色々な飛行機が飛びますから、撮影するには最高ですね(^^)！

＞VRは意外によかったので買ってよかったと思っています(^^)
そうでしたか！ダブルレンズでご購入されたんですか！それならＶＲの良さもＶＣの良さも熟知なさってますね(^^)！

＞安いですが写りはなかなか普通でよいと思います
あそこで撮るなら300mmは欲しくなりますよねぇ(^^;)！私もVR70-300mmを買ってから、羽田も成田も撮影の幅が相当広がったし楽しくなりましたよ(^^)！

＞私は、離陸寸前の飛行機の追跡撮影を良くしています
それですと、｢さくらの丘｣の方ですか(^^;)？あそこも離陸する飛行機を撮影するのには最高ですよねぇ(^^)！
私はどちらかと言うと着陸態勢に入った飛行機を撮影するのが好きなので、もっぱらさくらの山が主体なんですけどね(^^;)！

＞この間、D300を買ってみたのでさくらの山へ行ってきました
お写真拝見させて頂きました！コントラストがクッキリ出てる発色の良い、イイお写真ですね(^^)！Ｄ３００…羨ましいです(^^;)！私はD90を狙ってますが(^^;)！
kentrさん、私のハンドルネームの横にあるＨＰの居酒屋に遊びに来ませんか(^^)？皆さんステキな常連さんがいらっしゃる楽しい居酒屋ですよ(^^)！ヒマつぶし程度でいいので遊びに来て下さいね(^^)！


edisonkuboさん、こんばんわ(^^)！
＞私のもそうでしたから、個体差ではない気がします
やはりそうでしたか(TT)！私のは２週間使って大分こなれてきたせいか、50mmくらいにして置くと下に向けるとズズズ〜っとレンズが出て来てしまいます(^^;)！逆にレンズを出したまま下に向けるとズズズ〜とレンズが収縮します(^^;)！硬いのも問題ですけど、柔らか過ぎるとそれはそれで問題が出て来ますねぇ(^^;)！


秋山大治郎三冬さん、まい…違った(^^;)こんばんわ(^^)！
＞５０ｍｍで急に重くなりますね
もう既にこなれて来ていらっしゃるみたいなので、先ほどの話の様に上下に向けるとレンズが伸び縮みしませんか(^^;)？

＞野外での広角側の保険でこのレンズにしたので気にはなりますが、許せます
私はそんなに歪みが気にならないんですけど…(^^;)？もっとも広角端で撮影する事が少ないから気にならないのかも知れませんね(^^;)！

＞合焦していそうでもシャッター切れない時があるので、じれったくなりそうです
全くもって同感です！ホントにシャッターが切れないんですよねぇ(TT)！この点は、ニコン純正のレンズの方が勝ってますね(^^;)！

＞やっぱり換算２７−４０５ｍｍ、簡易マクロ機能、と思えばいい買い物をした、と思います
私も、このレンズを購入して良かったと思ってます(^^)！色々とクセのあるレンズですけど、このクセを使いこなせれば相当便利なレンズだと思います(^^)！


otakatakaさん、こんばんわ(^^)！
＞重たくなるというか、ひっかかる、もしくは、摩擦が大きくなるといったらよいでしょうか？
まさにその通りですね(^^;)！引っ掛かりが多少気にはなりますけど、使い続ければこちらがこなれて来るかも知れませんね(^^;)！

＞フォーカスはやはりAF-Sの方が勝ります
そうですね、ＡＦは残念ながら純正レンズの方に分がありますね！動きの早い被写体には向いていないかも知れませんが、ＭＦで撮影するなら問題ないと思いますし静物や動きの遅いものを撮るにはこのレンズのＡＦでも十分間に合うと思いますよ(^^;)？

＞おしいなぁ
そうですねぇ〜惜しいですねぇ(^^;)！でもそれが｢純正｣でないタムロンの歯痒いところでもあるし、私達に対する｢挑戦状｣なのかも知れませんね(^^;)！純正では作れなかった、この広角域から望遠域までを作る事に成功したのですから、ＡＦやズームリングの事は多少目をつぶらないといけないのかも知れませんね(^^;)！


私も、kentrさんみたいなステキなお写真とまでは行きませんが同じ(だと思います)場所から撮影した駄作を何枚かアップしてみます(^^;)！ご参考になられれば幸いです！

書込番号：8469095