AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

周辺減光

[秋山大治郎三冬]

周辺減光が見られる写真

こういった撮影では周辺減光がはっきり見られます。

といっても特殊な条件だとは思いますが。

書込番号：8463276

[秋山大治郎三冬]

他にも作例をアップします。

別スレ（キャノン用）でも問題になっていましたが、Exif情報について
私自身は載せても全くかまわないのですが、アップする時間がもったいないので
縮小した画像をアップします。

書込番号：8463293

[秋山大治郎三冬]

さっきの縮小したものでもExif情報残っていますね。
ではさらに載せていきますよ。

書込番号：8463298

[秋山大治郎三冬]

同じ場所で絞り変えました。手持ち。

書込番号：8463307

[秋山大治郎三冬]

模型と花。

書込番号：8463312

[秋山大治郎三冬]

暗めの場所で。

皆さんのご参考までに、この週末で撮影した分をアップしておきました。
キャノン用ではMOVEMOVEMOVEさんがたくさんきれいな作例をアップされております。

あくまでスナップで撮影した中からピックアップしたので、厳密な評価には
耐えないかもしれませんが、私自身は高倍ズームと意外といい画質には満足しています。

ＡＦがニコンのＭ／ＡみたいにすぐにＭＦに切り替えられると、私的には満点なのですが。

ＡＦの遅さは、私の使用範囲ではあまり問題にはなっていません。確かにもたつきを
感じる時はありますが（テレ端）、暗さを考えると仕方がないでしょう。

ＶＣの効きはとても気持ちがいいです。ファインダー覗いてて気持ちが良くなります。

私の１６−８５ＶＲと比べると重く感じますが、２７０ｍｍまで使えるこのレンズに
なんの文句もありません。

はじめ５０ｍｍからテレ端への移動でズームが重かったですが、この数日ですっかり
馴染み、いまは７０ｍｍくらいでちょっと重くなるくらいでスムーズです。
もちろんズームクリープはしっかりありますが。（しかしちゃんとズームロックが
あるのでＯＫ。かつこのロックが、かける時にはもたつくのですが、ロックをはずす
ときにはいとも簡単なので、いざ撮影、という時にはとても便利です。）

書込番号：8463350

[kyonki]

秋山大治郎三冬さん　こんにちは　kyonkiです♪

作例拝見しました。
このレンズ、色のりがいいですね。高倍率レンズとは思えないシャープさもあってビックリしました。アメリカの澄んだ空気が伝わってくるようなお写真ばかりですね。

またお便り待っていま〜す。

書込番号：8463952

[のわいち]

秋山大治郎三冬さん
こんばんは。

レンズが手元に届いたのですね！
色々作例をアップされましたね。
このレンズは、高倍率ズームなのに
とても描写が良くてうれしくなりますよね！

周辺減光はありますが、私には気にならない程度です。

先週末の私といえば、カメラを持ち出すこともできず
家族サービスに勤しんでおりました（涙

今週末は、色々撮りに行くぞと心に決めております。

また、作例を楽しみにしています！
私も週末を楽しみます！

書込番号：8465517

[とんそんパパ]

秋山大治郎三冬さん　、はじめまして。

作例拝見させていただきました。すごくいい感じですね。色の感じも私好みです。いよいよ欲しくなってきました。

動物園巡りもしているので、２００ｍｍでは、動物園での撮影には物足りなく、２５０ｍｍを狙っていたところで、このレンズが発表されました。

旅行のついでの動物園巡りなので、１８ｍｍから使えるこのレンズを「待ってました！」って感じです。

先日、近くのキタムラにいって、はじめてタムロンの１８−２００のレンズを触ってきました。私が感じた限りでは、ＡＦの遅さは気になりませんでした。（室内でも明るいからでしょうか？）ニコンのレンズでも、テレ端時「いつまで迷ってんだ〜（怒）」っていうのもありますし…
このレンズのＡＦが同じくらいであれば、是非欲しいと思っています。

今軍資金がないので、しばらくガマンですが、その間秋山大治郎三冬さんの作例を楽しみにしたいと思います。
またよろしくお願いしま〜す。

書込番号：8465568

[秋山大治郎三冬]

＞kyonkiさん

そうなんですよ。思ったよりもずっと色のりがいい感じです。ちなみに
カメラ側の設定はデフォルトのままで、JPEG撮って出しです。

書込番号：8466285

[秋山大治郎三冬]

＞のわいちさん

届いた初めの週末でした。のわいちさんの早速の画像アップは大変参考に
なりました。そのお礼も兼ねて、遅ればせながらアップさせて頂きました。

私も周辺減光は気にならないレベルですね。２８−３００ｍｍよりも口径が
大きくなって、ＡＰＣ専用なのが効いているのでしょうか。

書込番号：8466316

[秋山大治郎三冬]

＞とんそんパパさん

ＡＦの遅さは私には気にならないレベルです。使い込んでシビアな条件になって
くると「おそっ」と思う時もありますが、それは確かにニコンレンズでも同じかな？
迷う時は迷いますからね。シビアに同条件でテストすると差が出るのかもしれませんが、
いい加減に写真撮ってる僕には、誤差範囲内です。

１８−２７０ｍｍのメリットの方がはるかに大きいです。

書込番号：8466333

[秋山大治郎三冬]

キャノン用が盛り上がっているのに、ニコン用はいまいち売れていないのは、
やはり１８−２００ＶＲが広く浸透しているからなんでしょうね。

高倍率の需要は多い。キャノンもニコンにならって出してみたら、
タムロンが手ぶれ補正かつ２７０ｍｍで勝負しに来た。

ニコン使いはみんな高倍持ってるからタムロンは売れない、でもキャノンは
タムロンに押されている、といったところでしょうか？

書込番号：8480384

[MOVEMOVEMOVE]

キヤノンユーザーとしては、
純正ダイスキも当然多いので、いい勝負してますね。
ただ、、、一万円高くてテレのすくない純正は信頼とAFの速さでギリまで迫っても
負け越し中ですね。

でも、それは純正を待っていた方で、
欲しければシグマのキヤノンマウントもありましたので、
それほど売れないと思いましたが。

私の推測（推理）では、、、、
純正も、いよいよ高倍率に手を出した。
もしや？もそろそろ画質もいいのかもしれない。
（ここで必要ない人は買わないですよね）
画質の評判は純正キット並みで双方悪くないらしい。
噂ではAFがいいのは純正、VCはタムロンらしい。
実際触ると双方問題なし。

そこで二手に分かれたという感じですね。

高倍率マニアには18-250は（ニコンの高倍率以上に）評判だっただけに
そして28-300VCの補正も（キヤノンのキットより）強力だっただけに
待ちに待ったレンズだったのが、
ニコンマウントもキヤノンマウントとも売れている理由でしょう。
実際両方レンズのいいところを受け継いでいますよね。

でも、本当は遅れて発売したのが、売れた理由かも知れないですよ。
ニコンマウントはズットトップでしたから、、、、、もう在庫切れだったりして、、、
今はキヤノンマウントの時間帯なのでしょう。

うちのサイトに今までの作例を作品にしてみましたのでお越しください。

書込番号：8482696

[秋山大治郎三冬]

MOVEMOVEMOVEさん

私の独り言のようなカキコに詳しい解説をして頂いてありがとうございます。

このレンズでの作例、拝見しました。価格でも掲載されていた写真が、
ストーリー仕立てで深みがぐっと増していますね。

月と町並みの合成の写真なんて、まさか１本のレンズで撮ったとは
誰も思わないでしょうね。

さらなる作品を楽しみにしております。

書込番号：8483092

[テレアポテッサー]

どうでもいいやん。

書込番号：12665525

TAMRON 18〜270mm 実写例 （その１）

[茂太郎]

F6.3、　 1/640秒、　270mm	F11、　1/2000秒、　焦点距離 70mm	F10、　1/1600、　焦点距離　38mm	F10、　1/1000秒、　焦点距離 270mm

昨年よりこのレンズで撮影（使用ボディーはﾆｺﾝD5000）したものを、ＵＰしてみます。
上を見ればキリがないのかもしれませんが、私的には概ね満足して使っております。
当初悩まされたＡＦフリーズも、最終調整後は問題なく順調に働いてくれております。
良きにつけ悪しきにつけ、今後検討される方の参考になればと･･･。

書込番号：11893774

[ニコニコボタン]

はじめまして。すごくきれいな写真拝見させていただきました。自分もこのレンズをD40xに使用して2年がたちます。よく言われているように、AFが迷ってシャッターが切れない症状がたまにありますが概ね満足しています。

WキットレンズのAF-S 18-55、55−200 から比べると写りが甘いですがスレ主さんの写真がシャープなので自分も参考になりました。ともあれこのレンズはやっぱり便利なのでまだまだ使い続けると思います。近所の公園にて撮影した写真をアップしました。参考になれば幸いです。

書込番号：12217671

[茂太郎]

ニコニコボタンさん、留守をしており返事が遅くなりました。

私も当初はＡＦフリーズに悩まされ数回調整に出しましたが、この種トラブルはどうも初期不良のようで、最近は殆どＡＦにまつわる不調は聞かなくなりましたが、メーカーの言によると対策が強化されたような感じです。
約１年前から使用しておりますが、トラブル解決後は快調で活躍してくれております。
18〜270mmは便利で、チョットした旅などはこれ一本でまかなえ重宝しております。
購入当時、知人も同じボディーとこのレンズを購入しながら、トラブルなしでアレッー･･･と思ったものでした。

その後Ｄ90を買い増し現在はマクロとの２台体制で､このレンズは専らＤ90で使用しています｡また、ﾆｺﾝのCaptureＮＸ２を導入しROW現像やレタッチに使用しておりますが、他のソフトにはない重宝な機能があり仕上がりがとてもクリアーになります。

紅葉が奇麗に出てますね。当地の今年はサッパリ見られず、いきなり枯れて落葉･･･と言う感じです。
新型のＤ7000も気になるところではありますが、２台とも購入後日が浅いので１〜２年待ってから思案しようかなと思ったりもしております。

何しろ当初の１台以外は、２台目ボディーや交換レンズ数本、ソフト等々、全て内緒なので当分冷却期間を置こうと･･･(>_<)。
私もこのレンズには､今後も頑張って貰うつもりでおり､お互い可愛がってやりましょう｡(^_^)

書込番号：12224421

[ニコニコボタン]

茂太郎さん、返事をいただきありがとうございます。

私の場合は、気に入った被写体があったらコンデジ感覚でパシャパシャ撮る事のほうが多いです。なので被写体は風景や街並み、猫、たまに電車などいろいろです。そういった意味でもこのレンズはオールマイティーにこなしてくれます。

D40xでデジイチを初めて3年の経験しかありませんが新型のD7000は自分も気になりますね〜。
やっぱり写真を撮っている時は楽しいですね。

新しいカメラやレンズも欲しいけどまだまだD40xとこのレンズには頑張ってもらいます(＾＾)/　
季節外れですが6月に京都嵐山に行った時のスナップ写真をアップしました。参考にしていただければ幸いです。

書込番号：12228050

手振れ補正がとても強力

[dws0801]

いままで１８−２５０を持っており、Ｄ３００に付けて登山などで使っていました。重量などで三脚を持っていかなかったときに限って、残念な思いをすることがありました。このＶＣ付きを思い切って購入しただ今到着。直ぐにちょっと暗い部屋の中で試したのですが、驚くばかり！本当にピタッと止まるし、ＡＦでのピント合わせも非常に早く、もっと早く買えばよかったと思います。　ただ、すでに書かれていますが、ｽﾞｰﾑリングは７０あたりで（長いほうに向かって）かなり引っかかりますし、ＭＦのピントリングは一寸軽すぎます。マァそれらを差し引いても十二分に満足です。いまから外に出かけます。

書込番号：10380662

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
VCなしのレンズでも一脚を使うと、ブレはかなり防げます。

書込番号：10383282

ズームレポート

[バイオクボーコーソー]

D40
オート
18-270
新品なのにごみの混入を発見、ちょっとがっかりしましたが写りには影響なさそうなので我慢。
超ほしかったのでまずまず。
もう何も買わないぞ！

書込番号：10344046

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。手ぶれ補正が強力らしいですね？

書込番号：10344827

試し撮り

[DNinetyUser]

テレ端全体リサイズ	広角端切り出し等倍	テレ端切り出しリサイズ	テレ端切り出し等倍

18-270 VC に大きな不満がなくなったにもかかわらず、
興味をもってしまった シグマ 18-250 OS を購入しました。
試し撮りのついでに 18-270 VC に付け替えて同じような設定、方向で撮影しました。

■ テレ端撮影（頼りない三脚使用）　そのまま1024×680にリサイズ
■ 広角端撮影（頼りない三脚使用）　中心辺り1024×1024で切り出し　つまり等倍です。
■ テレ端撮影（手持ち）　中心辺りを2046×2046で切り出し、1/2リサイズ（事情で2048ではありません）
■ テレ端撮影（手持ち）　中心辺りを1024×1024で切り出し　つまり等倍です。

（シグマ 18-250 OS で撮影したものを 18-250 OS スレに投稿しました）

適当な撮影なんですが、18-270 VC はシャープに思える部分がありました。
手ブレ補正の効果が原因かなと思っています。よくわかっておりません。

書込番号：9540560

[DNinetyUser]

阿形	吽形		いずれも仁和寺（京都市右京区）

続きで投稿させていただきます。
テレ端換算約400ミリ。手持ちでラクショー。
手ブレ補正技術ってあらためてすごいものだと思います。特にVCはすばらしいですね。

書込番号：9540782

[うさらネット]

ワイド端がF8にしては、良く見えません。等倍が開放例だと、さらに評価しやすいのかなと思いました。
いずれにせよ、ありがとうございます。

書込番号：9541619

[ST205GTFOUR]

DNinetyUserさん
ありがとうございました。

>>　適当な撮影なんですが、18-270 VC はシャープに思える部分がありました。

どのあたりか教えていただけませんでしょうか。等倍や1/2リサイズの画像では
シグマのほうがシャープですね。

ただちょっと不思議なのが、テレ端切り出しリサイズの画像（中央に看板がある
もの）なんですが、シグマは看板だけでなく、その後ろのブッシュにもピントが
あっていて（むしろ背後のブッシュのほうにピンがある感じ）、さらにその背後
の川面もあまりボケていません。一方、タムロンは看板にピントがあるようです
が、その後ろのブッシュは少しボケていて、その背後の川面はボケています（看
板より少し手前にピンがある感じ）。

まるでタムロンの撮影とシグマの撮影でF値が違うような画像なんですが、設定
したF値は同じなのですよね。ピンの位置がシグマは奥、タムロンは手前、と
違っている感じがしないでもないですが、それだけでこんなに差が出るのですかね。

なにか、こころあたりありますでしょうか。

書込番号：9548045

[DNinetyUser]

シグマの 18-250 OS は後発だけのポイントを押さえているようです。
今日の時点でのkakaku最安値を見るとその差は1万円余りですね。
その値打ちは、あるように思います。

一方、タムロンの 18-270 VC も決定的に劣るとは思っておりません。
このレンズは世界的にヒットしたようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/07/10782.html

デジ一の操作性を含めて気軽にその性能を出せるという意味でも
2つの高倍率ズームは、高いレベルにあると思います。

特に換算400ミリというテレ側の撮影を手持ちでなんて、
ちょっと昔では考えられなかったことです。
しゃがんで足下の花を接写し、手持ちのまま立ち上がりズーム、
次に高い枝にある花を撮影できるわけです。本当に便利だと思います。

書込番号：9551769

[DNinetyUser]

＞うさらネットさん

いい加減な画像投稿で申し訳ありません。


＞ST205GTFOURさん

> ……どのあたりか教えていただけませんでしょうか。
撮影してきた写真の全体的な印象でそう感じました。
たぶん、手ブレ補正効果がその原因ではないかと思っています。

> ……なにか、こころあたりありますでしょうか。
最初に水面の写りが違うなと気付きました。自分では説明ができません。
そこで「こんなふうになりました」という意味を込めて投稿しました。


1枚目、2枚目の絞り値が…。何やってんだろ？
ちょっと自分を、いやだいぶ呪っております。
これだから、私ごときの昨日今日のド素人が他人様に自分の写真を見せようなどと
大それた魂胆が間違ってんですね。本当に申し訳ありません。
参考にもなりませんが、このレンズで撮ったことだけは事実です。

また新しい発見があればと思っておりますが、当面は、18-250 OS メインで使ってみます。
18-270 VC は、私には十分満足なレンズなので、便利ズームとして家族や周りの友人知人と
使い回すことにします。また普及機レベルのニコンボディは、手に入りやすいですしね。

書込番号：9551801

修理へ出したら・・・

[ふぇれっと大好き]

Ｄ４０にて使用していましたが、こちらでお話が良く出ている暗い所や
室内で使用するとシャッターが切れない、よく迷う、オートフォーカス
が遅い等の症状がでておりました。

本体、レンズ共にカメラのキタムラにて購入したので、症状を
説明し修理に出したところ、室内使用で上記の症状が必ずと
いってよいほど出ていた症状がほぼなくなりました。

修理内容には何やら、基板交換と電気接点部の強化と書いてありました。

今までの症状がウソのように無くなってとても使い易くなりました。
オートフォーカスも異様に遅かった印象が今では純正並みの感覚で
使えています。
何か、基板部分で変わったのでしょうか。
それとも本体も一緒に見てもらったのが良かったのでしょうか。

買った当初は、失敗したなーと落ち込んでいたのですが、画質も良く、
オートフォーカスも満足のいくスピードになり、とても満足しています。
３週間待った甲斐がありました。

まだまだ初心者の域なので、色々試して大事に使っていこうと思います。

書込番号：9188580

[とんそんパパ]

ふぇれっと大好きさん　こんばんは。

修理に出してよかったですね♪
自分も以前同じような症状でボディ（Ｄ５０）と一緒に修理に出しましたが、レンズは異常なし。ボディの電気接点部の強化は実費（１万円くらい）になるとの事だったので、その時あきらめました。（私にはけっこうな大金…）

前回はレンズが悪いと思って、レンズの保障書しか持って行かなかったので、
直るのであればＤ５０の保障書を持ってもう一回修理に出してみようと思います♪

書込番号：9198514

[ふぇれっと大好き]

とんそんパパさん、家のはレンズが原因だったようです。

修理内容にはタムロンの方に基板交換、電気接点部強化と書かれていました。
本体は各部点検としか書かれておらず、レンズの方だったのではと判断しました。

本体を出そうとしたらレンズも一緒に出したほうが良いですよと言われたので
一緒に出したらなおったというしだいです。

何が原因か判らないので、両方修理として出したほうが良いかもしれませんね。

書込番号：9205764

[SOUB TRAIN]

私も極端に遅いAFと焦点が定まらず迷い続けシャッターが切れない症状なので
修理依頼しましたが
各部点検異常なしと修理伝票にあり
こちらで基板交換も無償でやってもらえる旨書かれていましたので
もう一度、基板無償交換できるか頼んでみます。
各部点検異常なしでは、同じ症状は出たままで
純正並みにAFが早くなったり迷わなくなったりはしませんでした。

書込番号：9338426

[ふぇれっと大好き]

SOUB TRAINさん こんにちわ。

>こちらで基板交換も無償でやってもらえる旨書かれていましたので

？無償交換をしたとか一言も触れていませんが・・・
保障期間内であったので、結果は無償交換となっているので、同じことかもしれませんが。

他のスレで直接タムロンのＳＣへ出して交渉された方も直っているようですので、
カメラ店からの修理依頼をされていたのでしたら、直接タムロンのＳＣと交渉されるのも
手だと思います。

書込番号：9342578

[ふぇれっと大好き]

シャッターがきれない

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512012/SortID=9273309/

と言うスレで試された方がいるようです。
こちらを参考にされるといいかもしれません。

書込番号：9342613