AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

スーパー常用レンズ！

[おやじカメ]

こんばんは

今日試し撮りに自宅近くの山から景色を撮影中、鳥が飛来してきたのでそのまま撮影しました。レンズ交換無しで撮影できますので今回のようなシャッターチャンスも見逃しません。
ＡＦも速いです。以前ＶＲ18-200使ってましたがＡＦスピードは余り変わらないようです。発色はこちらの方が自分の好みに合います。私のスーパー常用レンズになりそうです。

書込番号：8632567

[おやじカメ]

　

画像をアップしたつもりでしたが入ってないみたいです。

書込番号：8632622

[じじかめ]

ＶＲ18-200とAF速度が同程度なら、充分使えますね。
右下にゴミがあるようですが・・・

書込番号：8635023

今日購入しました

[とんそんパパ]

Ｄ５０と１８−２７０	ナントカ？サウルス	暗いところですが

しばらくは貯金しないとと思って少しずつ貯めていたのですが、先日何気なく寄った「とあるお店」で英世さん５人だった私のサイフに諭吉さんが７人も遊びに来てくれました。
神様っているんですね。
最後の英世さんを投入したところから、あれよあれよと言う間に…４時間の死闘でした。


で、今回早くも購入することができました。（初めて新品レンズというものを手にしました。）

今日は子供と一緒だったので、購入後、博物館に行った時に少し撮ってみました。参考になるか分かりませんが写真アップします。すべてＶＣはＯＮにしてます。

まだあまり感想を書けるほどではないですが、とりあえず７０−２００の間は少しリングが重くなりますがあまり気になるほどではないです。夢中になってると忘れます。（笑）　また、そのうち動物の写真もアップしたいと思いますので、感想はそのときにでも。

ものぐさな私にはホントに「待ってました」の一本です。いや〜神様、アリガトウ！


※もちろん家族にも少しだけ利益還元祭をしましたよ。

書込番号：8587920

[のわいち]

	咲き始めました。	柚子も色づいてきました。

ご購入、おめでとうございます。

>神様っているんですね。
神様に早く会えてよかったですね(^^♪

>ものぐさな私にはホントに「待ってました」の一本です。いや〜神様、アリガトウ！
フィルム時代に屋外でのレンズ交換で失敗経験のある私にも
このレンズはもってこいのレンズです。
（私も）神様、アリガトウ！！

ところで、3枚目のあんなに暗いところでも、使うことができるのですね。
私は、日中の部屋でのＡＦの迷いを経験してからは、屋外専用になっています。

昨日、一昨日で撮影した紅葉と帝王ダリアです。
拙作でお恥ずかしいですがアップしました。

書込番号：8590642

[とんそんパパ]

のわいちさん、こんばんは。ありがとうございます。

作例のお花、綺麗ですね。
今日、少し撮ってて思ったのが、のわいちさんの３枚目のようなシーンで一部の葉にピントを合わせようとすると、迷う感じでした。（私の腕のせいだと思いますが…）

ＡＦは上記の状況以外、全域で全然気にならず、非常にスムーズな感じでしたよ。今までのレンズと比べても個人的には違和感を感じませんでした。
素人の意見で申し訳ないのですが、気のせいかＶＣオンよりＶＣオフの時の方がＡＦが早い感じがしました。そんなことあるんですかね？補正しない分早かったりするのでしょうか？

ちなみに、私が今まで使っているレンズは
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
AiAF Zoom Nikkor ED 70〜300mm F4〜5.6Dです。

＞ところで、3枚目のあんなに暗いところでも、使うことができるのですね。
素人の浅はかな考えで暗くてもＶＣでなんとかなるのかな？と思って撮ってみました。

書込番号：8593576

[のわいち]

とんそんパパさん

>作例のお花、綺麗ですね。
お褒めいただき、恐縮です。（照

>今日、少し撮ってて思ったのが、のわいちさんの３枚目のようなシーンで一部の葉にピントを合わせようとすると、迷う感じでした。
私は、D80にこのレンズを付けていますが
屋外で静止物に対するピントが迷った経験はまだありません。
（屋外の子供の撮影では、しょっちゅうピンずれしますけど。。。）
ちなみに、ゆずの写真を撮った時は、ちょっと変わった方法で撮影しました。
３脚に、カメラを据付後、
帝王ダリアにフォーカスが合うようにシャッターを押します。このとき、あらかじめタイマーにしておきます。
タイマーの間に構図を決め、10秒後に自動的にシャッターが切れる。

本来であれば、マニュアルフォーカス＋レリーズで撮影するのでしょうが
知識不足＋機材不足のため、上記のような方法で取りました(^_^；

そうそう、私の持ち物はこのレンズ以外ではTamron17-50F2.8（A16）のみです。
室内は、A16が大活躍してくれていますよ。

書込番号：8594953

[とんそんパパ]

ソフトで少し明るくしてます	撮ってだしです

のわいちさん

いろんな撮影の仕方があるのですね。勉強になります。

＞そうそう、私の持ち物はこのレンズ以外ではTamron17-50F2.8（A16）のみです。
＞室内は、A16が大活躍してくれていますよ。

そうなんですか、参考にさせていただきます。

あと、今日動物園で写真を撮ってきました。
ブログにも書いたのですが、以前のスレで皆さんも言っている様に、静止物に関してのＡＦに不満はないのですが、動物の動きが激しくなったりするとジジジーとＡＦが合わないときがありますね〜。

それ以外は今のところ特に不満もなくいろいろ撮ることができました。
参考までに私の撮影した動物写真を貼っておきます。
（仕上がり設定は標準です）

あとは、これからブログの方でアップしていきますので、そちらの写真を参考にしていただければと思います。

書込番号：8602058

けっこう使えそうです。

[rsaku2008]

本日届きました。ＡＦについてはよくレポートされているように早いほうではありませんでした。Ｄ８０にて使用しておりますが、薄暗い部屋でのテレ側のＡＦはかなり迷うこともあります。しかし明るい部屋ですとＡＦ１７−５０と同等のスピードで合いますので、屋外ではＡＦが遅いと感じることはあまり無さそうです。
　画質についてはＶＲ１８−２００より若干甘いというレポートを拝見しそのイメージで購入しましたが、実際は同等か若干細かいところまで解像するような気がします。以前ＶＲ１８−２００を所有しており都合により手放すことになったのですが、やはり高倍率便利ズームが欲しくなり再度ＶＲを購入しようかそれともＡＦ１８−２７０にしようか迷ったのですが、新しい物に飛びついてしまいました。結果は正解だったと思います。ＡＦはＶＲ１８−２００より明らかに遅いですが、画質（色味や解像感）はこちらのほうが私の好みに合っているように思います。

書込番号：8571355

[ボーテン]

私も購入を考えています。
ただ、他のスレで質問すると純正信者が多くてどうも参考になりません。
両方使っている方の意見は嬉しいです。
良かったら今度作例もアップして下さい＾＾

書込番号：8571604

[MsMz]

VR18-200を使用していましたが、120mmを超えたあたりからの甘さから、
(18〜110mmは良い解像です、トータルバランスはすばらしいですし、
また、VR18-200をD40で使用するには甘さを殆ど感じず、D300で顕著に感じました）
結果、手放してVC18-270を手に入れました。

そこで、VC18-270のファーストインプレッションとしまして、
VC18-270は、全域でそこそこの解像が得られている感じです。
（まだ、それぞれの画像を細かく比較したわけではないです）


但し、AFの迷いはVR18-200では経験することのないことで、AFの微調整が
行ったり来たり。長いときは10秒近くこれを繰り返し、そのまま停止するを
何度も経験してます。⇒D300、D40ともに
（日中の屋外であれば問題ないです。室内の少し暗いところでは厳しい）
結果として、数多くのシャッターチャンスを逃すことがあり、
常用する際には、このAFの迷いがかなり気になるのではと感じています。
（あまりに酷いことから、故障ではないかと思う程でした）
AF調整のスピードは普通ですが、迷いが多いことが残念。（惜しい）

手ぶれ補正につきましては、評判通りVR18-200より優れていことを実感できます。
これは、気持ちいいです。


参考になるか分かりませんが、ファーストインプレッションでした。

書込番号：8572067

[rsaku2008]

　ボーテンさん、ＭｓＭｚさん返信ありがとうございます。
私のファーストインプレッションもＭｓＭｚさんに近いような気がします。画質に不満はありませんが暗がりでのＡＦはやはり遅いようなので、室内でお子さんやペットを撮ることが多い方はシャッターチャンスを逃すことも出てくると思いますので、そういった用途の方は店頭等で比較されることをお勧めします。
　恥ずかしながら写真をアップするほどの腕がありませんので、紅薙さんやＭＯＶＥＭＯＶＥＭＯＶＥさんが素敵な写真をアップされていらっしゃますので、参考にされると良いと思います。私もＭＯＶＥＭＯＶＥＭＯＶＥさんに背中を押されたような気がします。

書込番号：8572910

[しんじ００３]

ヨドバシ梅田でコレ触ってみました
なかなかイイですねぇ
ま、VR18-200もってますんで
今すぐコレの買い増しは?となれば.....ですがね(笑)
確かに超音波モーターではないんでAFはアレですが
けっこう使えそうなレベルだと思います
(店舗ではD90に装着してました)
以前所有していたVr80-400に比べ、ひとまわり(?)くらい速いみたいやし..
手ぶれ補正もよく効いてるみたいで

ところで
手ぶれ補正レンズって
このタムロン『VC』レンズのほか
キヤノン『IS』
ニコン『VR』
シグマ『OS』
ってーのが出てますが
いずれもカタログデータで
「手持ち撮影でシャッター○段分相当の手ぶれ補正効果が..」って
謳ってますが、なにゆえこの『VC』にはそれがないんだろ?
私が触ってファインダー覗いたカンジでは
VR18-200以上だと思いましたが...

書込番号：8580018

最近ではほとんどこのレンズ＾＾

[紅薙]

会津高原のソバ畑	奥日光の紅葉林	裏磐梯桧原湖の夜明け	裏磐梯曲沢沼の紅葉

私もこのレンズの愛用者の一人です。

単焦点や大口径望遠ズームも持ってはいますが、
このレンズの利便性に負けちゃいます…＾＾；

主に風景撮影に使用しています。
高倍率ズームだから画質が気に掛る所ですが、それ程悪くはありません。
ボケ味を生かした写真を除けば、この一本で色々と楽しめますね。

最近撮った写真の作例を挙げておきますので、お暇な方は参考までに。

カメラはD300、RAWをシルキーピクスにて現像しています。

書込番号：8523872

[マリンスノウ]

こんばんは。

素敵な作例有り難うございます♪
A061を使っていますが、ＡＰＳ−Ｃサイズでは広角が足りないのよね。
B003に乗り換えようかどうしようか迷っていますが、ほぼ確実になりそう！

ワタシは大口径単焦点レンズ沼魔女。
時にはお手軽便利ズームも使うのよ。

書込番号：8524200

[＋ハッピースナッパー＋]

素晴らしい写真ですね。



もう福島は紅葉しているんですね〜

寒くならないうちにツーリングでも行ってこようかなあ。

書込番号：8526377

[MOVEMOVEMOVE]

紅薙さん
凄い高画質ですね、これはいいです！
私もいい風景とりに行きたくなりましたよ！

キヤノン板も、結構盛り上がっていますが、、、

でもこのような作例見ると、ニコンとこのレンズもいいですね。

書込番号：8547307

コスモス撮ってみました。

[のわいち]

昨日、家族で神奈川の茅ヶ崎から平塚に向かって車を走っていたところ、
相模川の河川敷にコスモス畑を見つけました。
河川敷で駐車場もたくさんあったので、ふらっと寄ってみました。

天気もよく、コスモスがきれいで立ち寄ってよかったです。
ただ、風が強くって撮影には不向きだったかな（汗

気づけば、ほとんどが娘とコスモスとの写真で、風景としての写真がほとんどなかったです（汗

風が強かったので、このレンズの特徴のひとつでもあるマクロ（的？）撮影ができませんでした。
またどこかで試してみようかと思います。

別のスレで書きましたが、前回は失敗しましたが今回は私として納得のいく写真ができたと思っています。
このレンズは私にとって、家族での外出時のベストパートナーとなりました。

楽しかったので、また来年も行ってきます！
お恥ずかしいですが、その時の写真をアップしました。

でわ。

書込番号：8522408

[カメカメポッポ]

時期外れのカキツバタ？？？？

中禅寺湖は紅葉まっさかりなようですが、麓はまだです。しかも時期外れの一輪。

書込番号：8522520

[のわいち]

カメカメポッポさん

カキツバタって５月か６月頃ですよね？
それが今頃咲いているなんて、おどろきですね。

きれいに撮れていて、うらやましいです。
私も努力しないと！

今度は、何を撮りに行こうかな！
やっぱり季節的には、紅葉でしょうか。
とは言っても、私はやっぱり「紅葉＋娘」ですけどね（笑

書込番号：8526716

色々試して比較してみました(^^)！

[昔エプソン派今キャノン派]

VR70-300mmで撮影した、エアバスＡ３８０	18-270mmVCで撮影した、エアバスＡ３８０	18-270mmVC、広角端	１８−２７０ｍｍＶＣ、望遠端

皆さん、初めまして！

このレンズが発売前から気になって、自宅近くのキタムラに予約して発売日前日に手にする事が出来ました(^^)。ちなみに価格は、￥５９,３３０．でした。

以前より使っているＶＲ７０−３００ｍｍと一緒に、今日たまに飛行機を撮りに行く公園で撮り比べてみました。使用したカメラは、Ｄ４０です。

まずＶＣを使ってみての感想は…

１：ズームリングが堅い！
５０ｍｍ位から急に重たくなって、２００ｍｍ位でまた軽くなるのでこの間のズームが合わせづらいです。これは固体での問題かも知れません？

２：ＡＦが結構遅い！
今日は飛行機を撮影したのですが、動きのあるものを被写体にした場合ＡＦが間に合わなくシャッターチャンスを逃してしまう事が多いです。後半は諦めてＭＦで撮りました。特に望遠端での撮影ではかなりキビシイと思います。ＡＦに関して言えば、明らかにＶＲレンズに分があります。

３：手ブレ補正機能はＶＲとほぼ互角！
ＶＣの場合、ちょっと｢ガクガク｣とした感じで画面が止まります。ＶＲはその点スムーズな感じがしますが、両者とも手ブレ補正機能に関してはかなり優れていると感じます。


とまぁ私が今日両方使ってみての感想です。１本のレンズで１８ｍｍの広角から２７０ｍｍの望遠までこなせて、手ブレ補正機能も付いているので使い回しには重宝するかも知れませんが、望遠キメ撮りならＶＲ７０−３００ｍｍの方がＡＦの速さが上回ってます。

一応、今日撮影した写真をアップしてみます。ご参考になれば幸いです。

書込番号：8400253

[のわいち]

昔エプソン派今キャノン派さん

わたしも、キタムラネット予約で同様の金額で購入した口です。

昔エプソン派今キャノン派さんのおっしゃる
「１：ズームリングが堅い！」は、同感です。
私は、一度望遠に伸ばしてから、徐々に広角に戻して自分の画角を決めるようにしています。

「２：ＡＦが結構遅い！」は、私はタムロンしか使っていないので、こんなものかなと思っています。

「３：手ブレ補正機能はＶＲとほぼ互角！」手ぶれ補正は、初めてだったのでその秀逸さにただただ感心しております。

でも、手ぶれ補正機能のせいでしょうか？電池、食いますね。。。（汗

素人の写真でお恥ずかしいですが、私の撮った写真も２つ下のスレにいくつか載せてあります。
ごらんいただければと存じます。

書込番号：8400324

[童 友紀]

マスター、こんばわ♪

ニューレンズ、ご購入おめでとうございます。
実は、わたしもこのレンズが気になってました。わかり易いインプレありがとうございます。参考になりました。

また、みなさんの居酒屋にお邪魔しますね！

書込番号：8400353

[昔エプソン派今キャノン派]

ＶＣ18-270ｍｍ、広角端	ＶＣ18-270ｍｍ、望遠端	ＶＲ70-300ｍｍ、望遠端	VR70-300mm、75mm撮影

のわいちさん、こんばんわ(^^)！

＞わたしも、キタムラネット予約で同様の金額で購入した口です
実は私も色々と調べた結果、キタムラが１番安かったので予約して購入しました。当初はネットのキタムラで購入しようと思ったのですが、問い合わせてみたところネットでの初回入荷分は既に埋まっていたとの事で発売日当日の配送が困難だと言われてしまいました。そこで、お墓参りついでに自宅から１番近いキタムラに行って聴いてみたら、発売日当日までには大丈夫だと言われたので予約しました。お店の方が｢発売前でも入荷すればご連絡します｣って仰ってたので淡い期待はしてたのですが(^^;)、まさか本当に発売日前日に連絡が来るとは思いませんでした(^^)！たまたま、その翌日から旅行に行く予定だったのでとても嬉しかったですね(^^)！

＞「１：ズームリングが堅い！」は、同感です
お仲間がいらっしゃって嬉しいです(^^;)。ＶＲの方はスムーズなリングなのでちょっと面を食らいましたが、慣れれば何とかなるレベルだと思いますので、これから使い倒したいと思います(^^;)。

＞「２：ＡＦが結構遅い！」は、私はタムロンしか使っていないので、こんなものかなと思っています
これはかなり遅いと思います。動きの早い被写体の時はＭＦで使うか、ＶＲの方で使った方が良さそうな気がします。のわいちさんも機会があればＶＲレンズをお試しになられてはいかがでしょうか(^^;)？かなり違いが分かると思います。

＞手ぶれ補正は、初めてだったのでその秀逸さにただただ感心しております
確かに私が想像していた以上に、完成度の高い手ブレ防止機能でしたね(^^)。初めてＶＲレンズの手ブレ補正機能を試した時に感動して、スグにＶＲ７０−３００ｍｍを購入してしまいましたが、今回のＶＣレンズの手ブレ補正もそれに匹敵する位感動ものでした(^^)！ＡＦ速度を除けば、かなりイイレンズだと思います。

＞でも、手ぶれ補正機能のせいでしょうか？電池、食いますね
今日の撮影で７００ショット位レンズを交換しながら撮りましたが、後半は電池レベルが２／３に減りました。ＶＲにしろＶＣにしろ、手ブレ補正をすると電池の減りは早くなりますね(^^;)。

＞私の撮った写真も２つ下のスレにいくつか載せてあります。ごらんいただければと存じます。
お写真、拝見させて頂きました。とっても素敵なお写真ですね(^^)！広角端と望遠端の比較がハッキリ出てますし、線路の伸縮具合(?)がレンズによって表れてるイイお写真です(^^)。ネコのお写真も素敵ですね(^^;)。参考になりました！

友紀姉さん、まいど〜(居酒屋じゃないですね(^^;))！
＞ニューレンズ、ご購入おめでとうございます
ありがとうございます！発表してからとても気になってて、思わず買っちゃいました(^^;)！

＞実は、わたしもこのレンズが気になってました
実際に使ってみて、１本で広角も望遠もこなせて手ブレ補正も付いているので割りと使いやすいレンズだと思いますよ！キャノン用は11月に延期になってしまった様ですが、是非ご一考頂ければ幸いです(^^;)！詳しくは、例の居酒屋で(^^;)！

のわいちさんも、もし宜しければ私のハンドルネームの横にあるＨＰにいらしてみませんか？昔、カカクの板でやってたカメラ好きな人が集まる仮想居酒屋です！様々な作風と様々なカメラをお持ちの方々が、色々なお話が楽しめる楽しい居酒屋になっております！のわいちさんも是非ご来店下さい！大歓迎ですよ(^^)！

書込番号：8400573

[神玉二ッコール]

ISO800でF10というのが良く分からないですが
F8以下だとシャキッと写らないんですかね？

書込番号：8400765

[昔エプソン派今キャノン派]

これが、ギリ(^^;)？

神玉二ッコールさん、こんばんわ(^^)！

＞F8以下だとシャキッと写らないんですかね？
答えになっていないかも知れませんが、少なくともＰモードで撮影した限りではＤ４０はこの判断をした様です(^^;)！絞るとやっぱりキツいかも知れませんねぇ(^^;)？

書込番号：8400842

[kyonki]

マス‥
いえ、昔エプソン派今キャノン派さん　こんばんは

新レンズでいろいろお試しのようですね。
写りは結構いけてるんじゃないでしょうか？

＞神玉二ッコールさん
の言われているのは、ISOを800までしなくてもISO200かISO400でF8でも十分なシャッタースピードが稼げることを言いたいのではないでしょうか？

書込番号：8400931

[昔エプソン派今キャノン派]

ＶＲで撮っても、ＩＳＯ２００だとプロペラが止まって写りませんね(^^;)！

kyonkiさん、まい…じゃなかった(^^;)！こんばんわ(^^)！

＞新レンズでいろいろお試しのようですね
今回は、ニコン純正のＶＲレンズとサードパーティのタムロンの比較をしようと思って撮影に行きました！
｢ホームグラウンド｣とまでは言えませんが(^^;)いつも撮ってた場所やシュチュエーションで比較してみるのが、最適かなぁ〜と思いまして…(^^;)！

＞写りは結構いけてるんじゃないでしょうか？
ん〜今回の撮影に限って言えば、やはりＶＲレンズの勝ちになってしまいますねぇ！ＶＣレンズも悪くはないのですが、どうしても動く被写体に追いつくＡＦではＶＲの方が１枚上手ですね(^^;)！

＞ISOを800までしなくてもISO200かISO400でF8でも十分なシャッタースピードが稼げることを言いたいのではないでしょうか？
そうかも知れませんね(^^;)！これは今後の撮影対策として、色々と試してみたいと思います！

書込番号：8401055

[童 友紀]

マス・・・　　昔エプソン派今キャノン派 さん♪

わたしは、飛びモノを撮らないので分りませんが､､､なるほど
昔エプソン派今キャノン派さんは
ＩＳＯを上げて、シャッタースピードを稼ぐ派なのですね。飛行機は速いですからね！
それなら、カメラもＤ４０が向いてますね。

書込番号：8401377

[マリンスノウ]

こんばんは。４つ下にスレたてた者ですが、参考になりました。
このレンズはスルーします。（涙）
決定打はＡＦ速度でした。（爆）

書込番号：8401555

[秋山大治郎三冬]

昔エプソン派今キャノン派さん

７０−３００ＶＲとの比較ありがとうございます。
ＡＦスピードをはじめ、参考になります。

このレンズ、高倍ズームにしては十分な性能と思われますが
（欠点はあるにしても）、いかがでしょうか？
７０−３００ＶＲとどちらが出番が多くなりそうなんでしょう？
（もちろん用途によりますか・・・）

ＨＰも見せて頂きました。楽しそうなので、近いうちに参加させてください。

書込番号：8403132

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

こんにちは

相変わらずのご活躍ですね。
飛行機の撮影ポイントがた身近にあるようで羨ましい限りです。

>ＡＦが遅い…
なるほど、高倍率レンズはやはり割り切りが必要なのですかね？
便利差額をとるならいいレンズみたいですね。
>ＩＳＯ２００ではプロペラが止まりません…
出張中でして携帯でしか写真を確認できないので残念です。
プロペラ機はプロペラを止めるより程よく回した方がいいみたいですよ。
私も近々空港撮影に行く予定です。
民間機は初になります。
機会があれば指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：8403575

[昔エプソン派今キャノン派]

VC18-270mm、広角撮影	VC18-270mm、望遠撮影　ちなみに両方ともワサビです(^^;)！	VR70-300mm、広角端	VR70-300mm、望遠端

皆さん、お返事遅くなりまして申し訳ありません(TT)！

童　友紀さん、まいど〜(^^)！

＞ＩＳＯを上げて、シャッタースピードを稼ぐ派なのですね
残念ながらこの方法が１番簡単な気がしてまして…(^^;)！もっと勉強してＳＳを上げる方法を考えます(^^;)！


マリンスノウさん、こんばんわ(^^)！

＞このレンズはスルーします。（涙）
使い方次第ですけど、使いまわしの利く便利なレンズだと思いますよ(^^;)！

＞決定打はＡＦ速度でした。（爆）
そこを求められてしまうと、このレンズでは…(^^;)？
ニコンのＶＲ１８−２００ｍｍの方が手ブレ補正もＡＦ速度も問題ないと思いますよ！ただ、望遠端がもう少し欲しいところですけどね(^^;)！撮影する被写体にも寄りますけど、ＶＲ７０−３００ｍｍもちょっと大きいですが、大変優秀で比較的お求めやすいレンズだと思いますよ！


秋山大治郎三冬さん、こんばんわ！あれ？そちらの時間では、おはようございますかな(^^;)？

＞ＡＦスピードをはじめ、参考になります
ご参考頂きありがとうございます(^^)！大した比較にならなかったとは思いますが、ご購入の際のホントになれるのであれば幸いです！

＞このレンズ、高倍ズームにしては十分な性能と思われますが、いかがでしょうか？７０−３００ＶＲとどちらが出番が多くなりそうなんでしょう？
普段使いには、今回購入したＶＣレンズの方が使いまわしがラクなのでこちらを使うと思います！私は飛行機などを撮るのが好きなので、望遠撮影を主とした時にはＶＲを使うと思います！どちらも大変優れたレンズだと思いますけど、やはり用途に応じて使い分けるのが１番良いかと思います(^^)！

＞ＨＰも見せて頂きました。楽しそうなので、近いうちに参加させてください
是非是非遊びに来て下さい(^^)！このスレに書き込まれていらっしゃる方も常連さんですよ(^^)！皆さん、カメラや写真や色々な話題を振りまいて下さって、毎日大繁盛です(^^)！確か秋山大治郎三冬さんはアメリカ在住ですよね？そちらのお写真をアップして下さったら皆さん大喜びになりますよ(^^)！是非遊びに来て下さいね(^^)！


ﾘﾄﾙﾆｺさん、大変ご無沙汰いたしておりました！相変わらずのご活躍、いつも拝見させて頂いておりました！お元気そうで何よりです(^^)！

＞飛行機の撮影ポイントがた身近にあるようで羨ましい限りです
幸いに羽田までは一般道を使って１時間、成田は高速を使って１時間のところに住んでます(^^;)！羽田は国内線が主なのでＪＡＬかＡＮＡがほとんどですが、撮影スポットが何箇所かあるので色々な角度から撮影が楽しめるので、良く行きます！
成田は高速代が掛かるのでたまにしか行きませんが(^^;)、各国の国際線の飛行機が撮れますし公園自体もキレイなので好きな場所です(^^)！

＞なるほど、高倍率レンズはやはり割り切りが必要なのですかね？便利差額をとるならいいレンズみたいですね
比較的広角時にはＶＣレンズでもそうＡＦは迷わないのですが、望遠時にはやっぱり遅く感じてしまいますねぇ！ＶＲ７０−３００ｍｍの場合、望遠レンズとしての設計がしっかりしていると思いますので、ＡＦの迷いも少なく感じます！
ただ、普段使いのレンズとしてはこのレンズの価格を考えると、とても優秀なレンズだと思います！１本持っていて損はしないと思いますよ(^^)！

＞プロペラ機はプロペラを止めるより程よく回した方がいいみたいですよ
そういう撮影も楽しみたいとは思うんですけど、今はあのプロペラ機のプロペラがピタッと止まっている姿を撮影してみたいんですよ(^^;)！うまく表現出来ませんけど、動いているものの｢一瞬｣を捉える事が、今の撮影で１番の楽しみになってます(^^;)！

＞私も近々空港撮影に行く予定です。民間機は初になります。機会があれば指導のほどよろしくお願いします
そんな…恐れ多いです(^^;)！
場所にも寄りますが、やはり望遠レンズは欲しくなりますね！私が今年の正月Ｄ４０のレンズキットを買って、喜び勇んで羽田に撮影に行った時にキットレンズ(１８−５５ｍｍ)の物足りなさを痛感させられました！翌月にはＶＲ７０−３００ｍｍを購入して｢自己満足｣ですが、飛行機の撮影を楽しむ事が出来ました！キットレンズでも撮影自体は楽しむ事は十分出来ますけど、やはり被写体によっては望遠などのレンズで楽しむ事も必要なのかも知れませんね(^^;)！


またまた｢駄作｣ですけど(^^;)ＶＲとＶＣの比較写真をアップしてみます！ご参考になれれば幸いです(^^)！

書込番号：8406381

[のわいち]

昔エプロン派今キヤノン派さん

居酒屋拝見しました。
といってものれんの間から覗いた程度ですが(;^_^A

楽しそうなページですね（笑）
今度どこかでスナップ撮ったらおじゃましますさせていただきます。

今週末はこのレンズ持ってどこ行こうかな(o^∀^o)

書込番号：8406427

[昔エプソン派今キャノン派]

ＶＣで撮影した、浄蓮の滝です(^^;)！

のわいちさん、こんばんわ(^^)！


＞居酒屋拝見しました。といってものれんの間から覗いた程度ですが(;^_^A
ご来店ありがとうございます(^^)！是非是非暖簾をくぐって１杯飲んでって下さい(^^)！お写真がなくても大歓迎ですよ！皆さん、他愛のない話ばかりしてますけど(^^;)とても面白い常連さんが沢山いますし、ネット居酒屋ならではの北海道から石垣島のお客さんがいらっしゃいますので素敵なお写真も楽しめますよ(^^)！
ご来店、心よりお待ち申しております(^^)！

＞今週末はこのレンズ持ってどこ行こうかな(o^∀^o)
望遠も広角も楽しめるレンズですから、撮影範囲が広がりますよね(^^)！街中でのスナップ撮影もいいですし、望遠で遠くの姿を迫力ある画像で楽しむのもいいですよね(^^)！ドンドン使い倒して、居酒屋でご披露して下さい！お待ちしてますよ(^^)！

書込番号：8406527

[f5kato]

昔エプロン派今キヤノン派さん　こんばんは
（ちょっとよそよそしい?）

＞望遠時にはやっぱり遅く感じてしまいますねぇ！
開放絞りｆ6.3が効いてるんでしょうね。
本来はｆ5.6くらいがAF制限なんで（余裕設計で6.3でもOKでしょうが）
ちなみにフィルム一桁のF5でもVR70-300の望遠域では迷うことがあります。


＞プロペラ機のプロペラがピタッと止まっている姿を撮影してみたいんですよ
晴天でISO400にて1/1000、ｆ11あたりだとすると、1/4000でｆ5.6。
ちょっと絞りが暗いのでISO800、1/4000ならどうでしょうね。
1/1250でも止まらないんですね。ヘリなら止まりそうですけど。

意外とポヤポヤじゃないのは気温が比較的低くなってきているため？
普通なら陽炎でポヤポヤ、画質どころでない可能性もありますが。

派手めなD40にしては落ち着いた色合いですね。

書込番号：8406563

[昔エプソン派今キャノン派]

無修正のプロペラ機(^^;)！

f5katoさん、こんばんわ(やっぱりよそよそしいですね(^^;))

＞開放絞りｆ6.3が効いてるんでしょうね
そうなんでしょうねぇ！レンズの性能としては、これが一杯いっぱいなんでしょうね(^^;)！

＞ちなみにフィルム一桁のF5でもVR70-300の望遠域では迷うことがあります
えっ？そうなんですか？Ｄ４０で使用している限り、このＶＣレンズに比べると迷いはかなり少ないと思うのですが…(^^;)？

＞ちょっと絞りが暗いのでISO800、1/4000ならどうでしょうね
今のところ、晴天時で上記の条件が１番ベストみたいです！普通のジェット機を撮影する時にはISO200でも十分対応出来るのですが、プロペラ機の様な高速回転する羽を撮影するにはどうしてもＳＳを上げないとならないので、容易にISOを上げてしまいます！ちょっと｢卑怯｣ですよね(^^;)！

＞派手めなD40にしては落ち着いた色合いですね
スミマセン、あの画像は自動補正しました(^^;)！お詫びに、無補正の同じ写真をアップします(m_m)！

書込番号：8406787

[f5kato]

VR70-300ですけど（＾＾；

無修正、そんなに違いは感じませんが...
天気がそんなに良くないから？

F5でのVR70-300は迷うこともありますが、D700ではそんなことも少ないみたい。

書込番号：8407152

[のわいち]

昔エプソン派今キャノン派さん

浄蓮の滝、いいですね。
私も景色のよいところに行きたいです。
滝に限らず小川とか、これからは紅葉とか、いきたいなぁ。
でも、娘と妻を置いていくと、怒るだろうなぁ(ーー;)
近くにはそんなところ知らないんですよね。

あくまで私の感想ですがこのレンズ、人を写してもいいですね。
娘の写真での感想なので写真はアップすることは、はばかられますが
肌の滑らかさが出るというか、やわらかい感じで私は好きです。

あまり意識していませんでしたが、私はタムロン好きなのかも知れません。


>幸いに羽田までは一般道を使って１時間、成田は高速を使って１時間のところに住んでます(^^;)！
読み飛ばしてしまいましたが、ひょっとしたらご近所さんかも知れませんね。
うちもこの圏内かと思います。
ただ、飛行機は今のところ撮影対象にしておりませんので
そういった目的で行ったことはありませんが（汗

成田空港といえば、そばにある芝山のお寺で着陸直前のジャンボが
頭上を通過していくところに出会いました。
ジャンボのお腹ってあんなふうになってるんだって感心した記憶があります。

書込番号：8407241

[TAIL4]

高倍率・超音波モーター無し・タムロン　っていう時点で、AF速度をあまり期待しちゃ
駄目ですよ。（＾＾；てか、高倍率ズームにAF速度を求めちゃいけませんて。
ニコンのAF-S18-200VRやキヤノンのEF-S18-200ISだってけして早いレンズじゃありません
から・・・
むしろVC搭載開始から１年経っていませんが、手振れ補正技術は一線級みたいですね。
これから、A09やA16、A001にVRが乗ってきたりすると面白くなってくるんじゃないですかね。

書込番号：8407296

[MOVEMOVEMOVE]

70-300mmの4倍（標準倍率レンズ）と比べても、そこそこ程度なので
（つまり、ブラインドテストではわからない程度なら）
凄い15倍（超高倍率）レンズですね。

超アンフェアな戦いなのに！
キットと大差ないのは今や定番ですが、、、、そこまでとは。。。。
さらに倍率では、70-300mmのほうが足元にも及ばないほど広角ないですしね。

綺麗な300mmだけが欲しい方はF2.8まであるので、まだまだ上の単狙えばいいですよね！

写真は残念ながらタムロン18-200mmですが、、、
このレンズはもっと綺麗に取れるのはず。

さらに70mm伸びて提出された画質なら
まったく問題ないというより
標準倍率のレンズの存在意味がなくなりそうですね。

私のサイトは旧型の18-200mmがメインですよ。

書込番号：8419874