AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

スピードライトでの撮影

[富美太郎]

子どもが生まれた頃に、D40のレンズキットを購入して2年ほどたちますが、大きくなるにつけ望遠が欲しくなり、つい先日このレンズを購入した、まだまだ初心者です。
このレンズの使用時に内蔵フラッシュを使用するとケラレが発生することはきいてたのと、バウンスによる自然な感じの撮影がやりたくて、外付けのスピードライトも購入したいと思っています。

候補はSB-400かSB-600なのですが、両機種ともケラレは回避できるのでしょうか？また、性能などではSB-600なのでしょうが、携帯性を考えるとSB-400が有利そうだし・・・と悩んでいます。

存知の方、ご教示ください。

書込番号：10864843

[じじかめ]

できれば縦位置でもバウンス撮影できるＳＢ-600のほうがいいと思います。（光量的にも）

書込番号：10865032

[＃４００１]

おはようございます。

外付けのスピードライトを使用しても・・・直射なら・・・ワイド側の近接撮影ではケラレが出る事が有ります。
高倍率ズームや広角〜標準域の焦点距離を持つ大口径レンズの様に口径が大きく鏡筒の長いレンズで、最短撮影距離の短いレンズ（マクロのように寄れるレンズ）では、いたしかたが有りません。

マクロレンズの様にレンズの鼻先付近に撮りつける「リングライト」のようなライティングにしないとケラレが避けられない場合もあります。

一般的には、そんな近接でフラッシュを直射するような撮影はしないと思うので(^^ゞ
気にする必要は無いと言って良いですが・・・（笑
※多少の事ならデュヒューザーで回避できますし。。。

バウンス撮影するなら、ケラレは出ません。

SB-400だと横位置での撮影でしかバウンスさせる事が出来ません（天井バウンス専門）。
SB-600だと横方向にも首を振るので、横位置、縦位置両方の撮影でバウンスが可能ですし、天井以外にも壁などにバウンスさせる事も可能になります。

また・・・光量（ガイドナンバー）も違うので。。。
自宅の室内撮影とか・・・内蔵フラッシュに毛の生えた程度の活用で済むならSB-400でもOKですが・・・

結婚式の披露宴や・・・体育館やホールの様な大きな室内となると・・・最低でもSB-600の光量が必要になると思います。

一般的には、フラッシュも大は小を兼ねると言う考え方で・・・SB-900/800という最高機種がお薦めになりますけど(^^ゞ。。。
まあ・・・使用頻度の問題もあるし・・・たしかにSB-400のスタイリッシュさを加味すると捨てがたいモノは有ります。

今まで内蔵フラッシュで事足りていたなら・・・SB-400でも十分だし。。。
少し本格的に使うならSB-600をお薦めしたいですね。。。

書込番号：10865059

[富美太郎]

じじかめさん

早速のご回答ありがとうございます。バウンスや光量の面でSB-600が有利なんですね。

＃４００１さん

丁寧なご回答ありがとうございます。
ケラレの件は、わかりやすく・納得しました。近接撮影以外では気にしなくてもよさそうですし、バウンスで回避できますね。
400か600かでは、やはり600がいいようですね。入園式とか発表会とか比較的広い室内での使用も想定されますので、SB-600にしたいと思います。

お二人ともありがとうございました。

書込番号：10866310

お馬鹿な質問ですみません。

[カメミツ]

現在、Ｄ７００、Ｄ３００、Ｄ５０００とレンズ数本を所有しています。
タムロン２８−３００ＶＣを所有しているのですが、このタムロン１８−２７０ＶＣをＤ７００に付けＦＸフォーマットのまま使用すると、２７ー２７０の焦点距離で使用できるのでしょうか？
また、両方の広角側２８ミリでの画質などはやはり違うのでしょうか？
お馬鹿な質問ですみませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：10860440

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞このタムロン１８−２７０ＶＣをＤ７００に付けＦＸフォーマットのまま使用すると、２７ー２７０の焦点距離で使用できるのでしょうか？


いいえ、あくまでも18-270mmです。

D700はフルサイズですから、このレンズを使うと周辺はケラレたようになりますよ。
クロップとかトリミング前提なら問題は無いとおもいます。

書込番号：10860463

[うさらネット]

レンズの焦点距離は固有値ですから変わりません。
D700でFXフォーマットのまま使えばトンネルから外を覗いたような特有の感じ。
つまり蹴られてしまいます。
またDXクロップでは他のDX機と同様になって、35mm換算（見かけ）画角は27-405mm相当です。

書込番号：10860826

[じじかめ]

こんな感じになります。

http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/attention.html

書込番号：10860970

[カメミツ]

Ｆ２→１０Ｄさん、うさらネットさん、じじかめさん、大変分かりやすい解説、ありがとうございました。
前にニコン１８ー５５ＶＲをＤ７００に取り付けたときに、詳しく見ませんでしたが、２４ミリ辺りからケラレがなくなったので、使えるのかな！？って思った次第です。
この度はご教授ありがとうございました。

書込番号：10861013

このレンズをマクロレンズとして使用できますでしょうか。

[masaboz]

当方、D60と付属の「AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR」を使って、被写体に接近して撮影してみるとピントが合わず撮影できません。
一般的にマクロレンズは被写体に接近して撮影し、顕微鏡のようなマクロ撮影が可能のようですが、このレンズの製品名にMACROと付いているので、顕微鏡のようなマクロ撮影は可能でしょうか。

書込番号：10706919

[Customer-ID:u1nje3ra]

え、18-55mmって、最小28cmまで寄れるレンズなので、（レンズ前面からでなくて、撮像素子からです）
かなり近寄れる部類ですよ。

レンズと対象物がぶつかるくらい近寄りたいなら、「クローズアップレンズ」をつけてください。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/macro.html

「AC」のほうが高画質です。No.の数字がふえると、より近寄れますが、ピントが合う幅がすごく狭くなります。
もちろんマクロレンズのほうがずっと高性能です。

また、シグマ、タムロンのズームレンズの「MACRO」の文字は、マクロレンズ替わりになるという意味でなくて、
単に最短撮影距離が短い、くらいの意味のようです。それでもこのレンズは0.49 mになってますけど。

書込番号：10706988

[my name is.....]

どの程度のものを求めているかわかりませんが、マクロならマクロ、広角レンズでリバースアダプターなどが美味しい。

書込番号：10706992

[Frank.Flanker]

＞最大撮影倍率 1：3.5　（f=270mm時：最短撮影距離0.49m）
ですからね

マクロレンズの等倍の 1：1　に及ばない「なんちゃってマクロ」
ましてや顕微鏡のようには夢ですね

書込番号：10707054

[lemaxai]

カタログで見ると、最大撮影倍率が１：３．５　ですね。

マクロレンズで通常　１：１　で、コインが入り切らない大きさ。
これだとそれが９コ分くらいまでの大きさ程度になります。

カメラ屋さんでレンズカタログをもらってきた方が解りやすいです（笑）

書込番号：10707082

[Customer-ID:u1nje3ra]

5円玉の刻印

広角レンズでリバースアダプター

っていう話がでてきましたが、手持ちでも簡単に試せますよ。

18-55のズームを18側にして、
絞りをうごかす棒を指でおさえて絞りをひらいたまま
レンズをひっくりかえしてマウントにあてがい、
露出Mモードで撮影すると、添付画像のようになります。

書込番号：10707107

[Frank.Flanker]

拡大して撮影しようとしたらリバースリングか中間リングの重ね使用かな

ベローズが良いけど中古でしか手に入らない、Nikon PB-4だとシフト、チルトもできる

書込番号：10707116

[masaboz]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
凄く参考になりました。

書込番号：10707120

[masaboz]

Customer-ID:u1nje3raさん

なるほど。こういう方法もあったのですね。凄く参考になりました。
ありがとうございます。

my name is.....さん
>マクロならマクロ、広角レンズでリバースアダプターなどが美味しい。
なるほど。参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10707155

[masaboz]

やはり、マクロレンズを撮影したいのなら、ちゃんとしたマクロレンズ(1:1)を買った方が良いでしょうか。
例えば、「AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VR」とかなら、顕微鏡のような撮影は可能になりますでしょうか。
当方はカメラを始めたばかりの素人なので、よく分かりません。もし良かったら、ご回答お願いします。

書込番号：10707163

[里いも]

こんにちは
みなさんお書きですが、純正メーカーのマクロレンズは1:1で写りますが、サードパーティ製は1:3.5でもマクロと呼んでるだけです。
紛らわしいですが、売るための一つの手段でしょうか？
キットレンズと同等まで寄れるとしても、タムロンは望遠できる分大きくは写るでしょうけど。
望遠すると手ブレしやすくなり、難しくなるのも事実です。
所詮純正マクロとは別物です。

書込番号：10707180

[Customer-ID:u1nje3ra]

TOKINA AT-X M100(マクロレンズ)

masabozさん　
マクロレンズでも顕微鏡レベルにはいかないんですよ
添付は、TOKINAの100ミリマクロレンズです。さっきの逆付けよりも
寄れないのが分かると思います。

露出も手動、ピント合わせも手動になりますが、レンズ逆付けがいちばん
大きく撮れます。

さきほどmy name is.....さんがリバースアダプターと言いましたが、
ニコン純正がありますので、それを手に入れるのがよいかもしれません。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/accessory/close-up/ring.htm#br-2a
BR-2Aリングをつけ、BR-3リング+プロテクトフィルターという組み合わせにすると
安全に撮影が出来ます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/06/28/6523.html
こちらに詳細な記事があります。

書込番号：10707228

[masaboz]

Customer-ID:u1nje3raさん

ご回答ありがとうございます。
参考になりました。
マクロレンズでも限界がありますね。
マクロレンズを使わず、あらゆる方法を使って撮影するのが良いと分かりました。
わざわざ写真まで撮影して投稿してくださって、本当にありがとうございます。

これで、質問は終わりとします。
皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：10707246

[＃４００１]

単純に「拡大倍率」を上げたい・・・顕微鏡写真みたいな感じに写したいなら・・・
何名の方かがお薦めしている「クローズアップレンズ」が良いと思います。
お金をかけずに楽しめます♪
ズームレンズでも使えるので、重宝しますね。

それなりに解像度や収差（歪曲や色収差）までこだわるなら、専用のマクロレンズを購入するしかないです。
1：1の等倍に撮影できるのはこのレンズだけですし、解像度や収差については、通常のレンズと別次元での設計になっていますので。。。

コンデジで言うところのマクロモード（チューリップマーク）と・・・
一眼レフでの「マクロ撮影」は・・・チョット意味が違います。

コンデジのマクロモード撮影は、光学的にレンズの構成をシフトして、被写体に近づいてもピントの合うような設定になる・・・つまり「接写」が可能になる仕組みで・・・
性能の良いモノになると、レンズの鼻先から1センチくらいまで被写体に寄って撮影する事が可能になりますが・・・撮影倍率で言うと、おおむね1：2〜1.5（0.5〜0.7倍）程度の撮影倍率が最大になります。
（コンデジのスペック表にには、「撮影可能範囲」という表現が使われています）

これに対して、一眼レフの「マクロ」撮影は、あくまでも「拡大」。。。
もともと、古文書等をマイクロフィルムに複写する事を目的として開発されたレンズで、被写体に忠実にコピーする＝高解像で歪みの少ない映像を得るための「拡大」＝顕微鏡の様な映像を得るためのレンズで・・・「接写」することが目的ではありません。

イメージで言えば・・・
コンデジのマクロモードが、新聞紙に自分の顔を近づけて読むようなイメージなのに対して。。。
一眼レフのマクロレンズは、虫眼鏡で拡大して読むイメージになります。
似て非なるモノ・・・なのが、ご理解いただけますか？(^^ゞ

・・・で、残念ながら、ズームレンズには「拡大」の意味の「マクロ」レンズは存在しません。
あくまでも、通常の同等の焦点距離を持つズームレンズよりも「寄れる」＝接写できると言う意味で「MACRO」のネーミングを付けています。
おおむね1：3（0.3倍）程度の撮影倍率になるレンズに「MACRO」というネーミングを付けているようです。
例えばB003のような高倍率ズームレンズ・・・200mm程度の焦点距離のレンズと言うのは、最短撮影距離が1ｍ以上になるのが普通ですが。。。
このレンズは、0.49ｍまで寄れる＝「接写」が出来る。。。と言う意味で「MACRO」のネーミングを付けているようです。

一眼レフの場合、寄れる＝「接写」が出来るといっても、コンデジの様にレンズの鼻先1センチまで寄れると言うモノは少ないです。
シグマの17-70mmDC MACRO（鼻先2〜3センチまで寄れる）
シグマの18-50mmF2.8 DC MACRO（鼻先5センチ程度）
トキナーAT-X M35（35mmマクロ＝これは本物のマクロ「1：1倍」レンズです♪）（実質レンズ鏡筒の縁がぶつかるまで寄れます）
この3つのレンズくらいしか無いです。

ご参考まで

書込番号：10707372

[LR6AA]

〆られたみたいですが

＞顕微鏡のような撮影は可能になりますでしょうか。

これをもう少し具体的に数字で
例えば画面いっぱいで横何ミリぐらいが写るとかで
示していただければ何が最適かはある程度わかりのですが

顕微鏡といっても光学顕微鏡の倍率をいっているのか
実体顕微鏡の倍率をいっているのかでも違うと思います．

顕微鏡のような撮影が目的なら顕微鏡にカメラを接続するのが簡単です．
あるいは使ったことはありませんがニコンのファーブルみたいなのを
使うといいと思います．
http://www.nikonvision.co.jp/products/fabre/fab_photo_ex.htm

１〜４０倍までならマクロニッコール
１〜５倍ぐらいまでならリバースとか
あるいは望遠レンズに超クローズアップレンズ
とかでも出せると思います．

私自身はD60に60mm F2.8Gマイクロニッコールとか
12cm F6.3マクロニッコールを使うことがあります．

書込番号：10707577

[masaboz]

LR6AAさん

私の説明の仕方が悪かったようで、申し訳ありません。
顕微鏡…という言葉を使うべきではありません。
正しくは、こういった撮影の仕方です。
《マクロ撮影した例》
http://d1-life.com/macro/photo000.jpg
http://d1-life.com/macro/photo010.jpg

《サイト》
http://d1-life.com/macro/index1.html

URL先に「顕微鏡に一眼レフカメラが繋いでいた」のは驚きでした。こういうのもあるんですね…。

D60にFXマウントのレンズを繋いでいても問題ないようですね…。これからはFXマウントのレンズも買ってみたいと思います。ただし、事前にメーカーに確認してから買います。

書込番号：10707627

[LR6AA]

等倍ぐらいが欲しいならマクロレンズがオススメです．

書込番号：10709332

[MOVEMOVEMOVE]

	フード＋虫眼鏡	クローズアップレンズ

AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRの最大撮影倍率は存じかねますが
タムロンでは
レンズの種類に係わらず最大撮影倍率1:4(0.25倍)以上の接写能力を持つレンズ全てに｢MACRO｣の表記を入れています。


このレンズは1:3.5なのでマクロ表記があります。
でも実際のマクロとは設計から考え方が違うので、１：１のマクロレンズ90mmや60mmがあります。

例えば1:3では百円玉が三枚ファインダーで見えるくらいの拡大ができます。
１：１のマクロレンズだと百円玉が一枚一杯までいけます。
3.5枚撮れると考えるのがいいと思います。

もっと寄りたければクローズアップレンズを使用します。
乱暴に言えば虫眼鏡をレンズ前につけるのと同じ効果です。

なので今よりもっと拡大し時はクローズアップやマクロレンズを購入されるのいいと思います。

書込番号：10739435

[masaboz]

>MOVEMOVEMOVEさん
返事が遅くなってすみません。
分かりやすい説明ありがとうございます。
参考になります。
マクロレンズは高いので、まずはクローズアップレンズを買って撮影の練習したいと思います。

書込番号：10754547

D5000で使用します。

[槍弾正]

かなり価格もこなれてきてますね。しかもキャッシュバック中ですので購入を検討しております。
D5000を使用中ですが、風景などを主に撮影するにあたり、手持ちで撮影する際には三脚使用しなくても望遠側はブレがあまりないでしょうか？
皆さんのカキコミを拝見しますと、かなりVCが効くようなので…。
ちなみに明るい時に使用することが多いと思いますが、たまには夜景も撮りたいと思います（すいません色々と＾＾；）。
購入にあたりアドバイスをいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：10692879

[４che]

ちゃんと構えていれば望遠端でもシャッタースピード１/60位あれば大丈夫だと思います。（最短撮影距離での撮影時などを除く）

基本的に１/焦点距離を切ると手振れしやすくなると言われていますよね。
このレンズの手振れ補正は結構強力なので一応４段分としておきます。
ＡＰＳなので焦点距離×1.5の画角ですが、これだと計算しづらいので、もうちょっと望遠側に伸ばして×1.6で計算します。
とすると、
１／焦点距離×1.6÷２の４乗(4段分)＝１/焦点距離÷10
つまり、焦点距離を1/10した分の１までのシャッタースピードまでなら、ちゃんと構えていれば、なんとか手振れしないかなということになります。
例えば、このレンズの望遠端270mm撮影時だとすると１/27(270÷10)。
これで計算し、大体１段分くらいは余裕をみた１/60までなら大丈夫かなといった感じですかね。

書込番号：10693566

[じじかめ]

ライブビューは、使わないのでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512012/SortID=10650460/

書込番号：10693744

[TVC17]

かなり強い風の中で	日没後で手持ち

初めまして。

私もD5000でB003を所有しております。
このレンズの手ぶれ補正はかなり強力なので、通常の撮影では三脚の必要性を感じたことはまだないですよ。
参考に、手持ち最大望遠で撮った画像をアップしますね。
昼間の写真は、風に飛ばされないように堤防の上で足を踏ん張って撮ったものです。

書込番号：10695581

[槍弾正]

皆さんありがとうございます。
○4cheさん
ちょっと私には難しい話（計算式等）ですが、察するにかなりVCが効くっていうことは分かりました。購入意欲を更にそそられます！

○じじかめさん
ライブビューは、確かに使うと思います。純正ではないのでAFが迷いやすいのですかね？まあその辺りは割り切って使っていくしかないのかと・・・（＾＾；。うさらネットさんが、あちらの板で言われているように動作保障対象外ですからね！

○TVC17さん
参考になる画像ありがとうございます。
手持ちでこれだけの画が撮れればいいんじゃないかと思います（私の力量ではどうか分かりませんが＾＾；）。
しかし風に飛ばされそうな状態でも撮影してしまう根性、見習っていこうと強く思いました。

ちなみに皆さんは三脚はお持ちでしょうか？持ってますよね・・普通は（笑）。私はまだ持っていないんです！！軽くて携帯性に優れた三脚、予算は１万から２万くらいで何かオススメはないでしょうか？更なる質問お許しください（苦笑）。

書込番号：10695964

[茂太郎]

このレンズとD5000を１０月末に購入しました。
・三脚については、バリアングルを下に開くと雲台の水平調整ネジに当たり開かなくなる場合があります。２台所有の内１台は、引っかかるので使えません。三脚購入時には、この点の吟味が必要です。

・レンズですが、購入直後からＡＦが働かなくなり、修理に出したところしばらくは良かったのですが、再び不調で現在はＭＦのみ使用可(これもズーム操作すると不調の場合あり)状態です。正月の間、何とかＭＦで欺しだまし使って、その後修理に出す予定です。

過去スレ見ると、このレンズのニコン用はＡＦトラブルが少なくないようで、使うならばある程度頭に入れておいた方が良いのではないかとも思われます。

尚、焦点距離は異なりますが、純正の標準ズームレンズでは正常に作動しております。
何かの参考になればと･･･。

書込番号：10697111

[槍弾正]

茂太郎さん大変返事が遅くなりましたm(__)mすいません！
三脚も近々購入しようと思っておりましたので参考になりました。またその際にはよろしくお願いします。

書込番号：10753269

素人な質問ですみません

[zangi33]

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用)
このレンズはD60で使用する場合、AFは動くのでしょうか？

書込番号：10646257

[うさらネット]

動きます。これのNikonマウントAFモータなしはありません。

書込番号：10646663

[じじかめ]

タムロンのサイトでも、説明不足の感じですね。

書込番号：10648777

[infomax]

↑
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0730.html

タムロンのHPに大きくAFモーター内臓と記載がるよ

書込番号：10652481

[ほれくー]

この記述がちょっと紛らわしいですよね！
「AFモーター内蔵ニコン用」ってありますが
ボディー側にAFモーターが内蔵されているニコン機種
っていう解釈もできますから・・・。

書込番号：10652849

[zangi33]

みなさんありがとうございます。
なんか、ＨＰのＡＦモーター内臓ってのが、
ＡＦモーター内臓機専用ってことなのか、
レンズに内蔵されているのか、わからなくて
特に、対応機種とか出てなくて・・・。

でも、解決しました。

みなさん、あざっす！！

書込番号：10652853

B003とB003niiの違い

[はるっくす]

１本で広角から望遠まで使えるB003の購入を考えていますが、B003とB003NIIとの違いがタムロンの製品情報やグーグルで調べてもよく分かりません、ご存知の方教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：10626418

[カメカメポッポ]

モーター内蔵、非内蔵の違いではありませんか？　非内蔵だとニコンで使えないモデルがあるじゃないですか。

書込番号：10626520

[はるっくす]

カメカメポッポ様

早速の回答ありがとうございます！

モーターのある無し違いとは意外な感じでした。
ついでに質問させてください。D90で使おうと思ってますがモーターはあった方がいいのでしょうか？

他のタムロン製品（A16やA18）等は、モーターが無い方が高いので。。

私が思うにモーターがあった方が高そうなのですが。この差はなぜなんでしょう？

書込番号：10626675

[flipper1005]

>他のタムロン製品（A16やA18）等は、モーターが無い方が高いので

まずは一般論で。
最近発売のものは「モーター有り」、つまりN2です。
モーター無しは、ある意味「旧製品」ですので市場在庫のみなのでしょう。
在庫は安い店から捌けていきますので、結果的に高価な店の在庫が残ってしまうので、
「モーター無しの方が高価」という現象も発生してしまうのでは。

またもう１つの可能性としては
D300クラス以上だと2桁機よりBODY内モーターが強力なはずです。
レンズ内モーターよりも、BODY内モーターで駆動させたほうが高速になるような場合、
レンズ内モーターは「邪魔」になる（かえって無いほうがいい）ので、そうしたニーズも
まだ一部には根強くあるのかもしれません。

D90なら、どちらでもいいのでは。

書込番号：10627458

[はるっくす]

flipper1005様

ご回答ありがとうございますm(_ _)m
モーター無し高価がずっと疑問に思っていましたが、とても分かりやすい説明でよく理解できました。
これで、納得した上でこのレンズを買えます。

お二方本当にありがとうございました！！

書込番号：10627572