AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

購入を考えていますが・・・

[麦わら一味]

D5000を所有している者ですが、５月に子供の運動会があるので購入しようかなと思うのですが、どうも口コミをみていると不具合がよくあるみたいなので、いまひとつ購入にふみきれません、このレンズってあんまり良くないのでしょうか？

書込番号：11278272

[明神]

たまに不具合はあるでしょうが、運が悪い場合ですよね。買った人全員が不具合になるほど精度が悪いもの作るわけないじゃないですか。

ところで、不具合があった時、調整に出す必要があると2週間くらい使えません。
何かのイベントのために購入するのでしたら練習期間も含めて1ヶ月前に購入した方が良いと思います。

書込番号：11278311

[reodog]

このレンズを子ども撮りで使っています。運動会にも使いました。

確かにフォーカスが∞に行ったまま戻ってこないということがたまにありますが、

１５倍ズームという無理な設計をしているのでやむを得ない部分はあるのかなと思います。

運動会ではグラウンドの端から我が子を追えたり、

引いて全体の雰囲気を捉えたりと活躍してくれました。

書込番号：11278403

[ニコン厨]

やめたほうがいいよ。
純正の18-200VR�Uかシグマの18-200,18-250にしやほうがいい。

書込番号：11278417

[＃４００１]

今時のカメラとレンズは、ROMで「距離」や「F値」等の情報をやり取りして、レンズのオートフォーカスやカメラの露出等を動かしたり、合わせたりしています。。。

基本的に、このROM情報と言うのは、カメラメーカーさん独自のブラックボックスで「秘」になっていまして。。。

タムロンさんやシグマさん等のサードパーティ製レンズメーカーさんは・・・
独自にこのROM情報を「解析」して、自社のレンズに搭載しているわけで・・・
ドーしてもその「補正精度」と言う部分で、純正メーカーほどの「精度」を出す事が出来ません。

さらにこのレンズの場合・・・望遠端（270mm側）の明るさはF6.3であって・・・
もともとカメラ側のAFセンサーの精度を保つためにはF5.6以上の明るさが必要で有って・・・
光学的に無理している・・・「F6.3」をROM情報で「F5.6」と誤魔化して無理矢理合わせに行っているわけで・・・
はなから・・・贅沢の言える状況ではないと思います。。。^_^;

まあ・・・たしかに、相性の悪さ見たいなのは感じなくは無いのですが・・・

皆さん・・・意地悪テストみたいな事をしておきながら・・・ピントが合い難いとか？精度が悪い・・・みたいな事を言っておられる方も見受けますので・・・

おおらかな心で使ってみてはいかがですかね？^_^;。。。

書込番号：11278555

[うさらネット]

私の場合、懐と出番を考えて、
VCの無い廉価な18-250mm F3.5-6.3を使っていますが異常はないです。
18-250mmは絞れば画質もテレ端は少々甘いですがそこそこです。

VC我慢であれば18-250mm推奨、VC必須であれば凄く効くVCのようなのでこれですね。
（望遠だけであれば純正VR70-300mm推奨。）

書込番号：11278701

[siha32]

まだ、見ておられますかね？

　このレンズがダメっていうことは無いと思います。使いこなせるか否かってことでしょう。


そこで、私はご参考までに各社の高倍率レンズの大きさ（サイズ）と重さについてご注意を喚起しておきます。

ＴＡＭＲＯＮ　　１８−２００ｍｍ　　　　７３.８×　３８.７ｍｍ　　　　４０５ｇ
　　　　　　　　　１８−２５０　　　　　　７４.４×　８４.３　　　　　　　４５２
　　　　　　　　　１８−２７０　　　　　　７９.６×１０１　　　　　　　　 ５５０
ＳＩＧＭＡ　　　　１８−２００ｍｍ　　　　７９ 　×１００　 ｍｍ 　　　 ６１０ｇ
　　　　　　　　　１８−２５０　　　　　　７９　 ×１０１　　　　　　　　 ６３０
ＣＡＮＯＮ　　　　１８−２００ｍｍ　　　　７８.６×１０２　 ｍｍ 　　　　 ５９５ｇ
ＮＩＫＯＮ　　　　１８−２００ｍｍ　　　　７７ 　×　９６.５ｍｍ　　　　　５６５ｇ


　これをみると、Ｔａｍｒｏｎの１８−２７０、Ｓｉｇｍａの２本、Ｃａｎｏｎは、サイズがでっかくて、重量も大きい。

　上の方がご指摘の通り、Ｔａｍｒｏｎの１８−２００と、１８−２５０は、サイズが手ごろで、
重さもほどほどです。Ｎｉｋｏｎも、コンパクトにまとめていますね。

　
　最近の高倍率ズームレンズは、「自動ＡＦ化＋手ぶれ補正機構付き」を口実に、サイズが
「バカデカ」（と、私は思っている）になってしまい、「お化けレンズ」化（と、私は思っている）しており、情けない。
　購入する前に、ぜひ手にとって、レンズの大きさをご各確認されたし。


　レンズは、コンパクトであることも、性能の一つ。これもお忘れなく。
　レンズサイズと重量は、お若い方には、たいしてハンディキャップにならんのかな？？

　しかし、組み合わせるカメラ本体との、美的バランスというのも、重要な要素ですよ。

書込番号：11295598

[siha32]

記入ミスがありました。大変恐縮です。訂正いたします。

　誤　　ＴＡＭＲＯＮ　　１８−２００ｍｍ　　　７３.８×３８.７
　正　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　７３.８×８３.７

書込番号：11295706

[麦わら一味]

皆さん、いろんなご意見ありがとうございます。レンズキットを買ってちょうど一年色々と
撮りまくったんですが、もうちょっと望遠がほしと思いこのレンズがいいかなと思った次第です。
ニコン厨さんのはっきりとした、やめてニコン純正かシグマのほうがいいとはどういう理由があるのでしょうか？
余談ですが、自分は福島県に住みなんですが、確か福島県の会津ににシグマの工場があったような記憶があります。
やつぱり最後はこのレンズを気にいってどう使いこなすかですね！

書込番号：11309177

[ニコン厨]

理由としては、僕はタムロンの広角レンズを所有しているのですが
AFスピードやAF精度、解像度が他社レンズと比べ悪いからということで
タムロンの製品はあまり良くないなと思っていたからです。
また、18-270というズーム倍率も無理しているなと思い
上のような回答となりました。

書込番号：11309381

[氷の爆笑]

このレンズ、便利そうでいいですよね。(所有はしていません。)
超高倍率ズームの割には、写りもさほど悪い評判を聞きませんし、
広角から望遠まで広く1本のレンズで済ませたいならとても便利
だと思います。

望遠側にある程度、特化するなら、純正のVR70-300が定評があ
りますね。価格もさほどこのレンズと変わりません。これは自分で
も気に入って使用しています。

レンズは微妙なものなので、トラブルはある程度、“つきもの”と、
私は割り切っています。これは純正だろうとタムロンだろうと同じ
ことで、たいていのレンズにはも多かれ少なかれトラブルの情報
(報告)はあるものですから、あまり気にしすぎるのもどうかと。

書込番号：11318377

[コンジャー]

キャッシュバックに釣られて年頭に購入してから常用していますが、
不具合らしきものはまだ一度もありません。

散々指摘されている、ズームリングの硬さムラと、
使用しているうちに下を向けるといつの間にかレンズが伸びている事。
これは確かにあります。事前に量販店で展示されている物を見つけて
触って見ると良いかも知れません。

AFに付いては多少迷う傾向はありますが、
それは程度差で純正でも言える事だと思います。
急にバックから取り出して、下準備もなしに一瞬で撮影する。
そんな事をするのでなければ、十分な性能はあると思います。

書込番号：11374997

[coltina_boy]

確か･･･ニコンは、F5.6以上で無いとオートフォーカスがちゃんと動かないかなあと思います。
ですので、私は、TAMRONの28-200（A031)を使っています。テレ側が300まで欲しいという気持ちは分かりますが、サービスサイズ〜A4サイズまで暗いなら、ピンボケに注意して撮影していれば、印刷する前にトリミングすれば十分対応できます。

書込番号：11544245

[素人7D]

旅行にはいいですよ。

書込番号：11866874

購入を迷っています。

[はやっちパパ]

初めまして、Ｄ３０００Ｗレンズキットを所有している初心者です。
主に子供を中心に撮影しておりますが、レンズ交換が面倒で一本で済むレンズを購入したく、このレンズと同じタムロンのＡＦ２８−３００Ｍodel　Ａ２０Ｎ�Uで考えております。それぞれのレンズとＤ３０００との相性とレンズの違い等をご教示いただけると嬉しいです。宜しくお願い致します。

書込番号：11437702

[里いも]

こんにちは
二つのレンズの性能などは似たように見受けられます（レンズテスト結果から）。
望遠の30mmの差はごくわずかです（お持ちのレンズで望縁側でお試しください）。
しかし広角側の18と28の差は大きいです、それぞれ28mmと42mmに相当しますから。
ぼくなら18-270です。

書込番号：11437773

[うさらネット]

里いもさんが書かれているようにテレ側は殆ど同じです。製品規格の誤差の範囲くらいです。
一方広角側は大きく違います。広角側は2mm違うと結構違ってきます。

18mmでも換算値27mmですから決して広い画角ではありません。
その辺りはWZKのVR18-55mmで確認戴けると思います。
なお、私は貧乏なので手ぶれ補正なし18-250mmを使っていて快調です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512012.10505511962.10505511945

書込番号：11437950

[はやっちパパ]

里いもさんうさらネットさん的確なアドバイス有難うございました。
広角側の差が大きい様なので１８−２７０のモデルを購入しようと思います。

書込番号：11438904

再び購入？

[やるな？]

D90を所有していまして、このレンズがエラーばかり多発して手放しました。
そして、SCにて、他の修理を依頼しましたら、ボディの接点部も修理していただき、
接点を修理したということは、接点も改善されたと言う事で、このレンズも、もしかして、使える可能性大かと思い、安くたたかれて手放した事を後悔しました。
もう１度購入したいのですが、またエラーだと勇気がいります。
この、レンズがシグマより好きなので。今純正レンズは１８−５５VRと５５−２００VRしか所有していません。このレンズを再び購入してエラーがでたら、タムロンに保証期間中改善して頂ければ大丈夫でしょうか？
D90にこのレンズを所有されている方是非宜しくお願いします。
違う方でも宜しくお願いします。

書込番号：11234461

[じじかめ]

このレンズとニコンボディのトラブルが多い気がします。
＃10446352、＃10420170、＃10029679、＃9739421、＃９６７５６３５、＃9638979、
＃9273309、＃9188580等を読んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：11234646

[やるな？]

じじかめさん。
レス有難うございます。
この、数字はロット番号でしょうか？
やっぱり、D90との相性悪いでしょうか。

書込番号：11235473

[やるな？]

じじかめさん。
失礼しました。解りました。検索番号ですね。
やはり、多々問題多しですね。

書込番号：11235578

[小鳥]

　タムロンのレンズは多いようですね。
　このレンズ、D50では電源に少し問題が出ましたがD3000では全く問題なく動いています。

>このレンズを再び購入してエラーがでたら、タムロンに保証期間中改善して頂ければ大丈夫でしょうか？

　タムロン側でD90で問題があると言っていませんので問題があれば調整して貰えます。

書込番号：11235705

[やるな？]

小鳥さん。
レス有難うございます。
D90のボディの接点を修理して頂いたので、
購入して、保証期間中に治してもらえればいいのでしょうか。
以前D60＜D3000では、なんなく使用できましたけど。

書込番号：11235746

[小鳥]

　タムロンのレンズはカメラが変わった場合（新製品に限らず古い機種を中古で買った場合等でも）に使えると限らないので悩ましいですね。

　私は最近90mmマクロを買いましたが、D700では電源が落ちて使い物になりませんでした。
　修理扱いでタムロンに送り、戻ってきたレンズは問題なく使用出来ています。

　接点の問題でなくレンズ内部のROMの場合が多いと思いますのでレンズの修理になると思います。
　今回新たに買って運良く問題なく動く場合もあれば、運悪く問題あって動かない場合があるでしょう。
　でも純正にこのような超高倍率レンズがないのでタムロンを選ぶしかありません。
　そこに利点があるならこのレンズを買って、問題があれば保証修理をしてもらうしかないと思います。

書込番号：11235759

[ぷにぷにマッチョ]

タムロンレンズは、A14N�U/A18N�U/A09N�U/A17N�U他モーター非搭載タイプ
4本使いましたが、モーター搭載タイプで全てAFフリーズが発生。
(定期的なマウント清掃、ボディーから外して保管していました)
ボディーも疑いましたがD60、D80共に発生することと純正レンズで問題無い
為、全てレンズが原因と判断しました。
いずれも保証期間内だったので、メーカー対策後処分。
A09N�Uだけは写りも良く気に入っていたので、対策後も半年使用しましたが
やはり再発。結局処分しました。
A09N�Uをメーカーで対策してもらう際SCの方から原因は判明しており、今後
は心配ありませんとの説明がありましたが、結果は･･･
ちなみにモーター非搭載タイプは問題発生無し　A09/A14/A13/272E
現在タムロンレンズはマクロ272E(モーター非搭載)の1本のみであとは純正。
ここまでくると単に運が悪いとはさすがに思えないです。私は･･･
私的にはモーター搭載タイプ特有の不具合だと思っています。
(各レンズに使われているモーターは全て同一の物だそうです※タムロンSC談)
高倍率ズームレンズはシグマ18-200OSを使っていますが(現在は家内が使用)
購入時に初期不良はあったものの以降1年以上D60に付けっぱですがトラブル
はありません。
なので今買うならシグマ18-250OSの方が良いと思います。
ただ、先月開発発表されたタムロン70-300VCは超音波モーターになっている
ので、近い将来現行レンズも超音波モーター仕様になるのではと期待してい
ます。(不具合解消の為と思いたい)

書込番号：11235777

[やるな？]

小鳥さん。
たびたび、レス有難うございます。
D90の接点は修理により問題ないとおもいますが、
純正はなにも問題ありませんし。
タムロンレンズのROMの電子関係まで悪いとタチ悪いですね。
運の良い最新レンズで買えれば、良いですし。
買ってからの問題ですね。買ってエラーがでれば、修理になりますね。
タムロンは、この問題が多いのに、対応して改善されないのでしょうか？
２型が発売されればと、思いますが。

書込番号：11235843

[やるな？]

ぷにぷにマッチョさん。
レス有難うございます。
やはり、タムロンレンズ処分ですか・・・

書込番号：11235881

[やるな？]

超音波モーター、手ぶれ補正など、各メーカーオリジナルレンズは、
まだ未熟なのでしょうか？純正レンズは高価ですし。
試験段階なのでしょうか？
タムロンレンズより、シグマレンズの方が評価が良いみたいですが。
私的には、このタムロンレンズが好みですが・・・

書込番号：11235910

[小鳥]

　未熟と言うか、レンズの光学性能はともかくそれを動かすピントや露出の制御の相性を合わす事はいつまでも不可能だと思います。
　これを完璧に行うにはニコンと提携・協力しないとダメですが、タムロンやシグマはニコンに認められてレンズを作っている訳ではないので仕方ないです。

>タムロンレンズより、シグマレンズの方が評価が良いみたいですが。

　ニッコールファンなのでほとんど純正を使用しています。
　したがってAFレンズではタムロン2本、シグマ4本しか持っていませんが、タムロンの方がAF精度は格段に良いです。

書込番号：11236014

[やるな？]

小鳥さん。
どうも有難うございます。

書込番号：11236277

[じじかめ]

タムロンのVCレンズや、モーター内蔵レンズは使ったことがありませんが、
28-200や28-75Ｆ2.8，90ｍｍマクロはＤ80や銀塩（Ｆ100）で問題なく使っています。

書込番号：11240115

[青道☆]

今年3月位にこのレンズを購入しD90で使っています。
不具合連発のため1回販売店で新品交換、
交換品も同様のためレンズはタムロンに、
D90はニコンに送りました。

D90はニコンから、「不具合はないが、念のため接点部を調整」
レンズはタムロンから「電装基盤交換と接点強化」

でした。
それと、修理前後でズームリングのトルクがずいぶん変わったと思います。
硬かったトルクがずいぶんソフトになりました。

それからは、使い勝手は向上したように思います。

しかし、以前のようにエラーでのシャッターチャンスを逃すことが怖くて
結局16-85と70-300を持ち歩いてますので、折を見てもうちょっと使いながら
様子を見ようと思います。

信頼性が高ければ本当に便利なレンズなのですが…
ご検討の際は上記のような手間がかかる可能性も視野に入れてはいかがでしょうか。

書込番号：11247305

[青道☆]

連投申し訳ありません。

すでに購入後の修理については視野に入れておられましたね、
失礼いたしました。

書込番号：11247315

連写時にAFロックが解除される

[A Perfect Sky]

D60とこのレンズを使用しています。
AFロックについての質問なのですが、
ある被写体に中央のフォーカスでAFロックをし、
AFロックを利用してずらした位置で連写をすると、
最初の１枚目はAFロックされるのですが、
2枚目以降はAFロックが解除され自動的にピントを併せてしまい
思うような写真が撮れません。

ご指導のほどよろしくお願いしします。

書込番号：11220459

[クリエイティブパーク]

すみません。ニコン機あまり詳しくないので想像ですが、これはレンズのせいでなくニコン中級機の仕様だと思います。解決策になるか解りませんがAFロックボタンがカギのようですね。D90の板に参考になりそうなスレッドがありましたのでリンクします。

そのままD60に当てはまるか解りませんが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=10160398/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%98A%8E%CA%81%40AF%83%8D%83b%83N%83%7B%83%5E%83%93

書込番号：11221544

[A Perfect Sky]

ありがとうございます。

参考アドレスの内容どおりに「AE-L/AF-Lロックボタン」
を押すことで解決しました。

書込番号：11221720

レンズが伸びる。

[kawa-saki]

こんにちは初心者です。
先日キャッシュバックにつられてこちらのレンズを購入しました。
使ってみて不思議に思ったのですが、
レンズを下向きにして写真を撮る時に、
レンズを押さえていないと最大までビローンと出てしまいます。
また上向きも同じく押さえていないと、シュタッっと縮んでしまいます。
こういう使用なのでしょうか？
水平の場合やチョイ斜めくらいでは特にこの症状は無く問題ありません。
ご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：11020228

[範馬如何しよう]

それは仕様でありますな。
この手の高倍率ズームはだいたいどこのメーカーのも勝手に垂れ下がるみたいです。

これ最初気づいた時は戸惑うんですよね〜。

書込番号：11020291

[Frank.Flanker]

真下向けたら伸びるのは高倍率の宿命というか仕様です

その為、移動中にビローンと伸びないよう、自重落下を防止する「ズームロック機構」を搭載しています

書込番号：11020406

[じじかめ]

三脚を使って花のマクロ撮影等には困りますね。

書込番号：11020560

[kawa-saki]

素早い回答ありがとうございます。
不良品なのかと思い心配でしたが、
これで悩み解消しました。
どうもありがとうございました。

書込番号：11020948

[未谷４６１０]

こんにちは。

　　用件のみ＜スレ主旨とちょっと違います＞
　　少しでも安定させたい方のみお読み下さい。

　　ニコン18-200の時にお教えいただいた、モビロンバンド
　　焦点距離部分2本　ピント合わせ部1本　でかなり安定します。

　　但し180度直下はまだ動きます。合焦速度に影響しているかどうかは不明です。

　　詳しくは　ニコンVR18-200前タイプ欄の　モビロンバンド　にて検索あれ。

書込番号：11027323

[KIHA 81-82]

こんにちは。

昔のＭＦ時代のズームレンズ(全金属製)でも直進式のレンズは伸びましたね。
使えば使い込む程ピントリングとズームリングがスコンスコンになりました。
回転式ズームリングのレンズはさほどでもなかったですが…

今はエンジニアリングプラスティックが多用されていますので、そのせいもあるかもしれませんね。

私も18-270と28-300を使っていますが、移動時に「ストッパー」かけ忘れると伸びます。
上を向いたり俯瞰して撮影する時に困る事があります。
　
　末谷4610　さんが紹介して下さった「モビロンバンド」なる物、調べてみます。

書込番号：11089596

レンズ選びについて

[シマレガ]

デジイチ初心者です。
D5000で子供のサッカーの試合を撮りたいとおもっています。
所有しているレンズは、ダブルズームキットの５５−２００ですが
ちょっと寄り切れないので、購入を検討してます。
タムロン１８−２７０と２８−３００どちらが良いでしょうか？
悩んでいます。つまらないことで申し訳けありませんが
教えてください。

書込番号：10866803

[Eghami]

> タムロン１８−２７０と２８−３００どちらが良いでしょうか？

どちらも一本で全て済ますタイプのレンズです。
(広角も望遠まで何でもこなすせど、個々の性能はそれなり)
キットレンズの存在が無駄になってしまいます。

望遠に特化したレンズを検討しては如何でしょう。
Nikon 70-300
http://kakaku.com/item/10503511804/

Sigma 120-400
http://kakaku.com/item/10505011953/

Sigma 150-500
http://kakaku.com/item/10505011948/

書込番号：10866845

[シマレガ]

ありがとうございます。オオチャク者ですから、旅行など一本で済ませようと考えていることがダメですね。参考にします。

書込番号：10867067

[＃４００１]

そうですね・・・

どちらも高倍率ズームレンズですから・・・レスポンスの遅さから、スポーツ向きとは言えませんが・・・(^^ゞ

べつに、このレンズでスポーツが撮れないわけではない無いので♪
1本でオールマイティに使う便利レンズと割り切れば、買いでしょう♪
これ一本で集合写真や休憩風景等のスナップから・・・試合まで1本で済まそうと思えば・・・
やはりAPS-C専用レンズの18-270mmの方が使いやすいと思います。
28-300mmは若干広角不足気味ですので・・・普段使いとしては、チョット中途半端？？便利さ半減？？と言ったところでしょうか？？（笑
※28-300mmはもともとFX（フルサイズ）用の便利レンズですね。。。

300mmまでで用が足りるなら・・・ニコンの場合VR70-300mmがリーズナブルなレンズとしては、サッカーなどの屋外スポーツでは鉄板レンズと言う感じになります。

本格的に写すとなるとVR70-200mmや300mmF4なんてレンズが欲しくなるかもしれませんが・・・(^^ゞ

高倍率ズームでもテクニックしだいでドーにでもなりますので・・・
特にサッカーの場合は、「置きピン」のテクニックを多用しますので・・・
ある程度サッカーのゲーム勘が有るなら、高倍率ズームでも楽に撮影できるでしょう♪

書込番号：10867363

[清里]

D5000とﾆｺﾝ18-135のレンズを使用しています。
最近、70-300と18-270を比較検討した結果写りの良さでニコン70-300を購入しました。
使用感は、日常スナップに持ち歩くにはやや重く安定しませんが撮影会などで、じっくり撮影するなら良いと思います。運動会やスポーツ撮影では撮影に慣れてくればお勧めです。

書込番号：10878044

[Warwick]

はじめまして。
私はTAMRON 28-300 VC (A20)とニコンD90で少年サッカーの写真を撮っています。
ニコン純正の70-300VRと悩んだのですが、広角側が28mmスタートのTAMRONにしました。

サッカー撮影の場合、望遠側が重視されがちですが、意外と目の前のライン際での
プレーも多いです。その場合、70mmだと被写体が入り切りません。

確かにTAMRONはフォーカスも遅く、描写もやや甘いです。ですが、撮影方法を工夫する
ことである程度はカバーできますよ。
コツはフォーカスポイント、測光共にセンター一点です。構図としては「日の丸」に
なってしまいますが、被写体をとにかく中心に置いて追いかければそれなりに撮れます。
試合中は殆どファインダーをのぞきっぱなし、シャッター半押しのまま、です。
レンズがテレ端の時にいきなりワイド端で撮影しようとするとフォーカスが間に合いません。
逆もしかりです。ですのでなるべく被写体を追いかけ続けてフォーカスが合う時間を
短くすることが必要です。

個人的にはサッカーを撮影するならば18-270よりも28-300の方が使いやすいと思います。

書込番号：10878651

[シマレガ]

ありがとうございます。確かに、ライン際だと入りきらないですよね。大きな大会で、グランドレベルまで入れないのは稀ですからね。参考にします。

書込番号：10880007

[シマレガ]

皆さんアドバイスをありがとうございます。

書込番号：10918003

[TAKA.K]

広角側の18mmと28mmの10mmの画角の違いは思いの他大きいです。
キットレンズで18mmと28mmを比べてみてもらうとわかりやすいです。
18mmでないと撮れない写真が確実にあります。

望遠側の270mmと300mmは差こそ30mmと大きいですが、撮影した画はたいして変わりません。
試しに、ダブルズームの55-200で170mmと200mmで比べるとわかりやすいです。
270mmと300mmの差はそれ以上に少ないということです。
その上、ちょっとトリミングして拡大すれば同じ画角になっちゃいますし。

将来的にフルサイズを見越してということなら28-300もアリですが。。。
だとしても、せっかくフルサイズで撮影するなら、せめてＶＲ70-300は欲しい(^^ゞ

ということで、D5000でしたら、やはり18-270でしょう！

書込番号：10948671

[シマレガ]

ありがとうございます。参考になります。

書込番号：10949081