AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

再び購入？

[やるな？]

D90を所有していまして、このレンズがエラーばかり多発して手放しました。
そして、SCにて、他の修理を依頼しましたら、ボディの接点部も修理していただき、
接点を修理したということは、接点も改善されたと言う事で、このレンズも、もしかして、使える可能性大かと思い、安くたたかれて手放した事を後悔しました。
もう１度購入したいのですが、またエラーだと勇気がいります。
この、レンズがシグマより好きなので。今純正レンズは１８−５５VRと５５−２００VRしか所有していません。このレンズを再び購入してエラーがでたら、タムロンに保証期間中改善して頂ければ大丈夫でしょうか？
D90にこのレンズを所有されている方是非宜しくお願いします。
違う方でも宜しくお願いします。

書込番号：11234461

[じじかめ]

このレンズとニコンボディのトラブルが多い気がします。
＃10446352、＃10420170、＃10029679、＃9739421、＃９６７５６３５、＃9638979、
＃9273309、＃9188580等を読んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：11234646

[やるな？]

じじかめさん。
レス有難うございます。
この、数字はロット番号でしょうか？
やっぱり、D90との相性悪いでしょうか。

書込番号：11235473

[やるな？]

じじかめさん。
失礼しました。解りました。検索番号ですね。
やはり、多々問題多しですね。

書込番号：11235578

[小鳥]

　タムロンのレンズは多いようですね。
　このレンズ、D50では電源に少し問題が出ましたがD3000では全く問題なく動いています。

>このレンズを再び購入してエラーがでたら、タムロンに保証期間中改善して頂ければ大丈夫でしょうか？

　タムロン側でD90で問題があると言っていませんので問題があれば調整して貰えます。

書込番号：11235705

[やるな？]

小鳥さん。
レス有難うございます。
D90のボディの接点を修理して頂いたので、
購入して、保証期間中に治してもらえればいいのでしょうか。
以前D60＜D3000では、なんなく使用できましたけど。

書込番号：11235746

[小鳥]

　タムロンのレンズはカメラが変わった場合（新製品に限らず古い機種を中古で買った場合等でも）に使えると限らないので悩ましいですね。

　私は最近90mmマクロを買いましたが、D700では電源が落ちて使い物になりませんでした。
　修理扱いでタムロンに送り、戻ってきたレンズは問題なく使用出来ています。

　接点の問題でなくレンズ内部のROMの場合が多いと思いますのでレンズの修理になると思います。
　今回新たに買って運良く問題なく動く場合もあれば、運悪く問題あって動かない場合があるでしょう。
　でも純正にこのような超高倍率レンズがないのでタムロンを選ぶしかありません。
　そこに利点があるならこのレンズを買って、問題があれば保証修理をしてもらうしかないと思います。

書込番号：11235759

[ぷにぷにマッチョ]

タムロンレンズは、A14N�U/A18N�U/A09N�U/A17N�U他モーター非搭載タイプ
4本使いましたが、モーター搭載タイプで全てAFフリーズが発生。
(定期的なマウント清掃、ボディーから外して保管していました)
ボディーも疑いましたがD60、D80共に発生することと純正レンズで問題無い
為、全てレンズが原因と判断しました。
いずれも保証期間内だったので、メーカー対策後処分。
A09N�Uだけは写りも良く気に入っていたので、対策後も半年使用しましたが
やはり再発。結局処分しました。
A09N�Uをメーカーで対策してもらう際SCの方から原因は判明しており、今後
は心配ありませんとの説明がありましたが、結果は･･･
ちなみにモーター非搭載タイプは問題発生無し　A09/A14/A13/272E
現在タムロンレンズはマクロ272E(モーター非搭載)の1本のみであとは純正。
ここまでくると単に運が悪いとはさすがに思えないです。私は･･･
私的にはモーター搭載タイプ特有の不具合だと思っています。
(各レンズに使われているモーターは全て同一の物だそうです※タムロンSC談)
高倍率ズームレンズはシグマ18-200OSを使っていますが(現在は家内が使用)
購入時に初期不良はあったものの以降1年以上D60に付けっぱですがトラブル
はありません。
なので今買うならシグマ18-250OSの方が良いと思います。
ただ、先月開発発表されたタムロン70-300VCは超音波モーターになっている
ので、近い将来現行レンズも超音波モーター仕様になるのではと期待してい
ます。(不具合解消の為と思いたい)

書込番号：11235777

[やるな？]

小鳥さん。
たびたび、レス有難うございます。
D90の接点は修理により問題ないとおもいますが、
純正はなにも問題ありませんし。
タムロンレンズのROMの電子関係まで悪いとタチ悪いですね。
運の良い最新レンズで買えれば、良いですし。
買ってからの問題ですね。買ってエラーがでれば、修理になりますね。
タムロンは、この問題が多いのに、対応して改善されないのでしょうか？
２型が発売されればと、思いますが。

書込番号：11235843

[やるな？]

ぷにぷにマッチョさん。
レス有難うございます。
やはり、タムロンレンズ処分ですか・・・

書込番号：11235881

[やるな？]

超音波モーター、手ぶれ補正など、各メーカーオリジナルレンズは、
まだ未熟なのでしょうか？純正レンズは高価ですし。
試験段階なのでしょうか？
タムロンレンズより、シグマレンズの方が評価が良いみたいですが。
私的には、このタムロンレンズが好みですが・・・

書込番号：11235910

[小鳥]

　未熟と言うか、レンズの光学性能はともかくそれを動かすピントや露出の制御の相性を合わす事はいつまでも不可能だと思います。
　これを完璧に行うにはニコンと提携・協力しないとダメですが、タムロンやシグマはニコンに認められてレンズを作っている訳ではないので仕方ないです。

>タムロンレンズより、シグマレンズの方が評価が良いみたいですが。

　ニッコールファンなのでほとんど純正を使用しています。
　したがってAFレンズではタムロン2本、シグマ4本しか持っていませんが、タムロンの方がAF精度は格段に良いです。

書込番号：11236014

[やるな？]

小鳥さん。
どうも有難うございます。

書込番号：11236277

[じじかめ]

タムロンのVCレンズや、モーター内蔵レンズは使ったことがありませんが、
28-200や28-75Ｆ2.8，90ｍｍマクロはＤ80や銀塩（Ｆ100）で問題なく使っています。

書込番号：11240115

[青道☆]

今年3月位にこのレンズを購入しD90で使っています。
不具合連発のため1回販売店で新品交換、
交換品も同様のためレンズはタムロンに、
D90はニコンに送りました。

D90はニコンから、「不具合はないが、念のため接点部を調整」
レンズはタムロンから「電装基盤交換と接点強化」

でした。
それと、修理前後でズームリングのトルクがずいぶん変わったと思います。
硬かったトルクがずいぶんソフトになりました。

それからは、使い勝手は向上したように思います。

しかし、以前のようにエラーでのシャッターチャンスを逃すことが怖くて
結局16-85と70-300を持ち歩いてますので、折を見てもうちょっと使いながら
様子を見ようと思います。

信頼性が高ければ本当に便利なレンズなのですが…
ご検討の際は上記のような手間がかかる可能性も視野に入れてはいかがでしょうか。

書込番号：11247305

[青道☆]

連投申し訳ありません。

すでに購入後の修理については視野に入れておられましたね、
失礼いたしました。

書込番号：11247315

連写時にAFロックが解除される

[A Perfect Sky]

D60とこのレンズを使用しています。
AFロックについての質問なのですが、
ある被写体に中央のフォーカスでAFロックをし、
AFロックを利用してずらした位置で連写をすると、
最初の１枚目はAFロックされるのですが、
2枚目以降はAFロックが解除され自動的にピントを併せてしまい
思うような写真が撮れません。

ご指導のほどよろしくお願いしします。

書込番号：11220459

[クリエイティブパーク]

すみません。ニコン機あまり詳しくないので想像ですが、これはレンズのせいでなくニコン中級機の仕様だと思います。解決策になるか解りませんがAFロックボタンがカギのようですね。D90の板に参考になりそうなスレッドがありましたのでリンクします。

そのままD60に当てはまるか解りませんが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=10160398/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%98A%8E%CA%81%40AF%83%8D%83b%83N%83%7B%83%5E%83%93

書込番号：11221544

[A Perfect Sky]

ありがとうございます。

参考アドレスの内容どおりに「AE-L/AF-Lロックボタン」
を押すことで解決しました。

書込番号：11221720

レンズが伸びる。

[kawa-saki]

こんにちは初心者です。
先日キャッシュバックにつられてこちらのレンズを購入しました。
使ってみて不思議に思ったのですが、
レンズを下向きにして写真を撮る時に、
レンズを押さえていないと最大までビローンと出てしまいます。
また上向きも同じく押さえていないと、シュタッっと縮んでしまいます。
こういう使用なのでしょうか？
水平の場合やチョイ斜めくらいでは特にこの症状は無く問題ありません。
ご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：11020228

[範馬如何しよう]

それは仕様でありますな。
この手の高倍率ズームはだいたいどこのメーカーのも勝手に垂れ下がるみたいです。

これ最初気づいた時は戸惑うんですよね〜。

書込番号：11020291

[Frank.Flanker]

真下向けたら伸びるのは高倍率の宿命というか仕様です

その為、移動中にビローンと伸びないよう、自重落下を防止する「ズームロック機構」を搭載しています

書込番号：11020406

[じじかめ]

三脚を使って花のマクロ撮影等には困りますね。

書込番号：11020560

[kawa-saki]

素早い回答ありがとうございます。
不良品なのかと思い心配でしたが、
これで悩み解消しました。
どうもありがとうございました。

書込番号：11020948

[未谷４６１０]

こんにちは。

　　用件のみ＜スレ主旨とちょっと違います＞
　　少しでも安定させたい方のみお読み下さい。

　　ニコン18-200の時にお教えいただいた、モビロンバンド
　　焦点距離部分2本　ピント合わせ部1本　でかなり安定します。

　　但し180度直下はまだ動きます。合焦速度に影響しているかどうかは不明です。

　　詳しくは　ニコンVR18-200前タイプ欄の　モビロンバンド　にて検索あれ。

書込番号：11027323

[KIHA 81-82]

こんにちは。

昔のＭＦ時代のズームレンズ(全金属製)でも直進式のレンズは伸びましたね。
使えば使い込む程ピントリングとズームリングがスコンスコンになりました。
回転式ズームリングのレンズはさほどでもなかったですが…

今はエンジニアリングプラスティックが多用されていますので、そのせいもあるかもしれませんね。

私も18-270と28-300を使っていますが、移動時に「ストッパー」かけ忘れると伸びます。
上を向いたり俯瞰して撮影する時に困る事があります。
　
　末谷4610　さんが紹介して下さった「モビロンバンド」なる物、調べてみます。

書込番号：11089596

AF不調、原因はカメラ本体だった！！

[茂太郎]

タムロンのAF18〜270mm F3.5-6.3 Dill VCLD(ﾓﾃﾞﾙB003)を昨年１０月末に購入以来、当初からＡＦがフリーズする不調に泣かせられ、都合三回入院し本日(2/16)退院してきました。
レンズのＡＦ不調だからレンズに原因があると思い、当初二度の入院にはレンズのみ入院させていたのですが、三度目はカメラ(ﾆｺﾝD5000)も一緒に送り検査してもらいました。

結論は、カメラ本体にあったようです。私の不調と称するレンズを他のD5000に付けても正常で、タムロンさんからニコンへ照会、｢カスタムメニューの初期化｣を行ったところ正常に作動するようになったとのことで、受領後自分で試しても全く問題なく作動するようになりました。

修理に出す前、純正の標準ズームレンズでは問題なかったので、別途購入したタムロンレンズに問題ありと思ったのですが、電子化の進んだ今のカメラでは意外な所に落とし穴があったようです。

丁度同じ頃、友人が同じカメラとレンズを購入、問題なく使っていたのでレンズの当たりが悪かったと思っていたのが、カメラの方の当たりが悪かったようで･･･、度々の検査や調整にタムロンさんの手間を煩わし気の毒に思います。

だだ、関西居住者の場合大阪での修理になりますが、二度はレンズのみ送ったため真の原因を掴めず、三度目はカメラ付きで本社送りを要望し解決しましたので、そこらの対応は必要かとは思いますが、この間のタムロンさんの対応自体は良好なもので好感がもて、むしろ感謝しているくらいです。

過去スレ見るとこのレンズのＡＦ不調が散見されるので、レンズだけを再調整に出すよりカメラもつけて依頼すれば、真の原因究明に手間がかゝらないと思いました。
私の例では、当初レンズのみ出していたため、一回目の昨年１１月から通算三回目の今日まで三ヶ月半もかゝってしまい、購入以来の大半が入院期間となりました。

あと念のためD5000をニコンに送り、検査することが必要(ニコンの要望とのこと)なので、一息ついてからそうする予定でおります。
これからこのレンズを使おうとする方などやタムロンさんの名誉のためにも、何がしかの参考になればと思いＵＰさせていたゞきました。

書込番号：10952049

[ヲタレンジャー♪]

茂太郎さん　こんばんは。　

＞過去スレ見るとこのレンズのＡＦ不調が散見されるので、レンズだけを再調整に出すよりカメラも＞つけて依頼すれば、真の原因究明に手間がかゝらないと思いました。

大変参考になりました。
実はちょっとこちらを留守にしている間に、ＡＦが不調でシグマのレンズを下取りにだしてしまいましたが、もしかするとカメラだったかな？なんて思っています。

まぁ、レンズの方は使ってみてあまり気に入らなかったので点検・修理に出す気も無かったのですが、、、（爆）

次に何か有ったときには、ボディとレンズせっとで診てもらおうと思います。

お邪魔しまた♪

書込番号：10952192

[茂太郎]

早速、参考にしていただきありがとうございます。

私の場合は、望遠を主に使うことが多く、純正では18〜200mmしかなく不足で、タムロンのこのレンズは270mm迄(35mm換算400mm相当)あり、どうしても使いたかったので粘りました。

次は、気に入るいいレンズ探してください。

書込番号：10952297

[うさらネット]

Nikon使いですからD5000のNGな話はしたくないですがご参考まで。

Tamron 17-50mm F2.8装着でどうもピントが怪しいので良くチェックしたら後ピン。
うぬー！Tamronめ！
だが待てよ、このレンズはピント補正済なのに？？？
レンズやボディ相互入替チェックでD5000本体と推定するに至って、おいおいNikonさん。
銀座SCでD5000のAF修正して貰いました。

書込番号：10954917

[茂太郎]

〉うさらネット さん

そうですか、ニコンといって安心ばかりはできませんね。
昨日退院してきたのでテストをしていると、今度はどのように設定し直しても、ピント合焦音の電子音が鳴らなくなり、今しがた点検にカメラを発送してきました。

他のクチコミみると、ニコンのサービスは余り良くないとのカキコミもありますが、そんな感じがします･･･と言うのも、キヤノンは修理の宅配手配してくれ(補償期間内)送料も取らないのに、ニコンは自分で手配してくれ、補償期間内と言えども送料は自己負担とのこと。金額は千円以内の話なので、ど〜ってことないのですが、気分的に(>_<)です。

３５年以上前に買った二コマートは今も健在で、ニコン信仰は残っていたのですが･･･。
レタッチソフトのNikonのCapture NX2も購入、他のソフトにない独特の機能が便利で、とても重宝していたりするので、ＲＡＷ現像をしようとすればニコンを使わねばならず、またD5000の機能自体は気に入ってるのですが･･･。(^_^;)

書込番号：10955370

[茂太郎]

最終報告です。

一応ニコンによる点検も必要とのこでしたから、ニコンD5000ボディーにﾀﾑﾛﾝAF18〜270mmのレンズを同梱し、これまでの経過を説明のうえ全般的な点検・動作確認をニコンさんにお願いしておりましたところ、当初のトラブル発生から四ヶ月弱の間、断続的に入退院を繰り返しておりましたが、昨日ようやく帰宅してきました。

本日、早速約１００枚撮ってみましたが、全ての機能が問題なく働いてくれることを確認しました。
将来のことは機械物ですから分かりませんが、取り敢えずこれで気持ちよく使えそうです。

この点検を依頼する際、たとえ補償期間内であっても送料は自己負担とのことで、他のメーカーに比べアフターケア悪いなと感じましたが、今日どれかの記事でニコンも送料を無料にするような記事が目に付き、いつからなのかは不明ながらもこれで他社並みになるのかなと･･･。
これ迄も何度かお世話になったタムロンさんやＣ社は着払いだった(この社は５年以上の古い物でも点検は無料だった)ので、ニコンもこれから気持ちよくアフターケアを受けられそうな気が･･･。

しかし、レンズメーカーさんも気の毒なことで、レンズに不調があればつい原因はレンズと思ってしまい、私のようにカメラに原因があったりして、電子化時代のウィークポイントかもしれないとつくづく考えさせられました。

最後に、嫌な顔せず何度も点検の上、カメラの不調を発見し手当迄して頂いたタムロンさんのご労苦には、重ねて心よりお礼を申し上げたいと思います。

書込番号：10991697

[青道☆]

私もいまD90でこのレンズの不具合で困っているものです。
カメラ側の原因の可能性もある、という貴重な情報ありがとうございます。

私の場合、当レンズを購入して箱から出して装着→電源ON、
それでフリーズしました…（汗）

>レンズメーカーさんも気の毒なことで、レンズに不調があればつい原因はレンズと思ってしまい

ほかのレンズが普通に使えているのに特定のレンズだけ使えないのであれば、
普通はそう思うのではないかな、と思います。

いずれにせよフリーズして撮り逃した瞬間は戻ってこないので、
レンズ側であれ本体側であれ、こういった不具合はご勘弁願いたいですね〜！

書込番号：11001637

[茂太郎]

〉 青道☆ さん

全く同感ですね。私のも純正レンズは動いていたので、当初は別途購入のこのレンズに問題ありと思ったのです。
二回目の修理に出している間に、タムロンから交換用の新品を送ってくれましたが、付けたとたんにフリーズしたので直ぐ返品。

また、そうこうしている間に他のカキコミ見ていると、ある方が同じ様な状況下で「カメラ屋さんから、修理出すならカメラごとが良いと言われた」とありましたので、三度目はそれを参考にそのようにしました。

今回はタムロンさんで原因がカメラ側と推測、ニコンと連絡のうえ対応し取り敢えずの調整をしてくれましが、ユーザーが直接カメラメーカーのカスタマーセンターに問い合わせても、とかく二言目には「純正以外は動作保証していません(言われたことあり)」と言われるのが決まり文句で、社外品使用した場合はつらいところですね。
使う以上は、「それも覚悟の上」と言うことになるのかもしれませんが･･･。

それにしても、ニコン機で純正以外を使うと不具合が比較的多発傾向という感じがするのは、気になる現象ではありますし、使用する者としては気の滅入ることでもあります。
この四ヶ月弱、本当に解決するのかナ･･･と思いつゝ過ごしたものでした。

青道☆さんの、一日も早い問題解決をお祈り致します。　　

書込番号：11005429

[青道☆]

茂太郎さん

返信ありがとうございます。
先日、さっそく代替品が送られてきました。
今回もだめだったら茂太郎さんのされたように、
ボディも一緒に送ることも考えたのですが、
結果的にはバッチリ動いてくれた、ということになりました。
今のところ、しっかり動いています。
この前のは何だったんだろう…、という感じです。

お店も随分素早い対応で、箱入りではなくレンズと新しい
保証書のみが送られてきたので、対策品が出回っているのかな？
などとも考えてしまいました…。

いずれにせよ、茂太郎さんのように何回も不具合が発生したり、
対応をお願いしたりしなければならないのは労力も時間も気苦労も
かかりますから…心中お察しいたします。

>この四ヶ月弱、本当に解決するのかナ･･･と思いつゝ過ごしたものでした。

私もしばらくは、レンズの信頼回復を祈りつつ慎重に使うことになろうと思います。

>青道☆さんの、一日も早い問題解決をお祈り致します。　　

ありがとうございました。よいデジカメライフをお祈りいたします！

書込番号：11031096

レンズ選びについて

[シマレガ]

デジイチ初心者です。
D5000で子供のサッカーの試合を撮りたいとおもっています。
所有しているレンズは、ダブルズームキットの５５−２００ですが
ちょっと寄り切れないので、購入を検討してます。
タムロン１８−２７０と２８−３００どちらが良いでしょうか？
悩んでいます。つまらないことで申し訳けありませんが
教えてください。

書込番号：10866803

[Eghami]

> タムロン１８−２７０と２８−３００どちらが良いでしょうか？

どちらも一本で全て済ますタイプのレンズです。
(広角も望遠まで何でもこなすせど、個々の性能はそれなり)
キットレンズの存在が無駄になってしまいます。

望遠に特化したレンズを検討しては如何でしょう。
Nikon 70-300
http://kakaku.com/item/10503511804/

Sigma 120-400
http://kakaku.com/item/10505011953/

Sigma 150-500
http://kakaku.com/item/10505011948/

書込番号：10866845

[シマレガ]

ありがとうございます。オオチャク者ですから、旅行など一本で済ませようと考えていることがダメですね。参考にします。

書込番号：10867067

[＃４００１]

そうですね・・・

どちらも高倍率ズームレンズですから・・・レスポンスの遅さから、スポーツ向きとは言えませんが・・・(^^ゞ

べつに、このレンズでスポーツが撮れないわけではない無いので♪
1本でオールマイティに使う便利レンズと割り切れば、買いでしょう♪
これ一本で集合写真や休憩風景等のスナップから・・・試合まで1本で済まそうと思えば・・・
やはりAPS-C専用レンズの18-270mmの方が使いやすいと思います。
28-300mmは若干広角不足気味ですので・・・普段使いとしては、チョット中途半端？？便利さ半減？？と言ったところでしょうか？？（笑
※28-300mmはもともとFX（フルサイズ）用の便利レンズですね。。。

300mmまでで用が足りるなら・・・ニコンの場合VR70-300mmがリーズナブルなレンズとしては、サッカーなどの屋外スポーツでは鉄板レンズと言う感じになります。

本格的に写すとなるとVR70-200mmや300mmF4なんてレンズが欲しくなるかもしれませんが・・・(^^ゞ

高倍率ズームでもテクニックしだいでドーにでもなりますので・・・
特にサッカーの場合は、「置きピン」のテクニックを多用しますので・・・
ある程度サッカーのゲーム勘が有るなら、高倍率ズームでも楽に撮影できるでしょう♪

書込番号：10867363

[清里]

D5000とﾆｺﾝ18-135のレンズを使用しています。
最近、70-300と18-270を比較検討した結果写りの良さでニコン70-300を購入しました。
使用感は、日常スナップに持ち歩くにはやや重く安定しませんが撮影会などで、じっくり撮影するなら良いと思います。運動会やスポーツ撮影では撮影に慣れてくればお勧めです。

書込番号：10878044

[Warwick]

はじめまして。
私はTAMRON 28-300 VC (A20)とニコンD90で少年サッカーの写真を撮っています。
ニコン純正の70-300VRと悩んだのですが、広角側が28mmスタートのTAMRONにしました。

サッカー撮影の場合、望遠側が重視されがちですが、意外と目の前のライン際での
プレーも多いです。その場合、70mmだと被写体が入り切りません。

確かにTAMRONはフォーカスも遅く、描写もやや甘いです。ですが、撮影方法を工夫する
ことである程度はカバーできますよ。
コツはフォーカスポイント、測光共にセンター一点です。構図としては「日の丸」に
なってしまいますが、被写体をとにかく中心に置いて追いかければそれなりに撮れます。
試合中は殆どファインダーをのぞきっぱなし、シャッター半押しのまま、です。
レンズがテレ端の時にいきなりワイド端で撮影しようとするとフォーカスが間に合いません。
逆もしかりです。ですのでなるべく被写体を追いかけ続けてフォーカスが合う時間を
短くすることが必要です。

個人的にはサッカーを撮影するならば18-270よりも28-300の方が使いやすいと思います。

書込番号：10878651

[シマレガ]

ありがとうございます。確かに、ライン際だと入りきらないですよね。大きな大会で、グランドレベルまで入れないのは稀ですからね。参考にします。

書込番号：10880007

[シマレガ]

皆さんアドバイスをありがとうございます。

書込番号：10918003

[TAKA.K]

広角側の18mmと28mmの10mmの画角の違いは思いの他大きいです。
キットレンズで18mmと28mmを比べてみてもらうとわかりやすいです。
18mmでないと撮れない写真が確実にあります。

望遠側の270mmと300mmは差こそ30mmと大きいですが、撮影した画はたいして変わりません。
試しに、ダブルズームの55-200で170mmと200mmで比べるとわかりやすいです。
270mmと300mmの差はそれ以上に少ないということです。
その上、ちょっとトリミングして拡大すれば同じ画角になっちゃいますし。

将来的にフルサイズを見越してということなら28-300もアリですが。。。
だとしても、せっかくフルサイズで撮影するなら、せめてＶＲ70-300は欲しい(^^ゞ

ということで、D5000でしたら、やはり18-270でしょう！

書込番号：10948671

[シマレガ]

ありがとうございます。参考になります。

書込番号：10949081

スピードライトでの撮影

[富美太郎]

子どもが生まれた頃に、D40のレンズキットを購入して2年ほどたちますが、大きくなるにつけ望遠が欲しくなり、つい先日このレンズを購入した、まだまだ初心者です。
このレンズの使用時に内蔵フラッシュを使用するとケラレが発生することはきいてたのと、バウンスによる自然な感じの撮影がやりたくて、外付けのスピードライトも購入したいと思っています。

候補はSB-400かSB-600なのですが、両機種ともケラレは回避できるのでしょうか？また、性能などではSB-600なのでしょうが、携帯性を考えるとSB-400が有利そうだし・・・と悩んでいます。

存知の方、ご教示ください。

書込番号：10864843

[じじかめ]

できれば縦位置でもバウンス撮影できるＳＢ-600のほうがいいと思います。（光量的にも）

書込番号：10865032

[＃４００１]

おはようございます。

外付けのスピードライトを使用しても・・・直射なら・・・ワイド側の近接撮影ではケラレが出る事が有ります。
高倍率ズームや広角〜標準域の焦点距離を持つ大口径レンズの様に口径が大きく鏡筒の長いレンズで、最短撮影距離の短いレンズ（マクロのように寄れるレンズ）では、いたしかたが有りません。

マクロレンズの様にレンズの鼻先付近に撮りつける「リングライト」のようなライティングにしないとケラレが避けられない場合もあります。

一般的には、そんな近接でフラッシュを直射するような撮影はしないと思うので(^^ゞ
気にする必要は無いと言って良いですが・・・（笑
※多少の事ならデュヒューザーで回避できますし。。。

バウンス撮影するなら、ケラレは出ません。

SB-400だと横位置での撮影でしかバウンスさせる事が出来ません（天井バウンス専門）。
SB-600だと横方向にも首を振るので、横位置、縦位置両方の撮影でバウンスが可能ですし、天井以外にも壁などにバウンスさせる事も可能になります。

また・・・光量（ガイドナンバー）も違うので。。。
自宅の室内撮影とか・・・内蔵フラッシュに毛の生えた程度の活用で済むならSB-400でもOKですが・・・

結婚式の披露宴や・・・体育館やホールの様な大きな室内となると・・・最低でもSB-600の光量が必要になると思います。

一般的には、フラッシュも大は小を兼ねると言う考え方で・・・SB-900/800という最高機種がお薦めになりますけど(^^ゞ。。。
まあ・・・使用頻度の問題もあるし・・・たしかにSB-400のスタイリッシュさを加味すると捨てがたいモノは有ります。

今まで内蔵フラッシュで事足りていたなら・・・SB-400でも十分だし。。。
少し本格的に使うならSB-600をお薦めしたいですね。。。

書込番号：10865059

[富美太郎]

じじかめさん

早速のご回答ありがとうございます。バウンスや光量の面でSB-600が有利なんですね。

＃４００１さん

丁寧なご回答ありがとうございます。
ケラレの件は、わかりやすく・納得しました。近接撮影以外では気にしなくてもよさそうですし、バウンスで回避できますね。
400か600かでは、やはり600がいいようですね。入園式とか発表会とか比較的広い室内での使用も想定されますので、SB-600にしたいと思います。

お二人ともありがとうございました。

書込番号：10866310