SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用) のクチコミ掲示板

どちらが楽しめる？

[yskem]

自由な観点で皆様のご意見お聞きしたいです。
価格コムを観察した上で、私なりに考えたマクロライフを楽しむ２者択一案。

■A案
Tamron SP90(272EN�U＝本レンズ) ＋　Ai Nikkor 55/2.8S　＝　計 約7〜80,000円
「柔らかい描写＋等倍撮影できるtamron　と　標準画角＋じっくりＭＦで楽しめるNIKKOR　の組合せ。両者の特徴（描写傾向と画角、AF有無）が異なるので、それぞれ楽しめそう。」
http://kakaku.com/item/10503510285/

■B案
ZEISS MAKRO-PLANNER 50mm F2.0　　＝　約110,000（新品）
「ZEISSの写りと一生モノのクオリティ」
http://kakaku.com/item/K0000078064/

使用BODY: NIKON D700 , F5(時々）
マクロレンズは未所有。撮影対象(予定）は、植物・いろいろなモノ撮り（例：転がっているドングリ・松ぼっくりとか）。

予算は、ガンバっても１０万円位まで。

分かりやすく言うと、撮影バリエーションを楽しむか、１点ものでストイックに画質にこだわるか。（そんな感じでしょうか・・・）
実物触って判断するのがベストですが、もしご使用になられている方がおられたら活用方法も含めてアドバイスをお聞きできたら嬉しいですm(_ _)m

書込番号：13135739

[餃子定食]

＞自由な観点で皆様のご意見お聞きしたいです。

個人的にはAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8Gの一本釣りかなーって思います
私個人として60mmマクロ５年以上使っていません（買ったけれど使う機会が無い）

書込番号：13135811

[FreeWings]

タムロン90mmマクロ、Zeiss Makro Planar 2/50の両方を持っていますが、Ai Nikkor 55/2.8Sは使ったことがありませんので、その観点より申し上げると、どちらのレンズもそれぞれに良さがあります。
ただし、タムロンが等倍マクロなのに対して、MP50はハーフマクロ(1/2倍まで)になります。
寄って撮るならMP50、ワーキングディタンスを少し保ってなおかつ大きく撮るならタムロン90マクロということになるでしょうか。しべを大きく撮るならタム90でないと厳しいです。
ちなみに私は、タム90より後にMP50を手に入れましたが、最近はもっぱらMP50のみを使っています。
理由は、MP50一本である程度済ませることができるので、お散歩カメラにはちょうど良いこと、ハーフマクロで自分の撮影スタイルには十分なこと、Carl Zeissの描写が好きなこと、です。
どちらもとても素晴らしいレンズですので、どちらを選ばれても写りには失望することはないでしょう。
質感は、圧倒的にMP50が高いです。マニュアルフォーカス前提で考えれば、ヘリコイドの操作感、金属製の鏡筒やフードは、趣味性を満たすには最高の一品です。
よろしければ、MP50のレビューも併せてご覧ください。

書込番号：13135845

[オミナリオ]

こんばんわ。

作品作りを楽しむなら前者

カメラを愉しむなら後者

かな？

書込番号：13136514

[写歴40年]

yskemさん　おはようございます。

A案を購入した場合B案も後々欲しくなるような気がするので、B案にしたら良いかと思います。

書込番号：13137680

[kyonki]

＞自由な観点で皆様のご意見お聞きしたいです

D700でマクロを楽しむには50mmは短いように思います。
マクロに嵌ると90mm近辺と150〜200mmの2本ぐらいは欲しくなってきます。

書込番号：13138069

[yskem]

お返事頂いた方々ありがとうございました。
参考になります。

皆様のアドバイスやお考えを参考にしつつ、自分の考えを総合すると、
ZEISS MAKRO-PLANNER 50 or 100mm　にしようと決めました。
先日、あるお店で100mmの方をカメラ本体に試写してみたら、
時間をかけてお金をためてでもこれにしたいと感じたからです。
気持ちは100mmに傾きつつあります。

躊躇うほど高いので、いつになるか分かりませんがコツコツ貯めます！

書込番号：13155181

ライブビューについて

[ht32]

Nikon D90を使用しています。
初めてのマクロレンズを検討していますが、なかなか決心がつかず、このレンズの評判が良いことを知りました。
ただ、TAMRONのレンズで、NIKON機ではライブビューを使えないような指摘を目にします。
お手持ちの方、ライブビューの使用に支障はありませんか?

書込番号：13013157

[蓮坊]

D90に272EN(モーター無し)を使っていますけど、ライブビューは、問題なく使えてますよ。

書込番号：13013936

[ht32]

回答いただきありがとうございます。
正常に使用されている方がおられて、安心しました。

書込番号：13019503

[グレミー]

私もこのレンズのモータ内蔵ではないタイプを使用していますが
D7000でもライブビューは可能です。

しかし、70-200F2.8（モーター内蔵）はライブビューで動きませんでした。
タムロンで修理してもらうと可能になりました。

遅いかも？ですが報告まで。

書込番号：13025931

[ht32]

回答いただきありがとうございます。
このレンズは問題なさそうですが、サードパーティーの製品は注意が必要なんですね。
非常に参考になりました。

書込番号：13027348

カメラのキタムラ・ネット通販 33800円

[ソロイスト]

キタムラ得マガ
30台限定　35800円、下取り2000円引で33800円

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/137789

書込番号：13004695

[ｈｏｔman]

>お客様ID、パスワード、商品パスワードを入力してください

なんて、表示されますが？

書込番号：13004825

[写歴40年]

通常ネット価格より一万円引きで会員登録は誰でもすぐ出来るけど、商品パスワードはメールでしか送付されていないみたいです。

私は読む前に削除してしまったので解りません。

書込番号：13004936

[ソロイスト]

キヤノン用も同じ価格です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510810/SortID=12997595/

ｈｏｔmanさん
得マガなので会員価格です。
会員登録は無料です。

書込番号：13005000

[コジコジ07]

私にもメールが来ていました。
ニコンの純正60�oｆ2.8が欲しいのですが・・・どうしようか迷いますね。
でも年明けは31800円の時もあったんですね。
うーん。純正のほうが、写りは納得できるのかな。

書込番号：13012351

AF時のフォーカスリング

[tenten-no2]

最近、このレンズを購入いたしました。
まだ少ししか使っていませんが、花のアップなどを撮って悦に入っております。

さて、以下のリンクの記載に、「AF時はフォーカスリングが回転しない」とあり
ますが、私のものはクルクルと軽く回転します（フリーになっている）。皆様の
ものはどうでしょうか？
あと、AFからMFに切り替える際、どの位置でもリングが引っ張れるわけではなく
ある程度、動かしながらカチッと引っ張れる場所を探してやる必要があるようで
すが、皆様のものも同じでしょうか？

上記２点、使用には問題ありませんが、よろしくお願いします。


「また、キヤノンAFとニコンAF-D用には「フォーカスリングAF/MF切換機構」が装備されているのも特徴で、AF時にフォーカスリングが回転しないのでホールディングが快適なのはもちろん・・」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm

書込番号：12938848

[ややとく]

表現の違いじゃないですかね。

リング自体はスプラインから外れてフリーになっているので、手で廻せばクルクル簡単にまわりますよ。

ここで「回らない」と言っているのは、カメラのフォーカス動作に連動して「モーターに回されない」と言う意味かと思います。

要するにフォーカスリングに手を添えてても、AFさせた時に「おぉ！？動いた」みたいな事にならないよと言う感じじゃないかと。

書込番号：12938864

[フィルムチルドレン]

tenten-no2さん

早速楽しまれているようですね。

そのような設計のようです。
AFの時はリングが直結していないのでモーター作動時は動きませんが、手では動きます。
MFの切り替えはクラッチみたいにどこでもかみ合うわけでないので、
少し探りながら切り替えます。

三脚立ててもうチョイ、ピントを合わせたいときなど、
MF切り替えで気もちがずれる感じで少し残念ですね。

書込番号：12938988

[tenten-no2]

皆様、早々の回答ありがとうございます。

私の購入したものが「おかしくない」ことがわかり安心いたしました。

購入前にもこのクチコミでご意見をいただき（フィルムチルドレンさんにも
適切なアドバイスをいただきました）、即購入し、マクロ撮影を楽しんでお
ります。
手持ちで勝負したかったのですが、呼吸を止めて？ピントを合わせるにも限
界があることがわかりましたので、皆さんのご意見のように、三脚を物色中
です。

ここにアップできるような写真が撮れるよう修練いたします。

追伸
私が購入したのがちょうど一週間前ですが、その後、価格が一気に上昇しま
した。ラッキーでした。

書込番号：12939085

[フィルムチルドレン]

tenten-no2さん

外の花も綺麗ですし、良い時期に買われたようですね。

がっつり寄ると少しの前後の揺れでピント位置が変わっちゃいます。
とはいえ、手持ちの方が楽なのでほとんど使うことないです(ｵｲ!）
なぜなら、少しの風でもピントがずれますから（笑）

肉眼では感じられない世界なので存分に楽しんでください。

書込番号：12939449

[tenten-no2]

>フィルムチルドレンさん

ウォー！すばらしい写真です。

かく言う私も、レベルは違いますが「もどき」の写真は量産しました。
手持ちで息を止め、MFにしてじっくりファインダーをのぞくとうっす
らとピントの合っているラインが動いています（心臓の鼓動で体が動
いている？）。
酸欠で倒れる前にシャッターを切りました。

＞肉眼では感じられない世界なので存分に楽しんでください。
私が写真を撮って喜びを感じるのは、まさにこれです！
最初は望遠レンズを買い、次にこのマクロを買いました。

これから花や、それに寄って来る虫たちを撮るのが楽しみです！！

書込番号：12939681

[フィルムチルドレン]

いや〜、照れますが、特別なのモノでもなく、
現場に足を運べば撮れます(笑）

僕も手持ちだと拍動で揺れますから数枚連続して撮ります。

ちなみに深く息を吸っても吸わなくても
呼吸の苦しくなる時間はあまり変わりないそうです。
血液中の酸素濃度を脳が判断するらしいです。

書込番号：12940178

手ぶれ防止機能

[tenten-no2]

最近、ニコンのD7000とタムロン18-270を購入いたしました。
かねてからほしかったマクロレンズを追加購入すべく、書き込みをいろいろ
参考にさせていただいています。

さて、純正は高価なので、このタムロンやシグマなどのレンズを見ているの
ですが、手ぶれ防止機能が付いていないんですね。

写真は当然、マクロ撮影やスナップにも使いたいと思っていますが、手ぶれ
防止機能がなくてうまく写せるものでしょうか。

よく、１／焦点距離のSSであればブレにくいとありますが、あれは手ぶれ防
止がなくての話でしょうか。

みなさんのすばらしい写真を見るたびに、いてもたっても居られなくなるの
ですが、買ったもののブレブレ写真ばかりでは困ります。
マクロは三脚が当然のようですが、基本的には手持ちで気軽に撮影したいと
考えております。

今まで手ぶれ補正機能付きの恩恵にあずかった写真しか撮らなかったもので
すから、補正なしの感覚がわかりません。

どうぞご教授お願いします。

書込番号：12869502

[フィルムチルドレン]

tenten-no2さん

マクロで寄って撮影する場合、ピントの幅が非常に狭く、
体の前後の動きで思った所からすぐ外れてしまいます。
手ぶれ補正の場合は上下左右の面方向なので、手ぶれ補正の恩赦は受けません。

絞りを絞ることで被写界深度が深くなるのですが、
マクロとしての良さが半減すると思います。

マクロをちゃんと使うのであればやはり三脚の使用が望ましいです。

その上で90mmでしたらx1.5という数字になり1/135sですが、
ユーザーの腕にも寄りますが高画素化で個人的には1/250s以上の速さは欲しいと思います。

書込番号：12869541

[ナイトハルト・ミュラー]

お持ちのレンズにも手ブレ補正のON/OFFスイッチがありませんか？
感じを味わうなら、OFFにしてみるとよいかと。

書込番号：12869545

[gda_hisashi]

ほんの５年ほど前まで手振れ補正は一般的ではありませんでした

そんな状態でみなさん何十年も写真を撮っていました
手振れ補正がなくても写真は撮れます

手振れ補正はカメラ側のブレ（上下左右方向）は補正補正できますが
被写体ブレ（風等）は防げません

マクロ撮影の場合手振れ以外のブレ等の影響が大きいのとズームと比べた大口径で高画質を狙ったレンズが多いので手ぶれ補正の搭載が遅れているのではないでしょうか

キヤノンの手振れ補正付の新型１００ｍｍマクロのように
これからは手振れ補正付きのマクロが出てくるでしょう

それは別にしてタムロンの９０ｍｍマクロは以前より評判がよく僕も使っています

書込番号：12869568

[里いも]

こんにちは
D300とD7000ユーザーで、ニッコール105mm F2.8VR MICROレンズを使っています。
この手ブレ補正付レンズの補正動作には条件がありまして3M以上ではなかったかと思います。
マクロ撮影では普通接近して撮りますので、VRは利かないことになります。
また三脚使用時にはVRをOFFにするよう書かれています。

皆さんがアップされる写真はいいものだけなので、中には良くないものも含まれてると思います。
被写体が小さな物ほど接近するので合焦範囲が狭くなり、難しいですが、練習で慣れるしかありません。
SSを早くするなどの設定も必要となります。

書込番号：12869621

[フィルムチルドレン]

tenten-no2さん　

画像が小さく、参考になるか解りませんがアップしておきます。

1枚目　1/250s　F6.3です。この距離だと鼻から耳くらいです
2枚目　1/400s　F10です。ピント合わせが非常に難しく数枚連続で撮ります。
3枚目、4枚目共にF4.5です。　距離があれば多少は良いのですが、やはりシビアです。

書込番号：12869622

[kyonki]

そう神経質に考えすぎずに購入してたくさん撮ってみれば分ります。
手ぶれは上級者でもします。それを目立たなくする工夫をするのも写真の楽しみのひとつです。

それと、焦点距離が長いほど手ぶれしやすいので、タム60mmマクロか純正60mmにしてはいかがでしょうか？
私は60mmF2.8Gでいつも手持ちで撮っています。

書込番号：12869641

[じじかめ]

タムロン90ｍｍを使ってますが、一脚または三脚を併用しています。

書込番号：12869643

[tenten-no2]

短時間の間に、非常に有益なご意見ありがとうございます。

当然、ブレによる失敗もあるでしょうが、手ぶれ補正がないと使い物
にならないわけではなく、あまり神経質にならず精進してよい写真が
とれるよう練習すべきと理解しました。

皆様がアップされたような写真が撮れれば喜びもひとしおと思います。

どのような写真をとるかでしょうが、ズームレンズを使用していて９０
ｍｍでは少し画角が狭いようにも感じますので、６０ｍｍも視野に入れ
購入を検討したいと思います。

本来なら個別に申し上げるべきですが、これをもってお礼とさせていただきます。

書込番号：12869679

[里いも]

こちらも開放からいいレンズと思いますのでご検討ください。
Sigma MACRO 70mm F2.8 http://ganref.jp/items/lens/sigma/183/capability

書込番号：12869707

[arenbe]

たしかに90mmに慣れてしまうと50mmあたりでも広角に感じてしまいますねｗ

花撮影のエース（ｗ）これからの時季TAMRON90は裏切りませんよー。

書込番号：12869916

[グレミー]

90mmF2.8	60mmF2.8G

マクロレンズは基本三脚使用だと思います。
が、面倒くさい時もあるので時々手持ちで撮ります。

その時はAFをAF-Cにしています。
撮影画像をモニターで確認してピンボケならもう一回。

出来れば連射がいいかも知れませんね。

タムロン90mmと純正60mmは好みかも知れません。
僕は両方持ってますが、どちらもいいレンズです。

手持ちの作例載せます。

書込番号：12878470

犬撮りにこのレンズは？

[akakarei]

初心者です。

カメラはＤ４０。
所有レンズはこのレンズ以外は以下だけです。
・35mm f/1.8G
・55-200mm f/4-5.6G　

走ってくる犬を正面から撮りたいのですが、このタムロン90mmで撮影すると、
ほとんどピントが合っていません。
Ｄ４０なので、もともと連写が遅くて数うてばあたる、という撮り方をしているのですが、
このタムロン90mmすると、犬が動くと、ピントがほとんどといっていい程合わないです。
マクロレンズなので、走る犬向きでないとは思うのですが、映りが好みなので何とか使えないかと試行錯誤しています。

35mmを使うと、その点はまだピントが合う確立が高い気がするのですが、
犬が小さくしか撮れないので、トリミングでは無理があります。

55-200mmはやはり暗いのと、単焦点に比べると解像度が悪いのでほとんど使用していません。
私が下手で使いこなせていないのかもしれませんが。

そこで、質問なのですが、
タムロン90mm、55-200mmどちらが走ってる犬の撮影には適しているでしょうか？
もちろん、もっといい他のレンズがあるのは承知ですが、
現在購入は不可能ですので、今あるレンズで、どれがまだマシか？という質問です。
カメラもＤ４０ですので難しいとは思いますが、
連写を使わない方がいいとか、マニュアルの方がいいのか、とか、
色々アドバイス頂けると助かります。

書込番号：12851801

[Eghami]

> akakareiさん
連写やAF性能に頼るのではなく、撮り方を工夫しましょう。

置きピンはどうでしょうか。
あらかじめ適当な所にピントを合わせておき、MFにセット。
ワンちゃんが走り、ピントを合わせた場所に近付いたら連写開始。

連写でなく、ピントを合わせた部分に来た瞬間を狙ってシャッターを切るのも良いですね。

書込番号：12852536

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akakareiさん
出ている雑誌なんかに
撮り方とか、載って無いんかな？

書込番号：12853046

[okioma]

撮影は、屋外ですよね
レンズの絞りは開放ですか？
露出の設定などが分かりませんのでなんともいえませんが、
絞りを絞ってもダメですか？

書込番号：12853322

[akakarei]

皆さんアドバイスありがとうございます。

撮影は絞り優先オートで撮っていたのですが、それがそもそも問題なのでしょうか。

SS　1/4000　F2.8
ISO　400

撮った写真を確認すると上記のような設定でした。
いつまでも初心者で使いこなせていないので、とりあえずＦ値を開放にして、
ＳＳを速くする事しか考えておらず・・・絞り優先オートであとはカメラ任せです。

置きピンという言葉は知りませんでした。
ですが、本能的に（笑）希望する場所にピントを合わせて待つ、という方法を
とっていたのですが、その時もＡＦにしていたので、今度ＭＦで撮ってみます。

レンズも少しでも速い方がいいのかと、開放にしていましたが、絞るべきなのですね。
それも試してみます。

書込番号：12853404

[okioma]

被写体との距離、被写体のスピードが分かりませんが、
絞り開放での撮影では、被写界深度が浅く、ピントを合わせるのが難しくなります。
被写体が動けばそれだけ難易度が上がります。
絞りはもう少し絞りましょう。
ピントの合う範囲が広がります。
絞ることによって被写体ブレが起きるようであれば、
ISOを上げシャッタースピードを確保する必要もあると思います。

あとはAFの早い機材が必要となるかも･･･

書込番号：12853437

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akakareiさん
色々、試してみてや

書込番号：12854103

[万雄]

こんにちは。akakareiさん

僕は犬ではなく猫さんを主に撮影していて対象被写体はかなり違いますが
お許しください。

>走ってくる犬を正面から撮りたいのですが、このタムロン90mmで撮影すると、
>ほとんどピントが合っていません。

AFフォーカスモードはなにをお使いになられていますか？
走ってくる犬を撮影するならAF-C(コンティニュアスAFサーボ)にセットして
撮影してみてください。

シャッターボタン半押しでAFを合わせ続けますので自分の思った構図になれば
シャッターを全押しすれば大丈夫ですよ。

D40にもAF-Cモードは対応してると思いますが間違えていたら
ゴメンナサイ。

書込番号：12854537

[f3.5]

＞タムロン90mm、55-200mmどちらが走ってる犬の撮影には適しているでしょうか？

もちろんフォーカスリミッターを切り替えているとは思いますが、
やはりピントが合い難ければ役目を果たせていないとしか言えませんね

どうしてもこのレンズで撮りたいという事であれば
置きピンが有効な手段かなと思いますので
MFで狙ってみるのもいいかも知れないですね
慣れてくれば要領を得て感も働いて来ると思いますよ。(^^;

書込番号：12854994

[オミナリオ]

こんにちわ。

以前のタムロンの内蔵モータはもともとそんなに速いほうでは無いので、奥行き方向を追うのは苦手です。
撮影距離にもよりますが、1.5m未満になるとフォーカス移動量も多くなりますし。

置きピンもいいですし、無理せずヨコ移動方向に捉えるなどで改善できるとおもいますけどね。
少し距離を置いて、55-200の望遠側で追うのも良いでしょう（距離を置くほど解像力は落ちますが、ピンぼけよりは
マシでしょう）

ペンタックスの内蔵モータでしたが、小学生の全力疾走程度なら使えないことは無かったですよ。

書込番号：12855144

[akakarei]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

フォーカスモードはAF-Cに設定しています、一応。
でも、Ｄ４０の書き込みでも見ましたが、Ｄ４０に限っては
この機能、あっても役目を果たせないようです。
実際、私の使用感も、AFポイントが3点しかなく、反応も遅いです。
他のカメラを使用した事がないので、違いは分からないのですが
この機能を使いこなせていないのが現状です。

やはりタムロンは奥行き方向は苦手なのですね。
確かに、横方向なら簡単に合います。
でも正面が撮りたいのです＾＾；
今日も、タムロンのAFで試してみたのですが、
感覚ではタイミングピッタリだった！と思っても、あとで
確認するとボケてます。
置きピン、MFも初チャレンジしました。
難しいです。まだまだ練習、数を打たないとダメですね。
でも、全く合わないAFよりも可能性はある気がしました。

あとは天気の良い日に、55-200の方がタムロンよりはマシなのかもしれませんね。
次回試してみます。

書込番号：12856118

[ダイバスキ〜]

D40+旧３５〜１３５の１３５mmで撮影	超広角でこっちもダッシュで撮影	滑り台ならコースは一定、かな？

akakareiさん
こんばんわ〜

お悩みの様ですね。
正面から、走っているワンを撮るには、望遠である程度の距離から狙うか、広角の至近距離で自分も一緒に走って撮るかの、どちらかだと思います。
当然、撮り易いのは望遠ですが、タムロン90mmの場合は焦点距離が問題で、中途半端に長く短い(？)事が敗因ではないでしょうか。
一緒に走るには長過ぎてフレームに納め続ける事が難しいし、距離を置いて狙い続けると、あっと言う間にワンが近づき過ぎてしまう。
早いフォーカスの為にはレンズ側にも、超音波モーターの様な高速フォーカス性能が必要で、そんな必要の無い、マクロレンズに取っては不得意な撮影分野だとも思います。
撮って撮れなくは無いと思いますが、かなり高度な撮影テクニックが必要ではないでしょうか。
ちなみに、ワンを自由に走らせて撮影する場合の置きピン撮影は、かなり無理が有ると思います。
そもそもワンの動きは想定外な挙動の連続です。
決まったコースを走る競技以外での置きピンは、非常に確率が低いと思います。
マニュアルフォーカスの方がまだジャスピンを取る可能性が高いのではないでしょうか。
実際、Ｄ４０＋旧ニッコールオートでのフルマニュアル撮影でも、ある程度の望遠なら、アップにしない限りは撮影は可能でした。

200mmの方が撮影は楽だとは思いますが、35mmで寄って撮るのも良いと思います。

書込番号：12856627

[kyonki]

走っている犬をタムロンの激遅AFで狙うのは愚の骨頂ですよ。最近出た70-300はいくらか速いですがそれでも走っている犬は厳しいです。

書込番号：12857424

[akakarei]

＞ダイバスキ〜さん

参考写真、ありがとうございました。

＞ちなみに、ワンを自由に走らせて撮影する場合の置きピン撮影は、
＞かなり無理が有ると思います。
＞そもそもワンの動きは想定外な挙動の連続です。

そうそう、なんですよね。
せっかくポイントを決めてもなかなかそこに来てくれない。
何度も繰り返してればいつか合うか？と思ったのですが・・・

＞広角の至近距離で自分も一緒に走って撮るかの、どちらかだと思います。

自分も一緒に走る？凄いですねー
それは当然ノーファインダーで撮る事になるのでしょうか。
私なら確実にブレそうです（汗）

やはり55-200の望遠側で何度か試そうと思います。
35mmで走ってる犬を撮っても、近くに来るとシャッターがおりないし、
撮れるポイントでは遠過ぎてトリミングが必要ですよね。


＞kyonkiさん

そうですか。
皆さんのようなベテランの方でも難しいのなら、私が90mmで撮るのは
無理ですね。タムロンはある程度止まっている時に使用する事にします。
70-300、買おうか悩んだ時もあるのですが、それでも難しいのですね。

書込番号：12861001