SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用) のクチコミ掲示板

D3300でAFは動作機能しますか

[fuku-chang]

ズブな質問ですみません。よろしくご教示お願いします。

書込番号：20824666

[もとラボマン ２]

fuku-changさん こんにちは

http://www.tamron.co.jp/faq/products/index.html#section-compatibility

上の相互性のD3300の所のDiの所にある※4を見ると

＞4: オートフォーカスは次のAFモーター内蔵レンズでご使用いただけます。 (Model A022N, F016N, F017N, F012N, F013N, B018N, A012N, A010N, A011N, B016N, A009N, F004N, A007N, B008N, A005NII, B005NII, G005NII, B001NII, A001NII, A17NII, A16NII, 272ENII, A09NII)

とあり　この中には　272ENIIとありますので　使えると思います。

書込番号：20824686

[ゆいのじょう]

モデル名にIIが付いている物はAFモーターを内蔵していますので、D3300でもAFが可能です。

書込番号：20824689　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

でぇーじょうぶでげす。使っておりやす。

書込番号：20824694

[うさらネット]

それと、絞り開放F2.8にしていても近接した時にはF4等とカメラ表示されますが、
実絞り表示という仕様ですのでご心配なく。

書込番号：20824702

[fuku-chang]

みなさま、ご回答ありがとうございます。

もっと自分で勉強しないといけませんね。

書込番号：20824730

[fuku社長]

解決済ですが、D3000、5000系はモーター内蔵レンズを購入しないとAF駆動しませんね。

古いタムロン製(ニコン用)の場合、初期型はモーター内蔵していないレンズも、後期型からモーター内蔵になっている場合もあります。

新品購入なら店員に確認すれば大丈夫だと思いますが、中古購入する場合は要注意ですね。

272Eはキヤノン用を発売時から使っています。

古いレンズですが、写りは良いですよ。

書込番号：20825315　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズに

[自作ＰＣの紙]

フルサイズにも使えるレンズですか？
APS-C専用なのかどうかわかりません。

書込番号：20764163

[okioma]

問題なく使えます。

書込番号：20764173

[うさらネット]

OKです。使ってます。

書込番号：20764188

[もとラボマン ２]

自作ＰＣの紙さん　こんばんは

このレンズ　フルサイズ用対応レンズですので大丈夫だと思います。

書込番号：20764191

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

タムキューの相性で親しまれる銘レンズとの評判ですね。
FXのD610でも使えますよ。
DXモードでは、x1.5の135mm相当の画角のレンズとしても使えます。
これと、スピードライトSB-700あたり、勉強にいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20764199

[okioma]

書き忘れました
タムロンは
Diが一眼レフのフルサイズ
Di�Uが一眼レフのAPS-C専用
Di�Vがミラーレス専用として分類しています。

 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)は
Diですので一眼レフであればそのままフルサイズやAPS-Cのボディに付けて使用可能です。

書込番号：20764202

[娘にメロメロのお父さん]

＞自作ＰＣの紙さん
使えますが、このレンズはとても伸びます。
ズームレンズ？と思うほどなので、個人的には新しい方が使いやすいと思います。

書込番号：20764598

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

自作ＰＣの紙さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20764868　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞自作ＰＣの紙さん

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのようにメーカーに電話するまでもなく、すでに説明があるように型番からフルサイズ対応と分かります。

　写真部に入部すればその辺のことも先輩や顧問の先生から教えてもらえると思います。マクロレンズをお持ちの先輩もいるでしょうから、良く教えてもらって、本当にマクロレンズが必要かよく考えてから決断してください。

書込番号：20765049

[うさらネット]

そうそう、良く出る誤解にニコン機の実絞り表示の件。

開放F2.8ですが、寄っていくとレンズ鏡筒が伸びてトンネルみたいになります。
その場合は、実絞り表示ですからF4辺りになります。異常ではありませんので念のため。

書込番号：20765052

[ひろ君ひろ君]

TTL調光がF3で採用された頃
EM用のSB-Eというスピードライトがあって
こいつの通信が実絞りで定義されていたようです。
（誤差許容を担当者が許せなかった？）

書込番号：20765073

[写歴40年]

自作ＰＣの紙さん　おはようございます。

お考えのレンズはフィルム時代タムキューの２代目として1996年発売されたレンズから基本的には変わっていませんので、当然フィルム時代のレンズの為デジタルではフルサイズ機に使用出来るレンズでAPS-C機にも大は小を兼ねられますので使用出来るレンズだと思います。

大きな変更はデジタルに対応出来るように内面反射などを抑える為の改良と、ニコンマウントのAFなどがボディ内駆動からレンズ内駆動に変わったり、絞り制御がコマンドダイヤルでの操作など純正レンズの変更に伴ってマイナーチェンジが加えられたレンズだと思います。

お考えのレンズのほかにタムキュー３代目フルモデルチェンジをし、今風にレンズ内モーターを超音波にしたり手ブレ補正も内蔵したF017も発売になっていますのでご自身のボディ持参で試写してみられるのも楽しいと思います。

http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend02.html

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505512020_K0000857820&pd_ctg=1050

書込番号：20765101

[オジーン]

＞フルサイズにも使えるレンズですか？
使えます。
D750で使っています。D7200でも使っています。

書込番号：20765244

[akiの写真]

自作ＰＣの紙さん、こんにちは。
私はD610で使ってます。

シャープネスは最新レンズに劣りますが
ボケは一級品です。^_^

書込番号：20765545　スマートフォンサイトからの書き込み

[自作ＰＣの紙]

皆様ありがとうございます。
＞okiomaさん
見分け方の説明ありがとうございました

＞遮光器土偶さん
写真部に入れば確かに顧問の先生に教えてもらえますね。

＞akiの写真さん
ちょうど私もD610 で使おうと思っているんです。
やすいので、買うとすればこれを買おうと思います。
遊びですのでボケればそれで良いので。

書込番号：20765700

絞りについて

[Gassi0513]

AモードAFでF2.8に設定してもF3.2になりその後
2.8解放にできません。
何故でしょうか？

書込番号：20736158　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マクロ撮影での値ですかね？
実効F値かな

無限遠ではF2.8になるかと。

マクロ撮影において実効F値の表がなかったですかね？

書込番号：20736195

[holorin]

ニコンは実効F値が表示されるからです。

実効F値Feは

Fe＝F×（１＋M）
ただしF：F値（設定F値）、M：倍率

です。

書込番号：20736197

[okioma]

マクロ撮影においては露出倍数が関わってきます。
TTLで測光する場合は露出倍数を掛けた数字がF値になります。
つまり実効F値

露出倍率を参考にしてください
↓
http://tamron.cdngc.net/inst/pdf/272eb01inst_0809_jp.pdf

書込番号：20736233

[＃４００１]

こんばんは♪

「マクロ撮影」「露出倍数」・・・ってキーワードでググってみると詳しくお勉強できます♪

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html
↑んで・・・ご質問の「F値」の話はこちらをご参照アレ♪
ニコン独特の表示と言うか？考え方がご理解いただけると思います♪

書込番号：20736247

[杜甫甫]

安心してください・・・仕様です＼(◎o◎)／！

私も初めてマクロレンズ（AT-X M100 PROD）を購入した時にびっくりしました。272Eのほうがずっとましな気がします。

書込番号：20736267

[コードネーム仙人]

Gassi0513さん、こんばんは。

ボディは、なんでしょうか？

私の使っていたＮＩＫＯＮ機の中で・・・
Ｄ70では、どうやっても開放Ｆ値が、３．２以下になりませんでした。
それ以降、Ｄ２００、３００、５００、７００、７１００では、２．８になりました。

なぜだか分かりませんが、ボディによってはそうなるのかもしれません。

書込番号：20736306

[うさらネット]

＞コードネーム仙人さん

手元D70で確認しましたが、3m以遠ならF2.8となります。
その折りのD70側の距離情報処理がおかしいとか、何らかの不具合かも知れません。

書込番号：20736446

[M郡の橋]

ピント合わせが
前群繰り出し方式なら、接写時に
レンズが暗くなるからです。

インナーフォーカスや、
リヤフォーカスなら
レンズが暗くなりません。

書込番号：20736497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Gassi0513さん
メーカーに、電話！

書込番号：20736965　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Gassi0513さん　こんにちは

マクロ撮影の場合露出倍数がかかり実効F値が変わるのですが　ニコンの場合その実効F値がかかったF値が表示されるため　近距離になるほど　絞り開放でもF値が今回のように大きくなってきますので　故障では無いと思いますよ。

書込番号：20740166

我がカメラで使えますか？

[hiranabe]

このレンズを買ってから後悔したくないので教えてください。
ニコンD5100とD5500のどちらでも使えるでしょうか？

書込番号：20603810

[森の国]

使えますよ

書込番号：20603828　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

どんな後悔でしょうか？

ＡＰＳ−Ｃではチョット望遠
（もう少し焦点距離が短い方が使い易い場合があります）

僕は他マウントですがＡＰＳ−Ｃでこのレンズの旧モデルを使います

書込番号：20603853

[もとラボマン ２]

hiranabeさん こんにちは

http://www.tamron.com/ja/faq/faq1-1.html

上のタムロンのサイトの相互性を見ると　D5500やD5100の所でDiレンズの所に○が有るので使えると思います。

書込番号：20603860

[fuku社長]

中古の場合272ENがありますから注意が必要ですね。

272EN�Uはモーター内蔵で使用可能です。

AFは遅いですが、ボケは綺麗です。
キヤノンマウントで使っています。

マクロだとMFの方が快適ですね。

AFだと純正かタムロンだと前モデルF004かF017だと思います。

F017はシフトブレ対応ですね。

書込番号：20603918　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiranabe]

森の国さん、gda hisashiさん、もとラボマン2さん、fuku社長さん、アドバイスありがとうございました。
gda hisashiさんの質問にあるように、どういう後悔かというと、
AFが効かなかったりしたら”駄目じゃん”って事になりかねんので、
お聞きしたわけであります。
皆様ありがとうございました。

書込番号：20604419

[REALTマークの四駆^^]

どなたかもチョッとおっしゃてる通り、マクロ域メインで使用だと、AFは「まぁ、あるだけいい」って感じになると思います。
D5500などのAPS-サイズのカメラに使うと、フル換算で145mm相当になりますから、尚更MFでじっくりとピンを合わせる事になるかと…
合わせて手ぶれも超注意ですね。(^-^)

書込番号：20605283　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiranabe]

REALTマークの四駆^^ さん、ありがとうございます。
皆さんのアドバイスを受けてもうポチしてしまいました。
マクロレンズは一つも持ってないんで、到着するのが楽しみです、
中古なんですがね、私はそんなに画質にこだわっていないんで、遊んでみたいな〜という程度です。
これでまた奥様に睨まれる・・・・(>_<)

書込番号：20605328

値段にひかれて、買ってしまいました！

[はのしずく]

NIKKOR-Q 135mm f/2.8　f/開放	NIKKOR-Q 135mm f/2.8　f/8.0	TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MODEL：272EN II　F/開放	TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MODEL：272EN II　f/4.0

tamron　SP90mm　と言えば昔から定評あるレンズですから・・・！
旧タイプがお手頃価格で出ていて・・・。購入いたしました。

今日初めて外で撮影したのですが、画像が甘く感じて家に帰ってから別の被写体でテストしてみたんです。
蛍光灯下での簡易撮影ではありますが
Nikon 135mm との比較で、やはり開放での画質がかなり甘い！

絞り開放でのポートレートだとソフトフォーカスになりそうですね。
使い方次第・・・！　ということでしょうか？

書込番号：19716772

[kenta_fdm3]

過去にタム９をメーカーまたいで3本使った経験がありますが・・・3枚目ほどに開放が甘かった記憶がないのです。
3枚目、ややピンを外していませんか？

ライブビューなどできっちりあわせた結果であればその通りなのでしょうが、位相差であわせているのであれば、ピンズレなどの可能性もあるかなあと。。

書込番号：19716879

[ｈｏｔman]

3枚目は前ピンになっているようです。
人形の台の赤い模様を見てみると
人形の後ろにピントが来ています。

書込番号：19717092

[akiの写真]

はのしずくさん、おはようございます。
また、タム9購入おめでとうございます。

タム9ですが、はのしずくさんの仰る通り
自分も被写は甘いと感じました。

しかしながらトロける様な背景ボケは
流石タム9ですね。

以前はSigma105mm dg os hsmマクロを
使用していましたのでタム9がとても甘く
感じました。

トータル的に使用感も含めレンズも安いし
軽いので持ち運びや三脚での微調整も
やり易く満足しています。

その他、パープルフリンジが結構でるので
ソフトで補正しています。

作例としてD610にタム9で撮影した物を
UPさせて頂きます。

http://photohito.com/photo/5423217/

書込番号：19717201　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

3枚目の写真は・・・ピントが後ろに行ってますね？（＾＾；；；
マニュアルフォーカスで、キチンと撮影してみては？？

書込番号：19717359

[杜甫甫]

かつての名レンズNIKKOR-Q 135mm f/2.8・・・・未だ健在＼(◎o◎)／！

書込番号：19717420

[はのしずく]

TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MODEL：272EN II f/8.0	TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MODEL：272EN II　f/5.6

初めての投稿でしたので・・・
皆さん、コメありがとうございます。

ピンが前か後かは・・・？
なのですが、カメラの合焦に頼ったピン合わせでしたので、条件は同じかな？？

ニコンのようなカチッとしたレンズではないけれど、これはこれで柔らかくて素敵です。
レンズごとの特性もあるので、これをもって甘いとは言えないかもしれませんね！

でも、スナップにもなかなか使えます。

書込番号：19718290

[ｈｏｔman]

ごめんなさい。
自分の最初の書き込み
>3枚目は前ピンになっているようです。

御免なさい、これ全く逆ですね。
『後ピン』が正解ですね。
いま読み返して判りました。


>カメラの合焦に頼ったピン合わせでしたので、条件は同じかな？？

可能でしたら、ボディと共にタムロンにピント調整に出してみては？
タムロン側でピント調整が可能なはずですので。

書込番号：19718451

[はのしずく]

＞ｈｏｔmanさん

アドバイスありがとうございます。
もう少し使ってから、メーカーに出してみます。

書込番号：19726305

[DreamHope]

１枚目は台座の前面にピントが合っていて（かなり前ピン）、開放で被写界深度がとても浅く、キャラクタの持っている赤本くらいしか（この部分も危ういですが）ピントが合っていない状態です。
２枚目は台座の中央より若干後ろ辺りにピントが合っていて（前の方に若干色収差が出ていますので）、F8と絞っていますので被写界深度がとても深く、キャラクタの全面が綺麗に描写されています。
３枚目は台座の背面より少し手前辺りにピントが合っていて（かなり後ピン）、開放で被写界深度がとても浅く、キャラクタの全面でピントが合っていません。
４枚目は台座のちょうど中央辺りにピントが合っていて、F4と開放気味なので被写界深度が浅く、キャラクタの黒いズボンくらいしかピントが合っていない状態です。

マクロ撮影はボケやすいので、この被写体の全面にピントを合わせたければ、少なくともF8、できればF11まで絞ったほうが良いと思います。
けれど、マクロ撮影はボケてなんぼというところもありますので、１点AFで目や花芯などの自分が合わせたい１点にピントを合わせ、F値を2.8、4.0、5.6、8.0、11、16くらいで撮影し、自分の気にいったボケかたを確認しながら撮影されると狙った写真になってくると思います。
１点AFでも狙った場所にピントが合わないようでしたら、単焦点ならAF微調整で前後20mm程度の範囲なら調整できる可能性はありますが、それでもダメならTAMROMに相談したほうが良いかと思います。

いずれにしても、２枚目と４枚目はピントが台座の中央付近に合っていて、F値の違いによりキャラクタの顔や身体のボケかたが異なっているだけの状況で、１枚目（前ピン）と３枚目（後ピン）はピントが合っていないだけで、特に３枚目のキャラクタがボケている状況はTAMRONの柔らかさではありますが、しっかりと解像した被写体と柔らかい後ろボケで綺麗に輪郭を浮き出させるTAMRON特有の素敵さではないと思います。
また、２枚目と４枚目も、キャラクタの目や顔にピントを合わせたとしたなら、本来台座の中央より前側にピントが来るはずですので、どちらも後ピン傾向があるかと思います。

けれど、菜の花は中央の花びらにジャスピンで、とても美しい写真です。
また、女性の写真も髪の毛も目もまつ毛もとても綺麗に解像しています。
この２枚の写真を見ると、レンズのピントにズレはなく、キャラクタの４枚の写真は「暗所でのカメラ任せのAF」に問題があるような気がします。

台座を見ると、とてもSSが遅いのに関わらず、手ブレもなく綺麗にシャッターが切れていますので、三脚を使われたか机上にカメラを置いた状態で撮影されたのだと思います（手持ちでしたら神レベルです）が、それだけキャラクタ撮影時の環境が暗かったことの証明でもあります。
その状態では、レンズの性能というより、AFセンサーの性能の部分に左右されてしまいますので、暗かったことが原因のAFの不安定さが原因でたまたまTAMRONで撮影したときのAF精度が低かっただけかと思います。
背景を見ると、「NIKKOR-Q 135mm f/2.8」のときはディスプレイのようなもので白と黒がメインの背景となっていますが、「TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MODEL：272EN II」のときはキャラクタのすぐ横（の後ろ）に大きく赤いスプレー缶のような物体があり、AFの迷いを誘いやすい印象もあります。
せめて、F8でもISO200でSSが1/100くらいの明るい（AFセンサーが楽に正常稼働できるレベルの）同一の場所でもう一度テストをしていただけると、正確な「NIKKOR-Q 135mm f/2.8」と「TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MODEL：272EN II」の（ピントの精度も含めた）レンズ比較が拝見できると思いますので、（このレンズを検討中ですので）お願いできたらと思います。

書込番号：19749847

[はのしずく]

はなだいこん　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)

＞DreamHopeさん

コメありがとうございます。

ピントの件なのですが。
精度もなのですが、シーソー現象によるカメラブレかもしれません。
ニコン135mmは重たく、SP90mmは軽いので、三脚に乗せた時にバランスが良かったのかも・・・？

来週にでもストロボを使って撮影します。

少しお待ちいただけますか。

ちなみにこのレンズ、シャープさに関しては、いまいち？・・・かなと思います。
ただ、彩度とコントラストは非常にいいです。シャープさを補ってくれます。

書込番号：19768620

[DreamHope]

返信ありがとうございます。

再度比較写真を掲載いただけるようで、合わせて御礼申し上げます。

私は自宅の猫をよく撮影しますので、AFが迷うギリギリの暗さで、猫の目に悪いのでAF補助光もフラッシュも使わず撮影しています。
その場合、やはりAFが勘違いして、ずれた位置でピントを合わせたピンぼけ写真を量産してしまいます。
同様に、当初の４枚のキャラクタ写真はキャラクタの左後から光が当たっており、F8の場合で、ISOが100、SSが2秒でしたので、AFが迷うほどの暗さだったのではないかという印象を受けました。

ストロボを使う環境では、やはりカメラ本体の「AFセンサーが楽に正常稼働できるレベル」ではない可能性も出てしまいます。
AF補助光を使われているのかどうかはわかりませんが、せめて、室内であれば、蛍光灯等の光が背中側からでなく正面から直接当たる、４枚とも同じ場所での撮影をお願いできたらと思います。

後、「１点AFでキャラクタの右目」というように、同一の位置にフォーカスポイントを合わせ撮影していただけると比較しやすいのでありがたく思います。

シャープさについては、下記URLの拡大写真を見て、ピントさえ合っていれば相当シャープに映る印象を持ちました。
http://photohito.com/photo/5418199/
けれど、TAMRONは個体差が大きいとも聞きますので、AF微調整をした上で撮影していただけると、もっと正確に比較できるかと思います。

我儘ばかり申し上げて大変申し訳ありませんが、できる範囲で構いませんので、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：19768806

[もとラボマン ２]

はのしずくさん こんにちは

人形の下の黄色い箱を見ると　タムロンの方は　箱の後の方にピントが来ているようですが　その部分を見るとシャープに写っているので　レンズ自体はシャープだと思いますが　もしかしたらレンズ自体が後ピンの傾向があるかもしれません。

書込番号：19768949

[はのしずく]

SP90 F/開放･･�@	SP90 F/開放･･ストロボ	SP90 F/4.0･･ストロボ

＞DreamHopeさん
＞もとラボマン ２さん

再度画像アップいたします。

ピントはカメラ側で調整いたしました。
皆さんのアドバイスのおかげです。
ありがとうございました。

一番左が前回と同じ蛍光灯のみの撮影！
右2枚がストロボを使用したものです。

ストロボ使用のピン合わせは、ストロボのモデリングライトによります。
かなり暗いライトですが、ピンは来てます。
ピンのムラもほぼありません。

大分改善いたしました。

書込番号：19779918

[ｈｏｔman]

今度はチョット前過ぎるかな？

下のサイコロの前面に合っているように見えますので、
チョット戻した方がいいように感じます。

書込番号：19779943

[DreamHope]

撮影ありがとうございました。

もしも、この写真が一点フォーカスでキャラクタの目にピントを合わせたのであれば、かなりひどいピンぼけかと思います。
ｈｏｔmanさんの仰る通り、手前にピントを持ってきすぎているので、もしも現時点で-10mmの設定ならば-5mmくらい（半分程度）までは微調整を戻し、その後1mm単位でピントを追い詰めて行ったほうが良いかと思います。

前述の通り、ストロボ撮影はAF性能の改善に何ら貢献しませんので、もっと明るいシチュエーション（フラッシュ無し、F8、ISO100、SS1/100程度）での写真が見たかったところですが、ストロボ撮影でF4、ISO100、SS1/4ということはやはり、相当暗いシチュエーションでの撮影ですので、レンズ性能云々以前のAF性能の問題があって、ピントがここまでズレている可能性は否めません。

けれど、これだけ安定してピンぼけであるのなら、今回はAF性能の問題ではなく、AF微調整のやりすぎでのピンぼけなのでしょう。
もしかしたら、やはり最初の４枚の写真は暗すぎてカメラ任せのAFが不安定だったことが原因でのピンぼけなのかもしれません。
菜の花や女性の写真のピントはしっかり合っていましたので、今回行った微調整は一切必要なかった可能性もあります。

135mmとの比較をしていただけなかったので、135mmと比べてどうなのかもわからず仕舞いでしたが、２枚目や３枚目を見る限り（目にはピントは合っていませんが、台座の全面にピントが合っていますので）、やはりとてもシャープな良いレンズだということだけはわかりました。

ありがとうございました。

書込番号：19780109

[はのしずく]

にゃん・・・！！

書込番号：19780492

[DreamHope]

！！
この猫ちゃんは素晴らしくいい写真ですね！！
AF微調整前に撮影したのか、後に撮影したのかわかりませんが、ピントもばっちりです。
とても良いレンズだということがわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：19780738

[ｈｏｔman]

はのしずくさん

>にゃん・・・！！

これ、ピッタシ！！！

もう少し、シャープネス落として柔らかくする方が可愛く見えますよ！！！＼（＾◇＾）／

お疲れ！

書込番号：19780779

[DreamHope]

済みません、勘違いしていました。
これは、135mmの写真でしたね。
このくらい明るいシチュエーションで（135mmと全く同じ構図の）90mmの写真を見たかったところです。

書込番号：19780866

1cm以下の小さな物の撮影に適したレンズを教えて下さい

[mocomocokedama]

当方初心者で本体D7000,AiAF NIKKOR35-70mm f2.8Dを使っています。
普段は小物撮影の時　三脚+レリーズ+クローズアップレンズ,MFで撮影しています。
　
被写体を大きく写したいため、初めてですがマクロ撮影したいと思っています。
撮りたいものは　1�p以下の天然石＞花＞動物＞風景などを撮影予定です。

現在の候補
�@ニッコール　AF-S DX Micro NIKKOR 40�o f/2.8G　←軽くて散策の時のお供に良さそう。純正。候補の中で一番安い。
�Aタムロン　SP AF90�o F/2.8 Di MACRO 1:1(272EN�U)　←ボケの描写が評判いい。風景,ポートレートにも使える。お値段も魅力的。絞りリング無しがネック
�Bタムロン　SP AF90�o F/2.8 Di MACRO 1:1(272E)　←(現在は使っていませんが)フィルムカメラにも使える。272EN�Uよりも値段が高い。
�Cニッコール　Ai AF Micro-Nikkor 60�o f/2.8D　←純正。フィルムカメラにも使える。
※�Dニッコール　AF-S DX Micro Nikkor 60�o f/2.8D　←純正。ナノクリスタルコートが魅力的。予算オーバー

第一候補はタムロンの272EN�Uなのですが、他のレンズも魅力的でなかなか決断できません。
皆さんのオススメのレンズなどご教授よろしくお願いします。

書込番号：19576245

[アナスチグマート]

被写体が１cm以下でしたら、35-70mmにリバースリングをつけて撮影されてはどうでしょうか。
花の撮影にはタムロンでいいと思います。光学系は同じはずなので、絞り環の有無はお好きな方でどうぞ。

書込番号：19576329

[杜甫甫]

Ｄ７０００であれば・・・�Cがよろしいのでは？

わたしはこれを見て�Cにしました。→ttp://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-Micro-Nikkor-60mm-F28D-on-Nikon-D810-versus-Nikon-AF-S-Micro-NIKKOR-60mm-F28G-ED-on-Nikon-D810__984_963_812_963

中古だったので３００００円ほどでした。

書込番号：19576406

[つるピカード]

APS-C+100mm、直径1.5cm位。古い写真の使いまわしですが…

タム９は持っていますが、コントラストがヤヤ低い為、（ライブビュー撮影でも）MFではピントが合わせ辛い時があります。
ニコン純正は使ったことが無いので分かりませんが、100mmクラスならトキナーの100マクロ(絞りリング付き)をお薦めします。
http://kakaku.com/item/10506011378/

ただ、背景を整理したいときには良いのですが、APS-Cではチョッと長すぎるかも……。

書込番号：19576416

[なかなかの田舎者]

mocomocokedamaさんこんばんは。

Ｄ７０００で�@と�Bを使ってます。
�Aは友人が所有してます。
�DはＤＸじゃないＧタイプですよね？これも友人が所有してます。
�Cは触ったことがありません。

で、オススメは�Aか�Bですね。これはＡＦモーターと絞りリングの有無が違うだけで写りは同じです。
ボケの柔らかさとピント面の繊細さ、ＭＦ時のピントリングの操作感が素晴らしいレンズです。最短撮影距離でのワーキングディスタンス（レンズ前面から被写体までの距離）も長いので、カメラの影が入りにくいのもマクロメインでは利点です。
欠点は�Aの場合はＡＦ速度がチョット遅い事と、�A、�B共に逆光に弱い事です。レンズの力でこれらを解決したいなら�Dの６０ｍｍ マイクロ Ｇ一択でしょう。
三脚を使うことを考えると被写体との距離も多少必要かと思いますので、やはり�Aか�Bをオススメです。逆光はライティングに気をつけてフードやハレ切りで乗り越えましょう。

書込番号：19576459

[うちの4姉妹]

�Aタムロン　SP AF90�o F/2.8 Di MACRO 1:1(272EN�U)

に一票(｀･ω･´)ｷﾘｯ

書込番号：19576495

[もとラボマン ２]

mocomocokedamaさん こんばんは

＞1�p以下の天然石＞花＞動物＞風景などを撮影予定です。

これらのマクロレンズ　等倍で撮影出来ますので　APSサイズの23.6×15.6 mmのセンサーサイズの中に10mmの大きさで写し込む事が出来るので　どのレンズも拡大率には問題ないと思います。

その中で　APSサイズで使いやすいマクロレンズの焦点距離は　60mmだと思いますので　ニコンの2本になると思いますが　フィルムカメラ使用も考えているのでしたら　Ai AF Micro-Nikkor 60�o f/2.8D　が良いように思います。

書込番号：19576535

[kuma_san_A1]

1cm以下は等倍以上の撮影になりますからアナスチグマートさんが書かれているように広角レンズ(広角ズームでも)をリバースが良いと思います。

書込番号：19576586

[ひろ君ひろ君]

P208という携帯電話のボタンなのでちょっと小さめです。

20/2.8にリバースリングをつけた例です。　

書込番号：19576709

[なかなかの田舎者]

Ｆ１１	Ｆ６４、絞り過ぎはダメね。

手持ちの２７２Ｅの最大倍率でボールペンのペン先を写してみました。これよりもっと拡大したいならアナスチグマートさんのおっしゃるようにリバースリングでしょうか。


２７２Ｅ Ｎ�Uなら新品でも２８９９０円…そんな安い写りじゃないと思うので、コスパ最強ですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001FB6PKC

書込番号：19576738

[mocomocokedama]

たくさんのコメントありがとうございます。

＞アナスチグマートさん
＞kuma_san_A1さん
コメントありがとうございます。リバースという方法があるのですね。確かに小さいサイズの場合はリバースリングが良さそうですね。
今ではないのですがいずれ広角レンズを購入予定ですので試してみます。
＞ひろ君ひろ君さん
実物の写真ありがとうございます。かなり拡大して写るんですね！
質問なのですがリバースする場合、ピント合わせと絞り値を変える事はできるんですか？

＞杜甫甫さん
＞もとラボマン ２さん
フィルムカメラを使用しない場合ならタム９とAi AF Micro-Nikkor 60�o f/2.8Dのどちらがオススメですか？

＞つるピカードさん
トキナーの写真ありがとうございます。結構シャープな写りですね
こちらも参考にしてみます。

＞なかなかの田舎者さん
タム９の欠点交えての意見と写真ありがとうございます。
やはりこの描写力で３万以内で購入できる点は大きいですね。

書込番号：19577182

[もとラボマン ２]

mocomocokedamaさん　返信ありがとうございます

花などを　撮る場合は　タムロンの方が　良いと思いますが　小さな石を撮影する場合　60mmの方が　ボケ量が少ない分　シャープに写ると思いますので　60mmの方が　無難な気がします。

後　寄って撮影するほど　ボケが大きくなりますので　シャープに写したい場合　小さめに写して　撮影後トリミングで大きくすると　ピントの合う範囲が広くなります。

書込番号：19577205

[アナスチグマート]

＞mocomocokedamaさん
>リバースする場合、ピント合わせと絞り値を変える事はできるんですか？

ピント位置は固定ですので、カメラを前後させてピントをあわせることになります、マクロスライダーがあると便利です。
絞りは絞り環があるレンズなら変えられます。実絞りになりますので、ライブビューで撮影するのがいいと思います、

書込番号：19577322

[写歴40年]

mocomocokedamaさん こんにちは。

中古を考えられるのであれば60�oや55�oのニッコールレンズがそれなりに玉もあり良いと思います。

新品で考えられるのであればニコンをお使いならば、安価の割にナノクリで定評のある60�oマイクロニッコールが良いと思います。

書込番号：19578159　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocomocokedama]

＞もとラボマン ２さん
＞写歴40年さん
コメントありがとうございます。
画角で60mmか90mmか本当に迷いましたが、今回は予算の都合上タムロンのレンズを購入したいと思います。
もしシャープさや焦点距離で使いにくかったらAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを追加購入しようと思います。

＞アナスチグマートさん
等倍以上で撮りたくなったらリバース撮影しようと思います。
詳しいアドバイスありがとうございました。

書込番号：19579824