SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用) のクチコミ掲示板

VS Z

[fenomeno]

タムキュー	Z24-70	タムキュー	Z24-70

最近Z６を北村の中古で買いましたが、フルサイズ用のレンズはキットのZ24-70f4とAF-S50ｍｍF1.8しか持っていないため焦点距離のの違うレンズが欲しくなりました。かといってZ85ｍｍｆ1.8は高くて手が出ません。そこで銘玉タムキューをヤクオフで手に入れ代わりにならないか試してみました。結果、ボケも解像度も私には十分でした。AFはぜんぜんダメですがZ6はMF補助があるので問題なし。古いレンズなのにすごいと思います。

書込番号：25194990

[とびしゃこ]

＞fenomenoさん

こんにちは。

マクロメインなら、MFでも問題ないですね。

タムキューは背景も二線ボケ傾向がなくて
柔らかく、花のマクロ写真などにはとても
良いですね。

書込番号：25195070

[うさらネット]

Z 6だとジコジコ言いつつAFで合焦しますが、Z 5だとAFしませんね。
花マクロは独壇場かな。

書込番号：25195167

[fenomeno]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。評判通りボケがきれいです。

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。AF動きますがピンボケが多いですが花撮りならMFで問題ないです。ポートレートでも素早くMFできるよう練習します。

書込番号：25195334

[fenomeno]

桜も撮りました。

書込番号：25195340

このレンズのNikon Z6での対応状況？

[音大好き]

F017のクチコミにも投稿しましたが　こちらが本堂だと思い投稿しました。

TAMRONのZ6対応の状況が出てるサイトで　、272EはMFのみ使えると記載がありました（メール問い合わせでも確認済み）

とりあえず初めてのマクロレンズを使いたい思いで　キタムラに行きましたところ　
272Eのモーター付き　絞りリング無しが　有りましたので　FTZで試したところ
AFも問題なく動作しました。

MFしか使えないと思っていましたので、モーター無しの物を探していたのですが、
たまたまモーター有しかなかったので試した次第です。

AF動作したのでうれしく即購入しました
。
TAMRONさんどうなっているんでしょうか？
私と同じ様に動いてる方いますでしょうか?

あと272Eのクチコミでモータがついて絞りリングがないのが272EN�Uだと書き込まれてましたが
私のものは272Eと表示がありモーター有　絞りリング無しです。
分かる方教えてください。

書込番号：23492453

[うさらネット]

金帯、黒筋、表記272E、電気接点8個 （モータ無しは5個）。これが 272E NII です。
ジコジコ合焦ですが、Z6/Z50で動作し、Z6手ぶれ補正も正常です。

書込番号：23492492

[おかめ@桓武平氏]

＞音大好きさん

タムロンは、古いモデルは切り捨てご免のようです。

A007でも、メーカーではMFだけの対応となっていますが、
AF動作に関しては、確率高いですが、リセットされてAFも出来ます。

しかも、Z6のFWが初期から比べて見ますと、少し動作が変わって来ているのが、面白いです。

書込番号：23492509

[イルゴ530]

＞音大好きさん
272Eはこのレンズの
タムロンのモデル名で
Nikon　F用
キャノン　EF用
ソニー　A用
ペンタックス　PA用
全部　272Eだよ
レンズ本体には272Eまでしか印字されてない
Nikon用はその頃、ボディ側のAFモーターを省略し、
レンズ内モーター専用ボディを低価格帯ボディから作り始めたから
Nikon用の272Eは
モーター無しと後からモーター有りの
2種類の272Eができた訳です
どのカメラメーカーも共通だから
272Eまでしか印字してない訳です

書込番号：23492513　スマートフォンサイトからの書き込み

[音大好き]

＞うさらネットさん

以前から何度も回答ありがとうございます。
そうなんですね　AF動くのですね

私は淀橋でF017試しましたけど　やはり評判通り
妙な動きでしたので
Tamronの発表通りだなと思い
272Eも動かないと思ってた次第です。

動いてうれしいです。

＞おかめ@桓武平氏さん

そうですか古いのは興味なしですね。
銘玉なのに？
だったら新しく　Zマウント出してほしいですね！

＞イルゴ530さん

ありがとうございます。

疑問が解決しました。
なるほど表記は272Eまでですね！

たまたまモーター有に出くわしてよかったです。
マップカメラでモーター無しがなかったものですから

もしこのタイミングでモーター無し購入してれば
AF動作するとは思わず　MFだけで使ってたと思います。

でもマクロ撮影はほとんどMFです。

書込番号：23492809

[うさらネット]

専業製レンズの確認

当方所有の専業製レンズの確認メモを貼っておきます。殆ど参考にならないと思いますが。

D3300〜 （D5300〜） 未対応レンズはROM書き直し依頼をすればOKの筈ですが、
ものぐさ、面倒なので現状維持。(^_^)

書込番号：23492909

[すとろぼらいと]

SP 180mm F3.5マクロを買おうと思っていたのですが、こちらのスレを発見し、Z6でもAF可能と知り本日新品購入いたしました。

早速試写してみると、うんうん、なかなか。AFも僕的には、かなり使えます！
情報ありがとうございました。

書込番号：23575514

[音大好き]

＞すとろぼらいとさん
お役に立ち良かったです。

手に入れたと言う事で、楽しみが増えましたね＞

私は最近TamuronがZマウント開発中と言う情報をネットで知りました。
タムキューのZマウント大変期待してる次第です。
楽しみです！

書込番号：23575549

２７２Ｅ再購入。

[F5よりF4そしてニコマEL]

2015年秋に本レンズを一度購入しましたが、一眼レフで撮影を楽しんでいた、可愛い（？　男ですが）後輩の撮影幅を広げる意味で
レンズを譲りました。
その後、シグマ105mmマクロもあり、気にもしていなかったのですが、昨年秋辺りから、以前持っていた272Eの写りが脳裏に幾度か浮かび、日に日に272Eの写りがフラッシュバックのように浮かび上がり、4月22日にマップカメラさんで購入したレンズが届き、試写方持ち出していましたが、本日、シグマ50mmマクロと２本持って近くへ本撮影に出掛けました。

本レンズ、「ボケのタムロン、キレのシグマ」との名言（？）が生まれたレンズでもあります。
　　　※シグマは、70mmマクロ＝カミソリマクロ　で、このレンズも欲しいですが・・・・
272Eの写りを堪能してまいりました。



さて
昨今、世界中が大変な渦に巻き込まれ、みなさんも苦痛な日々をお過ごしかと存じます。
この価格．comを見ているみなさんの苦痛を少しでも和らげる事が出来ればとの思いで、よろしければ本レンズで撮影された季節の模様を投函して頂ければ幸いと存じます。

本来、カテゴリが外れた内容にて、削除される可能性もあるかもしれません、お叱り（忠告）のメールがあるかもしれませんが、皆さんの、気分が和らぐ事が出来ればの思いです。

書込番号：23372599

[with Photo]

＞F5よりF4そしてニコマELさん

自分もキヤノンマウントですが使っていました。
今は手放しましたが。

現行レンズは手振れ補正などが強化されましたが、ボケの柔らかさなどは272Eの方が良いと評判ですね。

S5Proを入手したので使ってみたいなとは思います。

書込番号：23372676　スマートフォンサイトからの書き込み

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞with Photoさん
さっそくのご返事ありがとうございます。

この２７２Ｅ購入時、Ｆ００４やＦ０１４も気になりましたが、やっぱり２７２Ｅ　と決心し、お小遣いを貯め購入しました。
利便性を考えると、手ブレ補正の有無、コーティング等にて、Ｆ００４、Ｆ０１４が優位ですが、写りの　味　となると、私は、やっぱり　２７２Ｅ　となり、再購入したしだいです。

with Photoさんも、ぜひぜひ、再度の購入をしてみて下さい。

書込番号：23372688

[kooth]

KP+タムキュー272E	Q10+タムキュー272E

＞F5よりF4そしてニコマELさん
272Eはペンタックスでは現行機種だったりします^^

自分はペンタックスのKPやQ10に付けてます。

書込番号：23374609

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞koothさん
ご返事ありがとうございます。
この色のアヤメ　好きですねぇ

マクロ、超堪能　ですね　(o^―^o)ﾆｺｯ

書込番号：23375665

Xマウントでの使用

[よっしー？]

X-T2で本レンズを使用したいと思います
マウントアダプターだけで使用できますか？

書込番号：22002489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクホークイン]

FUJIFILMユーザーではないのですが……

このレンズには絞り環がありません。
ですから、マウントアダプターで装着はできても、M（マニュアル撮影）モードで絞りの調節をすることができません。

一代前の272EN（IIがついていない）でしたら、絞り環がありますので、絞りの調節をすることができます。
http://kakaku.com/item/10505511857/

書込番号：22002615

[しま89]

キャノンマウント用でアダプタに絞りリングが付いてるタイプをX-T20で使っている写友がいますが、絞りの羽根がボケずにそのまま出て来てイメージサークルが小さくなるので絞り開放しか使えないと言ってます。後玉との位置とかアダプターの位置があまり良くないのかもしれませんね。

書込番号：22003074

[モンスターケーブル]

X-T10 タム９

＞よっしー？さん

ソニーα用のタム９に絞りリング付のPixco製
マウントアダプタを付けて、X-T20で問題なく
使えています。写りはXFレンズと同等ですよ。

作例は、昨年X-T10で女優の高岡早紀さんの
ジャズライブを手持ちで撮影したものです。

書込番号：22004044　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー？]

＞ハクホークインさん
コメントありがとうございます
全モデルの中古を見つけてみることも視野にいれてみます

書込番号：22006167　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー？]

＞しま89さん
コメントありがとうございます
相性みたいなのもあるのでしょうかね？
前モデルを検討してみます

書込番号：22006172　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー？]

＞モンスターケーブルさん
コメントありがとうございます
絞りリング付きのマウントアダプターあるのですね
ちょっとアマゾンで探してみます

書込番号：22006177　スマートフォンサイトからの書き込み

白飛びの種類と対応について

[小倉１６４５]

落下して修理したレンズで白飛びが発生しました。内容はAで撮影したうちの数枚が（絞りは同じだが）シャッタースピードが1/125から1/40と大きく違ってしまう状況でした。タムロンに返送し2群レンズ枠assyと接続筒を交換しクリアしましたが、他のレンズでも修理後同じような事例が発生しました。修理技術の問題なのかタムロンの限界なのかはわかりませんが・・・

書込番号：21967004

[ゆいのじょう]

もしかしてボディと一緒に落としました？

修理した90mmマクロだけじゃなく他のレンズでも同様な症状が出るってことは、ボディのほうも故障してるのでは？

書込番号：21967026　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞他のレンズでも修理後同じような事例

ボディの絞りレバー （名称は不正確） が引っ掛かってるとか？
むか〜し、落下ではなく、F4Eで経験してますね。

書込番号：21967039

[hirappa]

スレ主さんの限界かも。

書込番号：21967121

花撮影ならどっちが良いでしょうか？

[藤カラー]

一眼レフ初心者なので意味が分からない発言が有る可能性が有るかもしれませんがお許しを・・・

最近D5500Wズームキットを買って、花撮影にハマりまして、寄れるマクロレンズに惹かれて購入を検討しておりました。
色々と調べていたらタムキューと言う物にたどり着いて、その中でも一番安かったこのレンズを買おうか迷っていたのですが、
よく考えたら僕の持ってる一眼レフのイメージセンサー？がAPS-Cなので35mm換算で135mmになるのに気づきました。
135mmだと使いづらいように思えたのでタムロンの60mmの購入を考えたのですが、実際にAPS-Cでこのレンズを使った方が
「個人的には花撮影なら135mmでも問題ない。」という意見を目にしました。もう、どっちが良いのか分からなくなってきました・・・
花撮影ならどっちのレンズが良いでしょうか？文章がゴチャゴチャになってしまい申し訳ございません。

書込番号：21039009

[エリズム＾＾]

60mmくらいのマクロを使っていると、そのうちだんだん90mmくらいのマクロが欲しくなってきますけどね。

焦点距離はどうやって、どんな雰囲気で撮りたいかで決めるので、どちらが良いとか優劣は無いんですけどね。

そうそう、30mmくらいのも持ってたら便利だなあと思う時もあります。

まずは６０mmで始めても良いかも。

書込番号：21039575　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞fuku社長さん
屋外ならタムキューと言う人が多いみたいですね！
花なら135mmでも使いにくい焦点距離では無い感じですかね？

書込番号：21040166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞藤カラーさん
こんにちは。

皆さんから有効なアドバイスをいただけて良かったですね。
皆さんのアドバイスを誤解されないように整理を試みてみます。

ポイントはモデル272であることだと思います。

（以下間違っていたらゴメンナサイね）(;^_^A

このモデル、現行モデルと異なり
インターナルフォーカスじゃなくて、
かなり繰り出しが大きかったように記憶しています。

で、
「最短撮影距離」についてご意見がいくつかありましたが、
これは、撮像面（センサー）から被写体までの距離です。
レンズが大きくて繰り出しが大きいと
「ワーキングディスタンス」は小さくなってしまいます。
これは、レンズ前面から被写体までの距離です。

で、タム60�oと90�oモデル272では
ワーキングディスタンスはほぼ同じ100�oくらいとなります。
つまり、普通に考える「長焦点距離＝WD長い」ではない、
ということです。

ただし、これはあくまで１：１の等倍撮影でのことですんで
撮影倍率を下げての撮影では
長焦点の90�oの方がWDは長くなります。

「撮影時にレンズの影が」
「最短撮影距離が」
などのアドバイスについては、
上記のことを勘案してくださいね。

（現行モデルはインターナルフォーカスでWDは200�o弱です）

あとは、皆さんが仰るような内容になると思いますが、
いくつかを補足追加させていただくと

（あくまでも個人的な感想ですよ）(;^_^A

皆さん仰る「背景の処理」については
似たような感覚として
「長焦点の圧縮効果」「短焦点の遠近感の強調」があると思います。
これマクロ撮影では大きなものではありませんが
思いのほか背景との距離感が強調されることがあります。

また、
これもマクロ撮影、そして60�oと90�oでは大きなものではありませんが、
微妙なパースの違いが気になるかもしれません。
マクロとはいえ立体的な被写体ですんで
短焦点では平面的に、長焦点では立体的に感じることがあります。
つまり色々な焦点距離でポートレートしたときの写りかたの差と同じですね。

で、60�oですが。
拙は偏見持ってました。(;^_^A
つまり、画角は換算90�oといっても
実焦点距離の60�oは60�oですんで、
「ボケるんかい、だからｆ２にして被写界深度薄くしても
無理がたたって開放は使いもんになるんかい」
と思ってました。

ところが、これイメージサークル大きいんですね。
望遠系ではよくある現象ですが
60�oでこれは良いアイデアです。
（というかタムロンがんばりました）
ですんで開放からそこそこ写ってしまいます。
（まあ、マクロ使用時は周辺あまり関係ないかもしれませんが）
（あと、厳しい条件や詰めた設定では少し無理ありますが）

というわけで、
普通に（マクロ）撮影している分には
画角的な好みで選んで問題はないように感じました。
（あくまでも「眼が節穴」の拙の場合は、ですが）。。。(;^_^A

そして、タムキュー換算135�oのマクロ、
これはなかなか使い勝手良いかもしれません。
人によっては「半端」というかもしれませんが
90〜105�oの中望遠マクロより長くて、180〜200�oの望遠マクロより短い、
何かいい感じです。

せ、拙ならどちらにするか。。。。
う〜ん、
やっぱ、90�oにしますかね。

どうぞ、お気に入りのマクロ探し出してくださいね。

書込番号：21040208

[藤カラー]

＞コードネーム仙人さん
わざわざ写真までありがとうございます！虫にここまで近づけるとは・・・

タムキューのほうがやっぱりボケ味が良いんですか？

よく花を取る人はMFを使ってますが、何故でしょうか？初心者な者で常識的なことが分かりません・・・

書込番号：21040774

[コードネーム仙人]

藤カラーさん、こんばんは。

あくまでも私的にですが、タムキューのボケは、最高だと思います。
また、動体物には使えないと仰るかとも多いですが、そんなことはありません。
新幹線のＡＦ撮影等にも使っていますが、問題ありません。

手ブレ補正があるものの方がよいと言われる方も中には居られますが・・・
わずかにカメラが前後するだけで、ピント位置が変わるマクロの場合、手ブレよりもカメラの前後のブレのほうが問題になります。


で、ＭＦを使う理由ですが・・・
ＡＦだと、自分が思っていない所（カメラがピントを合わせ易いポイント）にピントが合う事が多いからです。
慣れてくると、花とかの動かないものに関しては、ＭＦのほうが使い易いと思います。

書込番号：21040866

[藤カラー]

まとめて返信させていただきます！

＞９４６４６４９さん
最初はそのレンズを検討していたのですが、花を取るには少しばかり焦点距離が短いという事をネットで見たことが有ったので、
選択肢からは除外させていただきました。


＞アルカンシェルさん

柔らかい描写が好きと言うか、タムロン独特の柔らかいボケを味わってみたくてタムロンに絞らせていただきました！
タムキューの描写の感じはやっぱり良いですか？旧型なので心配していたのですが（笑）

うーん、三脚を使ったほうが綺麗な写真が出来上がると言うのは重々承知なのですが、なんとか手持ちで撮影したい所です・・・
無駄なピンぼけ写真を量産するだけかもしれませんが。


＞うさらネットさん
花によっても寄れないことが有りますもんね！確かにそう考えたら焦点距離が長いほうが良いかもしれませんね。

135mmだと被写体が花だけになるかと思いましたが、ポートレートにも使えるというのは大きいですね。



＞座敷笑爺さん
庭なら90mmなんですね！

体でピントを調節するのですか・・・なんだか難しそうですねぇ・・・

リングライトなんて言うのも有るんですね。　値段が高い！！これは上達してから検討してみます。


＞ｈｏｔmanさん
離れて撮りたいと言うのはないのですが、花に影が入らない程度まで離れて撮りたいと思ってます。

望遠レンズに中間リングをかます・・・そんな物も有るんですね。



＞もとラボマン ２さん
背景の事を考えると60mmかもしれませんね。背景を入れたい時も有るし、花だけをクローズアップしたい時もありますね。
90mmでも良いかなと思ってましたけど、背景の事を考えると60mmかもしれませんね！うーん、迷うところですね。



＞エリズム＾＾さん
雰囲気ですか・・・確かにそ言うのも考えて選んだほうが良いですね！まだじっくり考えて見ようと思います！


＞ロケット小僧さん
ここまで親身にありがとうございます！本当に参考になりました！皆様から色々と意見を貰いましたが、
まだ自分の中では色々と悩んでいます。　あと、いきなりこんなことを聞くのも何ですが、どこかのネットの記事で、旧型のタムキューで2400万画素の一眼レフじゃ解像度が足りない。伸ばして見ないのなら問題ないが。と書いていたのですが、それは本当でしょうか？

書込番号：21041277

[藤カラー]

＞コードネーム仙人さん
手持ち撮影するなら手振れ補正機能が備わってる
奴じゃないといけない 。って、他の所で言ってる人が居たので、大丈夫かなと思いましたけど、
問題なのは前後のブレなんですね。

AFでは合って欲しいところに合わない事が有るんですね。では僕もMFでやろうと思います！

書込番号：21041694　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

おはよう御座います。

＞＞旧型なので心配していたのですが


タムキューは旧型の方が柔らかい描写やボケがあると思います。新型タムキューは解像感がでるようになり、新型でもタムキューの柔らかい描写は継承されていますが、個人的に、旧型の方がタムキューらしい柔らかい描写だったように思います。

マクロレンズは、雌しべや雄しべなど細かい所に、ＡＦでピントを合わせようとすると、なかなか合いません。それでＭＦで細かいピント合わせをするのですが、マクロレンズは全体的に、ピントリングは回転数が多くなっていて、じっくりと合わせることができます。そのかわり回転数が多いのでＡＦでのピント合わせは遅いです。

書込番号：21041861

[藤カラー]

＞アルカンシェルさん
新型より旧型の方が柔らかいボケが得られるんですね！それなら安心しました。

そう言う細かい所にピントを合わすにはやっぱり人の手なんですね！うーん、練習せねば・・・

書込番号：21042294　スマートフォンサイトからの書き込み

[イソノマスオ（旧姓）フグタ]

藤カラーさん　こんにちは♪

私もタムキュー(272EN �U)をD7200で使っています。

藤カラーさんがお考えのように、35�o換算で135�o相当になりますが、
マクロレンズ(ニコンだとマイクロレンズって呼びますが)に興味をお持ちならば、
最初の一本には、お財布に優しく、柔らかなボケのこのレンズ………



お薦めしちゃいます♪ヽ(´▽｀)/

近寄ってよし、離れてもよし、小型､軽量なので持ち運びも苦になりません。

私は充分満足してます(　＾ω＾)


マクロって楽しいですよ!

書込番号：21042850

[ロケット小僧]

＞藤カラーさん
こんにちは。
わざわざご丁寧に返信ありがとうございます。

＞旧型のタムキューで2400万画素の一眼レフじゃ解像度が足りない。
＞伸ばして見ないのなら問題ないが。
＞と書いていたのですが、それは本当でしょうか？

データ的には、本当のようです。

参考までに記憶を頼りに探してみました。。。。

http://digicame-info.com/2013/07/sp90mm-f28-di-macro-11-vc-usd.html

このなかのMpixというのが、
カメラの解像力にどのくらい対応しているかの指標になります。

ただし、これはあくまでもデータであって、
どの程度の解像度を求めているのか、によると思います。
カメラ側の解像度が高くなるにしたがって
レンズも高解像度にしなければいけない、というのは
今もメーカーは課題としているようですね。

ただ、もともと旧型も解像度の高いレンズだったので
許容される実力はある、と考える方もいます。
＞アルカンシェルさんが仰るように
カメラの進化に併せて新型は、
ボケ味をバーターして解像を高めた、と巷間では感想が流布されています。
拙的には（もともと目が節穴ですんで）問題なく許容できます。
（あくまでも個人的な感想ですよ）

それよりも、
撮影時のブレによる問題の方が画像上は影響あると思います。
手持ちも良いのですが、
等倍付近での撮影は三脚必須と考えた方が良いと思います。
手ブレと被写体ブレを追放してみると
「こんなに写るレンズだったんだ」というのは良くあることです。
（特に拙のような下手っぴいには。上手い方は大丈夫なんでしょうｗｗ）

それと、マクロ時のときもそうですが、
光りのコントロールも大切に思います。
ボケによる立体感にプラスして
逆行から半逆光、順光までの間で上手くコントロールすると
被写体にエッジの立ったいい感じになります。
（半逆光気味が一番簡単に効果を出せるかと思います）

あまり数字やお作法に拘らずに、
作画上の構図や光のコントロールも含めた総合的な表現、
と考えた方が、お写真面白くなると思います。

マクロ撮影、楽しんでくださいね。

書込番号：21042937

[少年ラジオ]

焦点距離の使い分け・・・
例えば、ひとつの花を同じ大きさで撮った場合、レンズの焦点距離の違いで背景の画角が変わります。
背景の広がりを表現したいときは短いレンズで近づいて撮る、主題を強調したいのであれば長いレンズで撮る、といった使い分けも単焦点レンズ選びの基準に加えてみられてはいかがでしょうか。(^o^)

書込番号：21043055

[藤カラー]

＞イソノマスオ（旧姓）フグタさん
タムロンの柔らかいボケは一回味わってみたいですね！

小型軽量ならバックに入れてても苦にならないですね。
是非、マクロの世界を堪能してみたいと思います！


＞ロケット小僧さん
そんなに気にしなくてもいい感じですかね？　僕も目が節穴なので、僕も問題なく許容出来そうです（笑）

やっぱり撮影時のブレが問題なんですね。　やはり三脚必須ですか・・・
三脚を使わない限りボケ写真量産ですかねぇ・・・僕の場合、散歩の途中に見つけた花を撮るタイプなので、
三脚などをわざわざ使うことはめんどくさくてやらないと思うんですよね（笑）まぁ、めんどくさいとか言ってる時点で
綺麗な写真なんて一生撮れませんね・・・



＞少年ラジオさん
使い分け等もしてみたいですね。でも、お金がないのでそう簡単に買えないんですよね。
撮る花によって、背景を入れて撮りたい時もありますし、メインの花だけを入れたい時もありますよね。　難しいですね。

書込番号：21043970

[イソノマスオ（旧姓）フグタ]

藤カラーさん

おはようございます。
私は三脚使いません。
めんどくさいってのもあるし、花だとちょっとした風でも揺れてしまいますから、
手持ちでもいいかな、って感じです。

本気で撮影している方々に怒られそうですけどね(笑)

絞りは開放付近で撮ることが多いので、シャッタースピードも上げることができますから｡

あとは……反則かもしれませんが……


連写に頼っちゃいます(笑)


堅苦しく考えずに楽しんでくださいね。

書込番号：21044404

[藤カラー]

＞イソノマスオ（旧姓）フグタさん
返信ありがとうございます！

実際に三脚を使ってない人にそう言ってもらって
嬉しいです！ 連写と言う手も有ったんですね。

これでちょっとづつ気持ちが固まってきました。
心がかなり90mmに傾いてます。

書込番号：21044690　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

藤カラーさん

手持ちで撮るなら、できれば新しい９０�oマクロレンズのほうがおすすめですが、
このレンズでも、絞りを開けたり、ＩＳＯを上げて、シャッタスピードを稼いだりして撮影すれば、
きっといい写真が撮れると思います。

１３５�oの画角でもなれれば問題なし。
早く入手して、楽しまれることをお勧めします。

書込番号：21047109

[藤カラー]

＞多摩川うろうろさん
返信遅れてすいません！

その言葉を聞いて安心しました！とにかく経験と慣れですね。それに、昼間しか撮らないので結構SSは稼げそうですね。

書込番号：21051112

[藤カラー]

皆様、この度は誠にありがとうございました。

みなさんのアドバイスを参考にさせていただき
タムキューを購入させていただきました。

使った感想としてはピントリングがスル〜と動き、
ピントを合わせるのが楽ですね！タムキューの柔らかい
ボケも味わえて大満足です。

PCで写真を見ても解像度は充分なのですが、
印刷となると、どうなるか分からないので心配ですが、
買って良かったなと思います。

本当にありがとうございました。これからドンドン
マクロの世界を堪能させていただきます！

書込番号：21067246

[ロケット小僧]

＞藤カラーさん
こんにちは。

GAなぞ頂戴して恐縮です。
ありがとうございます。

そして、何より
タムキューご導入おめでとうございます。

まずは、どんどんマクロ撮影に挑戦してみてくださいね。
お写真楽しんでくださいな。

書込番号：21067353

[イソノマスオ（旧姓）フグタ]

藤カラーさん

おはようございます。
タムキューご購入おめでとうございます(*^▽^)/★*☆♪
マクロ撮影楽しんでくださいね(^-^)v

また、グッドアンサーいただきましてありがとうございますm(__)m
私で良いの？って思ってしまいましたf(^_^;


最後になりますが、ニコンでタムキューを使うと、
絞り開放（f2.8）でも、焦点距離が短いと（花にぐっと寄ったりすると）、f値が3.5とか4になりますが、
故障ではありませんのでご安心くださいね。
ニコン機は、実効f値（?）で表示する仕様になっているようです。

気軽に持ち出して楽しんでくださいね＼(^o^)／

書込番号：21069600　スマートフォンサイトからの書き込み