AT-X 17AF PRO (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

ポートレイトに使用しています。(AT-X17/3.5)

[ｆ1.4/50]

Nikon用のAT-X17/3.5のレポートです。
専用の板が無いので、ここに書きました。
購入をする際は、ここの意見を参考にしました。

ニコン用の超広角レンズは、14-24mm とAT-X17/3.5を使用しています。
逆光の耐性や解像度では、14-24�oの方が良いです。
しかし、コンパクトで扱い安さでは、AT-X17/3.5が勝ります。
一時期はお蔵入りをしていましたが、最近また良く持ち歩るいてます。
写りに関しても気に入ってます。

欠点としては、逆光に弱く太陽を入れるとゴーストがよくでます。
なお、個人的にはゴーストの出るレンズも嫌いではありません。
わざとゴーストを入れて楽しむ時もあります。

http://www.sakura123.net/maid/0001/

上記のアドレスは、AT-X17/3.5で撮影したポートレイトです。

書込番号：9413986

トキナーは工芸品！

[デジタルなぽちゃん]

CPLを付けているわけではないのに空が紺碧	周辺までクリアな画像であること判りますね

トキナーレンズはべらぼうに安いのに高級感があります。PROシリーズなど、ほとんど職人技による工芸品ですね！
　これまでにAT-X235PRO、AT-X280PRO、AT-X828PRO、AT-X80-400/4.5-5.6、AT-X242と云う具合に、トキナーに惚れ込んでズームばかり集めましたが、初めて単焦点を買いました。AT-X242以外は申し訳ないけれど全て中古です。
　はじめAT-X17/3.5というPROシリーズではない方を買ったのですが、いやいや、このレンズ素晴らしいです。申し遅れましたが、私はα900で使っています。フルサイズで使用すると、17mmすんごいですね。単焦点レンズらしく、周辺まで極めてクリアです。ひっくりしましたよ。あまりにも良かったので、その上位レンズであるAT-X17/3.5PROも買っちゃいました。
　とっくに中古市場にしかなくなりましたが、下の自然写真さんもおっしゃっているように、見つけ次第お求めになると良いですよ。超お勧め！

書込番号：8675716

[神玉二ッコール]

ほんとですね。
紺碧の空ってこういうのを言うんですね。

キヤノン用は今でも新品で買えるみたいですけど
中古だと2.5万くらいでしょうか。

書込番号：8676197

素晴らしいレンズです。

[自然写真]

誰も投稿してないのって寂しいよりも不思議ですww

中古で購入しましたが、いい写りです。
トキナーとしてはかなり力を入れてつくったレンズですが
中々流通してないみたいですね、あったら購入したほうがいいですよ。

レンズの筒の部分が金属でズシっとくる重さですが、手になじみます。
フィルターの77mm枠は1D�UNにはちょうどいいバランスです。
他のEFレンズのフィルターを使いまわせるし。

17mmは広角ズーム域なのでいまさら短焦点?と言われそうですが、いや、いいものはいいです。
これからもバシバシ持ち出して、是非このレンズを使いこなしたいですね。

書込番号：8428653

[じじかめ]

こちらにD700での使用例が載ってますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/29/9266.html

書込番号：8429302

[自然写真]

じじかめさん、こんばんは。

独り言のような書き込みにお付き合いいただきありがとうございます。
また面白いページのご紹介、ありがとうございます。

このAT-X 17mm F3.5 PRO、
プロが商品レビューに使うくらいだから、やはりそれなりのものなんですね。

リンク先では
>>AT-X 17mm F3.5 PROは1999年発売というちょっと古めのレンズ、とか
>>周辺部の画質はかなり絞らないとちと苦しいが(F11でまあなんとか及第点、とか

書かれていますが、ここまで絞らなくても大丈夫な気がします。森の中ですがF5.6とかf8あたりでかなり気に入った写真が撮れました。古くてもしっかりした設計がとても好感が持てます。

また
>>歪曲収差がわりときっちり補正されている

というところはまさにその通りで、17mmでここまできれいに写ることにかなり感激しました。
オリンパス用に持っているMF19-35のほうが歪曲収差がきつく見えます。

このレンズにはかなり自分の気持ちが入って使えそうなので、何としても使いこなしたいですね。

書込番号：8432037

いいレンズです・・・

[PPP01]

余りスレ無いようですが、いいレンズだと思っています。
今はキスデジに付けています。色のり、コントラストともレタッチ
ソフトで補正が必要ない感じです。補正はアンシャープのみ。
風景写真がメインですが細部描写には満足しています。
又建物等の撮影でも同じく細部描写はかなり満足感を得ています。
但しフードの取り付けは余りスムーズではないのが欠点ですが。
単焦点なので被写体に近づいたり離れたり構図は大変ですがズーム
にはない写りを楽しんでいます。

書込番号：2568002

このレンズに大変興味が有ります、参考までに下記に
ついて使用感を教えて頂きたいのですが、宜しくお願い
します。

・開放時からシャープですか？よくデジタルは一絞り絞
って使うと効きますが、ＰＰＰ01さんはどう感じました
か？

・人物撮りの使用を考えています、肌の色味は違和感？
無く写っていますか？

以上２点質問させて頂きます！

　参考までに１０Ｄ+シグマ20ｍｍの組み合わせの撮影
が多く、イベント会場など（狭い暗い場所）での人物の
全身撮影にも使いたいと考えています。

書込番号：2582731

[PPP01]

キスデジの方の掲示板にも書いておきましたが・・・
＞開放時からシャープですか？よくデジタルは一絞
＞り絞って使うと効きますが、ＰＰＰ01さんはどう
＞感じましたか？

風景写真がメインなので絞りはｆ８より絞ります。
余りｆ５．６付近は使った事ないので申し訳ないのですが
感想を言える事は出来ません。

ｆ３．５ではｆ８当りに比べれば多少シャープさは落ちますが
シグマ２４ｍｍ当りほど落ちません（但し開放値がｆ３．５なの
で比べるのは無理だと思いますが）

＞人物撮りの使用を考えています、肌の色味は違和感？
＞無く写っていますか？

このトキナー１７ｍｍは色のりもいいし、コントラストも高い
ので逆に人物には適さないかも。人物撮りには余り向いてない
かも知れません。
風景の一端として人物が写っているならいいですが、ポート
レート風撮影にはまだシグマの２４ｍｍの方が画各と開放値
から適しているように思えます。


＞イベント会場など（狭い暗い場所）での人物の
＞全身撮影にも使いたいと考えています。

暗い場所では開放値は明るい方が何かと楽ですね。
３５ｍｍ換算３８ｍｍで構図がきまればシグマ２４ｍｍ
のほうがいいと思います。
それに広角に伴う湾曲もすくないのでは。

書込番号：2587371

風景写真向きのレンズのようですね・・・基本的には
広角レンズで人物は撮らないみたいだし・・・。
解り易いお答え有難う御座いました。

書込番号：2589454