AT-X 242AF (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

フォーカスリング

[秋葉ごーごー]

すみません。
実はキャノン用ではないのですが、ペンタックス用のところに誰も書き込みがなく、
多くの人の目に留まるここに書き込ませていただきます。

先日、オークションで「新品」ということで購入したのですが、
どうもマニュアルフォーカス時のフォーカスリングの動きがぎこちないのです。

他のレンズと違ってちっとも滑らかではありません。AFは問題ないです。
皆さんのレンズは問題ないですか？

書込番号：6907259

[秋葉ごーごー]

自己レスです。
原因がある程度わかりました。

テレプラスを介してつけていたからのようです。
はずしたらスムーズに回るようになりました。
しかし、他のレンズはテレプラスを介してもそれほどリングの回転に問題がありません。

何かこのレンズの構造に関係があるんでしょうね。
失礼しました。

書込番号：6910594

[ブドリ]

私もペンタックス用を先日購入いたしました。
テレプラスが付いて弐万円きった値段だったので衝動買いでした。
確かにテレプラスをつけた状態だとフォーカスリングはぎこちないですね。
ＭＦでもフォーカスリング自体、結構遊びもあるようだし、カリカリとこすれるような音がするし、そこが不満。
・・・・この値段なら仕方ない？
重さも、大きさも、形も気に入ってるのだが・・・・

書込番号：6921736

[C'mell に恋して]

秋葉ごーごーさん　こんにちは

　＞しかし、他のレンズはテレプラスを介してもそれほどリングの回転に
　　問題がありません。

　他の問題の無いレンズの種類とは、どの様な種類でしょうか？

　 AT-X 242AF は持っていないのですが・・・。

　高倍率ズームのtamron18-200mm、DA18-250mm、tamron28-300mmなどに
　テレコンを使用しますと、MFではとてもピントリングが重く使用が困難に
　なりますので、高倍率ズーム特有の問題の様に思います〜。

書込番号：8662853

[秋葉ごーごー]

これはこれは、C'mell に恋してさん、懐かしいスレに返信ありがとうございます。

確かにその傾向はあるようですね。
私もあまりたくさん試したわけではなかったのですが
今試してみたところ、
タムロンの28-200 A03もテレプラスでMFリングがぎこちなくなりました。

しかし、同じ28-200でも171Dでは結構スムースです。

その他はシグマAPO70-300、FA35-80などもスムースですね。

内部構造と関係あるのでしょう。

書込番号：8664705

[C'mell に恋して]

秋葉ごーごーさん　こんにちは

　＞懐かしいスレに返信ありがとうございます。

　あまり古いので、もうチェックさなっていないかとも思いました〜（笑）

　やはり、高倍率ズームで起きやすいようですね〜。

　あと面白い事にx1.5とx2とでは、x2の方がピントリングが重くなりますね〜。

　恐らくテレコンの問題とレンズ内の問題と両方ありそうな気がします〜。

書込番号：8669755

Err99 と出て・・・

[ぽんぽんx]

EOS デジタル一眼に常用のつもりでこのレンズを買ってきたのですが（処分品のようなものでしたが）、どうも動作がおかしいのです。カメラにマウントして（KissDIGITAL）Pオートでシャッターを押したところ、「Err99」の表示が出て記録されずに止まります。電源を入れ直せば復旧するのですがその後も相変わらず。で、前にシグマのデジタル非対応レンズが絞り開放なら使用可能だというのを思い出し、絞り優先で開放でやってみたところ、きっちり撮影出来ました。このレンズにもデジタル非対応なんてあるんでしょうか。もし非対応でしたら、シグマのようにROM 交換なんてしてもらえるのでしょうか。

書込番号：5409472

[fio]

メーカーに直接問い合わせた方が早いと思います。
[TOKINA　問合わせ先]
http://www.kenko-tokina.co.jp/address.html

書込番号：5409485

[ぽんぽんx]

　fioさん、早速の返信ありがとうございました。

　早速ですがケンコーに連絡をしたところ、やはりROM が対応していないのが結構ある、とのことです（この辺の曖昧な返答がいまいち心配なのですが）。東京本社に問い合わせしてから返答をいただけるということで、少し待つことにします。ありがとうございました。

書込番号：5409524

[ぽんぽんx]

　やはり不具合がある可能性があると先方より連絡がありました（接点不良？）。明日にでも修理に出してみます。

書込番号：5409652

[fio]

ROMの問題なのか、単なる接点の不良だったのか・・・とりあえずは修理の結果待ちになりますね。
きちんと修理されて戻ってくるのを祈念いたします。

書込番号：5409676

比較

宜しく御願いします。モデル撮影会でNikonのD70にAF-S VRZOOM24-120を
使用しています。初めの頃はAF-S NIKKOR18-70 1:3.5-4.5G EDを使って
ましたが1m以内に近づくと他の撮影者の迷惑になるのでモデルのアップが
撮れませんでした。最近欲が出てきて、もっともっとアップを撮りたいの
です。タムロンの24-135も視野に入れたのですがズームの差が15mmしか
ないし、何よりデザインがおもちゃみたいだし却下しました。
AF-S VR 24-120とこのAT-X242AFを比較してみた方がいらっしゃいまし
たら御意見を御伺いしたいのですが。

レンズの重さは気になりません。常用レンズは撮影会以外の日曜日は
Nikon AF VR 80-400 、平日は最近手に入れたTOKINAのAT-X 80-400 F2
です、シグマの28-300を購入しましたがズームリングの回転方向がNikon
と逆だったので使いづらく、お蔵入りになりました。お試しレンズの無い
田舎の悲しさです。

書込番号：3284457

出来ればNikonをお勧めします。
以前Tokinaのレンズを所有していましたが、
デジ一眼で使用した場合内面反射によって画像全体が白っぽくなるフレアが発生しました。
銀塩時代にはカリスマ的存在だったのですが…
ということで今はTokinaのレンズは手元から無くなりました。

D70の板で　内面反射　で検索してみてください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610453

書込番号：3284556

R16　さん、早速のご回答有難うございます。D70を覗いてみます、有難うございます。

書込番号：3284675

迷いTokina vs. Tamron

Nikon F90X+Tokina ATX Pro 28-70 1:2.8を長年愛用していますが、出張を機にD100購入を考えているところです。それで、問題はレンズなのです。

本サイトの書き込みの数にも反映されているように、最近タムロン社製レンズがかなり出回っているようですが、トキナATX242AFにしようか、タムロンAF28-300mmUltraZoom XRF/3.5-6.3LDAspherical[IF］MACRO(Model A06)かAF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL[IF] MACRO迷っているところ。

300mmはあまり使わないような気がするのですが24mmは便利そうな印象です。
トキナATX242AFとAF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL[IF] MACROの使い勝手はや質はどんなものでしょうか？

書込番号：2299544

[goodidea]

タムロン〜300mmはあまり用ないなら買わなくていいのでは。200mm以下で充分でしょうね。
トキナは私も興味あります。地元では現物見たことないのでどうかなと思ってます。情報欲しいですね。

書込番号：2299735

[FIO]

24mmだけど、最短撮影距離が長すぎる時点で個人的にはXです　(^^;;

書込番号：2300103

ご意見ありがとうございます。

FIOさんが言われている24mmはTokina or Tamron？
最短撮影距離はそれぞれどの程度でしょうか？

仕様書をみればわかるものなのかな。

書込番号：2300127

[FIO]

トキナーのです(^^)
[TOKINA 242AF]
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633724.html

[TAMRON 28-200mmXR A03]
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03.htm

242AFは大きさ・重さがA03より一回り以上大きく、最短も倍以上です。

写りは好みがあるとは思いますのでテスト撮影される事をオススメします。

ちなみにA03も旧型よりはコンパクトになりましたが、少し描写力が落ちましたので価格重視ならば371Dも良いかも?　A03より大きいけど凄い安いし(^^;;

そういえば24-135mmも候補にありましたね。200mmいらないならば24-135の方が写りは良いと感じます(^^)

書込番号：2300260

少ないですがTokinaAT-X242の撮影サンプルありますのでよろしければどうぞ。
35mmフルサイズ換算で200mmほどあれば十分とお考えでしたら
24-135mmの方が良いかなと思います。
余談ですが、今AT-Xシリーズ購入でベネトンのカメラバッグの
プレゼントキャンペーンやってますね。

書込番号：2301588

goodideaさんご意見ありがとうございました。
FIOさん、比較説明ありがとうございました。
EOS10D630さん、サンプルのご紹介ありがとうございました。

パラメーターのまとめ：
最短撮影距離 | 重量 | F値 | 実売価格（価格.com）
Tokina AT-X242 　80cm | 690g | 3.5-5.6 | \32,470
Tamron AF 28-200 49cm | 354g | 3.8-5.6 | \21,950
Tamron AF 24-135 40cm | 530g | 3.5-5.6 | \39,600
Tamron AF 28-300 49cm | 420g | 3.5-6.3 | \31,280

確かにトキナのレンズは重いですね。よく言えば質感があります。
一方、タムロンは一回り小型軽量。実際に量販店等で触った印象は軽いですね。
上記Tamron28-200はTokina24-200の約半分の重さですね。

よって、ショートリストを作成。
1)Tokina ATX242AF (24-200) 3.5-5.6
2)Tamron AF28-300mmUltraZoom XRF/3.5-6.3LDAspherical[IF]MACRO
3)Tamron AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL[IF] MACRO

24mmを重視すると重くてもTokinaファンとしてはAT-X242に傾きつつあります。しかしながら
幅のあるズーム、例えば28-300とか28-200は、24-135に比較して描画力が落ちるということが気になるところです。素直に考えればTamron AF 24-135でしょうね。

書込番号：2301964

Tokinaさん
24-135を作ってください！そしたらこんなに迷うことがないのに。

書込番号：2301974

買いました。"Tokina AT-X 242AF"
中古と価格を比較するために大手中古カメラ店へ問い合わせたのですが
現在在庫がないとのこと。よって価格.comのお店から新品を購入。
量販店価格よりは安いですね。
それにトキナについてはタムロンと比較しても質が良いとのコメントでした。（詳細不明）

それから、
ATX pro 28-70と比較するとやや作りの質が変わったのでしょうか。
F90Xに着けてみた感想です。
１）AF時のモーター音が雑になったような印象です。
２）それにピント合わせスピードが遅いように感じます
３）これまでのレンズはケースがしっかりしたものだったけどこのレンズは布製の袋でした。

D１００と同時に購入したのでどのように撮れるのかこれから試します。
以上

書込番号：2331220

お教え下さい！

AT-X 242AF検討中です。[1989184]のすれで「10D使いさん」が露光アンダ
ー気味とおっしゃっておられますが、どれくらいの補正量で適正値となる
か御分かりでしたらお教えください。それと、コマ収差も多少あると思う
のですが気にならない程度でしょうか？

実は、タムロンのAF24-135mm F/3.5-5.6を購入したのですがKiss Digital
で使用すると同様に露出アンダーが生じます。広角側で付属のEFS 18-55
と比較して+1/3E〜+2/3Eくらいの補正が必要です。
それと色温度も変わってしまうように見えます。（低い方に写る）これは
モニタのWB特性も輝度レベルに対して一定で無い部分があり、この影響か
も知れません。

以上よろしくお願い致します！

書込番号：2115903

自己レス：購入しました。

書込番号：2174311

自己レス：使用結果
１）第一印象、ビスが一杯見えるが堅固！
２）EOS Kiss Digitalとの相性は良い。
３）望遠端での性能が悪い！
４）もう少し近寄れると良い。
５）トータル的なコストパフォーマンスは良い。

書込番号：2178603