AT-X 828AF PRO (キヤノン用) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥138,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:80〜200mm 最大径x長さ:84x184mm 重量:1350g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 AT-X 828AF PRO (キヤノン用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)の価格比較
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)の中古価格比較
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)の買取価格
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)のスペック・仕様
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)のレビュー
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)のクチコミ
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)の画像・動画
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)のピックアップリスト
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)のオークション

AT-X 828AF PRO (キヤノン用)TOKINA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 9月 3日

  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)の価格比較
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)の中古価格比較
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)の買取価格
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)のスペック・仕様
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)のレビュー
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)のクチコミ
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)の画像・動画
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)のピックアップリスト
  • AT-X 828AF PRO (キヤノン用)のオークション

AT-X 828AF PRO (キヤノン用) のクチコミ掲示板

(59件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AT-X 828AF PRO (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AT-X 828AF PRO (キヤノン用)を新規書き込みAT-X 828AF PRO (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ヴヴ

2008/12/14 02:27(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 828AF PRO (キヤノン用)

スレ主 緋縅さん
クチコミ投稿数:28件

私のこのレンズが最近調子が悪いのです。
鏡筒の部分がガタガタしてピントの無限状態が出来なくなったりします。

皆様はこの様な経験ございますでしょうか?
見ている人が居ないと思いますけど・・・

書込番号:8780460

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/15 15:40(1年以上前)

機種不明

緋縅さん こんにちは

 私の個体では、そのようなトラブルは無いですね・・・・。
 このレンズであれば、まだ修理を受け付けていますので
 使われるつもりがあるのであれば、直して見るのも
 良いのではと思います!

 http://www.tokina.co.jp/service.html

書込番号:8788087

ナイスクチコミ!0


スレ主 緋縅さん
クチコミ投稿数:28件

2008/12/17 23:32(1年以上前)

返事が無いと思って遅れてしまいました;;;;
修理をしても良いのですが、購入価格が3万なので・・・何だかなぁ

普段私はMFなのであのトルク感がタマラナイんですよねぇ
純正を買うか・・・
迷いどころです。

返信ありがとうございました。

書込番号:8800479

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信38

お気に入りに追加

標準

撮ってみましたよ

2008/06/08 23:14(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 828AF PRO (キヤノン用)

スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件
機種不明
機種不明

気づかれました

この後逃げられました(汗)

以前からもってはいましたが意外と機会がなくて・・・
近所のネコを被写体にお願いしてみましたw

ノラなのでなかなか撮影許可が出ませんが、なんとか撮れたものをUPしてみます
どんなモンでしょうかね?

書込番号:7915245

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/06/09 05:11(1年以上前)

野良さんも撮るの大変ですからね。(^^;)
シャッター速度が遅いので手持ちで止めれるのが凄いです。

書込番号:7916140

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/09 08:57(1年以上前)

くろちゃネコさん

 おはようございます

 >野良さんも撮るの大変ですからね。(^^;)
 
 餌付けしてもなかなか慣れてくれません T_T
 近寄れないので長玉で狙い撃ちするしか・・・
 
 >シャッター速度が遅いので手持ちで止めれるのが凄いです。

 部屋の中で寝転がったり、アチコチ引っ掴んで連射です(笑)
 AFスピードがノンビリなので動き回られると厳しいっスw

書込番号:7916461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/10 10:28(1年以上前)

機種不明

828にて

晶(♂)さん こんにちは。

 私の持っている828は、NEWでないの金属製のねじ込みフードなんですけども
 pentax用のNEWの828の花型フードを見ていると、フルサイズで使用しても
 遮光性は期待できなさそうな大きさですね・・・。

 なんか金属製のねじ込みフードもプラの花型フードも倍の長さがあっても
 良いように思いますが、晶(♂)さんはどう思われますか?


 私も5D+828のサンプル挙げてみます〜!!
 (リサイズしてあります)

書込番号:7921322

ナイスクチコミ!1


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/10 23:21(1年以上前)

C'mell に恋してさん 
 こんばんは

 自分もねじ込みフードですよ〜
 NEWの828はバヨネット式の花型フードなんでしたっけ?

 確かにもう少し長くても良いような気がしますねぇ
 ワイド端で周辺ケラレそうな気もしますが(汗
 でも、昔FDマウントで使っていたAT-X100(100〜300mm)も似たような
 長さだった気がしますネェ・・・

 古い話で恐縮ですが、一時期まだアイドルが売り出し中のイベント等で
 撮影可能だった頃、追っかけの方々は328だの545だの振り回してました
 よね?
 撮影ポイントが遠いってのと、画像を整理するためだったと考えてます
 が、あのころは皆延長してませんでした?
 キャノンだろうがトキナー、シグマ、タムロンも同様だった気が・・・
 
 塩ビパイプなんかで自作も楽しそうですねww

 >私も5D+828のサンプル挙げてみます〜!!

 どこを見つめてるんでしょうねぇ・・・
 キラキラしたボケが良いですね!

 今回使ってみると意外とバランスが良くて撮ってて楽しかったです^^

書込番号:7924317

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/11 00:03(1年以上前)

実は・・・828壊れ(し?)ました T_T
詳細は「7924493」に書きましたが今月中には帰って来るでしょう ^^;

そこでケンコーの営業マンと話をしてますますトキナーが好きにw
270捜そうっと ^^

書込番号:7924575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/11 08:41(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは〜。

 28-70mmF2.8をって言うことですね(笑)

 たしか、SVが付いている物と無い物とありましたが、違いが
 今一つ判っていないのですが、知っていたら教えてください〜

書込番号:7925624

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/11 10:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

AT-X270AF

AT-X270AF PRO

NEW AT-X270AF PRO

AT-X287AF PRO SV

C'mell に恋してさん 

 おはようございます ^^

 >28-70mmF2.8をって言うことですね(笑)

 そうです!AT-X270AF Proですw

 >たしか、SVが付いている物と無い物とありましたが、違いが
 >今一つ判っていないのですが、知っていたら教えてください〜

 調べてみましたw
 AT-X 28-70mmPROは3タイプあります
 で、SVはAT-X287AF Proと言う名称で販売されていました

AT-X270AF 販売終了《発売期間 '89〜'94》
28〜70mm F2.8 ¥62,800(キヤノン用¥72,800)
[発売マウント] MINOLTA・NIKON・PENTAX・CANON
・最短撮影距離/0.7m ・絞り羽根枚数/8枚 ・フィルター径/φ72mm
・全長/90×最大径/76mm ・重量/600g

AT-X270AF PRO 販売終了《発売期間 '94〜'97》
28〜70mm F2.8 ¥69,000(キヤノン用¥75,000)
[発売マウント] MINOLTA・NIKON-D・PENTAX・CANON
・最短撮影距離/0.7m ・絞り羽根枚数/8枚 ・フィルター径/φ77mm
・全長/109.5×最大径/79.5mm ・重量/760g

NEW AT-X270AF PRO 販売終了《発売期間 '97〜'01》
28〜70mm F2.8 ¥78,500(キヤノン用¥84,500)
[発売マウント] MINOLTA・NIKON-D・PENTAX・CANON
・最短撮影距離/0.7m ・絞り羽根枚数/8枚 ・フィルター径/φ77mm
・全長/109.5×最大径/79.5mm ・重量/760g


AT-X287AF PRO SV 《発売期間 '03〜現在》
28〜70mm F2.8 ¥49,800
[発売マウント] MINOLTA・NIKON-D・PENTAX・CANON
・最短撮影距離/0.7m ・絞り羽根枚数/8枚 ・フィルター径/φ77mm
・全長/108.5×最大径/84mm ・重量/715g

光学系は何も変わってないみたいですなww
SVはNEW AT-X270AF PROをチープにしたものですね(爆)

思い切りイタ違いですが誰も見てないでしょうから(笑)

書込番号:7925826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/11 20:10(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは

 調べて頂き感謝です〜!!

 SVは軽量化していますね・・・少しですが・・・。

 基本的には内部の部品を見直し軽量化と価格を下げた
 モデルの様ですね〜。

 280よりも軽量コンパクトですね〜
 270は・・・。

 なんだかんだで一応tamronのA09を入手してみたのですが、
 軽い・・・の一言ですね。

 A09は開放で柔らかいと言われていますが、280と比べると
 甘さが控えめスギで、隠し味程度です。

 なんでも使える優等生な感じで良いレンズだと思うの
 ですが、個性的では無いですね〜(笑)

 270がどんな描写になるのか、気になりますね!!(笑)

書込番号:7927534

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/11 21:12(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

こんばんは〜 ^o^/

 >調べて頂き感謝です〜!!
 
 結構モデルがあって驚きました ^^;

 >SVは軽量化していますね・・・少しですが・・・。

 >基本的には内部の部品を見直し軽量化と価格を下げた
 >モデルの様ですね〜。

 確かA09が発売された時にコストで負けないようにマイチェンしたような
 記憶が・・・

 >なんだかんだで一応tamronのA09を入手してみたのですが、
 >軽い・・・の一言ですね。

 描写は定評がありますよねぇ
 AFスピードとかは如何ですか?

 >なんでも使える優等生な感じで良いレンズだと思うの
 >ですが、個性的では無いですね〜(笑)

 押さえに持っておくには良いんでしょうねぇ
 
 >270がどんな描写になるのか、気になりますね!!(笑)

 ケンコーさん曰く、「280で慣れてる方ならシャープに見えますよ!」
 と言われました^^;

 個人的にはNEW AT-X270AF PROが欲しいですねw
 フードがバヨネット式なのが良いです♪

書込番号:7927818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/13 12:32(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは。

 A09のAF速度なんですが、私にはAT-X280とあんまり変わらない印象
 ですね。まあ、気持ち早いかも〜と言った感じです。

 さすがに純正のUSMには叶わないですね。

 でも、kenkoさんの件は大うけでした〜。
 やはり発売している方も甘いと認識されているのですね(笑)
 まあ、好みが別れる所ですが、私は二面性がある個性的なレンズは
 好きなので問題なしですけど〜!

 最近思うのが、28-80mmということで標準ズームのテレ側が伸びた
 形になるのですが、広角域に伸びた24-70mmのレンズがあるとさらに
 良かったんだが〜と最近思います〜。
 しかし、今となってはトキナのレンズはデジタル専用が主流になり
 24-70mmF2.8はさすがに出てこないであろうと思うと、残念ですが。

 そうすれば、フルとAPS-Cとまだ兼用しやすいのであろうに〜と思い
 ました〜。

書込番号:7934437

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/17 22:12(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 こんばんは〜♪
 またまた遅レスです T_T

 >A09のAF速度なんですが、私にはAT-X280とあんまり変わらない印象
 >ですね。まあ、気持ち早いかも〜と言った感じです。

 なるほど〜じゃあ280で良いやw

 >さすがに純正のUSMには叶わないですね。
 
 実はUSMのレンズは1本も所有してないんです・・・
 だから気にならないのかな?

 >でも、kenkoさんの件は大うけでした〜。
 
 やり過ぎた!と思ってるのかも(汗
 今度はAT-X270を捜して使ってみようと思います ^^

 >最近思うのが、28-80mmということで標準ズームのテレ側が伸びた
 >形になるのですが、広角域に伸びた24-70mmのレンズがあるとさらに
 >良かったんだが〜と最近思います〜。
 >しかし、今となってはトキナのレンズはデジタル専用が主流になり
 >24-70mmF2.8はさすがに出てこないであろうと思うと、残念ですが。

 シグマにありますよね?
 凄くデカくて重いですけど(笑
 トキナーさんが作ると更に・・・ww

 最近はズームも良いけど短焦点が欲しいな〜と
 シグマから50mmF1.4が出ましたし、マクロも欲しいし・・・
 トキナーさんに短焦点が無いのが悔やまれます(涙
 マクロはAT-X100Mでも良いかなぁとw
 
 ・・・・・・手持ちのレンズを使いこなせって声がどこからともなく聞こえて
 きますが(滝汗

書込番号:7954088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/18 13:04(1年以上前)

機種不明
機種不明

晶(♂)さん こんにちは

 >なるほど〜じゃあ280で良いやw

 おととい、子供の写真で気に入っている物を探したら、A09は購入して
 間もないので数が少ないのですが、やはり280の80mmで撮した物が好み
 の様です。
 5DでもK100DSでも280の物が多かったですよ〜(爆)

 >マクロはAT-X100Mでも良いかなぁとw

 私もマクロを春に考えていて、tamronとtokinaで揺れていたのですが
 良い中古の出物があって、AT-X M100 PRO Dを5月に購入しました。

 私の方が一足お先になりましたが、単焦点として見たときにAFの範囲を
 制限しておけば、普通に使えます〜。
 AFの速度はUSMには叶わないですが、問題ない範囲ですので意外に良い
 感じです(笑)

 M100 PRO Dを普通のレンズの感覚で使った時の物をサンプルとして
 挙げておきます。

書込番号:7956437

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/23 12:29(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 こんにちは〜♪
 毎回遅レスですいません T_T

 >5DでもK100DSでも280の物が多かったですよ〜(爆)

 人物撮るなら良いですよねぇ^^
 A09買ってもUSMになるわけじゃないんでこのまま逝きますw

 >私もマクロを春に考えていて、tamronとtokinaで揺れていたのですが
 >良い中古の出物があって、AT-X M100 PRO Dを5月に購入しました。

 おぉ!ご購入おめでとうございます♪
 マクロ欲しい病で悶々してますw
 でもシグマの50mmも非常に気になってます・・・
 ボーナス次第ですけど(汗

 >M100 PRO Dを普通のレンズの感覚で使った時の物をサンプルとして
 >挙げておきます。
 
 作例ありがとうございます
 ボケも綺麗でタムロンとひけを取ませんね ^^
 7月いっぱいくらい何買うか悩みそうです・・・ 

書込番号:7978803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/23 14:17(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは

 >マクロ欲しい病で悶々してますw

 私も購入するまでは、数ヶ月悶々としていました〜(笑)

 中古で考えていたので、安めのtamronかな〜と思っていました。

 ネットでお店のHPを見て中古の価格を調べて、出物を探したりヤフオクもチェックして
 入札してみましたけど、なかなか安く入手できずにいたのですが、去年AT-X280を購入
 したお店で、AT-X M100 PRO Dが2万円未満の出物がありました。

 tamronの90mmデジタル非対応でも2万円未満であれば出物と言って良い値段ですので、
 即決してしまった訳です(笑)

 
 晶(♂)さんは新品でマクロレンズを検討されているのですか〜?

書込番号:7979124

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/23 15:08(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 こんにちは〜、早々の返信ありがとうございます

 >私も購入するまでは、数ヶ月悶々としていました〜(笑)

 選んでる間が一番楽しいんでしょうけどねw
  

 >AT-X M100 PRO Dが2万円未満の出物がありました。

 Σ( ̄□ ̄;)
 それなら自分も即決します(笑)
 是非紹介してくらはい ^^

 シグマの70mmマクロでもタムロンでもなんなら望遠マクロでもww

 >晶(♂)さんは新品でマクロレンズを検討されているのですか〜?

 いいえ、とんでもない!(爆
 そんなお大臣なことは考えてませんよw
 ヤフオク探しまくりです(笑
 手軽だしなかなか手放さないだしでコレってのは出てきませんねぇ(涙

書込番号:7979247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/24 12:38(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは

 >それなら自分も即決します(笑) 是非紹介してくらはい ^^

 しまったです〜。
 この話題が5月の終わりに出ていれば・・・。

 私が中古の100mmを購入した後で、何故か新品の100mmが25000円くらいで
 掲載されていて、この値段差であれば新品でも良かったかも・・・と
 悶々としていました。

 この板がたった頃に売れていってしまいました・・・。

 千葉サンアイカメラさんなのですが、また出物があるかもしれないので
 定期的にHpをご覧になられると良いかもしれません!

 http://www.sanai-camera.com/index.html

書込番号:7983297

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/25 00:06(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 こんばんは〜♪

 >しまったです〜。
 >この話題が5月の終わりに出ていれば・・・。

 >この板がたった頃に売れていってしまいました・・・。

 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz
 残念です ToT

 >千葉サンアイカメラさんなのですが、また出物があるかもしれないので
 >定期的にHpをご覧になられると良いかもしれません!

 ご紹介ありがとうございます
 こまめにチェックしてみます!
 
 こればっかりはタイミングですからねぇ
 家の近くのカメラ屋さんでタムロンの180mmマクロが半額になってて・・・
 グラグラしてます(笑

書込番号:7986087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/25 11:05(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは

 5Dですと、180mmマクロでも良いかもしれないですね!!

 半値というと5万円未満と思いますが、その値段であれば
 出物のように思えますね〜!!

書込番号:7987323

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/26 10:02(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 おはようございます〜♪

 >5Dですと、180mmマクロでも良いかもしれないですね!!
 
 悩ましいですよね〜
 でも重たいんですよコレも T_T
 鍛えなきゃ使ってられませんねぇww

 >半値というと5万円未満と思いますが、その値段であれば
 >出物のように思えますね〜!!
 
 5.5万でした
 Diか否かは未確認です・・・
 ボーナスまで悶々しますが残ってたら逝ってしまうかも ^^;

 でもなぁ新しいレンズも来ちゃったし・・・
 いつ使うんだ?って話もw

書込番号:7991252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/27 11:51(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは

 重さですか〜。

 価格コムで比較して見ると

 tamron180mmマクロって、AT-X280と同等くらいの重さなんですね・・・。
 意外に軽いと思ってしまいました(笑)

 AT-X828くらいの重さだと堪えそうですが・・・(笑)


 >でもなぁ新しいレンズも来ちゃったし・・・

 おや〜、何をご購入されたのですか?!


 http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505510527.10506010747.10506010805

書込番号:7995623

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/30 11:17(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 こんにちは♪

 >tamron180mmマクロって、AT-X280と同等くらいの重さなんですね・・・。
 >意外に軽いと思ってしまいました(笑)

 確かに280くらいですね ^^;
 でも両方持ち歩くのは根性要るかな・・・
 そんなことじゃLレンズユーザーになれませんかね?(笑)

 >AT-X828くらいの重さだと堪えそうですが・・・(笑)
 
 それは・・・手持ちでマクロは絶望的ですね(汗
 鍛えろってことですか・・・ 

 >おや〜、何をご購入されたのですか?!
 
 AT-X270が輿入れしてきましたw
 初期型なので軽いです!
 でもフィルターはしょぼいしIFじゃないので前玉がグルグルします(爆
 逆光は絶望的っぽいですが遊べそうですね〜♪
 AFも問題なく動作してますよw

書込番号:8009875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/30 11:38(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは

 >AT-X270が輿入れしてきましたw

 おお〜!!
 おめでとうございます〜!!

 前玉回るんですね〜!!
 それは知らなかったです〜。

 tokinaのレンズで逆光に強くなったのは、124以降でしょうか・・・?
 テレのソフト感も減った感じの様に思えます〜。

 よろしければ、270の作例をお願いします〜!!
 非常に楽しみです!!

書込番号:8009923

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/30 13:02(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 >おお〜!!
 >おめでとうございます〜!!

 調子に乗ったら高い値段になってしまいました〜ToT
 美品なので良いですけど・・・

 >前玉回るんですね〜!!
 >それは知らなかったです〜。

 古〜いレンズですからねぇww
 PLフィルタなんか使えません  ̄3 ̄
 その分500g台ですから手軽には使えそうですけどね ^^

 >tokinaのレンズで逆光に強くなったのは、124以降でしょうか・・・?
 >テレのソフト感も減った感じの様に思えます〜。

 せめて花形フードが付けば良いんですけど(涙
 ほぼ意味の無いフードがついてますw

 >よろしければ、270の作例をお願いします〜!!
 >非常に楽しみです!!

 どれくらい280と違うか興味津々です ^^
 なかなか撮影に行く機械が作れませんが、撮れたらUPしますね ^o^/
 一応AT-X278の板に揚げた方が良いですかねぇ・・・?

書込番号:8010174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/30 13:19(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは

 >一応AT-X278の板に揚げた方が良いですかねぇ・・・?

 そうですね〜。
 他の方が270系を調べる時に参考にしやすそうですね。(笑)

 お待ちしていますね!

書込番号:8010232

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/30 13:28(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 こんにちは♪

 >他の方が270系を調べる時に参考にしやすそうですね。(笑)

 >お待ちしていますね!

 期待しないでお待ちください(笑
 レンズより腕だってことを思い知らされそうですが orz

書込番号:8010254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/30 14:20(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは

 普段はプリントアウトしないのですが、偶々期間セールでプリント代(四つ
 切りワイド)が安くなっていたので、子供の写真をプリントして親の所に
 持って行こうと思い、ここ1年程の写真を見直してみました。

 殆どが70-90mm付近(5DでもAPS-C機でも)で撮影した物で、AT−X280PROだけ
 28mmと80mmで撮した物が私の琴線に触れたようで、やはりこのレンズは好き
 なんだな〜と感じました(笑)

 ですので、270もやはり気になってしまいます〜(笑)

 

書込番号:8010398

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/30 15:34(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 こんにちは ^^

 >普段はプリントアウトしないのですが・・・

 自分もしませんねぇプリント ^^;
 レタッチもしないのでたまっていく一方ですね〜w 

 >殆どが70-90mm付近(5DでもAPS-C機でも)で撮影した物で、AT−X280PROだけ
 >28mmと80mmで撮した物が私の琴線に触れたようで、やはりこのレンズは好き
 >なんだな〜と感じました(笑)

 好きなレンズで楽しめる幸せですねぇw
 お気に入りを使い込んでくのは楽しいですよね!

 >ですので、270もやはり気になってしまいます〜(笑)
 
 イマイチ自信が無くなってきたので帰って再度チェックします(汗
 前玉が回転しなきゃ社外品の花形フードもありますしw
 さっき見てたらAT-X270は600gでしたね
 A09よりまだ重い ((((^^;
 AT-X270ProやnewAT-X270Proはぐっと重くなるので…

書込番号:8010580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/06/30 18:10(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは

 >自分もしませんねぇプリント ^^;

 これには後日談がありまして(笑)
 私はこのようなお店に頼むプリントは初めてで、お店に展示してある物を指して
 このサイズですか?と訪ねると「そうです」とのこと。
 展示されている物はラミネートされていますが、このような仕上げになるのですが?
 と訪ねると、「ラミネート無しも出来ます」と言われました。

 そこで勘違いが起きました(笑)

 私は、同じ金額でラミネート仕上げも可能なのであろうと思ってしまいました。
 そこで同じ金額であるならラミネートで仕上げてもらった方が良いかと思いました。
 それならばと10枚以上頼んで見ました。

 仕上がってみると、プリント代+ラミネート代となっておりました。
 その時、軽く動揺してしまいました(笑)
 安いセールはプリント代だけです。
 しかも、ラミネート代は期間セールのプリント代よりも高いのでした・・・。

 お財布の中身を確認すると、なんとか支払い可能な金額が入っていたので、笑顔
 で支払いを済ませました。

 家に帰るまでは、ラミネートまでしなくて良かったかも・・・と思いましたが、
 家では子供が興味を持って触りまくっていましたので、ラミネートされていなけ
 れば破れていたと思います。
 結果的に予想の倍以上も高くなったが良かったと満足しました(笑)

 お店でプリントする際は、良く確認しないといけませんね〜(笑)
 

書込番号:8011086

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/06/30 21:14(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 こんばんわ!

 >これには後日談がありまして(笑)

 やってしまいそうですね〜(汗
 良く確認します!

 え〜270ですが、やはり前玉回ります(涙
 ProになってからはIFになって回らなくなったみたいですね・・・
 逆光厳禁で頑張ります!ww

書込番号:8011830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/07/01 13:56(1年以上前)

機種不明

かっこいいカメラマンさんでした。

晶(♂)さん こんにちは

 >それは・・・手持ちでマクロは絶望的ですね(汗
  鍛えろってことですか・・・ 
 >レンズより腕だってことを思い知らされそうですが orz

 そう言えば、この前TDSに行ったときに、腕(力)もいい絵を撮すために
 必要な事もあるんだと痛感しました〜。
 本体はおそらく1D系だったと思うのですけど、これで総重量はどのくらいの
 重さになるのでしょうね・・・。

 ショーの間、20分くらいこの体制で手持ち撮影されていました。
 非常に格好良く見え、素直に凄いと思いました〜!!

 私には獲物を狙うスナイパーのようでした〜!!

書込番号:8014813

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/07/01 23:18(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 こんばんは ^^

 >そう言えば、この前TDSに行ったときに、腕(力)もいい絵を撮すために
 >必要な事もあるんだと痛感しました〜。
 >本体はおそらく1D系だったと思うのですけど、これで総重量はどのくらいの
 >重さになるのでしょうね・・・。

 サンニッパに1D系ですか・・・ Σ( ̄□ ̄;)
 素直に凄い!ですね ^^;
 IS付きとは言え手持ちって・・・

 自分の修行の足りなさを痛感しますな T_T

 ところでこの画もAT-X280ですか?
 F4でキリっとし始めるところに前後のボケが良いですね〜♪

 新入生のAT-X270君の試し撮りをしてみました
 AT-X282SVの板にUPしてみましたのでご参考になれば・・・
 [8017246]
 分かり難いかも(滝汗

書込番号:8017288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/07/02 08:41(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは

 >IS付きとは言え手持ちって・・・

 そうなんですよ〜。
 左手の指3本がビシ!っと決まっていて格好良いのです〜!!

 この写真は、pentaxDS2にtanrom28-75mmF2.8での撮影です〜。

 A09のEFマウントが軽く良かったのもあり、PKマウントを追加購入
 したので、その試しで持っていったものです〜。

 pentax用にtamronの17-50mmF2.8もあるのですが、APS-Cではボケが
 少なくなってしまうので、やはり28-70mmF2.8クラスのレンズを
 使わないとボケが辛いですね・・・。

 これから噂の板を拝見します〜!!

書込番号:8018703

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/07/02 17:57(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 こんばんは〜

 この写真は、pentaxDS2にtanrom28-75mmF2.8での撮影です〜。

 なるほどA09でしたか!
 柔らかい感じですねぇ
 280に敵う物は無いんでしょうけどw

 >pentax用にtamronの17-50mmF2.8もあるのですが、APS-Cではボケが
 >少なくなってしまうので、やはり28-70mmF2.8クラスのレンズを
 >使わないとボケが辛いですね・・・。

 計算上80mmでももう少し長めの方が良いんですかねぇ?
 APS-Cって使ったこと無いので感覚が分かりません・・・
 望遠好きとしては同じレンズが使いまわせますし面白そうですけどね〜w

書込番号:8020219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/07/04 11:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

5D 50mm F2

5D 50mm F4

APS-C 35mm F2

晶(♂)さん こんにちは

 >計算上80mmでももう少し長めの方が良いんですかねぇ?

 画角はそうなんですが、ボケ量はやはり50mmになってしまうんですよね。

 サンプルを上げてみます〜。

 これから推測すると、APS-Cで50mmF2.8で撮影すると、おそらくフルサイズでは
 75〜80mmのF5.6くらいに絞ったボケ量になりそうです〜。
 絞りで2段ですね・・・。少なく見ても1段は違うと思いますよ〜。

 APS-Cですと50mm(35mm換算75〜80mm)ではポートレートは難しいように思います。

 ですので敢えて90mmマクロなどをポートレートにも使用するような事も有りだな〜
 と思ってしまいます〜。 

書込番号:8028080

ナイスクチコミ!1


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/07/07 17:12(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 こんにちは!

 >画角はそうなんですが、ボケ量はやはり50mmになってしまうんですよね。

 >サンプルを上げてみます〜。

 うぉ!こんなに違うんですね!? Σ( ̄□ ̄;)
 APS-Cとフルサイズでボケ量に差があるなんて・・・
 距離の換算しか違わないのかと思ってました ^^;
 フルサイズはボケが有利と言われるのは正にこのことだったんですね!?
 比べてみるとハッキリ分かりますねぇ ^^

 >APS-Cですと50mm(35mm換算75〜80mm)ではポートレートは難しいように
 思います。

 50mmf1.2とか使うしかないですかねw

 >ですので敢えて90mmマクロなどをポートレートにも使用するような事も
 有りだな〜と思ってしまいます〜。 

 APS-Cだと中望遠のポートレートですね
 そうすればある程度ボケるかもですねぇ
 フルサイズでもf2.5くらいならボケますよねw
 
 棒茄子が悲しい結果になりそうなので緊縮財政で購入できるレンズを物色
 中です T_T

書込番号:8043468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/07/07 18:09(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは

 今回挙げたサンプルは、被写体まで80cmくらいで背景までがさらに80cmくらい
 でした〜。

 実際は、ここまできつくないと思います(笑)

 5Dのボケを考えるときに私は、APS-Cを中心に考えているのでこんな感じです(笑)

  APS-C機で17-50mmF2.8のボケが、フルで28-75mmF4〜5.6くらいに絞った時と
  同じくらいだから、F4くらいに絞ってもAPS-C機よりはボケがあるはず〜!

書込番号:8043644

ナイスクチコミ!0


スレ主 晶(♂)さん
クチコミ投稿数:77件

2008/07/08 09:21(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

 おはようございます♪

 >今回挙げたサンプルは、被写体まで80cmくらいで背景までがさらに80cm
 >くらいでした〜。

 >実際は、ここまできつくないと思います(笑)

 バックが近いと更に厳しいですねぇ
 せっかくのフルサイズなのでこの辺りは存分に堪能したいですね〜♪

 >APS-C機で17-50mmF2.8のボケが、フルで28-75mmF4〜5.6くらいに絞った
 >時と同じくらいだから、F4くらいに絞ってもAPS-C機よりはボケがある
 >はず〜!

 結構違うモンなんですねぇ・・・
 レンズを2度美味しく使うって意味ではAPS-Cをサブにするのも楽しそうで
 すね〜w
 40Dも安くなってるし悩みが増えちゃいますね ^^;

書込番号:8046648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/07/09 11:22(1年以上前)

晶(♂)さん こんにちは

 >レンズを2度美味しく使うって意味ではAPS-Cをサブにするのも楽しそうで
  すね〜w

 そうなんですよね〜。
 まあ40Dでなくても、X2やFとかでも良いようにも思うんですけどね〜(笑)

書込番号:8051589

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

中古で買っちゃいました。

2007/05/12 22:28(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 828AF PRO (キヤノン用)

多分前モデルだと思います。6万円弱でMapカメラから購入。
キャノンKISSデジタルXで使っています。

開放の写りですが、JPEG撮影ではシャープネスを上げたり、
PCに取り込んだ後アプリケーション(googleのを使用)でシャープに修正を掛ければ気になりませんね。

最短撮影距離が1.8m以上は、少々撮影時の悩みの種です。

それから、、1.3kgちょっと、これは重いです。
定年退職された方には体力維持に1本お奨めします。

書込番号:6328817

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/05/13 07:50(1年以上前)

以前他マウントでこのレンズ使っていましたが…結構パープルフリンジが発生しませんか?
それがイヤで手放しちゃったんですけど…

それと…以前は中古が30,000円弱で売ってたんですけど…値上がりしたのですかね?

書込番号:6329978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6123件Goodアンサー獲得:158件

2007/05/13 10:04(1年以上前)

私もマウント違いで持ってます。
デジタルでは使ったコト無いですけど、フィルムでは満足してました〜。いや、今でも満足してます。(^_^

細身の割りには重たいんですよね〜。
三脚座も小さいからバッグへの収まりはイイんですけど、やっぱりもうちょっと軽い方が....
これで、トキナーのレンズは重たいってイメージが出来上がりました。(^_^

しかし、さすがはキャノンマウント。中古なのに、イイお値段してますね〜。

書込番号:6330211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2007/05/13 10:10(1年以上前)

 今まで、シャープネスを下げて撮影しており、その時は開放時の写りにニジミや甘さが目立ちました。
 シャープネスを上げたら、気にならないレベルになりました。
 他の方が書き込まれていましたが、AFが若干ズレるようですね。それでも開放オンリーで使っています。

 そう言われてみれば、現在中古が出回っていませんね。上良品で1点見つかったので購入を決行しました。
 重いけど頑丈そうですね。梨地仕上げは滑りにくいので扱い易いです。

書込番号:6330221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2007/06/23 14:05(1年以上前)

ヤフオクで消費税送料込み3万円で購入しました。ニコンで使ってます。別の方がご指摘されたようにこのレンズは結構パープルフリンジが発生します。最新のデジ一用レンズと比べるのも酷な話ではありますが…
曇り空や白い背景等明るい背景と被写体の間で顕著に出てきますが,2,3段絞るとかなりの確率で無くなります。あとこれが原因かどうか分かりませんが,CPLを使用していても発生しやすいような気がします。
重量級でもあり,一時は手放そうと思いましたが,ビシッと決まった時にはかなりいい画を出してくれますのでなかなか手放せないレンズです。

書込番号:6463925

ナイスクチコミ!0


ogoeさん
クチコミ投稿数:114件 Sbow's 道楽三昧Diary 

2007/09/04 01:05(1年以上前)

以前Nikonマウントの本レンズを銀鉛で使ってました。
適度な重量感と、鏡胴等の造りの良さ、そして写りも気に入っていました。その後デジタルに移行し、純正の同種のレンズを2種類入手したので、このレンズは手放しました。

最近楽しみで持ち出すことの多い他社マウントのデジタル機用に明るい80-200mmを探していて、印象が良かったこのレンズをと思い、再び入手しました。

久々に使ってみて、銀鉛時には特に気が付かなかった開放・等倍近くで見た場合の明確なパープルフリンジが有ります。ピントに関しては、概ね良好だと思います。私の場合、レンズ側よりもカメラ本体のAF性能に左右されている場合が多いように思います。(MFと半々位の頻度ですが)

開放付近での撮影が多いのですが、写真を大伸ばしにする事もあまり無いので、ほぼ満足しています。

書込番号:6713908

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > TOKINA > AT-X 828AF PRO (キヤノン用)

クチコミ投稿数:20件

AT-X 828AF PRO (ニコン用)を1999年に新品で購入しました。これまで、F3 + AT-X 828AF PRO でMF撮影をしてきました。

購入したての頃は、常に絞り開放で使用しました。しかし、この頃撮った写真はすべてどこにもピントが合っていないということが分かりました。このレンズは絞り開放ではソフトに写るように設計されているので、私の腕前ではMF撮影でピントを合わせることはできませんでした。それで、その後は必ずf4〜f5.6で撮影することにしてきました。私が所有していたAi−s80−200F4を超える明るいレンズが欲しいと思っていた私の願いは叶いませんでした。

しかし、この掲示板の書き込みを読むと、絞り開放で撮影したときにソフトであると書いている人はたくさんいるけれど、ピントが合わないと断言している方は一人もいないことが分かりました。

そこで、本日、D70 + AT-X 828AF PRO でAF撮影して、ピントが合っているか調べてみました。夜間に、室内にある物を、1/60 f2.8 でストロボ撮影をしたものを パソコンの画面で拡大してみるというものです。

結果は、ピントが合っている場所があるということがあるということが分かり、絞り開放でも写るようにできているんだということが分かりました。

トキナーのレンズは、ソフトな作りが災いしてか、ユーザーの数も減っているようですが、プラスの評価をしている皆さんが口を揃えて述べているとおり、使いようによっては面白いレンズのようですので、今後は、F6 + AT-X 828AF PRO でのAF撮影を楽しみたいと思っています。

書込番号:5587844

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

すごく

2004/02/24 00:24(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 828AF PRO (キヤノン用)

このレンズすごく丈夫です、この前リック型バックから舗装道路へ落としました(高さ1m20cmは有ります)、少し傷は付きましたが正常でした。同時に落としたT社のレンズとP社の本体はつぶれてしまいました(悲し)。画質は他の人の意見どおり開放では甘いです、でも一絞り絞るとグット良くなります。激しい使い方方にはお勧めです。

書込番号:2508199

ナイスクチコミ!0


返信する
ねぎとろさん

2004/02/24 00:57(1年以上前)

それはつぶれた方のレンズと本体がクッションになることで助かっただけでは?
条件をそろえて一個ずつ実験しない限り、そのような結論は導き出せないと思います。

書込番号:2508340

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/02/24 01:03(1年以上前)

トキナーもT社     (爆)

書込番号:2508367

ナイスクチコミ!0


スレ主 VZMさん

2004/02/25 00:21(1年以上前)

このレンズは単品で、他はカメラに付けた状態で落としました。
このレンズ単品の方が、カメラとレンズの組み合わせより重いのにつぶれなかった。

書込番号:2512088

ナイスクチコミ!0


R16さん

2004/04/26 21:38(1年以上前)

私も愛用者!
数年前は誰もがAT-Xシリーズと声にしたものですが…
時代は変わってますね(泣)

まぁどんなレンズにも癖はありますから(笑)
ようは使い方でしょう(強がり!?)

書込番号:2739819

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

開放だとちょっと・・・

2003/12/26 14:56(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 828AF PRO (キヤノン用)

スレ主 にわかライターさん

筐体はかっこよくて高級感があります。
AF精度もなかなかのものです。
ただ開放では色のにじみが多く、被写体によっては目立ちますので、
開放を多用する人には向かない気がします。
5.6程度まで絞ると十分に高画質だけど、それじゃ大口径の意味無い
よね。

書込番号:2273831

ナイスクチコミ!0


返信する
bono2さん

2004/01/31 22:30(1年以上前)

AFの速度はどんなものでしょうか?
やはり純正のものより遅いでしょうか?

書込番号:2411486

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AT-X 828AF PRO (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AT-X 828AF PRO (キヤノン用)を新規書き込みAT-X 828AF PRO (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AT-X 828AF PRO (キヤノン用)
TOKINA

AT-X 828AF PRO (キヤノン用)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年 9月 3日

AT-X 828AF PRO (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング