このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2006年2月11日 07:45 | |
| 0 | 0 | 2005年5月1日 18:13 | |
| 0 | 3 | 2005年4月28日 23:37 | |
| 0 | 6 | 2005年2月20日 21:12 | |
| 0 | 0 | 2005年2月20日 03:37 | |
| 0 | 12 | 2005年1月25日 14:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)
このレンズの前機種(AT-X840AF)についてお尋ねします。
AT-X840AF(AFUではありません)の中古を2本、オークションで購入しましたが、ミノルタα7では作動しません。2本ともです。
古いカメラα507siとデジタルα7Dでは正常に作動しますが、α7に装着するとウンともスンとも言わないのです。
α7で他の純正レンズ・タムロンなどを使っていますが、AT-X840AFはα7に対応していないのでしょうか? α7より古いフィルムカメラやα7より新しいα7Dでは使えるので不思議に思っています。
どなたかご存知の方はいらっしゃいませんか? よろしくお願い致します。
0点
私もAT-X840AFを使用してます。BODYはα9、7(マレーシア製と日本製の2台)、807、7XI、スイートU、7デジタルと持っていますが、使えないのは7だけです。SSM対応のスイートUや7デジタルに使えて、なぜ7は使えないのか私も不思議です。マレーシア製の7は全く反応無しですが、日本製はカメラ側の電源を入れたままレンズを付けると少しは反応がありましたが無理でした。余談ですが、私の持っている28-105Xiレンズは何故かスイートUでは反応なく使えません。ミノルタに聞くと「レンズとカメラを送ってくれ」といわれましたが面倒なのでそのままです。
書込番号:4809535
0点
そうせんさん、 ピンぼけ補正さん 早速のご回答有難うございます。対策が出ていたのですね!
昨日「ケンコー」に持参し、ROM交換(6000円)と言われ修理に出しました。保証期間がとっくに過ぎている商品ですから有償修理は仕方がないか・・と思う反面、メーカーの不具合(欠陥)ならば??とも思いながら帰ってきました。
それにしてもα7Dではなぜ使えるのでしょうね? ケンコーの方も?首を傾げていました。
書込番号:4811376
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)
初心者ですのでご教授下さい。
Kiss デジNを購入し、Tamuron 18-200XR DiUA14 を所有しています。
さらに望遠レンズの購入を検討しておりますが、価格が手頃なこのレンズ
はどうでしょうか?
主にラジコンヘリの撮影がしたいのです。もちろん飛んでる機体の撮影は
無理としても、ホバリングの撮影がメインです。後はとり置きの撮影です。天気が良い野外がメインです。
他のレンズの選択も含め、よろしくお願いします。
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)
AT−X840AFを中古で購入致しましたが、最大ズーム側で
撮影すると1枚目以降真っ暗(ファインダー越しに)か、
見えてもボヤケ、でピントが合わずMFに切り替えて、絞り環など
操作しても正常な視界は一旦外して再装着しないと戻りません。
絞り羽根が閉まったままのようです。こう言う場合はROM交換など
で直るものでしょうか・・・。
使用機種・・ニコンD70(今年3月購入)
念のため、バッテリー等も充電済み直ぐの物を使用。
モードなども各モード試験。
初心者故に説明の足らない部分も在るやも知れませんが
宜しくお願いします。
0点
明らかに異常な症状です(ROMでは無いと思います)ので、早く修理に出された方が良いと思います。
購入直後でしたら、購入店で初期不良対応(返品等)してくれるはずです。
書込番号:4170941
0点
ゴンベエ28号様、レス有難う御座います。
販売店に送り返し故障内容により返品か修理か
修理内容の返答待ちです。個人的には修理したいなぁ・・・。
書込番号:4175093
0点
本日修理を終え、手元に帰ってきました。絞り連動レバーの変形が原因の
故障でした。顔アイコンは年齢的にこちらでした・・・・。
書込番号:4198703
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)
こんにちは。
Tokina AT-X SD 400mm F/5.6 で主に野鳥を撮っています。しかし、たまに景色を撮りたいときもありますが、レンズ交換はなかなか面倒ということで、AT-X 840AF II が気になるところです。一般的に単焦点のほうが画質はいいはずですが、実際のところはどうなのでしょうか。きわめてずぼらなテストですが、新千円札の実写画像をアップしましたので、どなたか 840AF で同様の条件で撮影したものを見せていただけないでしょうか。なお当方は D70 で撮影していますので、できれば同じカメラが望ましいと思います。三脚を撮りに行くのが面倒だったので、手持ちで連写していちばん鮮明なものを選んでいます。絞り開放と F8 と F11 の画像があります。AF の速度の比較に関しては手元に両方のレンズがないと無理と思われます。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=514298&un=48270&m=0
0点
2005/02/11 13:42(1年以上前)
レスがつかないようなので、D70での撮影ではありませんが参考にご覧ください。(*ist DS で撮影)
また、使用レンズは、II なしですが、光学系は同一のはずです。
このレンズは、テレ端開放では、おおあまぼけぼけだと思います。
AT-X SD 400mm F/5.6の方が格段に写りはよいと思います。
私の腕が悪いせいもあるとおもいますが・・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=516376&un=91701&m=0
書込番号:3914774
0点
2005/02/12 09:10(1年以上前)
oiboreinu さん、面倒な実験にお付き合いいただき、ありがとうございました。
シロートの判断ですが、ぱっと見にはやはり 400mm では単焦点に軍配が上がるようですね。もしかしたらカメラの画像処理の違いかと思い、フォトショップで両方の絵にレベル補正とアンシャープマスクをかけてみましたが、依然として同じような差が見られました。でも、840AF も F11 まで絞るとかなりキリッと引き締まった絵に見えますね。風景などだったら十分かもしれません。
結局、セオリーどおり、ズームの利便性を取るか、単焦点の画質を取るかということになるのでしょうか。普段は風景などの静止画が多くて、ときどき動きまわる野鳥などを撮るのだったら 840AF 、野鳥に徹するなら単焦点ということですか。
とはいえ、他社の 400mm 域をカバーするズームで、なかなかの解像度を示しているものもあるので、ここはぜひトキナーに期待したいところですね。デジタル一眼の1・5倍の画角も考慮すると(600mm 相当)、野鳥手持ち撮影派には、400mm F/5.6 は理想的なレンズのように思えます。もっと明るいレンズだと重くて手持ちが困難ですし、もっと長いレンズもやはり手持ちは(手ブレで)難しくなります。ところで、トキナーは超音波モーターは搭載しないんでしょうか? 動くものにはAFの機敏さが要求されます。
余談ですが、AT-X SD 400mm F/5.6 ですと、F7.1 ぐらいまで絞れば、F8 とほぼ同等の解像度が得られるようです。
書込番号:3918899
0点
2005/02/19 20:55(1年以上前)
拝見させて頂いて気になりましたので一言。レンズの評価にできるだけ詳細な画像を使用したいのは分かりますが、現行の日本銀行券を使用されるのはまずいのではないかと思います。リンク先の画像はあまりにも鮮明で、このまま印刷された場合、何らかの刑法上の責任が生ずる可能性があります。
書込番号:3957544
0点
2005/02/20 15:21(1年以上前)
なるほど、そういうこともありましたね。
さっそく削除します。
書込番号:3961539
0点
2005/02/20 19:20(1年以上前)
了解しました。
私も削除しました!!
でもこのぐらいのことでコピーできないための新札ですよね!!
書込番号:3962614
0点
2005/02/20 21:12(1年以上前)
oiboreinu さん、あーよかった! 心配してたんですよ。
まじめ人間さん、ありがとうございました。ちょっと調べてみましたら、やはりまずいみたいでした。実害に直結するとは思えませんが(多くの人がスキャナーやカメラをもっているので)、法律的にはいかんことのようです。ほかに日本全国どこでも誰でも手に入るテストパターンを考えてみましたが、なかなか他には思いつきません。難しいですね。またひとつだけお利口さんになりました。
書込番号:3963190
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)
スポーツには・・・向きそうもないですが、あえてお聞かせください。
SIGMA 135〜400と比較した場合、AF速度は
やはり遅いでしょうか?
また、ズームの硬さは どちらが硬いでしょうか。
SIGMA 170〜500mmとの比較でも結構ですので
どなたか教えてください。
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)
皆さん こんばんは。
先日AT-X124(12-24mm)を購入し、作りも写りもしっかりしていて、トキナ製品が気に入りつつある?xerxes7です。
今回、星空(星雲など)や自宅そばに飛んでくる野鳥撮影用にこのレンズを検討しています。ワイド端が80mmというのも使いやすそうですし、重さも比較的軽いので、D70でお使いになっている方のインプレッションや作例など、参考にさせていただきたいと思っております。宜しくお願い致します。
ちなみにケンコー製のテレコン(AFテレプラスx1.5)も同時購入なのですが、AFは開放F値4.5まで動作とありますが、実際のところこのレンズと装着した場合、どうかもお分かりの方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。
0点
おはようございます。
まだ見てますかね?
私のアルバムにD70、D100でこのレンズを使った画が何枚かあります。
つたない画ですが、参考までに宜しければどうぞ。
画像タイトルに「Tokina 80-400」と入っているのがこのレンズでの画です。
画像は殆どリサイズにしてますがご希望でしたら原寸でアップしますので、お知らせください。
テレコンは自分はケンコーの1.5倍AFテレプラスS.H.Qを持ってますが、このレンズと組み合わせて昼間の屋外ならAF動作しますよ。
ただ、自分のテレコンはヤフオクで買った「カビつき」でして(笑)、自分の画はこのレンズ+テレコンのホントの実力とは違うかも知れません。。。
「航空機」アルバムに雨天ですが、テレコン使用の画があります。
アルバム画像以外に運動会等の子供の屋外イベントでも使っていますが、軽いレンズですので望遠側で手持ちでも結構いけます(アルバム内の画は鉄道関係以外は全て手持ちです)。
付属フードは結構深くて、「効果ありそう」って感じです。
AFは昼間の屋外なら殆ど迷う事もなく、速度も不満無しで、不便を感じた事は殆ど有りません。
画質について(画質を語れる腕も有りませんが(笑))は、200mmまでは開放でも充分綺麗ですが、200mmを超えると開放だと少し画質が落ちる感じなので、少し絞って使うようにしています。
勿論、単焦点に比べれば画質も落ちますが、個人的には概ね不満のないレンズです。
強いて不満を上げると、400mmにした時にレンズ先端が「にょきっ」と伸びて不恰好なこと位です(笑)
まあ、これは同クラスのシグマ170-500や135-400でも同じみたいですけど。。。
書込番号:3811805
0点
xerxes7 さん こんばんは。
私もこのレンズに非常に興味があります。
同じく、野鳥撮影用です。
便乗させてください。
ゴンベエ28号 さんにお聞きしたいのですが、ずばりAFのスピードは、どうでしょうか?
作例を見させていただいた限り、なかなかいい感じだと思いました。
お二人ともD70をお持ちですが、キットレンズと比べていかがでしょうか?
シグマの50-500mm F4-6.3HSMも考えているのですが、こちらのほうがコンパクトなので、迷ってます。
書込番号:3814086
0点
ゴンベエ28号さん
貴重なレス有難うございます。m(_ _)m
いろいろなテーマで撮影されていらっしゃるようで、アルバム楽しく拝見させていただきました。やはりこの80-400mmの写りはなかなかですね。ますます興味が湧いて来ました。
ところでゴンベエ28号さんがお持ちの他のレンズで実は気になったものがあります。それはNikkor 180mm F2.8D です(汗)。多分野鳥撮影には足りないとは思うのですが、小生、天体(星座、星雲)写真に再び(学生の頃天文少年...)足を踏み入れようとしていまして、このレンズの存在を知ることとなり、トキナー80-400mmもお持ちで、比較撮影されているゴンベエ28号さんのアルバムが大変参考になりました。
やはり単焦点のNikkor、良いですね〜。シャキッとしていて色のりも自然ですし...。多分両方は手に入れられないので選択しなければなりませんが、このNikkorにはトキナー同様、ケンコーの1.5xテレコンは使えるのでしょうか...。
カタログを見ると、MF用の純正テレコン(TC-14AS/201AS)しか使えないようで、しかもケラレ有り?ということなので、天体が主になる場合は、AF動作の件はほとんど関係ないものの、ズーム機を購入しない分、テレコンで270mm(35mm換算405mm)の使用も前提に考えているので気になっております。
スレの内容とずれてしまい恐縮ですが、ご教示いただければ有り難いです。
書込番号:3814158
0点
おはようございます
>コードネーム仙人さん
>ずばりAFのスピードは、どうでしょうか?
自分は殆どAF(動体はAF-Cモード)で撮ってますが、AFが間に合わなかった経験は殆どありません。
昨秋の運動会もAF-Cで撮影しましたが、マス競技等の不規則な動きでも、狙った被写体をフレーム内で追い続ける限り、AFはついてきました。
最短〜∞のAF動作速度は手持ちの単焦点に比べると落ちます(キットレンズは持ってません)が、個人的には問題ないレベルです。
ただ、自分自身、野鳥の経験が無い(興味はあるのですが。。。)ので、不規則で速い動きの野鳥に必要なAF速度が判りませんm(__)m
できれば店頭デモ機でAF速度を確認された方が良いかも知れません。。。
>xerxes7さん
180mm/f2.8、、、見ちゃいましたか〜(^^)
手持ちの中で一番のお気に入りですが、単焦点にハマるきっかけになった憎き(笑)レンズでもあります。
ただ、自分のはDタイプじゃないです。つるつるボディのAF初期型で中古屋さんで1.3万円で買いました。
中古や非Dタイプに抵抗が無ければ、結構安く見つけられますので、是非840AFUと両方使って頂きたいです。。。(^^ゞ
180にテレコンは一度だけ装着した(距離があわず実撮影はしてません)のですが、AF動作はしましたし、ケラレも無かったと思います。
明日の日曜日、撮影に行く予定ですので、180+テレコンは実写して月曜日にでも画像をアップします。
野鳥の方も興味ありますので、出来れば明日840AFUで狙ってみようと思います(AF以前に自分が野鳥の動きに対応出来ないかもしれませんが(^^ゞ)。
書込番号:3816360
0点
連続で失礼します
>xerxes7さん
明日に備えて、機材チェックしたのですが、重大な事実が発覚しました〜。
件のテレコン+180なんですが、テレコンの接点不良みたいで「F--」エラーになっちゃいます(T_T)
マウントの遊びの角度によって、エラーから復帰しAFも正常動作するのですが。。。
気になって手持ちの全レンズで試したのですが、840AF以外は全て同じ症状(!!) で、D70、D100両方で試しましたが全く同じでした。
840は他のレンズに比べて、新しい分マウントがしっかりしてるのかも。
症状から見て自分のテレコン自体の問題だと思いますので、製品の対応関係として「ケンコーテレコン+180」は問題ないと思うのですが。。。
と、言う訳で180+テレコンの画像はアップできないかも、、、ですm(__)m
書込番号:3818606
0点
ゴンベエ28号 さん ありがとうございました。
値段もこっちが安いし、なんといってもコンパクトで軽いので、近くは手持ちでいけそうです。ずいぶんこっちに傾きました。
xerxes7 さん 横から割り込みですいませんでした。
AFスピードだけのことなので、自分でスレ立てるのがめんどくさくて...
ご迷惑かけました。
書込番号:3818697
0点
ゴンベエ28号さん
いろいろご確認いただきすみません。m(_ _)m
ケンコーのテレコンx1.5は注文したのですが、キタムラの店員に聞いてもよく分からないようでした。最悪180mmで使えなければ他のレンズにも使えますので、作例のアップ、あまり気になさらないで下さい...。
コードネーム仙人さん
いえいえ私は構いませんよ。いろんな状況下で同じレンズを検討されている別の方のレスが付くことで、その場では自分にとってすぐには必要ではない情報でも、将来必要になったりしますから...。
私の場合は840はちょっと先送りになるかもしれませんが、依然として購入候補です。本当はVR Nikkor純正、と行きたいところですが、資金もないのと自分のウデを考慮して自重するつもりです。ただ、こちらはNikkorらしくオーナーの方の作例を見ると更にカチッとした写りをするレンズだと思っています。でも840の重量1kgというのは他の同クラスのレンズに比べても明らかに軽い(多分2/3位?)ので、重量級敬遠組の私としては扱いやすさを含めて魅力がありますね。
書込番号:3822000
0点
xerxes7 さん 温かいお言葉ありがとうございます。
やはり、あの軽さと長さは、なかなかほかには換えられないような気がします。
持ち運び優先で考えた場合捨てがたいということで、私の場合、現段階では、第一志望です。
もし手に入れたら使用感などをお知らせしたいと思います。
書込番号:3824032
0点
おはようございます
180mm+1.5倍テレコン画像をアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageView0.asp?key=443.339841&un=81988&m=0&cnt=657
画像は原寸ですので宜しければご確認ください(容量を喰うので1週間位で削除すると思います)。
この組み合わせ、自分自身もどんな感じになるのか気になってたんですが、結構使えそうに思えます。
自分でもジャンクじゃない(笑) テレコン購入しようかな〜。
野鳥撮影ですが、自分自身が飛ぶ鳥の動きに追いつけず、昨日は全く撮れませんでした(T_T)
あとAF速度なんですが、前回気付かなかったのですが、過去レスで「野鳥には遅い」という方もいらっしゃいますね。
やはり、購入前に店頭デモ機でご確認頂ければ、と思います。
書込番号:3828932
0点
ゴンベエ28号 さん 180mm+1.5倍テレコン画像見せていただきました。
かなりいけてますね!
やはりF2.8の明るい(高い)レンズだからでしょうか?
これを見るとAT-X 828 AF PRO+テレコンのほうが、よさげに思えてきました。
でも値段は、ずいぶん高い。
でも二刀流でF2.8の中望遠も使える。
でもコンパクトじゃない。
困りました。予算さえ余ってれば、困ることもないのですが...
ところで鳥ですが、小型の鳥が、不規則に動くのを撮るのは、大変難しいですね。
鳥の気持ちが理解できればいいんですけど。
止まったところで飛びたち際を連写してどこまでAFがついてこれるかでは、ないでしょうか。
最初は、大型の鳥であまり人見知りしない、鳶、白鷺類などが飛行中でもついていけます。
私も今、練習中ですがなかなか思うような写真が撮れません。
書込番号:3829201
0点
ごんべえ28号さん
早速の試写有難うございます〜。m(_ _)m
拝見させていただきました。テレコン付けて多少描写は甘くなっているようにも見えますが、元々のレンズの素性が良いのか、十分使用に耐えられる描写ですね。ますますこのED180mm、欲しくなっちゃいました〜。
星の写真の場合、点光源の撮影ということで収差の問題などでズームより単焦点と言われてますので、このレンズの素性の良さは大変魅力的に思えてきました。まさか自分が単焦点に興味を持つようになるとは、と我ながらあきれて(笑)ますが、是非購入したいと思います。
無理を聞いていただき、大変有難うございました。
書込番号:3831496
0点
こんにちは
>コードネーム仙人さん
828PROと840の比較はふたつ下のスレもご参照ください。
参考までに、自分はPROじゃない古い828も持ってますが、収納時のサイズは828の方が大きいですが、フード装着時は、ワイド端で828が、テレ端で840がそれぞれ少し(5cm位かな?)長くなる程度で、実用上はほぼ同サイズと言う感じですよ。
>止まったところで飛びたち際を連写
アドバイスありがとうございますm(__)m
飛んでる鳥を探すんじゃないんですね(^^ゞ
今度、挑戦してみます。
>xerxes7さん
>十分使用に耐えられる描写ですね。
ホント、予想以上の好結果でした(^^)
>無理を聞いていただき、大変有難うございました。
お役に立てて何よりです。
自分自身も、この組み合わせが気になってたので、検証する良い機会になりました。
書込番号:3832902
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









