AT-X 840AF II (キヤノン用) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥89,800

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:80〜400mm 最大径x長さ:77.2x136mm 重量:1050g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 AT-X 840AF II (キヤノン用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AT-X 840AF II (キヤノン用)の価格比較
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)の中古価格比較
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)の買取価格
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)のスペック・仕様
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)のレビュー
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)のクチコミ
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)の画像・動画
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)のピックアップリスト
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)のオークション

AT-X 840AF II (キヤノン用)TOKINA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 9月 3日

  • AT-X 840AF II (キヤノン用)の価格比較
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)の中古価格比較
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)の買取価格
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)のスペック・仕様
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)のレビュー
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)のクチコミ
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)の画像・動画
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)のピックアップリスト
  • AT-X 840AF II (キヤノン用)のオークション

AT-X 840AF II (キヤノン用) のクチコミ掲示板

(110件)
RSS

このページのスレッド一覧(全28スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AT-X 840AF II (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AT-X 840AF II (キヤノン用)を新規書き込みAT-X 840AF II (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

検討中...。

2005/01/19 20:08(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)

スレ主 xerxes7さん
クチコミ投稿数:694件

皆さん こんばんは。

先日AT-X124(12-24mm)を購入し、作りも写りもしっかりしていて、トキナ製品が気に入りつつある?xerxes7です。

今回、星空(星雲など)や自宅そばに飛んでくる野鳥撮影用にこのレンズを検討しています。ワイド端が80mmというのも使いやすそうですし、重さも比較的軽いので、D70でお使いになっている方のインプレッションや作例など、参考にさせていただきたいと思っております。宜しくお願い致します。

ちなみにケンコー製のテレコン(AFテレプラスx1.5)も同時購入なのですが、AFは開放F値4.5まで動作とありますが、実際のところこのレンズと装着した場合、どうかもお分かりの方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号:3804172

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1039件

2005/01/21 11:16(1年以上前)

おはようございます。
まだ見てますかね?

私のアルバムにD70、D100でこのレンズを使った画が何枚かあります。
つたない画ですが、参考までに宜しければどうぞ。
画像タイトルに「Tokina 80-400」と入っているのがこのレンズでの画です。
画像は殆どリサイズにしてますがご希望でしたら原寸でアップしますので、お知らせください。

テレコンは自分はケンコーの1.5倍AFテレプラスS.H.Qを持ってますが、このレンズと組み合わせて昼間の屋外ならAF動作しますよ。
ただ、自分のテレコンはヤフオクで買った「カビつき」でして(笑)、自分の画はこのレンズ+テレコンのホントの実力とは違うかも知れません。。。
「航空機」アルバムに雨天ですが、テレコン使用の画があります。


アルバム画像以外に運動会等の子供の屋外イベントでも使っていますが、軽いレンズですので望遠側で手持ちでも結構いけます(アルバム内の画は鉄道関係以外は全て手持ちです)。
付属フードは結構深くて、「効果ありそう」って感じです。
AFは昼間の屋外なら殆ど迷う事もなく、速度も不満無しで、不便を感じた事は殆ど有りません。
画質について(画質を語れる腕も有りませんが(笑))は、200mmまでは開放でも充分綺麗ですが、200mmを超えると開放だと少し画質が落ちる感じなので、少し絞って使うようにしています。
勿論、単焦点に比べれば画質も落ちますが、個人的には概ね不満のないレンズです。

強いて不満を上げると、400mmにした時にレンズ先端が「にょきっ」と伸びて不恰好なこと位です(笑)
まあ、これは同クラスのシグマ170-500や135-400でも同じみたいですけど。。。

書込番号:3811805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3396件Goodアンサー獲得:75件 仙人の戯言U 

2005/01/21 21:46(1年以上前)

xerxes7 さん こんばんは。
私もこのレンズに非常に興味があります。
同じく、野鳥撮影用です。
便乗させてください。
ゴンベエ28号 さんにお聞きしたいのですが、ずばりAFのスピードは、どうでしょうか?
作例を見させていただいた限り、なかなかいい感じだと思いました。
お二人ともD70をお持ちですが、キットレンズと比べていかがでしょうか?
シグマの50-500mm F4-6.3HSMも考えているのですが、こちらのほうがコンパクトなので、迷ってます。

書込番号:3814086

ナイスクチコミ!0


スレ主 xerxes7さん
クチコミ投稿数:694件

2005/01/21 21:58(1年以上前)

ゴンベエ28号さん

貴重なレス有難うございます。m(_ _)m
いろいろなテーマで撮影されていらっしゃるようで、アルバム楽しく拝見させていただきました。やはりこの80-400mmの写りはなかなかですね。ますます興味が湧いて来ました。

ところでゴンベエ28号さんがお持ちの他のレンズで実は気になったものがあります。それはNikkor 180mm F2.8D です(汗)。多分野鳥撮影には足りないとは思うのですが、小生、天体(星座、星雲)写真に再び(学生の頃天文少年...)足を踏み入れようとしていまして、このレンズの存在を知ることとなり、トキナー80-400mmもお持ちで、比較撮影されているゴンベエ28号さんのアルバムが大変参考になりました。

やはり単焦点のNikkor、良いですね〜。シャキッとしていて色のりも自然ですし...。多分両方は手に入れられないので選択しなければなりませんが、このNikkorにはトキナー同様、ケンコーの1.5xテレコンは使えるのでしょうか...。

カタログを見ると、MF用の純正テレコン(TC-14AS/201AS)しか使えないようで、しかもケラレ有り?ということなので、天体が主になる場合は、AF動作の件はほとんど関係ないものの、ズーム機を購入しない分、テレコンで270mm(35mm換算405mm)の使用も前提に考えているので気になっております。

スレの内容とずれてしまい恐縮ですが、ご教示いただければ有り難いです。

書込番号:3814158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2005/01/22 09:58(1年以上前)

おはようございます

>コードネーム仙人さん
>ずばりAFのスピードは、どうでしょうか?
自分は殆どAF(動体はAF-Cモード)で撮ってますが、AFが間に合わなかった経験は殆どありません。
昨秋の運動会もAF-Cで撮影しましたが、マス競技等の不規則な動きでも、狙った被写体をフレーム内で追い続ける限り、AFはついてきました。
最短〜∞のAF動作速度は手持ちの単焦点に比べると落ちます(キットレンズは持ってません)が、個人的には問題ないレベルです。
ただ、自分自身、野鳥の経験が無い(興味はあるのですが。。。)ので、不規則で速い動きの野鳥に必要なAF速度が判りませんm(__)m
できれば店頭デモ機でAF速度を確認された方が良いかも知れません。。。

>xerxes7さん
180mm/f2.8、、、見ちゃいましたか〜(^^)
手持ちの中で一番のお気に入りですが、単焦点にハマるきっかけになった憎き(笑)レンズでもあります。
ただ、自分のはDタイプじゃないです。つるつるボディのAF初期型で中古屋さんで1.3万円で買いました。
中古や非Dタイプに抵抗が無ければ、結構安く見つけられますので、是非840AFUと両方使って頂きたいです。。。(^^ゞ
180にテレコンは一度だけ装着した(距離があわず実撮影はしてません)のですが、AF動作はしましたし、ケラレも無かったと思います。

明日の日曜日、撮影に行く予定ですので、180+テレコンは実写して月曜日にでも画像をアップします。
野鳥の方も興味ありますので、出来れば明日840AFUで狙ってみようと思います(AF以前に自分が野鳥の動きに対応出来ないかもしれませんが(^^ゞ)。

書込番号:3816360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2005/01/22 19:36(1年以上前)

連続で失礼します

>xerxes7さん
明日に備えて、機材チェックしたのですが、重大な事実が発覚しました〜。
件のテレコン+180なんですが、テレコンの接点不良みたいで「F--」エラーになっちゃいます(T_T)
マウントの遊びの角度によって、エラーから復帰しAFも正常動作するのですが。。。
気になって手持ちの全レンズで試したのですが、840AF以外は全て同じ症状(!!) で、D70、D100両方で試しましたが全く同じでした。
840は他のレンズに比べて、新しい分マウントがしっかりしてるのかも。
症状から見て自分のテレコン自体の問題だと思いますので、製品の対応関係として「ケンコーテレコン+180」は問題ないと思うのですが。。。

と、言う訳で180+テレコンの画像はアップできないかも、、、ですm(__)m

書込番号:3818606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3396件Goodアンサー獲得:75件 仙人の戯言U 

2005/01/22 19:57(1年以上前)

ゴンベエ28号 さん ありがとうございました。
値段もこっちが安いし、なんといってもコンパクトで軽いので、近くは手持ちでいけそうです。ずいぶんこっちに傾きました。
xerxes7 さん  横から割り込みですいませんでした。
AFスピードだけのことなので、自分でスレ立てるのがめんどくさくて...
ご迷惑かけました。

書込番号:3818697

ナイスクチコミ!0


スレ主 xerxes7さん
クチコミ投稿数:694件

2005/01/23 11:32(1年以上前)

ゴンベエ28号さん

いろいろご確認いただきすみません。m(_ _)m
ケンコーのテレコンx1.5は注文したのですが、キタムラの店員に聞いてもよく分からないようでした。最悪180mmで使えなければ他のレンズにも使えますので、作例のアップ、あまり気になさらないで下さい...。

コードネーム仙人さん

いえいえ私は構いませんよ。いろんな状況下で同じレンズを検討されている別の方のレスが付くことで、その場では自分にとってすぐには必要ではない情報でも、将来必要になったりしますから...。

私の場合は840はちょっと先送りになるかもしれませんが、依然として購入候補です。本当はVR Nikkor純正、と行きたいところですが、資金もないのと自分のウデを考慮して自重するつもりです。ただ、こちらはNikkorらしくオーナーの方の作例を見ると更にカチッとした写りをするレンズだと思っています。でも840の重量1kgというのは他の同クラスのレンズに比べても明らかに軽い(多分2/3位?)ので、重量級敬遠組の私としては扱いやすさを含めて魅力がありますね。

書込番号:3822000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3396件Goodアンサー獲得:75件 仙人の戯言U 

2005/01/23 18:30(1年以上前)

xerxes7 さん 温かいお言葉ありがとうございます。
やはり、あの軽さと長さは、なかなかほかには換えられないような気がします。
持ち運び優先で考えた場合捨てがたいということで、私の場合、現段階では、第一志望です。
もし手に入れたら使用感などをお知らせしたいと思います。

書込番号:3824032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2005/01/24 17:43(1年以上前)

おはようございます

180mm+1.5倍テレコン画像をアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageView0.asp?key=443.339841&un=81988&m=0&cnt=657

画像は原寸ですので宜しければご確認ください(容量を喰うので1週間位で削除すると思います)。
この組み合わせ、自分自身もどんな感じになるのか気になってたんですが、結構使えそうに思えます。
自分でもジャンクじゃない(笑) テレコン購入しようかな〜。


野鳥撮影ですが、自分自身が飛ぶ鳥の動きに追いつけず、昨日は全く撮れませんでした(T_T)
あとAF速度なんですが、前回気付かなかったのですが、過去レスで「野鳥には遅い」という方もいらっしゃいますね。
やはり、購入前に店頭デモ機でご確認頂ければ、と思います。

書込番号:3828932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3396件Goodアンサー獲得:75件 仙人の戯言U 

2005/01/24 18:55(1年以上前)

ゴンベエ28号 さん 180mm+1.5倍テレコン画像見せていただきました。
かなりいけてますね!
やはりF2.8の明るい(高い)レンズだからでしょうか?
これを見るとAT-X 828 AF PRO+テレコンのほうが、よさげに思えてきました。
でも値段は、ずいぶん高い。
でも二刀流でF2.8の中望遠も使える。
でもコンパクトじゃない。
困りました。予算さえ余ってれば、困ることもないのですが...
ところで鳥ですが、小型の鳥が、不規則に動くのを撮るのは、大変難しいですね。
鳥の気持ちが理解できればいいんですけど。
止まったところで飛びたち際を連写してどこまでAFがついてこれるかでは、ないでしょうか。
最初は、大型の鳥であまり人見知りしない、鳶、白鷺類などが飛行中でもついていけます。
私も今、練習中ですがなかなか思うような写真が撮れません。

書込番号:3829201

ナイスクチコミ!0


スレ主 xerxes7さん
クチコミ投稿数:694件

2005/01/25 01:13(1年以上前)

ごんべえ28号さん

早速の試写有難うございます〜。m(_ _)m
拝見させていただきました。テレコン付けて多少描写は甘くなっているようにも見えますが、元々のレンズの素性が良いのか、十分使用に耐えられる描写ですね。ますますこのED180mm、欲しくなっちゃいました〜。

星の写真の場合、点光源の撮影ということで収差の問題などでズームより単焦点と言われてますので、このレンズの素性の良さは大変魅力的に思えてきました。まさか自分が単焦点に興味を持つようになるとは、と我ながらあきれて(笑)ますが、是非購入したいと思います。

無理を聞いていただき、大変有難うございました。

書込番号:3831496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2005/01/25 14:00(1年以上前)

こんにちは


>コードネーム仙人さん
828PROと840の比較はふたつ下のスレもご参照ください。
参考までに、自分はPROじゃない古い828も持ってますが、収納時のサイズは828の方が大きいですが、フード装着時は、ワイド端で828が、テレ端で840がそれぞれ少し(5cm位かな?)長くなる程度で、実用上はほぼ同サイズと言う感じですよ。

>止まったところで飛びたち際を連写
アドバイスありがとうございますm(__)m
飛んでる鳥を探すんじゃないんですね(^^ゞ
今度、挑戦してみます。


>xerxes7さん
>十分使用に耐えられる描写ですね。
ホント、予想以上の好結果でした(^^)

>無理を聞いていただき、大変有難うございました。
お役に立てて何よりです。
自分自身も、この組み合わせが気になってたので、検証する良い機会になりました。

書込番号:3832902

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)

スレ主 S-RVさん

このレンズとAT-X828に2倍テレコンを使用した200mm〜400mmの領域では描写力、ボケの綺麗さなど比べてどんな感じなのでしょうか?
現在AT-X828PROを所有していますがもう少し望遠域を拡げたく400mmクラスの望遠レンズを購入しようと考えています 2倍テレコンを使うと描写力等が落ちるのは分かりますが、それがこのレンズと比べてどの程度なものなのでしょう やはりこのレンズを購入するだけの価値はありますか?

書込番号:3616521

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1039件

2004/12/15 11:35(1年以上前)

840AF2は使っていますが、828proもテレコンも使っていないので比較は判りませんが、このレンズについて。

メーカーのHPにもありますが、200mmまでは開放でも結構良い写りをすると思います。
ただ、200mmを超えると、少し絞ればシャープになりますが開放だとかなり甘い気がします。

個人的な勝手な予測として、200〜400mmに関しては「828pro+2倍テレコン=848AF」かな? と思います。

メーカーHP↓
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633779.html

書込番号:3635906

ナイスクチコミ!0


スレ主 S-RVさん

2004/12/15 22:09(1年以上前)

ゴンベエ28号さん
レスありがとうございます 本日、大手カメラ店に行く機会がありましたので店員さんに上記と同じ質問をしたところ ゴンベイ28号さんと同じ様に
「2倍テレコンを使えばあえてAT−X840AF Uを買う必要ないでしょう」
って言ってました 
スタートが160mmからになってしまいますが、2倍のテレコンならこのレンズを買うよりだいぶ安く済みそうなのでその分、他のレンズでも買おうと思います
ありがとうございました

書込番号:3638275

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

タムロン(A06)と

2004/12/14 20:22(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)

クチコミ投稿数:90件

現在、望遠はタムロン 28-300(A06)で撮ってますが
もう少し望遠側がほしいのと本格的な望遠ズームが欲しくなり
このレンズの購入を考えてます。
タムロンA06とは画角がかぶる部分が多いのですがそのあたりの
画質はどちらが良いか教えてください。

書込番号:3632773

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

敷居の高いレンズなのでしょうか?

2004/11/17 14:26(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)

スレ主 maxfourさん

初めての一眼デジカメと同時に購入しようと考えています。

このレンズって長いし重量もカメラより重たいですが、普通に手持ちで撮影は可能でしょうか。初心者にも使いこなせるようなレンズなのでしょうか。三脚も買う予定ですが、毎回立てるのは大変そうなので。

書込番号:3511678

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1039件

2004/11/18 15:40(1年以上前)

D70+このレンズで子供の運動会を手持ちで撮影しました。
200枚弱撮って、手ブレは5〜6枚だったと思います。
被写体にもよりますが、シャッタースピードが稼げる状況ならしっかり構えれば問題ないと思いますよ。

このレンズで手持ちで撮った画像です↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=453391&un=81988&m=2&s=0

ちなみに私自身も初心者に毛の生えたようなレベルだと思います(^^ゞ

書込番号:3515734

ナイスクチコミ!0


スレ主 maxfourさん

2004/11/19 15:00(1年以上前)

レス有り難う御座います。

多摩動物園のトラですよね。75-300と比較してもこっちのほうが明るくてきれいですね。

書込番号:3519381

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

使用感・・・

2004/11/10 14:17(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)

スレ主 superbizerさん

当レンズ購入したいと思っています。
EOS kiss DIGITALで使用です。
さっそくですが使用者のご意見お願いします。

1.ズームリングとフォーカスリングの操作感
2.色収差の程度。(SIGMA 135〜400などと比較)

よろしくお願いします。

書込番号:3483446

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1039件

2004/11/18 15:57(1年以上前)

もう見てないですかね。。。

自分はD70で使ってます。
ズームリングは三脚座と重なる位置にあるため少し使い辛いです。
テレ端からワイド端(又はその逆)に一気にズーミングするには無理があるかも知れません。
ただし、自分自身はそのような一気にズーミングしなければならない事もないので不便は感じていません。
フォーカスリングはAFばかり使っているので判りませんm(__)m
↓にこのレンズで撮った画があります(データでレンズが80-400mmのもの)ので、よかったら参考にどうぞ。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=453391&un=81988&m=2&s=0

書込番号:3515765

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

20Dでも大丈夫だそうです!

2004/09/10 14:41(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)

キャノンの20Dを購入することにしたので、動作確認もできていないのに先行してAT-X840AFIIを購入してしまっていたので、今更ながらに20Dで使えるかどうか心配となり本日トキナーに電話確認したところ、きっぱりと「問題ありません」との回答でした。

自分としては、新機種ではロムを交換しないと動かない場合があると聞いていたので、もしレンズが稼動しなかったらどのように手続きして有償ならば幾らぐらいかと聞くつもりでいたのが、明確に問題ないと言われ拍子抜けしてしまいました。

さすが、ホームページでデジタル対応ですと明記してあるだけのことはあるなと感心しました。

実際に使ってみるまではわかりませんが、とりあえず良かったと胸をなで下ろすことができました。

書込番号:3246886

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:114件

2004/09/25 19:26(1年以上前)

デジタル対応ということで・・・・・ということですが・・・
これは作動の有無を言っているのと思います。
私もトキナ−にistDの使用は問題ないか質問してOKとのこと
でATX24−200を購入しましたが・・・描写に関しては
ストロボ撮影で開放側はかなりぼけますね・・・

書込番号:3312524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2168件Goodアンサー獲得:90件

2004/09/26 18:10(1年以上前)

とかちったよくん さん、こんにちは。

>これは作動の有無を言っているのと思います。
わたしも同感です。
わたしもATX24−200を試し撮りをしましたがかなり甘いと感じました。
AT-X840は良かったですけど。

書込番号:3316961

ナイスクチコミ!0


kinlegaさん

2004/10/02 08:49(1年以上前)

スレタイから逸脱しますがAT-X242は結構個体差が有ります。

一度かなり描写の良い個体(タムロンの24-135よりちょっと劣る程度)を使用する機会が有り、
同様の個体を探し(双方サンプル提出しメーカー調整までして貰い)ましたが、最高だった
個体には今一歩です。

「描写の良い個体が一部のみ=それが実力」でもありますが参考までに。

書込番号:3339390

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AT-X 840AF II (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AT-X 840AF II (キヤノン用)を新規書き込みAT-X 840AF II (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AT-X 840AF II (キヤノン用)
TOKINA

AT-X 840AF II (キヤノン用)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年 9月 3日

AT-X 840AF II (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング