- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AF 193 (キヤノン用)
中古品が9450円(税込み)だったので買いました。以前からミノルタαマウントの超広角ズームがほしかったのですが、予算も限られているのでずっと悩んでいました。このレンズの中古相場は安くても15000円程度だと思うので、これは安いと思い即買いました。
外観もきれいでAFの動きも問題ないしフードも付いています。この値段なら少々難点が見つかっても気にならないと思います。ズームリングのトルク感とフードがしっかり固定できる点がすでに気に入っています。400gが重いと感じるか、質感として心地よく感じるか、明日一日お寺巡りをしてα-7000とα-7で撮影してみます。画質も楽しみです、なんせ9450円ですから。
0点
中古の場合、マウントによって相場が変わってくるので、ミノルタは有利かも知れませんね(失礼 m(__)m )
私は、ペンタックスはトキナーの19-35(同じく9450円)、キヤノンはタムロンの19-35(12000円くらい?)なのですが、
トキナーの方が、作り(材料?)がしっかりしているので、好きです。
キヤノンマウントのトキナーが見つかったら、買い替えちゃうかも。
画質は、どうせサービス判なのと、20年前のシグマの21-35なんかを知っているので、現代のレンズは問題なしです(笑)
以前にトキナーで撮った摩周湖は、キレイに撮れてましたヨ。
書込番号:3367538
0点
このレンズ新製品で出たときにあまりの安さにすぐに購入しました。
大きさ、重さ、質感は新品で2万円前後のレンズとは思えません(笑)
写りは私の場合ですが、F8以上に絞りこまないと甘い感じでした。
CANONの銀塩EOS用ですが、最近使うのはNIKONのデジタルばかりで
ここ半年以上このレンズ使っていません。価格を考えればコストパフォーマンスは高いと思いますよ。
書込番号:3367997
0点
2004/10/10 16:04(1年以上前)
かまさん、とんとんとーんさん、レスありがとうございます。
本日、法隆寺、薬師寺、唐招提寺をまわってポジとモノクロネガで数本撮ってきました。(暑さでクタクタです)
仕上がりは休み明けの楽しみとして、使用感は良かったです。気に入りました。α-7000とα-7の両機に大きさ、重量がマッチしておりバランスが良いです。本当に買って良かった。
仕上がりは休み明けの楽しみですが、プリントサイズはせいぜいキャビネまでですし、かまさんのおっしゃるように現代のレンズだから、画質はまったく心配していません(悪いとすれば私のウデですから)。
・・そうですか、ミノルタは価格的に有利なんですか!メインシステムがペンタックスですが、最近α-7に惚れ込んでミノルタにも手を広げており、安いということは嬉しい限りです。次は中古でマクロを探します。
書込番号:3369779
0点
レンズ > TOKINA > AF 193 (キヤノン用)
このレンズを持ち歩く時に使っているレンズケースで
おすすめがありましたら教えていただけませんか?
ロープロのレンズケース1Wあたりが丈夫そうでいいかなと
思っているのですが。
0点
レンズ > TOKINA > AF 193 (キヤノン用)
このレンズ、いろんな意味でお手軽でいいなと思っています。
タムロンのAF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10)と
比べた場合どうなのでしょう?値段はほぼ同じ。
重量はタムロンが約90g軽いですが・・・。
使い勝手が少し違う程度のものなのでしょうか?
使用ボディはキヤノンEOS−Kiss3です。
現在はキヤノンの28−80、シグマの28−200と
二本のレンズを使用しています。
広角側が物足りなくなってきたので購入を考えています。
アウトドアでの使用が主目的で室内での使用は全く考えていません。
0点
ズームは特に設計の新しい方が一般的には性能は
良いですから、タムロンで宜しいのでは。
なお、常用フィルムネガ400でプリントは2L程度
ならどちらも同じようなおんです。
書込番号:3018882
0点
2004/07/12 10:10(1年以上前)
コシナ、トキナ、タムロン、シグマ、キャノン等これらコシナのOEMだったと聞いたことがあります
なので、基本性能はあまり変わらないかと
まあ、タムロンはコーティングが優秀らしいですが
ただし、広角レンズは自分的には寄りが大事ということで
コシナ、タムロンの最短0.5に対して、トキナの0.4はかなり魅力かと
後重さからくるトキナの丈夫さもとても魅力があります
ということで、自分はこれらで悩んでトキナにしました
値段ではコシナが一番安かったんですけど(^^;
書込番号:3021324
0点
ありがとうございます!
>値段ではコシナが一番安かったんですけど(^^;
これって大切ですよねえ。
書込番号:3021418
0点
恐縮です。自己レスになります。迷った挙句、購入しました。
先日、薄暮の風景をと試し撮りしました。
先ほど出来上がった写真を見たのです。「・・・粗い」と感じました。
うっかり使用したフイルムが悪かったのか、
それともこんなものなのか。年甲斐もなく焦っています。
使用フイルム:Kodak SUPERGOLD 400
書込番号:3105857
0点
レンズ > TOKINA > AF 193 (キヤノン用)
canon eos ix50というaps一眼レフに装着してのチョ〜ド素人の雑感です。
AF193は、AFレンズだからなんだろうけど、ズームリングがしっかりした重さで回せるのに対しフォーカスリングは軽いです。
すこしデカイのは仕方ないかな。
このレンズをapsで使うと35mm換算、約24〜44mmなんですけど、この画角をこの価格で手に入るのがすばらしい。
よっぽどこだわる人はF8くらいまで絞らないと使えないとか言うみたいですが、私はド素人で、この画角で写せることに喜びを感じるから開放で撮ろうと特に気になりません。
あと、花を撮る時なんかは接写リングがほしくなります。(最短撮影距離40cm)
人物や風景を撮るには良いと思います。ペットも大丈夫かな。
歪みを嫌がる人がいますがその広角感がたのしいです。
魚眼までいくとやりすぎだと思いますが、広角感は良いです。
AF193の歪みがヒドイと言ってるわけではないですよ。
でも、ほかのレンズと比べたわけでもないのではっきり言えないけどね。
以上雑感でした。
もっと安いレンズたくさんでればいいのになぁ.....
0点
レンズ > TOKINA > AF 193 (キヤノン用)
連休前に頼んで今日届きました(とほほ)。
まだ写真は撮っていないのですが、早速
カメラに付けてみた感じはAFもきびきび
動くし、何より19mmでファインダーを
のぞいて上下させた時の画像の歪み具合が
未知の領域でした(笑)。
当初はタムロンの17−35F2.8−4に
しようかと思ったのですが、屋外で使用することと、
ある程度絞りこんでの撮影が多くなると思ったので
にこちらに妥協してしまいました(笑)。
でも久しぶりに写真を撮るのが楽しくなるような
レンズを買えたな〜と思います。
あ、それとAT-X287を使っているので
トキナーのフードには全然期待して無かったの
ですが、これについてきたフードは効果は
まだ分かりませんが、固定に関してはしっかり
していて好感が持てました(笑)。
0点
レンズ > TOKINA > AF 193 (キヤノン用)
2004/05/04 06:28(1年以上前)
私も興味あります。リーズナブルな価格になることを期待します。http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/pma11.htm
書込番号:2766392
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







