AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ニコンデジタル)
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ニコンデジタル)TOKINA
最安価格(税込):¥87,757
(前週比:+20,867円↑
)
発売日:2004年11月
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ニコンデジタル) のクチコミ掲示板
(793件)このページのスレッド一覧(全118スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 7 | 2013年6月29日 20:35 | |
| 4 | 2 | 2012年2月21日 05:54 | |
| 3 | 8 | 2011年12月18日 15:18 | |
| 10 | 20 | 2011年5月20日 22:15 | |
| 0 | 6 | 2011年2月21日 21:56 | |
| 16 | 10 | 2010年11月15日 22:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ニコンデジタル)
モグ&メグさん、今日は。
このレンズのスペック・仕様を見ると、フィルターが77mmとなっています。
フィルター径が77mmということですね。
書込番号:16308232
2点
Kenko PRO1D プロテクター 77mmでどうでしょう。。。
書込番号:16308233
1点
レンズに書いてありますよ。
ケンコーかまるみで良いと思います。
広角なのでフィルターは薄型を使用しないと写真の四隅が黒くなります。
書込番号:16308234
1点
ハクバでも問題ないですけどね
http://kakaku.com/item/10540210436/
持ってるフィルターの9割以上はケンコーですが、トキナー1116用はハクバのこの77mmにしています
77mmのC-PLもハクバを持ってます
サイズが大きくなると値段が高くなるので少しでも安いハクバにしました。
書込番号:16308488
0点
モグ&メグさん こんにちは
皆様が書かれている通りフィルター径77oで良いと思いますが
超広角域ですと 被写体に寄ったりして フィルター汚れる可能性も有りますので マルミのDHCスーパープロテクトも良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/10540311708/
書込番号:16308824
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ニコンデジタル)
ケンコー光学ショップ(楽天市場店)
たまにやってる楽天ポイント10倍セール。
私が覗いたときには,
いつも売り切れてたのですが,
今日は,在庫がありました。
しかも,プラチナ会員10%オフクーポンも使えるとあってついポチッと行ってしまいました。
欲しかったレンズなのでホクホクです。
棚ズレ品の方ですが,大切に使っていきたいと思います。
寺や神社など,歴史的建造物の写真をバンバン撮っていきたいと思います。
0点
アクティブ(赤)さん
良かったやんかー。
書込番号:14183140
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ニコンデジタル)
T型の少し古いレンズですが14000円は買いでしょうか? 風景撮りでタムロン10-24が少し眠いので解像する広角が欲しいなと思っていました。 機材はD7000です! それとも新品のU型を買った方が良いのでしょうか?
0点
状態が普通であれば
私なら見つけたらすぐに買うでしょう
書込番号:13904899
1点
こんにちは。
良品ですよね?
私も買いだと思います。
書込番号:13904973
1点
こんばんは。タカチョロさん
レンズの状態が良ければ買いでしょうね。
僕もキヤノン用ですが、このレンズを使っています。
書込番号:13905473
0点
DX→DXIIに乗り換え。大きくはレンズ内モータが欲しかったので。と、耐逆光アップ要求。
II形と較べて、
解像感は同じで周辺まで良し。耐逆光は、使い方次第ですが、Tamron10-24mmより情けない。
14kなら買いです。AF問題は聞きませんが、一応念入りにチェックしてください。
書込番号:13905753
0点
レスが帰ってくるか不安でしたが皆さんありがとうございました! 背中を押して頂きましてありがとうございます!ちょっと不安でしたがいい買い物が出来そうです(^^)いつもありがとうございます!ここの板なしでは物が買えません(笑)依存性ですね〜
書込番号:13906535
1点
タカチョロさん
はよーせんと無くなってるかもしれんで。
書込番号:13908221
0点
雑誌「CAPA]のレンズオブジイヤーになった機種ですね?
書込番号:13909533
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ニコンデジタル)
現在、D90を使用しています。
レンズは、D5000のWレンズキットの、18-55・55-200を持っています。
それと、クローズアップレンズ、ワイコンも持っています。写真は、主に、風景や花が多いです。
今、広角レンズを欲しいと思いまして、探しておりました所、AT-X124 DX 12-24が、中古で3万1千円で売られてました。それと、タムロンのModel A13 11-18が2万2千円で売られていました。両方、程度は凄く良いです。
皆さんと評価や写真を見ていると、トキナが良いと思いましたが、タムロン A13とタムロンのModel B00110-24とATX DXUも候補に上がってます。ATXの12の広角で満足できるか・・・・凄く迷っております。価格的には、4万代にしたいと思っています。
どなたか、アドバイス頂ければと思っております。
よろしくお願いします。
1点
Tokina12-24mmは前期/後期(AFモータ搭載)の両方使いました。現在は後期のみ所有。
周辺まで無理のない描写が特長で、解像感は十分です。周辺流れも少ない。
後期形はコーティング改善されて耐逆光性が向上しています。
Tamron10-24mmは使用経験なしですが、周辺流れから来る甘さが許容できるかどうかです。
抜群の耐逆光性は魅力ですが、前述の欠点が情景に良い方で出現すれば儲けものの、
ちょっと使い方に工夫が必要なレンズでしょうね。良い味はしていますが。
私はTokina12-24mmF4DXIIとSigma8-16mmを使い分けしています。
書込番号:12985487
1点
すっくん1015さん、こんにちは。
タムロンのModel A13 11-18ですが、レンズ内にAF用のモーターが内蔵されていなかったと思います。
D5000では、ボディ内にAFレンズ駆動用モーターを内蔵していませんので、
レンズにAFモーターが内蔵されていないものですとAFが出来ないので注意が必要です。
トキナーのAT-X124 DX 12-24も、DXU(AFモーター内蔵)の新型のものか再確認されておいてください。
書込番号:12985736
0点
うさらネットさん>Tokina12-24mmは、描写など凄く良さそうですね。後期の耐逆光性は、前期と明らかに違いがあるのでしょか?
明らかに違いがないのなら、前期方でも良いような感じがします。
書込番号:12985834
0点
Panちゃん。さん>ありがとうございます!
書き方が、おかしくて、すいませんでした。
今、使用してる、カメラは、D90です。ので、中古の両方、使用できるかと思います。
書込番号:12985842
0点
逆光耐性は明らかに後期形が良いです。
状況が悪いと、前期形はフレアが出てコントラストの低下が見られます。
後期形はTamron10-24mmに匹敵はしないかも知れませんが、
劣るかというと、それはないと思い込んでいますし、使用上は支障ないです。
書込番号:12985945
1点
うさらネットさん>明らかに違うんですね!
確かに、状況とかで変わるかと思いますが、後期型の方が良い感じします。
後は、価格ですね。
ありがとうございました。
書込番号:12986741
0点
すっくん1015さん
覗けるなら覗かしてもらったらどうかな?
開放位置、歪み、
フレアー、ゴースト、
周辺光量不足、
の問題でどうか?
書込番号:12988919
![]()
0点
nightbearさん>コメントありがとうございます!
そうですね、一度、覗かせてもらいます。覗いてみないと、わからないですよね。
気になるのは、10mmと12mmの違いと、やはり、フレアーやゴーストですかね・・・
今日、確認してきます!
書込番号:12989196
0点
こんにちわ。
キヤノン時代にTokinaの12-24の1型を使っていました。
ゴーストやフレアに弱いなんて話も出ているようですが、「2型に比べれば」の話ではないでしょうか。
12-24がゴーストやフレア耐性に極端に劣ると言うわけではないですし、まともに太陽など強光源でも入れない
限りは問題なく使えましたよ。というかそんな使い方したらどんなレンズも出ると思いますが・・・
逆に日差しの表現でゴースト出したくてわざわざフィルタ付けて使った事もありました(笑)
コントラスト低下だって、あとでチョイと持ち上げてやればいい程度の軽微なものです。
サイズと重量さえ問題なければ、造作も非常に良いレンズなのでオススメです。
ただ僕ならTamronの10-24が欲しいですね。ニコンでSIGMA10-20を使って思いましたが
広角側の2mm差は大きいです。また望遠端24mmはやはり助かります。16や18だとちょっと・・・
しかしクチコミ見る限りタムロンのご多分に漏れず個体差が大きいようで、そこが気になる点ですね。
対応と調整は信頼できるメーカーなのですが、買ってすぐ出さなきゃならんのもシャクですよね(笑)
書込番号:12989251
![]()
1点
すっくん1015さん
その方が、ええで。
ゴースト、フレアーは条件で
出るかでえへんかわからんからな・・・
書込番号:12990016
1点
沢山のアドバイスありがとうございます!
先ほど、中古屋に行きまして、AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4を購入してきました。Tamron10-24mm(Model B001)価格で断念。Tamron 11-18mm F/4.5-5.6(Model A13)は、AF時の音が気になったので断念。広角12oで最後まで悩みましたが、PRO1D プロテクターwを付けて、2.7万で購入してきました。
購入後、車に戻ってから、確認したら、花形フードが付いていませんでした・・・・陳列時にはフード付いていたのに、電話で聞いたらタムロン(A13)のだったみたいで、フード無しだったそうです。
自宅に帰る時、早速、試し撮りしてきたんですが、こんな感じなんですかね・・・
最後の何か、白とび しているような・・・
書込番号:12990170
0点
すっくん1015さん
三枚目の写真ですかね?
ちょっとだけやな?
フードが無いのは、ちと痛いな
フードは、12−24F4と11−16F2.8供用になってるし
植毛してるしレンズの保護
フレアー、ゴーストの低減にもなるしな
有った方が、ええんやけどな。
書込番号:12990232
1点
nightbearさん>そうですね!三枚目ですね。おもっきり白とび してる感じがするんですけどね・・・
他にも撮ったんですけど、現場で確認しながら撮ってたら、やけに白くて−補正して撮ってたら、モニターが明るすぎて、白く見えてたみたいでしたw一応、−補正した写真と修正したの貼っときましたw
やはり、フードないの痛いですよね・・・って思いネットで探したら、ロワジャパンの77mm 専用設計の カメラ花形 レンズフードっての購入してみました・・・合うのか、わかりませんがw
書込番号:12990265
0点
すっくん1015さん
おーなかなかええやん!
非純正フード、
似合うか、似合わんか、
来てのお楽しみやな!
書込番号:12990292
1点
すっくん1015さん
待ってるのも楽しみのうちやで!
届くまでに嬉しくて撮影に行って
レンズ、ぶつけんようにな!
書込番号:12990318
0点
すっくん1015さん
わしも、このレンズ使ってるからな。
エンジョイフォトライフ!
書込番号:12990549
1点
広角の扱いにはちょっと慣れが必要ですが、目線を変え広角ならでわの場所を見つけると、
更に印象深い映像が残りますので私もハマっています(^^)
日頃はD90に単焦点の30mm、60mmが中心ですが、この12-24mmも大好きな一本です(^^)
気が向いたときは、お散歩レンズとして一日中12-24mm付けっぱなし。スナップ写真や風景写真を楽しんでます。
夜景が好きなものですから参考に、UPしておきますね♪
大きな橋の風景は広角の威力が発揮できるので重宝してます(^^)
楽しい広角生活送って下さいね♪
書込番号:13028181
![]()
1点
esuqu1さん>コメント&素敵な写真ありがとうございます!
広角レンズ楽しいですね!確かに、ゴースト&フレアは出やすいですけど、上手にお付き合いすれば、良いと分かりました。
今までは、18-55を常に付けてましたが、現在は、12-24を、もっぱら付けています。
7月から、また関東に引っ越す予定なので、夜景写真撮るのが、今から楽しみですw
書込番号:13031708
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ニコンデジタル)
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ニコンデジタル)
はD3100でAF対応でしょうか?
クチコミで教えて頂いたのですが
予算、投稿画像などが大変気に入ってます。
アドバイスお願いいたします。
0点
先ほどのTamronと同じでDX II形が対応。電気接点数が8個なのも同じ。
書込番号:12688855
![]()
0点
ポンタ号さん
皆さんと同じ、意見ですわ。
書込番号:12688972
0点
ポンタ号さん
エンジョイフォトライフやで。
書込番号:12689120
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ニコンデジタル)
「なばなの里」へ平日夕方から行って来ました。
これから週末の混雑は恐ろしいぐらい入るので、スキをついて行ったつもりでしたが・・・
点灯式が17:15〜なので、そえにあわせて人が来る来る(^^;
今年のメイン会場は、コスモスが咲く広場ではなく(今はダリア満開中)
あじさい広場、裏手の方です。
やはり、組み立ての時から見えていた「富士山」がテーマでした(^^)
しかし、行く前に調べるとやはり三脚は禁止。
なのに結構持ってきてる人多い
マナーの悪い連中は天罰として「画像アップの刑に処す」と写しておきましたーー;
堂々と三脚目の前で立てるもので、他の客がめっちゃ邪魔だと文句言ってました。
この手の輩は確信犯ですな・・・文句も言わず立ち去りましたわ(^^;
いいカメラと三脚もってなにしてんだか・・・
とにかく三脚多用してる客は、こういう二人組みとか夫婦でと複数で犯罪犯してます(笑)
・・・でも、三脚欲しかったな・・・これは本音です
一脚なんて使ってる人はこの日に限り見かけませんでした(^^;
みんな携帯電話でパシャパシャ♪
観光地の風物詩ですな・・・
2点
>三脚禁止だって言ってるのに!(--メ
入口で預かるようにしてほしいですね。
京都のお寺では、一部のところで預かってくれます。(紅葉時期のみ)
書込番号:12216225
3点
私も、こう言うイルミネーションのイベントで三脚を禁止するなら・・・
入り口で預かるべきだと思いますね。
預かれないなら・・・撮影禁止としても良いかもしれません。
この様な景色で写真を撮るなら三脚を使用する方が当たり前なわけですから・・・
三脚を持参して行くのは当たり前の事ですので・・・
観客数が多くて、三脚の使用が安全上好ましくないと言うなら・・・イベンターはその様に配慮すべきと思います。
無論、混雑した場所で三脚を広げる事は憚られるべき事で有りますが・・・
三脚を使用する事自体を「マナー」の問題とするには無理が有ります。
書込番号:12216821
6点
マナー違反の輩のカメラはどこのメーカーでしょうね?
書込番号:12216966
1点
【じじかめ さん】
>入口で預かるようにしてほしいですね
そうですよねぇ・・・
改札でチケットチェックしての入場なのですから、絶対駄目なのであれば預かるくらいの配慮欲しいですよね。
手持ち以外絶対駄目だということではないので、管理側が、どの客に対しても丁寧な姿勢の苦慮さが見られます。
ホームページ上には丁寧に
『写真を愛する方々のほとんどはマナーの良いすばらしいカメラマンの方ががほとんどです。
まれに写真をこよなく愛するがために、他の人と違う構図や、より良い作品を追い求め、
うっかりしてしまったということが多々ありました。
それによりルールが厳しくなったということは真に悲しいことです。』
写真を愛する方々と、気を使って長々と三脚禁止の理由が書いてあります(^^)
三脚持って暴れる輩が出たら、手持ち以外完全使用禁止、入り口預かりもあるのでしょうね。
一度規制されたら、解除になるには並大抵の努力では元に戻らないので、カメラマンのモラル期待しましょう。
書込番号:12219510
1点
【4001 さん】
>この様な景色で写真を撮るなら三脚を使用する方が当たり前なわけですから・・・
>三脚を持参して行くのは当たり前の事ですので・・・
私もそう思っていました(^^;
三脚が絶対要ると思い、購入したのですがねぇ。
今回、たまたまじじかめさんに三脚禁止という事を聞いて、事前に調べて行ったので解かったのですが、
事前にホームページ上で調べて出かけていく人なんて、何人いるのでしょうかねっ(^^;
「なばななの里」は中部地区ではテレビで頻繁にコマーシャルやってますが、撮影での注意なんて一度も無かったですし。
確かにイベンター側の、事前通知の怠りもあり、まだ入場者への規制が徹底されていないのでしょうね・・・。
『フォトポイントはやはり美しく景色を楽しめる場所というのは、カメラマンの方にとって限った事ではなく、
ご来場の方々にとっても景色を眺めたい場所であり、
みんなで景色を背景に記念撮影をしたい場所でもあるという現状を理解いただけると幸いです。
場所は譲り合って楽しめる環境が必要です』
三脚禁止って一行だけでなく、この他にも沢山の撮影時の注意点が書き込まれています(^^)
かなり、イベンター側は苦慮してる様子です♪
ところで、一脚はOKとの事なんですが、
以前、雑誌で見たうる覚えでは「三脚を脚広げないで一脚として使うと便利」と記憶しているのですが、
「通常サイズの一脚は使用可能」との場合は、三脚畳んで使うのは通常サイズではないので駄目なのでしょうかね(^^;
書込番号:12219513
0点
【自称敏腕コンサルタント さん】
>マナー違反の輩のカメラはどこのメーカーでしょうね?
そうなんですよ、私も気になってるんですが、高そうな機材ってのは雰囲気で解かりましたが、
この後姿は暗くて私には解読不可能でした(^^;
この撮影もF1.4の明るいレンズで撮っていたので、肉眼よりも明るく良く見えてます(笑)
本音、ニコンだったらやだなぁ〜と内心思いました。私がニコンファンなので(^^;
三脚はGITZOっぽいのですが、違いますかね(^^;?
書込番号:12219514
0点
多くの場所で、面倒なので三脚も一脚も禁止してますが、一脚を推奨しているのは
評価できると思います。(一番下)
三脚も畳めば一脚とおなじですが、認めるとどうしても脚を広げたくなります。
http://www.nagashima-onsen.co.jp/nabana/camera.html/
書込番号:12219963
1点
【じじかめ さん】
あっ、わざわざUPありがとう御座います(^^)
私が気を使って載せておけばよかったですね。
プププ
確かに、脚は閉じていると開きたくなります・・・・・コラッ!(^^;
書込番号:12220230
1点
ナルホド・・・イベンター側は相当気を使っている感じですね^_^;。。。
と言うか、かなり三脚撮影と一般撮影の本質を理解した上での告知をしてると思います。
正直驚きました!
そこまで、分かっているなら・・・なおさら入り口での啓蒙・・・もしくは規制が必要だともいますね。。。
皆が皆・・・ホームページで確認しているわけではありませんから・・・
ホームページの告知が免罪符になるわけではないと思います。
現場対応はやむを得ないところだと思います。。。もう一歩突っ込めば、良い観光環境になりそうな気がしますけどね。。。
※具体的な私案はありませんが(^^ゞ。。。
じじかめさんのレスに全面的に賛同です♪
残念ながら・・・公開処刑?の輩はニコンのD300かD700に縦グリ付の様です。
左に一列のボタンと右上に2個のボタンが確認できますので・・・
ニコン機である事は間違いないです^_^;。。。
書込番号:12221210
1点
【#4001 さん】
失礼しました、いま気付きましたが『♯』先ほどのレスで抜けていました(^^;
やはりニコンですか・・・・
そんな感じはしたんですよねぇ・・・
なんか、威圧感あるなぁ・・昔の真っ黒い893ベンツに近い空気ありました(^^;
まさかニコンの板を読み書きしてる人じゃないでしょうねぇ〜(^^;
ドキドキしてきました(笑)
書込番号:12222193
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






















