AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ) のクチコミ掲示板

フィルターについて

[モグ&メグ]

この商品に合うフィルターのサイズを教えて下さい。
オススメの商品があればお願いします。

書込番号：16308201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＡＢＢ]

モグ&メグさん、今日は。

このレンズのスペック・仕様を見ると、フィルターが77mmとなっています。
フィルター径が77mmということですね。

書込番号：16308232

[近藤無線Jr.]

Kenko PRO1D プロテクター 77mmでどうでしょう。。。

書込番号：16308233

[t0201]

レンズに書いてありますよ。

ケンコーかまるみで良いと思います。

広角なのでフィルターは薄型を使用しないと写真の四隅が黒くなります。

書込番号：16308234

[Green。]

こんにちは。

皆さんオススメのケンコー77S PRO1D プロテクターがいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/10540110181/

書込番号：16308262

[Frank.Flanker]

ハクバでも問題ないですけどね
http://kakaku.com/item/10540210436/

持ってるフィルターの9割以上はケンコーですが、トキナー1116用はハクバのこの77mmにしています
77mmのC-PLもハクバを持ってます
サイズが大きくなると値段が高くなるので少しでも安いハクバにしました。

書込番号：16308488

[もとラボマン ２]

モグ&メグさん　こんにちは

皆様が書かれている通りフィルター径77�oで良いと思いますが　

超広角域ですと　被写体に寄ったりして　フィルター汚れる可能性も有りますので　マルミのDHCスーパープロテクトも良いかもしれません。

http://kakaku.com/item/10540311708/

書込番号：16308824

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10506011358/spec/#tab

こちらを見れば、フィルターサイズが判ります。

書込番号：16309332

中古良品 \14000は？

[タカチョロ]

�T型の少し古いレンズですが14000円は買いでしょうか？ 風景撮りでタムロン10-24が少し眠いので解像する広角が欲しいなと思っていました。 機材はD7000です！ それとも新品の�U型を買った方が良いのでしょうか？

書込番号：13904735

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀｶﾁｮﾛさん
やっすっー！

書込番号：13904867

[Frank.Flanker]

状態が普通であれば

私なら見つけたらすぐに買うでしょう

書込番号：13904899

[Green。]

こんにちは。

良品ですよね？
私も買いだと思います。

書込番号：13904973

[万雄]

こんばんは。タカチョロさん

レンズの状態が良ければ買いでしょうね。
僕もキヤノン用ですが、このレンズを使っています。

書込番号：13905473

[うさらネット]

DX→DXIIに乗り換え。大きくはレンズ内モータが欲しかったので。と、耐逆光アップ要求。

II形と較べて、
解像感は同じで周辺まで良し。耐逆光は、使い方次第ですが、Tamron10-24mmより情けない。

14kなら買いです。AF問題は聞きませんが、一応念入りにチェックしてください。

書込番号：13905753

[タカチョロ]

レスが帰ってくるか不安でしたが皆さんありがとうございました！ 背中を押して頂きましてありがとうございます！ちょっと不安でしたがいい買い物が出来そうです(^^)いつもありがとうございます！ここの板なしでは物が買えません(笑)依存性ですね〜

書込番号：13906535

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀｶﾁｮﾛさん
はよーせんと無くなってるかもしれんで。

書込番号：13908221

[じじかめ]

雑誌「ＣＡＰＡ］のレンズオブジイヤーになった機種ですね？

書込番号：13909533

迷っています！

[すっくん1015]

現在、D90を使用しています。
レンズは、D5000のWレンズキットの、18-55・55-200を持っています。
それと、クローズアップレンズ、ワイコンも持っています。写真は、主に、風景や花が多いです。

今、広角レンズを欲しいと思いまして、探しておりました所、AT-X124 DX 12-24が、中古で3万1千円で売られてました。それと、タムロンのModel A13 11-18が2万2千円で売られていました。両方、程度は凄く良いです。

皆さんと評価や写真を見ていると、トキナが良いと思いましたが、タムロン A13とタムロンのModel B00110-24とATX DX�Uも候補に上がってます。ATXの12の広角で満足できるか・・・・凄く迷っております。価格的には、４万代にしたいと思っています。
どなたか、アドバイス頂ければと思っております。
よろしくお願いします。

書込番号：12985308

[うさらネット]

Tokina12-24mmは前期/後期（AFモータ搭載）の両方使いました。現在は後期のみ所有。
周辺まで無理のない描写が特長で、解像感は十分です。周辺流れも少ない。
後期形はコーティング改善されて耐逆光性が向上しています。

Tamron10-24mmは使用経験なしですが、周辺流れから来る甘さが許容できるかどうかです。
抜群の耐逆光性は魅力ですが、前述の欠点が情景に良い方で出現すれば儲けものの、
ちょっと使い方に工夫が必要なレンズでしょうね。良い味はしていますが。

私はTokina12-24mmF4DXIIとSigma8-16mmを使い分けしています。

書込番号：12985487

[Ｐａｎちゃん。]

すっくん1015さん、こんにちは。

タムロンのModel A13 11-18ですが、レンズ内にAF用のモーターが内蔵されていなかったと思います。
D5000では、ボディ内にAFレンズ駆動用モーターを内蔵していませんので、
レンズにAFモーターが内蔵されていないものですとAFが出来ないので注意が必要です。

トキナーのAT-X124 DX 12-24も、DX�U（AFモーター内蔵）の新型のものか再確認されておいてください。

書込番号：12985736

[すっくん1015]

うさらネットさん＞Tokina12-24mmは、描写など凄く良さそうですね。後期の耐逆光性は、前期と明らかに違いがあるのでしょか？
明らかに違いがないのなら、前期方でも良いような感じがします。

書込番号：12985834

[すっくん1015]

Ｐａｎちゃん。さん＞ありがとうございます！
書き方が、おかしくて、すいませんでした。

今、使用してる、カメラは、D90です。ので、中古の両方、使用できるかと思います。

書込番号：12985842

[うさらネット]

逆光耐性は明らかに後期形が良いです。
状況が悪いと、前期形はフレアが出てコントラストの低下が見られます。

後期形はTamron10-24mmに匹敵はしないかも知れませんが、
劣るかというと、それはないと思い込んでいますし、使用上は支障ないです。

書込番号：12985945

[すっくん1015]

うさらネットさん＞明らかに違うんですね！
確かに、状況とかで変わるかと思いますが、後期型の方が良い感じします。
後は、価格ですね。
ありがとうございました。

書込番号：12986741

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すっくん1015さん
覗けるなら覗かしてもらったらどうかな？
開放位置、歪み、
フレアー、ゴースト、
周辺光量不足、
の問題でどうか？

書込番号：12988919

[すっくん1015]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん>コメントありがとうございます！
そうですね、一度、覗かせてもらいます。覗いてみないと、わからないですよね。
気になるのは、10mmと12mmの違いと、やはり、フレアーやゴーストですかね・・・

今日、確認してきます！

書込番号：12989196

[オミナリオ]

こんにちわ。

キヤノン時代にTokinaの12-24の1型を使っていました。
ゴーストやフレアに弱いなんて話も出ているようですが、「2型に比べれば」の話ではないでしょうか。

12-24がゴーストやフレア耐性に極端に劣ると言うわけではないですし、まともに太陽など強光源でも入れない
限りは問題なく使えましたよ。というかそんな使い方したらどんなレンズも出ると思いますが・・・
逆に日差しの表現でゴースト出したくてわざわざフィルタ付けて使った事もありました（笑）

コントラスト低下だって、あとでチョイと持ち上げてやればいい程度の軽微なものです。
サイズと重量さえ問題なければ、造作も非常に良いレンズなのでオススメです。


ただ僕ならTamronの10-24が欲しいですね。ニコンでSIGMA10-20を使って思いましたが
広角側の2mm差は大きいです。また望遠端24mmはやはり助かります。16や18だとちょっと・・・
しかしクチコミ見る限りタムロンのご多分に漏れず個体差が大きいようで、そこが気になる点ですね。
対応と調整は信頼できるメーカーなのですが、買ってすぐ出さなきゃならんのもシャクですよね（笑）

書込番号：12989251

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すっくん1015さん
その方が、ええで。
ゴースト、フレアーは条件で
出るかでえへんかわからんからな・・・

書込番号：12990016

[すっくん1015]

沢山のアドバイスありがとうございます！
先ほど、中古屋に行きまして、AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4を購入してきました。Tamron10-24mm(Model B001)価格で断念。Tamron 11-18mm F/4.5-5.6(Model A13)は、AF時の音が気になったので断念。広角12�oで最後まで悩みましたが、PRO1D プロテクターwを付けて、2.7万で購入してきました。
購入後、車に戻ってから、確認したら、花形フードが付いていませんでした・・・・陳列時にはフード付いていたのに、電話で聞いたらタムロン（A13）のだったみたいで、フード無しだったそうです。

自宅に帰る時、早速、試し撮りしてきたんですが、こんな感じなんですかね・・・
最後の何か、白とび　しているような・・・

書込番号：12990170

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すっくん1015さん
三枚目の写真ですかね？
ちょっとだけやな？
フードが無いのは、ちと痛いな
フードは、１２−２４Ｆ４と１１−１６Ｆ２．８供用になってるし
植毛してるしレンズの保護
フレアー、ゴーストの低減にもなるしな
有った方が、ええんやけどな。

書込番号：12990232

[すっくん1015]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞そうですね！三枚目ですね。おもっきり白とび　してる感じがするんですけどね・・・
他にも撮ったんですけど、現場で確認しながら撮ってたら、やけに白くて−補正して撮ってたら、モニターが明るすぎて、白く見えてたみたいでしたｗ一応、−補正した写真と修正したの貼っときましたｗ

やはり、フードないの痛いですよね・・・って思いネットで探したら、ロワジャパンの77mm 専用設計の カメラ花形 レンズフードっての購入してみました・・・合うのか、わかりませんがｗ

書込番号：12990265

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すっくん1015さん
おーなかなかええやん！
非純正フード、
似合うか、似合わんか、
来てのお楽しみやな！

書込番号：12990292

[すっくん1015]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞明後日には、届くと思うので楽しみですｗ

書込番号：12990301

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すっくん1015さん
待ってるのも楽しみのうちやで！
届くまでに嬉しくて撮影に行って
レンズ、ぶつけんようにな！

書込番号：12990318

[すっくん1015]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞はい！ありがとうございますｗ

書込番号：12990442

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すっくん1015さん
わしも、このレンズ使ってるからな。
エンジョイフォトライフ！

書込番号：12990549

[esuqu1]

日が落ちる前にパチリ	12mmです(^^)	24mm同じ場所からです	フレアー、ゴーストは出やすいレンズですが上手にお付き合いを♪

広角の扱いにはちょっと慣れが必要ですが、目線を変え広角ならでわの場所を見つけると、
更に印象深い映像が残りますので私もハマっています(^^)

日頃はD90に単焦点の30mm、60mmが中心ですが、この12-24mmも大好きな一本です(^^)

気が向いたときは、お散歩レンズとして一日中12-24mm付けっぱなし。スナップ写真や風景写真を楽しんでます。
夜景が好きなものですから参考に、ＵＰしておきますね♪

大きな橋の風景は広角の威力が発揮できるので重宝してます(^^)

楽しい広角生活送って下さいね♪

書込番号：13028181

[すっくん1015]

esuqu1さん＞コメント＆素敵な写真ありがとうございます！
広角レンズ楽しいですね！確かに、ゴースト＆フレアは出やすいですけど、上手にお付き合いすれば、良いと分かりました。
今までは、18-55を常に付けてましたが、現在は、12-24を、もっぱら付けています。


７月から、また関東に引っ越す予定なので、夜景写真撮るのが、今から楽しみですｗ

書込番号：13031708

ご教授お願いいたします。

[ポンタ号]

AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
はD3100でAF対応でしょうか？
クチコミで教えて頂いたのですが
予算、投稿画像などが大変気に入ってます。
アドバイスお願いいたします。

書込番号：12688813

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。初代はモーター内蔵でないので無理です。II型をチョイスしてください。
http://kakaku.com/item/10506012044/

書込番号：12688828

[うさらネット]

先ほどのTamronと同じでDX II形が対応。電気接点数が8個なのも同じ。

書込番号：12688855

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾟﾝﾀ号さん
皆さんと同じ、意見ですわ。

書込番号：12688972

[ポンタ号]

アドバイス有難う御座いました。

書込番号：12689077

[ポンタ号]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
わざわざ同じ意見有難う御座います。

書込番号：12689083

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾟﾝﾀ号さん
エンジョイフォトライフやで。

書込番号：12689120

ニコンD300にセットした時

[ANA972]

今持っているレンズは、ニコンAF-S DX VR Zoom Nikkor ED18-200mmF3.5-5.6G（IF）です。
広角ズームレンズが、欲しくて選んだレンズが、トキナーAT-X 124PRO DXです。
２番目に選んだのは、シグマ10-20mmF4-5.6 EX DC/HSMです。

専門の本（Nikon D300完全ガイド）を見るとD300装着時には、18〜36ｍｍ相当になるとなっていますが、
今持っているレンズも最小は、18ｍｍですが、同じ事ですか？
どなたさんか教えてください

書込番号：10299450

[ssdkfz]

12-24を1.5倍して18-36相当

DX18-200は27-300相当

いずれもFX換算（厳密にはフィルム35mm判）の焦点距離です。

書込番号：10299473

[ANA972]

ssdkfzさん有難う御座います。
FX換算・・・・ややこしいですね？
今持っていいるレンズよりずいぶん広角ですね
近い内に購入します。

書込番号：10299585

黄色味がかって写る

[Canoファン]

�U型が出て、良い定評があった�T型を安く(多分？）購入して使っています。カメラはニコンD200で被写体は主に風景、設定はISO100、ピクチャーは標準、WBはオート、RAWでの撮影でニコンのデジ一・トキナーのレンズは初めてです。撮影してみてキヤノンに比べすごく黄色く写るのに気づきました。言うなればコダクロームの様でありまた昔のニッコールレンズの様でもあります。ファインダーを覗くと黄色く見えますのでレンズのせいだとは思いますが、皆さんはどのようにお感じでしょうか？色温度を調整して黄色味を抑えていますが、これがいわゆるD200・ISO100での素晴らしい絵といわれるやつでしょうか？
キヤノンから徐々にニコンも増やして行こうと思っていますが、他のニコン機種でも同じでしょうか？はたまたトキナーレンズの特性でしょうか？ご意見お願い致します。

書込番号：9315957

[＃４００１]

画像を掲載していただけると・・・アドバイスしやすいんですけど。。。

書込番号：9316145

[Canoファン]

>画像を掲載していただけると・・・アドバイスしやすいんですけど。。。
早速ありがとう御座います。
はい、そう思います、帰宅後(今何処にいるか分かりますよね･･)頑張ってみます(まだした事有りませんが）

書込番号：9316450

[Canoファン]

D200+トキナー12-24	40D＋EF-S17-85

画像をUPしてみましたが、この程度ではカメラ・レンズの固体差なのでしょうか？見比べると結構黄色が乗ってる様に見えるのですが・・・まるでコダクロームで写した感じなのですが？

書込番号：9317992

[＃４００１]

D80&AT-X165 JPEG撮って出し	D80&AT-X165 JPEG撮って出し

おはようございます♪

早速の掲載ごくろうさまでした。

確かに「マゼンダ」が乗ってますので。。。
レンズのコーティングの色・・・と言う可能性が高いですね。。。

私はTOKINAの AT-X165 AT-X M100 AT-X840D　と三本のTOKINAを使ってますが・・・
マゼンダかぶりはないですね。。。レンズの色を見ても緑色ですし。。。

シグマのレンズみたいな発色ですね（シグマのレンズはピンク色が多い？？）。。。

D200の発色は。。。青が鮮やかに・・・緑が黄緑に写るのが特徴です。
多少中間色が黄色味に振れることはありますが・・・
キヤノンユーザーから見れば・・・シアンかぶりしている？・・・と言われることの方が多いくらいです。
キヤノンの機種は・・・ニコンに比べると・・・青が薄く・・・緑が深く・・・中間色が鮮明に写る（どちらかと言うとキヤノンの方がアンバー色でコダクロームっぽく見えるはずなんですけど^_^;）

D200と同じセンサーで・・・D200よりも派手な発色と言われるD80とTOKINA AT-X165を置いていきます。。。

もし・・・AT-X124のレンズの色がピンク色でなければ。。。
D200のホワイトバランスが微調整されている可能性もありますけど。。。
ファインダーを覗いた時点で黄色っぽく見えると言う事ですので。。。
カメラ内部のカラー調整の問題ではなさそうですね。。。

参考にならず・・・すいませんm(_ _)m

書込番号：9319389

[Canoファン]

＃４００１さん
　早速のご意見有り難う御座います。長年のキヤノン使いなので戸惑いもあるのだと思いますが、

D200のピクチャー｢鮮やかに｣は私的には非常に違和感があり使えないと思っています。またこのレン

ズがこの様な発色だとは思っていませんでした。シグマは18-125をキヤノン10Dで使った事がありま

すがこの様なマゼンタ色には感じなかったので、多分カメラとの相性なのでしょうね。

このレンズの発色は初期ニッコールHC50mmF1.4に似てるなーと思っていますし、私的にはコダクロ

ーム64ですね。ただ終了直前にわざわざ使ってみたコダクロームは、レンズの違いもあってか昔のイ

メージ色では有りませんでしたね。　デジタルニコンは初めて(旧ニッコールを使いたくて)なので

色々調整しながらトライしてみます。お世話になりました。

　ところで画像投稿の際データはどうやって入れるのですか？分かりませんでした・・・



　

書込番号：9319743

[ばーばろ]

D70で撮り比べ	D80で撮り比べ

D200ままだAWBが不安定だったのも確かです。[9317992]のような晴天でD200を使うなら、WBはオートよりも晴天で撮った方がいい具合になると思います。

あとは・・・中古でD200を入手されたんですよね？CCPでデフォルトのトーンを弄られていないですかね。商売で使われていた人は、たいていココを弄ってデフォルト状態を変更させていると思うのですが。
↑のサンプルもD70の方はCCPで弄っています。余計に発色が違うのもその辺りが関係していると思うのですけれど。。。

気にしていませんでしたが、こうやって並べるとB〜Cが抜けてますねぇ。。。D200の発色の具合としては、同じCCDのD80よりひとつ前の世代のD70に近いと思いますよ。

書込番号：9320380

[ばーばろ]

失礼。どの絵柄がどのレンズとWBか書いていないですね（＾＾；ゞ

左側が18-70mm（KITズーム）・右側が12-24mm（AT-X 124Pro）、上段がAWB・下段がWB/晴天
です。焦点距離は18mm、その他ISO 200･SS 1/250・絞り f 8　と一緒です。JPG-FINEで撮ってPhotoshopで貼り合わせて縮小リサイズしただけで、画像データそのものは弄っていません。

書込番号：9320424

[Canoファン]

ばーばろさん
　有り難う御座います、ちょっと専門的で理解できない文言があります。CCPとは・・ソフトの事ですか？B〜Cが抜けてるとは・・・ブルーとシアンのことですか？
　作例を拝見する限りAWBの方が色乗りが良く、晴天があっさり気味と感じましたが・・・いずれにしてもD200ではWB、色温度など調整が必要な様ですね。
　カメラは地元のキタムラで半年程前にS5pro(Aｉピン付きが条件)と迷って中古で購入しましたが、きれいな固体で保証も付いていましたしプロが使ったとは感じませんでした。CCPによる色調整のリセットｏｒ確認の仕方があればご教授下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：9320549

[ばーばろ]

Canoファンさん

CCP：Camera Cotrol Pro（現行はNikon Camera Cotrol Pro 2・30日間限定のトライアル版が配布されています）です。
カスタムトーンカーブで有名なのはKominさんのHP（Komin's Photos on the Net でググってください）でしょうか。
Bはブルー・Cはシアンであってます。

RAWから手順を追って処理しているので、あまり発色や色のりには頓着しないもんで・・・言われるまで青味が抜けている事に気がつきませんでした（＾＾；ゞ
どのみち、色温度もトーンも彩度やバランスも弄りますから。

書込番号：9321116

[Canoファン]

＃４００１さん
　いきなりですが、作例の場所はもしや今年のNHK大河ドラマのタイトルシーンに出てくる所ですか？川中島？　今TVを見ていて似たような場所がちらっと出たものですから・・・
　スレとは関係なくすみませんでした。

書込番号：9322050

[＃４００１]

え！？
違いますよ^_^;

尾瀬・・・
一枚目が至仏山から尾瀬ケ原を撮ったもので。。。
二枚目が小至仏山の山頂付近です。

(^^ゞ

書込番号：9322065

[Canoファン]

＃４００１さん
すみません、こちら九州なので行ったこともありません。尾瀬ですか、いいでしょうね、映像と歌でしか想像できませんが・・・大変失礼いたしました(大汗)。

書込番号：9322170

[＃４００１]

にゃはは〜♪
ドンマイ=^_^=

ばーばろさんの写真を拝見すると。。。
やっぱりTOKINA AT-X124だけ、AWBではマゼンダが乗る感じですね〜（アスファルトの色がこれだけ違う。。。）

WB晴天・・・微調整＋1位でDX18-70mmの発色になりそうですね？？？

書込番号：9322711

[ばーばろ]

M被りというより、B/C抜けに感じるのですけれど。。。
D70のAWB＋AT-X 124Proだけ妙に被ってますよねぇ。何を拾ってこんな発色にしてるんだろ（ｗ

基本的に、気に入ったコマだけ使うのでRAW撮りしてすべて調整をかけた状態で発表しています。ですから、どこでどう転んで調整をかけられてしまうか判らないAWBは使わない・・・というか、他（露出など）でもオートは使わない・・・です。また、日陰が青くなる＆人肌が青白くなるのが嫌いなのでWBはDAY-1で通常は撮影しています。たまに人物が酔っ払う事がありますが。。。（爆

書込番号：9324532

[Canoファン]

WB 晴天０	ＷＢ　晴天＋１	ＷＢ　曇天０	ＷＢ　曇天＋１

＞＃４００１さん
＞ばーばろさん
色々ご意見有難うございました。機会がありましたのでＷＢマニュアルで撮ってみました、またご意見がありましたら宜しくお願い致します。なお画像に添付するデータの入れ方も教えて下さい。
晴天０、曇天０ではやはりマゼンタ寄りになります、微調整を＋１にすると晴天では青み(ブルー）に寄り過ぎ(露出も少しオーバー気味)、曇天では余り差は無い様です。データは絞り優先ｆ８、ＩＳＯ１００、仕上がり設定標準です。撮影は３月３１日、曇天がＡＭ１１時、晴天がＰＭ２時頃です。

書込番号：9344482

[＃４００１]

ご返事遅くなりました。
本日朝・・・帰国いたしました（どこから？（笑））

晴天、曇天共に・・・最初のAWBの画像に比べると悪くない感じですが。。。
確かに・・・先入観もあって（笑・・・若干アンバーな気もしなくはないです(^^ゞ

この、掲示板に掲載する投稿画像に撮影情報を入れるためには、元画像のファイルに「EXIF」という画像情報が残っている必要があります。
撮影情報は、後からその情報を入れ込むのではなく・・・「EXIF」さえあれば、自動的に表に掲載される仕組みです。

通常の現像ソフト（View-NXやC-NX・・・PHOT SHOP等）で現像したRAW（NEF)またはJPEGファイル・・・JPEG撮って出しの画像ファイルならば、必ず「EXIF」は残っています。

これを、画像閲覧ソフト等で「リサイズ（ファイルの縮小＆圧縮）」や「トリミング（切り取り）」をすると・・・「EXIF」が消えてしまう場合があります。

例えば・・・
View-NXからマイ・ピクチャータウンへ保存する際に画像を「リサイズ」すると・・・
マイ・ピクチャータウンからダウンロードした画像はEXIFが失われます。

RAW（NEF)ファイルなら・・・
「名前を付けて保存」からJPEGファイルで保存する時に、圧縮を「普通」位で保存すると1M程度のファイルサイズ（この掲示板は4M以下のファイルサイズで無いと掲載できません）になるようです。

JPEGファイルなら・・・
ファイル変換で別のフォルダーに保存するときにファイルサイズを「1600ｘ1200ピクセル」程度にすれば、この掲示板の掲載サイズのフル画面位になります。

あとは、「チビすな！」等のフリーソフトを使ってリサイズすると、EXIFが消え無いようです。
http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/

ご参考まで

書込番号：9356787

[Canoファン]

＃４００１さん

いろいろと詳しくご教授感謝いたします。

ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ撮影からＪＰＥＧの画像を抜き出しＰＨＴＯ　ＳＨＯＰでリサイズしまし

た、ただその時のサイズは４Ｍぎりぎりでしたのでそのせいなのでしょうね。

　画像の色はやはりレンズとの相性の様です、またこのカメラは細かく設定調整が必要なよう

ですね。ＲＯＷでの撮影ですから、ソフトも含め自分の気に入った色を探すのも楽しみの一つ

でしょう。

　ありがとうございました　　　　ところでどこからの帰国でしたか・・・

書込番号：9360163