AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)TOKINA
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年12月
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル) のクチコミ掲示板
(233件)このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2011年1月6日 08:57 | |
| 1 | 5 | 2008年12月31日 11:09 | |
| 0 | 1 | 2008年7月19日 20:42 | |
| 4 | 6 | 2008年5月4日 10:53 | |
| 0 | 3 | 2007年10月29日 22:25 | |
| 0 | 2 | 2007年4月20日 08:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
借用中のPentax-KXにタムロンの10-24(SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001))を組み合わせでCRTで比較したところ、比べると解る程度でありますが、タムロンの様に左右の周囲でボケが違うことも無くすこし良さそうです。
トキナーを付けたボディーは、KissDigitalX2。
また、DXUが発売後でありますが 34,800円の価格に引かれて旧型を選択しています。
(フジヤカメラでDXUが、42,800円)と倍も違うわけではありませんが貧乏性故の行動でした。
0点
当時タムロンが11-18で、こっちやシグマ10−20のほうが
周辺が良好でした。
蛇足ですがトキナ12−24って、ニコンマウントばっかりみて
キャノンはとても少ないです。
書込番号:12329175
0点
レンズとカメラボディーの選択っていつも悩みます。
このレンズが使いたくて、それに合うボディー買ったり。
また、その逆もあったり。
アマチュアの場合、どれだけカメラ道楽にお金をつぎ込むかにもよりますがね。
トキナーの販売量から考えると無理なのでしょうけれど、そろそろペンタマウントを考えてくれると嬉しいアマチュアも多いと思います。
書込番号:12453006
1点
ねくすぷれすさん
端っこもいいんじゃないでしょうか
2型でてしばらく経つのでこのレンズの値ごろ感ありますね
書込番号:12468449
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
全くの初心者(初投稿)ですが、スキルも無いのに埋蔵金をはたいて5DマークUを物欲に負け購入しました。
二ヶ月ほど前に広角レンズが欲しくなり、フルサイズでも使用できること、価格とクチコミ+おまけにつられて12-24を購入、初めて買った一眼のX2で使用しています。
風景では感じませんが、3〜5M位ですとライブビュー撮影に比べ、ファインダーでAFで撮影した結果が今一で、MFで修正していました。調整に出すのも何となく気が引け、純正レンズしか駄目かと思いつつ、マイクロアジャストを無謀にも自己流で試したところ、大?成功、何を今更と言われるのを知りつつも、あと周辺減光補正も大丈夫だったので、嬉しくなって投稿してしまいました。前後の画像も載せたいのですが、まだ分かってませんので、ご容赦ください。
でも、この結果はX2には反映されないんですよね?
0点
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 を5DmkUで使ってケラレが出ないのでしょうか?
書込番号:8864600
0点
>じじかめ様
いつも書き込み参考にさせて頂いております。ありがとうございます。
19mm弱ぐらい(目盛りが無いので)から24mmまで大丈夫です。
以前、ここのクチコミだったかレビューにカキコミがありましたので購入の参考にさせていただきました。
1,6倍をかんがえるとX2でも約18mm〜になるんですよね?
書込番号:8864619
1点
じじかめ様
すいません、追加です。条件はフード無しのようです。フィルターはOK(薄いの付けてます)フードつけてどこまで大丈夫か後で試してみます。
拝
書込番号:8864656
0点
urazahnさん、ご説明ありがとうございます。
ズームの焦点距離の一部を除くということですね。 了解いたしました。
書込番号:8865052
0点
じじかめ様
ご指摘、ありがとうございました。
フード着けて試してみました。
20mm弱からOKでしたので20−24mmF4として使用可能のようです。
X2での使用はライブビューかAF+MFで行くか、調整にだすか・・・考え中です
次のX3?にもマイクロアジャストが載ればよいのですが。 拝
書込番号:8865229
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
ケンコーアウトレットで購入しました!!カメラはEOS40D、レンズはこれまでキットレンズの17-85mmF4-5.6ISを皮切りに、50mmF1.8、Lレンズの70-200F4ISと3ヶ月でたどり着き、広角よりもやっぱり欲しいとここに来ました。そして皆さんの投稿を拝見し、購入した次第です。。。これで、しばらくレンズは買わなくてもいいかな?一通り揃いましたしね!!で、肝心のレポートですが、先ほど部屋の中を撮っただけなんですが、レンズも超音波モータほどではないまでもAF静かですし、造りも。。。ひょっとして純正の17-85よりいいかも??というくらいしっかりしてますね。。。早速景色を撮りに明日出かけてきます!!またレポートします!!
0点
購入おめでとうございます。
自分もついこの間同じくアウトレットで購入しました。
組み合わせも40Dと共通点ありますね。
風景なんかの写真を撮るのには良い画角だと思います。
たいした事ないですが自分のブログにこのレンズで撮影した画像もUPしてありますので興味がありましたら覗いてみてください。
書込番号:8099494
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
シグマと迷ってタムロンと迷って
タムロンは発売まで我慢ができず、
シグマと比べたらコチラの方が評判が良さそうだったので
トキナーを購入しました!
評判通りの描写で大満足です!
原寸大の画像をアップしてみましたので
もし迷っている方がいらっしゃいましたらご覧ください・・・。
背中を押せると良いのですが(笑)
http://kohuusou.at.webry.info/200804/article_14.html
1点
ご購入おめでとうございます。
インプレ見ました。
トキナーは高級感あるしF4通しなのはうれしいですね。
キヤノンは1.6倍だから10mmからだともう少し売れると思うんですが、中身はとても良いレンズだと思います。
書込番号:7719803
1点
このレンズは本当にシャープに写りますよね。
KissDXを購入してからずっとあこがれのレンズでした。最近はフルサイズの5Dを買ってしまった
ため、APS-C専用レンズは手が出しにくくなってしまいましたが、機会があれば購入したい1本です。
書込番号:7719966
1点
>>くろちゃネコさん
部屋の中でためし撮りをして、
シャープさに驚きましたね〜^^
通しf4もいいですね!
11-16とも迷ったのですが、
広角側の24mmの方が魅力的だったのでコチラにしました^^
>>ほんわか旅人+さん
5Dですか!
いいですね〜、
実は私もゆくゆくステップアップしようと思っているのですが
物欲に負けました^^;
書込番号:7724521
0点
そーすいさん ご購入おめでとうございます
トキナーのレンズは多少重いですがその分高級感があって良いですね。
AT-X124なかなかシャープな写りを見せてくれております。私も116を狙っておりますので参考にさせて頂きます。
書込番号:7725239
1点
>>湯〜迷人さん
そうなんですよね〜
私も重いと高級感を感じて満足しちゃうタイプです(笑)
軽いほうがいいはずなんですが^^;
あ、
レンズの原寸画像、
コチラにお引越ししました^^;
http://kohuusou.exblog.jp/7930105/
こっちの方がブログ書きやすく感じたので^^;
書込番号:7726068
0点
うーん。
キヤノンユーザーにとってはEF-S 10-22がありますからね。
AT-X 124に特にこだわるメリットがなかなか見つけられません。
強いていえばF4通しであることくらいかな ?
ただ、EF-S 10-22の方がAT-X 124よりずっとコンパクトですし軽いですから。
写りはどちらも定評ありますよね。
私も両方とももっていますが、EF-S 10-22の方がコンパクトであるということと、やはり広角で2mmの差は思っていたより大きかったということもあり、今ではAT-X 124はほとんど使わなくなってしまいました。
書込番号:7760228
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
皆様こんにちは
昨日到着し、家の周りを試し撮りしました。
3枚だけですが・・・・
感想としては屋外ではF4は気にならない。けれど室内ではタム17-50mm F2.8が良い。
使い方が違うので明るさは何ともいえませんが
かりっとした写りは期待通りでした。
よかったら覗いてみてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=4nuCgJxnTo
です
0点
写真は意見させて頂きました。
TOKINA124はひでまっちょさんがおっしゃる通りかりっとした
写りになっています。試し撮りですけど随分絞るんですね。
宇治の平等院鳳凰堂(10円玉)は池越しで17mmでも全体が入らない
位大きいんですね。いずれ撮影に行きますので参考になりました。
私はタムの17-50F2.8とトキの16-50F2.8両方持ち合わせていますが
最近は16-50オンリーです。1mmの違い結構大きいですね。
ひでまっちょさんは広角域がお好きなようですがこれからも良い写真
をお撮りになって下さい。
書込番号:6907266
0点
写真は意見 ×
写真拝見 ○
最近寝不足でダメですね。
失礼いたしました。
書込番号:6907270
0点
こんばんは
見ていただき恐縮です
絞りはオートで撮りましたので絞り優先で撮れば良かったですね
また撮ってみますのでアップしますね(^_^)
書込番号:6920830
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)
買ってしまいました。
EF17-40F4Lと迷いましたが、値段と12mmでこっちにしました。
本体が30Dなので、12mmで19mmっことで。
使ってみて、よく写るので満足してます。
広角っておもしろい写真が撮れますね。
さすがに12mmともなると、湾曲してきますが、まぁそれも写真の味と言うことで、解釈すれば問題ないですし。
0点
ご購入おめでとうございます。
このレンズも評判高いですね。
広角も面白いので楽しんでください。
でも10-22mmとじゃなくて17-40mmとの比較なんですか?
なんかちょっとジャンルが違うような気がしますが、F4固定が良かったという事でしょうか?
書込番号:6247427
0点
chalk4さん ご購入おめでとうございます。
良いレンズなんですけど「EF-S10-22mm」があるから、キヤノンユーザーにとってはマイナーですね。
もう少し人気があってもいいのにと思います。
ブログおもしろかったです。重機とか好きなので・・・・(^^;
このレンズどんどん使っていきましょうね。
書込番号:6250769
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









