AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (キヤノン用)TOKINA
最安価格(税込):¥55,000
(前週比:±0
)
発売日:2006年 9月 8日
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(997件)このページのスレッド一覧(全56スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 8 | 2014年9月4日 22:42 | |
| 0 | 7 | 2013年1月2日 13:51 | |
| 1 | 9 | 2012年3月16日 17:54 | |
| 1 | 10 | 2012年4月25日 20:07 | |
| 5 | 10 | 2012年1月17日 14:58 | |
| 25 | 12 | 2025年2月20日 17:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (キヤノン用)
CANONユーザーです。このフィッシュアイを狙ってます。
今年の6月から急激に価格が上昇し、その後また下がり始めているのですがなぜでしょう?
理由をご存じの方いらっしゃいますか?
まだ下がる様であればもう少しまってから購入しようかと思います。
0点
こんにちは
正確には4月から価格が上昇しはじめてますね・・・
でもみていると他のレンズも同様の傾向であり
それはやはり、諸費税アップが絡んできているせいかと・・・
しかしながらここのところ価格が徐々に下がってきてますので
もう少し待ってみるのもいいかもですね
とりあえず価格が安定するまで様子を見る方が
よさそうですね!
書込番号:17895717
2点
はじめまして96369 サマ。
うちの4姉妹様が仰る通りです。
4年前に購入した時の納品書見たら、47800円でした。
たまに海外向け荷崩れ品?とか保証書無しとかで激安品出ますのでチェックを。
http://ec1.kenko-web.jp/category/152.html
今は出て無いみたい。
書込番号:17895762 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メーカー在庫の関係で一時期上がったけど、製造により在庫も多くなって下がってきているのかも?
書込番号:17895847
1点
他のレンズも急激に値段が上がっていますね。カメラ、も同様に。
家電店では純正は据え置きみたいですが。(レンズ)
メーカーからの仕切りが上がっているの要因ですかね。
やはりメーカの利益確保が関係あるかも知れません。
今後、高性能のレンズの開発費用が大きな理由かも知れません。
これらを考えると純正レンズはともかく、サードパーティ製は今後も値上がりすると思います。
全て推測ですね。
書込番号:17895915
1点
トキナーのレンズは、プレゼントキャンペーンが有る秋〜冬に買うのがお得。
ただし、アウトレット品は、キャンペーン対象外なんで要注意。
書込番号:17896192
2点
トキナーレンズのキャンペーン商品・・・・今回、意外とほしいかも^^;
書込番号:17896212
2点
皆様、返信ありがとうございます。
要因は色々と考えられるようですね。
急ぎではないので、もう少し様子をみて買おうと思います。
5万円切ってくれると嬉しいなって期待しています。
ちなみにこのレンズ、発売されてから結構経ちますが、後継機などは出ないのでしょうか?
とても気になります。
書込番号:17901698
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (キヤノン用)
今、広角レンズを購入を検討しています。
そこで、下記の2製品を購入候補として選びました。
購入候補
・TOKINA AT-X107 DX FishEye 10-17mmF3.5-4.5
・TOKINA AT-X116PRO DX II 11-16mmF2.8
しかし、以下の点で悩んでいるので皆さんのご意見を伺いたいです。
・描写力に違いはあるか
・逆光やフレアはどちらが出にくいか(野外撮影での使用が主な為)
・広角側の1mm差は大きいというが、どの程度か
・107の前玉の形状は、管理や撮影の時は気を使うか
一応、TONINAを選んだ理由としては、他社より濃い色合いが気に入ったからです。あとは、タムロン・シグマは所有しているので、トキナも所有してみたいと好奇心もありますけど。
また、上記以外で「こちらがお勧め」という製品がありましたら、紹介をお願いします。
0点
こんばんは
根本的に方向性の違うレンズなので、どちらがいいという評価は出来ないと思いますが。
TOKINA AT-X107 DX FishEye 10-17mmF3.5-4.5
は、魚眼ズームで10mmで対角魚眼になりますし、かたや
TOKINA AT-X116PRO DX II 11-16mmF2.8
は、いわゆる普通の超広角レンズですので、その辺をよく考えられた方がいいでしょう。
書込番号:15520887
![]()
0点
とある地方のマニアさん こんばんは
このレンズ焦点距離は近いですが フィッシュアイの方は 歪みが多く 特殊なレンズですし11-16mmF2.8は 歪みの少ない超広角レンズですので レンズの性格・描写全く違いますので
解像度などの比較で選ぶのではなくこの二つは描写の違いで選ぶものだと思います。
フィッシュアイ作例
http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/fujii/atx107.html
フィッシュアイレンズはこのように歪みます
書込番号:15521148
![]()
0点
とある地方のマニアさん おはようございます。
超広角レンズを検討されているのであれば116だと思います。
107は魚眼レンズで対角線で180度の画角があり当然湾曲して写る特殊レンズなので、通常の広角レンズの延長でもっと広い範囲を撮りたいのであれば、通常は超広角レンズの選択が順当だと思います。
書込番号:15522021
![]()
0点
広角レンズが欲しいんですよね?
FishEyeは魚眼なので広角とは分けた方が良いですよ。
書込番号:15523105
0点
こんばんは。
普通の超広角レンズとしては116をオススメいたします。
107は魚眼レンズですので皆さんのご指摘のように特殊な描写をしますよ。
書込番号:15526411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明けましておめでとうございます
皆さんのご指摘、ありがとうございました。107は魚眼レンズで116が超広角レンズなんですね。
後々、自分でもメーカーHPやPhotoHitoの作例を見て、107と116の違いを把握しました。
作例を見ていたら、超広角レンズの116の方を購入対象にしていたのですが、段々107の歪みも面白そうなので、今回は107を購入しようと思います。
私からすると、魚眼は特殊レンズなので暫くして飽きないか不安ですけどね・・・
書込番号:15558244
0点
あけましておめでとうございます
魚眼ズームは、「ズーム」なおかげで使い勝手が、大きく向上しているのが魅力ですね。
なによりデフォルメ効果をコントロールできるのが便利ですし、最短14cmまで寄れるので、マクロ的な使い方ができます。
私はペンタックスの純正ですが、稼働率はかなり高いです。
書込番号:15559744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (キヤノン用)
初心者な質問ていうか場違いな質問なんですが、
ちょっとレンズに汚れがついてしまって・・・
トキナーのサポートセンターとかってどこかにあるんでしょうか?
ネットで調べても電話番号しか出てこないんでよくわかりません・・・
よろしくお願いします
0点
クリーニングキットでも買って、ご自分で清掃されてみたらどうでしょう
書込番号:14295842
0点
レンズの汚れなら御自分で掃除すれば良いと思います。
書込番号:14295905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こびりついたような汚れなら、サービスセンターにお願いすべきでしょうが、
ちょっと汚れたぐらいなら、レンズペンでもいいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/30/5428.html
書込番号:14295987
0点
レンズの場合前玉の汚れや傷は、
相当大きくない限りは写りには影響しません。
後玉の場合もクリーニングキットで掃除可能ですが、
掃除は頻繁に行ってはいけません。
書込番号:14296267
0点
マキシマムザ将君さん こんにちは
サービスセンターは判りませんが
ケンコー・トキナーで調べると出てくるかもしれません
でも ちょっとした汚れであれば ハクバの レンズペンで汚れ簡単に綺麗にする事できますよ。
書込番号:14296359
0点
トキナーレンズはケンコー扱いですから、ケンコーのサービス窓口になります。
対応は良好ですよ。
アイスクリームべっとりとか、なさいましたか?
書込番号:14296578
0点
Mr.beanboneさん
Frank.Flankerさん
万雄さん
じじかめさん
arenbeさん
もとラボマン 2さん
うさらネットさん
しょうもない質問に返答頂きありがとうございます。
レンズペンって物を知りませんでした・・・(苦笑
汚れ自体はそこまで大したものではないんですが、
もうすぐこのレンズが購入して一年経つんで、
保証期間ある内に一度清掃ぐらいしてもらおうかなっていうのもあったので
こんなつまらない質問してしまいました。
ありがとうございました。
書込番号:14297118
0点
>保証期間ある内に一度清掃ぐらいしてもらおうかなっていうのもあったので
レンズの掃除は保障期間内でも有料ですよ。
ちなみに、株式会社ケンコー・トキナー の本社住所は東京都新宿区西落合3-9-19 TEL: 03-5982-1060 です。
ケンコーの本社ビルって云っても受付があるわけでもなく、勝手に薄暗い階段を2階まで上がっていくと荷物の散乱した部屋が幾つかありそのうちのひとつが『お客様窓口』になっているようでした。
書込番号:14297911
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (キヤノン用)
このレンズで橋の夜景を撮ったのですが、周りにあった街路灯の部分を拡大してみると、光の周りにフレアやいくつものゴーストが発生してしまいました。また、光から離れた部分にも飛び地のようにゴーストが現れたりします。
特にレンズが汚れていたわけでもないし、ネットで同じような条件下の作例を見てもこのようなゴースト・フレアは見られませんでした。
皆さんのレンズではこのような現象は発生しますか?また対策などはありますか?とても気になっています。
0点
こんにちは。
今回の現象に興味がありレスが付くのを待ってましたが、ありませんね。しびれが切れました。
これは、TOKINAのレンズに限っての事で、Canon 純正レンズでは出ないのですよね?
別件ですが類似している現象で、シグマ DP1の「サッポロポテト現象」があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9455924/ImageID=285923/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=12412185/ImageID=818468/
サッポロポテト現象の原因がレンズかカメラかは不明ですが、DP2以降は改善され現象は出ないようです。
Kwd1994Kenさんの場合、超広角なのでレンズ内の反射(撮像素子?)でないかと個人的に思うのですが。
一度、トキナーに画像を送り調べてもらってはどうでしょう。
書込番号:14029784
0点
返信遅れましたm(_ _)m
キットレンズではこのような現象はありませんでした。
少し調べてみたのですが、10mmで点光源(LEDライト)を構図の斜め上に入れつつ
同条件で少しずつ角度を変えながら撮ってみると、大体どれも同じような場所にゴーストが出ることが分かりました。よく光の周りに発生する放射状のゴーストとは明らかに違う不自然なものでした。
そこで前玉表面に付着した埃が原因なのではないかと思い、ブロワーで吹いて完全に埃を取り除いてみたものの、やはり不自然なゴーストは消えません。嫌な予感がしたのでレンズ内部を覗いてみると、
レンズ内部(前玉からみてそのすぐ奥)の黒いリング状の部品に小さな塵を数個発見しました。
この塵に当たった光が反射し、その反射光が内面反射を起こしているのではないかという推定に至りました。
購入からまだ2〜3週間程度ですが、そもそもこんなにも簡単に塵が入りやすいレンズなのでしょうか?皆様がお持ちの固体では如何ですか?
書込番号:14076402
0点
この街灯がLEDだったとか分かりますか?
下記のアドレスの下の方にあるタイプの街灯だとそう写りかねないかも…
http://www.hanshin-exp.co.jp/topics2/1285748494F.pdf
これが普通の電球だとするとちょっと分からないです。
同じレンズで手持ちで実験しましたが、そのような現象は起きませんでした。
書込番号:14076569
0点
返信ありがとうございます。
街灯はLEDではなく、少しもわ〜っとしたようなオレンジ色のよく見かけるタイプでした。
また自分が調べたときも、正面からの光では目立つゴーストは特に見られませんでした。
出来れば斜め上からレンズに向かって光を当てた場合の画像をアップしていただけると幸いです。
書込番号:14077911
0点
写真が小さいですしExif情報がありませんが、1024px以上あった方が見やすいと思いますし、Exif情報(Canonの写真編集ソフトであればExif情報失われないと思います)も載せた方が良いかと。
だいぶ酷いフレアが出ていますね。
私はEOS 40Dで使っていますが、これほどひどい状況はありません。
寒い日でや湿度の高い日で、レンズが曇ったということもないでしょうか。
残念ながら、それ以外では思いつく理由はありません。
書込番号:14113238
1点
Kwd1994Kenさん こんにちは
良くわかりませんが フィルターやレンズの後玉などホコリが付いていませんか?
書込番号:14296367
0点
Kwd1994Kenさん フィルター付きませんでしたね
フィルターではなく 前玉の汚れはどうですか?
書込番号:14296380
0点
レンズの問題なのかな?
暖かい車内から急に冷たい車外に持ち出したりしてませんか?
急激な温度変化により結露が発生すると思いがけない写真が取れたりする場合があります。
逆に寒い屋外から湿度の高い植物園などに入った場合もレンズ内が曇って撮影出来ない場合が多々あります。
書込番号:14298009
0点
皆様ご返信ありがとうございます。
この件に関して、サンプルプリントを添えてトキナーに点検を依頼しましたが
通常出荷品と比べても特に異常は見つからないとのことでした。
確かにこの画像の撮影当時は1月ということで外は気温が低く、暖かい室内から持ち出したものですから
それが原因だったのではと今は割り切って使っております。ズームレンズのためレンズ枚数も多いですし、ある程度は仕方がないのかもしれませんね。
返信が大変遅れましたことを深くお詫び申し上げます。
書込番号:14484440
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (キヤノン用)
このレンズで主に星を撮ろうと思うのですが、その際に不都合な点があれば教えて頂きたいです。
使っているカメラは、Canon EOS kiss X4です。
書込番号:13898330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズで星空を撮ったことはありませんが、
絞り開放ではパープルフリンジが酷い印象があります。
あと、長時間露光なのかどうかなど撮り方にもよると思いますよ。
僕も近々このレンズで星空を撮りたいと思っていたので、いいタイミングのスレに感謝です。
書込番号:13898477
0点
多分ですが、絞り開放で撮ることが多いかと思いますが…
すみません、パープルフリンジとは何でしょうか?
書込番号:13898487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X4だと高感度はちょっと弱めなので、その分明るいレンズの方が使いやすく、SigmaのAPS-C用10ミリF2.8対角魚眼も検討されて下さい。
広角になればなるほどファインダー内の星も小さくなってしまい、ピント合わせも画角決めも大変なんですが、少しでも明るいレンズの方が微かでも星も見やすく、助けになってくれます。
Canon機であればもしパソコンも持ち運び出来るようであれば付属ソフトであるEOSUtilityでピントはだいぶ追い込めますので、お考えのレンズでも、あるいはSigmaの魚眼でも、出やすい青ハロという輝点のまわりに付いてしまう色が少なくなるところまでジャスピンから微かにずらすというような調整も出来ると思います。
書込番号:13898497
0点
takuron.nさん
ノートは持ってないので、EOS utilityでのピント合わせはできません…
なので、シグマの魚眼も検討してみます。
書込番号:13898509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
パープルフリンジについてはFrank.Flankerさんのレスを参考にしていただければいいとして、
PHOTOHITOでこのレンズで撮った写真を見ると、そこそこ星空が出てきます。
やはりISO1600は必須のようですね。しかも露光時間も結構長い…
なので、どこまでの画質を求められるのかがポイントになりそうです。
2Lやブログにアップするような小さな写真であれば、問題ないかと思います。
パープルフリンジも、ホワイトバランスを低くすれば幻想的に見えますね。
この季節だと、すぐに結露しますので対策はしっかりされたほうがいいと思います。
あと人のほうも寒さ対策は万全にして頑張ってください。
書込番号:13899033
0点
frank.flankerさん
パープルフリンジわかりました。
ありがとうございます!
書込番号:13899335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1976号まこっちゃんさん
ISO1600で撮影しなければいけないとなると、粗くなってしまいますよね…
今は魚眼を持っていないので、どういった写真が撮れるか試しに購入するというのも、一つの手なのでしょうか?
書込番号:13899364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう遅いですかね・・・。
星空初挑戦の画像添付します。
それなりに?撮れると思いますよ。
ただ、星空ってやはり空気の澄んだ冬季がいいと思いますし、
周りに照明など余計な光源が無い場所を選んだりと考慮しなければならない事がありますかね。
ISO感度はシャタースピードとの兼ね合いもありますが、やはり低めに設定したほうがノイズも入りにくくなると思います。この画像は50DですがX4と比べ感度はそれほど違いはないと思います。
書込番号:14033181
3点
pisk8erさん
書き込みありがとうございます。
実はこのレンズ、購入済です。
低めの感度設定を心掛けるようにします( ̄^ ̄)ゞ
書込番号:14033486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (キヤノン用)
こちらのレンズはAPS-C用になっていますが、フルサイズ(当方5D2所持)で使用した場合、
やはりイメージサークルの関係で画面隅がケラレますか?
もし、その辺問題ないようであれば、フィッシュアイとしては、
一番コストパフォーマンスの高いレンズではないかと思っています。
また、このレンズ以外でもフルサイズにお勧めの魚眼レンズはありますか?
魚眼はいままで利用したことがないのでご指導よろしくお願いいたします。
3点
こんにちは。
私はフルサイズは持っていないのですが、APS-Hの1D4で使ってみると、やっぱり10mmではケラレますから、5D2では更にケラレると思います。
書込番号:13515659
2点
キヤノンユーザーではありませんが、このレンズ(正確には、ペンタックスDA10-17ですが)をフィルムで使ったことがあります。
だいたい14~5mmあたりでケラれもなく使えました。
ほぼテレ端なので、暗めの単みたいなものですが(^_^;)
書込番号:13515667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。リストランさん
このレンズはAPS-C機対応ですから、APS-H機やフルサイズ機で使うとワイド側では
ケラレると思いますよ。
書込番号:13516449
0点
このレンズ、7Dと5D2で使っています。
フルサイズですと15mmでケラレはなくなりますよ。
APS-Cで35mm換算16mmなので、フルサイズで15mmとして使うほうが1mm広角で撮影できます。
レンズがコンパクトなのでフルサイズの描写を生かすほど限界値が高くはないです。
ただ、APS-Cとフルサイズで使えるフィッシュアイとしては重宝すると思いますよ。
書込番号:13518132
4点
皆様、本当にご丁寧にお写真もつけてくださってご返信いただきありがとうございました。
テレ端だとケラレないようですが、ほぼ魚眼ではなく広角レンズになってしまいますね。
惜しいなぁ・・・せっかくこれだけ評判がよくてお求めやすいレンズなんですが…
魚眼を買うとしたら、Lレンズを買うしかないんですかね?
これの3倍ぐらいするので…
皆様本当にご回答いただき感謝いたします!
書込番号:13519631
0点
魚眼はフルサイズになっても魚眼ですよ。
作例が下手ですスイマセン。。。
書込番号:13519746
1点
>魚眼を買うとしたら、Lレンズを買うしかないんですかね?
シグマなら、15mmF2.8がありますね。
フルサイズオンリーで、円周魚眼使わないのなら、こちらの方がいいです。
値段もそんなに変わりませんし。
http://kakaku.com/item/10505011483/
書込番号:13520730
2点
御意(^o^ゞ
書込番号:19091336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>G55Lさん
フード無しも正規品なんでしょうか?
PENTAX用にコーティングを高めたのがありましたが、こちらは、PENTAX用と同等になるんでしょうか?
それとも旧式のままなんでしょうか
書込番号:26081415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
海外向けなので国内正規品ではないかもしれません
書込番号:26082472
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

























