AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

アウトレット

[まがりもと]

メーカーホームページにあるアウトレットショップでレンズフード無しの輸出専用棚ズレ品が45000円の10%オフで売られています。値段だけ見ればすごく安いと思うのですが、このレンズでフードがないと写りにはどんな影響があるのでしょう？X2で使いたいと考えています。アドバイスをお願いいたします。ちなみに輸出専用棚ズレ品がなんなのかもよく分かりません。合わせて教えて頂けると嬉しいです。

http://ec1.kenko-web.jp/item/5363.html

書込番号：12821987

[カルロスゴン]

※ご使用について※
海外の一部プロカメラマンからの要望により、
特別にレンズフードを外して作った製品となります。
元々はAPS-Cフォーマット用の製品ですので、フルサイズ一眼でご使用の場合、
独特のフード影は出ませんが、画像周辺にまるく影が映ります。
反射に関しても、フード無しの製品と比較すると、
若干のゴースト、フレアーが確認されます。予めご了承お願い致します。

ですって。

棚ズレ品は、在庫処分品（長期在庫品の整理）でしょうね。
B級品ではなさそうですけど。

書込番号：12822147

[カルロスゴン]

※本製品について※
輸出専用棚ズレ品の為、メーカー保証書の添付はございません。
当店舗の保証書(1年間有効)は付属します。
外観キズ若干有の未使用品が数量限定入荷です。

と書いてありますね。
在庫処分と書くと通常品が値崩れするので、
「外観キズ若干有り」は言い訳かもしれません。オトナの事情です。

でも買わない方が良い気がします。。。。

書込番号：12822181

[Eghami]

カルロスゴンさんが引用されておられるリンク先の説明では不十分ですか?
因みにフードが付いていてもフルサイズ機で確認すると丸い輪のようなものが見える、APS-Cレンズもありますね。

X2ですと丸い輪は発生しませんが、ゴーストやフレアや出易いとのことなので、逆光で注意すれば良いと思います。

書込番号：12822245

[まがりもと]

カルロスゴンさん、Eghamiさん素早い返信をありがとうございます。

そうなんですよね。私もHPの文章は確認したのですが、

「反射に関しても、フード無しの製品と比較すると、
若干のゴースト、フレアーが確認されます。予めご了承お願い致します。」

の部分が引っかかっています。「若干」ということはEghamiさんのおっしゃるように、逆光で注意すれば良いだけなのか、それとも実はゴースト、フレアが出まくりの困ったちゃんなのか…

気になるなら買わなければ良いだけの話ですが、でも値段が安い、このレンズは欲しい…煮え切らない男で申し訳ありません。

書込番号：12822994

[なびきちろう]

下向きに置いてみた

もともと、逆光に強いレンズですし、冷静に考えると、
この小さなフードでは顕著な効果は期待できないのでは？
使い勝手から言うと、フードがあるとレンズを下向きに
置いても大丈夫。というメリットはそれなりに大です。
この価値を5000円相当と見るかどうかが悩みどころでしょうか。

メーカー直販サイトですし、保証もあるので、
私なら、間違い無く買いそうです。
出たばっかりの頃買っちゃったので、２個は買いませんが。

書込番号：12823102

[まがりもと]

この土日にカルロスゴンさん、Eghamiさん、なびきちろうさんから頂いた返信や、自分なりに調べた情報を基に、買いの決断をいたしまして、さきほどポチッとしてきました。もう買ってしまったからには使い倒して、素晴らしい写真が撮れるように頑張るだけです。商品が届きましたら、使用感も含めましてアップさせて頂きます。

カルロスゴンさん、Eghamiさん、なびきちろうさん
お忙しい中のコメントありがとうございました。

書込番号：12829839

[まがりもと]

Exif情報が消えてしまいましたが…

魚眼レンズって面白いですね。色々心配していましたが、特に不都合もなく楽しく使用しています。もっと魚眼らしく撮れる被写体を探す毎日です。

書込番号：12889471

[すぬーぴぃ３２１０]

本日、再販されましたね。

１０個入荷されて、私が１個購入しましたので、残り９個になりました。
ネットで調べてみると、フード無しの方が使い勝手が良いようなので、
再販を待っていましたが、やっと購入できました。

書込番号：13897275

魚眼レンズ

[８８。]

サムヤンの８ミリのフッシュアイと迷っています！

このレンズと比較して50Dで使ったときに、写る角度はどうなんですか？８ミリと１０ミリなのですが、写る角度まで変わりますか？

書込番号：12189066

[コララテ]

キャノンは持っていませんが、Nikonの10.5�o対角魚眼でさえ、Samyangの８�oとは差が有ります。
ただし、少しだけです。
対角方向は１８０度で変わらず、縦横に少し広目に写る程度です、解像度は？拡大してみると少し甘く感じましたが、値段相応かなと思っています。
Canonの10-17ズームの実力が分からないのですが、ズームとの比較なら互角では無いでしょうか。

ただしSamyangはマニュアル撮影なので、オート慣れしていると不便かもしれませんね、私は星を撮るために買ったのでマニュアルでもＯＫなんです。

書込番号：12191000

[８８。]

ありがとうございます。なる程、８ミリが少しだけ広いのですね！
ちなみに、サムヤンのレンズは、焦点距離を設定して、ＭＦでもピントがあえばピピっと教えてくれたりしますか？？

書込番号：12191596

[コララテ]

無口と言えば聞こえは良いですが、オール手動で愛想の無い奴です。
電池切れには強いよ、昔のカメラなら当たり前ですけど。

絞りも、フォーカスも合っていなくてもシャッターが切れます。
魚眼ですから、無限遠で大抵は合いますけどね。

書込番号：12193648

[８８。]

ますます迷います。
まだカメラ始めたばかりなのでオートフォーカスは欲しいです！
このレンズは１０ミリ付近では魚眼で、１７付近では超広角のレンズになりますか？

書込番号：12194358

[コララテ]

TOKINA１０−１７は、超広角〜広角のズームですね、Samyangの８ミリは対角魚眼です。
魚眼と名が付くからには湾曲有りのレンズですから、通常は出番は少ないです、頑張っても撮影枚数は１割にも満たないくらい。

超広角系ズームの方が重宝するでしょう、私はTamronの10-24を常用レンズとしています。
１０ミリで足りない時は対角魚眼で撮ります、鍾乳洞の中や石垣島のような景色にも使います。
星を撮るのにはしまりがないのでズームは使っていません。
先に１本買うならズーム、欲が出てきたら対角魚眼の順でしょうね。

書込番号：12196473

[コララテ]

訂正
Tokinaは魚眼からのズームでしたね。

書込番号：12196521

[８８。]

ありがとうございました！いろいろ参考になりました！
まずは、欲張らずに今のレンズを使いこなせるようにします(ﾟДﾟ)

書込番号：12196621

このレンズにテレコンを使用したら？

[ビクーニャ]

こんにちは
どこかの雑誌だったかで魚眼レンズにテレコンを使用して
昆虫、花などを撮ると面白いと書いてあったのを読んだ記憶があります。

ただ実際にテレコンを使用した写真を見たことがありません。
マクロレンズのように使用できることを期待しているのですが
どなたかAT-X107+テレコンで撮影された方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：11629123

[光る川・・・朝]

…どうおもしろいのでしょう…

チョット想像しかねますね…

本日のところは試写の体力なし。申し訳ありません。
※Kenko等一部のレンズしかつけられないはずですし、このレンズはピントの山見つけにくいし、
　 必ずＭＦになるし、使い勝手は思いっきり悪いとは思います。

書込番号：11629222

[guu_cyoki_paa]

このレンズではないんですけど、フィッシュアイ＋テレコンって虫撮りさんの間では
良く使われる組み合わせみたいですよ。　　d(>_・ )

夜が明ければ、レス付くんじゃないかな？　

書込番号：11629245

[Frank.Flanker]

このスレに書いてありますね

＞テレコンについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6801527/

の中の[6801994]　BLACK PANTHERさんのレス
＞有名な昆虫写真家の先生が写真集の中で、

＞「対角魚眼レンズに1.4倍のテレコンバータを併用すると、周辺の歪みが和らぎ超広角レンズのような描写になり、最短撮影距離が短いので昆虫を大きく写す事ができ、背景を広く写す事ができる」

書込番号：11629486

[中熊猫]

発想はすごくいいとおもうのですが
レンズの取り扱いには充分注意してくださいねd(^^

書込番号：11631509

[okioma]

確か、キャパの7月号のどっかで
フィッシュアイ+テレコンで蝶の写真が載っていたと思ったが･･･
間違っていたらすいません。

書込番号：11632501

[よびよび]

	周辺光量補正	歪曲補正

ビクーニャさん

こんばんは〜
面白そうなので、早速試してみました〜
シグマエクステは出べそが小さいのでぎりぎりハマります。
＊一応、後玉に当たらないかどうかの寸法は計ってやってます。

あと、ワイドにすると確実に後玉があたるので使用範囲は、
１４〜１７ｍｍ程度ですね。

くれぐれもレンズ装着の際は、ズームリングを握って回すと、危ないので
くれぐれもズームリングには触れないようにした方が良いですね。
もちろんこのままバッグにしまうのも危険です。

とりあえず
一瞬のお楽しみ程度なら・・・
＊さらにエスカレートしてフルサイズで撮ってしまいました

でもズームリングに触るのが怖くて、落ち着いての撮影は厳しいです。
＊シグマエクステの場合は

書込番号：11632793

[ビクーニャ]

みなさまいろいろと書き込みありがとうございます。
もともとは望遠のためテレコンについて調べていたら
いつのまにか魚眼+テレコンにたどり着いていました。

光る川･･･朝さん
AT-X107は花の撮影もアップで撮ることができて面白いのですが
近づきすぎてちょくちょく自分の影が写ります。
テレコンはそこを気にせずに撮れるのではないかと考えました。

guu_cyoki_paaさん
けっこう組み合わせとしてはありなのですね。

Frank.Flankerさん
すでにレスがありましたか。
ありがとうございます。
私が読んだ記事も昆虫のことを取り上げていましたので
この先生の話かもしれません。

中熊猫さん
はい気をつけます。
このレンズついこないだも近づきすぎて
ごっちんして思わず「うぎゃあ」と声が出てしまいました。
プロテクターないと怖いですよね

okiomaさん
なんとタイムリー
キャパのちょうちょですね、明日探してみます。

よびよびさん
わざわざ確かめていただきましてありがとうございます。
おもしろそうですよね。
ちなみにケンコーのテレプラスはHPで純正とトキナー製レンズは
対応すると書かれているので大丈夫かなとか考えていたのですが
後玉があたることも考えなければならないのですね気をつけます。


いまケンコーのテレプラスの購入検討中。
1.4倍がいいか2倍がいいか思案中です。
しらべてみると意外と制限が多いのですね、うーむ

書込番号：11633765

[ビクーニャ]

ケンコー楽天アウトレットで2倍テレコンが出ていましたので
購入することにしました。
うまくいくといいなー

書込番号：11651809

[ビクーニャ]

10ｍｍ	10ｍｍ+テレコン	17ｍｍ	17ｍｍ+テレコン

テレコンが届いたので試し撮りです。
三脚で同じ位置から撮影しました。

明るい状態であれば全域でAFは作動しました。
少し暗いと迷いますが昼間の外で花を撮る位であれば
問題なさそうです。

テレコンを使うと魚眼っぽさがなくなり使いやすくなりました。
持って行くと役に立ちそうです。

書込番号：11672588

[wantaro2005]

魚露目8号	魚露目8号	魚露目8号

私は「魚露目8号」使ってます♪

書込番号：11806354

EF15mm F2.8 フィッシュアイとの比較

[ibukuro3]

観光旅行に行く際に、5D+EF15mm F2.8 フィッシュアイとキスデジ（KDN）+18-55を基本的に使うことが多いです。
フィッシュアイを使うのは大きな建物を撮ることがかなり多く、
それ以外の用途にキスデジを使っています（基本的に広角を殆ど使います）。
ただ、荷物が嵩張るのでキスデジにトキナーのこのレンズを組み合わせたら、
基本的にこのセットだけで済むのではないかと考えています。
また、その場合キスデジをX3に変えようかとも考えています。
気になるのはレンズの明るさですが、それ以外にもメリット・デメリットなどあれば教えていただけると助かります。

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：11328934

[光る川・・・朝]

…レスがつきませんね。特殊なだけに、両方を持ってる方がいないのかもしれませんね。
私もこちらのほうしかなく、純正は持っておりません。

大型量販店かどこか、これの展示品がある店を探してＫＤにつけさせてもらい、
ご自身の５Ｄ＋純正と、画角その他が同じかどうかの確認をされたほうがよいと思います。

以前書いたことがありますが、もともとこのレンズはニコンＤＸフォーマット（焦点距離×1.5）用に設計されており、
キヤノンの×1.6 とは若干異なります（厳密にはこのレンズはキヤノン機では対角魚眼ではありません。）
それでもＯＫならご購入に至ればよいですし、1.6xが災いして「やっぱりケラレちゃうんだな」と思うのなら、
今までどおり…でしょうか。

※ニコンマウントの当レンズ＋安いニコン機では、対角魚眼になりますが、それでは本末転倒でしょうし（＾＾；）

書込番号：11333253

[ibukuro3]

回答どうもありがとうございます。
レンズの重さもそれほど変わらないし、他に代わるレンズはないので
ちょうどいいかなと思っていました。
画角もそれほどこだわるわけではなく、海外の教会や遺跡・天井画などが写ったらよいという
レベルです。

他にも何か情報をご存知の方がいらっしゃいましたら、
引き続き回答をお待ちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：11342097

[光る川・・・朝]

ご自身でも５Ｄで確認されていると思いますが、
意外に遅い速度でも、ブレないのではないでしょうか？

それは純正が明るいからではなく、焦点距離が短いから、ではないでしょうか。

さすがに突っ立ってて１秒２秒といわれたら無理ですけど、
例えば柱にもたれて１秒、とか岩に手を押し付けて、であれば、案外粘ってくれますよ。
確かにこのレンズは暗いですけど、私はそういう意味で「広角はブレにくい」を最大限に利用して、
ほとんどを手持ちでやってます。
※いや、ブレてるときもありますけどね（苦笑）。

書込番号：11344538

[ibukuro3]

回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：11385805

テレ側の写りについて

[温泉名人]

購入を検討してます。
このレンズでワイド側で魚眼を楽しみ、テレ側で広角として楽しみたいと思ってますがテレ側はそんな撮影に利用できますでしょうか？
X3を使っています。

書込番号：10847380

[カメカメポッポ]

Fish Eyeなのでテレ側で使用しても魚眼レンズのままです。・・・全周囲〜対角180度撮影可能なレンズのGrを魚眼レンズとしているのだと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

使用作例です。（撮影をフルサイズ用の素子を用いているので、他の作例を探せばわかると思います。）

同じメーカーの広角ズームだと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html

です。　広角側は他社よりも不足気味ですが、24mmだと換算で35mm相当のレンズとしても扱い易いと思われます。

書込番号：10847672

[GALLA]

APS-C で使用してます。
テレ端では歪曲の大きな広角レンズという感じ、魚眼という感じはありません。
私はテレ端は殆ど使わないので適当な作例が見つかりません。

書込番号：10847750

[GALLA]

歪曲が目立つ例	歪曲が目立たない例

TOKINA 10-17mm FISHEYE、テレ端 17mm の作例がありましたので掲示しておきます。
もちろんトリミングなしです。
レンズ使い方（被写体の選び方）で歪曲が目立ったり目立たなかったり。

書込番号：10847884

[よびよび]

ワイド、自分の影が	テレ端	収差補正前	補正後、障害物のカットにいいかも

温泉名人さん

こんばんは
魚眼はどこに行くにも一本持っていると楽しみが増えますよ。
ワイドとテレ端ですが、
私の場合は
・余計な障害物を無くしたい（ワイド過ぎて自分の影含め入っちゃいます）
・湾曲のしかたに変化を持たせたい
・マクロ的に近寄った場合になるだけ大きく写したい（周囲のボケは流石に汚いですが）
でしょうか。
あとはＲＡＷ撮りすると、ＤＰＰで収差補正が効きますので、歪曲を変えることも可能です。

でもこのレンズ去年末から納期トラブルを起こしているようで
お花の季節に合わせて早めのご注文がよろしいかと。

ではでは。

書込番号：10849122

[温泉名人]

皆さんありがとうございます。
購入することにしましたが、本当にかなりの納期トラブルなのですね(泣
どこにも在庫ないし、近所のビックカメラで3ヶ月くらいと言われました。
在庫見つけたら是非ともお教えください。
このレンズでポートレート撮った場合の作例もたくさん見てみたいです。

書込番号：10900229

レンズプロテクター

[京都の大学生]

お尋ねします。

昨日、１０月初旬に注文したこのレンズがやっと到着しました。
４０Ｄに装着し、これから楽しもうとしております。

レンズキャップをはずすとフードのようなかたちになっていますが、このレンズには、プロテクター
は装着できるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：10391485

[''ラフメイカー'']

京都の大学生さん。こんにちは。
魚の目レンズ、ご購入おめでとうございます♪♪

＞このレンズには、プロテクターは装着できるのでしょうか？
装着できるかと聞かれるとと可能だと思います。
以下のスレで実際に装着している方もいるようです。
↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9651731/

---HP抜粋---
レンズ前面に新開発のWR(Water-repellent)コートを施しております。
撥水性、撥油性に優れているため、水滴の除去、指紋や油汚れ等も簡単に拭き取ることができます。
------------
私もこのレンズを40Dで使用していますが、上記の理由によりプロテクターは装着しておりません。
でもこのレンズは被写体に寄れるので…被写体に当たって傷つかないか心配です(*_*;

ではでは。失礼します！m(__)m

書込番号：10391576

[京都の大学生]

ご連絡ありがとうございます。

このレンズは、プロテクターなしで使用することにします。
猫にひっかかれないよう気をつけます。

書込番号：10391720

[光る川・・・朝]

APS-Hフィルムで両端がかぶられた例

私は「どんなレンズ（ジャンクであっても）必ずフィルターはつける」派ですが、
さすがにこれだけはつけておりません。
つけることでカブリが出そうです。
このレンズはニコンＤＸフォーマット（残念ながら設計上はキヤノンＡＰＳ−Ｃフォーマットで作られていない）で
ぎりぎりかぶられない範囲で固定フードがついてますが、これをわずかにでも前方に延長すると、
（延長するかわりに例えば１Ｄ系のＡＰＳ−Ｈフォーマットのように写る範囲を広げると）
この固定フードが画面上に写りこむほどシビアです。
フィルターの厚みが１ｍｍ以下であれば影響が出ないかもしれませんが、そんなフィルターは存在しませんので、
もし取り付けるとしたら、10mm は使えないという覚悟が必要かと。

写真は、ＡＰＳ一眼 EOS IX50 に無理やりこのレンズをつけ（つけること自体は可能でＡＦ他全操作も可能）、
APS-H で 10mm にて撮影し、左右両端に黒くフードが写りこんだ例です。
１Ｄ３でも同じように試された方がおられますが、１Ｄ３では左右だけではなく上下にもフードが写りこんできます。
35mmなどいうに及ばずで、使い物になりません。そもそも使用想定外ですので文句も言えませんけど（＾＾；）。

…話脱線しましたが、このように写りへかなり危険を伴うので、ご決断は妥当なものと考えます。

書込番号：10394388

[よびよび]

京都の大学生さん

こんばんは

ワンコの鼻をどアップで撮る時は、プロテクターを付けたい気がします。
まだ試してませんが、ペロッとかクンクンしてきたりとか、十分想定内ですが
鼻紋とか付くとちょっと・・・

わかる気がします。

書込番号：10394817

[京都の大学生]

みなさんありがとうございます。
このレンズは、慎重に使います。

書込番号：10396407