AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

フッュアイズームの画像の特徴について教えて下さい。

[峠の仙人]

フィッシュアイを使ったことがないのですが、
是非入門したいので、基本的なことから教えて下さい。

�@対角魚眼と円周魚眼のちがいを、具体的に教えて下さい。
　HPなどを見てもどうも分からないので、出来ればサンプル写真
　があればうれしいのですが。または、分かり易く説明してある
　サイトをご紹介下さい。
�Aこのレンズは、１０−１７�oですが、１０�oの際は、画像は
　円形に切り取られるんですよね。ただ、皆さんのサンプル画像を
　見ると１０�oでも、周辺は黒になっていないので疑問に思っています。
�B多分１７�oの時は、周辺ケラレはないと思いますが、その点も教えて下さい。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：8577842

[カルロスゴン]

１）円周魚眼と対角魚眼の違いは一目瞭然ですね。
丸くなっているのが円周魚眼です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/04/10/8228.html

２）このレンズはAPS-C用対角魚眼レンズです。よって、10mm端でも丸くはなりません。
　　（参考までにフルサイズで使うと10-15mmで変なケラレが出ますヨ。）　

３）もちろん17mm端でも丸くはなりませんし、ケラレも出ません。

書込番号：8578025

[峠の仙人]

カルロスゴンさん、
社長？自らご回答いただき、感謝です。
フランス語は「ウイッ」くらいしか
分からないなので、日本語で(*^_^*)

�@対角と円周の意味がよく分かりました。円周も面白いですが、
　やはり、使用場面は限られてきそうですね。
�Aなーるほど。対角魚眼だと超広角より歪みが大きくなるんですね。
　風景には、超広角の方がいいのでしょうね。
�Bこれは、�@・�Aのご説明で理解できました。

これで、候補が幾分絞れました。ありがとうございました。

書込番号：8578052

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

峠の仙人さん、こんばんは。私も興味があって、調べてみました。(^^ゞ

�@全方位180°の画角が円周魚眼、対角180°の画角が対角魚眼となります。（↓参照）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/04/10/8228.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/15/7709.html

�Aこのレンズは、もともとAPS-C機用なので、10mmでも周囲のケラレが発生しません。
　ニコンAPS-C機で対角180°の画角となります。
　このレンズを、フルサイズで使用した時、イメージサークルが小さい為、
　ワイド寄りの10mm付近では、周囲にケラレが生じます。（↓参照）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html
�Bテレ側の17mm付近では、�Aの参照先の通り、APS-C機でも、フルサイズでもケラレは出ません。

…と書いているうちに、一部カルロスゴンさんとかぶってしましました。
一応、参考にしてくださませ。

書込番号：8578079

[峠の仙人]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん、ありがとうございます。

　実は、レンタルでEFS１０−２２�oを使ったのですが、
歪みは少なく撮影場面はずいぶん多いと思います。
　反面、飛行機を撮った時の魚眼のあの歪み具合は捨てがたく、
魚眼を狙っている訳です。そこで、ズームで魚眼という
ユニークなこのレンズを候補に挙げているのですが・・・。
決して安いものではないので、教えていただいたことや
参考資料を熟読して、暮れには購入へ突入したいともくろんでいます。
　また、時々質問するかも知れませんがよろしくお願いします。

書込番号：8578199

[rifurein]

10ｍｍ	17mm	10mm	17mm

こんばんは

とりあえずAPS-Cで10ｍｍと17ｍの作例です
地平線を中央にもってけば10ｍｍ側でもさほど湾曲は気になりませんね

書込番号：8578248

[峠の仙人]

rifurein さん、ちがいが分かる作例を
アップしていただき、ありがとうございます。
撮り方次第では、歪みは少ないですね。
四隅・周辺に行くほど歪みが強調される
ことになるのですね。
　これを見たら、超広角よりも魚眼にかなり
傾いてきました。
　正直なところは、両方とも欲しいッ！

書込番号：8578324

10mm以外の使用頻度はどうでしょう

[Thはじめ]

月虹滝

10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM　と比較して悩んでいます

フィッシュアイで夜空を入れた滝やホタルの写真を撮りたくて購入を考えているのですが、めったに使わないであろうフィッシュアイレンズ、単焦点で明るさをとるかズームの利便性を撮るかが悩みどころなのです。
AT-X107は開放でもシャープであるとのことですし、軽いというのも魅力。
一応の目安として@10mm/F4でシャープに撮ることができれば合格だと思っています。

さて気になる利便性なのですが、現実的にこのレンズのオーナー（APS-C）の方はこういったレンズですから@10mmで撮られることがほとんどではないかという気もするのですが、@10mm以外で何％程度使用されておられるでしょうか？
みなさんほとんど10mmしか使用しないということであればすこしでも明るい単の方を選ぼうかと考えています。

書込番号：8531403

[TYAMU]

Thはじめさん、こんにちは(^^)

私は風景だけでなく虫や花などにも使用していますので１０ｍｍの使用は３０％くらいでしょうか(^^;;
ただ、風景だけで考えると魚眼よりは超広角ズームの方が好みですので、そちらを良く使っています（汗）
お昼の撮影であれば余計な部分を切り取れるズームをオススメしたいところですが、
夜の撮影を考えておられるようなので何ともいえないですね(>_<)

あと、Thはじめさんのお写真、拝見いたしました！！
私も滝の撮影は好きでちょこちょこ撮りに行っていますが、とても素敵な写真ばかりでじっくりと見せていただきました(^_^)
双門大滝の写真もあるのにはビックリ！！
あんな滝にまでチャレンジするなんて、すごいです！
また、月明かりでムーンボウを狙っておられるのも素晴らしい写真でしたm(__)m
良い写真を見せてくださって、ありがとうございますm(__)m

書込番号：8531722

[Seiich2005]

10mm以外もけっこう使いますよ。
魚眼は写る範囲が大きいので、余計なものが入ってしまう場合ズームで調整が有効です。
それに、17mmで撮ると自然風景では普通の広角レンズと見分けがつきにくいので、レンズ交換しなくていいので便利です。

書込番号：8532165

[rifurein]

こんばんは

＞10mm以外で何％程度使用されておられるでしょうか？

購入後間も無いですが10ｍｍ側は空の雲撮影がメインになってます
キヤノンのAPS-Cの場合対角180度にはなりませんが田舎者なので四方何も無い空の撮影で活躍してます
17ｍｍ側の撮影が普通の広角みたいに使えますので便利ですよ＾＾
ワイド側テレ側比率は50：50くらいです

書込番号：8533069

[光る川・・・朝]

湾曲を誇張してみたいときは 10mm ですが、広角側はキットレンズしかないため、
「普通に広角レンズとして」も使用します。若干無理はありますが（＾＾；）。
必ずしも 10mm ではないですね。余計なものが写り込まない範囲で適度に調節しもって
やってます。

書込番号：8533988

[Thはじめ]

>TYAMUさん
コメントありがとうございます
30%ですか、比較的少ないですね。
ブログも拝見させていただきました。17mm側でも地面が結構歪んでいますね。とても参考になりました。私もEF-S10-22は好きで非常に良く使っています。フィッシュアイで気分転換もたまにしたい気持ちなんです。夜の撮影の方がおそらくメインになると思いますので2/3段違いの単も魅力ではあります。
アルバムも見てくださりありがとうございましたm(__)m

>Seiich2005さん
ありがとうございます。なるほど、確かに自然の中では17mmなら歪みは目立たないかもしれませんね

>rifureinさん
ありがとうございます。頻度は50:50ですか。テレ側はレンズ交換の手間を省くときという感じでしょうか
canonは180度にならないんですね、とはいってもEFS10-22の10mmとの違いが良くわかっていないのですけど・・・参考になります。ってことは本格的というわけじゃないのかな？

>光る川・・・朝さん
ありがとうございます。普通に広角レンズとしても使われてる方が多いということは、あまり違和感無く使えるということなんでしょうね
>余計なものが写り込まない範囲で適度に調節しもってやってます。
そうですか、確かに10-22の10mmで2:3フォーマットだと長手方向（両サイド）が長すぎて不要なものが写りこむことがありますが、私の場合はそういうとき両サイドをトリミングして使うことが比較的多いのです。特に4P（4PWも）とかに印刷する際には長辺をいやおうなく落とさないといけないことが多いもので・・・
フィッシュアイだと超広角の10mmよりもっと気になるもんでしょうか


皆さんのご意見をお聞きしているとズームの利便性を有効に使われているなぁと感じました。
どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：8534665

フルサイズでも使える？

[奈良のふくやん]

お教えください。
ただいまEF-S10-22とEF-S17-55ISの２本を所有しております。
デジタルカメラウオッチの記事にてニコン用ですがAT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm が
15mm以上ではケラレなしでフルサイズでも使えるとの記事をみました。
上記の２本が若干かぶるのと最近EF-S10-22の出番が少ないので買い替えを考えておりますが、フルサイズでキャノン用をご使用なさいました方がおられましたら状況をお教えいただきたいと考えております。また水中用に使用するというときにもAT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm のほうが面白いと考えてもおります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8530643

[G55L]

まずは検索しましょう。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83t%83%8B%83T%83C%83Y&BBSTabNo=9999&PrdKey=10506011793&act=input

書込番号：8530716

[ハナポンパパ]

EF-S10-22はフルサイズ機に装着出来ないので、このAT-X 107 DXは有効ですね♪タイミングが重なりましたが、参考簡易テスト画像をアップしました(^_^)

書込番号：8531050

[奈良のふくやん]

G55Lさん>
どーもすみません。
検索すべきでしたね。

ハナポンパパさん>
情報ありがとうございました。AT-X 107 DX買うためにEF-S10-22処分してもいいかもしれませんね。防湿庫の肥やしになりかけていますからもうちょっと考えます。

書込番号：8532209

[E30&E34]

魚眼は魚眼、広角は広角です。　焦点が被る話は関係無いです。

書込番号：8532669

[ハナポンパパ]

あったびたびスイマセン・・(^_^;)何だか惑わすような書き方で失礼しました。

EF-S10-22はAPS-C専用の、言い換えればフルサイズのEF16-35mm F2.8L II USMのような用途レンズなので処分するのは、APS-C一眼をこの先使わない！と言うのであれば処分しても良いかもですが、40Dでしか数回使っただけの感想ですが、インテリアなど撮影しても周辺まで綺麗に写る良いレンズです(^_^)もし余力があればお持ちになってた方が良いかもですね(^_^)

私の場合は1DS3メインでの利用がほとんどなので、EF16-35mm F2.8L II USMを通常の広角レンズとして使用してますが、逆にこのAT-X 107 DXみたいなユニークな使い方は出来ません。

私的にはプライベートに楽しむには、このフッシュアイが結構楽しいです(^_^)が、お仕事には使えません。。理由はこの大きな湾曲などソフトを使っても簡単に補正できず、垂直が出せない。と言うのが最大の理由です。周辺や湾曲が常に許せる場合はこの画角での撮影は非常に楽しいレンズですが、EF-S10-22は、今は肥やしでも良いレンズは持ってるとそのうち必ず活躍の場が来ます。

私も色んなレンズを処分し買ってを繰り返してますが、あれとっとけば〜と思うことが良くあります。。でも好みの問題もあるので何とも断言は出来ませんが、超広角とフッシュアイは似て非なる物なので買い換え対象にするにはちょっと勿体ない気がします。。長くなりスイマセン。。私の感想です♪

書込番号：8533008

遅ればせながら♪トキナーユーザーになりました(^_^)

[ハナポンパパ]

面白い楽しいレンズですね♪嬉しくて書き込みに来てしまいました(^_^)

あんまり何処でも彼処でも使うと飽きそうですが・・(^_^;)
解像感も良好で持ち続けたいレンズになりそうです♪

初のトキナーレンズですが、楽しみです(^_^)

宜しくお願いいたします♪

書込番号：8512756

[rifurein]

17ｍｍ	これまた17ｍｍ側

こんばんは

魚の目レンズご購入おめでとうございます＾＾
私も最近入手したばかりですが楽しく遊んでます
面白いのが撮れたら是非拝見させてくださいね

書込番号：8514169

[ホットコーラ]

風力発電

ハナポンパパさん　こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
私も最近、ユーザーになったばかりです。

人の視覚を越えた魚の目ワールド。楽しさはピカイチですね〜。
お互いにバシバシ楽しみましょう〜♪

書込番号：8514540

[光る川・・・朝]

…ていいながらこれかい（苦笑）(10mm)

おめでとうございました。

大変楽しいレンズなのですが、撮影者の感性が試されるレンズでもあります。

今後の参考にさせていただきたく、何かおひとつ、これといった作品をどうぞ。（＾＾）／

書込番号：8515299

[カルロスゴン]

これも同じ10-17mmFishEye

このレンズの兄弟を使ってます。
なかなか面白いし、性能も良いと思います。
良いお写真を！

http://carlosgon.exblog.jp/tags/DXenogon10%2D17FishEye/

書込番号：8516265

[カルロスゴン]

失礼しました。写真家さんでいらっしゃったのですね。

書込番号：8516289

[ハナポンパパ]

rifurein さん
こんばんは♪何か撮りましたらまた伺います(^_^)宜しくお願いします♪


ホットコーラ さん
有り難うございます。デジタル一眼でフッシュアイ！！この新感覚な楽しさは、なかなか填ってしまいそうです(^_^)


光る川…朝ときちーたんさん
魚眼レンズやアオリレンズなどに共通して言えるところですが、やり過ぎや、こればかり使うと飽きてしまったりなど長く使うために、自分の思うままで良いんでしょうけど、その時々楽しんで使っていきたいな〜と思ってます♪

カルロスゴン さん
このレンズで丸の内は楽しいですね♪それも素敵(^_^)牛は先日明治生命のビルで見かけましたが、イベントだったんですね(^_^)お仕事は写真家ではありますが、通常のプライベートは、ただの写真好きのパパです・・(^_^;)今後とも宜しくお願いします♪



あとで、このレンズで撮ってみた写真をUPしに伺います(^_^)

書込番号：8517832

購入を本格的に検討しています

[ホットコーラ]

皆さん、こんにちは。
表題の通りです。
基本的には5Dで使う予定ですので、このレンズとシグマ15mmと純正で悩んでいます。
とは言え、フィッシュアイはお遊び的な要素も高いので、あまり純正にこだわっていません。
安い方がいいですし、他とスペックを比較して純正はあまり寄れないみたいですし。

実質的には、トキナーとシグマの一騎打ちといったところです。
具体的な使途としては、風景、花や虫などの接写、天体などを想定しています。

レンズの明るさを取れば、単焦点のシグマでしょうし。
APS-Cとの共用や、利便性や表現の自由度を取れば、ズームのタムロンでしょうね。

う〜ん、過去のクチコミを参考にさせて頂ければ、トキナーの方がユーザー数も多そうですし。
価格の面では、若干シグマが有利だし・・・。
意外と甲乙付けがたいのです。

皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：8381170

[光る川・・・朝]

５Ｄ（フルサイズ）では、ちゃんとした魚眼になりませんよ。
「ＤＸ」なので、APS-C 専用です。

フルサイズだと、フード等が映りこんでしまい、ＥＯＳ−１等のなだらかな軍艦部を
上下にひっつけたような感じになってしまうようです。
４隅を中心に周辺部すべてがケラレます。「鍵穴写真」とでもいいましょうか。
過去ログに作例へのリンクがあったと思います。

APS-C での作例は、下にたくさんありますのでどうぞ。

書込番号：8381208

[ホットコーラ]

光る川・・・朝さん　こんにちは。いつもありがとうございます。
早速の返信、ありがとうございます。

なんか、過去のクチコミやデジカメwatchでの伊達さんのレポートなど読ませて頂くと、
このレンズも、15mm付近からフルサイズでもケラレ無しで撮れるってことですよね？

やはりこのレンズ、基本的にはAPS−C用なのでしょうかね？
このレンズの15mm付近とシグマや純正を比較すると、やはり差が出るのかなぁ？

まあ無難なのはフルサイズ用でしょうね。
このレンズ、トキナーもAPS-C用って銘打ってますしね・・・。

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8381269

[光る川・・・朝]

17mm	15mm	13mm	10mm

適当な APS-C 機を「魚眼専用」として購入するという手も（？）ありますし、
お勧めしないわけではないんですが。（＾＾；）

写りはすばらしいですね。遠景であっても、広角とは思えないくらいシャープです。
※過去スレの明石大橋の夜景をどうぞ…

ただ、せっかくの魚眼でありながら、その「望遠端」しか使えないというのがね…

APS-C で、こんな感じです。「これからがおいしいところなのに！」みたいな気もします（＾＾；）
このレンズをチョイスされた場合、きっと撮影機材に APS-C 機が追加されることでしょう。（＾＾；）

書込番号：8381431

[ホットコーラ]

光る川・・・朝さん　再びどうもです。
17mm〜10mmまでの作例もありがとうございます。
これ、非常に参考になりました。（今、お迷いの皆さんにも、参考になることでしょう）
10mmと17mm、同じレンズかと思うぐらいの画角変化ですね。すげ〜！！！

過去の、光る川・・・朝さんをはじめとした皆様の作品を見ても、このレンズは非常に優秀ですね。
魚眼にズームだなんて・・・という固定観念を打ち砕かれた気持ちです。
やはりこのレンズなら、APS-Cでなければ勿体ないですね。

我が家には40DとKDXもありますので、こちらに傾きつつありますが、悩ましいところです。
フルサイズ用の魚眼ズーム、どこか作ってくれないかなぁ〜。

書込番号：8381499

[ホットコーラ]

自己レスです。

さすがに、トキナーとシグマを持っていて、比較された方はいないのですかね？
先程取り上げた伊達さんのレポート↓では、純正よりもトキナーとの評価みたいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

書込番号：8381550

[光る川・・・朝]

確かにフルサイズ用もほしいですよね…

…というか、このレンズを手にしてしまったいま、

・デフォルメを楽しむ魚眼ではなく、まともな広角がほしい（実は広角はキットレンズしかなかったり＾＾；）
・全周魚眼（まんまるに写る魚眼）がほしい

なんて思ったりもします。

…が、全周魚眼となると、最近ほとんど見かけなくなりましたから、
ＦＤレンズなり他社マウントなりで買って、それに合うかつてのフィルム機を使うほうが、
何かといいかもしれませんね…

余談ですが、家探しの際は、このレンズは大変重宝しました（＾＾；）
デフォルメは差し引いて見ないといけませんでしたが…（＾＾；）

書込番号：8381577

[ドートマンダー]

ホットコーラさん、こんばんわ。
お、このレンズご購入ですか、実は私も狙っているんですよねぇ〜＾＾　このレンズは面白いと思っています、写りもイイみたいですしね、なにせ他にはない「魚眼ず〜〜〜む」ですからね。
aps-cお持ちのようですから是非！　私は年内はこれと135Lですね、あとはいつ買うか・・・
↓ちなみにアウトレットです（価格ショップの方が安くなってしまいましたが・・・）
http://ec1.kenko-web.jp/category/pages.php?id=152
今ならキャンペーンでタムラックバッグが当たります＾＾
http://www.tokina.co.jp/news/08_cam.html

書込番号：8383438

[カメラ好きのLoki]

DA FISH-EYE1:3.5-4.5/10-17mm：10mm	DA FISH-EYE1:3.5-4.5/10-17mm：12mm	DA FISH-EYE1:3.5-4.5/10-17mm：14mm	DA FISH-EYE1:3.5-4.5/10-17mm：17mm

　AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5は持っていないのですが、このレンズの元になったレンズ：PENTAX DA FISH-EYE1:3.5-4.5/10-17mmを使用しています。

　以前、このレンズを購入したときに、フィルム一眼ではどのように写るかチェックした写真がありますので、参考になればと貼らせて戴きます。使用したカメラは、同じくPentax *istです。

　使用した10mm、12mm、14mm、17mmはレンズに数字が明記されている焦点距離です。

書込番号：8383812

[カメラ好きのLoki]

逆光耐性が凄い！！	縦位置（ポートレート）	横位置（ランドスケープ）	おまけ・・・

連投、失礼します。

　同じく、*istにDA FISH-EYE1:3.5-4.5/10-17mmを付けて撮影した写真です。今回の写真は、全て17mmで使っています。

　AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)も、同じだと思うのですが、１枚目の写真のように耐逆光性は目を見張るものがあります。

書込番号：8383892

[G55L]

光る川・・・朝さん

このレンズは5Dで180度対角魚眼になりますよ。
逆にCANONのAPS-Cでは180度対角魚眼にはなりませんよ。
x1.5のAPS-Cで180度になるように設計されてます。

書込番号：8388289

[ホットコーラ]

皆さんに多くの返信頂き、ありがとうございます。
忙しくって、今読んでるところです・・・（汗）

光る川・・・朝さん　こんばんは。

>余談ですが、家探しの際は、このレンズは大変重宝しました（＾＾；）

なるほど、そういう使い方もありますね〜♪
このレンズなら室内を撮るのにも重宝するでしょうね。
参考になります。ありがとうございました。

書込番号：8388713

[ホットコーラ]

ドートマンダーさん　こんばんは。
とりあえず、ウチのレンズラインナップもイイ感じになってきましたので。
次は、お遊び系も必要かなと・・・（笑）

このレンズは、なかなかおもしろそうですし、買って損はないかなと思ってます。

キャンペーンのネタ、知りませんでした。
情報提供、ありがとうございました〜♪

書込番号：8388733

[ホットコーラ]

カメラ好きのLokiさん　こんばんは。
お写真ありがとうございます。

このレンズ（の兄弟）の逆光性能、素晴らしいですね。
超広角で、逆光が気にならないのはポイント高いですね。

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8388767

[ホットコーラ]

皆さん、こんばんは。
多くの方々からのアドバイスを参考に、今日トキナーを予約してきました〜。
田舎なので取り寄せになりましたが、到着が楽しみです。

決め手としては、
１．楽しさ倍増のズームってところ。
２．あとAPS-C〜フルで使える柔軟性。
３．KDXとの組み合わせで、気軽にぷらぷら撮影した方がおもしろそう。

こんなところでしょうか？


アドバイス頂いた皆様、本当にありがとうございます。

書込番号：8411414

[ドートマンダー]

ホットコーラさん、こんばんわ。
素早いご予約おめでとうございます！
私は未だにぐずぐずしております、バッグがなくなる〜〜〜、いや、そういう問題じゃない。
撮影されましたら作例アップお願い致します＾＾
神威岬のお写真・・・ん〜、ん〜、ん〜、言葉が出ません！　いいものを見せて頂きました！　ありがとうございます！

書込番号：8411746

[ホットコーラ]

ドートマンダーさん　こんばんは。
お先に〜♪（笑）
・・・って、まだ届いていないんだった（汗）

お店で触った感じも、なかなかグッドでした。
この秋、またこれで楽しめそうです。
またレポートしますね〜♪


P.S.ブログ閲覧、いつもありがとうございます♪

書込番号：8411812

購入して１ヶ月ですが…

[lucky_7_stars]

ゴールデン・ウィーク明けにやっと購入できて、
この１ヶ月旅行などに持参して100枚ほど
撮影しました。

手入れなどはレンズなどをブロアーで吹く
程度でしたが、特にレンズ汚れもなく
快適に使ってました。

今日、たまたまカメラ側からレンズを覗くと、
おそらくレンズ内の塗装剥離らしき破片と、
ごく短い繊維が確認できました。

撮影してみると、これらのゴミの写り込みは
ありませんでした。

が、いくら撮影に影響はないとはいえ、
ゴミの侵入は気持ち悪いです。

こういう場合はサービスセンターとかで
クリーニングとかしていただけるのでしょうか？

皆さんがこういう状態のときは、どういう風に
しておられるか、教えていただけると
ありがたいです。

書込番号：7949162

[くろちゃネコ]

ゴミはともかく塗装の剥がれはちょっと問題なんじゃないかと思います。
私なら販売店もしくはトキナーに連絡しますね。

書込番号：7949178

[カメラ好きのLoki]

　レンズは、完全な密閉となっていたいため、埃の混入は良くあります。特に、ズームレンズの場合は、その率が高くなります。あまり気にされないほうが良いかと。

　ただし、後球（カメラ側）に大き目の埃が付着した場合は、写りに影響が出る場合がありますので、クリーニングを依頼されたほうが良い場合も有ると思います。

書込番号：7949466

[光る川・・・朝]

まったく気にしません。

この広い世界中、日本という国、自分の家、防湿庫の中でさえも、「クリーンルーム」じゃないんですから、
いちいち気にしてると、防湿庫から出せなくなります。

それでは買った意味がないので…

時な〜（をい＾＾；）、開き直りも大事です（＾＾；）

書込番号：7950596

[lucky_7_stars]

みなさんのご指摘のように、ズームレンズのゴミ混入はしかたないもの、宿命とでもいうべきものですから、しかたないですよね。

…と考えたのですが、レンズ内の銀片が日を追って増えるのです。
写真にも写り込みがはじまり、ちょっと困ったなぁ、と感じるようになりました。

たまたま今日、ケンコーの営業所近くに行くことがあったので、持ち込んで相談してみました。

そのときの修理部のかたは、レンズを覗いて、ズーム胴体内側の欠片だろうとおっしゃってました。
購入直後ということもあり、落下の痕跡もないので、初期不良で交換となりました。

新しいレンズが届くまで１週間ほどかかりますが、楽しみに待ちたいと思います。

いろいろとアドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：7957852

[くろちゃネコ]

初期不良と判って交換出来て良かったですね。
入ってくるゴミは仕方無いけど、内部から出てくるのはやはり問題ですよね。

書込番号：7958171

[光る川・・・朝]

とりあえず良かったですね。
日に日に増えてくる…そこまでひどいのにはあったことがないので…

…まぁ、撮影に持っていくたびに、何がしかゴミは増える気もしますが…（＾＾；）

書込番号：7958960

[カメラ好きのLoki]

写真に写り込むほどでは、問題ですよね。

１週間手元に無いのは寂しいでしょうが、交換してもらえて良かったですね。

書込番号：7959805