AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

フルサイズでも使えますか？

[リストラン]

こちらのレンズはAPS-C用になっていますが、フルサイズ（当方5D2所持）で使用した場合、
やはりイメージサークルの関係で画面隅がケラレますか？
もし、その辺問題ないようであれば、フィッシュアイとしては、
一番コストパフォーマンスの高いレンズではないかと思っています。

また、このレンズ以外でもフルサイズにお勧めの魚眼レンズはありますか？
魚眼はいままで利用したことがないのでご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：13515385

[ジュニアユース]

１Ｄ４で10mm	１Ｄ４で11mm	１Ｄ４で17mm

こんにちは。
私はフルサイズは持っていないのですが、APS-Hの１Ｄ４で使ってみると、やっぱり10mmではケラレますから、５Ｄ２では更にケラレると思います。

書込番号：13515659

[馮道]

キヤノンユーザーではありませんが、このレンズ（正確には、ペンタックスDA10-17ですが）をフィルムで使ったことがあります。
だいたい14~5mmあたりでケラれもなく使えました。
ほぼテレ端なので、暗めの単みたいなものですが(^_^;)

書込番号：13515667　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんばんは。リストランさん

このレンズはAPS-C機対応ですから、APS-H機やフルサイズ機で使うとワイド側では
ケラレると思いますよ。

書込番号：13516449

[1976号まこっちゃん]

14mmだとギリギリケラレ	中心部等倍トリミング	中心下部等倍トリミング

このレンズ、7Dと5D2で使っています。
フルサイズですと15mmでケラレはなくなりますよ。
APS-Cで35mm換算16mmなので、フルサイズで15mmとして使うほうが1mm広角で撮影できます。
レンズがコンパクトなのでフルサイズの描写を生かすほど限界値が高くはないです。

ただ、APS-Cとフルサイズで使えるフィッシュアイとしては重宝すると思いますよ。

書込番号：13518132

[7Dパパ]

5Ｄ2　10ｍｍ	5Ｄ2　17ｍｍ

このレンズのフード無しを使用してますが

こんな、写り方ですご参考にどうぞ〜。

書込番号：13518276

[リストラン]

皆様、本当にご丁寧にお写真もつけてくださってご返信いただきありがとうございました。
テレ端だとケラレないようですが、ほぼ魚眼ではなく広角レンズになってしまいますね。
惜しいなぁ・・・せっかくこれだけ評判がよくてお求めやすいレンズなんですが…

魚眼を買うとしたら、Lレンズを買うしかないんですかね？
これの3倍ぐらいするので…
皆様本当にご回答いただき感謝いたします！

書込番号：13519631

[1976号まこっちゃん]

魚眼はフルサイズになっても魚眼ですよ。
作例が下手ですスイマセン。。。

書込番号：13519746

[馮道]

＞魚眼を買うとしたら、Lレンズを買うしかないんですかね？

シグマなら、15mmF2.8がありますね。
フルサイズオンリーで、円周魚眼使わないのなら、こちらの方がいいです。
値段もそんなに変わりませんし。

http://kakaku.com/item/10505011483/

書込番号：13520730

[G55L]

やっぱりこれはフード無しが良いですね〜

書込番号：13526392

[☆Ｍ６☆]

御意(^o^ゞ

書込番号：19091336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞G55Lさん
フード無しも正規品なんでしょうか？　
PENTAX用にコーティングを高めたのがありましたが、こちらは、PENTAX用と同等になるんでしょうか？

それとも旧式のままなんでしょうか

書込番号：26081415　スマートフォンサイトからの書き込み

[G55L]

海外向けなので国内正規品ではないかもしれません

書込番号：26082472

6D2との互換性について

[ame3036]

こんにちわ。質問させていただきます。
フルサイズでも”一応使える”とのことでこの度CANON 6D2で使うために中古品のAT-X 107 DXを購入しました。
ファインダー撮影では問題ないのですがライブビュー撮影をすると必ず毎回カメラ本体がフリーズします。
他のレンズではライブビュー撮影が問題なくできるのでカメラ本体は問題なさそうです。

これはレンズが壊れているのでしょうか？
それとも最初から6D2（フルサイズ一眼）のライブビュー撮影には対応していないのでしょうか？
詳しい方よろしくおねがいします。

書込番号：23838984

[JTB48]

メーカーがファームウェアを更新していれば可能性がありますが14年前の製品ですのでROMが対応していないと推測します。

書込番号：23838993

[もとラボマン ２]

ame3036さん　こんにちは

自分の場合　ニコンとシグマのレンズでしたが　レンズが　ライブビューだとAF方式が違うため　ライブビュー撮影に対応していないレンズだと　AFがフリーズして動かないことが有りましたので　もしかしたら　このレンズもライブビューに対応していない可能性があります。

書込番号：23839009

[ame3036]

＞もとラボマン ２さん
＞JTB48さん
さっそくの回答ありがとうございます。

先程、知人の7Dをお借りして、ライブビュー撮影をしたところ問題なく撮影できました。6D2だとダメです。6D2の規格が新しすぎるのでしょうか？

書込番号：23839026

[Ｔｏｍｏ蔵。]

私の場合はケラレが嫌なので
AT-X 107 AF DX NH Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 (IF) キヤノン用 フルサイズ対応 フードなしを使用していますが
EOS R、５D3、５D4の3台はライブビューは使えます
　
キャン用レンズですから、６D2だけ使えないとは思えませんね

書込番号：23839046

[遮光器土偶]

＞ame3036さん

　７D�Uや６D�Uを使用していますが、このレンズは使用していませんので、あくまで想像になりますが、キヤノンが何らかのアルゴリズムの変更を行っている可能性はあると思います。
　
　実はケンコーの古いテレプラスが７D�Uや６Dまでは使えていたのに、６D�Uに替えたらエラーメッセージが出て使えなかったという経験してます。

　７D�Uくらいまではいいとして、それ以降のボディでレンズ補正などの問題でサードパーティ製レンズを使用したときに、輪っかが写るという現象がありましたが、その流れのような気がします。

　おそらくはレンズのファームの問題になると思いますが、トキナーがそれに対応しているかどうかは、問い合わせるしかないと思いますし、対応したファームが無ければ諦めるしかありませんし、ファームがあってもトキナーに送って対応してもらうしかないと思います。

書込番号：23839396

[つるピカード]

『フリーズする』ではあまりに漠然としているので、何とも言えないのですが…

古いレンズを使う場合は、レンズ光学補正設定はすべてOFFにした方が良いですよ。
特に、ライブビュー撮影ではErrが発生することがあります。

書込番号：23839438

[ねこまたのんき２０１３]

＞ame3036さん

私も6D2とこのレンズ持ってますが、レンズ光学補正を全てOFF
にすると、ライブビューでもフリーズしないで撮れますよ。

また、光学補正ONにすると、SDカードのアクセスランプがついたまま、電源offもできなく
なります。復帰には電池抜かないとダメです。

対応として、まず光学補正をOFFにして試してみる。
ダメなら念のため6D2のファームウェアを最新にしてみる。
それでもダメなら、ケンコートキナーに問い合わせみると良いです。レンズのファームウェア
が関係する可能性もあるので

こんな感じですね。

書込番号：23896335

ピントを無限遠にすると緑と赤の

[せんべいちゃん。]

中古でTokinaフィッシュアイを購入し、canon 9000dに装着して使用しています。

ズームレンズを広角側に回し切った時のみ、添付写真のように赤と水色の二重のラインが写ってしまいます(写真が分かりづらくてすみません、拡大すると線が出てしまっています...)。ズームで写した場合は、線は出ずに綺麗に撮れます。
星空撮影や、広角で撮りたい時に綺麗に撮れず、悩んでいます。
もし原因がわかる方がいらっしゃったら、教えていただけますでしょうか(>_<)

書込番号：21484503　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんべいちゃん。]

写真の貼り忘れです！

書込番号：21484509　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞せんべいちゃん。さん

対角線魚眼の単焦点レンズでも
その様な赤か緑の縁取りは
一般レンズよりやや多目に出ます。

魚眼ズームだから
多目に出るのではないかな？

書込番号：21484634　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

赤と水色の二重のラインは色収差だと思いますが、もしかしてカメラ側のレンズ光学補正がONになっていませんか？
もし、ONならOFFにしましょう。

書込番号：21484777

[ゆいのじょう]

幾ら何でも赤や緑の縁取り（色ズレって言います）が多すぎますね。

周辺部なら兎も角として中央部でも顕著に見られますし、これはつるピカードさんの仰る通り、レンズ光学補正が悪さをしている可能性が高そうです。

書込番号：21484815　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんべいちゃん。]

みなさんありがとうございます。
レンズの光学補正をオフにして撮影してみたら
色ズレ無しに撮れました！

書込番号：21484916　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ保護について

[Sayoron]

アマゾンさんで購入したんですが、７7ミリのレンズ保護ガラスを同時購入してる方がいる様なのですが、付けられるのでしょうか？？
このレンズにつけらるフードが有ればどなたか教えていただきたいです！調べているのですがなかなか出てこなくて。。。大切に使いたいと思います！

書込番号：21171722　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

これ持ってるんですよね？
フィルターが着けようがないのは、わかりますよね。

でもフィルターを何かでレンズと固定してやれば、レンズ保護できそうです。
イヌネコに舐められるのを防止するためかな。
テープでレンズの外周とくっつけるとか
レンズのフチの黒いとこに接着剤でくっつけるとか、グルーってご存知かな？
そんなことを考えた人が、アマゾンで買ったんじゃないですかね？
たぶんレンズのサイズ的には、フィルターは60ミリくらいになるはずだけど、
それだとフィルターの枠が写真に写ってしまうので、大きめを利用するんじゃないかな？

ぜんぜん関係なくて、単にアマゾンの陰謀だったらごめんなさい。

書込番号：21171769

[ゆいのじょう]

フードもフィルターも無理かと。

大切に使いたい気持ちがあって、それを実践できるならフードやフィルターが無くても大丈夫。

汚れたらブロワーで埃を飛ばしてから丁寧に拭けばいいですし、最悪ぶつけちゃっても修理可能ですから、あまり神経質にならんでもよいと思いますよ。

書込番号：21171770　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

私は昔、この107キヤノン用途77mmのフィルターを一緒に買ったことがあります！ amazonじゃないけど！！

むろん、フィルターは別のレンズにつかいましたよ！　ええ！！

書込番号：21171880

[謎の写真家]

＞Sayoronさん

対角線魚眼だから、
フィルター装着したら、ケラれます。

書込番号：21171916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Sayoronさん こんばんは

＞レンズにつけらるフードが有ればどなたか教えていただきたいです

このレンズの先端見ると　花型になっていますので　この小さな花型が固定フードだと思いますので　フード自体は内蔵されています

書込番号：21173236

[座敷笑爺]

＞Sayoronさん
こんにちは

Amazonの商品ページの下の方　『カスタマーQ＆Ａ』　に、ご質問の回答が書かれてます。
77ｍｍのフィルターは他のレンズ用に購入、となってました。

ちなみにフードは、内蔵式です。
レンズより前に出ているのがフードになります。

フィルターも別のフードも、基本的には付けれません。

書込番号：21173641

[Sayoron]

＞とんがりキャップさん
返信ありがとうございます&#11088;このレンズつい最近買ったばかりです！同時購入の画面あったので、てっきり合うのだと思って買ってしまいそうになりましたが、傷つけない様に大切に使おうと思います(&#3665;&#707;&#821;&#7447;&#706;&#821;)ありがとうございました！！

書込番号：21176722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayoron]

＞ゆいのじょうさん
教えていただきありがとうございます！
やはりフードもカバーもダメなんですね！
吹き飛ばすのと拭くやつを持ち歩き、大切に使いたいと思います！！ありがとうございます&#128522;

書込番号：21176727　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayoron]

同時購入だからてっきり合うのかと思いましたが、他のカメラに使うために買ってる人がいてたんですね！！返信ありがとうございます(&#3665;&#707;&#821;&#7447;&#706;&#821;)

書込番号：21176736　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayoron]

＞謎の写真家さん
初心でわからない事だらけで、コメントしていただいて助かりました！！フードもカバーもなしで大切に使いたいと思います(*´&#42163;`*)

書込番号：21176741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayoron]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！小ちゃな金属がフードなんですね！！教えていただきありがとうございます&#128522;

書込番号：21176750　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayoron]

＞座敷笑爺さん
返信ありがとうございます&#11088;Amazonのページ見に行ってくださったんですね！！何もつけられないと言う事なので、このまま大切に使おうとおもいます(&#3665;&#707;&#821;&#7447;&#706;&#821;)ありがとうございました！！

書込番号：21176755　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらの魚眼レンズを買うべきか

[ちゃみちゃよ]

SIGMA 15mm F2.8 EX DG fisheye
と迷ってます。
このトキナーのレンズはズームもできるということで使い勝手が良いかと。
実際に使われている方でどちらがオススメなどありましたら教えてください。色々な写真を撮ってみたいです！
EOS 80Dを使っています。

書込番号：20792514　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

シグマ15mm対角魚眼は、フルサイズ用ですから、
APS-Cで使うと単に歪んだ広角レンズになっちゃうので、
トキナーDX魚眼ズームの方が、まだいいと思います。
（理想は、純正8-15mmLズーム魚眼）

書込番号：20792524

[gda_hisashi]

使用目的は何でしょうか？

SAMYAN8mmはどうですか？

書込番号：20792539　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

トキナーのズーム使ってます。
ズーム使いやすいですよ。
フルサイズに装着すると、周囲が黒く欠けたりする画角があるけど使えなくなるわけじゃないから一生モノ。
魚眼は保護フィルター類が付けられないのが多いから、中古はキズものが多いです。新品がオススメ。

書込番号：20792560

[松永弾正]

トキナーがおもしろいでしょうねo(^o^)o
ズームできるという表現の自由度も魅力的です！

書込番号：20792593　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちゃみちゃよさん こんばんは

80Dだと　シグマの場合15mm F2.8ではなく10mm F2.8でないと　対角魚眼になりませんので　10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMの方が良いと思います。

10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_28/

後　トキナーとシグマですが　フィッシュアイの場合ズームして焦点距離を長くすると　対角魚眼の効果が弱く感じるのでフィッシュアイ効果楽しむのでしたら　単焦点の10�oの方で良いように思います。

書込番号：20792649

[M郡の橋]

Aps-c機でしたら、シグマ10mmF2.8HSMが良いと思います。
魚眼レンズは、撮影距離で遠近感を調整するので、最短撮影距離の短いのが良いです。
中間リングではカバー出来ません。

最短撮影距離13.5cm
レンズ前 18mmまで寄れて
超音波モーターレンズは快適。
逆光にとても強い。

書込番号：20792668　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

APS-C	フルサイズ

トキナーの魚眼ズームいいレンズですよ。
15mmくらいからならフルサイズでも使えます。お得なレンズです。
このレンズで撮影した写真を貼っておきますね。

書込番号：20792701

[ちゃみちゃよ]

まとめて失礼します。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは。
なるほど、魚眼効果はあまり得られないんですね！シグマの！10mmの方でしたらどうでしょうか？
純正のレンズ欲しいんですけど、高くて手が出ないです…(^_^；

＞gda_hisashiさん
主に風景や建物、道路と建物の合わさった写真、人も魚眼レンズで撮ってみたいです！
シグマとトキナーを主に見てまして、サムヤンは考えてないです、すみません…

＞こすぎおおすぎさん
自分的にはズームが有るのと無いのとでは、有った方がいいかなとは思っています。
フルサイズ機はの購入はまだ考えておりませんので、今のところ80Dでいこうと思っています！
中古で綺麗なやつの購入を悩んでいましたが、やはり新品ですよね(*＿*)

＞松永弾正さん
全体的にトキナーを推される方が多いですね！色々な表現ができる楽しみを味わいたいです！10mmで撮ったときと、17mmで撮ったときとでは魚眼効果において結構な差が生まれますか？

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。
そうでしたか！教えていただきありがとうございます！
シグマの10mmと、トキナーの10mmで撮影した場合はどのような違いが生まれてきます？カメラはまだ初心者で勉強中なので…ご存知でしたら教えてください！

＞M郡の橋さん綺麗ですね！僕もいずれこのような写真が撮れるといいなと思います！w
なるほど！近ければ近いほど魚眼効果が出てくるんですね！勉強になりますw
逆光に強いのはいいですね！他の方のレビューを見てるとシグマかトキナーでとても迷いますw
シグマは前ピン？といわれるやつがあるらしいのですが、大丈夫そうですか？そこは運ですよね…

＞アナスチグマートさん
ありがとうございます！
凄いです…wまだまだ自分はニワカだということを思い知らされますw
ズームができるというのは、便利で一番と言っても過言ではないくらいの魅力ですか？

書込番号：20792784　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞ちゃみちゃよさん
ご返信ありがとうございます。
ズーム自体はそれほど重要ではないです。ズームすると魚眼効果が薄れますので。
ただズームすることでフルサイズにも使えるという点は大きいです。おかげで長く使えるレンズとなっています。
よいお買い物を！

書込番号：20792822

[こすぎおおすぎ]

＞ちゃみちゃよさん

何を撮るんですか？
魚眼のユーザーって、ペット撮るために買うヒトが多いんですよ。
犬とか猫のデカ鼻ドアップみたいな、で、そういう撮り方するとレンズをペットがなめるんです。
するとヨダレでベタベタ、それをティッシュでゴシゴシ拭くんです。
するとコーティングとかキズだらけになっちゃうんです。だから中古はよしましょうってことです。
もちろん中にはきれいな中古もあると思いますけど、みきわめるの難しいですよ。

書込番号：20794172

[gda_hisashi]

＞ちゃみちゃよさん

魚眼って面白そうと思っても
すぐ飽きてしまう場合も多いです

もしお持ちでなければ１０−１８等の超広角の方が使用範囲は広いです
（魚眼の歪みは出ませんが超広角のデフォルメは使えます）

僕も魚眼を購入しましたが最初だけであまり使っていません

超広角はしょっちゅう使います

書込番号：20794294

[ちゃみちゃよ]

＞こすぎおおすぎさん
風景とか建物を撮ってみたいです！
その可能性が高いのであれば、中古は辞めておいた方がいいですね…
フリマアプリで出品されていたら買おうかと思いましたが、アドバスを受けて新品で買うことにします！
ありがとうございます。

書込番号：20797479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃみちゃよ]

＞gda_hisashiさん
超広角と迷ったのですが、ただ広角に撮る方がすぐに飽きるのかなぁと思って、魚眼レンズをみてました。
やはり最初は広角レンズで遊んでから魚眼レンズの購入を考えるのが無難ですかねぇ…
そちらの方も検討してみます！

書込番号：20797493　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズに迷っています。みなさんならどちらを購入しますか？

[みほやんふぉおおおお]

tokina 107 DX fisheye 10-17 3.5-4.5
tokina 116 DX PRO DX 11-16 2.8
どちらのレンズを購入しようか悩んでおります…

ちなみにボディはCanon 70Dです。

みなさんならどちらを購入しますか？(TT)？
キットレンズ18-55が物足りなく超広角or魚眼レンズが欲しくなりました。

決めれないので 利点や欠点など分かる方いましたら
参考にさせて頂きたいので宜しくお願いします。

書込番号：19089940　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

超広角と魚眼は別物ですよ

僕だったらEF-S10-18にするな

書込番号：19090253　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

超広角はできるだけ歪みを減らしつつ、可能な限りまっすぐ写ることを目標に作られます。
逆に魚眼は、歪みを補正せず、できるだけ広い範囲が写ることを目標に作られています。特殊レンズの仲間です。
同じ広角系のレンズですが目指すところが正反対ですので、利点と欠点もほぼ裏返しと言っていいでしょう。

何を撮影したいのかが書いてないので、あくまで一般的な話として、
汎用性が高いのは普通の超広角ですが、ハマったときの魚眼は素晴らしい絵を見せてくれます。
どちらを選ぶかは被写体や撮影スタイルに左右されますが、それがご自分で判断できないようですので無難に超広角のほうがいいでしょうね。
本来は二者択一で悩むレンズではありません。
魚眼は「どうしてもこれを撮るためには必要なんだ」となってから買っても遅くはないレンズです。


というわけで、この二つのどちらかを選ぶのであれば11-16/2.8をお勧めします。

・・・が、ほかからも候補を出せるのであれば、僕も純正のEF10-18を推しておきます。
トキナーより安い上に写りは太鼓判を押されています。コストパフォーマンスはサードパーティ以上です。
2.8の明るさが必須ってわけでもなさそうですし、レンズの明るさはさほど問題ではないでしょう。
是非ご検討ください。

書込番号：19090324

[虎819]

こんにちは。

もし私なら・・・
魚眼ズームを買いそうです。

理由は面白そうだからです。
こんなレンズを一本所有してても良いと思いました。

ゆくゆくは超広角系も欲しくなりそうですが（汗

書込番号：19090399

[☆Ｍ６☆]

魚眼は難しそうなので超広角をｵｽｽﾒします！

ｵｽｽﾒ�@
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/

ｵｽｽﾒ�A
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
http://s.kakaku.com/item/10501011326/

書込番号：19090601　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

魚眼は飽きると思いますので超広角をｵｽｽﾒします！(＠￣ー￣＠)ﾉ

ｵｽｽﾒ�@
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/

ｵｽｽﾒ�A
EF11-24mm F4L USM
http://kakaku.com/item/K0000741228/

書込番号：19090645

[遮光器土偶]

　魚眼は面白そうに見えますが、円周魚眼にしても対角魚眼にしても、標準ズームからだと、最初は面白いかもしれませんが、あまりにも視野が広く、しかも歪みが激しいので、結局持て余してしましいそうな可能性があります。単に標準より広い範囲を写したいのなら超広角を選んだ方がいいと思います。

　Ｆ2.8が必要な場面がどれだけあるのでしょうか？昼間の屋外がメインであればＦ2.8は必要ではありません。とにかく視野の広いものと言うことであれば、シグマの8-16ですが、これでさえ上手く使わないと、ただ広く写してみただけになります。

　標準ズームとの繋がりを考えれば、ある程度焦点距離がオーバーラップしていた方が使いやすと思いますので、わたしはあのレンズフードが好きになれませんが、純正の安心感やレンズ補正がボディで出来るところも考慮してEF-S 10-22 が良さそうに思います。

書込番号：19091507

[CRYSTANIA]

両方(爆)

みなさん指摘されていますが、超広角と魚眼は別物なので、どちらかでもう一方を兼用することはできません。
強いて言うなら、魚眼のほうで撮って湾曲をパソコンの編集ソフトで補正してやれば超広角に使えなくはないでしょうが。

魚眼のほうが、もう見た感じに撮影した像が湾曲していますから、判りやすいです。
広角のほうは「広角パース」と呼ばれる独特の歪みが出てきます。これを活かすも殺すも撮り方次第。

結論としては……やっぱり、両方?(^^;

書込番号：19101287