本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)TOKINA
最安価格(税込)：¥55,000
(前週比：±0 
)
発売日：2006年 9月 8日
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板
（93件）
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズで |
5 | 10 | 2012年1月17日 14:58 |
| フルサイズでも使えますか？ |
25 | 12 | 2025年2月20日 17:22 |
| テレ側の写りについて |
4 | 5 | 2010年2月7日 11:07 |
| 最安値あたりで購入できる東京の店舗 |
1 | 2 | 2009年8月3日 23:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
このレンズで主に星を撮ろうと思うのですが、その際に不都合な点があれば教えて頂きたいです。
使っているカメラは、Canon EOS kiss X4です。
書込番号：13898330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズで星空を撮ったことはありませんが、
絞り開放ではパープルフリンジが酷い印象があります。
あと、長時間露光なのかどうかなど撮り方にもよると思いますよ。
僕も近々このレンズで星空を撮りたいと思っていたので、いいタイミングのスレに感謝です。
書込番号：13898477
0点
多分ですが、絞り開放で撮ることが多いかと思いますが…
すみません、パープルフリンジとは何でしょうか？
書込番号：13898487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X4だと高感度はちょっと弱めなので、その分明るいレンズの方が使いやすく、SigmaのAPS-C用10ミリF2.8対角魚眼も検討されて下さい。
広角になればなるほどファインダー内の星も小さくなってしまい、ピント合わせも画角決めも大変なんですが、少しでも明るいレンズの方が微かでも星も見やすく、助けになってくれます。
Canon機であればもしパソコンも持ち運び出来るようであれば付属ソフトであるEOSUtilityでピントはだいぶ追い込めますので、お考えのレンズでも、あるいはSigmaの魚眼でも、出やすい青ハロという輝点のまわりに付いてしまう色が少なくなるところまでジャスピンから微かにずらすというような調整も出来ると思います。
書込番号：13898497
0点
takuron.nさん
ノートは持ってないので、EOS utilityでのピント合わせはできません…
なので、シグマの魚眼も検討してみます。
書込番号：13898509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
パープルフリンジについてはFrank.Flankerさんのレスを参考にしていただければいいとして、
PHOTOHITOでこのレンズで撮った写真を見ると、そこそこ星空が出てきます。
やはりISO1600は必須のようですね。しかも露光時間も結構長い…
なので、どこまでの画質を求められるのかがポイントになりそうです。
2Lやブログにアップするような小さな写真であれば、問題ないかと思います。
パープルフリンジも、ホワイトバランスを低くすれば幻想的に見えますね。
この季節だと、すぐに結露しますので対策はしっかりされたほうがいいと思います。
あと人のほうも寒さ対策は万全にして頑張ってください。
書込番号：13899033
0点
frank.flankerさん
パープルフリンジわかりました。
ありがとうございます！
書込番号：13899335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1976号まこっちゃんさん
ISO1600で撮影しなければいけないとなると、粗くなってしまいますよね…
今は魚眼を持っていないので、どういった写真が撮れるか試しに購入するというのも、一つの手なのでしょうか？
書込番号：13899364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
もう遅いですかね・・・。
星空初挑戦の画像添付します。
それなりに？撮れると思いますよ。
ただ、星空ってやはり空気の澄んだ冬季がいいと思いますし、
周りに照明など余計な光源が無い場所を選んだりと考慮しなければならない事がありますかね。
ISO感度はシャタースピードとの兼ね合いもありますが、やはり低めに設定したほうがノイズも入りにくくなると思います。この画像は５０DですがX4と比べ感度はそれほど違いはないと思います。
書込番号：14033181
3点
pisk8erさん
書き込みありがとうございます。
実はこのレンズ、購入済です。
低めの感度設定を心掛けるようにします(￣^￣)ゞ
書込番号：14033486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
こちらのレンズはAPS-C用になっていますが、フルサイズ（当方5D2所持）で使用した場合、
やはりイメージサークルの関係で画面隅がケラレますか？
もし、その辺問題ないようであれば、フィッシュアイとしては、
一番コストパフォーマンスの高いレンズではないかと思っています。
また、このレンズ以外でもフルサイズにお勧めの魚眼レンズはありますか？
魚眼はいままで利用したことがないのでご指導よろしくお願いいたします。
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
１Ｄ４で10mm |
１Ｄ４で11mm |
１Ｄ４で17mm |
こんにちは。
私はフルサイズは持っていないのですが、APS-Hの１Ｄ４で使ってみると、やっぱり10mmではケラレますから、５Ｄ２では更にケラレると思います。
書込番号：13515659
2点
キヤノンユーザーではありませんが、このレンズ（正確には、ペンタックスDA10-17ですが）をフィルムで使ったことがあります。
だいたい14~5mmあたりでケラれもなく使えました。
ほぼテレ端なので、暗めの単みたいなものですが(^_^;)
書込番号：13515667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。リストランさん
このレンズはAPS-C機対応ですから、APS-H機やフルサイズ機で使うとワイド側では
ケラレると思いますよ。
書込番号：13516449
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
14mmだとギリギリケラレ |
中心部等倍トリミング |
中心下部等倍トリミング |
このレンズ、7Dと5D2で使っています。
フルサイズですと15mmでケラレはなくなりますよ。
APS-Cで35mm換算16mmなので、フルサイズで15mmとして使うほうが1mm広角で撮影できます。
レンズがコンパクトなのでフルサイズの描写を生かすほど限界値が高くはないです。
ただ、APS-Cとフルサイズで使えるフィッシュアイとしては重宝すると思いますよ。
書込番号：13518132
4点
 |
 |
|---|---|
5Ｄ2 10ｍｍ |
5Ｄ2 17ｍｍ |
このレンズのフード無しを使用してますが
こんな、写り方ですご参考にどうぞ〜。
書込番号：13518276
5点
皆様、本当にご丁寧にお写真もつけてくださってご返信いただきありがとうございました。
テレ端だとケラレないようですが、ほぼ魚眼ではなく広角レンズになってしまいますね。
惜しいなぁ・・・せっかくこれだけ評判がよくてお求めやすいレンズなんですが…
魚眼を買うとしたら、Lレンズを買うしかないんですかね？
これの3倍ぐらいするので…
皆様本当にご回答いただき感謝いたします！
書込番号：13519631
0点
魚眼はフルサイズになっても魚眼ですよ。
作例が下手ですスイマセン。。。
書込番号：13519746
1点
＞魚眼を買うとしたら、Lレンズを買うしかないんですかね？
シグマなら、15mmF2.8がありますね。
フルサイズオンリーで、円周魚眼使わないのなら、こちらの方がいいです。
値段もそんなに変わりませんし。
http://kakaku.com/item/10505011483/
書込番号：13520730
2点
御意(^o^ゞ
書込番号：19091336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞G55Lさん
フード無しも正規品なんでしょうか？
PENTAX用にコーティングを高めたのがありましたが、こちらは、PENTAX用と同等になるんでしょうか？
それとも旧式のままなんでしょうか
書込番号：26081415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
海外向けなので国内正規品ではないかもしれません
書込番号：26082472
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
Fish Eyeなのでテレ側で使用しても魚眼レンズのままです。・・・全周囲〜対角180度撮影可能なレンズのGrを魚眼レンズとしているのだと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html
使用作例です。（撮影をフルサイズ用の素子を用いているので、他の作例を探せばわかると思います。）
同じメーカーの広角ズームだと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html
です。 広角側は他社よりも不足気味ですが、24mmだと換算で35mm相当のレンズとしても扱い易いと思われます。
書込番号：10847672
0点
APS-C で使用してます。
テレ端では歪曲の大きな広角レンズという感じ、魚眼という感じはありません。
私はテレ端は殆ど使わないので適当な作例が見つかりません。
書込番号：10847750
1点
 |
 |
|---|---|
歪曲が目立つ例 |
歪曲が目立たない例 |
TOKINA 10-17mm FISHEYE、テレ端 17mm の作例がありましたので掲示しておきます。
もちろんトリミングなしです。
レンズ使い方（被写体の選び方）で歪曲が目立ったり目立たなかったり。
書込番号：10847884
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ワイド、自分の影が |
テレ端 |
収差補正前 |
補正後、障害物のカットにいいかも |
温泉名人さん
こんばんは
魚眼はどこに行くにも一本持っていると楽しみが増えますよ。
ワイドとテレ端ですが、
私の場合は
・余計な障害物を無くしたい（ワイド過ぎて自分の影含め入っちゃいます）
・湾曲のしかたに変化を持たせたい
・マクロ的に近寄った場合になるだけ大きく写したい（周囲のボケは流石に汚いですが）
でしょうか。
あとはＲＡＷ撮りすると、ＤＰＰで収差補正が効きますので、歪曲を変えることも可能です。
でもこのレンズ去年末から納期トラブルを起こしているようで
お花の季節に合わせて早めのご注文がよろしいかと。
ではでは。
書込番号：10849122
0点
皆さんありがとうございます。
購入することにしましたが、本当にかなりの納期トラブルなのですね(泣
どこにも在庫ないし、近所のビックカメラで3ヶ月くらいと言われました。
在庫見つけたら是非ともお教えください。
このレンズでポートレート撮った場合の作例もたくさん見てみたいです。
書込番号：10900229
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
初めて質問のスレッドをたてさせて頂きます。
よろしくお願いします。
ずっとこのレンズが欲しいと思って来て、遂に購入を決意しました。
こちらでの最安値は48000円といったところですが、それ前後の値段で
東京の店舗で購入できるお店を探しています。(今回は、ギフトカード
を一部使用したいと思っていますので、通販ではそれができませんので
店舗購入に限定しています。また、当方、地方在住で、地元では到底こ
こにあるような価格では購入できませんが、明後日、東京へ行く予定が
あり、その時に・・・と思っています。)
もし情報をお持ちの方がいらっしゃれば、是非教えて下さい。
0点
此処の２番目在庫有りで店頭同価になっていますけど。
書込番号：9949411
1点
ぼくちゃんさん、ありがとうございました。
他に問い合わせてみたお店が通販のみという回答があったので
ここで質問してみたのですが、確かに良く見れば、｢店頭でも購
入ＯＫ｣とありましたね・・・。失礼しました。
書込番号：9949516
0点
この製品の最安価格を見る
<443
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
