本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)TOKINA
最安価格(税込)：¥55,000
(前週比：±0 
)
発売日：2006年 9月 8日
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板
（997件）
このページのスレッド一覧（全121スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 孝行レンズでした |
5 | 0 | 2017年2月26日 17:33 |
 レンズに迷っています。みなさんならどちらを購入しますか？ |
4 | 7 | 2015年9月1日 11:56 |
| 買い替えor買い増し？ |
23 | 10 | 2015年3月23日 00:18 |
| 価格が下がってきているのはなぜか。 |
14 | 8 | 2014年9月4日 22:42 |
| 107と116ではどちらが良いでしょうか？ |
0 | 7 | 2013年1月2日 13:51 |
| サポセン |
1 | 9 | 2012年3月16日 17:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
  |
 |
|---|---|
2009年GW長野善行寺御開帳 |
2009GW渋峠にて 逆光に強かった |
このレンズ買ってから10年も経っていたんですね。Canon党を離党してM4/3倶楽部に鞍替えしたのですが、いつか復党することもあるかと、このユニークなレンズは手放さずにおりました。
あれから数年、復党の見込みもなくなったので、中野の某F屋カメラで下取ってもらったところ2万数千円の値段が付きすんごく助かりました。
つくづくいいレンズだったと思う今日この頃。新しいご主人様にも可愛がってもらいたいと願っています。
5点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
tokina 107 DX fisheye 10-17 3.5-4.5
tokina 116 DX PRO DX 11-16 2.8
どちらのレンズを購入しようか悩んでおります…
ちなみにボディはCanon 70Dです。
みなさんならどちらを購入しますか？(TT)？
キットレンズ18-55が物足りなく超広角or魚眼レンズが欲しくなりました。
決めれないので 利点や欠点など分かる方いましたら
参考にさせて頂きたいので宜しくお願いします。
書込番号：19089940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
超広角と魚眼は別物ですよ
僕だったらEF-S10-18にするな
書込番号：19090253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
超広角はできるだけ歪みを減らしつつ、可能な限りまっすぐ写ることを目標に作られます。
逆に魚眼は、歪みを補正せず、できるだけ広い範囲が写ることを目標に作られています。特殊レンズの仲間です。
同じ広角系のレンズですが目指すところが正反対ですので、利点と欠点もほぼ裏返しと言っていいでしょう。
何を撮影したいのかが書いてないので、あくまで一般的な話として、
汎用性が高いのは普通の超広角ですが、ハマったときの魚眼は素晴らしい絵を見せてくれます。
どちらを選ぶかは被写体や撮影スタイルに左右されますが、それがご自分で判断できないようですので無難に超広角のほうがいいでしょうね。
本来は二者択一で悩むレンズではありません。
魚眼は「どうしてもこれを撮るためには必要なんだ」となってから買っても遅くはないレンズです。
というわけで、この二つのどちらかを選ぶのであれば11-16/2.8をお勧めします。
・・・が、ほかからも候補を出せるのであれば、僕も純正のEF10-18を推しておきます。
トキナーより安い上に写りは太鼓判を押されています。コストパフォーマンスはサードパーティ以上です。
2.8の明るさが必須ってわけでもなさそうですし、レンズの明るさはさほど問題ではないでしょう。
是非ご検討ください。
書込番号：19090324
2点
こんにちは。
もし私なら・・・
魚眼ズームを買いそうです。
理由は面白そうだからです。
こんなレンズを一本所有してても良いと思いました。
ゆくゆくは超広角系も欲しくなりそうですが（汗
書込番号：19090399
0点
魚眼は難しそうなので超広角をｵｽｽﾒします！
ｵｽｽﾒ①
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/
ｵｽｽﾒ②
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
http://s.kakaku.com/item/10501011326/
書込番号：19090601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
魚眼は飽きると思いますので超広角をｵｽｽﾒします！(＠￣ー￣＠)ﾉ
ｵｽｽﾒ①
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/
ｵｽｽﾒ②
EF11-24mm F4L USM
http://kakaku.com/item/K0000741228/
書込番号：19090645
0点
魚眼は面白そうに見えますが、円周魚眼にしても対角魚眼にしても、標準ズームからだと、最初は面白いかもしれませんが、あまりにも視野が広く、しかも歪みが激しいので、結局持て余してしましいそうな可能性があります。単に標準より広い範囲を写したいのなら超広角を選んだ方がいいと思います。
Ｆ2.8が必要な場面がどれだけあるのでしょうか？昼間の屋外がメインであればＦ2.8は必要ではありません。とにかく視野の広いものと言うことであれば、シグマの8-16ですが、これでさえ上手く使わないと、ただ広く写してみただけになります。
標準ズームとの繋がりを考えれば、ある程度焦点距離がオーバーラップしていた方が使いやすと思いますので、わたしはあのレンズフードが好きになれませんが、純正の安心感やレンズ補正がボディで出来るところも考慮してEF-S 10-22 が良さそうに思います。
書込番号：19091507
1点
両方(爆)
みなさん指摘されていますが、超広角と魚眼は別物なので、どちらかでもう一方を兼用することはできません。
強いて言うなら、魚眼のほうで撮って湾曲をパソコンの編集ソフトで補正してやれば超広角に使えなくはないでしょうが。
魚眼のほうが、もう見た感じに撮影した像が湾曲していますから、判りやすいです。
広角のほうは「広角パース」と呼ばれる独特の歪みが出てきます。これを活かすも殺すも撮り方次第。
結論としては……やっぱり、両方?(^^;
書込番号：19101287
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
最近、魚眼レンズの描写に興味を持ちだし、コチラのレンズに目を付けました。
ただ、今現在超広角レンズ AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4を所有しておりAT-X 107 DX Fish Eye と被ってしまうのではと思っております。
勿論、魚眼レンズと超広角レンズでは撮る絵の目的が違うのは解っているつもりですが、AT-X 107 DX Fish Eyeでも地平線、水平線を画面中央にすると、それなりの歪みの無い絵が撮れるとか。
それならAT-X 124は必要ないかなとも思い出したのです。
17mmから望遠側はシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでカバー出来ます。
そんな訳で、AT-X 124を処分して、AT-X 107 DX Fish Eyeの購入資金に回した方が良いのか？それとも買い増して性質の違う二つの超広角を使い分けた方が良いのか悩んでおります。
アドバイス、よろしく御願い致します。
0点
買い増しがベターでしょ。
書込番号：18561667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分は買い換えした事無いので、、、買い足しがいいと思います。
書込番号：18561677
3点
take_pさん こんばんは
フィッシュアイと超広角 水平線を中心にすれば 超広角のように見えますが それでも やはり超広角とは写りが違いますし 同じように使えないと思いますので 超広角と フィッシュアイとは別物と考えた方が良いと思いますよ。
書込番号：18561684
5点
タムロンの SP AF10-24mmとAT-X 107 を持っていますが、当たり前の事ですが撮れる写真は全く違いますので107では超広角の代わりは出来ません。歪みのない部分をトリミングしても平凡な写真になるだけだと思います。買い増しの方が後悔しないと思います。
参考のためにページを貼り付けます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html
書込番号：18562151
2点
私なら買い増しです。以前に別にレンズですが焦点距離を合わせて、知人の持ってる魚眼と比べたことがありますけど、水平をだしても周辺部の写りが違います。焦点距離の数字は同じでも違うレンズとして扱うべきだと思います。
書込番号：18562248
2点
主さんとちょっと違うけどsigma10/2.8とATX116とsigma17-50/2.8で使ってます。
魚眼と超広角で一番違うのは、寄った撮影。ワイドマクロの時だと思います。
ATX116の11mmと魚眼の10mmは全く別ですね。なので買い増しです。
書込番号：18562408
2点
take_pさん こんにちは
同じ光学系のpentaxの12-24mmと10-17mmを持っていますが、別物と考えて
良いかと思います～。
10-17mmでも写し方によって広角風に撮影できますが、四隅には湾曲が残り
ますので、四隅に直線が入り込むような感じの時に困ると思います～。
可能であれが、10-17mmを購入され、12-24mmと使い比べて、12-24mmの
行く末を考えた方が良いかと思います～！！！
書込番号：18562838
2点
みなさんアドバイス有難う御座います。
返信遅くなって申し訳ありませんでした。
＞松永弾正さん
やはり、買い増しの方が得策かもしれませんね。
＞しんちゃんののすけさん
レンズ資産は買い換えより、買い増しが正解かも。(^-^)
＞もとラボマン ２さん
フィッシュアイは超広角に撮れるが、全く別物なんですね。
参考になりました。
＞OPJ D-STARさん
実際に超広角とフィッシュアイを使用されてる方の御意見、参考になりました。
水平線を中央に持って来ても、歪は無くならないのですね。
買い増しが正解みたいですね。
書込番号：18572737
0点
＞遮光器土偶さん
＞焦点距離の数字は同じでも違うレンズとして扱うべきだと思います。
単純に焦点距離を合わせて、水平線を中央に持ってくれば、超広角と兼用できるかと考えたのですが、甘かったみたいです。
AT-X 124を処分してたら後悔する可能性があったようで、質問させて頂いて良かったです。
＞愛茶（まなてぃ）さん
＞魚眼と超広角で一番違うのは、寄った撮影。ワイドマクロの時だと思います。
そうか、寄った時の事を考えておりませんでした。
超広角の時もそうですが、漠然と風景全体を広く撮るより、一点寄って、背景を広角に写し込む方が面白い絵を撮れたりしますのもね。
その寄る対象をサイドに配置する事もありますし。
理解出来ました。
AT-X 124は取り合えず処分せずに残しておく事にします。
＞C'mell に恋してさん
AT-X 107の光学系はpentaxとの共同開発商品ですね。
同じ光学系をお持ちの方の御意見、参考になります。
＞四隅には湾曲が残りますので、四隅に直線が入り込むような感じの時に困ると思います
どう工夫しても、四隅には歪が残ってしまうのですね。
確かにその四隅に直線的な物が入ってしまうと苦労するかもしれません。
皆さんのアドバイス通り、AT-X 107を購入してから、実際に取り比べてみてからAT-X 124をどうするか判断する事にします。
多分、全て残す事になるかと思われますが。（また増えた・・・。＾＾；）
アドバイス、有難う御座いました。
書込番号：18572781
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
接写がかなり楽しい |
これまでとは違う楽しい絵になりますね |
逆光にもかなり強い |
皆さんのアドバイスを基に、AT-X 107を買い増ししました。
さっそく、家族を引き連れキャンプに行って試撮り。
嫁さんからは、着いたそうそう、「お父さんの目的は撮影やろ」と見抜かれてましたが。＾＾；
感想は、一言で、これは面白いレンズやなって事です。
思いの他、接写が楽しい事と逆光にも強い事がが解り、これだけでも購入した甲斐があったと言うものです。
コレまでのレンズで構図にマンネリ間が出てきて、なんか楽しくないなと考え始めてた私にとって、撮影の楽しさを思い出せてくれるレンズになりそうです。
一種のスパイスレンズと言うべきでしょうか。
AT-X 124といろいろ撮り比べてきましたが、アドバイス通り、全くの別物レンズでした。
AT-X 124は残しておくべきですね。
お礼を兼ねて、下手くそな絵ですがUPしておきます。
みなさん、有難う御座いました。
書込番号：18606419
4点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
CANONユーザーです。このフィッシュアイを狙ってます。
今年の６月から急激に価格が上昇し、その後また下がり始めているのですがなぜでしょう？
理由をご存じの方いらっしゃいますか？
まだ下がる様であればもう少しまってから購入しようかと思います。
0点
こんにちは
正確には４月から価格が上昇しはじめてますね・・・
でもみていると他のレンズも同様の傾向であり
それはやはり、諸費税アップが絡んできているせいかと・・・
しかしながらここのところ価格が徐々に下がってきてますので
もう少し待ってみるのもいいかもですね
とりあえず価格が安定するまで様子を見る方が
よさそうですね！
書込番号：17895717
2点
はじめまして９６３６９ サマ。
うちの4姉妹様が仰る通りです。
4年前に購入した時の納品書見たら、47800円でした。
たまに海外向け荷崩れ品？とか保証書無しとかで激安品出ますのでチェックを。
http://ec1.kenko-web.jp/category/152.html
今は出て無いみたい。
書込番号：17895762 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メーカー在庫の関係で一時期上がったけど、製造により在庫も多くなって下がってきているのかも？
書込番号：17895847
1点
他のレンズも急激に値段が上がっていますね。カメラ、も同様に。
家電店では純正は据え置きみたいですが。（レンズ）
メーカーからの仕切りが上がっているの要因ですかね。
やはりメーカの利益確保が関係あるかも知れません。
今後、高性能のレンズの開発費用が大きな理由かも知れません。
これらを考えると純正レンズはともかく、サードパーティ製は今後も値上がりすると思います。
全て推測ですね。
書込番号：17895915
1点
トキナーのレンズは、プレゼントキャンペーンが有る秋～冬に買うのがお得。
ただし、アウトレット品は、キャンペーン対象外なんで要注意。
書込番号：17896192
2点
トキナーレンズのキャンペーン商品・・・・今回、意外とほしいかも＾＾；
書込番号：17896212
2点
皆様、返信ありがとうございます。
要因は色々と考えられるようですね。
急ぎではないので、もう少し様子をみて買おうと思います。
５万円切ってくれると嬉しいなって期待しています。
ちなみにこのレンズ、発売されてから結構経ちますが、後継機などは出ないのでしょうか？
とても気になります。
書込番号：17901698
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
今、広角レンズを購入を検討しています。
そこで、下記の２製品を購入候補として選びました。
購入候補
・TOKINA AT-X107 DX FishEye 10-17mmF3.5-4.5
・TOKINA AT-X116PRO DX II 11-16mmF2.8
しかし、以下の点で悩んでいるので皆さんのご意見を伺いたいです。
・描写力に違いはあるか
・逆光やフレアはどちらが出にくいか(野外撮影での使用が主な為）
・広角側の1mm差は大きいというが、どの程度か
・107の前玉の形状は、管理や撮影の時は気を使うか
一応、TONINAを選んだ理由としては、他社より濃い色合いが気に入ったからです。あとは、タムロン・シグマは所有しているので、トキナも所有してみたいと好奇心もありますけど。
また、上記以外で「こちらがお勧め」という製品がありましたら、紹介をお願いします。
0点
こんばんは
根本的に方向性の違うレンズなので、どちらがいいという評価は出来ないと思いますが。
TOKINA AT-X107 DX FishEye 10-17mmF3.5-4.5
は、魚眼ズームで10mmで対角魚眼になりますし、かたや
TOKINA AT-X116PRO DX II 11-16mmF2.8
は、いわゆる普通の超広角レンズですので、その辺をよく考えられた方がいいでしょう。
書込番号：15520887
0点
とある地方のマニアさん こんばんは
このレンズ焦点距離は近いですが フィッシュアイの方は 歪みが多く 特殊なレンズですし11-16mmF2.8は 歪みの少ない超広角レンズですので レンズの性格・描写全く違いますので
解像度などの比較で選ぶのではなくこの二つは描写の違いで選ぶものだと思います。
フィッシュアイ作例
http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/fujii/atx107.html
フィッシュアイレンズはこのように歪みます
書込番号：15521148
0点
とある地方のマニアさん おはようございます。
超広角レンズを検討されているのであれば116だと思います。
107は魚眼レンズで対角線で180度の画角があり当然湾曲して写る特殊レンズなので、通常の広角レンズの延長でもっと広い範囲を撮りたいのであれば、通常は超広角レンズの選択が順当だと思います。
書込番号：15522021
0点
広角レンズが欲しいんですよね？
FishEyeは魚眼なので広角とは分けた方が良いですよ。
書込番号：15523105
0点
こんばんは。
普通の超広角レンズとしては116をオススメいたします。
107は魚眼レンズですので皆さんのご指摘のように特殊な描写をしますよ。
書込番号：15526411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明けましておめでとうございます
皆さんのご指摘、ありがとうございました。107は魚眼レンズで116が超広角レンズなんですね。
後々、自分でもメーカーHPやPhotoHitoの作例を見て、107と116の違いを把握しました。
作例を見ていたら、超広角レンズの116の方を購入対象にしていたのですが、段々107の歪みも面白そうなので、今回は107を購入しようと思います。
私からすると、魚眼は特殊レンズなので暫くして飽きないか不安ですけどね・・・
書込番号：15558244
0点
あけましておめでとうございます
魚眼ズームは、「ズーム」なおかげで使い勝手が、大きく向上しているのが魅力ですね。
なによりデフォルメ効果をコントロールできるのが便利ですし、最短14cmまで寄れるので、マクロ的な使い方ができます。
私はペンタックスの純正ですが、稼働率はかなり高いです。
書込番号：15559744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ｷﾔﾉﾝ用)
初心者な質問ていうか場違いな質問なんですが、
ちょっとレンズに汚れがついてしまって・・・
トキナーのサポートセンターとかってどこかにあるんでしょうか？
ネットで調べても電話番号しか出てこないんでよくわかりません・・・
よろしくお願いします
0点
クリーニングキットでも買って、ご自分で清掃されてみたらどうでしょう
書込番号：14295842
0点
レンズの汚れなら御自分で掃除すれば良いと思います。
書込番号：14295905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こびりついたような汚れなら、サービスセンターにお願いすべきでしょうが、
ちょっと汚れたぐらいなら、レンズペンでもいいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/30/5428.html
書込番号：14295987
0点
レンズの場合前玉の汚れや傷は、
相当大きくない限りは写りには影響しません。
後玉の場合もクリーニングキットで掃除可能ですが、
掃除は頻繁に行ってはいけません。
書込番号：14296267
0点
マキシマムザ将君さん こんにちは
サービスセンターは判りませんが
ケンコー･トキナーで調べると出てくるかもしれません
でも ちょっとした汚れであれば ハクバの レンズペンで汚れ簡単に綺麗にする事できますよ。
書込番号：14296359
0点
トキナーレンズはケンコー扱いですから、ケンコーのサービス窓口になります。
対応は良好ですよ。
アイスクリームべっとりとか、なさいましたか？
書込番号：14296578
0点
Mr.beanboneさん
Frank.Flankerさん
万雄さん
じじかめさん
arenbeさん
もとラボマン ２さん
うさらネットさん
しょうもない質問に返答頂きありがとうございます。
レンズペンって物を知りませんでした・・・（苦笑
汚れ自体はそこまで大したものではないんですが、
もうすぐこのレンズが購入して一年経つんで、
保証期間ある内に一度清掃ぐらいしてもらおうかなっていうのもあったので
こんなつまらない質問してしまいました。
ありがとうございました。
書込番号：14297118
0点
＞保証期間ある内に一度清掃ぐらいしてもらおうかなっていうのもあったので
レンズの掃除は保障期間内でも有料ですよ。
ちなみに、株式会社ケンコー・トキナー の本社住所は東京都新宿区西落合3-9-19 TEL: 03-5982-1060 です。
ケンコーの本社ビルって云っても受付があるわけでもなく、勝手に薄暗い階段を２階まで上がっていくと荷物の散乱した部屋が幾つかありそのうちのひとつが『お客様窓口』になっているようでした。
書込番号：14297911
1点
この製品の最安価格を見る
<443
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
