AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

D600でＡＦができません。

[otoha.]

初心者丸出しの質問で申し訳ありません。
現在Ｄ600のレンタルをしています。
D600のレンズマウントがニコンFマウントなので、
「AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 」が使用できると考え、今回レンタルしました。
ですが実際装着し、AFのスイッチ切り替え（本体のAF/MFスイッチ）をしましたが、
なぜかフォーカスをするような音もせず、MFの状態になっています。
D600の説明書も読んでみましたが、原因が分かりません。
この理由について、ご教授頂けないでしょうか。
お願いいたします。

書込番号：16927614

[Green。]

こんばんは。

レンズのフォーカスリングを前後にスライド（AF/MF切り替え）させてもだめですか？

書込番号：16927637

[Green。]

追加です。

このサイトを見ていただければわかると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/15/5255.html

書込番号：16927645

[もとラボマン ２]

otoha.さん こんばんは

このレンズ　レンズのフォーカスリング　前後に動かすと　AF・MFに切り替わると思いましたが　レンズ側の方は　AFになっていますか？

書込番号：16927650

[otoha.]

Green。様、もとらぼマン様

はい、レンズのフォーカスリングをＡＦの状態にしましたが、反応してくれません…。
試しに違うレンズを、と思い TAMRON SP AF17-50mm F/2.8（http://kakaku.com/item/K0000056127/）
でも試してみましたが、こちらのレンズでも反応してくれませんでした…これは本体の問題なのでしょうか…？
ちなみに本体の設定は初期設定のままです。
また、撮影すると写真の周りが黒いふちに囲まれています。（13/F2.8設定）
ファインダーをのぞき、シャッターボタンを軽く押してもフォーカスのマークが赤く光るだけで、フォーカス出来ません。

書込番号：16927756

[Green。]

返信ありがとうございます。

レンズ、ボディの接点を綿棒で清掃してみてはいかがでしょうか。


＞撮影すると写真の周りが黒いふちに囲まれています。

タムロンのレンズはDX（APS-C）レンズですのでクロップモードでDXにしてくださいね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/18/news066.html

書込番号：16927812

[もとラボマン ２]

otoha.さん　返信ありがとうございます

黒いふちが出るのは　APS用レンズ装備した為　クロップモードになった為だと思いますが

少し確認で　本体のAF/MFスイッチ　AFにしたということですが　カメラ前面にあるAF　MF切り替えスイッチ　しっかりAFになっていますよね？

途中で止まっている場合もありますので　確認の為の質問です。

書込番号：16927820

[うさらネット]

違うレンズTokina12-24 DXIIですが、問題なくAFします。
D600のクロップ枠は黒枠が表示されて、その外側も見えますので念のため。

再度、回答者の説明設定を確認されてください。

書込番号：16927886

[otoha.]

Green。様、もとラボマン様、うさらネット様

返信ありがとうございます。
ご教授通り綿棒で拭いてみましたが、動いてくれません…。
クロップモードのご丁寧な説明ありがとうございます！
黒いふちに関しては解決しました！
本体側のAF/MFスイッチですが、カチっと音がするまで切り替えました…。
本当に初歩的な事で申し訳ありませんが、先ほど「AE-L、AF-Lボタン」を押しながらシャッターを切ると、
ピントが合いました。これはシャッター半押しでピントが合わないことに関係はありますでしょうか？

書込番号：16928373

[もとラボマン ２]

otoha.さん　返信あり等ございます

もしかして　AF設定　シャッターボタンAF　OFFで　AE-L、AF-Lボタンで　AFONに成っていないでしょうか？

書込番号：16928451

[otoha.]

もとラボマン２様

早速の返信ありがとうございます。
無事ＡＦモードが使えるようになりました！！！
このような初心者の初歩的な質問に長い時間お付き合い頂き、大変感謝しております！
ご協力いただきました皆様も本当にありがとうございました！！

書込番号：16928507

[もとラボマン ２]

otoha.さん　

AF動くようになったみたいで　よかったですね

書込番号：16928527

[じじかめ]

あまり凝った設定ではなく、初期設定のほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：16931341

シグマとトキナどちらにしようか

[131PRS]

D90で使用する大口径望遠ズームレンズで、シグマとトキナのどちらにしようか迷っています。風景撮影に使います。逆光に強い方が良いです。なかなか雑誌に登場しないので、皆様の意見を参考にさせていたたきたいと思います。

書込番号：9813458

[４che]

シグマとの比較ということは同じような焦点距離の「APO50-150mm F2.8�U EX DC HSM」との比較でしょうか？
http://kakaku.com/item/10505011907/
画質のことは分かりませんが、性能部などの比較だと軽さ、安さを取ってトキナーにするか、ＨＳＭによるＡＦの良さ、-150mmなどを取ってシグマにするかといった感じかなと思いました。
風景ならタムロンの「70-200mmF2.8(A001N �U)」なんかもいいかもしれませんね。(価格も中間位)
http://kakaku.com/item/10505511963/

書込番号：9813494

[131PRS]

4cheさんありがとうございます。シグマの50-150との比較です。逆光に強い方を購入しようと思います。AF速度は気にしません。タムロンの70-200も良さそうですが、トキナの作りの良さもいいですね。とても迷います。

書込番号：9813552

[万雄]

131PRSさん。こんばんは

僕はシグマもトキナー両方好きですね。
でもタムロンも最近はいいレンズが出てますね。

風景撮影に使われるなら逆光に強く頑丈な近影撮影にも強いレンズが
望ましいと思われますが。

シグマAPO50-150mm F2.8�U EX DC HSMはレンズ内モーター内臓でAF合焦が速い。
トキナーAT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8プロDXは三脚座装備。

やはり風景撮影は三脚を多用するので三脚座装備を選ばれては？

書込番号：9813756

[クリアグリーン]

発売から時間が経っていることもあり、今はあまり雑誌にも掲載されないようですが、
ほぼ同スペックのレンズが二社から同時期に発売されることで比較記事も多かったです。

見かけ上のスペックは似ていても、両者でその性格はかなり異なっているようです。
HSM仕様のシグマは動体撮影に有利であり、スポーツやスナップで多用されるようです。
テレ側はシャープなのですが、近接撮影では非常に甘く、最短撮影距離が短いだけに
惜しまれます。

逆にトキナーはテレ側が甘く、三脚座を有していることもあって、近接の撮影では有利
なことも多いようです。どちらかと言えばじっくり派のレンズと言えるでしょう。

以下は比較の参考記事となりそうです。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/15/5255.html

ただこれは当時の記事であり、シグマは既に光学系を見直し、近接撮影時の画質を大幅に
向上させたII型にリニューアルしています。

…とは言え、やはりまだ近接撮影ではトキナーに分があると言われているようです。

風景…とは言っても、ワイド側を多用するのかテレ側を多用するのか、近接撮影はする
のかといった撮影のスタイルを考慮して選択する必要がありそうですね。

書込番号：9813770

[131PRS]

万雄さんこんばんは
三脚座はあった方がいいと思っています。そうするとトキナでしょうかね。

書込番号：9813829

[Power Mac G5]

1年以上前にAT-X 535 PRO DX 50-135mmを購入して（主にD200で使用）とても満足していましたが、D40でもAFが効くようにと、シグマAPO50-150mm F2.8�Uにいったん買い替えました。
その後、この春、またこちらのトキナーのほうに買い替えました。^_^;
今は主にD90で使っています。

DX専用ということで、70-200mmなどと比べるとはるかに軽量で、ちょうどよい焦点距離になるので、どちらのレンズもとても使いやすいです。
ちなみに私は風景専門です。

シグマの前モデルは近接撮影が弱点でしたが、現行のIIではそれも改良されて、どちらのレンズも描写は満足いくと思います。
逆光に強いのはシグマのほうだと思います。トキナーはややフレアが出やすい感じです。

つくりや高級感は断然トキナーですね。

書込番号：9813894

[131PRS]

クリアグリーンさんこんばんは。

テレ端も近接も多用します。トキナの近接とシグマのテレ端の性能が合体すればいいのですが…。迷いますね。

書込番号：9813904

[131PRS]

Power Mac G5さんありがとうございます。
シグマのほうが逆光に強いとのことですが、つくりはトキナのほうが良いですか。ホントに迷いますね。まあ楽しい迷いですが。私が以前シグマの70-200を使ったときは、逆光に弱かったですが、50-150は強いのですね。もう少し悩んでみます。

書込番号：9814018

[ボーテン]

シグマの５０−１５０�Uユーザーです。
気に入って使用はしている物の、メーカーとしての傾向としてTOKINAの方が色乗りがコッテリして好みなんですよね。。。
標準はシグマ、タムロンと使って、TOKINAの16-50に落ち着きました。
とはいえ５０−１５０と言う画角も使いやすさ満点で捨て辛い！

書込番号：9824515

[131PRS]

皆様アドバイスありがとうございました。トキナを購入することにしました。

書込番号：9829194

[かたぱん]

使ってるものとしての意見です
風景で　夕日、朝日の太陽や　逆光で撮影される機会が多いのであれば　トキナーはお勧めできません
ニコン17-55　F2.8（50mm撮影）と　タムロンA17（70mmで撮影）と逆光で撮り比べをしましたが
トキナー（50mm撮影）だけが　すべてにフレアーが出ました

書込番号：9843524

[十二点半]

2ヶ月ほど前D300sを購入し、私もシグマにしようかトキナーにしようか迷っています。
今香港に住んでおり、値段確認するとどちらも同じくらいの値段です。
主にポートレートに使用したいと考えており、24-70mm f/2.8G ED　を現在使用中です。
どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：11685440