AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

シグマが良いのですか

[かたぱん]

少しぐらいフォーカス合うのが遅くても　写りで選ぶ人が多いのでは　
廃線撮るのは　写りでしょう

書込番号：9748949

[VallVill]

SIGMAとTOKINAでは 明らかに写りが違うのですか…？
よく知らないので教えていただけますか？

書込番号：9749336

[アリ〜]

VallVillさん

私自身はSIGMAを使ったことが無いのですが、以下のサイトにニコンマウントですが、同条件でのテスト結果が出ていますので比較が可能です。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/322-sigma-af-50-150mm-f28-ex-hsm-dc-nikon-mount-review--test-report?start=2
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/278-tokina-af-50-135mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lab-test-report--review?start=1
テスト結果は星の数で表示され、５つ星が満点ですが、光学性能は両者とも星4.5、造りの良さではトキナーが星4.5でシグマが4、コストパフォーマンスではトキナーが星5つ、シグマが星4つです。
私自身が購入した際には、シグマよりもむしろ純正の70-200F4Lと比較したのですが、確かに造りの良さは同等以上と感じます。ご参考までにトキナーで撮った紫陽花を添付します。私自身が書いた評価もご覧ください。

書込番号：9762949

[デコボウ]

アリ〜さん初めまして
作例拝見しましたが、この程度の解像力で星４つ半とは納得できかねます。レビューの作例を見れば開放絞り意外でも合焦部に切れがなく、せいぜい２つ分、廉価版の高倍率ズームにも劣ると思います。
撮影状況が分かりませんが、メール添付の際、データを圧縮しすぎていませんか？
中央部を切り出して元の解像力が分かるようにしていただかないと、逆効果だと思います。悪しからず。

書込番号：10494098

このレンズ購入した人っているんでしょうか?

[ノイズ王子]

このレンズ使っているという人を見たことがないんですが､本当に使っている人いるんでしょうか?
Webで検索しても購入ﾚﾎﾟあげてる人も皆無ですね｡
人気ないんでしょうか?

書込番号：5588568

[はまってます]

このレンズを購入予定ですが、購入時期は来年かなと思っています。理由は定価の50%程度（７万円程度）に近づくのを待つためです。8万円を割れば購入する気持ちをお持ちの方が沢山おられるのではないでしょうか。

書込番号：5588655

[Seiich2005]

50周年フェアは12月末までですよ。
EFマウントはフルサイズ移行を考慮して、売れ行きが少ないのかもしれません。
1.4倍テレコンを使えば、70-189mmF4のレンズになってフルサイズでも使えるのならいいのですけど。

書込番号：5588793

[M_PS]

シグマと比較してあえてこちらを選ぶ人はいるのでしょうかね〜。

書込番号：5592997

[情報選び]

シグマの何と比較するのでしょうか？？？

書込番号：5593854

[M_PS]

情報選びさん
最近発売された50-150mm F2.8 HSMです。

書込番号：5595021

[情報選び]

M_PSさん、確かにそうですね。

重さは重要な決め手ですから。

写り具合は今後の双方の写真によって決まりますが。

書込番号：5607676

[だぴょん]

使用感についてですが、それなりに良いです。
テストボディはＩＯＳＤ４０
キャノン７０ー２００　2,8ＩＳより解像度は確実に高いです。
F2,8だと確実にAT-X,F5,6あたりからはキャノンと同等になります。

色味は多少黄色に偏りますが、屋外では判らないレベル、タングステン光源だと少しフォトショなどで補正してやる必要があります。

三脚に取り付けた場合、マウントの位置の問題でゆるめているとボディー側に倒れてきます。
手持ちの時は少し邪魔になるので、レンズの上側にして使ってます。

重さ、体積はＳ専用のため７０ー２００の半分くらいでしょうか、バッグにいつも入れておいても邪魔にならないのは良いですね。

書込番号：7775123

[モンスーンの庭2]

シグマの何と、聞く人もいるんですね。 ピンとこないって言うか、重さなどよりHSMを強調されているのにも気付かない。

書込番号：9447296

買いました！

[小僧の神様]

本日購入しました。新品75000円です。セール品？購入の場所は勘弁
してください。純正L70-200も考えましたが、35mm換算、80〜100mm
前後の利便性・取り回しの良さを優先しました。

忙しくてまだ本格的な撮影は行っておりませんが、室内試し撮りと
ファインダー像、PCディスプレイの印象から判断するところ、まず
まずです。

ただ、ピントが甘いのとは違いますが、開放のせいか、若干ですが
描写が柔らかいように感じました。三脚座があるせいか、風景向き
と言われているようですが、どうでしょうか？

ボディは30D。やや重いですがバランスも悪くないです。量販店で見
た時は気づきませんでしたがフードが長かったのは想定外でした。

取り急ぎご報告まで。使い込んだらまたレポートします。

書込番号：6491399

[打水大作戦！！]

新宿のデジタル館ですか？
自分もこの間の木曜にみましたが・・・・手持ちが無く後ろ髪を引かれながらもスルーしました。
使用感や作品のＵＰ楽しみにしています。

書込番号：6491504

[北のまち]

小僧の神様さん
ご購入おめでとうございます。

>使い込んだらまたレポートします。

レポート楽しみですね。

書込番号：6492918

[湯〜迷人]

ご購入おめでとうございます。

後日、ユーザーレビューにて評価も宜しくお願い致します。

書込番号：6495086

[小僧の神様]

試写できました。至って普通に写ります。明るいファインダーは撮影していて楽です。Hi!　ぼけ味もまずまずではないでしょうか？

近接＋開放付近ではやや甘いですが、最短1.1ｍなので贅沢は言えません。また、純正と比べわずかに抜けが悪いというか発色が地味な気がします。

天気が悪く、またほとんどが手持ちのためぶれの影響も若干あるかも､､、ですが、画像はご参考まで。PC画面で簡単にのばせるので、望遠系はやはりぶれ補正が欲しくなりますね。

場所は自宅のそばと埼玉県川越市です。

書込番号：6550544

[湯〜迷人]

写真拝見させて頂きました。

天候と手持ち撮影のせいか、失礼ながら[2]の花の写真は少しピンが甘く感じられます。私は、AT-X165 PROをサブ機のKDXで使用しておりますが開放からなかなか良い発色を見せてくれております。
今週末は天気も良さそうですので、三脚使用で撮ってみてください。その上でユーザーレビューにも書き込み評価を頂ければ幸いです。そうそう埼玉県にお住まいでしたら、「古代蓮の里」が満開の様ですよ。

書込番号：6552067

[小僧の神様]

湯〜迷人さん、早速ご覧いただきありがとうございます。

確かに02はやや前ピンになってしまいました。また絞りも少しあけすぎたようです。近接は再度挑戦してみます。

行田の古代蓮は15年くらい前に行ったことがあります。当時は道が整備されておらず、かなり長い望遠でないと撮りづらかった記憶があります。最近はどうなのかな？

書込番号：6553594

[湯〜迷人]

小僧の神様さん　おはようございます。

>行田の古代蓮・・当時は道が整備されておらず、かなり長い望遠でないと撮りづらかった。

今は、古代蓮の里への道も、蓮が植わっている周りも完全に整備されています。　AT-X535でバッチシ狙えますよ。マクロ撮りが出来るくらい近づけますから。　私は、つくば市在住ですが明朝蓮を撮りに行き、その後八ヶ岳山麓の富士見高原ゆりの里へ行ってきます。
でも、お天気がどうも・・・。

書込番号：6555577