AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

D7000と

[tugu9101]

現在D7000とこのレンズを購入予定です。

D7000は高画素故にレンズを選ぶと言われていますが
このレンズではどうでしょうか？

他メーカーにもニッパチのズームがありますが
このレンズの作りの良さが気に入っています。
純正は高くて手が出ません・・・。

皆様の意見をお聞きしたいのでよろしくお願い致します。

書込番号：12593429

[ニコン厨]

トキナーさんもいいですが
http://kakaku.com/item/K0000125658/
こちらのシグマ製はいかがでしょうか？
手振れ補正も搭載されています。

書込番号：12593483

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ライヴビューでのAFとか相性どうなんでしょうね？　非純正。
明るさがあったほうがいいですか？　であれば、DX17-55。
F2.8が必要なければ、DX16-85VRとかの方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12593506

[中熊猫]

このレンズにする理由が見当たりません。
なぜ候補なのでしょか？中古で2万位ならわからなくもないですが。ｈ

書込番号：12595037

[うさらネット]

＞このレンズの作りの良さが------

専業製が二本近く購入できる価格ですね。
がっちりした作りで重いですから、良い感じなのでしょうか。うーん？

光学的な評価はもう一つ。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review

書込番号：12595178

[tugu9101]

こんにちは。
皆様返信ありがとうございます。

何故このレンズを選ぼうと思ったのかと言いますと
以前キャノンマウントのAT-X 124 PRO使っていて
非常に良い写りをしたのでこのレンズを購入検討に入れました。

やはり純正が一番なんですかね・・・。

書込番号：12595184

[中熊猫]

なるほど、１２４ＤＸは旧作からいいレンズですね。

トキナの２．８ズームは４種と１００−３００Ｆ４を使いましたが
どのレンズも２．８の使い方は望遠側で彩度落とし/フレア強調/オーバーで使ってました。
新しいとこだと１１６もフレアが多いと聞いてるので、このレンズも人柱参考な感じが
してなりません。
シグマ１８−５０マクロやＡ１６のほうが安あがりで癖なく使えるとおもいますよ。
金額をあげればＢ００５やシグマＯＳで手ぶれ補正までついちゃいます。

書込番号：12595602

[＃４００１]

F2.8	F5.6	F8.0	逆光が全くダメってわけでもない（笑

ヘソ曲がりなTOKINAユーザーです♪（笑

いつも、過激な発言でお叱りを受けるのですが・・・^_^;
個人的な感想ゆえ、お許しアレm(__)m

Fマウントの標準ズームレンズならタムロン、シグマ、TOKINAのサードパーティ製の方がコストパフォーマンスが高いと思います。
DX17-55mmは、申し訳ないがコストに見合うパフォーマンスに無いと思う。いささか設計が古く・・・ドーしてもキヤノンのEF-S17-55mmF2.8ISと比べると見劣りします。

いつものワンパターン（このカテの過去レス見ていただければ、何度も同じコメントが見られると思いますが^_^;）で申し訳ありませんが・・・
サードパーティ製の方が、一芸に秀でていると思います。

シャープネスなら・・・シグマが一番
ボケ味なら・・・タムロンが一番
16mmと発色なら・・・TOKINA・・・だと思います♪

確かに・・・フレアーと色収差を指摘されると辛いのですが^_^;。。。
広角側では逆光時のフレアーとパープルフリンジが盛大に出る時があります（モチロン条件に寄ります）

PHOTO ZONEの評価でも、このフレアーと色収差については辛口ですが、シャープネスやボケ味、AFスピードと精度は高評価で、コストパフォーマンスは4つ星が付いてます。
実際・・・F4以上に絞った時のシャープネスと50mm側のボケ味は、シグマ／タムロンに負けてないと思います♪

ちなみにRHOTO ZONEの評価では・・・タムロンの古い方（モデルA16）とシグマの3代目18-50mmF2.8DC MACRO HSMの評価が高く。。。
タムロンは5つ星、シグマは4つ星です。
新しい手振れ補正付きの方は、タムロンもシグマも旧モデルより低い評価となってます。。。
※まあ・・・個人的には個体差だと思いますが（光学系が変わって無いので）。。。
DX17-55mmは2つ星ですな^_^;。。。

2007〜2008年ごろのカメラマン誌やCAPA誌のインプレでもAT-X165は、そのシャープネスとボケ味・・・そして何より造りの良さ（MFリングのしっとり感、フードの内側が起毛処理してある等細かい所で高級感を実感できると思う）で高評価を得てます。

確かにサードパーティ製のネガティブは否定しませんが・・・
事、画質（シャープネス／解像感）に関しては、純正に比較して劣るところは無いと思います♪

・・・で、タムロンやシグマに比べてTOKINAの良いところは・・・
その発色です。
純正やTOKINAに比べると、タムロンやシグマの発色は、やや薄味（タムロンなんかはそれが良い所かもしれませんが）。。。
純正とTOKINAが油絵具の発色なら・・・タムロンとシグマは水彩画のような発色です。
タムロンは、繊細な写りをするので、かえってその柔らかさが「瑞々しさ」を感じるのですが・・・
シグマはシャープネスが強く、発色も赤かぶり気味で色によってはキツイので「ケバケバしい」感じがする場面もあります。
そー言う意味では、TOKINAと純正はナチュラルだと思います。

まあ・・・そーは言っても。。。
今時、手振れ補正も超音波モーターも付いていないこのレンズが、タムロン、シグマより2〜3割ほど高いわけですから^_^;。。。
ドー考えてもコストパフォーマンスでは負けてますな（笑

また・・・どなたか言っておられますが。。。
F2.8（ボケ）が必要無ければ・・・純正VR16-85mmがニコンDX標準ズームでは、最高の画質だと思う♪

・・・というわけで・・・よっぽどヘソ曲がりでない限り・・・やっぱりTOKINAは選択しないかな？^_^;。。。

書込番号：12597132

[奥州街道]

トキナーレンズは割高なわりに、超音波モーター無し・逆光弱い・手振れ補正無し
とまったく見るべきところがありません。
シグマのOS HSMやタムロンのVCつきを選択すべきだと思いますよ。

6万近くトキナーに出すなら、純正のAF-S DX ED 17-55/2.8G が中古で8万前後
で見つかりますから、こっちのほうが絶対いいです。

書込番号：12606671

[田主丸の紅乙女]

シグマ17-50/2.8EX DG OS HSMの発色はシアンが強く、色のりは浅いです。　逆光に強く、AFの走りも早く、AF精度もシグマ離れして良好です。

書込番号：14586409

このレンズが欲しいですが

[ボイウ]

現在、ATｰX 535 PRO DXとATｰX 116 PRO DXを所有しています
標準ズームとしてこのレンズの購入を検討しています。
予算もないので、トキナーで11ｰ135�oF2.8通しで揃えたいと思っています

書込番号：11540097

[ニコン厨]

はいどうぞ

書込番号：11540221

[うさらネット]

F4からは良いようですが。
http://ganref.jp/items/lens/tokina/detail/capability/290

この価格と特性では、Tamron17-50mmF2.8 VC付の方をお奨めしますが如何なものでしょうか。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/1397

もっとも、レンズには数字で表せない持ち味もありますので、そこは好きずきで。

書込番号：11540302

[＃４００１]

ストリートスナップ　F8	ボケはチト硬いかな？ F2.8	中間焦点＆中間絞りでwww

せっかくだから揃えましょう（笑

トキナーワールドへようこそwww

書込番号：11540618

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾞｲｳさん
いいんちゃうかなー！
撮影によっては、真ん中が抜けてると撮影しにくいしね、
Ｆ２．８通しは、使いやすいね。

書込番号：11549710

[ボイウ]

AT-X 116	AT-X 535

AT-X 116とAT-X535の葉っぱとかの緑の発色が気に入っているので、トキナーがいいかなと思っています。

シグマの17-50�oを待つか、考えています。

書込番号：11551178

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾞｲｳさん
そうですね、値段、ＨＳＭ、　
フィーリング、色々有りますかね、せかへんねやったら、
価格．ｃｏｍで！

書込番号：11551525

[ボイウ]

AT-X 165	AT-X 107 DX Fisheye

結局、ボーナスも近いので、購入してしまいました

ついでに、AT-X 107 Fisheyeもついつい、一緒に購入しました(笑)

16�oから夜間の室内でも使えるので、便利だと思います。

ボディがD3000なのでMFのみですが。。。

書込番号：11561801

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾞｲｳさん
やりましたな〜
ＡＴ−Ｘ！

書込番号：11563292

[＃４００１]

ご購入、おめでとうございます♪

・・・って。。。。
D3000ですか(゜o゜)・・・AT-X3本・・・勇気あるな〜〜。

レンズのピントリングはMFしやすいし、しっとりとした操作感は中々のモノですけど。。。

お楽しみください(*^^)v

書込番号：11563341

[ボイウ]

ATｰX 16.5-135�o F3.5 DXでもいいのですがMFで使うなら、PROシリーズの方が使いやすいですね

書込番号：11570815

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾞｲｳさん
そうですね、明るいんで
ピント合わせが楽ですよ。
明るいレンズの方が、
撮影も楽ですからね。

書込番号：11571449

[ボイウ]

手前からAT-X 165 PRO DX（テレ端）、AT-X 565 PRO DX、AT-X 840 D（ワイド端）ですけど、ほとんど同じ大きさです。

書込番号：11573620

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾞｲｳさん
大きさ何てどうでも、ええやん。

書込番号：11573636

[＃４００１]

AT-X840D	AT-X840D

スゲエ(゜o゜)！
　AT-X PRO　フルラインナップやん♪

AT-X840Dは、オイラも使ってるよ♪

書込番号：11574041

[ボイウ]

朝早く、AT-X 165 PRO DXで近くの花を撮ってみました。

書込番号：11580377

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾞｲｳさん
ええ感じやん。
本当は、もう少し寄りたかったんちゃうかな？
まー、その辺はズームやしね。

書込番号：11582099

踏み……出せません(汗)

[eco94]

みなさん、こんばんわ！
現在、新しいレンズがほしくいろいろ見ててトキナーのこのレンズにたどり着きました。　みなさんが投稿されている画像とか見てて「うわっ、このレンズいいな〜」って思って購入を検討しようとしているんですが、たまたまなんでしょうか…レンズの不良が多いような感じがします…ごくまれなことなんでしょうけどせっかく買ったのに不良ですぐ使えないなんてちょっと悲しく感じます(まだ購入してませんけど)。

トキナーのレンズはよく不良がでるんでしょうか？　それともたまたまなんでしょうか？！　そんな風に思ってなかなか購入にいたってません！　不良がでるのはごくまれなことなんでしょうか？それともちょくちょくある話なんでしょうか…

書込番号：10557452

[ひろなべ]

eco94さん　こんばんは

Tokinaは16-50、12-24、100マクロと3本持ってますが不具合はありません。(^o^)／
発売されてから暫く経っているレンズですので、それほど心配しなくても･･･と思います。

どうしても心配･･･。と言うのであれば、長期保証をつけられるショップで購入されてはと思います。

書込番号：10557499

[じじかめ]

不良の確率は低いのでしょうが、不良に当たった人は投稿する場合が多く、正常な場合は
投稿しないのが普通ですから、そうなるのでしょうね？

書込番号：10557982

[eco94]

回答ありがとうございます。

>>ひろなべさん
考えすぎですよね(汗)　全部が全部不具合がおきるってわけじゃないですよね(笑)
信用してるわけじゃないですけどやはり長期保証は必要ですよね！
回答ありがとうございます。

>>じじかめさん
不具合とかがあったらこういった掲示板に書き込みして意見をもらったりしますよね…。　それが一番印象に残ってしまうからでしょうか(笑)　考えすぎでしょね…
回答ありがとうごいます。

書込番号：10558222

[あかばね]

ひと月前程に買いました。52,800円でした。富士カメラです。
長いこと欲しかったと思っていましたが、購入してみて
「やっぱり良かったあ」。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm にとって変わった常用レンズ。
もう手放せません。

書込番号：10625141

これってなんでしょうか。。

[しちみ とうがらし]

はじめまして。
先日tamron B005と悩みに悩んだ挙句、ATX165ユーザーの仲間入りをさせていただきました一眼初心者のしちみといいます。

早速、持ち出してとってきたんですが、その一枚に黒いシミのようなものがうつってました。ごみじゃなさそうなんですが、、、
ほかの写真にはうつっていないようで、これ一枚だけなんですがこれって何でしょうか？ (^^;

ちょっとお気に入りの写真だったのでショックです。
どなたか原因をお教えください m(_ _)m

ほかにはVR18-200しか持ってないのですが、ATX165のほうが色のりがよく、16mmスタートなどレンズ自体はすごく気に入ってます。(^^

書込番号：10532859

[写画楽]

こんばんは
ん〜ん、やっぱりホコリが乗ってしまったように思うのですが。
絞り値がF9ですね。絞るほど目立ってきます。
絞っていない画像なら目立ちにくいと思います。
ブロワーで簡単に飛ぶようなホコリは、ミラーの運動などで移動
してしまうこともあるでしょう。

書込番号：10532922

[藍川水月]

　今晩は。
　これ一枚で他には写ってないとすると…たまたまその一枚のときだけゴミが乗って、
ミラーやシャッターの動きでゴミがまた取れた可能性もありますが、
レンズのすぐ目の前を虫などが飛んでいて、それが写った可能性もあります。
　実際、私は後者の理由でこんな風な写真が撮れて「なんじゃこりゃ」と思ったことが
あります。

書込番号：10533349

[しちみ とうがらし]

165 F13	165 F22	18-200 F22

皆さんお早い返信ありがとうございます。
原因が判明しましたので報告します。

当初藍川水月さんのおっしゃるようにたまたま何かがうつったのかと思っていたのですが、写画楽さんの返信を見てもしやと思い早速実験してみました。

結果、ATX165にもともとごみが入っているようです。
左から165 F13, 165 F22, 18-200 F22の画像ですが、165で絞るにつれはっきりし、レンズを換えたら消失しました。

購入したばかりなのに困ったものです。(TT
因みに、通販で三星カメラさんから5年保障をつけて10日ほど前に購入したのですが、こういう症状は保障の対象になるのでしょうか。

う〜ん、来週娘の幼稚園のお遊戯会で使いたいのに、こまったなぁ。。。。

書込番号：10533725

[na_star_nb]

こんばんは

ん〜、でもやっぱり見た目はゴミに見えます。
飛んで無くなっちゃったかな？

念のため、思いっきり絞って撮ってみてください。
それで何も見つからなければ、気にしない気にしない(笑)

書込番号：10533727

[na_star_nb]

おっと、入れ違い。

再度165を付けて同じ状況なら、レンズの後玉に何か付いてるのかも？

書込番号：10533752

[しちみ とうがらし]

na_star_nbさん返信ありがとうございます。

今はずして後玉？を見てみましたが何もついていませんでした。

しかし、ズームリングをまわしてよく見てみると前から3-4枚目あたりに1mm強のごみがあるようです。。。。。。 orz

書込番号：10533784

[na_star_nb]

あらら、困りましたね。
左下の影も気になりますね。

店頭販売なら、
・絞ると写りに影響が出る
・他のレンズでは絞っても問題ない為、カメラ側の問題ではなく、レンズ側の問題である
・レンズの内部の問題のようで、ブロワーで除去するとか、一消費者では対応が不可能
ということで、交換か修理になるところかと思いますが、通販だと上手く伝わるか...

幼稚園のお遊戯会は室内でしょうし、ここまで絞って使用することは無さそうですので、問題は無さそうですが...

私なら、お遊戯会はそのまま使用して、その後メーカー行きかな？

書込番号：10534079

[しちみ とうがらし]

na_star_nbさんアドバイスありがとうございます．
販売店に連絡後，Tokinaさんに電話しました．

初めて聞く症状で，撮影した写真と一緒にレンズを送ってくださいとのことでした．
サービスセンターに持ち込めば送料はかからないそうなので，お遊戯会後に持ち込んでみます．

ここに書き込んだこともお話しておいたので，もしかしたら見てくれてますかね？　(^-^

いずれにしても解決しそうです．みなさんどうもありがとうございました． m(_ _)m

書込番号：10540069

結果報告（速報）！

[一本道]

全景	中央	右端	左端

みなさんこんばんは！

修理に出していたＡＴ−Ｘ165が本日戻って（新品との交換でした）まいりました。

早速試し撮りしたので報告致します。

今回は時間がなかったので、家の壁で簡易的に行っております。
結果は片ボケが確認できないくらい優秀なものでした（＾＾

なお最近忙しいので前回と同じ条件でのテストはしばらくできません。
時間が空き次第再テストします。
取り急ぎの報告なのでご了承ください。

せっかくなのでトキナーさんの対応の報告もいたします。
担当者の方は頭が低くとても好感のもてる方でした。
報告書を渡され、そこには�@写真データに対するコメント、�A解像および画像乱れに対するコメント、�B結果について、と起承転結がはっきりしている、わかりやすい内容となっておりました。
皆さんのおっしゃる通り対応は完ぺきでした。

書込番号：9586252

[じじかめ]

メーカーの対応が良くて、よかったですね。
できれば最初から満足できるよう、製品チェックに注力してもらえればなおいいと思います。

書込番号：9586488

[＃４００１]

一本道さん＞

早速の報告ありがとうございます。
完璧に調整されたようですね♪

トキナーさんの対応が良くて良かった♪
私の時も、そのように丁寧なものでした。。。

このレンズでのカメラライフをお楽しみあれ(*^^)v

書込番号：9586962

[一本道]

じじかめさん

修理中、AT-X 165 の口コミを読み返していましたが、片ボケの報告が結構目につきました。
その間（この３週間）、不信感がわいてくることもありましたが、言い訳が全くないクレーム処理と交換されたレンズの写りのお陰で、トキナー様に感謝・感謝でございます。
製品チェックのレベルがあがれば、ファンは間違いなく倍増すると思います（＾＾


＃４００１さん

簡易テストではありましたが、太鼓判押しても間違いないみたいです（＾＾
写りが冴えるAT-X 165 を眺めているとわくわくしてきます。
おかげさまで今夜はぐっすり眠れます。
本当に有難うございました！

書込番号：9587763

[一本道]

開放	F4

会社の近くにコスモス？が咲いていたので昼休みに撮ってきました。
テレ側50ｍｍで行いましたが、開放でもシャープなのでかなり感動しました。
手持ちのシグマ18-50ｍｍF2.8と比べると、解放の写りは同等以上だと感じました。
ちなみに、子供のまつ毛でテストした時はAT-X 165 PRO が完全に勝っておりました。
交換してくれたこのレンズはアタリ玉なんでしょうね（＾＾

普段花など撮らないので、下手なサンプルをお許しください。

書込番号：9611638

[＃４００１]

昨年のコスモス	このレンズで花を撮るのは楽しいですよ♪	こんな被写体もなかなか♪

おー！！
開放からシャープですか！♪

シグマよりシャープとは嬉しいですね〜♪

TOKINAの方が、輪郭強調が利いている分（エッジが太く写る）、切れ味鋭く写ることはあります♪

完調のレンズで撮影楽しんでくださいね(*^^)v

P.S・・・ずいぶん季節はずれなコスモスですな（笑

書込番号：9612037

[CRメロン]

一本道さん
ﾒｰｶｰの対応が良くてよかったですね。　私の場合、急いでいたので不良品に対するﾒｰｶｰのｺﾒﾝﾄは頂けませんでしたが対応は満足でした。
確かに品質管理の問題については私も疑問を抱き、修理依頼する際に指摘しました。それで対応が悪ければ次は購入しませんが、良かったのでﾄｷﾅｰ製品は次回も購入対象になりました。
私が交換してもらったレンズは開放では多少甘いと感じていますが、それが実力なのか？ばらつきの範囲なのか？はわかりません。又、若干の後ﾋﾟﾝですが風景撮影にはそれほど影響しないのでそのまま使用しています。
先週このﾚﾝｽﾞを購入してから初めて長野県の上高地、乗鞍岳に出かけて写真を撮影してきました。F8以上に絞って撮影したのですが、ﾆｺﾝVR18-200と同じ場所を同じ条件で撮影した写真と比較してｼｬｰﾌﾟな写真が撮影でき
改めて良さを実感しました。このﾚﾝｽﾞを購入してから山登りや山ｽｷｰ等、荷物を減らしたい時以外はﾆｺﾝのVR18−200の出番がほとんどなくなりました。

書込番号：9612397

[一本道]

＃４００１さん

またまた、早速の返信有難うございます。
本日のスナップは普段撮り慣れない花にチャレンジしたので、人目が気になりシマウマの交尾みたいにパッパッパと撮りました（＾＾；
比較しやすくするためにも、もっと近づいて撮れば良かったと反省しております。

＞TOKINAの方が、輪郭強調が利いている分（エッジが太く写る）、切れ味鋭く写ることはあります♪
いつも輪郭強調を7段階ぐらいかけておりますが、輪郭強調とアンシャープマスクは処理の内容は違うのでしょうか？
今回のサンプルは撮って出しで、アンシャープマスクはかけておりません。

最後になりましたが、お初のサンプル有難うございます。
特に神輿の写真！迫力ありすぎで感動しました。（＾＾



ＣＲメロンさん

あくまでもシグマの18-50ｍｍF2.8HSMとの比較（ニコンの17-55ｍｍF2.8Gは知りません）ですが、開放では相当以上の写りをしています。
ただし、露出の安定性（言葉は適切でないかもしれません）はシグマが上のようです。
時折、露出がオーバー気味になるので、その点に注意が必要かなと感じております。
片ボケに関しては、完璧に改善されております。
おかげ様で、トキナー＝シグマ（目視による片ボケ比較）になりなしたが、今までは感じなかったシグマの片ボケが気になるようになりました（＾＾
もともと、シグマの外観に不満があったので、トキナー優位の現状に最高の気分となっております。
ちなみに、トキナーからの調査報告書には「…返却品と比較してより良い結果の物を選別いたしました。こちらのレンズをお使いください。」と書いてありました。
良品の性能が一級なだけに、出荷時のチェックをきちんとして頂きたいと今回つくづく思いました。

書込番号：9613007

[＃４００１]

返信遅くなりました。

〉いつも輪郭強調を7段階ぐらいかけておりますが、輪郭強調とアンシャープマスクは
〉処理の内容は違うのでしょうか？

う〜〜ん感覚的なものですけど。。。理屈っぽい事を言うと。。。

私の言う輪郭強調は「エッジ」・・・つまり「縁取り」の事で、この輪郭線が太く写ると言う意味です。

んで・・・アンシャープマスクも輪郭をクッキリさせる処理である事は間違いないのですが・・・アンシャープマスクは、輪郭の「コントラスト」を強調する処理で、処理し過ぎるとと、白、もしくは黒の縁取りが付いたように見えてきます。
画像処理ソフトの「輪郭強調」や「シャープネス」と言う処理も「コントラスト」の調整の一種だと思います。

レンズの画質で「シャープ」といったら・・・
解像度とコントラストがその主要因だと思います。
解像度が高く、コントラストがクッキリ写るレンズが・・・総じて「シャープ」だと思います。

お褒めにあずかりありがとうございます。。。
一番左の写真は、JPEG撮って出しです♪・・・
真中と右の写真はRAWからデフォルトの現像です。
なぜかC-NXで現像すると、JPEG撮って出しよりシャープになります。。。？？？
すべてピクチャーコントロールD2xモード�Vを適用しています。

書込番号：9617653

[一本道]

＃４００１さん

おはようございます。
輪郭強調とアンシャープマスクの解説ありがとうございます。
何となくですが理解できました（＾＾
いままで同じと思っていましたので大変参考になりました。

＞なぜかC-NXで現像すると、JPEG撮って出しよりシャープになります。。。？？？
これは私も同感です。モニターでの確認ですが、パソコンで直出しの画像は眠いですが、C-NX経由の画像は目が覚めたようにくっきりです。

話はレンズに戻りますが、お陰様で交換して頂いたAT-X 165 は本当にいい写りをしております（シグマの18-50ｍｍF2.8HSMは防湿庫で無期懲役の刑に服しております）。
そして、愛機との相性、焦点距離等に関しては文句のつけようがありません。
ただ、ボケの具合が所有の単焦点レンズ（AF28ｍｍF2.8D、AF50ｍF1.4D）と比べると、少しばかり見劣りしてしまうのが唯一の欠点だと感じております。
理論上（スペックのみの話）、焦点距離とF値が一緒ならほぼ同じ画像になるはずなんでしょうが、そこがレンズ選びの楽しみの一つなんですね。

VR70-200ｍｍとVR70-300ｍｍの画像でも感じることですが、焦点距離とF値が同じ画像を見比べると、VR70-200ｍｍのボケはVR70-300ｍｍよりかなりなめらかに見えます。
ボケ方が滑らかになると、ピントの合った被写体がより浮き上がり、少々ピンボケであっても、それが相殺され見栄えは良くなります。

ＡＴ−Ｘ165PROや18-50ｍｍF2.8HSMはシャープさでは17-55ｍｍF2.8Gと同等もしくはそれ以上かも知れません（みなさんの過去のスレからの判断です）。
しかし、17-55ｍｍF2.8Gのほうがボケが滑らかなので、開放からでもよりシャープに見えるのではないかと思っております（これはVR70-200ｍｍとVR70-300ｍｍで感じたことを強引に当てはめました）。

それでは今後ともよろしくお願いします！

書込番号：9619850

[Splachu]

一本道さん　こんにちは

片ボケが解消されたようで良かったですね。
自分は、諸事情から購入を見送ったままですがおりを見て再検討したいと思います。
サポートの対応がいいと言うことで万が一なにかあっても案して購入できますね。

純正17-55買えれば言うことないのですが、予算的にも厳しいし、
手持ちのAT-X116とのつながりも考えると一番の購入候補です。

撮影画像のうPをお待ちしております。(≧∇≦)/

書込番号：9625765

[一本道]

トキナー	トキナ−　右	トキナー　左

Splachuさん

こんにちは！
まだお迷いみたいですね（＾＾
リクエストに応え、簡易テストの報告をいたします。
片ボケは完治していますので、今回はボケ具合チェックにチャレンジしました。
一応手持ちの単焦点レンズも参加させました。
参考になれば幸いです。

まずはトキナーからです！

書込番号：9630454

[一本道]

シグマ28ｍ相当ｆ2.8	シグマ28ｍ相当ｆ2.8　右	シグマ28ｍ相当ｆ2.8 左

シグマ（18-50ｍｍF2.8）です。
焦点距離が30ｍｍで表示されております。
シグマの場合、表示が27ｍｍから30ｍｍに飛ぶようです。
限りなく28ｍｍ合わせたつもりなので了承ください。

書込番号：9630489

[一本道]

ニコン単焦点	ニコン単焦点　右	ニコン単焦点 左

ニコン28ｍｍF2.8Dです！

書込番号：9630512

[一本道]

トキナー	シグマ	ニコン単焦点	おまけ「本日の機材一式です！」

ラスト！

日差しの変化が激しく、且つ子供撮り専門で技術不足の写真ではございますが、洗濯バサミでは実際のイメージがわかないとおもいましたので、自宅の坪庭（手入れしていませんのであしからず）も撮影してみました。
画角が変化してますが、三脚固定で撮影しております。

最後に…
シグマの18-50ｍｍは無期懲役の刑で決定しておりましたが、近接での性能にひかれ、今回のテストで仮釈放となりました。
でも、メインは勿論「AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 」です（＾＾

書込番号：9630622

[一本道]

ニコンです！

訂正！

「ニコン単焦点　右」の写真はシグマのものでした。
再度添付します。
申し訳ございません（＞＜）　

書込番号：9630676

[一本道]

tokina	siguma	nikon

50ｍｍのサンプル貼るのを忘れていたみたいです。
慌てると駄目ですね（＞＜）
トキナーとシグマの差が明確にわかります。
28mmみたいに全体とボケ部分もお見せしたいのですが、時間がないので左拡大のみとします。

書込番号：9630827

憧れの16-50ｍｍ購入しました�@

[一本道]

トキナー	シグマ	トキナー	シグマ

いつもお世話になっております。

シグマ18-50ｍｍｆ2.8を持っておりますが、トキナー16-50mm F2.8 への思いが断ち切れず、先週購入しました。

シグマ18-50ｍｍF2.8の購入動機は、大口径標準ズームが欲しくなった時、カメラはD40Xしか持っておらず、選択肢が限られていたためです。

トキナー16-50mm F2.8の購入動機は、単焦点レンズを使うためD40Xを売却し、D80に買い替え（その後D300も購入）したのでレンズの選択肢が広がったこと。そして、トキナー16-50mm F2.8を知り、外観や質感に一目ぼれしてしまったからです。

私にとっては、シグマ18-50ｍｍF2.8の外観（写りは評判通りで満足そのものです）とトキナー16-50mm F2.8の外観は、泉ピ○子と藤原紀香くらいの違いに感じております。

前置きが長くなりましたが、購入後さっそくトキナー16-50mm F2.8で集合写真（横並び・大人９人）を撮りました。興味津々で現像していたら、両端の顔がピンボケしてしているではないですか。→F4以降はシャープさが激変すると聞いていたので、f7.1に絞って撮影しました。

中心部だけでみると、シグマ18-50ｍｍF2.8と同様にF４以降は別物みたいに切れ味が増してきます。まさか画面端が甘いという落とし穴があるとは夢にも思っておりませんでしたのでショックでたまりません。

これは片ボケというやつでしょうか？それとも仕様？なのでしょうか。

集合写真はさすがに貼れないので、今朝試し撮りしたものを貼らせて頂きます。

どうか宜しくお願いします。

会社のパソコンからこっそり質問していますので、お礼の返事が遅れると思います。

書込番号：9461017

[一本道]

トキナー	シグマ	トキナー	シグマ

憧れの16-50ｍｍ購入しました�A

書込番号：9461036

[一本道]

トキナー　中央右	シグマ　中央右	トキナー　中央左	シグマ　中央左

憧れの16-50ｍｍ購入しました！ラスト

書込番号：9461050

[里いも]

こんにちは
ボトルと奥の白い花はシャープに撮れていますが、中間の赤い花だけが今一ですね。
これは色収差か何かではないでしょうか？
ニコンレンズお持ちでしたら、比較したいのですが。

書込番号：9461205

[Splachu]

一本道さん　こんばんは
自分も、愛機D300用にとAT-X165PROを検討しているところなので大変参考になります。
色味の違いはほとんど気にならないのに、画面端の湾曲と甘さは気になりますね。

先日もD300の板で相談させて頂いたのですが
ちょうど比較対象のシグマ18-50F2.8（簡易マクロが魅力）と迷っていて、
広角端16mmと外観・質感をとって、マクロは専用レンズ（60mm等）にまかせようと
決心しかけていたところだったんですけど.....

自分も片ボケの意味をちゃんと理解していないのですが、調整等で直るといいですね.....

書込番号：9461635

[一本道]

ニコン50ｍｍｆ1.4D　全景	VR18-200ｍｍ　全景	シグマ　全景	トキナー

里いもさんおはようございます。

＞ニコンレンズお持ちでしたら、比較したいのですが。
今度は手持ちの50ｍｍｆ1.4DとVR18-200ｍｍを加えて50ｍｍでの比較（F4、18-200ｍｍだけF4.8）をしてみました。
初めてこのようなテストを試みましたが、メーカー（機種）によって微妙に写る範囲が違うことがわかりました。

Splachuさんおはようございます。

＞自分も、愛機D300用にとAT-X165PROを検討しているところなので大変参考になります。
ありがとうございます。トキナーAT-X165PROの外観・質感最高です。シグマ18-50ｍｍｆ2.8HSMの写りが良すぎるだけにショックは大きいです。
ゴールデンウィークが明けたら即点検に出します。

書込番号：9464746

[一本道]

50ｍｍF1.4D	vr18-200ｍｍ	シグマ	トキナー

比較画像

書込番号：9464753

[一本道]

50mmF1.4D	VR18-200ｍｍ	シグマ	トキナー

比較画像　ラスト

書込番号：9464774

[Splachu]

一本道さん　こんにちは
度々のテスト撮影＆画像アップありがとうございます。
自分もこういったテストはしてみた事が無いのですが、
画角もそうですが、ボケ具合などもそれぞれ違う物なんですね。
露出も微妙に違うせいかトキナーがオーバー気味に感じるのですが、
そのせいかよけい周辺部が甘い感じがします。
シグマは、中央と左右とで被写界深度も微妙に異なるような感じがします。私の気のせいでしょうか？

こういったテストの時は、光が変わらないごく短時間の間に
マニュアルで、絞り・シャッタースピードを固定して撮影された方が、
より正確な比較がしやすいと思います。（素人考えで余計なことを言っていたらごめんなさい）

自分は手持ちのAFレンズが、VR18-200と、ATX116しかないため、
同焦点距離のテストはできませんが、手持ちのマニュアルレンズもあわせて、
同じようなテストをしてみたいと思います。

ちなみに、AT-X165はおいくらで購入されましたか？差し支えなければお教えください。
自分の近所の量販店では、65kが最安です。
地方なので価格並みの値段は無理だと思いますが、ひどいところは2万円近く高いので....

調整で完全回復し、自分の背中を押していただける事を期待してます。w

書込番号：9464852

[一本道]

Splachuさん返信ありがとうございます。

＞こういったテストの時は、…………より正確な比較がしやすいと思います。

ご指摘ありがとうございます。おっしゃる通りでございます。
露出優先だけではシャッタースピードが変化するので、結局同条件にならないんですね。
ちなみにホワイトバランスは晴天（5200ｋ）に固定で撮影しております。


＞ちなみに、AT-X165はおいくらで購入されましたか？差し支えなければお教えください。

今まで博多のヨドバシカメラさんで購入してきましたが、値段が高い（値引きは店頭価格から５％前後）割には店員さんの対応が悪い（無理な値切りは一切していません）ので、見切りをつけ今回初めて通販を利用いたしました。

購入価格は54,980円（消費税込）＋940円（送料）＝55,920円です。→価格コムに掲載のアライカメラさん
最安値ではないのにアライカメラさんを利用した理由は、評判と翌日配達が可能であったためです。→メールでのやり取りでしたが、博多のヨドバシカメラさんよりは好感が持てました。

ちなみに現在のアライカメラさんでの価格は77,500円（ヨドバシ博多と同額くらい）となっております。

通販を利用すると、トラブった時が面倒みたいですが、サービスセンターが近いので良しと考えております。


＞調整で完全回復し、自分の背中を押していただける事を期待してます。

まずはサービスセンターでどう判断されるかですが、マイレンズがどうなっていくのか、一部始終報告致していきますので、楽しみにしていてください（＾＾。

書込番号：9465158

[＃４００１]

全体（すいません！周りはボカシてます）	中央	右	左

こんにちは♪　遅レスです(^^ゞ

18mmの方を見ると・・・若干左が甘いかな？？
（右は、コントラストの違い程度に思えます＝解像感に大差は無い）

50mmの方は・・・若干の後ピン？？かな？？
露出が50mmF1.4Dと1EV違うので・・・これもコントラストの低下から甘く見えます。

私の個体も周辺はやはり甘いです(^^ゞ
同じように左側が甘いです（笑

これが個体差なのか？このレンズの限界なのか？？
興味のあるところです。

私の知る限り・・・トキナーさんの対応は悪くないです。。。
これまで・・・何回か調整サービスを利用しました。
※大企業では無いので・・・過剰なサービスは期待できませんが。。。
※いたって・・・常識的に、かつ丁寧な対応でしたよ♪

かったばかりなら。。。購入店の対応によっては交換と言う事になるかもしれませんね？

結果報告していただけるなら幸いですヽ(^o^)丿

書込番号：9465478

[一本道]

＃４００１さんおはようございます。

トキナー使いの大御所「＃４００１」さんから返信いただき大変うれしく思っております。
調整？の件、連休明けになりますが、サービスセンターに問題の集合写真を持ち込み、相談してきます。間違いなく結果報告致しますので、しばらくお待ちください！

ちなみに、このレンズを購入するにあたり、「＃４００１」さんの口コミ（写真）[9311080]http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9306444/
が最後の決め手になりました！
かなりカッコよかったです（＾＾

書込番号：9469396

[CRメロン]

一本道　さん　

初めての書き込で、読み難いかもしれませんが失礼します。
私も１６−５０を昨年１１月に通販で購入しました。使用し始めパソコンで画像を見た所、画面左半分がボケボケでした。症状は一本道さんのサンプル写真よりひどい状態でした。

購入店に話をするのもめんどうだったので東京のトキナーサービスに電話して、事情を話し、修理してもらうことにしました。　症状の検証、確認してもらう目的でＶＲ１８−２００と比較画像を撮影してＣＤ−Ｒに焼いてレンズと一緒に送りました。

レンズを２週間後に使用するのですぐ修理して欲しい。ＶＲ１８−２００からの買い替え理由を記入し、ＶＲより良いフォーカス性能に調整して欲しい旨を伝えたら、「修理が込み合ってあいるので２週間では無理、新品交換でもよいか？」との連絡があり、結局新品交換となりました。
一本道さんも一度サービスに電話してきちんと調整してもらったほうが良いと思います。 サービスに送る際、投稿したサンプル写真をＣＤ−Ｒに焼き、コメントを付けて送れば良いと思います。　
東京のトキナーサービスの対応は満足できるものでした。

参考になれば幸いです。

書込番号：9471612

[＃４００１]

八ヶ岳高原	談合坂SA	道端のタンポポ

〉ちなみに、このレンズを購入するにあたり、「＃４００１」さんの口コミ（写真・・・
〉が最後の決め手になりました！
〉かなりカッコよかったです（＾＾

なんだか・・・責任感じちゃうな〜^_^;
そのレスにも書きましたけど・・・シャープネスで言えばシグマにはかないません(^^ゞ
私は・・・発色と16mmでこのレンズにしましたけど。。。
モチロン・・・ある程度の切れ味・・・解像感・・・抜け感・・・と言うのも吟味した上での話ですが。。。

普段・・・風景撮っていて、周辺の甘さはあんまり感じなかったのですが・・・こうして実験して見ると確かに左が甘いな〜〜〜・・・って。。。気づいた次第です(^^ゞ

話はチョット横道にそれますが。。。
VR18-200mmがキレてるな〜〜♪。。。と言うのを改めて認識しました♪（笑。。。
私もVR18-200mmに始まって。。。AT-X165・・・50mmF1.4Dとレンズを増やして来ましたので。。。
VR18-200mmはここで言われているほど眠いレンズじゃ無いと思ってますよ(*^^)v

私も・・・東京のトキナーさんです。

書込番号：9473237

[一本道]

CRメロンさんアドバイスありがとうございます。
私はサービスセンターが近いので直接持ち込んで状況説明するつもりです。
仰せのとおり、不具合箇所がわかるように、プリントした写真（拡大したやつもです）とＣＦカードを一緒に提出いたします。
ちなみに、待ちきれなくなったのでサービスセンターへは本日行くことにしました。CRメロン と一緒で交換になることを願いつつ挑んできます。

＃４００１さんおはようございます。
責任感じるなんてとんでもないです。重要なところは間違いなくきちんと説明されています。
あの写真がいけなかっただけです（＾＾
実物を手にして眺めたら、写真より遥かにカッコ良かったですから、素直に感謝いたしております。→今回の写真もセンスが光っておりました！
改めてその時の書き込みを読んでいたら、大変な間違いをしていたことに気付きました（＾＾；
あれは116 PRO DX 11-16mm F2.8ではなくこのレンズの事でした。
この場を借りてお詫びいたします（勿論、スレ主であったSplachuさんにもです）。
私は子供の絡んだ行事でしかほとんど撮影しないサンデーカメラマンです。
知識はなく見た目でしか判断できませんが、集合写真を撮る機会が多く、場合によっては50人くらいのやつもあるので必然的に中心部以外の画質にも目が行きます。
今回の不具合（仕様？）も以上の理由で気がついた（目についた）次第です（＾＾

書込番号：9474621

[Splachu]

おはようございます。

一本道さん
>ちなみに、このレンズを購入するにあたり、「＃４００１」さんの口コミ（写真）
>[9311080]http://bbs.kakaku.com/bbs/00490
>711094/SortID=9306444/
自分もあの写真を見てかなりぐっと来ました。

>私は子供の絡んだ行事でしかほとんど撮影しないサンデーカメラマンです。
>今回の不具合（仕様？）も以上の理由で気がついた（目についた）次第です（＾＾
自分も子どもの行事で撮影することが多いのですが、
集合写真などは皆さん自分でも撮影されているのにもかかわらず、
一眼を持っているだけで変な期待をされるので（後で下さい....とか）
そんなときにピントや露出が合っていないと涙目ものですよね。ｗ

＃４００１さん
>VR18-200mmはここで言われているほど眠いレンズじゃ無いと思ってますよ(*^^)v
自分もD300と共に購入してほぼ1年VR18-200mm1本で撮影していましたが、
望遠端は別として、価格の皆さんが言うほどひどいとは思ってません。
お手軽さとVRを考え合わせると総合力でこれにかなうレンズはなかなかないと思います。

ところで、一本道さんと自分が惚れたあの写真はどうやって撮影されているのですか？
他のスレでも同じ手法で撮影されている写真を見せて頂いた気がするのですが......
ライトテーブル等の上で撮られているのでしょうか？

書込番号：9474796

[＃４００１]

D300&AT-X165	PHOTO TOOL　撮影台＆ソフトボックス

Splachuさん＞
　
〉ところで、一本道さんと自分が惚れたあの写真はどうやって撮影されているのですか？
〉他のスレでも同じ手法で撮影されている写真を見せて頂いた気がするのですが......
〉ライトテーブル等の上で撮られているのでしょうか？

正解です♪。。。
アクリルのフォトテーブルの下からライトを当てて撮影したものです。

PHOTO TOOLさんの安い撮影台とソフトボックス。。。
レフランプ2灯です。

撮影機材は・・・
D80 ＆ トキナーAT-X M100
マンフの三脚（190CX4＆488RC2)
です。

書込番号：9475135

[Splachu]

こんばんは

＃４００１さん
趣味の部屋ですね〜ぇ（ｗ
自分が想像していたよりも遥に立派な物なのでびっくりです。

書込番号：9476623

[一本道]

Splachuさんこんばんは！

＞自分もあの写真を見てかなりぐっと来ました。
あとはこのレンズの真の実力でぐっと来たいです（＾＾

＞集合写真などは皆さん自分でも撮影されているのに…
正にそういうことなのです！
ピント（シャープさ）だけで言えばコンデジもかなり優秀です。
みんなの期待！そして、愛するデジ一為にもピントチェックは重要なのです。


CSplachuさん、CRメロンさん、＃４００１さん

本日トキナーさん（ケンコー）の福岡出張所に行ってまいりました。
＃４００１さんのアドバイス（大企業では無いので・・・）を聞いていたので驚きませんでしたが、ニコンさんのサービスセンターとは中の雰囲気に雲泥の差を感じました。
でも、応対になるとニコンさんのサービスセンター以上に親切だったので、これもアドバイス通り（＃４００１さん、CRメロンさん）だったことをまずもってご報告いたします。
で、その内容なんですが、係りの人は集合写真の拡大部分を見て、「明らかにこれはおかしいですね。」「修理か新品交換になると思いますので検査に出します。」という返事だったので「どちらでもいいから、実力をフルに出せるようにしてください。」とお願いしてきました。
レンズが戻ってきたら報告しますので、その時はまたお付き合いよろしくお願いします。


追伸　「通販でけちったから不良品をつかまされたんですかね？」と言ったら、「どこから買おうと新品なのでそれはないです。」と心強い返答があったことを最後にご報告いたします。
←愛嬌半分、素直さ半分で質問したので皆さん変な意味に捉えないでくださいね（＾＾

書込番号：9477214

[Splachu]

一本道さん　こんばんは

>ピント（シャープさ）だけで言えばコンデジもかなり優秀です。
>みんなの期待！そして、愛するデジ一為にもピントチェックは重要なのです。
自分のようなヘタッピもいるのであまり期待しないで欲しいのですが....ｗ

>レンズが戻ってきたら報告しますので、その時はまたお付き合いよろしくお願いします。
お待ちしてま〜す。

営業所が近くにあると言うのはうらやましいです。
中途半端な地方にいるので量販店等はかなりあるのですが、
ニコンにしてもトキナー（ケンコー）にしても近くにSCなどはないので、
価格差を考えると通販にグラッと来るものの、
アフターサービスのことを考えると結局高いのを我慢してリアル店舗で購入しています。
近くの量販店で、今月中旬までレンズフェアーと称して各メーカーの物を
一律15％引きで販売しているようですが、それでも価格の値段からは+1万円以上
VR70-300も狙っているので、まとめ買いで交渉してみるつもりです（ｗ

書込番号：9477629