AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

キャノンの色出るでしょうか

[アウデイA4]

このレンズはすごくいいと思うのですが、キャノンのカメラにあっているでしょうか。キャノン独特の抜けのいい、明るいそして色乗りのいい描写出るでしょうか。ちなみに値段につられてタムロン買いましたけど、キャノンの色とは全く違いました。

書込番号：10660339

[LR6AA]

でないからやめといたほうがいいですよ．

書込番号：10660784

[４che]

とりあえず、こちらなんか参考にされてはいかがでしょうか。(デジカメWatchはニコンでの試写ですが)
http://photohito.com/lens/brands/tokina/model/at-x_165_pro_dx_16-50mm_f2.8_%28%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D%E7%94%A8%29
http://ganref.jp/items/lens/tokina/detail/photos/290
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=150
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/13/6032.html
個人的には「EF-s17-55mmF2.8IS USM」だったら、自信を持ってお勧めはしますが。(Ｌの色のり安定感とは違いますが、クリアで繊細な描写、とても綺麗な色のりをします)

書込番号：10662152

[ヲタ吉]

ペンタックスの色がでますよ。

冗談はさておき、発色でタムロンがお嫌なら、トキナーもダメかと…。
キャノンユーザーには、シグマがお勧めです。

書込番号：10675740

タムロンやシグマと迷ってます。

[kou_chan_de-su]

先日７Ｄのボディを購入して、
タムロンの AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II (Model B003)を購入しました。

運動会など望遠が必要な場合は上記レンズを使用して、常用のレンズとして

　タムロン ･･･ AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)
　シグマ ･･･ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
　トキナ ･･･ AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8

を候補に考えています。

トキナのレンズを知るまではシグマとタムロンで、タムロンに気持ちが固まってたのですが
少しトキナに傾いてる自分がいます。

参考までに、皆様のご意見をお聞かせ頂けると幸いです。


タムロン「AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)」にも
同様のトピを立てさせて頂くことを事前にお詫びいたします。　ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：10308643

[＋ハッピースナッパー＋]

タムロン「AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)」にも
同様のトピを立てさせて頂くことを事前にお詫びいたします。　ｍ（＿＿）ｍ



これは違反ですので価格コムにメールして削除依頼してください。


http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=60

書込番号：10309593

[しょうたのパパ]

わたしも同様のレンズで悩んだ結果クチコミを参考にトキナーを購入しました。
私個人の購入の決め手となったポイントは以下の点でしょうか。

１．AF時の音が静かである。（他の２レンズと比較した場合）
２．広角側が有利
３．中古でシグマの新品と同等の額で購入できた
４．クチコミでの評価を見ると価格が中途半端（シグマ、タムロンより高く、純正より安い）であること意外は高い評価が得られている

まだ、十分な撮影枚数にいたっておりませんが、現時点ではトキナーを選択してよかったと感じております。

書込番号：10311058

[dragongate]

横から失礼します。

私も７Dで使おうかと思っていますが、これって手ぶれ補正はないのでしょうか？

メーカーH.Pでも触れてませんが？

お使いの方よろしくお願いします。

書込番号：10317046

[badcat]

>私も７Dで使おうかと思っていますが、これって手ぶれ補正はないのでしょうか？

残念ながら・・・ついていません。

横の横から失礼しますと、私も現在タムロンとトキナーで迷っております。
いくつか作例を見させていただいたのですが、タムロンに比べ色収差はどうでしょうか？
開放付近はあまり気にしていませんが、絞った際は解消されるのでしょうか？？
また、このレンズはワイド側の開放で撮った作例を見ると、ボケが９角形？に見えるのですが・・・気のせいですかぁ？

書込番号：10317711

[しょうたのパパ]

広角側開放

色収差については、初心者なのでどうなのかわかりません。
ご参考になるかわかりませんが広角側開放で撮影した画像を添付します。

書込番号：10325073

[しょうたのパパ]

広角側開放

失礼しました（汗）
上記の写真は広角側ではなく望遠側でした。
お詫びして広角側開放の画像を添付いたします。

書込番号：10325156

[badcat]

しょうたのパパさんこんにちは。

いえいえ望遠側の作例参考になりました！

思っていたよりもアッサリした色ノリなんですね。オールマイティーに行けそうです。

悩みます。。。

もうかれこれ半年ほど悩んで悩んで・・・このままでは紅葉シーズンが（・・；

今日お店に行って。試写し。データーを貰い。家で検討して。よく噛んで吟味したいと思います。

書込番号：10327473

[kou_chan_de-su]

皆々様　色々なご意見ありがとうございました。

まず、マルチポストをしてしまった事をお詫びいたします。　ｍ（＿＿）ｍ

トキナとタムロンの板でユーザーが違うことによる違う意見を
期待してトピを立ててしまいました。。。　　（以後、気をつけます）

しょうたのパパさん　作例の方も大変参考になりました。

望遠側のボケ具合に強烈な印象を感じたのですが、　

(あくまでも私見ですが）
タムロンのボケ具合は大降りにボカすのに対し、
トキナのボケ具合はボケる前の状態を残しつつっボカしている様な感じを受けました。

やはり、実際に触ってみたいなぁ〜と思いました。

近所のカメラ屋さんに足を運んで見てみる事にします。

書込番号：10337933

[kou_chan_de-su]

スミマセン。　

ちょいと気になったんですが、普通、お店で試写するときって自分のカメラを持参するものですか？

それか、メモリーカードだけ持参でボディとレンズはお店で調達でしょうか？

書込番号：10338154

[しょうたのパパ]

kou_chan_de-suさんのカメラ屋への持込の件ですが、
私は以前三ツ星カメラにカメラを持参して試写させていただけましたよ。
まず、事前に電話等で確認するのがよろしいかと思います。

書込番号：10341505

[kou_chan_de-su]

しょうたのパパさん ありがとうございます。

そうですね。　事前に電話で確認してみます。

書込番号：10341534

18-50mm F2.8 EX DC MACRO との比較

[しょうたのパパ]

子どもの撮影用に４０Ｄに付ける標準ズームの明るいレンズ購入を検討しております。
候補は以下の２本です。

１．トキナー　AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8
２．シグマ　　18-50mm F2.8 EX DC MACRO

です。 気になっているのは、広角側２ミリの差がどの程度のものか？ＡＦスピードおよび静粛性はどちらのレンズが優れているか？です。

以前にタムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LDを知人から借用したことがあるのですが、室内でのＡＦスピードと音が気になり上記２本のレンズで検討しております。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9834695

買っちゃいました

[ちくりんふ]

カメラのキタムラで中古で購入しました。4ODのセットレンズのEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM とのドナドナで35000円程での購入です。これから楽しみに使っていきたいと思っていますが、中古のため、レンズの説明書がついてませんでした。このレンズでの注意点、使い方の特徴などありましたら（交換レンズの購入は初めてなので）、教えて頂けませんでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：9617807

[＃４００１]

こんばんは♪
ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

私は・・・ニコンマウントの方ですが・・・TOKINA板は寂しいので（笑　仲良くしましょう♪

特にこれと言う、使い勝手の注意点は無いですが。。。

一番の特徴が、「ワンタッチクラッチフォーカス機構」でしょう♪
ピントリングを手前に引くだけで、MFが可能になります（ボディ側はAFモードのままでOKです）

この時、ギヤのかみ合わせが悪いと、多少ギクシャクしますが。。。少しリングを回してギヤを噛みあうようにすればOKです。

MF時のピントリングは、シットリまとわりつくような回し心地ですよ♪
ピントリングの回転ストロークが少ないので、多少ピーキーですけど、ピント合わせはしやすいと思います。

お楽しみあれ♪

書込番号：9618171

[湯〜迷人]

ちくりんふさん　ご購入おめでとうございます

>使い方の特徴・・・
＃4001さんが仰るようにMF時のクラッチの噛み合わせだと思います。しっかりと手前に引かないとギクシャクすることもありますが直ぐになれると思います。

このレンズの描写に付きましては少し絞って上げることによって特に明るいシチュエーションでは素晴らしい発色を見せてくれますのでRAWでの現像を試してみて下さい。

ドナドナしたレンズより広角側が1mmしか違いませんが、随分と画角が違うように感じられると思いますよ。40Dとのバランスも抜群ですから撮影が楽しみですネ！

書込番号：9619169

[ちくりんふ]

返答有難う御座います。
今、楽しく写真撮ってます。
自分が花屋なので、お花の写真をメインに楽しんでます。
確かに開放ではシビアな感じがしますが、少し絞ってあげるとかなり良い感じになります。
良いレンズを購入出来たと大変喜んでおります！
まだまだ初心者（歳はとってますが...）なのでどんどん使い込んで良い写真を撮っていきたいと思います。
有難う御座いました。

書込番号：9668935

ドナドナ？

[ぱぱさんグ〜]

みなさんこんにちは♪
またまた無礼者で失礼します。
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5を買うつもりでいましたがトキナーの評価が高いので色々見てみると、このレンズなんか16-50ｍｍと画角的にも良く思わず目移りしてしまいました＾＾
現在KX2のキットレンズ18-55ｍｍのIS付とEF28ｍｍF1.8の２本で星空撮影していますが、AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8が一本あれば全て事たるような気がしています。
EF28ｍｍは室内と風景用に購入しましたが両方ドナして買換えるのは勿体無いでしょうか？
みなさんのご指摘を頂けますでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：9033513

[じじかめ]

F1.8の単焦点は、また違った使いみちがあると思いますので、残したほうがいいと思います。

書込番号：9033523

[Σharuka]

28mmは残した方がいいのでは( ゜o゜)ノ

書込番号：9033646

[＃４００１]

2818は残すべき！
…と、ニコンユーザーの私でも思います(^^;(笑

書込番号：9033663

[photour]

＞勿体無いでしょうか？

使わないレンズをいつまでも持っているのはもったいないですし
使う必要があり、買いなおすのももったいないです

結局・・・他人にはわからないですね(^^;;

書込番号：9033758

[湯〜迷人]

ばばさんグ〜さん　こんばんは

AT-X165使っておりますが、画角的には確かに16〜50mm有れば事足りてしまいますが、ズームと単焦点では全く写りが違います。EF28だけはドナドナしない方が良いと思いますよ。

書込番号：9040679

[ぱぱさんグ〜]

EF28mmは残すことにしました＾＾
勿体無いですね。みなさんありがとうございました。

書込番号：9043798

ズームリングについて

[tangent90]

トキナーのズームリングの回転方向はキャノンの純正と同じなんでしょうか？

書込番号：8666834

[G4 800MHz]

画像を見比べればわかります。逆です。

書込番号：8666942

[湯〜迷人]

逆ですけどすぐに慣れますよ。

書込番号：8671583

[tangent90]

有難うございます。そうですよね、回転方向が逆でも慣れますよね＾＾
やっぱりレンズの性能で選ぶべきですよね！

書込番号：8671911