AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用) のクチコミ掲示板

2008年 2月28日 発売

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

最短撮影距離30cm/開放F値2.8通しのデジタル一眼レフ専用広角ズームレンズ(キヤノン用)

最安価格(税込):

¥83,823

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥83,823¥83,823 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥90,000

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:11〜16mm 最大径x長さ:84x89.2mm 重量:560g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の価格比較
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の中古価格比較
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の買取価格
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のスペック・仕様
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のレビュー
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のクチコミ
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の画像・動画
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のピックアップリスト
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のオークション

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)TOKINA

最安価格(税込):¥83,823 (前週比:±0 ) 発売日:2008年 2月28日

  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の価格比較
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の中古価格比較
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の買取価格
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のスペック・仕様
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のレビュー
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のクチコミ
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の画像・動画
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のピックアップリスト
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用) のクチコミ掲示板

(392件)
RSS

このページのスレッド一覧(全21スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)を新規書き込みAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 星空撮影の時

2019/01/28 16:58(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

スレ主 arcanonさん
クチコミ投稿数:6件

星を撮影した時赤緑紫の点が写る原因教えてください。
使用しているカメラはCanoneoskiss9です。

書込番号:22426203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2019/01/28 17:17(1年以上前)

ドット抜けかな?
ドット抜けは画素の何万個か一個にある不良画素です。
星景で目立ちます。

でも
実際に星にもいろんな色が有るようです。

書込番号:22426243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45322件Goodアンサー獲得:7639件

2019/01/28 17:30(1年以上前)

arcanonさん こんにちは

写真を見ていないので 判断難しいのですが 下のサイトのような事でしょうか?

http://www.kids.isas.jaxa.jp/faq/star/st04/000018.html

書込番号:22426262

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:56件 へたれキャンプッ 

2019/01/28 17:41(1年以上前)

何時も同じ位置に現れているのなら、所謂ホットピクセルと云うものだと思います。
DPPのスタンプツールで一つ一つ消すか、ホットピクセル潰しをサービスセンターへ依頼しましょう。

書込番号:22426291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:7812件Goodアンサー獲得:370件

2019/01/28 18:51(1年以上前)

機種不明

ガンマ線バーストで無数に写った輝点(一過性であり再現しない)

arcanonさん:

 星空を撮影していて、星ではないと思われる「赤・緑・紫などの輝点」が写り込んでいれば、考えられる原因として2つ上げられます(ノイズは除きます)。ひとつは「ホットピクセル」であり、もうひとつは「γ(ガンマ)線」による感光です。

 このどちらであるかは、次のようにすれば見分けられます。何枚か星空の写真を撮ってみて(星空の写真に限りませんが)、どの写真にも常に同じ位置に輝点が出ていれば、それは「ホットピクセル」です。

 「ホットピクセル」は以下に詳しく書きますが、ピクセル(CMOSの画素)の故障であり、直せません。「ピクセルマッピング」をすれば見えなくは出来ますが、直ったわけではありません。すぐ近くの画素の色を故障した画素に塗るだけです。いわば顔に出来たシミが目立たないように、そこを肌色に塗るお化粧をするようなもので、故障を直すのではなく目立たなくするだけです。

 「ガンマ線」による場合は、宇宙から降ってきたガンマ線が画素を貫通し、それによって電子が励起されてCMOSが感光してしまい、赤・緑・紫などの輝点として写り込むものです。この場合は、写り込む輝点が同じ位置に出ることはなく、一過性で終わります。宇宙から降ってきたガンマ線の影響なので、CMOSの故障ではありません。

※1: ガンマ線バーストは地球のどこかで1日に1回は起きていると言われていますが、極めて短時間の出来事なので、それが写真に写り込むのはとても珍しいことです。

※2: 同じ位置に輝点が出たり出なかったりするフリッカリングピクセルもあります。まるで星がキラキラとまたたくように、撮影するたびに同じ位置に輝点が強く出たり、弱まったり、消えたりします。同じ写真を何枚も撮って比較し、こうしたピクセルが見つかれば、それはフリッカリングピクセルです。
 フリッカリングピクセルもCMOSがガンマ線で損傷を受けて、動作が不安定になって揺らいでいる状態(「ホットピクセ」ルになりかけ)だと思われます。


 以下は詳しい説明です。

 宇宙からは昼夜を問わず絶え間なく放射線(アルファ線、ベータ線、ガンマ線など)が地球に降り注いでいます。その中でもエネルギーが強くて貫通力があるのがガンマ線(X線の仲間)で、これは人体でもカメラでもCMOSでも貫通します。

 それがCMOSを貫通するとそこの電子が励起され、それが電気出力となって露光し、輝点となって写り込みます。夜に長時間かけて星空を撮っていると、あるとき(極めて短時間の現象です)だけ大量にガンマ線が降って来ることがたまにあります(これはガンマ線バーストと言われます)。そうすると、撮った写真は無数の輝点が写り込んでいます(写真参照)。私は、そういう経験を何度もしています。ガンマ線バーストでなければ、ポツリポツリと散髪的に写り込みます。

 ガンマ線がCMOSを貫通しても必ずしも当たった画素が故障するわけではなく、無事に済むことが多いんです。ですが、悪くすると故障してしまい、それが「ホットピクセル」化します。そうすると、常にここに輝点(またはブラックアウトしたクールピクセル)が出ます。
 ジェット機で上空1万kmを飛んでいるとガンマ線を浴びることが増え、カメラを持ち込んでいると画素が故障してホットピクセルが増えるとされています。
 そういうこともあって、ホットピクセルは年月とともに増えてきます。


 ちなみに、ガンマ線は人間にも影響がないわけではなく、人体細胞内のDNAに当たるとDNAが故障して異常になります。ですが人間の細胞は修復能力が極めて高く、新陳代謝で正常な細胞が復元されます。ですが極めてまれに修復に失敗し、その場合には異常なDNAをもった細胞が癌化すると言われています。

書込番号:22426449

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20287件Goodアンサー獲得:964件

2019/01/28 19:16(1年以上前)

熱ノイズですね

素子にはばらつきがあり
1秒以上の露光ではばらつきが助長されます
熱ノイズ弱い癖をもったそしが何色を担当しているかによって
出てくるノイズの色も違います

2000万画素とかに100-200個くらいはざらで
工場出荷時点で打ち消してあります 隣の色で代用
ばらつきは経年変化で増えていく傾向にありますので
その後見え始めた素子は
SCで追加修正可能です

書込番号:22426511

ナイスクチコミ!1


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2019/01/28 20:18(1年以上前)

別機種

レンズキャップをしたまま撮影

>arcanonさん
 上の写真はレンズキャップを付けたまま撮影した写真をめいっぱい拡大したものです。
赤緑紫の点というのはこんな感じですか?

書込番号:22426669

ナイスクチコミ!1


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2019/01/28 20:30(1年以上前)

すみません、対処方法を書いていませんでした。
あてはまる場合は「長秒時露光のノイズ低減」をONまたはAUTOにしてみてください。

書込番号:22426699

ナイスクチコミ!1


スレ主 arcanonさん
クチコミ投稿数:6件

2019/01/29 03:07(1年以上前)

>謎の写真家さん
調べたんですけどドット抜けではなかったです…

書込番号:22427572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 arcanonさん
クチコミ投稿数:6件

2019/01/29 03:09(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
違うと思います。画像を載せたいんですがその画像の載せ方すら分からなくて。分かり次第載せますね!

書込番号:22427574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 arcanonさん
クチコミ投稿数:6件

2019/01/29 03:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

このような感じに写ります

>technoboさん
>謎の写真家さん
>ひろ君ひろ君さん
>isoworldさん
>もとラボマン 2さん
>ダンパァ7さん

書込番号:22427582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 arcanonさん
クチコミ投稿数:6件

2019/01/29 03:27(1年以上前)

>technoboさん
AUTOになってました。

書込番号:22427585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14012件Goodアンサー獲得:2254件

2019/01/29 08:10(1年以上前)

色収差が出てるように見えます。
普通はここまで激しくは出ないと思いますので、もしかしたら、レンズの光軸がズレてる可能性があるかもしれません。
トキナーに撮影データを添えて相談してみるべきだと思います。

書込番号:22427775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45322件Goodアンサー獲得:7639件

2019/01/29 08:41(1年以上前)

arcanonさん 写真ありがとうございます

少し確認ですが 今回の写真 周辺部分の切り出しでしょうか?

色収差のように見えますが 周辺に出るのでしたら 絞ることで良くなる可能性はあります。

また フィルターが付いているのでしたら フィルターの反射で 出る可能性もありますので 外してみるのも良いかもしれません

書込番号:22427831

ナイスクチコミ!1


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2019/01/29 08:54(1年以上前)

>arcanonさん
 色収差のようですが、カメラの「レンズ光学補正」をオフにすると改善するようです。
参考になるスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000728951/SortID=21474219

書込番号:22427866

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2019/01/29 10:46(1年以上前)

>technoboさん に1ナイスっ

書込番号:22428064

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14012件Goodアンサー獲得:2254件

2019/01/29 13:12(1年以上前)

>technoboさん

レシズ補正の問題がありましたね。

>arcanonさん

ここ2〜3年で発売されたキヤノンのボディはデフォルトの設定でボディ内のレンズ補正が強化されてますが、サードパーティーの非対応のレンズの場合、それが逆効果になって悪影響がでるという報告があります。
メニューからレンズ補正を選択して、すべてオフにして試して下さい。

書込番号:22428343 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 arcanonさん
クチコミ投稿数:6件

2019/01/29 19:19(1年以上前)

機種不明

>TideBreeze.さん
>technoboさん
>遮光器土偶さん
>もとラボマン 2さん

レンズ光学補正を全てoffにしたら治りました。丁寧に説明してくれてありがとうございました。

書込番号:22429070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

手ブレ補正

2018/07/26 12:30(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

スレ主 masakistaさん
クチコミ投稿数:55件

このレンズをお持ちの方、レンズに手ブレ補正は付いていますか?

書込番号:21989208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45322件Goodアンサー獲得:7639件

2018/07/26 13:52(1年以上前)

masakistaさん こんにちは

このレンズには 手振れ補正は付いていないと思います。

書込番号:21989329

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2018/07/26 14:25(1年以上前)

ついていません。
トキナー製品で手ぶれ補正がついているのは AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-Sくらいでは??

書込番号:21989374

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:56件 へたれキャンプッ 

2018/07/26 18:12(1年以上前)

本レンズ所有者です。
手ブレ補正は付いていません。
APS-C用の超広角で手ブレ補正機能を有しているのは、キヤノン純正品とタムロンだけの様です。

http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec015=1&pdf_Spec101=1,4&pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=10-12

F2.8が条件であるならば、該当するレンズは存在しないと思います。

人並みの腕が有れば手ブレ補正機能は必要有りませんよ。

書込番号:21989729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14012件Goodアンサー獲得:2254件

2018/07/26 19:17(1年以上前)

>masakistaさん

 手振れ補正は純正なら「IS」、タムロンなら「VC」、シグマなら「OS」、トキナーなら「VCM」の記号が付きます(ただし、トキナーで手振れ補正搭載のレンズは現在は生産されていませんが・・)。

 カメラをきちんと構えた場合、1/(35ミリ判換算の焦点距離)以上のシャッタースピードを確保すれば手振れは起きにくいと言われます(個人差は当然あります、私の知ってる人は手振れ補正無しの広角レンズで1秒でもほとんどブレないなんて猛者もいます)。

 手振れ補正があれば安心な面は確かにありますが、SS1/30が確保できれば、普通なら手振れより被写体ブレが気になりだす場合もあるとと思います。

 それでも、手振れ補正が欲しいなら、以下から選ぶくらいしかないと思います。

kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651904_K0000651905_K0000941751_K0000728391&pd_ctg=1050

書込番号:21989861

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14012件Goodアンサー獲得:2254件

2018/07/26 19:20(1年以上前)

 あれ?リンクが張れてない・・・

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec101=4&pdf_Spec103=13

書込番号:21989865

ナイスクチコミ!1


スレ主 masakistaさん
クチコミ投稿数:55件

2018/07/27 03:40(1年以上前)

皆さん大変ありがとうございました。

書込番号:21990709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

フルサイズでの使用。

2012/02/13 10:29(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件


このレンズをフルサイズ、(私は5DMark2ですが)で使用(ズーム域の一部でも)された方、
あるいはテスト撮影された方いらっしゃいますか?

実は最近60Dを購入しEF15-85mmを付けてますが、節約と道楽でワイドレンズをと各メーカーを見渡したところ2.8の明るさに惹かれここにたどり着きました。

現在昨年20万以上も出して購入したEF14mm f2.8Lを所有していますが、購入時に画角を見るためテスト撮影のみでドライボックスの奥深く眠っています。

ほとんど道楽的購入で年間10,00カットに及ばないのにL単でラインナップで揃えていますが、年もとり軽いカメラに移行しようと言う気持ちと共にL単を出しつつ、その穴を埋めたいと想っています。

そこでシグマとかタムロンはフルサイズに装着できるという記事を見かけました。

ご使用の方でフルサイズで寄りいっぱいなり使えるとか、あるいは14mmからなら使えるとかの情報をお持ちの方がいらっしゃいましたらご案内よろしくお願いします。

使えるなら24mmは出して60D用に購入しバックアップで5DMark2に16mm単として使おうかと考えています。

書込番号:14147354

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2012/02/13 12:48(1年以上前)

銀塩機でチェックしただけですがテレ端だけ一応使えます。
あとはイメージサークルが足りなくてけられますね。
過去ログ少しあると思います。

EF14mm f2.8Lと5D2があるなら必要ない気がしますけど。

軽量化が目的ならマイクロフォーサーズとか検討するほうが
おいしいかもしれませんね。

書込番号:14147810

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2012/02/13 13:53(1年以上前)

愛茶(まなてぃ)さん

返信ありがとうございます。

>軽量化が目的ならマイクロフォーサーズとか検討するほうが
おいしいかもしれませんね。

実はデジイチ入門時にE-1〜E-3と約5年フォーサーズにいて、ボケとやらに惹かれ1年半前にEFに移籍した経緯があります。

おまけにL単でラインナップしてしまい、その上先日60D迄購入したので、まもなく64歳になるのを機に軽い60Dをメインに移行しつつ不必要なL単を手放していこうかと考えているところです。

これまでズームを使わなかったのですが、荷物になるのも今回の選択の理由の一つでもあります。

ちなみに私の写真ライフは、毎年年末年始の10間くらいの海外旅行がほとんどですが、L単3〜4本を持ち歩くことに精神面も含め疲れるようになったための軽量化狙いでもあります。

書込番号:14148025

ナイスクチコミ!2


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/02/13 14:28(1年以上前)

こんにちは。dragongateさん

僕もEF14mm f2.8Lと5D2があるなら必要ないと思いますよ。

書込番号:14148126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29804件Goodアンサー獲得:1652件

2012/02/18 08:48(1年以上前)

dragongate さん
大丈夫ですフルサイズは重くて持ち出さないので
60DのAPS−C用超広角が良いでしょう

重いと表に出られないかもしれないのでもっと軽いレンズの方がお勧めです

dragongate さん
いい味だしてますね

書込番号:14169375

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2012/02/18 09:53(1年以上前)

>60D用に購入しバックアップで5DMark2に16mm単として使おうかと考えています

なるほど、過去のスレッドにいくつかありますね。
APS-Cだと35mm換算18−26、フルサイズだと16mm単として使えるということですね。
面白い情報ありがとうございます。

このレンズは既にコーティングを改良したU型の発売がアナウンスされてますので、僕はそっちに期待してます。


書込番号:14169595

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2012/02/18 10:08(1年以上前)


フィニアスさん

>このレンズは既にコーティングを改良したU型の発売がアナウンスされてますので、僕はそっちに期待してます。

いつ頃出るのでしょうか?

書込番号:14169651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2012/02/18 10:26(1年以上前)

Tokinaによるとキャノン用は7月下旬ですね。
コーティング変更だけのようなので遅れたりすることはないんでしょうね。
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/news/tokina-116-dx2.html

書込番号:14169715

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45322件Goodアンサー獲得:7639件

2012/02/18 10:41(1年以上前)

dragongateさん こんにちは

16o域でケラレ無くなるようですが 少し心配が有ります 元々カットされる部分を 使おうとするのですから 周辺部の画質大丈夫か 確認してからの方が良いと思いますよ。

本当は 誰か テストしていただけると良いのですが‥

書込番号:14169778

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2012/02/18 10:53(1年以上前)


もとラボマン 2さん

こんにちわ。

>16o域でケラレ無くなるようですが 少し心配が有ります 元々カットされる部分を 使おうとするのですから 周辺部の画質大丈夫か 確認してからの方が良いと思いますよ。

そうですよね?

でも駄目もと的な目的ですので・・・・

エヴォンさんが違うレンズですがテストなさっています。

純正はフルサイズにはまらないけどはまれば映るてきですが・・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000105319/

書込番号:14169817

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2012/02/23 18:00(1年以上前)


皆様のご意見参考にさせていただきます。

貴重な情報もありがとうございました。

書込番号:14193772

ナイスクチコミ!0


hatakyoさん
クチコミ投稿数:5件

2012/04/12 11:40(1年以上前)

機種不明
機種不明

11mm

16mm

もうご購入されているかもしれませんが、最近フルサイズを手に入れたので試してみました。

きったない部屋の写真なので判断しずらいですが、16mm側は使えるかなーって感じです。

書込番号:14425724

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

動画用広角レンズで迷っています。

2012/03/17 04:55(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

スレ主 Level T6iさん
クチコミ投稿数:5件

皆様こんにちは。
現在、動画用広角レンズの購入を検討しているのですが、以下の2つで悩んでいます。。。

Tokina AT-X 116
Sigma 10-20 f3.5

ズーミング時にF値が変わるのが面倒なので、F通しのレンズに限られるのですが、焦点距離の幅を取るか、明るさを取るかの2択が決め切れません、、、どなたかアドバイスをいただけると幸いです。
1段の明るさがイマイチピンときていないので、そこに差がなければ、sigmaになるのですが、、
漠然とした質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

書込番号:14300482

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のオーナーAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の満足度5

2012/03/17 05:38(1年以上前)

F2.8の明るさを必要としているかどうかだと思います

無難なのはシグマ10-20mmF3.5のほうでしょう
広角端1mmの差と、ズーム比の大きさ、逆光性能などシグマの方が優っています

トキナーAT-X 116は逆光性能が正直あまりよくありませんから、逆光では太陽がフレーム内になくてもゴースト、フレアが結構出やすいですし、その為にコーティングを見直したIIが夏に出る予定になってます

書込番号:14300518

ナイスクチコミ!1


スレ主 Level T6iさん
クチコミ投稿数:5件

2012/03/17 07:54(1年以上前)

早速のご返信ありがとうございます。
日本は朝方ですよね、、、、恐れ入ります。

Sigmaのfocal lengthは確かに魅力なんです。
あとは明るさ一段の差による表現の違いがどれほどのものかがわからず、悩んでいます。
暗闇で撮るようなシチュエーションはないのである程度はhigh isoに頼ることはできるのですが、
ボケなどの差が大きいのであればTokinaにしようとも思います。
ようは自分が2.8の明るさが必要かがわからず、質問してしまっています。

書込番号:14300751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:177件

2012/03/17 09:18(1年以上前)

おはようございます。
海外にお住まいのようですが…。

TOKINAの116(キヤノン用)は、116Uが7月に発売になります。ゴースト、フレアの件は改善されるのではないかと思います。こちらにされるのでしたら、それまで待たれたらいかがですか。

シグマはわかりませんが、TOKINAの124UF4を所有しています。こちらは、ゴースト、フレアは出にくいです。
結構、APC−S24oまであるのは使いやすいです。

書込番号:14301020

ナイスクチコミ!0


スレ主 Level T6iさん
クチコミ投稿数:5件

2012/03/17 16:23(1年以上前)

選択肢が増えてしまいましたね。。
どうしても4月の中旬には必要なもので、新型はその後の話になりそうです。
正直フレアーは味だと思っていますので、Tokinaを選ばない理由にならないんですよね。
広角側1mm,望遠側4mmの差と一段分の明るさのどちらが重要視されるかご意見伺えればと思っています。

書込番号:14302811

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

スレ主 えーちさん
クチコミ投稿数:8件

手持ち 5d2 と kissX4  
用途としては 広角動画撮影
5d2 は sigma20 canon24L
kissX4 は sigma10-20 で使っております。

tokinaは使ったことがなく、ネットで評判良さそうで kissX4で使ってみたいのですが
sigma10-20を持っているので 丸被りなのか 違いがはっきりしてるのか
両方使ったことがある方いたら、 画質や歪み具合などアドバイスを頂きたいです。

断然TOKINA11-16が良いならsigma10-20を売って tokina11-16に買い換えます。

書込番号:13433221

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のオーナーAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の満足度5

2011/08/29 16:23(1年以上前)

焦点距離的には10-20の範囲の中にスッポリ埋まっちまいますので、メリットはありません。
ズーム比が小さい分つかいにくいです。
メリットがあるとしたら開放F値がF2.8とおしと明るいことでしょう

>断然TOKINA11-16が良いならsigma10-20を売って tokina11-16に買い換えます。

やめておかれた方がいいようにも思えます
雑誌などの評価を見ると高評価ですが、風景撮る上で問題となる欠点(私にとって)について触れてないレポートが多いのには驚かされます。
持ってるレンズだけに悪口は何度も書きたくないのですが、私はTOKINA11-16を売ってEF-S 10-22mmに変更したいですね
欠点については私のレビューに書いてあります

書込番号:13433341

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 えーちさん
クチコミ投稿数:8件

2011/08/29 17:48(1年以上前)

お答えありがとうございます。 F2.8通しはメリット大きいですよね。
レビュー拝見しました。ゴーストフレアーが欠点以外は 良いレンズということでしょうか?

EF-S 10-22mm に買い換えたいとありますが そのレンズのメリットは フレアーが少ないとか
なのでしょうか?

sigma10-20 EF-S 10-22mm TOKINA11-16 の3本だと EF-S 10-22mmを買うのがオススメですか?

用途は 動画での 人物撮影です。 走っている人をスタビで追いかけたりと。

書込番号:13433571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2011/08/30 02:12(1年以上前)

ハイスピードは24Lがあるのですから、
シグマの8-16で換算12mmを狙った方が表現が拡がるんじゃないですか?

書込番号:13435755

ナイスクチコミ!3


スレ主 えーちさん
クチコミ投稿数:8件

2011/08/30 09:23(1年以上前)

ぽんた@風の吹くままさん>
回答ありがとうございます。 
24Lのハイスピードとはどういうことでしょうか? 知識が浅はかで申し訳ないです。

kissX4 + sigma8-16でしょうか?そのレンズは調べたことがなかったので見てみます。
1.6倍換算での12mmという画を見たことがないので想像がついておりません^^;


ただ、広大な景色を撮るのがメインでなく、 街中などでも人物メインで 歩きながらスタビで
撮れる画角を探しているので 超広角すぎると難点も出てきそうです。

現状手元にあるsigma10-20のままにするか TOKINA11-16に買い換えをするか 
逆光に強いと評判のEF-S 10-22mmに買い換えをするか 迷っております。

書込番号:13436276

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のオーナーAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の満足度5

2011/08/30 09:50(1年以上前)

>ゴーストフレアーが欠点以外は 良いレンズということでしょうか?

太陽が照っている逆光だと半々の確率でゴーストが出ますので順光で使うのなら良いレンズだと思います

書込番号:13436327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2011/08/30 19:31(1年以上前)

シグマの20/1.8とキヤノンの24Lをお持ちとのことですが、
開放絞り値の小さなレンズ=ハイスピードレンズといいます。
絞りを開いた表現は上記の二本で賄えますから、
11-16/2.8を買ったところでまる被りですし、あまり効用はありません。

街中で動き廻るイメージなら、背景が入った方がダイナミックになりますから、
私なら8-16を選ぶという話ですよ。

もっとも、トキナーの11-16も良いレンズですし、
弱点とされるゴーストも、動画には面白い味付けになります。
(この際、フレアには目をつぶりましょう。)

書込番号:13437888

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 えーちさん
クチコミ投稿数:8件

2011/09/02 11:15(1年以上前)

ご回答ありがとうございました。
sigma10-20をしばらく使ってみてフレアを動画でうまく活かせるか試してみます。
写真でも使え、尚且つフルサイズでもAPSでも 使えそうなレンズとなると sigma12-24も良いのかなと
思ってきました^^;
EF-S 10-22はフレアが少ないとありますが、古いレンズで フルサイズ対応&フレア少ないという点で
EF-S 10-22を買うならsigma12-24の方が 私の用途では良さそうです。
TOKINA11-16スレッドですが、sigmaを選ぶことにしました。

書込番号:13448625

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ライブハウスの撮影。

2011/05/07 15:49(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

クチコミ投稿数:4件

現在X4を使ってるのですが、ライブハウスで広角に撮影をしたいので、このレンズを考えているのですが、いかがでしょうか?

また他にもおすすめがあったら教えてください。

書込番号:12982163

ナイスクチコミ!0


返信する
万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/05/07 19:35(1年以上前)

こんばんは。なんとか水産さん

ライブハウスで撮影する広角レンズはこの画角が良いと思いますよ。

書込番号:12983000

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2011/05/08 02:19(1年以上前)

万雄さん

返信ありがとうございます。

やはりこれがよさそうですね。

早速資金を調達してきます。

書込番号:12984701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/05/08 05:41(1年以上前)

なんとか水産さん
持ってるレンズのラインナップが、
わからんのやけど。
狭く暗い所で撮影で、
全体を、撮るにはええんとちゃうんかな。

書込番号:12984932

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2011/05/08 23:50(1年以上前)

nightbear さん

ありがとうございます。
レンズは標準18-55とEF1.8 50mmなので

広角でラインナップが欲しかったのでこちらを候補としてあげました。

書込番号:12988382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/05/09 04:48(1年以上前)

なんとか水産さん
狭い所での撮影は、
超広角の威力発揮やな。

書込番号:12988875

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2011/05/10 00:21(1年以上前)

nightbearさん引き続きありがとうございます。

APSの広角のラインナップは少ないですから。自然とこれになりまそうです。
いつかは、フルサイズ・・・

書込番号:12992053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/05/10 00:33(1年以上前)

なんとか水産さん
そうかな?
わしは、APS−Cササイズの方が、
多いと思ってたわ。

書込番号:12992104

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)を新規書き込みAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)
TOKINA

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

最安価格(税込):¥83,823発売日:2008年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する <217

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング