AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用) のクチコミ掲示板

2008年 2月28日 発売

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

最短撮影距離30cm/開放F値2.8通しのデジタル一眼レフ専用広角ズームレンズ(キヤノン用)

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用) 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥37,176 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥90,000

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:11〜16mm 最大径x長さ:84x89.2mm 重量:560g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の価格比較
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の中古価格比較
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の買取価格
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の店頭購入
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のスペック・仕様
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のレビュー
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のクチコミ
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の画像・動画
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のピックアップリスト
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のオークション

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)TOKINA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月28日

  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の価格比較
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の中古価格比較
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の買取価格
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の店頭購入
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のスペック・仕様
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のレビュー
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のクチコミ
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の画像・動画
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のピックアップリスト
  • AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用) のクチコミ掲示板

(392件)
RSS

このページのスレッド一覧(全58スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)を新規書き込みAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 星空撮影の時

2019/01/28 16:58(8ヶ月以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

スレ主 arcanonさん
クチコミ投稿数:6件

星を撮影した時赤緑紫の点が写る原因教えてください。
使用しているカメラはCanoneoskiss9です。

書込番号:22426203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2019/01/28 17:17(8ヶ月以上前)

ドット抜けかな?
ドット抜けは画素の何万個か一個にある不良画素です。
星景で目立ちます。

でも
実際に星にもいろんな色が有るようです。

書込番号:22426243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34358件Goodアンサー獲得:5991件

2019/01/28 17:30(8ヶ月以上前)

arcanonさん こんにちは

写真を見ていないので 判断難しいのですが 下のサイトのような事でしょうか?

http://www.kids.isas.jaxa.jp/faq/star/st04/000018.html

書込番号:22426262

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:563件Goodアンサー獲得:52件 縁側-星景・星野・天体撮影のノウハウの掲示板へたれキャンプッ 

2019/01/28 17:41(8ヶ月以上前)

何時も同じ位置に現れているのなら、所謂ホットピクセルと云うものだと思います。
DPPのスタンプツールで一つ一つ消すか、ホットピクセル潰しをサービスセンターへ依頼しましょう。

書込番号:22426291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:6627件Goodアンサー獲得:331件

2019/01/28 18:51(8ヶ月以上前)

機種不明

ガンマ線バーストで無数に写った輝点(一過性であり再現しない)

arcanonさん:

 星空を撮影していて、星ではないと思われる「赤・緑・紫などの輝点」が写り込んでいれば、考えられる原因として2つ上げられます(ノイズは除きます)。ひとつは「ホットピクセル」であり、もうひとつは「γ(ガンマ)線」による感光です。

 このどちらであるかは、次のようにすれば見分けられます。何枚か星空の写真を撮ってみて(星空の写真に限りませんが)、どの写真にも常に同じ位置に輝点が出ていれば、それは「ホットピクセル」です。

 「ホットピクセル」は以下に詳しく書きますが、ピクセル(CMOSの画素)の故障であり、直せません。「ピクセルマッピング」をすれば見えなくは出来ますが、直ったわけではありません。すぐ近くの画素の色を故障した画素に塗るだけです。いわば顔に出来たシミが目立たないように、そこを肌色に塗るお化粧をするようなもので、故障を直すのではなく目立たなくするだけです。

 「ガンマ線」による場合は、宇宙から降ってきたガンマ線が画素を貫通し、それによって電子が励起されてCMOSが感光してしまい、赤・緑・紫などの輝点として写り込むものです。この場合は、写り込む輝点が同じ位置に出ることはなく、一過性で終わります。宇宙から降ってきたガンマ線の影響なので、CMOSの故障ではありません。

※1: ガンマ線バーストは地球のどこかで1日に1回は起きていると言われていますが、極めて短時間の出来事なので、それが写真に写り込むのはとても珍しいことです。

※2: 同じ位置に輝点が出たり出なかったりするフリッカリングピクセルもあります。まるで星がキラキラとまたたくように、撮影するたびに同じ位置に輝点が強く出たり、弱まったり、消えたりします。同じ写真を何枚も撮って比較し、こうしたピクセルが見つかれば、それはフリッカリングピクセルです。
 フリッカリングピクセルもCMOSがガンマ線で損傷を受けて、動作が不安定になって揺らいでいる状態(「ホットピクセ」ルになりかけ)だと思われます。


 以下は詳しい説明です。

 宇宙からは昼夜を問わず絶え間なく放射線(アルファ線、ベータ線、ガンマ線など)が地球に降り注いでいます。その中でもエネルギーが強くて貫通力があるのがガンマ線(X線の仲間)で、これは人体でもカメラでもCMOSでも貫通します。

 それがCMOSを貫通するとそこの電子が励起され、それが電気出力となって露光し、輝点となって写り込みます。夜に長時間かけて星空を撮っていると、あるとき(極めて短時間の現象です)だけ大量にガンマ線が降って来ることがたまにあります(これはガンマ線バーストと言われます)。そうすると、撮った写真は無数の輝点が写り込んでいます(写真参照)。私は、そういう経験を何度もしています。ガンマ線バーストでなければ、ポツリポツリと散髪的に写り込みます。

 ガンマ線がCMOSを貫通しても必ずしも当たった画素が故障するわけではなく、無事に済むことが多いんです。ですが、悪くすると故障してしまい、それが「ホットピクセル」化します。そうすると、常にここに輝点(またはブラックアウトしたクールピクセル)が出ます。
 ジェット機で上空1万kmを飛んでいるとガンマ線を浴びることが増え、カメラを持ち込んでいると画素が故障してホットピクセルが増えるとされています。
 そういうこともあって、ホットピクセルは年月とともに増えてきます。


 ちなみに、ガンマ線は人間にも影響がないわけではなく、人体細胞内のDNAに当たるとDNAが故障して異常になります。ですが人間の細胞は修復能力が極めて高く、新陳代謝で正常な細胞が復元されます。ですが極めてまれに修復に失敗し、その場合には異常なDNAをもった細胞が癌化すると言われています。

書込番号:22426449

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12559件Goodアンサー獲得:437件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/01/28 19:16(8ヶ月以上前)

熱ノイズですね

素子にはばらつきがあり
1秒以上の露光ではばらつきが助長されます
熱ノイズ弱い癖をもったそしが何色を担当しているかによって
出てくるノイズの色も違います

2000万画素とかに100-200個くらいはざらで
工場出荷時点で打ち消してあります 隣の色で代用
ばらつきは経年変化で増えていく傾向にありますので
その後見え始めた素子は
SCで追加修正可能です

書込番号:22426511

ナイスクチコミ!1


technoboさん
クチコミ投稿数:2019件Goodアンサー獲得:536件

2019/01/28 20:18(8ヶ月以上前)

別機種

レンズキャップをしたまま撮影

>arcanonさん
 上の写真はレンズキャップを付けたまま撮影した写真をめいっぱい拡大したものです。
赤緑紫の点というのはこんな感じですか?

書込番号:22426669

ナイスクチコミ!1


technoboさん
クチコミ投稿数:2019件Goodアンサー獲得:536件

2019/01/28 20:30(8ヶ月以上前)

すみません、対処方法を書いていませんでした。
あてはまる場合は「長秒時露光のノイズ低減」をONまたはAUTOにしてみてください。

書込番号:22426699

ナイスクチコミ!1


スレ主 arcanonさん
クチコミ投稿数:6件

2019/01/29 03:07(8ヶ月以上前)

>謎の写真家さん
調べたんですけどドット抜けではなかったです…

書込番号:22427572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 arcanonさん
クチコミ投稿数:6件

2019/01/29 03:09(8ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
違うと思います。画像を載せたいんですがその画像の載せ方すら分からなくて。分かり次第載せますね!

書込番号:22427574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 arcanonさん
クチコミ投稿数:6件

2019/01/29 03:24(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

このような感じに写ります

>technoboさん
>謎の写真家さん
>ひろ君ひろ君さん
>isoworldさん
>もとラボマン 2さん
>ダンパァ7さん

書込番号:22427582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 arcanonさん
クチコミ投稿数:6件

2019/01/29 03:27(8ヶ月以上前)

>technoboさん
AUTOになってました。

書込番号:22427585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10854件Goodアンサー獲得:1713件

2019/01/29 08:10(8ヶ月以上前)

色収差が出てるように見えます。
普通はここまで激しくは出ないと思いますので、もしかしたら、レンズの光軸がズレてる可能性があるかもしれません。
トキナーに撮影データを添えて相談してみるべきだと思います。

書込番号:22427775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34358件Goodアンサー獲得:5991件

2019/01/29 08:41(8ヶ月以上前)

arcanonさん 写真ありがとうございます

少し確認ですが 今回の写真 周辺部分の切り出しでしょうか?

色収差のように見えますが 周辺に出るのでしたら 絞ることで良くなる可能性はあります。

また フィルターが付いているのでしたら フィルターの反射で 出る可能性もありますので 外してみるのも良いかもしれません

書込番号:22427831

ナイスクチコミ!1


technoboさん
クチコミ投稿数:2019件Goodアンサー獲得:536件

2019/01/29 08:54(8ヶ月以上前)

>arcanonさん
 色収差のようですが、カメラの「レンズ光学補正」をオフにすると改善するようです。
参考になるスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000728951/SortID=21474219

書込番号:22427866

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3343件Goodアンサー獲得:344件

2019/01/29 10:46(8ヶ月以上前)

>technoboさん に1ナイスっ

書込番号:22428064

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10854件Goodアンサー獲得:1713件

2019/01/29 13:12(8ヶ月以上前)

>technoboさん

レシズ補正の問題がありましたね。

>arcanonさん

ここ2〜3年で発売されたキヤノンのボディはデフォルトの設定でボディ内のレンズ補正が強化されてますが、サードパーティーの非対応のレンズの場合、それが逆効果になって悪影響がでるという報告があります。
メニューからレンズ補正を選択して、すべてオフにして試して下さい。

書込番号:22428343 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 arcanonさん
クチコミ投稿数:6件

2019/01/29 19:19(8ヶ月以上前)

機種不明

>TideBreeze.さん
>technoboさん
>遮光器土偶さん
>もとラボマン 2さん

レンズ光学補正を全てoffにしたら治りました。丁寧に説明してくれてありがとうございました。

書込番号:22429070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

手ブレ補正

2018/07/26 12:30(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

スレ主 masakistaさん
クチコミ投稿数:54件

このレンズをお持ちの方、レンズに手ブレ補正は付いていますか?

書込番号:21989208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34358件Goodアンサー獲得:5991件

2018/07/26 13:52(1年以上前)

masakistaさん こんにちは

このレンズには 手振れ補正は付いていないと思います。

書込番号:21989329

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10014件Goodアンサー獲得:446件

2018/07/26 14:25(1年以上前)

ついていません。
トキナー製品で手ぶれ補正がついているのは AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-Sくらいでは??

書込番号:21989374

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:563件Goodアンサー獲得:52件 縁側-星景・星野・天体撮影のノウハウの掲示板へたれキャンプッ 

2018/07/26 18:12(1年以上前)

本レンズ所有者です。
手ブレ補正は付いていません。
APS-C用の超広角で手ブレ補正機能を有しているのは、キヤノン純正品とタムロンだけの様です。

http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec015=1&pdf_Spec101=1,4&pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=10-12

F2.8が条件であるならば、該当するレンズは存在しないと思います。

人並みの腕が有れば手ブレ補正機能は必要有りませんよ。

書込番号:21989729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10854件Goodアンサー獲得:1713件

2018/07/26 19:17(1年以上前)

>masakistaさん

 手振れ補正は純正なら「IS」、タムロンなら「VC」、シグマなら「OS」、トキナーなら「VCM」の記号が付きます(ただし、トキナーで手振れ補正搭載のレンズは現在は生産されていませんが・・)。

 カメラをきちんと構えた場合、1/(35ミリ判換算の焦点距離)以上のシャッタースピードを確保すれば手振れは起きにくいと言われます(個人差は当然あります、私の知ってる人は手振れ補正無しの広角レンズで1秒でもほとんどブレないなんて猛者もいます)。

 手振れ補正があれば安心な面は確かにありますが、SS1/30が確保できれば、普通なら手振れより被写体ブレが気になりだす場合もあるとと思います。

 それでも、手振れ補正が欲しいなら、以下から選ぶくらいしかないと思います。

kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651904_K0000651905_K0000941751_K0000728391&pd_ctg=1050

書込番号:21989861

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10854件Goodアンサー獲得:1713件

2018/07/26 19:20(1年以上前)

 あれ?リンクが張れてない・・・

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec101=4&pdf_Spec103=13

書込番号:21989865

ナイスクチコミ!1


スレ主 masakistaさん
クチコミ投稿数:54件

2018/07/27 03:40(1年以上前)

皆さん大変ありがとうございました。

書込番号:21990709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

フルサイズでの使用。

2012/02/13 10:29(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件


このレンズをフルサイズ、(私は5DMark2ですが)で使用(ズーム域の一部でも)された方、
あるいはテスト撮影された方いらっしゃいますか?

実は最近60Dを購入しEF15-85mmを付けてますが、節約と道楽でワイドレンズをと各メーカーを見渡したところ2.8の明るさに惹かれここにたどり着きました。

現在昨年20万以上も出して購入したEF14mm f2.8Lを所有していますが、購入時に画角を見るためテスト撮影のみでドライボックスの奥深く眠っています。

ほとんど道楽的購入で年間10,00カットに及ばないのにL単でラインナップで揃えていますが、年もとり軽いカメラに移行しようと言う気持ちと共にL単を出しつつ、その穴を埋めたいと想っています。

そこでシグマとかタムロンはフルサイズに装着できるという記事を見かけました。

ご使用の方でフルサイズで寄りいっぱいなり使えるとか、あるいは14mmからなら使えるとかの情報をお持ちの方がいらっしゃいましたらご案内よろしくお願いします。

使えるなら24mmは出して60D用に購入しバックアップで5DMark2に16mm単として使おうかと考えています。

書込番号:14147354

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2012/02/13 12:48(1年以上前)

銀塩機でチェックしただけですがテレ端だけ一応使えます。
あとはイメージサークルが足りなくてけられますね。
過去ログ少しあると思います。

EF14mm f2.8Lと5D2があるなら必要ない気がしますけど。

軽量化が目的ならマイクロフォーサーズとか検討するほうが
おいしいかもしれませんね。

書込番号:14147810

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2012/02/13 13:53(1年以上前)

愛茶(まなてぃ)さん

返信ありがとうございます。

>軽量化が目的ならマイクロフォーサーズとか検討するほうが
おいしいかもしれませんね。

実はデジイチ入門時にE-1〜E-3と約5年フォーサーズにいて、ボケとやらに惹かれ1年半前にEFに移籍した経緯があります。

おまけにL単でラインナップしてしまい、その上先日60D迄購入したので、まもなく64歳になるのを機に軽い60Dをメインに移行しつつ不必要なL単を手放していこうかと考えているところです。

これまでズームを使わなかったのですが、荷物になるのも今回の選択の理由の一つでもあります。

ちなみに私の写真ライフは、毎年年末年始の10間くらいの海外旅行がほとんどですが、L単3〜4本を持ち歩くことに精神面も含め疲れるようになったための軽量化狙いでもあります。

書込番号:14148025

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:649件 デジタルカメラ日記 

2012/02/13 14:28(1年以上前)

こんにちは。dragongateさん

僕もEF14mm f2.8Lと5D2があるなら必要ないと思いますよ。

書込番号:14148126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20086件Goodアンサー獲得:1154件

2012/02/18 08:48(1年以上前)

dragongate さん
大丈夫ですフルサイズは重くて持ち出さないので
60DのAPS−C用超広角が良いでしょう

重いと表に出られないかもしれないのでもっと軽いレンズの方がお勧めです

dragongate さん
いい味だしてますね

書込番号:14169375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2012/02/18 09:53(1年以上前)

>60D用に購入しバックアップで5DMark2に16mm単として使おうかと考えています

なるほど、過去のスレッドにいくつかありますね。
APS-Cだと35mm換算18−26、フルサイズだと16mm単として使えるということですね。
面白い情報ありがとうございます。

このレンズは既にコーティングを改良したU型の発売がアナウンスされてますので、僕はそっちに期待してます。


書込番号:14169595

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2012/02/18 10:08(1年以上前)


フィニアスさん

>このレンズは既にコーティングを改良したU型の発売がアナウンスされてますので、僕はそっちに期待してます。

いつ頃出るのでしょうか?

書込番号:14169651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2012/02/18 10:26(1年以上前)

Tokinaによるとキャノン用は7月下旬ですね。
コーティング変更だけのようなので遅れたりすることはないんでしょうね。
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/news/tokina-116-dx2.html

書込番号:14169715

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34358件Goodアンサー獲得:5991件

2012/02/18 10:41(1年以上前)

dragongateさん こんにちは

16o域でケラレ無くなるようですが 少し心配が有ります 元々カットされる部分を 使おうとするのですから 周辺部の画質大丈夫か 確認してからの方が良いと思いますよ。

本当は 誰か テストしていただけると良いのですが‥

書込番号:14169778

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2012/02/18 10:53(1年以上前)


もとラボマン 2さん

こんにちわ。

>16o域でケラレ無くなるようですが 少し心配が有ります 元々カットされる部分を 使おうとするのですから 周辺部の画質大丈夫か 確認してからの方が良いと思いますよ。

そうですよね?

でも駄目もと的な目的ですので・・・・

エヴォンさんが違うレンズですがテストなさっています。

純正はフルサイズにはまらないけどはまれば映るてきですが・・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000105319/

書込番号:14169817

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2012/02/23 18:00(1年以上前)


皆様のご意見参考にさせていただきます。

貴重な情報もありがとうございました。

書込番号:14193772

ナイスクチコミ!0


hatakyoさん
クチコミ投稿数:1件

2012/04/12 11:40(1年以上前)

機種不明
機種不明

11mm

16mm

もうご購入されているかもしれませんが、最近フルサイズを手に入れたので試してみました。

きったない部屋の写真なので判断しずらいですが、16mm側は使えるかなーって感じです。

書込番号:14425724

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

動画用広角レンズで迷っています。

2012/03/17 04:55(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

スレ主 Level T6iさん
クチコミ投稿数:5件

皆様こんにちは。
現在、動画用広角レンズの購入を検討しているのですが、以下の2つで悩んでいます。。。

Tokina AT-X 116
Sigma 10-20 f3.5

ズーミング時にF値が変わるのが面倒なので、F通しのレンズに限られるのですが、焦点距離の幅を取るか、明るさを取るかの2択が決め切れません、、、どなたかアドバイスをいただけると幸いです。
1段の明るさがイマイチピンときていないので、そこに差がなければ、sigmaになるのですが、、
漠然とした質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

書込番号:14300482

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3610件 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のオーナーAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の満足度5

2012/03/17 05:38(1年以上前)

F2.8の明るさを必要としているかどうかだと思います

無難なのはシグマ10-20mmF3.5のほうでしょう
広角端1mmの差と、ズーム比の大きさ、逆光性能などシグマの方が優っています

トキナーAT-X 116は逆光性能が正直あまりよくありませんから、逆光では太陽がフレーム内になくてもゴースト、フレアが結構出やすいですし、その為にコーティングを見直したIIが夏に出る予定になってます

書込番号:14300518

ナイスクチコミ!1


スレ主 Level T6iさん
クチコミ投稿数:5件

2012/03/17 07:54(1年以上前)

早速のご返信ありがとうございます。
日本は朝方ですよね、、、、恐れ入ります。

Sigmaのfocal lengthは確かに魅力なんです。
あとは明るさ一段の差による表現の違いがどれほどのものかがわからず、悩んでいます。
暗闇で撮るようなシチュエーションはないのである程度はhigh isoに頼ることはできるのですが、
ボケなどの差が大きいのであればTokinaにしようとも思います。
ようは自分が2.8の明るさが必要かがわからず、質問してしまっています。

書込番号:14300751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1204件Goodアンサー獲得:174件

2012/03/17 09:18(1年以上前)

おはようございます。
海外にお住まいのようですが…。

TOKINAの116(キヤノン用)は、116Uが7月に発売になります。ゴースト、フレアの件は改善されるのではないかと思います。こちらにされるのでしたら、それまで待たれたらいかがですか。

シグマはわかりませんが、TOKINAの124UF4を所有しています。こちらは、ゴースト、フレアは出にくいです。
結構、APC−S24oまであるのは使いやすいです。

書込番号:14301020

ナイスクチコミ!0


スレ主 Level T6iさん
クチコミ投稿数:5件

2012/03/17 16:23(1年以上前)

選択肢が増えてしまいましたね。。
どうしても4月の中旬には必要なもので、新型はその後の話になりそうです。
正直フレアーは味だと思っていますので、Tokinaを選ばない理由にならないんですよね。
広角側1mm,望遠側4mmの差と一段分の明るさのどちらが重要視されるかご意見伺えればと思っています。

書込番号:14302811

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

標準

購入しました!

2012/03/04 18:14(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

スレ主 zerorhさん
クチコミ投稿数:31件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

屋外撮影1

屋内撮影1-天井画

屋内撮影2-壁画

屋外撮影2-ゴースト

イタリア旅行に行くので、建物や美術館の中で撮影するために
広角で明るいレンズがほしく、これを購入しました。

感想としましては、非常に満足いくものでした。
想像以上に、狭い範囲で高い建物が多く、撮影距離を満足に取ることができないことが多かったですし、
天井画や壁画を撮影するときも当然後ろに下がれず、また暗い場所が多いので、F2.8は非常に有効でした。


良く言われていますゴーストに関しましては、逆光や順逆光の下では出ましたが必ず出るというわけでもなく、
旅行写真と考えれば、問題ないと思います。当然、個人的な考えがあるので、サンプルの写真を参考にして頂ければと思います。

使用したボディーはキヤノン60D。持って行ったレンズは、これ以外にSIGMAの18-200mm F3.5-6.3です。
素人カメラマンですけど、購入の参考になればと思います。

書込番号:14240079

ナイスクチコミ!4


返信する
万雄さん
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:649件 デジタルカメラ日記 

2012/03/04 19:30(1年以上前)

こんばんは。zerorhさん

ご購入おめでとうございます。
作例画像を拝見させて頂きました。僕もキヤノンのAPS-C機用に購入を
検討しているところにzerorhさんのレポートを拝見して購入意欲が高まり
ました。

1枚目の写真は良い味を出していますね。

書込番号:14240485

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1368件Goodアンサー獲得:22件

2012/03/05 20:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

zerorhさん

こんばんは〜

フィレンチェのドゥオーモですね〜
いいですね〜

10数年前に新婚旅行で行ったのが懐かしいです。

このレンズは水族館でもf2.8が力を発揮しますよ〜

広角を楽しんで下さいね

書込番号:14245760

ナイスクチコミ!2


スレ主 zerorhさん
クチコミ投稿数:31件

2012/03/06 02:59(1年以上前)

>万雄さん
参考にして頂けて、光栄です!
ありがとうございます。

>よびよびさん
少し暗めで大きな水槽には
この広角レンズは相性が良さそうですね。
今度チャレンジしてみます!

書込番号:14247580

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

新型発表

2012/02/13 15:45(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

スレ主 もらーさん
クチコミ投稿数:709件 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のオーナーAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の満足度4

このレンズの2型が発表されましたね、あまりにもひっそりとしているので気がついていない人も多いかもしれません。

http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/tokina-116-dx2.html

こちらによると光学系は同じでコーティングの変更のようです、逆光に非常に弱いことがこのレンズの欠点なんですけれど、どれぐらい改善されるのでしょうね?

何気に他にも400mmF8の小型ミラーレンズとか70−200mmF4の超音波モーター・手ぶれ補正付きの発表などしているようですけれどトキナー板はひっそりしていますね・・・。

書込番号:14148340

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 もらーさん
クチコミ投稿数:709件 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のオーナーAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の満足度4

2012/02/13 15:47(1年以上前)

すいません、400mmF8はケンコーブランドでした。

書込番号:14148346

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:649件 デジタルカメラ日記 

2012/02/13 15:53(1年以上前)

こんにちは。もらーさん

TOKINAも新レンズを発売するんですね。
暫く様子を見て評価が良ければ購入検討したいですね。

書込番号:14148368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1204件Goodアンサー獲得:174件

2012/02/13 18:56(1年以上前)

こんばんは。

あくまで、想像ですが、124Uと同様、あるいはそれ以上のコーティングになるのではないでしょうか。
124Uは評判もいいので、期待してもいいのでは…?

あくまで勝手な想像です。すみません。

書込番号:14149032

ナイスクチコミ!0


スレ主 もらーさん
クチコミ投稿数:709件 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のオーナーAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の満足度4

2012/02/13 22:49(1年以上前)

>万雄さん
 自分で116を使用中ですのでこのレンズの逆光耐性に難があるのをわかっていますので新型でそれが改善されるとなれば興味はありますね。

>kurolabnekoさん
 124Uのクチコミの方を見てきました、逆光などに関しては評判が良いようですね。
新型が良ければ買い替えも考えちゃうなぁ。

書込番号:14150337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4655件Goodアンサー獲得:256件 縁側-時の列車、デンライナー・・・次の停車駅は過去か未来か?の掲示板

2012/02/13 23:09(1年以上前)

こんばんは。

このレンズが欲しかったのですが、逆光に弱いと言う評判で純正にしました。

改良版が出て、逆光に強くなったらF2.8の明るさも活かされ魅力的なレンズになりますね。

発売・作例が楽しみです。

書込番号:14150471

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:563件Goodアンサー獲得:52件 縁側-星景・星野・天体撮影のノウハウの掲示板へたれキャンプッ 

2012/02/14 00:17(1年以上前)

今晩は!

タムの10-24mmを持っているところに、このレンズをF2.8に惹かれて3ヶ月ほど前に購入したばかりなので、流石に購入できそうにありません。

昼間はタムロンを使用する為、逆行耐性に難がある点は私の場合問題になりませんが、
本レンズは、ワイド側での周辺流れがタムと比べて大きい気がします。
逆行耐性と周辺流れが改善されていれば、所有の2本を手放して購入する事もあるのかなー。

って、半分買う気になってるし…。

書込番号:14150879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2012/02/14 01:32(1年以上前)

もらーさん
12−24も外装流用やねんから
もうちょっと早めにモデルチェンジして欲しいな。

書込番号:14151164

ナイスクチコミ!0


スレ主 もらーさん
クチコミ投稿数:709件 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)のオーナーAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)の満足度4

2012/02/14 23:29(1年以上前)

>maskedriderキンタロスさん
 確かに現行型は逆光に弱いです、風景撮影では順光でないと厳しいというのは超広角にとってはマイナスですからね・・・。

>ダンパァ7さん
 タムロンもお持ちでしたら日中はそちらでいいでしょうねぇ、2つも超広角があるのが羨ましい。
 どうやら光学系はそのままでコーティングの変更だけのようですからそれがどれだけ効果があるのか?といったところではないでしょうか。

>nightbearさん
 124Uと外装が共通なんですね、そういう所でコストダウンするのも珍しいような気もします。


 価格はPC板と携帯版で色々と異なっているようで携帯版だと古い機種も見れたりこのレンズの2型のももう出来ていたりしますけどさすがに書き込みはないみたいです。

 今年は年末に日本へ行くこともありそうなのでその時に1型をトレードインして2型に買い替えできるかなぁ・・・。

書込番号:14155031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2012/02/14 23:47(1年以上前)

もらーさん
T型もそやったからU型もそうやろうと・・・

書込番号:14155130

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)を新規書き込みAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)
TOKINA

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月28日

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する <229

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング