AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

どっちがよいですか？

[デコッパチ��]

116と124。どちらが逆光につよいでしょうか？116は改良され良くなったとは思いますがその他画質の面での比較等、分かる方教えて下さい。お願いします。

書込番号：7474408

[GaapLite]

左上にフレア発生

116を購入したものです。
薄曇りの午後1時に撮影。
逆光でまともに太陽を入れるのは当然ですが
ファインダー外に少し太陽を出した程度では
全然効果無くフレアが発生します。
ファインダー上でも確認出来るので、回避する
のは簡単です。
なるべく極端に明るいものは入れないのが良い
と思われます(室内灯でもフレアが出るので）
124は持っていませんが、116の参考になれば…

書込番号：7477511

どっちがいいかな？

[物欲のシャア]

24�o相当の画角のレンズが欲しくて以前からAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8の購入を検討していましたが、ここへきてAF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRの発表がありどちらにしようか悩んでいます。スペックは前者の方が良さそうな気がしますが、純正品の魅力も感じます。価格的にも同じぐらいのようですし、非常に悩んでおります。どなたか参考になる意見をください。ちなみに当方はD80＋AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)＋AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF) のデジイチ2年生です。

書込番号：7321211

[yuki t]

30D&10-22とK10D&16-45を併用していました。
広角を使うゾって時は10-22と標準/望遠などを"別"に持って出かけましたし
標準+ちょっと広角って時は16-45の"1本"を持ってでかけました。

どっちが多いでしょうか？？？
18-200があるなら広角を追加が良いと思いますが、1本で出かけるなら16-85なのかな．．．

私も16-85はちょっと興味が有ります。おそらく買わ(買え)ないですけど(汗)

書込番号：7321259

[物欲のシャア]

早い返信ありがとうございます。まさに超広角側に広げたい気持ちはあります。16〜85は現在のレンズとほとんど守備範囲がかぶるのに抵抗を感じます。ただ、ボディが1台しかありませんので、AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8かな。　スペックのわりに安いので写りが心配です。全域F2.8にこだわる必要があるかな　yuki t さんのような2台体制が理想ですね

書込番号：7321319

[yuki t]

＞16〜85は現在のレンズとほとんど守備範囲がかぶるのに抵抗を感じます。
私もVR18-200を使ってますが、もしVR16-85に手を出すなら、望遠にはVR70-300とあわせて「乗り換える」と思います。
が、金銭的に私には現実的ではないので・・・
どちらかと言うとトキナの124(私の場合)の方が現実的です。

ちなみに
＞2台体制
ではないです(汗)

書込番号：7321506

[うる星かめら]

DX16-85VRは分からないですが、MTFはVR18-200のほどではないですね。
（VR18-200のMTFは嘘つきだと思いますが）安ければ欲しいかも知れません。

超広角は手ブレもしにくいし、被写体ブレも良く分からないと思いますので、
12-24/4が十分だと思います。不満と言ったら、望遠端開放がちょっと甘いかな位です。

書込番号：7462958

[うる星かめら]

私はトキナー好きですが、EF-S10-22に一票です。

書込番号：7462974