AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

フルサイズ機に装着したら11mmでどれくらいけられますか？

[青空 太陽]

こちらをフルサイズ機に装着したら11mmでどれくらいけられますか？

画像がはいけんできたらうれしいです

書込番号：26277790　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

『ＦＸで』
https://bbs.kakaku.com/bbs/10506011902/SortID=9347671/#tab

書込番号：26277792

[まる・えつ ２]

『フルサイズでの使用。』
(キヤノン用)
https://bbs.kakaku.com/bbs/10506011901/SortID=14147354/#tab

書込番号：26277877

[ひろ君ひろ君]

このレンズって　ニコン新ファーム　大丈夫なんだっけ

書込番号：26277989

[ひろ君ひろ君]

ごめん　2013以降の機種と相性問題あるのは　シグマのほうです

書込番号：26277992

[PRMX8]

＞青空 太陽さん

レフ機なら11ｍｍで撮れるかもしれませんが、
Ｚマウント機だと強制クロップされるのでご注意ください。

書込番号：26278922

[青空 太陽]

ご返信いただきましたみなさま
ありがとうございました

思いのほかけられが大きいのがわかりました
＞まる・えつ　２さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞PRMX8さん

書込番号：26281718　スマートフォンサイトからの書き込み

D7000で、ライブビューは使えるのか？

[Apple68]

D7000で、ライブビューは使えるのでしょうか？

書込番号：14523550

[電産]

使えます。でも、そんなことはちょっと調べれば分かることですけど。バリアングルではなかったはず。

書込番号：14523564

[PC進化着いて行けず]

ニコン(Fマウント)用を購入すれば使えると思いますが。

使えない理由って、何かあるんですか？

書込番号：14523568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple68]

ご親切に、ありがとうございます。
あまりにも初心者的質問をしてしまいました・・・恥ずかしい〜〜。

書込番号：14523579

[うさらネット]

LVは使えますが、LV AFまたはAF-C追従については、ニコンでは専業製の保証はしていません。

書込番号：14523596

[kyonki]

スレ主さんは、このレンズでライブビュー時のAFが可能かどうか尋ねているのでは？

このレンズとD7000所有者しか分からないと思いますけど。
因みに、私は両方所有していません。

書込番号：14523603

レンズキャップはニコンのものに換えても良いでしょうか？

[ワンランク上のアウトドア]

登山用にトキナーの116を購入しました。
写りはGWに行く穂高をUPできたらと思っております。

登山時にレンズキャップを付けて行くのですが、NikonのD7000にトキナーのレンズキャップだと見た目的にすっきりしません。
この116のレンズに、Nikonの77mmのレンズキャップをつけることは可能でしょうか？
換えた場合、レンズキャップが合わずにレンズに接触したりしてしまわないか心配です。
宜しくお願い致します。

書込番号：12846521

[Frank.Flanker]

問題ないです

書込番号：12846632

[Frank.Flanker]

私はキヤノン用を持っていて
その時によってキャップがトキナーのだったりキヤノンのだったりしています（笑）

レンズに接触したりするのはトキナーのキャップでも同じことだから、気になるのならフィルターを付けられたらどうでしょうか

書込番号：12846637

[ワンランク上のアウトドア]

Frank.Frankerさん
ありがとうございます。
Nikonのレンズキャップを別途購入しようと思います！

書込番号：12847260

D3100に

[ポンタ号]

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)は
D3100で使用可能でしょうか？
レンズにモーターが入っているのですか？
初歩的な質問で申し訳御座いませんが
ご教授お願いいたします。

書込番号：12728308

[ナイトハルト・ミュラー]

モーター非搭載なので、D3100ではMF専用になります。

書込番号：12728325

[万雄]

おはようございます。ポンタ号さん

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)はモーター非搭載ですので
D3100に装着するとAFは働かずにMF使用になりますね。

書込番号：12728476

[うさらネット]

拡大画像で分かりますが、電気接点が5個です。
AFモータ内蔵レンズはモータ駆動関係接点が2-3個追加になり、7-8個あります。

AF不可能ですが、超広角ですからF8辺りとかに絞って、
1m-∞をMFパンフォーカスで使う手もあります。

書込番号：12728907

[ポンタ号]

皆さんいつも有難う御座います。
こうしてご教授頂きますと
大変助かっております。

万雄さん
猫はいろんな表情をしていますね。
画像を拝見すると心が和みます。

書込番号：12729831

どちらを買うか迷っています、アドバイスをお願いします。

[ゲラダヒヒ]

AT-X 116とAT-X 124を迷っています。

現状
EOS Kiss デジタルNにシグマ　18-200　F3.5-6.3　DCを取り付けています。
もう少し広角の明るい？レンズを欲しいと漠然と思っていたのですが、
友達からお店の写真を撮ってと頼まれたので良い機会と検討しています。
店内を撮るのにもっと広く？撮影できるレンズが必要と感じました。
薄暗い感じの店内です。
AT-X 116が今回のニーズに合っていると思っているのですが、
長く使うにはAT-X 124の方が汎用性が高そうで使いやすいのかと迷いだしました。
普段は自然の風景や植物を撮影することが多いのですが、
望遠と広角の比率がどんどん広角よりになってきていまるのと、
木立の日陰などでもう少し薄暗いままに撮れると良いなと思っています。

正直決めかねていています。
勢いでAT-X 116を買ってしまおうかと思いつつ、
冷静に判断すべきと悩んでいます。
かなり漠然とした質問かと思いますがよろしくお願い致します。

書込番号：12403125

[明神]

キヤノン用ですよね？

今、お持ちのレンズとどちらのレンズもつながりは良いので問題はないと思います。
F2.8とF4は1段の差ですからこれが必要かどうかですね。KissDigitalNは高感度に強いとはいえないのでF2.8の方が便利だと思います。
ところで、最新の機種（X4など）ではISO1600や3200も実用できるまで良くなっていますから、F4でも暗い室内で使えたりします。

暗い店内をきれいに写すという目的なら三脚を使われた方が良いと思います。KissDigitalNではISO1600までですし、ISO1600では綺麗とはいえないと思いますから、なるべく低感度で撮った方が良いでしょう。

もう少し費用が出せるのなら、純正のEF-S 10-22mmが超広角では一番お薦めです。

超広角で撮影すると周辺はかなり歪曲したり、周辺光量の低下がみられます。雰囲気があってよいかもしれませんが人によっては気になります。純正レンズですとRAW撮りで付属のDPPを使用すればこのあたりの補正もある程度できます。

サードパーティーのレンズでこれらの補正を行うためには別途ソフトが必要となり、結局差額分以上の出費となります。

＞木立の日陰などでもう少し薄暗いままに撮れると良いなと思っています。
これは露出補正で対処できるもので、レンズの明るさとは関係ありません。

書込番号：12403202

[うさらネット]

店頭で歪曲（周辺直線性）をチェックされて、気に入られた方で宜しいかと。
私は116を知らないので、こちらは何とも言えません。
124は旧形・モータ付新形と使ってきましたが良いです。廉価なのも魅力です。

書込番号：12403238

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｹﾞﾗﾀﾞﾋﾋさん
迷いますね・・・
三脚を使うどうかも
有りますからね。

書込番号：12403550

[ゲラダヒヒ]

明神さん　アドバイスありがとうございます！
EF-S 10-22mmまでは躊躇していましたが検討してみます。
パソコンでの補正は挫折経験があるので・・・・。
がんばってみます。
カメラの買い替えも視野に入れた方が良さそうですね。
三脚は買いなおしてみました。
なんとか撮影はできたのですが、
薄暗い中で撮影したら夜なのに外が昼間のように明るくなってしまって、
リベンジを計画中です。

うさらネットさん　ありがとうございます。
どちらに転んでも外れはなさそうなのが悩みます。
AT-X 124を使っている方のコメントを読んでいると幸せそうに見えるので、
ますます悩んでいます。
店頭で歪曲を見せていただくのは気が付きませんでした。
先日夕方にビックカメラの見に行ったのですが忙しくて相手にしてもらえませんでしたので昼間の行ってみたいと思います。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　ありがとうございます
三脚は使用する予定です。
ぶれないようにリモコンかスイッチ？も購入しようと思っています。

追伸
悩むのは面白いのですが、
出口が両方ともバラ色に見えるのが難点です。

書込番号：12403584

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｹﾞﾗﾀﾞﾋﾋさん
なかなか、難しい選択だと
思いますね。

書込番号：12403694

[Frank.Flanker]

三脚使用ならAT-X 124がいいんじゃないでしょうか

AT-X 116は持ってますが逆光性能は良くありません
光源があるとけっこうハレーションやゴーストが発生しやすく画質低下を招きやすいので最近はほとんど使用しなくなりました

AT-X　124はII型になって逆光耐性が向上したとも言われていますし太陽を入れた写真を見ても問題はないですよね

書込番号：12404398

[オミナリオ]

116はわかりませんが、ダイヤルするとNTTにつながるかもしれません

40D、KissX3で124を使ってましたが、幸せでしたよ（笑）
今はニコンでSIGMA10-20を使っていますが、四隅の解像感や、なんというか･･･風景撮った時の
「濃さ」は124の方がずっとあったように思います。

造作もいいですし、太くてデカいのを除けば満足できるレンズです。
他と比べればどうかわかりませんが、写りについてはなんら不満のないレンズでしたよ。


開放値の差は、さほど気にしなくてもいいのかなと。
超広角ですから1/20secも出れば手ぶれはほとんど目立ちませんので、最近の高ISO機なら
よほど暗い条件でなければ困る事は無いと思います。

むしろ解像感を得たり収差、画質低下を抑えるために絞る事が多いレンズなので
開放Ｆ値の明るさより、F8なり絞った状態でしっかり写るレンズの方がいいのかなと。

まっ人それぞれですけどね

書込番号：12404465

[prime1409]

ゲラダヒヒ さん こんばんわ。

ニコン使っていないため参考情報です。

今月発売の「カメラマン」1月号の41ページにレンズ対決が乗っています。
ＡＴ-Ｘ124�U対ＡＴ-Ｘ116です。

参考になれば！

書込番号：12404710

[ゲラダヒヒ]

Frank.Flankerさん ありがとうございます。
とても参考になりました。
勢いでAT-X 116を買ってしまうかと思ったのですが、
クセが強すぎてあまり使わないくなるような気がして躊躇していました。
オミナリオさんのお話と組み合わせるとかなりAT-X　124に傾きつつあります。

オミナリオさん　ありがとうございます。
ユーザーの方の書き込みを読んでいると、
124に対して暖かい思い入れを感じるんです。
これが私の「116にしてしまおうか！」という思いにブレーキをかけていました。
なんかコメントが幸せそうなんですよね！
私は我流でカメラの設定をいじってみてよくわからず、
ほとんどカメラ任せにしているので絞る感覚がよくわかりません。
でも楽しそうに書かれているのを読むと羨ましいですね。
再チャレンジしてみます。
やっぱり124の方が良いのかな・・・・。

prime1409さん　貴重な情報ありがとうございます。
やはり天は私に買えと言っているのでしょうか。
早速明日「カメラマン」を見てきます。

みなさんご意見ありがとうございました。
自分の中では124に魅かれていたことを認識できました。
最初に116でいいのかなとデータを集めだしたのですが、
なにやら124を使っている人の方が入れ込んだ意見が多いんですね。
そこでぐらついていたようです。
背中を押していただき本当にありがとうございました。

書込番号：12405308

広角レンズでこの明るさは魅力的ですが・・・

[きくりんぐ]

NikonD7000の18−105mmキットを購入した者です。
風景やイルミネーションなどを撮っていると、もっと広角のレンズが欲しいなと感じてきました。
最近は広角レンズスレを確認したり、実際にヨドバシなど行って現物を触ったりして少しばかりの欲求を満たしています（笑）。
このレンズ、全焦点Ｆ2.8と明るいのが気になっており、夜景やイルミネーション撮りには最適だなと考えております。
しかし、実際の風景を撮る場合は絞ってパンフォーカス的に撮るから広角のF値の明るさは明るければいいにこしたことは無いがあまり影響しない？
実際には絞ってF5.6ぐらいにしないとシャキッとした絵にならない、など問題ありますか？
他にシグマの10-20mmそして純正の10-24mm などありますが、そちらと比較された方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけますでしょうか。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：12392511

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きくりんぐさん
確かにそう思うかもしれんけど
F2.8から一絞り絞るのと
F4から一絞り絞るのと
点光源はちと違うと思うやんけどね？

書込番号：12394914

[オミナリオ]

AT-X116は使った事無いのですが、AT-X124は非常によくできたレンズでした。
今はシグマの10-20を使っていますが（レンズ内蔵で安いのはこれしかなかったので＾＾；）
周辺部の解像感の良さは124の方が上でした。あとは青空の色がとても綺麗に出ました。
コクがあるというか、まるでPLを付けてるような色が出ます。
また、トキナーは造作がいいのも魅力ですね。

開放F値については、あまり差は感じられないような。
ある程度絞って使う事がほとんどというのもありますし、そもそも超広角なので手ぶれは
目立ちにくく1/20secも切れれば十分なので・・・
どっちかというと、明るさよりは暗くてもしっかり写るレンズの方がいいかな？

ちなみ超広角、5mも離れれば開放でもほとんどパンフォーカス（笑）
絞るのは収差や周辺光量落ちを抑える意味の方が強いかなぁ･･･

書込番号：12395347

[きくりんぐ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん。コメントありがとうございます。
望遠レンズでは明るい方がシャッター速度を稼ぐことができて、ブレを抑える効果大。
それでは広角レンズではどうなのかな、このレンズ開放は明るいけれど絞った方がよりよく写るのかな？と言う疑問でした。

書込番号：12396326

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きくりんぐさん
そうやね。
まー普通一般に、
レンズて、一絞りか二絞り
絞る方が、ええて言われてるからな。

書込番号：12396341

[きくりんぐ]

オミナリオ さん。コメントありがとうございます。
なるほど、明るさよりもしっかりと写るレンズがいいと言うことですね。
124やニコンの純正（高いですが・・・）、タムロンなども検討したいと思います。

書込番号：12396345

[きくりんぐ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん、早急な回答ありがとうございます。
シャキッとさせるなら１絞り２絞りですね！実践してみます。

書込番号：12396387

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きくりんぐさん
絞りの数だけ、
表現力が、有る！

書込番号：12396429