AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

このレンズ，随分露出オーバーに写りませんか？

[Rosenzeit]

新しく買ったレンズで一つ前のスレ用に歪曲収差の写真を撮った後，100コマほど撮ってみましたが，Nikonレンズに比べて，すべて1.7-2EV程度露出オーバーでした。あまりにもひどいので購入店に連絡したところ，新品に交換してくれました。その2本目も1-1.3EV程度露出オーバー。「そりゃあ，無いでしょ」とクレームの電話をトキナーにかけました。丁寧に対応して下さり，レンズの調整をして下さった結果，今は僅かに明るめ（+0.5EV程度）に撮れるようになって，満足しています。明るめのというのは私の使っているD90の特性だと，トキナーでは説明しています。

このレンズ，露出オーバーに撮影されるものが出回っているようですね。調整して貰えますよ，ということをお伝えしたくて書き込みをしました。

書込番号：10515583

[万雄]

こんばんわ。Rosenzeitさん

貴重な情報ありがとうございました。　

書込番号：10515594

[杜甫甫]

こういう情報はいつまでも役に立ちます。ありがとうございますm(__)m

書込番号：17146436

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gと迷ってます

[uguisupan]

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gと比べてAF性能や描写などどちらが良いのでしょうか。

カメラはD300で使用する予定です。

宜しくお願いします。

書込番号：16029843

[Frank.Flanker]

どちらも高画質なレンズですし値段の安い純正で良いように思います
ただし、どちらもワーキングディスタンスが極端に短いレンズですから等倍撮影しようとしたら照明をうまくしないとレンズの影が気になるかと思います

トキナー35mmのワーキングディスタンスは下記、ニコン40mmも似た様なもの
＞等倍撮影時のワーキングディスタンスは、レンズ鏡枠端面から14.3mm（専用フード装着時には6.3mmとなります）

昆虫とか撮るのならワーキングディスタンスが長めの焦点距離の長いレンズがレンズがお薦めです
タムロンの60mmF2.8マクロなんかはインナーフォーカスでワーキングディスタンスが長め

書込番号：16030114

[もとラボマン ２]

uguisupanさん　こんにちは

マクロ目的では　少しでも焦点距離が長い40mmが使いやすいのですが　常用レンズとしては　標準レンズの35�oの方が使いやすいと思います

今回の場合　画質は両方問題ないと思いますので　マクロがメインか　常用レンズとしての目的がで決めた方が　決め易いかもしれません

書込番号：16030132

[うさらネット]

純正推奨。2007年末発売と2011年発売純正ですから。純正発売前なら考えられる選択であったでしょうけど。

書込番号：16030136

[secondfloor]

uguisupanさん、こんにちは。

他の人も書いてくださってますが、今回のマクロレンズに求める目的は、どのようなものでしょうか？

スナップ用途に最短撮影距離を意識しないで使われたいのでしたら、広めの画角の方が使いやすいと思いますし、

完全にマクロ用途でしたら、タムロンの60mmや90mm、ニコンの85mmといった、狭めの画角の方が使いやすいと思います。

書込番号：16030210

[ニコイッチー]

レビュー見ましたD300にAi Nikkor 45mm F2.8Pかっこいいっす(^O^)／
自分は35mmf1.8と40mmf2.8マクロしか持ってないのでAT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)の事はわからないっす(T_T)
40mmf2.8マクロでスナップ行きますが楽しいっす♪
画角が足りない時もあるっすけど、では35mmなら足りるのかは？っす
それでも40mmは40mmの画角を楽しめばいいかな〜って思ってるっす

45mmお持ちなんだし、35mmでも良いかもしれませんね

書込番号：16030290

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/27/7604.html

トキナーも良さそうですね？

書込番号：16031593

[BUN_BG]

以前に店で触った感じですが、かなり小さくて取り回し易いです。
マクロなのでＭＦでの使用も考慮すると、フォーカスリングのストロークがかなりあってこの点も問題無いと思います。

ただ、モーターレスで純正40mm f/2.8Gよりも高いこのレンズを、あえて選択するかは微妙ですかね。
マクロを考えなければ、35mm f/1.8Gは更に安いので、常用レンズとしてなら別の選択もありかと思います。

ちなみに私は、虫撮をするので同じトキナーですが100mmの方を選択しました。

書込番号：16032847

[uguisupan]

Frank.Flankerさん
もとラボマン ２さん
うさらネットさん
secondfloorさん
ニコイッチーさん
じじかめさん
BUN_BGさん

コメントありがとうございます。

主な使用目的は室内の猫、水槽の海水魚等の撮影です。
MF撮影を楽しんでいましたが、最近目が悪くなってきたのでAFに任せようと思っています。

書込番号：16033728

[secondfloor]

uguisupanさん、追加情報ありがとうございます。

AFメインでしたら、ニコンの40mmマクロの方がいいように思いますが、、、

水槽の撮影もとのことですが、これはレンズを水槽にくっつけての撮影になるのでしょうか？
もしそうでしたら、トキナーの35mmマクロとニコンの40mmマクロ、どちらもフォーカスの度にレンズが伸び縮みするため、やや使いづらいかもしれません。
それがニコンの60mmマクロやタムロンの60mmマクロのように、インナーフォーカス方式ですと、レンズが伸び縮みしないため、こちらの方が向いているようにも思います。

書込番号：16034048

[もとラボマン ２]

uguisupanさん　返信ありがとうございます

＞主な使用目的は室内の猫、水槽の海水魚等の撮影です

この目的でしたら　40�oの方が使いやすいと思いますし　45�oパンケーキお使いのようですので　画角の変化の少ない40�oの方が良いように思います

書込番号：16034121

[BUN_BG]

全然質問に答えてなかったので、もう一回。

え〜と、ＡＦ速度はモーターレスなので、ボディ側にも依存すると思います。

描写に関してですが、ニコンのレンズに比べて強めの色合いだと思います。
トキナー色と言われる事もあるきっちりした色が出ます。


個人的な意見ですが、室内撮影でF2.8は厳しい様な気がします。
もう少し明るいレンズか、手ぶれ補正があった方が良いのでは？
っと思うのですがいかがでしょう？

書込番号：16036450

[mid-ship]

こんにちは。
最近ｍ4/3からAPSに編入したものです。
私はこのレンズの存在を知る事が出来て大変うれしいです。多分買うでしょう。
標準レンズとマクロレンズの両方の性能を兼ね備えているレンズは少ないです。
たとえばノクトン25ｍｍのような。（撮影倍率約0.5、最短撮影距離17センチ）

用途は読みました。マクロ専用なら皆さんの言う通りマクロレンズがダントツ
使いやすいのです。（要は小さいものを大きく撮るという事）
但し水槽の魚の写真を撮る場合、このレンズは一番大きく取れる距離がレンズのすぐ前
（ワーキングディスタンス2センチくらい）なので魚に寄り切れない可能性はあるでしょう。

AFを使い猫をあやしながら撮るにはこちらの画角が向いていると思えます。

一般的な普段撮りに使うのならこの35ｍｍ換算53ｍｍはしっくり来るのではと感じます。
スナップで換算60ｍｍ、90ｍｍ、は画角が狭いと個人的には感じます。景色など大きい物の全体像を
捉えるには大分自分が下がらなければならないからです。
個人的には換算35ｍｍから28ｍｍ位の画角が割となんでも撮れるので好きです。

このレンズの最大の特徴は換算53ｍｍ、等倍撮影ができるという事です。
他の35ｍｍで等倍撮影ができるレンズは他になさそうです。
それがこのレンズの最大の価値だと思います。
但しモーターレスなのでD7000系以上でないとAFが効かないので気を付けましょう。300ならOKです。
長々と失礼しました。また分かりきった事だと感じたら流してください。

書込番号：16136114

傷だらけの胴体

[yuuji@]

マクロ撮影をしようとしてレンズがせりだした時、レンズの胴体部分が傷だらけでした。
知り合いもこのレンズを買ったので聞いてみると同じような状態だったそうです。
最悪。

書込番号：14109571

[LE-8T]

どの様な傷でしょうか？
写真が添付されて無いのは、疑惑の元・・・

書込番号：14109861

[ｈｏｔman]

ズームやフォーカスによって繰り出される部分には、繰り出し方向に浅くスジが入るものがありますね。
これは外部繰り出し方式のどのレンズにもありえるのでは？

書込番号：14110391

[心神魂]

もう一回、嫌いなら手放した方がいいですよ。持ってても使わないだろうし、買取価格は下がりますから。
手放してくれると、欲しい方々が中古で安く買えます！

書込番号：14110752

[okioma]

なんか悪だらけのスレ立てていますね。
何かあったのでしょうか？？？

書込番号：14110985

[万雄]

恐らくスレ主さんは嘘を言ってるね。

書込番号：14112921

料理メインならこのレンズで良いですか。

[ナンバー ガール]

美味しそうな料理の写真が撮りたい！
ということでレンズ探しています。
がここでレスつくかな。。。
心配です。

ちょっと質問なのですが、料理写真には35mmくらいがいいですか？
お出かけした時の美味しい料理も撮りたいので、あんまりテーブルからは立ち上がってカシャカシャはしたくないです。
35mmのこのレンズとｼｸﾞﾏ50mmとで迷っています。

カメラはD90です。
資産レンズでｼｸﾞﾏ30mmF1.4もあるので、ちょっと踏み込めません。
でも30mmf1.4では、寄れなくて困ること多いんですよね。
いつもトリミングで乗り切っていますが。

用途は料理メインでしょうか。
あとは花も撮りたい。小物も撮りたいですね。
ですがメインはやっぱり撮る機会が多い料理で行きたいです。

アドバイスお願いします。
だれかコメントおくれよ〜！

書込番号：12926127

[Frank.Flanker]

50mmじゃ長すぎて大きな皿だと全体を写すには立ち上がって後ずさりしてなんてなりそうな
二者択一なら35mmのこのレンズでしょう

でもお出かけ時の料理撮影でこれと同じF2.8の明るさでいいのならマクロではないけれど画角の変えれるズームレンズ、例えばタムロン17-50mmF2.8の方が料理には使いやすいような気がします
ただし花の撮影では物足りないと思いますが

http://kakaku.com/item/K0000056127/

書込番号：12926350

[うさらネット]

自分の撮影例を見てみましたが、16-40mmが多いです。ワイド側で雑感風といった感じ。
50mmですと望遠マクロ的になって長すぎると思います。
スナップ風なら寄れる標準VR18-55mmも有りだと思います。

書込番号：12926419

[＃４００１]

こーゆー、一部をデフォルメした写真で良ければマクロでも良いかもしらんが・・・	食べ歩きフォトなら、この位料理全体がカッチリ写った写真が欲しいよね♪

Frank.Flankerさん　に1票♪

料理の一部をドアップで写し・・・背景をボカした写真ばかりで良いならマクロレンズでも良いのでしょうけど。。。

ケーキや飲み物等の1品モノから・・・懐石やコース料理の様に、お鉢やお皿が並ぶ、お膳やテーブル全体を写すとなると。。。
単焦点じゃ辛いと言う事で・・・

F2.8の明るさで良いなら・・・ズームレンズの方が良いんじゃないの？？
タムロンのモデルB005（17-50mmF2.8）やシグマの17-50mmF2.8DC OS HSMなんかも結構寄れるレンズだけどな〜？？
※レンズがデカイから・・・チョイとのけぞらないとダメかな？？（笑

まあ・・・いずれにしてもお店で一眼レフを出すのは・・・結構勇気がいるよね^_^;。。。

書込番号：12926604

[遮光器土偶]

　自分の過去のデータ見ると、やはりズームが便利だと思います。テーブルの雰囲気とか並べられた料理を取るときはワイド端で、小鉢などのアップなら５０〜６０ミリくらいで撮ってます。

　お花も撮るなら、少し暗くなりますが、シグマ17-70 F2.8〜4もありかなと思ったりします。

http://kakaku.com/item/K0000079512/spec/

書込番号：12926834

[gda_hisashi]

３５ｍｍだと少し長いと思います
あと撮影でも皿１枚とか一部ＵＰとか欲しくなるのでズームの方が良いと思います

僕はキヤノンですがキットレンズの１８−５５ＩＳを使っています
最短撮影距離が２５ｃｍでとても便利です

今お考えのレンズではないですが

ニコンの１８−５５も最短撮影距離が２８ｃｍなので料理撮影に適していると思います
他にはシグマの１７−７０/２．８−４が寄れます

最短撮影距離３５ｃｍだとのけぞったり立ち上がったりしないといけない場合があります

各社なぜキットレンズだけ最短撮影距離が短いのかはわかりませんが
キットレンズは写りもそこそこで寄れるので料理撮影に適していると思うのでお勧めです
（しかも安価）

書込番号：12927081

[ナンバー ガール]

Frank.Flankerさん
うーん。困ったレンズ紹介されちゃいましたね。。。
かなり良さげなレンズです。
欲しいｗ
標準レンズで16-85f3.5-5.6VR使ってるのでこれまた迷いどころですね。
それにしても、タムロン17-50mmF2.8の作例はいい作品多いですね〜。
ちょっと絞ってくっきりきれいな描写の写真が好きです。
ただ、ぼけがなんだかイマイチのが多かったです＞＜（個人的に）
料理の写真ってF2.8で撮影したらボケボケすぎていまいちですよね・・・？
16-85と17-50の住み分けって何かあるのかなぁ。

うさらネットさん
わざわざご自身の作品見直したりして頂いてありがとうございます。
私も自分の作例を見たことがあるのですが、10mm代も結構あるんですよね。
うーん。
私に35mmマクロが必要性なのかが良く分からなくなってきてました。。。

＃４００１さん
おぉ〜。
作例ありがとうございます。
やっぱり料理写真はF2.8でぼけぼけしてたら良くないんですかね〜？
私は1枚目の写真好きですよ〜。
私のフリッカーサイト乗せてみましたけど見れますかね？（初めてなもので＞＜）
結構カッチリ？した写真だと思うんですけど、ふんわりした写真も撮りたいなぁなんて思うんです。
まぁ、料理もなんですがスイーツとかも撮りたいんですよね。
ケーキだとかお皿に乗せたマカロンだとか・・・
ふわっとした、かわいい感じの写真。。。
なら寄れる明るいズームレンズがいいのかな？？
追伸：私は結構がんばってカメラ出しますｗ

遮光器土偶さん　
コメントありがとうございます。
やはりズームが便利ですよね。
今コメントして下さった方に返信しながら頭をフル回転させているのですが、寄れる明るいズームレンズがいいのかなぁと考え中です。
あとは私が使ってる標準レンズで16-85f3.5-5.6VRなんですけど、なんだかよくよく考えたらなぜこのレンズがあるのに料理写真で不満なのかがイマイチ理解出来ないんですよね。
16-85f3.5-5.6VRは最短撮影距離が0.38 m。
TAMRON17-50mmf2.8は最短撮影距離が0.29m。
SIGUMA17-50mmF2.8は最短撮影距離が0.28m。（これ高いなぁ＞＜）
私はあまり分からないのですが、最短撮影距離が0.38mと0.29mは結構差はあるものなのですかね？

gda_hisashiさん
みなさんのコメントうれしいぃ。
やはりズームお勧めですねー。
キットレンズだけ最短撮影距離が短いのですか。
D90単体で買ったので盲点でした！
安さも魅力ですね〜。
これで明るかったら最高なのに＞＜

最近はこのレンズのクチコミが全然ついてなかったので心配だったんですが、良かった〜＾＾
今まで返信していて思ったのは、
16-85f3.5-5.6VとTAMRON17-50mmf2.8の住み分けですねぇ。
10�p最短撮影距離が短くなるし、f2.8通し。
お店って薄暗いところも多いんですよね。。。
SIGUMA17-50mmF2.8も作例きれいですねー。
ボケもこぅちのが好みっぽいです。
けど値段が＞＜
f2.8なら部屋で撮りにくかったワンチャンももしかしたら撮れるかもなんておもっちゃいますね。
なら買う価値ありかなぁ。。。

書込番号：12927252

[オミナリオ]

Nikkor 35mm f/1.8G	SIGMA MACRO50/2.8	Tamron17-50(A16) 50mm最短	Tamron17-50(A16) 50mm

こんにちわー

>あとは私が使ってる標準レンズで16-85f3.5-5.6VRなんですけど、なんだかよくよく考えたらなぜこのレンズがあるのに
>料理写真で不満なのかがイマイチ理解出来ないんですよね。

ここに尽きますね(笑)
シフォンケーキのような写真なら、それで十分ではないかと思います。

F値が明るければ暗所でのSS確保、寄れるレンズだと切り取る方に構図のバリエーションが増えますが、F値が低い
ほど・撮影距離が近くなるほどボケの表現は強くなります。

そのへんのバランスを見ながら、どんなふうに撮りたいかで決めていいのではないでしょうか。

個人的にはクローズアップ以外の料理であれば、17-50/2.8が使い勝手は良いと思います。
室内は17-50/2.8、という形で16-85との棲み分けは出来るのではないかと。

もうちょっと寄りたい、って事ならSIGMA50やTamron60あたりかなぁ。90〜はちょっと長いかと思います。

書込番号：12927473

[＃４００１]

>あとは私が使ってる標準レンズで16-85f3.5-5.6VRなんですけど、なんだかよくよく考えたらなぜこのレンズがあるのに
>料理写真で不満なのかがイマイチ理解出来ないんですよね。

シフォンケーキ見ました♪
私も、そう思います^_^;（笑

以下、オミナリオさんと同文www

書込番号：12927549

[フィルムチルドレン]

ナンバー ガールさん

16-85mmVRはボケが不得意の風景向き、最短撮影距離も0.38mです。
タムロン17-50mmVCはちょいと絞りながらもボケ味を楽しむ…、
開放付近は少し淡さが出てこれも良し。寄り系は17-50mmVCかなと感じます。

M35は最短撮影距離が短いのですが、画角メインで選んでいいと思います。

少し大きめですが、タムロン17-50mmf2.8VCをお勧めします。

書込番号：12927977

[フォトグラファーぽよ]

ナンバー ガールさん、初めまして。

マクロレンズと大口径レンズ大好きの”ぽよ”です。
35mmのマクロレンズはどうしても欲しかったので発売日の2007年12月21日に購入しました。

> 用途は料理メインでしょうか。
> あとは花も撮りたい。小物も撮りたいですね。
> ですがメインはやっぱり撮る機会が多い料理で行きたいです。
私は花撮りメインなので、料理の写真はほとんどありませんが、ご参考になれば。。。。。

> でも30mmf1.4では、寄れなくて困ること多いんですよね。
最短撮影距離14cmなので、実際にはレンズに被写体が触れるところまで寄れますョ。
たぶん、これよりも寄れるレンズは世の中に存在しないかも。（笑）

コントラストが高めで、シャープな印象のレンズです。
35mm判換算で53.5mmなので、レンズ1本でお出かけにも最適と思ってマス。
でも、ちょっと広めに撮りたいときは、自分が動いてズームしないと。。。。。

書込番号：12928253

[ライトのぱぱ]

私もこのレンズを使ってスナップや花を撮ったりしていますが、お店で料理を撮るにはどうかな･･･？と思います。

自宅で自分が作った料理を撮るなら、F値を吟味して構図や画角は自分が動いて･･･でいいですが、
お店でテーブルに座ったままの撮影(と推察します)ですと、16mmか17mm〜50mmくらいのズームレンズが最適かと思います。
明るさを考えれば、F2.8クラスがベストですね。


このレンズで2,3度ほど、お店で料理を撮影しようとした事がありますが、換算50mmちょいの画角では全体が撮りにくく、その時に持っていた、同じﾄｷﾅｰのAT-X124�Uに付け替えました。


価格と重さが許容範囲なら皆さんが勧めている、ﾀﾑﾛﾝ･ｼｸﾞﾏのレンズが良いかと････


スナップや遠影は16-85、
室内やボケが必要な撮影では17-50 F2.8、
って感じで使い分ければ、画角がカブっても、異なる描写のレンズですから棲み分けもできるかと････

書込番号：12929853

[ライトのぱぱ]

たびたびスイマセン。

＞f2.8なら部屋で撮りにくかったﾜﾝﾁｬﾝももしかしたら撮れるかもなんておもっちゃいますね｡

我が家のﾜﾝｺ達をよく自宅で撮りますが、正直言ってF2.8でも暗いです (^。^;)
被写体ブレしまくりです。

こんな撮影には、高価な大口径レンズより、クリップオンストロボで天井バウンスがいいですよ。
見違えるほどキレイに撮れます。
純正でなくとも、ニッシンやサンパックなら比較的安価ですし･････


スイマセン本題から逸れちゃいました m(_ _)m

書込番号：12929981

[ナンバー ガール]

オミナリオさん
おぉ。これは参考になりますねー。
もしかしてイチゴはわざわざ撮って下さったのですか？
ありがたいです。
イチゴもいい感じですねー。
住み分け・・・
棲み分け・・・
うぅー。恥ずかしいｗ
価格コムさん私のコメント直しといて下さい。お願いします＞＜
室内は17-50/2.8で料理もこれ1本あれば行けそうですものね。
だいぶ気持ちが固まって来ましたよ。
でもこの時間に美味しそうな写真はお腹がすきます＾＾

＃４００１さん
写真まで見てくださってありがとうございます。
どうして、レンズって自分が買いたいレンズと違うレンズを選んじゃうんでしょうねｗ？
私は85mmが最大焦点距離なので300mmくらいのスームレンズも欲しいし、マクロも1本欲しいなと思っていたのに、結局17-50/2.8を買いそうな自分がいます・・・♪

フィルムチルドレンさん
コメントありがとうございます。
グラグラきてた気持ちにかなり背中を押されました。
16-85mmを持っていながら17-50mmf2.8VCを買う理由。
あと17-50mmf2.8VCのレビューみてても私と同じように16-85mmを持っているけど、17-50mmf2.8V買われる方は割といらっしゃるみたいですね！
キタムラネット見ると今割と安いしｗ

フォトグラファーぽよさん
これまた参考になります。
案外料理の写真とか少ないんですよね。
マクロレンズ1本は欲しいんですけどね。
30mmf1.4というのはｼｸﾞﾏですか？？
また違うレンズなのでしょうか？
最短撮影距離14cm気になりますー。
私のは恐らく40�pなんだと思いますのでー。

ライトのぱぱさん
実際使われてる方のコメント非常に参考になります。
やはり取り換えますよね。
私も料理食べるまでにレンズ交換するので、余計に時間がかかるんですよねｗ
このレンズ背中押していただきありがとうございます。
あと、ストロボとかの知識が全くないもので良ければクリップオンストロボの価格コムでのアドレス教えていただければ非常に参考になります。
もしお時間ありましたらお願いします。
うちのワンチャンはじっとしませんからｗ

あぁー。
レンズ考えるのは楽しいｗ
それと、本当に自分の考え及ばない事を指摘して頂けたり、知識を得れたり・・・。
ありがとうございます。
ちなみにキタムラのネットではタムロン17-50mmが31.320円でした。
割と安くなってるんですよね？
買っちゃおうかな〜＾＾

書込番号：12930260

[ライトのぱぱ]

天井バウンスで撮影	別機種ですがストロボ未使用

何度もスイマセン。

同じ被写体のストロボ使用と未使用の写真をアップしときます。
（不出来な写真でごめんなさい）

鮮明に写るのはもちろん、SSが稼げるのが大きいです。

以下はご参考までに・・・
ニコンSB-700
http://kakaku.com/item/K0000151495/

SB-600
http://kakaku.com/item/10602510061/

ニッシンジャパン
Di622 MARK II ニコン用
http://kakaku.com/item/K0000165585/

サンパック
PZ42X ニコン用
http://kakaku.com/item/10604210105/

こんなトコでしょうか？
お奨めはやっぱりSB-700ですね（私も狙ってます＾＾；・・・妻にナイショで）
価格考慮でDi622 MARK IIでしょうかね

私はD300sで、未だにSB-28を外光オートで使ってます・・・＾＾；

書込番号：12930536

[ナンバー ガール]

ライトのぱぱさん
わざわざ撮影までありがとうございます。
右側は室内蛍光灯のみで撮った写真ということですよね？
全然違いますねー。
のちのち揃えるのにとても参考になりました♪
ニコンから55-300mmも安く出てるのでこのレンズも欲しいし・・・
困りますｗ

書込番号：12931503

風景を撮影した場合

[ふーちんパパ]

はじめまして

D90+18-105レンズキット購入後2ヶ月の初心者です。
ご意見お聞かせ下さい。

標準ズーム以外に単焦点のレンズを購入しようと思い
検討中です。

第一候補はAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gだったのですが、
接写もできて全般的に評価の高い
AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8が途中から気に成りだしました。

｢街のスナップ、風景｣　だけを考えた場合
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gと
AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8
は大きく違いますか？

もし、あまり差が無いならば、マクロ撮影も出来る
AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8が色々使えるのではないか？
と思ってます。

ネットでサンプルを色々見ましたが、あまり差を感じない
そんなレベルの初心者なので。。。。

先輩方のアドバイスお聞かせ頂ければを思って
投稿します。
宜しくお願い致します。

書込番号：10739765

[まかろにんご]

以下のサイトを参考にされてはいかがでしょうか？

「APS-C専用単焦点レンズ」のススメ（ニコン編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html

いま買えるニコン用35mm単焦点レンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html

ニコンD700【第6回】50mm F1.4を撮り比べてみる
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/05/07/10769.html

それぞれのサイトから判断できる印象としては、
候補に挙げられている２つは、
同じ単焦点でも性格の異なるものと思います。

個人的には単焦点は
柔らかなボケとクッキリとした描写を楽しみたいので、
AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 では面白みに欠けるのかなと
想像しています。

私も AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G の購入を
検討していた時期がありましたが、
以下のレビューを見て、シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM を購入しました。

シグマ「50mm F1.4 EX DG HSM」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/07/8800.html

悩みの種を増やしたかもしれませんが、
私の場合、買ってしまえば、それが最高です。

すっかり常用レンズとなりました。

書込番号：10745050

[Lammtarra]

かれこれ10ヶ月も前のスレッドですがとても参考になりました。

わたしはまかろにんごさんの紹介されたリンク先やトキナーのHPでのこのレンズにて撮影された写真の数々を見て購入の決心がつきました。

ありがとうございました。

書込番号：12237747

買っちゃいました・・・・

[fuku3939]

コンパクトを使い出して一年で一眼レフ（D300)を買って二ヶ月の私でまだまだ写し方が解からず思った写真が取れないでいる私です。
コンデジの時のように寄って画面に一杯の草花を取りたくて・・・皆さんの書き込みを見ていて（ニコンの６０ｍｍマクロを買おうと思っていたのですが）皆さんの寄れる寄れる・・・と言うお話をみてこちらに決めました。
この前にはトキナの１００mmを買ってはいるのですが画面一杯の花が取れないのでガックリしていたのです。
３月３日の発送だそうでまだ手元には届いてはいないのですがワクワクしてます。
価格COMもさっきに登録して初めて書き込みをしました。
皆さんの話している言葉も解からない事もあったりする。カメラの事も書き込みもぜんぜん解からない私ですがご指導の程よろしくお願いいたします。

書込番号：9181992

[＃４００１]

AT-X M100	AT-X M100	AT-X M100

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

すでに100�oマクロ（AT−X M100）をお持ちとの事。。。
〉画面一杯の花が取れないのでガックリしていたのです。
？？？
十分撮れると思いますけど？？
M35も・・・M100も・・・最大撮影倍率は同じ1：1（等倍）ですから。。。

確かにコンデジのマクロモード風接写が出来るのはM35の方ですけど？？？
このレンズで等倍に撮影しようと思うと・・・花びらにぶつかるくらい寄らないと？？？(^^ゞ

双方・・・描写特製の違うマクロなので・・・お楽しみください♪

書込番号：9182665

[fuku3939]

#4001さんありがとうございます。
写せていますね・・・なぜ？？どうしたらそんなに大きく写せるの？
近づいたらピントが合わないのですが・・・使い方が解かってないようですね。
写せるのなら３５ミリ買う必要なかったかなぁ〜

書込番号：9186994

[delphian]

リミットスイッチが付いているレンズですか？
もし付いているレンズでしたら解除すれば等倍までいけるはずです。

書込番号：9187039

[＃４００１]

リミットスイッチ

delphianさん　がご指摘の様に・・・
写真のスイッチの位置を確認してください。。。「FULL」になってますか？？

M35はすごく面白いレンズですよ♪
普段使いのスナップレンズにして良し。。。
ガツンと寄って・・・コンデジ風の接写（距離感）を楽しんでください。

M100は中望遠マクロとして。。。
時にポートレートレンズや・・・背景をふわっとボカすような表現をしたい時に。。。

書込番号：9187364

[fuku3939]

一杯飲んだら寝てしまっていました。

delphianさんありがとうございます。

ご指摘のスイッチはあります。
fullに切り替えたら・・・あちゃ〜！！
１０センチ位でもピントが合い画面一杯に写せるよ！！！
もう一つ解かってない事は一番カメラよりの所に絞りリングのようなものがありますが、
是は、どんな時に使うのですか？
今は動かないようにしているのですが、それで良いのですね。

＃４００１さん写真で場所まで指摘くださりありがとうございます。

Ｍ３５もＭ１００もスナップとしても使えるならいろいろ楽しく使えそうですね。
今、伊予柑を写して初めて載せてみました。
ＩＳＯ３２００まで上げて写しました。ピントは甘いです。腕が・・目が悪いですね！！

書込番号：9188911

[fuku3939]

あれ〜！写真がアップ出来てないよぉ〜〜！！
大きすぎるからかな？縮小してもう一度載せてみます。

書込番号：9188924

[fuku3939]

Ｍ３５の処にＭ１００の話ばかりしてごめんなさい。

Ｍ３５が届きました。
今回は取説をじっくりと読みました。全部書いていますね。

小ぶりで扱いやすくとても気に入りました。

余分な書き込みも削除してくださりありがとうございました。

書込番号：9198277

[nekonokiki2]

ご購入おめでとうございます。

私もＤ300に最近なりました。その前にＤ50、Ｄ80と撮ってまいりました。

しかしまだ1眼になって間もないfuku3939さんなのに、マクロレンズの選択が渋いですね。

私はマクロレンズはVR105マイクロを最初に買って、次にこのレンズを購入しました。
fuku3939さんにとっては、このレンズ購入のきっかけはには少し手違いがあったようですが、100ｍｍクラスとこのレンズは使い分けできますから、大丈夫ですよ。

このレンズは物凄く寄れるのが魅力ですし、風景やスナップも撮りやすい画角です。コンパクトなので旅行なんかの時は標準ズームプラスこれでOKですし重宝しますよ。

コスモスやポピーなんか群生している花を撮る時、少し引き目で背景を入れると100�oと35�oの違いを楽しめますよ。

添付の写真はマクロじゃなくて済みませんが、今自宅のPCじゃないのでアップできるのが、これしかないんです。

書込番号：9200839

[fuku3939]

ＡＴ−Ｘ　M35	ＡＴ−Ｘ　Ｍ３５	ＡＴ−Ｘ　Ｍ１００	ＡＴ−Ｘ　Ｍ１００

nekonokiki2さん始めまして！ありがとうございます。

３５ｍｍを買おうと思ったのは皆さんの話を見てなんですよ！
寄れると言う言葉に・・・（１００ｍｍの取説を読まず使い方が解かってなかったから）

１００ｍｍの時はシグマと迷いましたがいろいろと皆さんの書き込みや比べたものを見て
最終的には価格ですね。

写真を見せて頂きました。
素晴らしい！感動を頂きました。
私の好きな写真？撮り方？どうしてこんな写真が取れるのかと思います。
まだ、設定の仕方をどうすれば良いのかサッパリ解かっていません。
後でパソコンで見てガックリ来る事ばかりです。

今日、日和は悪かったですが雨が止んだ合間に少し写しました。
35mmと100mm両方とも使ってみました。

M100は載せて良いのか解かりませんが比べるのには良いかな？

M35は軽いしお散歩の時にはスナップに風景大好きなマクロと使い勝手が良いと思います。
使い方が解かればM100も最高です！

トキナーのレンズ気に入りました。

書込番号：9201616

[fuku3939]

このレンズとても気に入ってしまいました。
近所をぶらぶらして写した草花を載せてみます。
このレンズの事が少しでも解かって貰えれば良いのですが・・・
闇雲に写した中から何枚か乗せて見ます。

設定はハッキリ解かりませんが、大体を書いておきます。

絞り優先でＦ４からＦ８時々Ｆ１１にもしたかも・・・
補正は-0.3か-0.7だったと思います。ＷＢは太陽光。

書込番号：9213913

[nekonokiki2]

fuku3939さん

楽しんでらっしゃるようでなによりですね。

梅が綺麗ですね。

書込番号：9220539

[fuku3939]

ＡＦ撮影	ＡＦ撮影	ＭＦ撮影	ＭＦ撮影

nekonokiki2さん今日は！！

ハイ！凄く楽しんでます。このレンズ最高ですよ！
ＡＦでもＭＦでもバッチリですし、スナップ撮影も綺麗です。

書込番号：9222996

[MONBE]

みなさんのクチコミを読んでて、小遣い使いすぎました。なぜなら先日、キタムラで中古ですが30000円弱で買っちゃったからです。

レンズ購入時に、キタムラの店長さんに借りたD90で覗くと、想像より近くまで寄れるのでビックリ！

思わず、『おもしれー！』と声を上げてしまい、店長さん、店員さん、お客さんに笑われてしまいました笑

なかなか仕事に追われて、撮影する機会がなく残念ですが、今週末に法事で田舎に行くので色々撮ろうかと思ってます。

楽しみだー！

書込番号：11477513

[fuku3939]

MONBEさんこんにちわ！

どんどん使って楽しんでくださいね。

私は、ここの所、トキナーの１００ミリの方が出番が多くなっています。
ヤハリ！３５ミリは自分の影が映ったりすることがあります。
単焦レンズとしての出番がある時だけになってます。

書込番号：11557319