AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)TOKINA
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年11月 7日
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用) のクチコミ掲示板
(410件)このページのスレッド一覧(全44スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 10 | 2013年3月26日 05:34 | |
| 3 | 6 | 2013年2月27日 22:04 | |
| 8 | 8 | 2013年2月12日 23:41 | |
| 7 | 13 | 2012年8月29日 22:13 | |
| 2 | 5 | 2012年7月29日 15:36 | |
| 2 | 6 | 2012年6月29日 23:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
こんにちは!
D7000所有で18-105のキットレンズおよび純正50mmf1.8G所有しています。
風景撮影、また夜景撮影用の(イルミネーションなども撮影出来る)広角レンズを探しています。
純正は高くトキナーの124、116、シグマ10-20f4-5.6、10-20f3.5
この4つ中で購入後使いやすく飽きこないレンズはどれでしょうか?
トキナーの116は明るさが魅力ですがゴースト、フレアが出るとのことでどうかな?と思っています。
シグマ10-20f4-5.6は値段も安く10mmまで取れるのが魅力的ですがトキナー124は口コミがかなり良いので素直に従うべきか。。。
同じような質問が何件かありますか背中を押していただく意味でも質問させてください。
他にも広角レンズ、4万前後で良いものがあったら教えてください。
初心者ですので質問内容がおかしかったらスミマセン。。。
1点
これは使っています。さらに超広角側補完にSigma8-16mmを追加しました。
つまり広角側は二本で賄っています。この辺をどうするかですね。
例えば、先々追加なし一本で超広角域までなら10mmスタート、
ここにはありませんがTamron10-24mm(周辺画質は甘いが高耐逆光)も入ってきます。
Tokina12-24mmDXIIは歪曲収差が小さく、準標準域まで押さえているところが取り得ですね。無難。
書込番号:15839669
1点
こんばんは。
私も同じように悩んで本製品を購入したクチです。
うさらネットさんの仰せられている
>歪曲収差が小さく、準標準域まで押さえているところ
このあたりは、実際に使用してみてヒシヒシと感じるところです。
広角側が気になるところですが、テレ側の20mmと24mmの差も大きいですよ。
風景だとf8あたりを多用するので、夜景は三脚使用と割り切れば、汎用性のあるレンズと思います。
値段はともかく、モノの質感なども良く、鏡胴が伸び縮みしないのが使いやすいです。
書込番号:15839810
1点
AT-X116は持ってますが逆光に弱すぎるのでお勧めはしません
シグマ10-20とトキナー124はどちらも良いレンズなので私なら広角端が10mmのシグマを選びます
書込番号:15839884
1点
りょうへいへいさん こんにちは
これらのレンズ 明るさの違いはあるとは思いますが 極端な画質の差が無いように思いますので 好みの問題になると思います
自分が選ぶのでしたら 超広角域でに2mmの差は大きいと思いますので ジグマにすると思いますし 少し大きいですが 開放FがF3.5と余裕がある 10-20f3.5 選ぶと思います
書込番号:15839934
0点
りょうへいへいさん こんばんは
私の購入時と同じような気がしましたのでコメントはともかく、サンプル画だします。
対象も
・ニコン純正
・トキナ 11-16 or 12-24
・シグマ 10-20
とこの3点で悩みました。コメントの通り、トキナは逆光性が良くないと印象を受け、
シグマかニコン純正とで悩みました。
予算があればニコンしたかったのですが、その予算が(+o+)
そこでどうするか悩んでいいた所にシグマ10-20/3.5通しの中古を見つけ、即時購入してしまいました。
金額も4万ちょいと、自分なりに抑えられたので金額面では満足です。
後は撮れる画ですが私的には満足しています。
まぁそれは人其々なので、それ押し売りではありません。
でも、、、私的には満足しています。(しつこいですね)
書込番号:15840491
1点
りょうへいへいさん
F位置変わらんし
10〜やし
シグマ10-20f3.5。
書込番号:15841397
0点
皆様貴重な意見どうもありがとうございました!
どれも魅力的ですが値段との兼ね合いがありましたので
トキナー124とシグマ10-20f4-5.6
で最終検討します!!
なおベストアンサーは皆様選択したいのですが3つまでなので最初に回答してくださった三名の方とさせていただきました!
書込番号:15842745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
りょうへいへいさん
おう!
書込番号:15843288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
締めた後ですが一応報告です。
シグマ10-20f4-5.6を某量販店で新品37000円で購入いたしました。
ありがとうございました!!
書込番号:15937505
0点
りょうへいへいさん
おう!
書込番号:15939399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
D5100で @LV可能でしょうか?ALVしながら、動画撮影(AFで)は可能でしょうか?もしダメでしたら、他社の超広角系ズームで可能な機種をお教えください。純正品がいいことは分かっていますが、DXにお金を余りかけられませんので。よろしくお願いいたします。
0点
D5100、D7000、D600(18-24mmとして)で使用しています。
@LV可能です。
ただし、初めに中古で買った個体ではLVが使えず。(それを理由に返品。)
ケンコートキナーオンラインショップでアウトレット(実質新品。保障一年付き)で買った物はLV可能でした。
最近のロットにて対応するようになったと思われます。
Aは可能だとは思いますが、試していません。
AF-Cで使いたいという事でしょうか?
所詮LVです。過度な期待はしないほうが良いですね。
(どのレンズでも同じだと思います。)
コスパ最高のレンズだと思います。
機能的にも純正とほとんど変わらず使えます。(自動ゆがみ補正などにも対応してます。←タム・シグマは新レンズでも対応していません。)
書込番号:15822232
![]()
1点
早速の返信をありがとうございます。動画でAFとは動きものにピントが自動で合うかと言うことです。動画モードでAF-Fというところで。18−55キットレンズでは被写体の距離に応じてピントを追っています。過度の期待はしておりませんが、よろしくお願いいたします。
書込番号:15822279
0点
今、D5100で試してみました。
AF-Fで動作しました。
部屋の中なので動態は試せませんでしたが、被写体の距離を変えるとシャッターボタンを押し直さなくても、そのままピンを合わせにいきました。
ただLV特有のAFの遅さと迷いはあります。
VR18-55と同じだと思いますョ。
書込番号:15822389
![]()
1点
今、見たら品切れ中ですね。(【輸出専用棚ズレ品】【店舗保証1年付】のほう)
http://ec1.kenko-web.jp/category/1138.html
数週間待てば入荷するかも知れません。
私も少し待って、輸出専用棚ズレ品を購入しました。
(ショップに「輸出専用棚ズレ品が欲しいけど、次はいつ入荷しますか?」と問合せたら、即日入荷していました。多分、ショップが気を利かせてくれたんだと思います。笑)
【アウトレット】よりお買い得です。
10%オフクーポンを忘れずに使って買いましょう。^−^
書込番号:15822475
![]()
1点
実際に動画AFを試してくださり、ありがとうございました。この情報で購入が確定しました。後はどこで買うかです。ケンコーショップではたしかに在庫なしですね。これから他を探してみます。いつも思うのですが、私のような田舎ものは、実際に見て試して購入ができにくいので、ここでの情報が大変助かります。親切な方にも出会え、嬉しくも思います。ありがとうございました。
書込番号:15826430
0点
お役に立てて何よりです。^−^
もう一押ししてみますと・・^^;(笑
このレンズ、外観の質感もとても良いので『所有満足感』があります。
最近では純正レンズでもプラ多用で所有する喜びの感じないレンズも多いですが、このレンズはカタログやネットで見るより、重厚な感じでズシリとした重みも有り、 TOKINA AT-Xらしい堅牢さを感じます。
最近の純正より良いんじゃないかな?とさえ思います。
私の書き込みにD5100に装着した写真がありますので、参照してください。
他のレンズにしなくて良かったと感じると思います。^−^
ケンコートキナーオンラインショップでの購入、お薦めします。
書込番号:15826679
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
皆さんがどのようにお考えか気になりスレ立てしました。
使用カメラはD3000とD70sです。
私はレンズ交換時に設定直すのを忘れそうなので補助光を切っていませんが、レンズフードに補助光がケラレているのを見ると、余りいい気はしません。
といって今のところAFに支障があるようでもないようです。
気にしないのが一番でしょうか?
0点
フードを外すのが、一番手っ取り早いですよ
元々、逆光などの“日中の強い光”に対処するためのパーツです
補助光が必要な薄暗い状況だと(内蔵フラッシュや補助光など)ケラれるだけで、さしたるメリットはありません
外観を見れば一目瞭然ですし、後で付け忘れることも無いと思いますが、如何でしょうか?
書込番号:15751424
![]()
2点
>といって今のところAFに支障があるようでもないようです。
あくまでAFを補助するための光なので、AFに問題がないのであればあまり気にする必要はないと思います。が、気にならないだけでAFが遅くなっているかもしれないので補助光が光るような状況であればフードは外しておいてほうがいいのかな〜、とは思います。
スポットライトがあるような状況でフードが外せなくて、状況によって補助光が必要なのであれば、AF補助光機能があるスピードライトを使うのも手だとは思います。
書込番号:15751543
![]()
1点
補助光が必要な状況では、フード要らなそうじゃないですか~(・・?))
フード必要な状況では、補助光要らなそうですしσ(^_^;)
書込番号:15751845 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
MWU3さん
ジェンツーペンギンさん
MA★RSさん
返信いただき有難う御座います。
仰せの通り、フードを外すのが手っ取り早いですよね。
レンズプロテクタも付けてるので、横着しないで取り外すようにしようと思います^^
書込番号:15751904
0点
補助光に頼らないとならない時は、普通にフードを外します。
それだけの事ですね。
書込番号:15752691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AF補助光の到達距離は3m程度のようです。私はOFFにしています。
書込番号:15753926
1点
MWU3さん
REALTマークの四駆^^さん
じじかめさん
返信有難う御座います。
暗くなっても、人混みのレンズガードのような役割りでフード付けっ放しの事が多かったんですが、皆さんはフードを外す文化が身についているんですね。
大変参考になりました。
じじかめさんが補助光OFFにしてるとお聞きして、そちらも試してみようと思います。
書込番号:15756920
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
毎度のスレ立てで、スイマセン。^^;
今日、車整備の記録がてら撮影してみました。
12mmでフォーカスポイントがヘッドライト付近だと、描写はこんなもんなんですかね?
周辺の描写の甘さと、画面左ギリギリ(路上奥のほう)の黒い影みたいなものが気になります。
中心部は非常にシャープに見えるのですが・・
0点
他の画像。
24mm F4、F8
12mm F4、F8
開放だと、こんなに周辺甘くなっちゃうんでしょうか?
また、広角(特に12mm)の被写界深度って、もっと深い気がしていたんですが、こんなもんですかね?
宜しくお願いいたします。m--m
書込番号:14993418
1点
>開放だと、こんなに周辺甘くなっちゃうんでしょうか?
このレンズのシャープネスの周辺部のピークはF8のようです
http://ganref.jp/items/lens/tokina/366/capability/sharpness
>また、広角(特に12mm)の被写界深度って、もっと深い気がしていたんですが、こんなもんですかね?
どのくらい離れたところにピントを合わせているか、ということではないでしょうか
12mm絞りF4で1m離れた所にピントを合わせるとピントの合う範囲は0.623m〜2.540mですが
12mm絞りF4で1.7m離れた所にピントを合わせると0.837m〜∞とパンフォーカス状態になると思います
http://shinddns.dip.jp/
※撮像素子はD40、D70で計算しました
書込番号:14993434
![]()
1点
早速のレス、ありがとうございます。m--m
ガンレフのデータは以前ここで紹介してもらって、それでこのレンズを購入しました。
「被写界深度の一覧表」コレ便利ですね!
表をちょくちょく見て撮って、それで感覚的に覚えると良いですね。
とてもためになるHPの紹介、ありがとうございます。
昔のMFレンズは、必ず被写界深度目盛があったのですが、御承知の通りAFレンズになってからは目盛りは省略されるレンズが多くなり、最近のレンズはほとんど目盛りはありません。
被写界深度目盛の必要性は、以前私もこのサイトに書いた事があり、最近もその必要性を書いている方がいらっしゃいました。
特に広角レンズではあったほうが非常に便利だと思うのですが(当然、目安として)、何故書かれていないのか不思議です。
12mm側だけでも書いて欲しいですよね。
書込番号:14993454
1点
おはようございます。スレ主様
良く撮れてると思いますが何か不満でもあるのですか?
僕はキヤノン用を所有してますがかなり満足しています。
書込番号:14993500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
12mmでの左端をみると、
偏芯の疑いも考えてみては?
買ってすぐなら 診てもらいやすいし。
書込番号:14993621
![]()
0点
深度の表記は確かにあると便利でしょうね。まぁ…感覚でやっちゃってますけどね(苦笑)。
さすらいの「M」さんの仰ること、確かにそうかもしれません。
サードパーティー製ですし、いろいろな調整もかねてSCに出してみては?
書込番号:14993672
1点
REALTマークの四駆^^さん こんにちは
描写もですが 左に出ている ケラレのような黒い線の方が 気に成ります
購入されたばかりと言うことですし 一度点検に出された方が良いような気がします。
書込番号:14994184
0点
やっぱり12mmでの左端は偏芯の影響かなぁ。
当然、フードは奥まできっちり装着しました。
フィルターは無し。
このレンズ、イメージサークルもギリギリで、かなりシビアな調整が必要なレンズなんでしょうかね?
メーカーに調整出してる方も、かなりいらっしゃるようですし。
あと、どんな被写体を写せばそういった不具合が一番判りやすいですかね?
一応、upした写真も背景は選んでいますが・・
書込番号:14995014
0点
こんにちは♪
>あと、どんな被写体を写せばそういった不具合が一番判りやすいですかね?
作例のように「アングル」をつけたり「パース」を付けたりせず・・・
レンガやブロックの壁・・・
遠景なら・・・綺麗に横に並んだ並木等・・・を。。。
水平垂直に注意して「正面」から撮影する事です。
※ワザと歪曲収差を見せるような撮り方。
※空をなるべく写しこまない様に注意。
この様な撮り方で、作例のように画面周辺が流れたり・・・左右片方の画像が甘く見えるようなら。。。
偏芯・・・光軸がズレている可能性が高いかも??(^^;;;
ご参考まで
書込番号:14995129
1点
D90+Tokina12-24DXII リサイズ |
D90+Tokina12-24DXII 中央クロップ |
D90+Tokina12-24DXII 左端クロップ |
D90+Tokina12-24DXII 右端クロップ |
このレンズ使っています。
DX⇒DXII(モータ搭載)に更新してから周辺流れが気になって、Kenko-Tokinaに修正をお願いして、
現在に至ります。現状、特に不満はないです。
ご参考まで貼付。12mm F6.3 クロップは等倍です。
D5100左端の折り返し暗部は、ボディ由来か現像由来かも知れません。
他のレンズでも同様に出ますか。
書込番号:14995635
![]()
1点
>他のレンズでも同様に出ますか。
アホな質問で。
他のレンズでは出ませんか、に修正です。<(_ _)>
書込番号:14995646
0点
レスありがとうございます。m--m
今日も同じ場所で、念の為、ボディはD7000に変えて撮って来ました。
左端の影は無いように見えました。(写真1,2参照)
影はD5100のボディ由来かも知れません。
さすが、うさらネットさん鋭いです。
同時にD5100では撮らなかった為、原因はハッキリしませんが、後日また調べてみます。
画面の周辺流れは、カカクの縮小画面では判りにくいですが、開放F4ですと、まるでそういったフィルター、ストリーム?か何かを掛けたかのように凄いです。
単にピント位置の問題(つまり、汚い後ボケ)なんでしょうかね・・
今日はピント位置も確認しながら撮ってみましたが、12mmでも1m以内には近づいていません。
御覧になれば、だいたい判るとは思いますが・・
ウ〜ン、難しいですね。
#4001さんのテスト方法も試してみます。
私は銀塩時代に、店内撮影などの仕事で18mmは多用していましたが(勿論、ほぼパンフォーカス撮影)、思い出すと、こういう撮り方はしたことが無かったです。
超広角でアップ目の撮影は難しいという事なんでしょうかね。^^;
書込番号:14996329
0点
D90+Tokina12-24DXII リサイズ |
D90+Tokina12-24DXII 左端棟倍クロップ |
D90+Tokina12-24DXII 中央棟倍クロップ |
D90+Tokina12-24DXII 右端棟倍クロップ |
同じ時に撮った事例です。少し引いて19mm F6.3です。
左端等倍をご覧になれば分かりますが、ピンぼけしています。
ピンぼけのぼけ具合の参考まで。
12mm F4で近景・遠景まで決めるのはMFで良いところへ落とさないと難しいでしょう。
良い結果が得られると宜しいですね。お休みなさい。
書込番号:14996560
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
先日この商品を購入しましたが、
24mmで撮影時に、右端がややボケて映ることがあります。
http://upup.bz/j/my64362hnjYtyCn0IEXjTW6.jpg
http://upup.bz/j/my64363OlJYtyCn0IEXjTW6.jpg
↑等倍画像、共に絞り値はf/9です(ファイルサイズ5MB前後)
広角ズームのテレ端はこの程度なのでしょうか、
同じレンズをお持ちの方のご意見を頂ければと投稿させて頂きました。
よろしくお願いいたします。
1点
>24mmで撮影時に、右端がややボケて映ることがあります。
>http://upup.bz/j/my64362hnjYtyCn0IEXjTW6.jpg
>http://upup.bz/j/my64363OlJYtyCn0IEXjTW6.jpg
>↑等倍画像、共に絞り値はf/9です(ファイルサイズ5MB前後)
あ!、ほんと。
確かに、右端の像が乱れてます。絞りF9で、この撮影距離だと被写界深度範囲内ですし、F8〜F11ぐらいでは絞りの回折現象とも思えません。回折現象なら全体に影響しますので判別は容易です。
当方は、広角ズームは歪曲収差が大きいので、使いませんが、この症状は、高倍率ズームで、時々起こる「エレメントずれ」や「鏡筒の垂下がり」の症状とよく似ています。
夏の暑さにレンズが負けて、鏡筒が歪んだのか、バッグの中で機材どうしが押し合った際の側圧で鏡筒に影響があったのか、あるいは衝撃でエレメントがズレたのか、いずれにしても、要修理と思います。
書込番号:14861658
![]()
0点
レンズの型番を、よく見たら、手許に歪曲収差のデータが残ってました。ロットごとに3本抽出して、6本調べています。歪曲は、12mm側でマイナス約1.03%、24mm側で約マイナス0.05%で、かなり優秀なレンズだったようです。
さっき、コメントして、よく考えてみたのです。トキナーは工業用レンズで歪曲収差フリーのレンズを出しているぐらいなので、そんなに悪くないはず、と思いましたので、ロッカーの中の実測データーのページをめくって探してみたら、手許で試験してました。やはり、思うところ有ったみたいです。
当方の機材テストで、環境試験をクリアできなかったので、使ってなかったようです。振動と衝撃はクリアしてますが、恒温槽(エスペック社の試験機)の温度サイクルで落ちてます。コメント欄に「32サイクル目、外観不良、カジリ」と、だけ書いてあります。最低マイナス20℃から最高50℃(耐熱衝撃試験の場合は最高80℃)の条件でした。
何が起きたかは、しっかり忘れてしまっているので、なんともです。この場合は、外観なので、内部の光学系とは関係ありません。「カジリ」のコメントがあるので、隣の供試試料との干渉か、ズームかピントリングの固着(もしくは動きが固くなった)あたりの理由だろうと思います。
光学系としては優秀なレンズなので、おそらく、相応にデリケートと思います。なので、使用中に、もしくは新品の段階で、何かが起きてサンプル画像のような事になったのかもです。修理した方が良いと思います。
(すみません、しっかり忘れてました)
書込番号:14861738
![]()
1点
Kenkoへ出しましょう。
私のII形も周辺流れを修正して貰いました。
一緒に露出系(絞り)も調整したようです。約二週間でした。
書込番号:14863005
![]()
0点
あじごはんこげたさん
詳しくお調べ頂きありがとうございます。
やはり光軸がずれているように見えますよね。
一回しか持ち出してませんので、組立時からの
不具合のように思えます。
ただ実はすでに修理に出して、異常なしとして
そのまま帰ってきてしまい途方に暮れています。
うさらネットさん
返信ありがとうございます。
先にも書きました通り、実はすでに光軸系は異常なしとの
返答だったので困っています。私の個体も露出がおかしく
その点は絞り調整で解決しました。
もう一度修理を掛け合ってみるか、もう少し考えてみます。
進展があればご報告したいと思います、ありがとうございました。
書込番号:14865063
0点
メーカー修理から戻ってきましたが、
焦点距離による露出差と、片ボケが両方とも
改善されていませんでしたので、
販売店に相談したところ、利用規約通り8割の金額を
返金して頂けることとなりました。
以上ご報告です、皆様ありがとうございました。
書込番号:14871632
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
このレンズ、相当気になっています。^^;
一番の目的は24mmでの人物集合写真(4人〜40人くらい、撮影距離3m〜8mくらい)の撮影なのですが、人物の背景の歪曲が目立たないかが気になっています。
詳しい例を挙げると、学校の教室内で約40人の集合写真を撮る場合に、背景の黒板や天井部分の水平線が大きく歪まないかが知りたいのです。
撮影距離6〜7mでの歪曲の具合をどなたかupして頂けませんでしょうか?
また、各焦点距離での歪曲の具合はどんな感じでしょうか?
こちらは、「12mmでは大きなタル型だよ」とか、「20mmチョイでほぼ歪曲は無くなるよ」とか言葉だけでの良いので、お願いしたいです。m--m
最近、またトキナーレンズがいろいろと気になっています。^^
銀塩最後の約10年間はトキナーAT-X3点セット(28-70F2.8、80-200F2.8、100mmマクロF2.8
)でとても満足して使っていたので、また堅牢で描写に満足出来るトキナーに戻りたくなって来ました。^^;
ここ何年かタムロン(17-50F2.8 A16n)やシグマ(18-50F2.8-4.5 HSM OS)を使っていますが、どうも満足いきません。。
純正にない、魅力のあるトキナーレンズをまた使ってみたいと思っています。^−^
宜しくお願いいたします。m--m
0点
http://ganref.jp/items/lens/tokina/366/capability/distortion?fl=24.0
こちらは見た上で、実写画像も見たいということでしょうか?
書込番号:14738903
0点
おはよーございます♪
このレンズは所有してませんが(^^;
超広角ズームとしては、非常に歪曲収差の少ないレンズで…
以前から、建築物を撮影する人に定評のあるレンズです♪
12mm側では軽いタル型収差が残りますが…素直なタル型なので、今時ならソフトで良好に補正出来ると思います♪
24mm側では…ほぼ収差が無いと言えるレベルだと思います♪
とは言うものの(^^;
広角レンズですから…
画面の端の人は歪むでしょうね(^^;
※少し間延びした様に写るハズ
もう少し長い焦点距離が必要では??
※モチロン、撮影距離の取れるスペースも必要♪
ご参考まで
書込番号:14738913
![]()
0点
REALTマークの四駆^^さん こんにちは
tokinaのレンズが好きな私ですが、今であれば28−70mmではなく
28−80mmの方がいいでしょうね。
28−70mmは望遠側で結構な糸巻きの歪曲をAPS-C機で感じます^^;
しかしAPS-C機で使用されるなら、165や535の方が良いかと思い
ます〜!
100mmマクロのデジタル対応の現行品は今でも問題なく使用でき
ますよ〜!
235や280や828など今でも持っています〜(笑)
書込番号:14738926
![]()
1点
歪曲は少ないです。広角効果による周辺歪みは普通に出ます。
画質は素直でムリがありませんが、個体(私の修正済み)によっては周辺流れが確認できます。
準標準域カバーですから、スナップ等に便利です。
書込番号:14739692
![]()
1点
REALTマークの四駆^^さん
歪曲の許容範囲は個々それぞれの感じ方が違うので、参考作例をご覧ください。
撮影時の焦点距離は作例の下部でご確認ください。12mm付近での撮影だと記憶してますが。
手前の被写体(黒い法被)までは1〜2mくらい。奥の提灯まで約6mくらいだと思います。
右上の電球の歪み具合や、天井の絵馬などの歪みでご判断ください。
また、ご承知のとおり歪曲は焦点距離が延びれば改善されます。
個人的には購入して良かったレンズの1本ですが、屋外での使用は空の露出の影響が大きく
すぐアンダーになります。
ちょっと角度を変えるだけで、どんどん露出が変わりますので、ご注意ください。
書込番号:14741426
0点
皆さん、レスありがとうございます。^^
じじかめさん、#4001さん
GANREFのデータ見ました。
24mm域の歪曲はとても少ないですね。
これなら集合写真に使えそうです。
集合写真は本来なら30mm(フル換算45mm)くらいが理想なのですが、現場では必ずトリミング前提で小さめに撮影をする為、24mm(換算36mm)〜28mm弱が理想的なのです。
トリミングをする為、端っこの人物の歪みも気にならなくなります。
また、12mmのタル型の歪曲は凄いですが、この歪曲が逆に使えそうで好都合です。
12mmは授業風景の全景撮影で使うのですが、最近はこのような歪曲描写が好まれる傾向にあります。
個人的には好きな描写ではないのですが・・。^^;
ただし、このGANREFはデータの取り方が詳しく判りませんね。
C'mell に恋してさん
AT-X28−70mm、後継のAT-X28−80mmもとても良いレンズでしたね。
初代?のAT-X100mmF2.8 1:2は今でも持っていて、つい最近もデジタルで試しに使ってみましたが、古くても単焦点の描写はやっぱり良かったです。
デジになって暗いズーム(VR18-200など)に慣れてしまった目には、あらためて新鮮さを感じました。
うさらネットさん
GANREFのデータを見ると、歪曲も単純な感じで設計が良さそうなレンズですね。
欲を言えば12mm〜28mmまで欲しいのですが・・
まぁ、超広角の12mm域から標準の28mmまで1本で、高描写・軽量・安価を求めるのは無理がありますよね。^^;
@とやまんさん
写真のアップありがとうございます。
いい写真ですね。^−^
GANREFのデータより歪曲は少なく見えます。
周辺の描写も私の持っている、TAMRON SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II より良く見えます。
あと、検討してみたレンズは
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G(設計が古い上に値段が・・)
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED(F値変動の割に値段は高い・・)
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II (10mmのアドバンテージは感じない。これならAT-X 124 PRO DX II を買う )
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX(重い・大きい)
AT-X 17-35 F4 PRO FX (値段的に純正と迷う・・)
といった感じです。
求め過ぎですね。^^;
書込番号:14741795
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



































