AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)TOKINA
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年11月 7日
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用) のクチコミ掲示板
(83件)このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 3 | 2016年12月15日 21:08 | |
| 1 | 6 | 2012年6月15日 23:28 | |
| 5 | 9 | 2011年5月31日 21:30 | |
| 13 | 17 | 2011年2月24日 22:39 | |
| 13 | 16 | 2011年2月13日 04:44 | |
| 0 | 4 | 2011年1月16日 12:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
いまだにD80を使っています。このレンズ気に入っているのですが購入を考えているD7200やD500では解像度などで使い物にならないレンズとなってしまうでしょうか。
ほかにも比較的最近(10年以内で)そろえたもので今持っているレンズが使い物になるのか気になっています。
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (故障しましたが修理しました。)
(AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRがほしいと思いつつ買えていません。)
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
望遠系はもっと古いものしか持っていない。
1点
フツーにD5300やD750で使ってます。(^-^)
D750だとフルサイズで18-24mmF4として使えるので重宝してます。
というか、私はD750メインで使ってます。(^-^;
描写がそれだけ良いって事です。
空はトキナーブルーという、濃く爽やかなブルーに写ります。(^-^)
描写が良いので、フルサイズ単レンズ18mm,20mm,24mm,を買う気がしなくなりました。
クロップDXでも36mmとして、十分満足に使えるレンズです。
ボケはイマイチな感もありますが、これは使いようでもあります。
あるウチに買ったほうが良いです。
後日にでも、暇をみて拙作をupしたいと思います。(^-^)
書込番号:20486503 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
WAI2008さん こんばんは
どの位の画質を期待しているのかは分かりませんが デジタル時代のレンズであれば 内面反射処理など デジタル対応されていると思いますので 使えると思いますよ。
自分の場合 もっと古いフィルムカメラ時代のレンズも使いますが さすがに開放だと描写甘いのですが 一絞り絞るだけで描写よくなるり使えていますので デジタル対応であれば大丈夫だと思います。
書込番号:20486513
1点
今お使いならお分かりと思いますが、現在でも十分通じる解像力を持っていますし、
周辺歪曲も少なくて良いレンズと思います。
わっしのところでも偶然か、D80に装着されています。
VR16-85mmも比較的高解像ですから十分使えます。16-80mmよりは汎用的ですけど。
書込番号:20486527
3点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
初心者です。
本日購入品をNikonD3100に装着したところ「レンズ未装着」とエラー表示されます。
P,S,Aの撮影モードで未装着となり、Mでは認識されますが、絞りの設定ができません。
「F--」の表示のままです。
これは初期不良なのでしょうか?
0点
接点をフキフキして、装着しなおしてみてそれでもダメなら購入店に相談ですね
書込番号:14683621
1点
念のため、接点を掃除してみては。。
それでも駄目なら購入店に相談かな(>_<)
他のレンズは大丈夫なんですよね?
書込番号:14683624
0点
接点をふきふきし、装着し直してもダメでした。
再チャレンジし、カチッと音がしたあと、更にねじ込むようにしたらOKでした♪
キットレンズと違い、コツが要ったようです。
アドバイス下さった皆様、ありがとうございましたm(._.)m
書込番号:14684174
0点
いやいや、コツがいるようでは・・・
私のD7000での装着には、コツは不要ですから、早いうちに購入店でご相談されてください。
書込番号:14685418
0点
@とやまんさん
ネットで購入したので、実際に使って着脱してみたり、少しだけ様子を見てみます。
ご親切なアドバイスありがとうございましたm(._.)m
書込番号:14685517
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
トキナーは全く素人でわからないのですが、なぜ
F2.8通しのAT-X 116と同じ定価なのでしょうか??
AT-X124は何か116より優れた点があるのでしょうか??
スペックだけ見れば116の方が上に見えますが
0点
ダイスケ三三七拍子さん
Uに、なったからとちゃうんかな?
書込番号:13073590
0点
AT-X 116はAT-X 124の鏡銅を流用して作っています。
だから外観がほとんど同じでしょう?
トキナー流のバリエーション展開なので、値段を
揃えているんだそうですよ(それだけが理由ではないかもしれませんが)。
書込番号:13073598
0点
おはよーございます。
確かにF2.8で明るく、広角側も1mm広いですけど・・・
ズーム倍率が2倍に満たないですからね^_^;。。。
ご覧の通り、AT-X116とAT-X124の外観は、全く同じで、レンズの構成枚数も11群13枚で同じです。。。^_^;
つまり・・・材料コスト的には大差が出ないと言う事です♪
後の、細かなコスト差は、価格政策や販売戦略の範疇と言う事なのでしょうね。
書込番号:13073743
0点
AT-X124は2倍ズームですが、AT-X116は明るさを優先した結果1.45倍のズームとズーム比が抑えられてます
またAT-X124は2型になってさらに逆光性能が向上し逆光でも問題ないようですが、AT-X116は逆光には弱いですね
なのでAT-X116は使い方が難しいレンズかもしれません
(それさえ克服すれば良いレンズなんですけどねぇ...)
書込番号:13073785
1点
両方買って、気に入らないほうを只でチョーダイませ。(なんちゃって・・・)
書込番号:13073832
3点
116は逆光が弱くズーム倍率低いからと言う事ですね。
でもニコンのナノクリもゴースト、フレアは出ますし、
ズーム倍率が低い分、光学に無理をしてない為、その分画質が
良いと思うので116の方が魅力を感じます。
書込番号:13075936
0点
ダイスケ三三七拍子さん
フルサイズかAPS−Cか
フィルター付けられるか付けられへんか
書込番号:13076036
0点
nightbearさん
両方、APS-C専用でフィルターOKでしょ?
書込番号:13076118
1点
ダイスケ三三七拍子さん
この二本は、いけますが、
ニコンのレンズでかいやつは、
な。
書込番号:13076205
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 D5000 |
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 D5000 |
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4D5000 |
AF-S NIKKOR18-55 1:3.5-5.6G D5000 |
現在使用機種はニコンのD5000とD300Sです。
価格、描写に購入しやすい機種と思いこのAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)を
購入しました。
今、勉強中の私です。
早速レンズを取り付けて試写してみると・・・・
何かピントがぼやけてるように見えます。
コマンドダイヤルをAして撮ってみました。
ニコンのAF-S NIKKOR18-55 1:3.5-5.6Gの安いレンズでは綺麗に写ります。
そうなるとAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 が悪いのか知らん?って思ってしまいます。
この写真を見て気がついたことがあればご指摘下さい。
よろしくお願いします。
天気の良い春には綺麗に撮れるようになりたいです(^^;
1点
合焦レベルの確認は開放絞りか一段絞った辺りで確認します。
F4-5.6辺りで近景、遠景で確認がよいでしょう。
絞るといわゆるパンフォーカスとなって分かり辛くなります。
結論を言えば、等倍ではないですから判断が難しいですが、合焦しているように見えますけど。
今、同じ構成で撮ってみました。コントラストのみ自動補正。
書込番号:12645057
2点
試写例が-1EV露出補正されていますが、他意はなく戻し忘れです。
書込番号:12645079
0点
こんばんは!
うさらネットさん、コメントありがとうございます。
F4,5あたりで再度試写してみますp(^^)q
うさらネットさんのスカイツリーの写真を見てビックリしてます。
2011/02/12 08:46 [12642836]です。
エッ!綺麗! 見惚れてます。
レンズの姿には満足してます。(AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4)
腕前は簡単には向上しそうもありません。
書込番号:12645135
0点
ひろ君ひろ君さんこんばんは!
>その前に 三脚使ってますか?
いいえ(^^;三脚は使っていません。
近距離の撮影には全く三脚とか考えていませんでした(頭=ポリポリ^^;)
ご質問をいただき、三脚につけて写真も撮ってみてます。
さて・・・
シッカリとした固定、遅いシャッタースピード?
どう写りに関係があるかパシャリパシャリとしてます。
ご質問ありがとうございます。
書込番号:12646552
0点
夢の又夢さん、皆さん、こむばむはぁ〜♪
kakakuさんに上がる画像は自動的にシュリンクされてしまいますから細密なピントの
確認は出来ませんが、ピンの甘さは感じません。
ただ、広角域とは言え1/30秒は撮影者の構え方やスタイルに因ってはブレを含んで
しまう場合もありますし、2800や3200のような高感度は輪郭線を甘く見せますので
そう言う部分が甘さを感じさせているのかもしれません。
ワラシは元々ASA25や64のような低感度フィルムで仕事していたので、高感度ノイズ
耐性が良好なのは承知していても、D5000を使用する時、緊急避難的な場合でISO1600
、通常使用ではISO800までと決めています。
また、デジタルはリバーサルのように基本アンダーで撮っておき、アフターで適宜
持ち上げるのが常道ですが、露光をアンダーにする事は、シャッタースピードを稼ぐ
事にもなり、一石二鳥です。
UP画像は先月のものです。幾ら超広角領域とは言え、1/10sより長くなりそうな場合
は少し考えますが、それ意外では三脚を使う事はありません。全てPLを装着したまま
撮っています。
書込番号:12646775
4点
豆乳ヨーグルトさん、コメントに写真のUPをありがとうございます。
> デジタルはリバーサルのように基本アンダーで撮っておき、アフターで適宜
持ち上げるのが常道ですが、露光をアンダーにする事は、シャッタースピードを稼ぐ
事にもなり、一石二鳥です。
※そうなんですか(^^)メモしました。
うさらネットさんの言われたF値で撮ってみました。
ニコン側に2枚とトキナー側に2枚ピントを合わせ撮ってみました。
手前の10円玉があるほうにピントを当ててます。(NIKON DX)
ひろ君ひろ君さんこんばんは!
三脚は使って写真も撮ってみてました。
あまり変わりませんでした。
明るい所でシャッタースピードを上げて撮ると少しましになったかな?
って感じました。
その写真をUPします。
感じたことをコメントいただければ嬉しいです。
書込番号:12647332
0点
夢の又夢さん
あんまり気になるようやっったら
ボディー、レンズ、
メーカーに出してみては
どうかな?
書込番号:12647900
0点
nightbearさんおはようございます。
>あんまり気になるようやっったら
ボディー、レンズ、
メーカーに出してみては
どうかな?
ありがとうございます。
出すにも・・・・
ボディのココがおかしい?、レンズがこうだからおかしい?
って根拠がわかりませんので、とてもメーカーには出せません(^^;
私が初心者で
単純なことの自分自身のミスかも?てがありそうですから(^^;
書込番号:12648628
0点
夢の又夢さん
そうですかー・・・
色々、やってみるのも
ええかもな。
書込番号:12649119
0点
このレンズは切れや色乗りは素晴らしいものがあります。 ただ同じ絞りのまま、24mmにズーミングすると1段オーバー露出になる重大な欠陥があります。
書込番号:12660008
4点
テレアポテッサーさん ありがとうございます。
> このレンズは切れや色乗りは素晴らしいものがあります。 ただ同じ絞りのまま、24mmにズーミングすると1段オーバー露出になる重大な欠陥があります。
色々と勉強になります。
そうですか・・・色々とレンズのクセってあるもんですね。
本当に勉強になります。ありがとうございました。
書込番号:12662481
0点
夢の又夢さん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:12662739
0点
nightbearさん、こんにちは!(^^)
>エンジョイフォトライフ!
ふふふ・・・(^^;
エンジョイできそうもありませんね〜
カメラにレンズに撮影に・・・
???????????????????の連続で悩み苦しみ?
カメラのレンズの泥滑にはまり込んで・・・
ちょっと突っ込んだ足先がなかなか抜けそうにありません(^^;
自分が止めれるか心配です。(購入心)
書込番号:12673037
0点
夢の又夢さん
それも、エンジョイフォトライフやで!
書込番号:12673843
0点
等倍で切り出せば、白黒つくかなと思います。
等倍でピントが合ってる、合ってないの言い争いは悲しいですが。
書込番号:12702647
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
つい先日このレンズを買いました。
D90に付けてレンズ純正フードを付けて撮影しているのですが、アップしました画像のように右上端に光量が落ちたようなのが常に見られます。
絞り優先AEでf値は8で撮影していますが、どういう原因が考えられますでしょうか? フィルターはケンコー77mmMCプロテクターを付けています。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
先ずは使っている厚手のフィルターを外してからだと思います。
書込番号:12642671
2点
フィルターはワイド用、もしくは薄型でないのなら、ケラレがでるかもしれません
またフードはカチッというまできちっとはまっているのでしょうか
書込番号:12642678
2点
引っ越しライダーさん
右上は確認できましたが、右下はどうでしょう?
影にも見えますが。
広角域はフィルターの可能性が高いと思います。
フィルター、フードをはずし、白い壁など四隅まで見える写真でご確認ください。
書込番号:12642702
2点
フィルター枠によってけられてると思います。
フィルターを外して撮影してみてください^^
書込番号:12642736
2点
小島さん、Frank.Flankerさん、フィルムチルドレンさん、早朝からご返信くださり感謝でございます!!
フードを付けたまま、フィルターを外しましたら・・・解消致しました!
因みに皆さんはどういうフィルターをお付けでしょうか? メーカー・品番を教えて頂けましら幸いです。
書込番号:12642738
0点
引っ越しライダーさん
実は解決ではなく別の可能性が指摘されます。
僕もケンコーMCフィルターなのですが、ケラレは出なのです。(D300sですが)
画像はフィルター+フードです。
(室内の白い壁なので周辺光の落ちが大きく写ります)
フードは付けない方なのですが、今までケラレは出ていないです。
ケラレも右だけに出るのも気になるところです。
過去のスレにあるかもしれません。
CANONを含め検索してみてください。
もしかすると、メーカーでの調整が必要な個体かもしれません。
書込番号:12642828
0点
フィルタはあり合わせのCanon ProtectでKenko MCとは同じ枠厚ですね。
私のは蹴られていません。貼付の通り。
推奨はKenko Pro1Dでしょう。MCより薄いです。
書込番号:12642836
1点
フィルムチルドレンさん、うさらネットさん、ご返信有難うございます。
白い壁に向かって三脚を使い、露出オート、マニュアルピント合わせにて撮影してみました。何だか同じような気がしますが、如何でしょうか? 同じフィルターでケラレが出ないのであれば調整に出したほうがいいのでしょうかね・・・。
とても気に入っているレンズですので長く使いたいと思っています。
書込番号:12643012
0点
引っ越しライダーさん
フードは、ガッチリ付いてますか?
わし、旧タイプ持っていて
同じような事した事が、ありますわ。
アップしてる画像は、
左下、暗いんでケラレてるんが
分かりにくいんかもしれませんよ。
書込番号:12643816
2点
引っ越しライダーさん
ほぼ同じという感じですかね。
フードの付け直しや、フィルターの有無もしくは交換で、
様子を見られてもいいかと感じます。
左右のピントずれなどあれば調整修理ですが、
メーカーにフィルターの相性を聞かれる方がいいと思います。
書込番号:12643890
0点
安いものであれば、ロア・ジャパンのTH-G-MCUV77が良いと思います、
値段は送料、税込みで、1,270円でした。
私も使用してますが、何ら問題はありません。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4731
書込番号:12644909
1点
はじめまして。
D300に当レンズ、プロテクターはzetaを使っていますがケラレておりません。
しかしzetaよりも若干厚いPro1-DのC-PL(W)フィルターでワイド側でケラレました。(もちろん二重装着はしてませんよ)
メーカーではPro1-DのC-PL(W)はこのレンズで使用してもケラレが出ない厚みのフィルターのはずですが。。。私のはたまたま不良のフィルターだったのでしょう。
しかしいろいろあって現在はPro1-DのC-PL(W)スーパースリムを使ってます。
ケラレか光量落ちか判断されるのでしたら晴天の屋外でF値を開放から順次絞って撮影して行った方がわかると思います。
書込番号:12645779
1点
nightbearさん、フィルムチルドレンさん、PASTIS51PROVENCEさん、munuoさん、ご回答有難うございます<(_ _)>
明日は快晴になりそうですので、再度撮影して試してみようかと思っております。こういうふうに後押しして頂けると頑張って解決しようという気になります。本当に有難うございます!
何だかケラレが出たり出なかったりしてますので、その都度条件を絞り込んでいきます。
書込番号:12645852
0点
引っ越しライダーさん
それやったら、色々試した方が
ええかもな。
書込番号:12647879
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
AFも静かだという評価も有ったのですが、購入して使ってみると
「ウィーン」というか「ギー」というか結構大きな音がすると感じました。
純正以外のレンズは初めてなので、そう感じるのかもしれませんが、
今使っている18-200VRと比べてもかなり大きな音だと思います。
フォーカスがそんなに動かないときはそんなに大きな音がしませんが、
長距離動くときは「ギー」という音がかなり大きく感じます。
これで正常でしょうか?
0点
>今使っている18-200VRと比べて
こっちは超音波モーターですし、静かだと思います。
他社の(超音波じゃない)モーター内蔵レンズを使用してますが、結構うるさいです。
書込番号:12515534
0点
正常なのかどうか分りませんが
私のは大きく動く時に
『ヂュイーン』『ピピッ』って感じです。
超音波モーターと比べると音はしますが気になるほどではないです。
普通のモーター内蔵レンズと比べると、かなり静かですね。
18-200VRの超音波モーターと比べれば
音がするのは当然かな・・・と。
書込番号:12515738
0点
おはようございます。86カレラさん
>長距離動くときは「ギー」という音がかなり大きく感じます。
>これで正常でしょうか?
これで正常だと思いますよ。
普通のモーター内蔵レンズと比べて静かだと
思いますね。
書込番号:12516385
0点
みなさんありがとうございます。
純正以外のレンズが初めてなので、よくわからなくて...。
参考になりました。
どんどん使っていこうと思います。
書込番号:12517085
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

































