本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)TOKINA
最安価格(税込)：¥51,011
(前週比：±0 
)
発売日：2008年12月 5日
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用) のクチコミ掲示板
（287件）
このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 近くの小さいもの マクロ 単距離→明るさ→倍率→画質 |
3 | 9 | 2025年11月30日 23:33 |
 秋の写真撮影 |
3 | 1 | 2013年11月17日 21:44 |
 中央以外のＡＦフレームではピントが合わないですね・・・ |
3 | 5 | 2012年5月31日 22:05 |
| AF性能 |
2 | 7 | 2012年4月18日 23:24 |
| 迷っております |
4 | 5 | 2012年3月13日 18:17 |
| 解像力はこの程度なのか…… |
5 | 10 | 2012年3月12日 22:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
50D前後で水槽内や細かい部品など撮りたいです。
フルサイズではなくても良いのですが、低価格級レンズだとこちらどうでしょうか？
他にもあれば比較ご紹介下さい。
書込番号：26352332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seigakuさん
？カメラが50Dと言う事ですか。
問いが何を言っているのか分かりませんが、とりあえず接写と言う事ならマクロレンズです。
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4では難しいですね。
金額が \12,800-位を予定しているのならかなり古いレンズしかありません。
・トキナーAT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ AF)
https://kakaku.com/item/10506011379/
・シグマMACRO 70mm F2.8 EX DG
https://kakaku.com/item/10505011775/
・タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用)
https://kakaku.com/item/10505510810/
かな。
書込番号：26352345
0点
  |
|---|
キヤノン EF50mm F2.5 コンパクトマクロ |
＞seigakuさん
「キヤノン EF50mm F2.5 コンパクトマクロ」(中古価格 \11,500)
https://kakaku.com/item/10501010057/
キヤノン商品ページ
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef271.html
書込番号：26352414
1点
多分スペックの何を見ていいのかまるでわかってないと思うので
1番見るべきは最大撮影倍率
これが1倍または1:1と表記されているものを選びましょう
レンズの焦点距離は90から100mmくらいが撮りやすいです
つまりこのレンズでは全くダメ
一万円以内で色々選べます
書込番号：26352451
1点
お題の矢印は何を求めているの？
マクロより明るさ？
更には画質？
矢印の順番なら画質を優先となるけど…
短距離とは？
でも細かいものを撮りたい
文面からだと接写をしたいのですよね？
それならば
他の方も言われているけど、
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4ではないと思うけど？
単焦点のマクロレンズでは？
書込番号：26352477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seigakuさん
ちょうどいい記事があります。
まずはマクロて何です
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/2066822.html
書込番号：26352562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seigakuさん
およその
・撮影距離
・被写体サイズ
・画面内の大きさ(比率など)
を書かれては？
＞50D前後で
↑
「D」が誤記でないなら、Diopterを意味しているかもしれませんが、
カメラの撮影では(少なくとも)一般的ではありません(^^;
なお、微小部品などであれば、下記もご参考まで。
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/feature3.html
書込番号：26352697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
簡易ですが、大きく撮りたい目的なら標準ズーム等にClose-Upレンズを筒先に追加すれば可能。
例えばケンコーのMCクローズアップ NEO No.3 フィルタ径と同サイズを選択。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607452196.html
12-24mm F4は風景や街撮りに好適な広角ズームレンズですね。重いですよ。
書込番号：26352821
0点
Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4のワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）は17cmぐらい、最大撮影倍率は 0.125倍で、約18×12cmの範囲が写ります。
水槽内の被写体や細かい部品が10cmぐらいであれば十分な接写性能だと思いますが、5cmより小さいぐらいになるとちょっと物足りないと思います。
具体的な被写体や撮影環境がわかると適したレンズがわかると思います。状況によってはマクロレンズよりクローズアップレンズの方がいいかもしれません。
書込番号：26352934
0点
中二の頃、1970年台初め、
焦点距離45ミリのレンジファインダーのフィルムカメラ（フルサイズ）に
虫眼鏡のレンズを取り付けて、レンジファインダーを自作してホットシューに
とりつけて、水槽内の魚を撮ったことあるけど、
ストロボ無し、蛍光灯の光、ISO100、動きが止まった時シャッターを切る
今思えばすごく効率の悪いことをやっていたものだ。
書込番号：26353075
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
12mm ① |
12mm ② |
24mm ① |
24mm ② |
このところ、タンスの肥やしとなっていたこのレンズを
久しぶりに持ち出し紅葉写真を撮ってきました。
12mmは普段使わない画角ですが、改めて広く撮影できるなと
感じました。
また、遠くまでピントが合っているように感じました。
これは被写界深度が深いからなんですかね？
カメラも最近使用していなかった40Dでした。
このカメラだとレンズの重さもそれほど苦にならなかったです。
駄作ですが、本日撮影した写真を添付いたします。
Pモードの中央一点で撮影しました。
みなさまの作品を投稿いただき、盛り上がればと思います。
よろしくお願いいたします。
2点
当方、浅草・スカイツリー ローカルは銀杏がまだ色づかず、当レンズはレンズポシェットをかぶって居眠り。
今月の末には周辺の寺社が宜しい感じになるかも。
ちょいと逆光で木漏れ日が狙えたら良しかな～、ともの思い。
書込番号：16848823
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
60Dで使用しております。
昨年の12月、どこに合わせてもピントが合わなかったので、調整に出そうと思ったのですが、ヤフオクで買ったために購入店証明がなく、ケンコーからは最低13000円かかると言われてしまいました。
なので、どうなるかもわからないために、試しにケンコーではなくヨドバシの修理に出してみました。イストテクニカルサービスに送られるのはわかっていましたが、送料もかからないので試しに…。
修理から返ってきて（なぜか無料でした）、確かにピントは合うようになったのですが、AFフレームで中央以外のところで合わせてシャッターを押して、拡大表示すると明らかにぼんやりしていまして。
こんなものかなぁと思っていたのですが、シグマのレンズではそういうことは一回もなかったので、先日また再調整に出してみました。
イストテクニカルサービスから電話があり、「純正レンズでは中央以外でも調整されるようになっていますが、純正ではないのでその調整が効きません。マニュアルで撮るか、中央で撮るようにしてください」と言われ、直らないとのことでした。
純正より25000円ほど安く買えたのでこのレンズを選びましたが、こんなことになろうとは…です。
こんなものなんでしょうかねぇ。
0点
＞イストテクニカルサービスから電話があり、「純正レンズでは中央以外でも調整されるようになっていますが、純正ではないのでその調整が効きません。
＞マニュアルで撮るか、中央で撮るようにしてください」と言われ、直らないとのことでした。
＞純正より25000円ほど安く買えたのでこのレンズを選びましたが、
＞こんなことになろうとは…です。
＞こんなものなんでしょうかねぇ。
まあ、こんな感じです。全社共通というところです。当方も、けっこう、こういう事は経験済みですが、「このクラスでは小型軽量」だとか「ズーム操作が軽い」「開放Ｆ値が明るい」など、レンズにも個性があって、その個性で選んでる感じです。
当方の場合、衝動買いしたものも含めて、撮影テスト７点セット（７つのチェックポイント：歪曲：前方深度後方深度兼ＡＦテスト：最短撮影距離時実焦点距離：無限遠実焦点距離：開放Ｆ値実効値：チャートテスト）を実行して、装備機材を決めてます。それで、何本かは、思惑と外れてゴミ箱行きになったものもあります。（開放Ｆ値２．８なのに実Ｆ値２．９８９だとか．．．）
書込番号：14606851
1点
勉強になりました。言われてみればマウント以外は共通仕様。当然か。
私はLV＋MFかOVF＋MFか中央一点AFしか使ったことがなかったので、全く気付きませんでした。
今後は注意していこう。
書込番号：14607244
1点
あじごはんこげたさん
こんな感じですかぁ。
シグマでは今までこういうことが無かったのですが、こういうものと考えておいたほうが良いのかもしれないですね。
初めて知りました。４万円でも僕には高かったのですが、授業料になりました。
松永弾正さん
ホント、勉強になりました。戻ってきたら、ライブビューでマニュアルで試しに撮ってみます。
書込番号：14608650
0点
AFポイントを変えれば、合焦距離も変わりますけど。ニコンマウント。
書込番号：14608901
0点
 |
|---|
修理から返って来ました。
やはり直らないとのことでした。
純正じゃないから仕方がないとは思いますが、これもそれなりの値段は出しているので残念です。
シグマではこういうことはなかったんですが…
書込番号：14627307
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
純正含め様々なレンズと迷い、先日買いました。
まだ室内でちょっとテストしている程度なのですが、AFが？？で、
お持ちの方の意見を伺いたく投稿します。
1)AF枠をどこか一点に設定してやらないと、えらいピンボケな写真が撮れる。
被写体に向けてAF点自動で撮ると、何箇所か枠が光るものの、
そこでないところに合焦します。大体、思いっきり前ピンです。
正直、中央一点AF以外使い物にならない感じ。
（他のレンズでは特に問題なしなので、ボディは故障してないと思います）
2)マクロ以外（数m先以上）の被写体を撮る時、AFの精度が悪い。
パッと見た感じ前ピンぽいです。
ライブビューでMFすると断然違うことがあります。
みなさん、似たような状況を体験したことありますか？
さっさとサービスに出せと言われそうですが、月末に旅行で使用予定で
「納期は3週～1ヶ月です＠Tokinaウェブサイト」とのことで躊躇しています。
0点
スレ主さん、こんばんは。
僕が持っているのはⅠ型なのでちょっと違うかもしれないですが
書き込み少ない板なので参考に。
僕が使っている限りではAF点自動選択でも
このレンズが他のレンズに比べてピントが合わないということはないです。
選択された測距点にピント合いますし。
ただ超広角で被写界深度が深いため拡大してみるとやや甘いことは標準域以上のレンズに比べて多いです。
だから厳密にピントを合わせたいときはMFか測距点選択して使ってはいます、が
このレンズのせいという感じはしないですね。超広角レンズだからという程度です。
でも「えらいピンボケ」というならサポートに出してみたほうが良さそうですね。
とりあえず旅行時は手間ですが1点AFで乗り切って、戻ってからサポートに出してみてはいかがでしょう？
書込番号：10407729
0点
私も最近購入し、テスト撮影しかしていませんが、
たしかに数メートル先のＡＦの精度は・・・
私はライブビューで拡大でＭＦでピントを合わせています。
精度はともかくピントが合ったときのシャープさはとても気に入っています。
書込番号：10414790
0点
ニコペンさん、休みを下さいさん、ありがとうございます。
やはり、通常起こらない動作ですよね。
非純正レンズは初めてだったので、こんなもんなのか？！と自信が無くて。。
とりあえず買ったお店に連絡し、ブツを確認していただくために返送しました。
AF枠点灯箇所とあまりにも違うところに合焦したりするのは論外として、
購入したレンズのAF性能が不良なのか実力なのかが気になりますね。
シャープな（と皆さんがおっしゃる）性能を早く確認したいものです。
確認結果が出たらまた書き込みます。
書込番号：10416020
0点
スレ主です。
だいぶ遅くなりましたが、ほかの方の参考になるならばと書き込みます。
AF不良の件、購入して日が経っていなかったのでカメラ店と連絡を取り、
初期不良扱いでブツを確認してもらいました。
（交換してくれと言ってもいいのですが、
前ピンであればむしろ再調整された個体が欲しいですし・・）
頻繁に状況確認はしましたが、2週間弱でなんとか手元まで戻ってきました。
結果、AF不良は「前ピン」および「実力」の両方が原因でした。
簡単ですが報告書まで添付していただけました。以下要約です。
「現品確認し、前ピンであったため再調整。
しかし、多点測距時、または中央から離れたAF枠を使用する際、
ばらつきが中央より大きく出るのは仕様。
（純正レンズは何らかの補正データを持っていてそれで対応するものと考えられる）
厳密なピント合わせを要求する場合は、中央で測距しフレーミングすることを推奨します。」
戻ってきたレンズを調べましたが、中央では文句無い精度。
しかし多点測距かつ近距離は大外しの傾向があり、中央固定以外は使いたくない感じです。
自分の場合は風景専用に買ったので中央一点でそこまで困りませんが、
（AEロックやフォーカスロック等、多少気は使いますが・・）
スナップや室内撮影を考えている方は素直に純正の購入をお勧めします。
写りのシャープさ、色の良さ、逆光の耐性は十分満足できます。
EFS10-22より約2万円以上安くこの性能ですので、いまいちなAFでも気になりません。
この「クセ」を理解したうえで、動く被写体を撮影しないのならば
とてもいいレンズだと思いました。
（ちなみにEOS40Dとの組み合わせです。みなさんは多点測距使用されていますか？）
書込番号：10942865
2点
２年も前の投稿に対しての返信になってしまいますが…
僕も調整に出したのですが、MAGO2000さんと同じことを感じていました。
中央以外で合わせて撮影した後に拡大してみると、ぼんやりしてるんですよね。
これは仕様なんですか…。
シグマで撮った時はこんなことにはならないんですが、トキナーだとこうなっちゃうんですかねぇ。残念です。
書込番号：14420345
0点
コサダさん
今でも現役で使用しております（笑
最近ご購入されたのですか？
お話のピントの件、私が特に問題と感じたのは以下2点でした。
・多点AF時に合焦マークが多数点灯しても、点灯部分すべてに必ずしもピントがあっていない
・フレーミングを一切変えずに半押しを繰り返すと、
合っていたピントが大外しの状態になった上で合焦マークが点灯する
調整で前ピンは直りましたが、上記に関しては時々発生します。
多点AFでなければ、あんまり問題は感じません。
以前の口コミでも書いたとおり、風景・インテリア撮影ではさほど問題にならないので
特に気にせず使っていますが、目的によっては結構な障害かもしれませんね。
ちょっとアンダー目に撮ったときの重厚な感じの発色が好きですが、
EFS10-22より廉価だからという理由で選んではいけないのかもしれません。
（かくいう私はそういう理由で選びましたが、結果的に気に入ってます）
（価格.comは自分が立てたスレッドに投稿があると通知が来るのですね。
書込番号：14450941
0点
MAGO2000さん
２年も前の投稿に対して返信したのに、すみません。ありがとうございます。
昨年末に購入しました。
あ、僕の思っていたのとは少し違ったみたいですね。
僕が感じたのはAFフレームで中央以外のところで合わせてシャッターを押して、拡大表示するとぼんやりしているんですよね。
一度ピントが合わないで調整に出しているんですが、そんなです。
外の広いところで撮る分にはそんなにシビアにならないので、あまり感じないでいますので、妥協しています。
でも狭い室内で撮る分にはちょっと困ったことになるかもしれないですね。
僕も純正より安いという理由で選びましたが、いい勉強になりました。
２年前に立てたスレッドでも通知が来るんですねぇ。
書込番号：14454866
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
Canon EF-S10-20ミリとAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
AT-X116PRO DX F2.8のどれが良いのか迷っています
性能の評価はトキナーの方が高評価されている様ですが
トキナーは不具合が多いのでしょうか
安かろう悪かろうは避けたいです
Canonは高価・トキナーは品質に問題有り？
誰しも購入して後悔はしたくはないです。
1点
 |
|---|
10mmで撮った写真に11mmと12mmの枠をつけてみました |
迷った時は純正に限ります。
ちなみに10mm、11mm、12mmって結構写る範囲が違いますよ。
EF-S10-22mmは描写も優れていると思いますから後悔はないと思います。
書込番号：14245091
1点
こんばんは。
タムロンやシグマの10mm～の超広角レンズもご検討されてはいかがでしょうか。
書込番号：14245148
0点
こんばんは。
トキナーAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4を所有しています。
まず、EF-S10－22㎜はEF‐Sレンズの中でも銘玉です。
それから超広角レンズは、レンズの特性上、歪曲がみられますので、DPPで補正する必要があります。
DPPの周辺補正は、基本的には純正しか使えません。よって余裕があるなら、EF-S10‐22㎜を買われる方がいいと思います。
が、ここからが本題です。
トキナーのAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
についてですが、写りは周知のごとく評判がいいですし、何より作りがしっかりしていて、高級感があります。とても格安レンズには、見えません。
さらに、EFマウントですから、18㎜からはフルサイズでも使用できるという報告があります。（わたしは、フルサイズは持っていないので、試してはいませんが。）
さらにさらに、DPPが純正と誤認識するため、DPPの周辺補正の機能が使えてしまいます。
ただ、私の物は使えますが、DPPのバージョンによるのか使えなかったという報告もあります。
あと、特に不具合が多いとは思いませんが…。
AT-X116PRO DX F2.8については、7月にⅡが発売されるのでそれまで待ちましょう。
ということで、トキナー１２４いいと思いますが、純正にこだわられるなら、そのほうが無難かもしれません。
わたしは、基本サードパ‐ティ製、好きですが…。
と、言いますか、資金がないので…。
書込番号：14245164
2点
全てとりやめてシグマの8mm～にするwww
トキナの11mmは他社カメラで使うとEF-S10mmとどっこいの範囲が映るんで、キヤノンで使うとなんか損した気になるのがちょっと気になる(ﾏﾃ
書込番号：14245272
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
 |
 |
 |
|---|---|---|
12mmF4 |
18mmF4 |
24mmF4 |
先日本レンズを購入し、本日届きました。
ケンコー光学ショップでアウトレット品だったので一抹の不安があり、テストをしてみました。
結果は残念なもので、驚くべき解像力とは言い難い写真を量産……。
特に、18mmF4では、明らかに24mmに負けています。これは不良品なのでしょうか？
条件はEOS kiss x3で三脚リモコン撮影。全てF4の等倍切り出しです。新聞紙がなかったので見苦しい被写体ですが何卒ご容赦を。
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
12mmF5.6 |
18mmF5.6 |
24mmF8 |
参考：同じレンズ・条件でF5.6です。
24mmだけはF8
書込番号：14152639
0点
 |
 |
|---|---|
27mmF4 |
27mmF5.6 |
参考２：同条件でEF-S18-55 F3.5-5.6 IS
こちらのほうがパッと見解像感高いです。
書込番号：14152645
0点
ピントが合っていてこれだとすれば、ちょっとひどいかな・・・
ズーミングするとピント位置も変わるので、12、18、24mmとその都度
ライブビューでちゃんと追い込む必要がありますよ。
そのあたりはキチンとされてますでしょうか？
ただ24mmだけ見れば、にじみなど近距離・開放なりの写りのようにも感じます。
シャープネスも標準のままとすると、こんなものかも・・・
できれば日中屋外、大きい建物などを離れて撮って比べた方が正確かと思います。
書込番号：14152673
0点
オミナリオさん、返信ありがとうございます。
今回は全て中央一点AFで撮影しています。全て１回ごとにAFしています。ピントのチェックも兼ねていたので。
雨が降らなければ明日にでも屋外で撮影してみます。
書込番号：14152733
0点
テストしたような被写体をAFでピントを合わせたのでは、ピントが狂っているのかレンズの解像力が悪いのかどっちつかずで判断がつかないですね
多分ピントが狂っているのかなと思われますが、ピントのチェックならピントチェックシート(フォーカスチャート)を斜め45度から撮影してみないと前ピンか後ピンかがわからないと思いますし、解像力のテストならライブビュー状態にしてMFでピントを追い込まないといけないと思います
一番最後のページにフォーカスチャートがあります
http://focustestchart.com/focus21.pdf
書込番号：14152901
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D40+Tokina12-24DXII リサイズ |
D40+Tokina12-24DXII 左下等倍 |
D40+Tokina12-24DXII 上部等倍 |
こんな感じです。6M機では、あまり参考にならないかも。
書込番号：14153211
1点
>全て１回ごとにAFしています。ピントのチェックも兼ねていたので。
Frank.Flankerさんのおっしゃるとおり、兼ねちゃったらいけません＾＾；
解像度のテストなら、それ以外の要素はできる限りの手段を使って排除します。
ピントはライブビューが使えるなら使ってキッチリ追い込み、ブレが出ないように
しっかりした固定が必要です。それに十分な光量も必要です。高感度域では当然
ノイズも乗りやすくなりますし、そもそも低照度下では十分な解像は得られません。
また、マクロレンズ以外は基本的に近接域では描写性能は低下します。
適度に距離のある被写体でテストしたほうが、そういった要素を排除できます。
（かといって山みたいに遠いものや湿度が高いとヘイズの影響が出ますが）
じじかめさんの作例みたいな条件だとわかりやすいですよね。
その結果で納得いかなければ、迷わずケンコーにＧｏ！ですね＾＾
書込番号：14153390
1点
ケンコーアウトレットでジャンク品を買いましたが、ピントが合いませんでした
修理に出したら修理代１３，０００円ですとのこと
トホホです
書込番号：14166963
0点
立て込んでいまして返信がかなり遅くなりました。レスをつけてくれた皆様、ありがとうございます。
ピントチェック・解像チェックをしてみたところ、やはりネット上にある多くの作例通りとはいかず、ショップに連絡して返送・調整となりました。期間はだいたい１週間だそうです。到着後８日以内でしたので初期不良扱いとなり、修理代はかからない模様です。
調整済みの製品が届き次第、報告しようと思います。
書込番号：14186619
0点
やっと返ってきました。当初の予定よりかなり遅く、一昨日到着いたしました。
結局調整は時間がかかるということで、調整済みの代替品が送られてきました。まあ、個人的にはどっちでもいいです。
肝心の映りの方は、ほぼ満足できるまでに改善しました。
回答してくださった皆様、ありがとうございました。
書込番号：14279961
0点
この製品の最安価格を見る
<139
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
