AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用) のクチコミ掲示板

迷っております

[seabassang]

Canon EF-S10-20ミリとAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
AT-X116PRO DX F2.8のどれが良いのか迷っています
性能の評価はトキナーの方が高評価されている様ですが
トキナーは不具合が多いのでしょうか
安かろう悪かろうは避けたいです
Canonは高価・トキナーは品質に問題有り？
誰しも購入して後悔はしたくはないです。

書込番号：14245061

[明神]

10mmで撮った写真に11mmと12mmの枠をつけてみました

迷った時は純正に限ります。
ちなみに10mm、11mm、12mmって結構写る範囲が違いますよ。
EF-S10-22mmは描写も優れていると思いますから後悔はないと思います。

書込番号：14245091

[Green。]

こんばんは。

タムロンやシグマの10mm〜の超広角レンズもご検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：14245148

[kurolabneko]

こんばんは。

トキナーAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4を所有しています。

まず、EF-S10−22�oはEF‐Sレンズの中でも銘玉です。
それから超広角レンズは、レンズの特性上、歪曲がみられますので、DPPで補正する必要があります。

DPPの周辺補正は、基本的には純正しか使えません。よって余裕があるなら、EF-S10‐22�oを買われる方がいいと思います。

が、ここからが本題です。

トキナーのAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4

についてですが、写りは周知のごとく評判がいいですし、何より作りがしっかりしていて、高級感があります。とても格安レンズには、見えません。

さらに、EFマウントですから、18�oからはフルサイズでも使用できるという報告があります。（わたしは、フルサイズは持っていないので、試してはいませんが。）

さらにさらに、DPPが純正と誤認識するため、DPPの周辺補正の機能が使えてしまいます。
ただ、私の物は使えますが、DPPのバージョンによるのか使えなかったという報告もあります。

あと、特に不具合が多いとは思いませんが…。

AT-X116PRO DX F2.8については、7月に�Uが発売されるのでそれまで待ちましょう。


ということで、トキナー１２４いいと思いますが、純正にこだわられるなら、そのほうが無難かもしれません。
わたしは、基本サードパ‐ティ製、好きですが…。
と、言いますか、資金がないので…。

書込番号：14245164

[デグニードル]

全てとりやめてシグマの8mm〜にするwww

トキナの11mmは他社カメラで使うとEF-S10mmとどっこいの範囲が映るんで、キヤノンで使うとなんか損した気になるのがちょっと気になる(ﾏﾃ

書込番号：14245272

[カトリーナ]

出ましたよ！！
　http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-116-pro-dx-2.html

書込番号：14283633

解像力はこの程度なのか……

[攻性防壁]

12mmF4	18mmF4	24mmF4

先日本レンズを購入し、本日届きました。
ケンコー光学ショップでアウトレット品だったので一抹の不安があり、テストをしてみました。

結果は残念なもので、驚くべき解像力とは言い難い写真を量産……。

特に、18mmF4では、明らかに24mmに負けています。これは不良品なのでしょうか？

条件はEOS kiss x3で三脚リモコン撮影。全てF4の等倍切り出しです。新聞紙がなかったので見苦しい被写体ですが何卒ご容赦を。

書込番号：14152627

[攻性防壁]

12mmF5.6	18mmF5.6	24mmF8

参考：同じレンズ・条件でF5.6です。
24mmだけはF8

書込番号：14152639

[攻性防壁]

27mmF4	27mmF5.6

参考２：同条件でEF-S18-55 F3.5-5.6 IS

こちらのほうがパッと見解像感高いです。

書込番号：14152645

[オミナリオ]

ピントが合っていてこれだとすれば、ちょっとひどいかな・・・

ズーミングするとピント位置も変わるので、12、18、24mmとその都度
ライブビューでちゃんと追い込む必要がありますよ。

そのあたりはキチンとされてますでしょうか？

ただ24mmだけ見れば、にじみなど近距離・開放なりの写りのようにも感じます。
シャープネスも標準のままとすると、こんなものかも・・・

できれば日中屋外、大きい建物などを離れて撮って比べた方が正確かと思います。

書込番号：14152673

[攻性防壁]

オミナリオさん、返信ありがとうございます。

今回は全て中央一点AFで撮影しています。全て１回ごとにAFしています。ピントのチェックも兼ねていたので。

雨が降らなければ明日にでも屋外で撮影してみます。

書込番号：14152733

[Frank.Flanker]

テストしたような被写体をAFでピントを合わせたのでは、ピントが狂っているのかレンズの解像力が悪いのかどっちつかずで判断がつかないですね
多分ピントが狂っているのかなと思われますが、ピントのチェックならピントチェックシート(フォーカスチャート)を斜め45度から撮影してみないと前ピンか後ピンかがわからないと思いますし、解像力のテストならライブビュー状態にしてMFでピントを追い込まないといけないと思います

一番最後のページにフォーカスチャートがあります
http://focustestchart.com/focus21.pdf

書込番号：14152901

[うさらネット]

D40+Tokina12-24DXII リサイズ	D40+Tokina12-24DXII 左下等倍	D40+Tokina12-24DXII 上部等倍

こんな感じです。6M機では、あまり参考にならないかも。

書込番号：14153211

[オミナリオ]

>全て１回ごとにAFしています。ピントのチェックも兼ねていたので。

Frank.Flankerさんのおっしゃるとおり、兼ねちゃったらいけません＾＾；

解像度のテストなら、それ以外の要素はできる限りの手段を使って排除します。
ピントはライブビューが使えるなら使ってキッチリ追い込み、ブレが出ないように
しっかりした固定が必要です。それに十分な光量も必要です。高感度域では当然
ノイズも乗りやすくなりますし、そもそも低照度下では十分な解像は得られません。

また、マクロレンズ以外は基本的に近接域では描写性能は低下します。
適度に距離のある被写体でテストしたほうが、そういった要素を排除できます。
（かといって山みたいに遠いものや湿度が高いとヘイズの影響が出ますが）
じじかめさんの作例みたいな条件だとわかりやすいですよね。

その結果で納得いかなければ、迷わずケンコーにＧｏ！ですね＾＾

書込番号：14153390

[レンジな奴]

ケンコーアウトレットでジャンク品を買いましたが、ピントが合いませんでした
修理に出したら修理代１３，０００円ですとのこと
トホホです

書込番号：14166963

[攻性防壁]

立て込んでいまして返信がかなり遅くなりました。レスをつけてくれた皆様、ありがとうございます。

ピントチェック・解像チェックをしてみたところ、やはりネット上にある多くの作例通りとはいかず、ショップに連絡して返送・調整となりました。期間はだいたい１週間だそうです。到着後８日以内でしたので初期不良扱いとなり、修理代はかからない模様です。

調整済みの製品が届き次第、報告しようと思います。

書込番号：14186619

[攻性防壁]

やっと返ってきました。当初の予定よりかなり遅く、一昨日到着いたしました。

結局調整は時間がかかるということで、調整済みの代替品が送られてきました。まあ、個人的にはどっちでもいいです。

肝心の映りの方は、ほぼ満足できるまでに改善しました。
回答してくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：14279961

ピンが合っていないような…

[コサダ]

先日、ヤフオクでこのレンズを購入しました。
60Dに付け、今日初めて撮影し、帰ってからRAW現像したところ、どれもこれも何かピントが合っていなくて、ぼんやりした写真になってしまっていました。

これはどういう原因と対処が考えられるでしょうか。
今まで使っていた18-135mmではこのようなことが無かったのですが…。

参考までに画像をアップします。

よろしかったら、ご教授お願いします。

書込番号：13849453

[写歴40年]

コサダさん　こんばんは。

撮影データーが解らないので詳細は解りませんが、どこにピントを合わせて撮られたのでしょうか。

写真から見ると有る程度ワイド側の焦点距離で撮られているみたいですが、この程度の明るさならば通常はパンフォーカスですべてにピントが合うと思いますが、手前にピントがずれているので当然ピンぼけ写真となっているみたいです。

書込番号：13849521

[万雄]

こんばんは。コサダさん

撮影データーが載っていないのでやかりませんが開放絞りで撮影されてませんか。
絞りをF8くらいで撮影すると改善される筈ですよ。

書込番号：13849545

[Mr.beanbone]

ＡＦポイントが思いっきり下にずれていたりして。

書込番号：13849615

[うさらネット]

見たところ前ピンですが、Exifが見えませんし、-----。

モータなし前期形、モータ搭載現行形と使ってきていますけど、
このレンズに関してはフォーカスは良い感じです。

まずはヤフオクの売り手に返品可能か？
調整は、Kenkoに相談されてください。

書込番号：13849647

[コサダ]

皆様早々にありがとうございます。
アップするためにPhotoshopで軽くしたので、Exif情報が消えてしまいました。すみません。
どれもf4で撮影しています。

アップした３点の写真は全て中央１点にフォーカスを合わせています。

今アップした写真ですが、これも中央１点ですが、全くピントが合っていません。

絞りをf8くらいにすると良いとのことですが、そうすると、f8以下は使えないということでしょうか。

やはりメーカーに調整依頼でしょうか。

書込番号：13849756

[うさらネット]

D3000+Tokina12-24mmF4II	D3000+Tokina12-24mmF4II	D3000+Tokina12-24mmF4II

参考までにF4での作例を貼付しておきます。

書込番号：13849978

[コサダ]

うさらネットさん、ありがとうございます。

こんなにクッキリ写るんですかぁ…。

明日、トキナーに電話してみます。

書込番号：13849998

[pkpkpkpk]

手ぶれと、逆光による像のボケです

さすがにここまで悪いレンズは見た事無い

書込番号：13852929

[コサダ]

なるほど。手振れもあるのかもしれませんが、家の中で定規を撮影してみたところ、明らかにピントが下にずれていました。
どうなるかわかりませんが、修理に出してみようかと思います。

僕のウデのせいも多々あるかとは思いますが…

書込番号：13853142

[コサダ]

遅くなりましたが、先月末に修理からもどり、調整されて帰ってきました。
後は僕のウデですね（笑）

書込番号：14025517

[向かいの山田君]

初期不良…?

書込番号：14078241

[kifumi1024]

コサダさん
修理出した後の状況はいかがですか？
私も同じような症状で、修理に出そうか悩んでいるところでした。
F4でボケるのでF8にしてピントは手動であわせて撮影しています。
逆に質問するような形で申し訳ございませんが結果が気になったので
書き込みしてしまいました。
（また修理費はいくら位かかるのですか？）

書込番号：14158552

[コサダ]

kifumi1024さん

修理に出した後は今のところ、F4でもしっかり写ってくれています。
僕の場合は、中央ですらピンが合わなかったのですが、今、試しに撮ってみたところ、しっかりと解像してくれています。
とは言いましても、許容範囲には個人差はあるとは思うのですが…。

修理費ですが、僕は実はヤフオクで買ったので、保証書はあったものの購入店証明がなく、保証期間内の筈が有償になるとのことでした…が、結果、保証書にあったシリアルナンバーからか、無料でした！
修理に出す前にトキナーに問い合わせたら、有償の場合は13000円以上かかるとのことでした。

保証期間内でしたら、試しに修理に出してみてはいかがでしょうか。

書込番号：14159631

[kifumi1024]

コサダさん
早々の返信ありがとうございます。
同じような症状の人多いみたいですね。
わたしも修理に出すことにします。
ありがとうございました。

書込番号：14163290

購入しました！！

[osakacastle_hide]

１２ｍｍ	２４ｍｍ

この度、京都に写真を撮りいきました。
その際、撮った写真をＵＰさせて頂きます。

カメラは40Dでした。
腕前はまだまだ初心者でほとんどがオートで撮影を行いました。

感想ですが、広角側の12mmはこれまでの18-55の標準レンズには
ない本当に広く撮れると思い、うれしくなりました。
24mmも以外に便利で使い勝手いいなと思いました。

撮影を行って感じた点を質問いたします。
１．もっとシャープに風景写真を撮ることは可能になるのでしょうか？
２．周辺の流れもこれくらいが適当なのでしょうか？
３．画像はＵＰしていませんが、暗いところはピントが合っている写真が
　　ないように思ったのですが、フラッシュを使用していなければそのような
　　ものなのでしょうか？

まだまだ、初心者の私にご教授いただけます様、お願いいたします。

書込番号：13607761

[うさらネット]

昼間ですからISO400は上げすぎでしょうね。絞りはF6.3-8で好適かと思います。

私の12-24mm DXIIは周辺調整をお願いしました。
前期形に較べて、流れていたものですから。現在快調。

書込番号：13607934

[万雄]

こんばんは。osakacastle_hideさん

日中の撮影ならばISO感度は400まで上げなくてもISO200までにして絞りはF8くらいが
良いと思いますよ。
僕はこのレンズの前モデルですが猫さんの撮影では常用レンズです。
ISO感度はISO100を基本にして絞りは少し絞り込んで撮影するようにしています。

書込番号：13608190

[じじかめ]

絞り値も違いますが、12ｍｍのほうが空がきれいですね。

書込番号：13608454

[osakacastle_hide]

みなさんご意見ありがとうございます。

＞＞うさらネットさん
周辺調整はどこで行なったのでしょうか？
程度のよい中古品をキタ○ラで購入したのですが、
調整などは可能なのでしょうか？

＞＞万雄さん
天気がよかったので、ＩＳＯ感度は低くてもいいんですね！
絞りもＦ８くらいでチャレンジしてみます。

書込番号：13613213

[osakacastle_hide]

いろいろなご意見ありがとうございました。

今後もよろしくお願いします。

書込番号：13658568

フードの植毛部分について

[osakacastle_hide]

使用しているときに、レンズフードの植毛部分に
繊維クズが付着するのですが、きれいに取り除く
方法はありますでしょうか？

歯ブラシ、セロハンテープなどで取り除いても
植毛部分を傷つけることはありませんでしょうか？

ご教授をお願いいたします。

書込番号：13505810

[Frank.Flanker]

セロテープ、ペタペタ
私もやったことがありますが、多少抜けてきますね
やっぱり薄めた中性洗剤で水洗いかなと思いますが

過去スレに植毛フードの清掃についてのスレがあります
＞ 植毛フード
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12175234/

書込番号：13505841

[うさらネット]

もっぱら軽く水洗しています。が、頻繁にはしていません。
半年に一回とか気付いたときに、暇だったら。

書込番号：13506170

[Mr.beanbone]

ブロアーでも結構、取れますよ。

書込番号：13506314

[osakacastle_hide]

水洗いでいいのですね！！

一度、実践してみます。
相談に乗っていただいて、ありがとうございました。

書込番号：13509637

116と１２４と純正１０−２２について。

[イワナ伯爵]

１１６と１２４と純正１０−２２の差異について教えてください。
もちろんＦ値とズーム域は、異なるわけですが、
描写性能として、どういった特徴的な差異があるのか、
簡潔にレクチャーして頂ければ、有難いです。
一応、いろいろ迷ったすえ、１２４を購入予定なんですけど。　

書込番号：13483708

[Frank.Flanker]

順当に考えれば予算が許すなら高評価の純正の10-22でしょう
F2.8の明るさが必要ならAT-X 116ですけど、ズーム比が小さいのと逆光に弱いのが難点
AT-X 124はIIになって逆光に強くなったけど、広角端12mmの2mmの差をどうとらえるかですね。ただ値段がリーズナブルでコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います

書込番号：13484068

[イワナ伯爵]

Frank.Flanker さん、ご回答ありがとうございます。
純正レンズなんですが、１２４に比べて、どういった点で
「高性能」と言えるのでしょうか？
なお、小生としては１２ミリが最短でかまわないと思っているのですが。
小生は、シャープさ尊重主義で、その点で定評あるらしいトキナーに
食指が動く次第であります。

書込番号：13484320

[じじかめ]

http://ganref.jp/items/lens/tokina/366/capability

GANREFのデータで比較してみました。(焦点距離は違いますが、共にワイド端で）

書込番号：13486728

[イワナ伯爵]

じじかめさん、分かりやすいグラフ、ありがとうございます。
少なくともグラフの上では、素人目にも１２４の方が圧勝のような気がしますが、
どんなものなのでしょう？トキナーの超広角は「色収差」がネックだそうですが、
その点で価格差２．５万は埋めるに値するものなのでしょうか？

書込番号：13487213