AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用) のクチコミ掲示板

AF性能

[MAGO2000]

純正含め様々なレンズと迷い、先日買いました。
まだ室内でちょっとテストしている程度なのですが、AFが？？で、
お持ちの方の意見を伺いたく投稿します。

1)AF枠をどこか一点に設定してやらないと、えらいピンボケな写真が撮れる。
被写体に向けてAF点自動で撮ると、何箇所か枠が光るものの、
そこでないところに合焦します。大体、思いっきり前ピンです。
正直、中央一点AF以外使い物にならない感じ。
（他のレンズでは特に問題なしなので、ボディは故障してないと思います）

2)マクロ以外（数m先以上）の被写体を撮る時、AFの精度が悪い。
パッと見た感じ前ピンぽいです。
ライブビューでMFすると断然違うことがあります。

みなさん、似たような状況を体験したことありますか？
さっさとサービスに出せと言われそうですが、月末に旅行で使用予定で
「納期は3週〜1ヶ月です＠Tokinaウェブサイト」とのことで躊躇しています。

書込番号：10405039

[ニコペン]

スレ主さん、こんばんは。
僕が持っているのは�T型なのでちょっと違うかもしれないですが
書き込み少ない板なので参考に。

僕が使っている限りではAF点自動選択でも
このレンズが他のレンズに比べてピントが合わないということはないです。
選択された測距点にピント合いますし。
ただ超広角で被写界深度が深いため拡大してみるとやや甘いことは標準域以上のレンズに比べて多いです。
だから厳密にピントを合わせたいときはMFか測距点選択して使ってはいます、が
このレンズのせいという感じはしないですね。超広角レンズだからという程度です。


でも「えらいピンボケ」というならサポートに出してみたほうが良さそうですね。

とりあえず旅行時は手間ですが1点AFで乗り切って、戻ってからサポートに出してみてはいかがでしょう？

書込番号：10407729

[休みを下さい]

私も最近購入し、テスト撮影しかしていませんが、
たしかに数メートル先のＡＦの精度は・・・

私はライブビューで拡大でＭＦでピントを合わせています。
精度はともかくピントが合ったときのシャープさはとても気に入っています。

書込番号：10414790

[MAGO2000]

ニコペンさん、休みを下さいさん、ありがとうございます。

やはり、通常起こらない動作ですよね。
非純正レンズは初めてだったので、こんなもんなのか？！と自信が無くて。。
とりあえず買ったお店に連絡し、ブツを確認していただくために返送しました。

AF枠点灯箇所とあまりにも違うところに合焦したりするのは論外として、
購入したレンズのAF性能が不良なのか実力なのかが気になりますね。

シャープな（と皆さんがおっしゃる）性能を早く確認したいものです。
確認結果が出たらまた書き込みます。

書込番号：10416020

[MAGO2000]

スレ主です。
だいぶ遅くなりましたが、ほかの方の参考になるならばと書き込みます。

AF不良の件、購入して日が経っていなかったのでカメラ店と連絡を取り、
初期不良扱いでブツを確認してもらいました。
（交換してくれと言ってもいいのですが、
前ピンであればむしろ再調整された個体が欲しいですし・・）
頻繁に状況確認はしましたが、2週間弱でなんとか手元まで戻ってきました。

結果、AF不良は「前ピン」および「実力」の両方が原因でした。
簡単ですが報告書まで添付していただけました。以下要約です。

「現品確認し、前ピンであったため再調整。
しかし、多点測距時、または中央から離れたAF枠を使用する際、
ばらつきが中央より大きく出るのは仕様。
（純正レンズは何らかの補正データを持っていてそれで対応するものと考えられる）
厳密なピント合わせを要求する場合は、中央で測距しフレーミングすることを推奨します。」

戻ってきたレンズを調べましたが、中央では文句無い精度。
しかし多点測距かつ近距離は大外しの傾向があり、中央固定以外は使いたくない感じです。

自分の場合は風景専用に買ったので中央一点でそこまで困りませんが、
（AEロックやフォーカスロック等、多少気は使いますが・・）
スナップや室内撮影を考えている方は素直に純正の購入をお勧めします。

写りのシャープさ、色の良さ、逆光の耐性は十分満足できます。
EFS10-22より約2万円以上安くこの性能ですので、いまいちなAFでも気になりません。

この「クセ」を理解したうえで、動く被写体を撮影しないのならば
とてもいいレンズだと思いました。

（ちなみにEOS40Dとの組み合わせです。みなさんは多点測距使用されていますか？）

書込番号：10942865

[コサダ]

２年も前の投稿に対しての返信になってしまいますが…

僕も調整に出したのですが、MAGO2000さんと同じことを感じていました。
中央以外で合わせて撮影した後に拡大してみると、ぼんやりしてるんですよね。
これは仕様なんですか…。
シグマで撮った時はこんなことにはならないんですが、トキナーだとこうなっちゃうんですかねぇ。残念です。

書込番号：14420345

[MAGO2000]

コサダさん

今でも現役で使用しております（笑
最近ご購入されたのですか？

お話のピントの件、私が特に問題と感じたのは以下2点でした。
・多点AF時に合焦マークが多数点灯しても、点灯部分すべてに必ずしもピントがあっていない
・フレーミングを一切変えずに半押しを繰り返すと、
　合っていたピントが大外しの状態になった上で合焦マークが点灯する

調整で前ピンは直りましたが、上記に関しては時々発生します。
多点AFでなければ、あんまり問題は感じません。

以前の口コミでも書いたとおり、風景・インテリア撮影ではさほど問題にならないので
特に気にせず使っていますが、目的によっては結構な障害かもしれませんね。

ちょっとアンダー目に撮ったときの重厚な感じの発色が好きですが、
EFS10-22より廉価だからという理由で選んではいけないのかもしれません。
（かくいう私はそういう理由で選びましたが、結果的に気に入ってます）

（価格.comは自分が立てたスレッドに投稿があると通知が来るのですね。

書込番号：14450941

[コサダ]

MAGO2000さん

２年も前の投稿に対して返信したのに、すみません。ありがとうございます。
昨年末に購入しました。

あ、僕の思っていたのとは少し違ったみたいですね。
僕が感じたのはAFフレームで中央以外のところで合わせてシャッターを押して、拡大表示するとぼんやりしているんですよね。
一度ピントが合わないで調整に出しているんですが、そんなです。
外の広いところで撮る分にはそんなにシビアにならないので、あまり感じないでいますので、妥協しています。
でも狭い室内で撮る分にはちょっと困ったことになるかもしれないですね。

僕も純正より安いという理由で選びましたが、いい勉強になりました。

２年前に立てたスレッドでも通知が来るんですねぇ。

書込番号：14454866

ファインダー越しの太陽

[みるがい]

はじめまして。
前々から欲しかった広角レンズをようやく購入し（もちろんトキナーの12-24です）、今日試し撮りしました。
広角レンズ、なかなか楽しいですね。大満足です。

ところで、画角が広いため、太陽がすぐファインダーの中に入るのですが、皆さんはそのまま太陽を直視しているのでしょうか？
今日は天気があまり良くなかったのですが、それでもファインダーの中に太陽が入ると、２秒とファインダーを覗けませんでした。
正直、まだ右目に違和感があります。。。

太陽が写っている風景写真をよく見ますけれども、フィルターか何かを使って撮影しているのでしょうか？
ちょっと神経質かもしれませんが、なにぶん不安なもので。。。
ぜひ安全な撮影をご教示ください。

書込番号：9976831

[ツキサムanパン]

＞太陽を直視

危険ですから、絶対にしてはいけません、特に望遠系ならなおさらです。
一瞬で失明しますよ。

太陽の入った風景の撮り方については、実際にされている方にお願いします。

書込番号：9976926

[＃４００１]

基本的に…
朝夕の太陽光が弱い時間帯しか、太陽は撮らない(^^;

まさしく…日の丸構図は避ける。

構図を決めたら、ファインダーは覗かない。
ピントは、予め(別の被写体に)合わせて置いてフォーカスロックする。
太陽にピントを合わせる必要は無いハズ。

なにしろ太陽を見ない。
レンズを向ける時間をなるべく短くする。

書込番号：9977553

[snowlife]

主に焦点距離10mmでの撮影ですが、構図に太陽を入れてファインダーを覗いて撮影しています。フィルターは、保護フィルターのみです。太陽を中心にしたり、凝視したりはしません。
使用レンズは、タムロンの10-24mmです。
今のところ、撮ったあととかも目に違和感を感じたことはないです。

ただし！　絶対大丈夫と言っているわけではありません。自己責任でお願いします。（あくまでも私の場合は大丈夫だろうと思われるってことで。）
スレ主希望の安全な撮影方法の紹介じゃなくてすみません。

太陽を入れた写真をよく撮るので、最適な撮り方があるのであれば、私も知りたいです。

書込番号：9978236

[GALLA]

EF-S10-22mm と Tokina 10-17mm fisheye です。
昼間の太陽をど真ん中に入れることはありませんが、画面の端の方に入ってしまうことはちょいちょいあります。
そんなときは、太陽が入らない位置で半押し、素早くフレーミングしてシャッターを切っています。
眩しいということもありますが、それより露出（測光）管理が目的です。

書込番号：9979017

[みるがい]

皆さま色々アドバイスありがとうございます。

標準や望遠レンズでは、あんまり太陽を意識したことがなかったのですが、広角は違いますね。
意識せずとも構図に入ってくるし、逆に積極的にも入れたくなるし。
ただ、なんと言うか、本能的な恐怖心を感じてしまうのですよね。

今日、自分でも考えたのですが、ライブビューを使えば大丈夫じゃないでしょうか。ライブビューを使った事はないですけど、風景ならマニュアルの無限遠でも、大丈夫だろうし。。。
ちょっと週末試してみます。

書込番号：9981602

[混ぜると危険♪]

基本的に風景撮影は全てライブヴュー使って撮影しています

書込番号：10226539

周辺が暗いんですが・・・

[ATIのむーちょ]

12mm　F4	12mm F8

初めて書き込みします。

EOS　40D用の広角レンズが欲しくて、ついに昨日このレンズを購入しました。
早速、試し撮りしてみたんですが、ワイド12ｍｍ側で周辺がかなり暗くなります。

広角レンズって、こんなもんなんでしょうか？
絞ると若干良くなるようですが、広角レンズを初めて使う素人です。
もしこの組み合わせで使用されてる方がいらっしゃったら、ご意見いただけませんでしょうか？
フィルター類は装着してません。

書込番号：9846385

[ガラスの目]

広角レンズで周辺減光が生じるのは、ごく普通のことです。
減光を無くそうとすれば、レンズが巨大化、高額化してしまいます。
また、広角レンズは、光が斜めから撮像素子に当たりやすくなります。
撮像素子の受光部は、井戸の底にありますので、斜めからの光は、うまく受光できません。
デジタル対応レンズは、なるべく光が撮像素子に垂直に当たるように光学設計したレンズです。
オリンパスが提唱したフーサーズは、周辺減光に配慮したデジタル時代のカメラシステムです。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/ccd/ccd.html
http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa4997375.html
SONYから周辺減光が改善された撮像素子が発表されています。
この撮像素子は、製造が困難であるため撮像素子が小さいコンデジがら採用されます。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/exmor_r_01.html

書込番号：9846954

[じじかめ]

広角側の絞り開放では、周辺減光はやむをえないと思います。
Ｆ5.6まで絞るとかなり改善されるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html

書込番号：9847182

[ATIのむーちょ]

ガラスの目さん
じじかめさん

はじめまして。
ご回答ありがとうございます。とても参考になりました。
初めて買う広角レンズで、皆さんの書き込みを参考にこのレンズを購入しましたが、レンズ不良かな？と少し不安になってました。
異常ではないようですね。安心しました。

純正とずいぶん悩みましたが、トキナーの写りは評判がよく、2mmの差でこの値段。満足できる買い物ですね。
作りもいいと思いますけど、自然なラッパ形状で40Dとのバランスも良いいですし、重いとも感じません。

これからバンバン撮りますね。
ありがとうございました。

書込番号：9847651

[混ぜると危険♪]

このレンズ、純正レンズでもないのに何故かDPPにてレンズ収差補正が適用されます。
なのでDPPにて補正してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10225713

純正10-22と比べて

[信州のジローラモ]

愛機はEOS40Dを使用しています
今回広角ズームの購入を考えております
EF-S10-22F3.5-4.5USMの高評価は十分承知しているのですがいかんせん高価
雑誌やここでの作例を見るとAT-X124PRO DX2もかなり画質等いいんじゃないかと思います
実勢価格で2万円から差があったらそれで名レンズEF50mmF1.8やC-PLフィルターを買えるんじゃないかと悩みます
現状保有レンズはEF-S17-85F4-5.6IS USMとタムロン18-270VC、SP AF90mmマクロの3本です
迷ったら純正といわれてもまだ迷ってしまう私にアドバイス願います
皆様のご意見を伺いたく質問させていただきました

書込番号：9473578

[Frank.Flanker]

AT-X124もIIになって逆光にも強くなったし、もともと光学性能は良いレンズなので良い選択なのかもと思います。

ただ人気の差は広角端10mmと12mmの差です
2mmの差をどう見るか
たった2ミリ、されど2ミリです

超広角での2ミリの差は大きいです。
でも比べ撮りしなければわからないし、幸福でいれられると思いますが．．．

書込番号：9474251

[じじかめ]

このレンズの前機種は、ＣＡＰＡのレンズ大賞も受賞してますね。

書込番号：9474305

[＃４００１]

このレンズの定評や事績は確かなものだと思います。

Frank.Flankerさん　のアドバイスの通り。。。

2mmの画角の差をどう判断するのか？

超広角の1mmは、望遠レンズの50mmに匹敵すると思います。
望遠レンズで言えば・・・200mmで満足なのか？300mmが必要か？？
と言った価値判断に似てるかな？？

書込番号：9474337

[混ぜると危険♪]

広角側の２mmの差ってそんなに違うのですか？？？
まぁでも10mmだと被写体が小さくなりすぎて作品としてどうなのかな、という気持ちもあります。
全体を写せるのはいいですけれど、あくまでも風景全体という感じがします。

しかし自分が純正との比較で迷っている点は、最短距離です。
コッチは30cmでしたよね？
コレが超広角レンズではかなりの差があるんじゃないかと思いまして。
広角で被写体に接近する事は少ないかもしれませんけれども。

書込番号：9481030

[JOY.com]

信州のジローラモさん

こんばんは。
40Dに愛用しています。
ん？愛用するようにしています。

純正より重いです。というより純正は軽かったというのが本音ですね。
純正とズームが逆回しです。
ピント合わせる小さなモーター音が好きです。

ペンタクッスの12-24mmの評判も良く、共同開発なので期待して
こちらを選びました。

純正は持ってないので写りに関しては何とも言えません。
どっちがいいでしょうかね。
最近は純正も値段が下がってるのでは（未確認ですが）？

＞広角で被写体に接近する事は少ないかもしれませんけれども。
自分はあまりそういう機会がないです。
今度やってみよ。

拙い作品ですがｱｯﾌﾟします。

書込番号：9482017

[信州のジローラモ]

皆様レス遅れてすみません
どうも純正は在庫薄のようですし
こちらに気持ちが傾いています
超広角の世界は未体験ですし12mmからでも十分かと
色のりもよさそうですしフレアも改善されてるみたいなので
AT-X124を買い、浮いたお金で50mmF1.8を購入しようと思います

書込番号：9483274

[信州のジローラモ]

本日ポチっといってしまいました（汗
初の広角にドキドキです
今回の画像はTAMRON18-270VCの18mmで撮った藤です
これ以上の画角を使いこなせるのか不安ですが
到着したら習うより慣れろの精神でがんばります
皆様アドバイスありがとうございました

書込番号：9489922

[信州のジローラモ]

続けてすいません
EF50mmF1.8も同時にいっちゃいました
完全にレンズ沼に足を踏み入れてしまった気が・・・

書込番号：9489933

[JOY.com]

信州のジローラモさん

ダブルでのGetおめでとうございます。
広角レンズは思う存分お楽しみ下さい。

50mmF1.8はコストパフォーマンスは高いですからこれまた楽しめますよ。
ただし、撒きえレンズと言われてますのでご注意下さいませ。

書込番号：9492698

[混ぜると危険♪]

以前このレンズのクチコミに「１年以内に買う」と書きましたが、僕も遂に買いました。
勿論純正10-22mmと悩みましたが、自分はシャープで写りのいいレンズを求めているのでコッチにしました。
10mmと12mmは全然違うとの事でしたが、あまり10mmの必要性を感じなかった事と、逆にタムロンA09を持っているので望遠側の22mmよりも24mmの方が穴を埋めれると思ってのことでした。
純正よりも寄れないのはきついけれど、でもまぁいいかとｗ

書込番号：9505856

このレンズってフルサイズで使えますか？

[SiO><]

誰かご存知の方教えていただければ幸いです。

書込番号：8892252

[４che]

多分装着はできますが、APS-ｃセンサー用に設計されているため円周魚眼レンズみたいに思いっきりケラれた感じになります。
広角レンズとしては使えないと思った方がいいです。
フルサイズで使える12mm-の広角レンズと言えば、シグマの「12-24mm F4.5-5.6EX DG HSM」でしょうね。
これなら大丈夫です。
http://kakaku.com/item/10505010765/

書込番号：8892331

[＃４００１]

20�oあたりまでケラレる様です。

基本的に使えないですね…

書込番号：8892740

[SiO><]

大変参考になりました、
ありがとうございます！

書込番号：8892869

[じじかめ]

トキナーのレンズでDXと機種名につくものはAPS-C専用レンズのようです。

http://www.tokina.co.jp/index_lens.html

書込番号：8893134

[SiO><]

>じじかめさん
なるほど、ほとんどはフルサイズ非対応ですね。

書込番号：8893177

[urazahn]

旧型（124PRO DX)12-24(キャノン用）のクチコミが参考になります。よろしければ最初から辿って、ご覧ください。２００７/０６/０４（６４０１６６２）まで

書込番号：8900477