AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用) のクチコミ掲示板

違いはなんでしょう？

[フランク＝イエーガー]

こんばんは

いきなり変な質問ですけど、よろしくお願いします。

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
と
AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)

のページが別れてます。
名前は1と2、そしてデジタル対応する、しないということでしょうか？
トキナー社のページを見ても違ってるようですが、やはり単なるこちらの間違いでしょうか？

わかるかたはぜひご教授下さい。
よろしくおねがいします。

書込番号：12967065

[ネオテッチャン]

フランク＝イエーガーさんこんばんは！

最近他のことで忙しくて触ってないですが、季節も良くなりましたのでまたブラーっと撮影ツーリングへ出かけてもいいかなぁ。。なんて考えているこのごろです。

さて、本題ですが私は�U型ユーザーです。
初めての新品レンズがこの�U型でした。中古の�T型と迷ったのですが、結局�U型を選びました。

２つの大きな違いは、マルチコーティングといってレンズのコーティング処理を改善し、逆光に強くハレーションをおこしにくくしたことです。�Tも�Uも問題なくデジ一で使えますが、両方ともAPSC用ですので、フルサイズのデジ一では使うことができません。使えたとしても広角側でけられます。

ということで、新旧どちらを選ぶかはユーザーの価値観の違いではないでしょうか？と思います。
ちなみに私は残念ながらキャノンのフルサイズ機は使った経験がなく、D30、KISS　DX、４０D、７DとAPSC機を買い換えてきました。会社にあるニコンのD3は若干触ったことはありますが、キャノンに慣れてしまったので、操作に手惑います（汗）

書込番号：12967381

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾗﾝｸ=ｲｴｰｶﾞｰさん
デジタルうんぬんかんぬんは、
ようわからんけど
�T、�U、とやったら、コーティングが、
ちゃうみたいやで。

書込番号：12967871

[オミナリオ]

		35mmフィルム機で撮影

こんにちわ。キヤノン時代に1型を使用していました。

IとIIの違いについてはネオテッチャンさんの説明通りですね。
ただI型が逆光にまるで弱いかというとそうでもなく、モロに太陽を入れたりしなければそこそこ写ります。

APS-C専用ですが、19mmから35mm判（フルサイズ）でも写ります。周辺流れまくりですが・・・

僕なら価格差を考えれば、１型中古を購入します。

書込番号：12969134

[万雄]

こんばんは。フランク＝イエーガーさん

僕は現在�T型を使用しています。購入するときは�T型と�U型のどちらに
するか迷いましたが価格差で結局は�T型を選びました。

本当は�T型と�U型とではレンズのコーティング処理が違うらしいですけどね。

書込番号：12970545

[フランク＝イエーガー]

ネオテッチャンさん

早速のお返事、ありがとうございます。
ナルホド、コーティング追加ですね。
それでII型ならマイナーチェンジレベルで言わなくてもいい気がするのは私だけでしょうか(苦笑)。
比較して見たいですね。

nightbearさん
オーギニ
早く広角デビューしたいです。

オミナリオさん
35mm写真までおつけ頂き、有難うございます。
実は今日キタムラカメラにIの中古が出てました。
悩んでたら何時の間にか売れました(笑)
今ちょっと後悔してます。

万雄さん
有難うございます。

コーティングですね。
広角はどれにすべきか、悩みます。

書込番号：12971561

[ネオテッチャン]

キャノンの場合は１０−２２USMが人気がありますが、値段も。。
購入時シグマとかタムロンとか迷いましたが自分なりに調べた結果、�U型にしました。
１２以下の広角が必要でしたら他社を選ぶのもありですが、１、２ミリの差はフットワークでカバーということで、値段と画質をとらえればこのレンズに行き着くのでは？と思います。
ニコンユーザー間ではかなり評判が良いようですよ。
迷って考えるのもたのしいですよね。

書込番号：12971764

[フランク＝イエーガー]

ネオテッチャンさん

ナルホド。
仰る通りかもしれません。
最大のレンジならタムロン
純正に品質の価格差ならシグマ
色合いはトキナー
ですかね。
無論キヤノン社の無敵レベルは価格と共に最強でしょう。

たまにネジがポロリするのはやはり確率でしょうか？
それが結構気にしてます。

やはり今日見かけたI型を購入すべきかも（−＿−；）

書込番号：12971857

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾗﾝｸ=ｲｴｰｶﾞｰさん
被写体、構図、によっては
ええ感じになるでー

書込番号：12972281

広角は難しい

[信州のジローラモ]

国営アルプスあづみの公園へ行ってきました
天候は曇りでしたが、それ以上に広角を使いこなす
難しさにため息・・・
空中回廊という林を上方から眺められる施設があったのですが
なかなかその雰囲気を表現できませんでした

おまけに公園へ向うシャトルバスの中から撮った
変わった虹もアップしてみます（レンズは違いますが）

広角使いはまだまだ慣れません
皆さんの作品を見ながら感性を磨かないといけませんね

書込番号：9882082

[goodidea]

こんばんは
国営アルプスあづみの公園はどうでしたか。大町側がオープンし始めたんですよね。

３枚目　虹じゃないです。
松本近辺でよく見ますが。

広角って使い慣れないと難しいですね。
でも慣れるとおもしろいものがとれるので頑張ってください。

書込番号：9883506

[（≧◇≦）]

私も同感、広角は難しいっす。
広角っぽい画を目指すと水平でなくなるのですが、いいのでしょうかねぇ？(^^;)

書込番号：9908466

�Uになっても人気薄？

[信州のジローラモ]

夕焼け　　フレアも抑えられてます	矢印に従う雲

純正10-22はまだしもシグマやタムロンに比べ同じ広角ズームでありながら書き込み少ないですね（泣
広角端の2mmの差が大きいのでしょうか？
F4通しだし、造りは1番しっかりしていて高級感あるし、いいレンズだと思うんですけどね・・
C-PLフィルター無しでも（実際は購入資金が・・・）発色もいいし
まぁ、マイナーで人とは違うこのレンズに個人的には大満足です
ただ、いまだ広角を使いこなせないのが悔しいですね

書込番号：9643467

[Frank.Flanker]

トキナーの概観、つくりの良さは好感がもてます。

アップされた写真を見てもフレアーもなくとても良好な写りに感じますが、やはりワイド端の2mmの差は大きいんではないでしょうか

書込番号：9643934

[じじかめ]

前機種は、ＣＡＰＡの「レンズオブジイヤー」だったのですが、スペックだけなら
他社の新しいレンズのほうがいいのでしょうね？

書込番号：9644082

[咲 ひかる]

EF-S 10-22と迷いましたが、ここの口コミを見て購入しました。

広角では２mmの差が大きいと感じるのかもしれないですけど、発色もよく、レンズの質感も満足いくものですね。

若干重いレンズではありますが、それにしても人気が。。


個人的に人気のないレンズをあえて使いたくなってしまう部分もありますけどね(^_^;

書込番号：9644156

[neko-koneko]

迷って、最近ついに純正が最安値を出したのでEF-s10-22を買いました。
USMが大きなキメテかなと思います。
AFは割と早いほうですか？　画質は素晴らしい写真ですね＾０＾

書込番号：9644314

[JOY.com]

風景がメインになるので私はAF速度は気にしません。

書込番号：9644650

[ドルフィンライダー01]

私も最近、購入しました。
作りしっかりしてますよね。タムロンと迷ったんですがA09持っていたんで違うレンズ使ってみたいと思い購入しました。

こんな作例、撮ってみましたのでアップしておきます。

書込番号：9651144

[信州のジローラモ]

皆様レス遅くなり申し訳ありませんでした
やっぱりマイナーチェンジ版は注目度低いんですかねぇ
前モデルのウィークポイントをきっちり改善してくるあたりに
メーカーの良心を感じるんですけど
まぁ知る人ぞ知る名レンズでこの描写を楽しむのもいいかもしれませんね

書込番号：9659025

�U型発売

[ＭｙＤｅａｒＦｒｉｅｎｄ]

１２４の新型が発売されますね。

広角ズームを買う時に１１６か１２４か迷って
結局１１６を購入したのですが、正解でした。

トキナー（ケンコー）さんもやっとやる気を出してきたようです。

純正とシグマやタムロンだけでなくレンズ選択の場が広がるのは大歓迎です。

個人的には柔らかいタムロンとハッキリしたトキナーのいずれかは悩む所ですが
純正Ｌとの差がさほど分からないレベルの人間としてはＣＰが高い方が嬉しいです。

書込番号：8475297

[じじかめ]

定価は同じようですが、実売価格はいつ頃同じになるのでしょうね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011359.10506012045

書込番号：8475374

[Frank.Flanker]

＞トキナー（ケンコー）さんもやっとやる気を出してきたようです。

数年前のトキナーのラインナップは悲惨でしたね。

＞定価は同じようですが、実売価格はいつ頃同じになるのでしょうね？

実売価格が同じになるのを少しは期待していましたが、いつまでも待ってられないので11-16注文してしまいました。

書込番号：8475423

[ミスプロ]

コーティングだけなので価格によっては旧型購入ですね。

書込番号：8609277

[シグマ星人]

新旧、両方使用しましたが、耐逆光性能で比較になりません。初代は半逆光ですぐにフレアーとゴーストが出るレンズでした。新型は全く逆光に神経質にならずにレンズを向けることが可能です。安いからといって旧型を購入するのは金をドブに捨てるようなものです。

書込番号：8788745

[monster962c]

げっ！まぢで！！？
ニコンマウントですが44,000円の価格に釣られて
旧型を注文してしまいました…(;:)

書込番号：8794951