AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用) のクチコミ掲示板

近くの小さいもの マクロ 単距離→明るさ→倍率→画質

[seigaku]

50D前後で水槽内や細かい部品など撮りたいです。

フルサイズではなくても良いのですが、低価格級レンズだとこちらどうでしょうか？
他にもあれば比較ご紹介下さい。

書込番号：26352332　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞seigakuさん

　？カメラが50Dと言う事ですか。
　問いが何を言っているのか分かりませんが、とりあえず接写と言う事ならマクロレンズです。
　　AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4では難しいですね。

　金額が \12,800-位を予定しているのならかなり古いレンズしかありません。
・トキナーAT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (ｷﾔﾉﾝ AF)
https://kakaku.com/item/10506011379/

・シグマMACRO 70mm F2.8 EX DG
https://kakaku.com/item/10505011775/

・タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用)
https://kakaku.com/item/10505510810/

　かな。

書込番号：26352345

[最近はA03]

キヤノン EF50mm F2.5 コンパクトマクロ

＞seigakuさん


「キヤノン EF50mm F2.5 コンパクトマクロ」(中古価格 \11,500)
https://kakaku.com/item/10501010057/

キヤノン商品ページ
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef271.html

書込番号：26352414

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

多分スペックの何を見ていいのかまるでわかってないと思うので

1番見るべきは最大撮影倍率
これが1倍または1:1と表記されているものを選びましょう

レンズの焦点距離は90から100mmくらいが撮りやすいです
つまりこのレンズでは全くダメ

一万円以内で色々選べます

書込番号：26352451

[okioma]

お題の矢印は何を求めているの？
マクロより明るさ？
更には画質？
矢印の順番なら画質を優先となるけど…
短距離とは？

でも細かいものを撮りたい
文面からだと接写をしたいのですよね？
それならば
他の方も言われているけど、
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4ではないと思うけど？
単焦点のマクロレンズでは？

書込番号：26352477　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞seigakuさん
ちょうどいい記事があります。
まずはマクロて何です
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/2066822.html

書込番号：26352562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞seigakuさん

およその
・撮影距離
・被写体サイズ
・画面内の大きさ(比率など)
を書かれては？


＞50D前後で
↑
「D」が誤記でないなら、Diopterを意味しているかもしれませんが、
カメラの撮影では(少なくとも)一般的ではありません(^^;


なお、微小部品などであれば、下記もご参考まで。
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/feature3.html

書込番号：26352697　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

簡易ですが、大きく撮りたい目的なら標準ズーム等にClose-Upレンズを筒先に追加すれば可能。
例えばケンコーのMCクローズアップ NEO No.3　フィルタ径と同サイズを選択。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607452196.html

12-24mm F4は風景や街撮りに好適な広角ズームレンズですね。重いですよ。

書込番号：26352821

[二一クネッム]

Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4のワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）は17cmぐらい、最大撮影倍率は 0.125倍で、約18×12cmの範囲が写ります。

水槽内の被写体や細かい部品が10cmぐらいであれば十分な接写性能だと思いますが、5cmより小さいぐらいになるとちょっと物足りないと思います。

具体的な被写体や撮影環境がわかると適したレンズがわかると思います。状況によってはマクロレンズよりクローズアップレンズの方がいいかもしれません。

書込番号：26352934

[masa2009kh5]

中二の頃、1970年台初め、

焦点距離45ミリのレンジファインダーのフィルムカメラ（フルサイズ）に
虫眼鏡のレンズを取り付けて、レンジファインダーを自作してホットシューに
とりつけて、水槽内の魚を撮ったことあるけど、

ストロボ無し、蛍光灯の光、ISO100、動きが止まった時シャッターを切る

今思えばすごく効率の悪いことをやっていたものだ。

書込番号：26353075

秋の写真撮影

[osakacastle_hide]

12mm �@	12mm �A	24mm �@	24mm �A

このところ、タンスの肥やしとなっていたこのレンズを
久しぶりに持ち出し紅葉写真を撮ってきました。

12mmは普段使わない画角ですが、改めて広く撮影できるなと
感じました。
また、遠くまでピントが合っているように感じました。
これは被写界深度が深いからなんですかね？

カメラも最近使用していなかった40Dでした。
このカメラだとレンズの重さもそれほど苦にならなかったです。

駄作ですが、本日撮影した写真を添付いたします。
Pモードの中央一点で撮影しました。

みなさまの作品を投稿いただき、盛り上がればと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16848756

[うさらネット]

当方、浅草・スカイツリー ローカルは銀杏がまだ色づかず、当レンズはレンズポシェットをかぶって居眠り。

今月の末には周辺の寺社が宜しい感じになるかも。
ちょいと逆光で木漏れ日が狙えたら良しかな〜、ともの思い。

書込番号：16848823

中央以外のＡＦフレームではピントが合わないですね・・・

[コサダ]

60Dで使用しております。

昨年の12月、どこに合わせてもピントが合わなかったので、調整に出そうと思ったのですが、ヤフオクで買ったために購入店証明がなく、ケンコーからは最低13000円かかると言われてしまいました。
なので、どうなるかもわからないために、試しにケンコーではなくヨドバシの修理に出してみました。イストテクニカルサービスに送られるのはわかっていましたが、送料もかからないので試しに…。

修理から返ってきて（なぜか無料でした）、確かにピントは合うようになったのですが、AFフレームで中央以外のところで合わせてシャッターを押して、拡大表示すると明らかにぼんやりしていまして。

こんなものかなぁと思っていたのですが、シグマのレンズではそういうことは一回もなかったので、先日また再調整に出してみました。

イストテクニカルサービスから電話があり、「純正レンズでは中央以外でも調整されるようになっていますが、純正ではないのでその調整が効きません。マニュアルで撮るか、中央で撮るようにしてください」と言われ、直らないとのことでした。

純正より25000円ほど安く買えたのでこのレンズを選びましたが、こんなことになろうとは…です。
こんなものなんでしょうかねぇ。

書込番号：14606659

[あじごはんこげた]

＞イストテクニカルサービスから電話があり、「純正レンズでは中央以外でも調整されるようになっていますが、純正ではないのでその調整が効きません。
＞マニュアルで撮るか、中央で撮るようにしてください」と言われ、直らないとのことでした。
＞純正より25000円ほど安く買えたのでこのレンズを選びましたが、
＞こんなことになろうとは…です。
＞こんなものなんでしょうかねぇ。

まあ、こんな感じです。全社共通というところです。当方も、けっこう、こういう事は経験済みですが、「このクラスでは小型軽量」だとか「ズーム操作が軽い」「開放Ｆ値が明るい」など、レンズにも個性があって、その個性で選んでる感じです。
当方の場合、衝動買いしたものも含めて、撮影テスト７点セット（７つのチェックポイント：歪曲：前方深度後方深度兼ＡＦテスト：最短撮影距離時実焦点距離：無限遠実焦点距離：開放Ｆ値実効値：チャートテスト）を実行して、装備機材を決めてます。それで、何本かは、思惑と外れてゴミ箱行きになったものもあります。（開放Ｆ値２．８なのに実Ｆ値２．９８９だとか．．．）

書込番号：14606851

[松永弾正]

勉強になりました。言われてみればマウント以外は共通仕様。当然か。

私はLV＋MFかOVF＋MFか中央一点AFしか使ったことがなかったので、全く気付きませんでした。
今後は注意していこう。

書込番号：14607244

[コサダ]

あじごはんこげたさん

こんな感じですかぁ。
シグマでは今までこういうことが無かったのですが、こういうものと考えておいたほうが良いのかもしれないですね。
初めて知りました。４万円でも僕には高かったのですが、授業料になりました。


松永弾正さん

ホント、勉強になりました。戻ってきたら、ライブビューでマニュアルで試しに撮ってみます。

書込番号：14608650

[うさらネット]

AFポイントを変えれば、合焦距離も変わりますけど。ニコンマウント。

書込番号：14608901

[コサダ]

修理から返って来ました。
やはり直らないとのことでした。
純正じゃないから仕方がないとは思いますが、これもそれなりの値段は出しているので残念です。
シグマではこういうことはなかったんですが…

書込番号：14627307

迷っております

[seabassang]

Canon EF-S10-20ミリとAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
AT-X116PRO DX F2.8のどれが良いのか迷っています
性能の評価はトキナーの方が高評価されている様ですが
トキナーは不具合が多いのでしょうか
安かろう悪かろうは避けたいです
Canonは高価・トキナーは品質に問題有り？
誰しも購入して後悔はしたくはないです。

書込番号：14245061

[明神]

10mmで撮った写真に11mmと12mmの枠をつけてみました

迷った時は純正に限ります。
ちなみに10mm、11mm、12mmって結構写る範囲が違いますよ。
EF-S10-22mmは描写も優れていると思いますから後悔はないと思います。

書込番号：14245091

[Green。]

こんばんは。

タムロンやシグマの10mm〜の超広角レンズもご検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：14245148

[kurolabneko]

こんばんは。

トキナーAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4を所有しています。

まず、EF-S10−22�oはEF‐Sレンズの中でも銘玉です。
それから超広角レンズは、レンズの特性上、歪曲がみられますので、DPPで補正する必要があります。

DPPの周辺補正は、基本的には純正しか使えません。よって余裕があるなら、EF-S10‐22�oを買われる方がいいと思います。

が、ここからが本題です。

トキナーのAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4

についてですが、写りは周知のごとく評判がいいですし、何より作りがしっかりしていて、高級感があります。とても格安レンズには、見えません。

さらに、EFマウントですから、18�oからはフルサイズでも使用できるという報告があります。（わたしは、フルサイズは持っていないので、試してはいませんが。）

さらにさらに、DPPが純正と誤認識するため、DPPの周辺補正の機能が使えてしまいます。
ただ、私の物は使えますが、DPPのバージョンによるのか使えなかったという報告もあります。

あと、特に不具合が多いとは思いませんが…。

AT-X116PRO DX F2.8については、7月に�Uが発売されるのでそれまで待ちましょう。


ということで、トキナー１２４いいと思いますが、純正にこだわられるなら、そのほうが無難かもしれません。
わたしは、基本サードパ‐ティ製、好きですが…。
と、言いますか、資金がないので…。

書込番号：14245164

[デグニードル]

全てとりやめてシグマの8mm〜にするwww

トキナの11mmは他社カメラで使うとEF-S10mmとどっこいの範囲が映るんで、キヤノンで使うとなんか損した気になるのがちょっと気になる(ﾏﾃ

書込番号：14245272

[カトリーナ]

出ましたよ！！
　http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-116-pro-dx-2.html

書込番号：14283633

解像力はこの程度なのか……

[攻性防壁]

12mmF4	18mmF4	24mmF4

先日本レンズを購入し、本日届きました。
ケンコー光学ショップでアウトレット品だったので一抹の不安があり、テストをしてみました。

結果は残念なもので、驚くべき解像力とは言い難い写真を量産……。

特に、18mmF4では、明らかに24mmに負けています。これは不良品なのでしょうか？

条件はEOS kiss x3で三脚リモコン撮影。全てF4の等倍切り出しです。新聞紙がなかったので見苦しい被写体ですが何卒ご容赦を。

書込番号：14152627

[攻性防壁]

12mmF5.6	18mmF5.6	24mmF8

参考：同じレンズ・条件でF5.6です。
24mmだけはF8

書込番号：14152639

[攻性防壁]

27mmF4	27mmF5.6

参考２：同条件でEF-S18-55 F3.5-5.6 IS

こちらのほうがパッと見解像感高いです。

書込番号：14152645

[オミナリオ]

ピントが合っていてこれだとすれば、ちょっとひどいかな・・・

ズーミングするとピント位置も変わるので、12、18、24mmとその都度
ライブビューでちゃんと追い込む必要がありますよ。

そのあたりはキチンとされてますでしょうか？

ただ24mmだけ見れば、にじみなど近距離・開放なりの写りのようにも感じます。
シャープネスも標準のままとすると、こんなものかも・・・

できれば日中屋外、大きい建物などを離れて撮って比べた方が正確かと思います。

書込番号：14152673

[攻性防壁]

オミナリオさん、返信ありがとうございます。

今回は全て中央一点AFで撮影しています。全て１回ごとにAFしています。ピントのチェックも兼ねていたので。

雨が降らなければ明日にでも屋外で撮影してみます。

書込番号：14152733

[Frank.Flanker]

テストしたような被写体をAFでピントを合わせたのでは、ピントが狂っているのかレンズの解像力が悪いのかどっちつかずで判断がつかないですね
多分ピントが狂っているのかなと思われますが、ピントのチェックならピントチェックシート(フォーカスチャート)を斜め45度から撮影してみないと前ピンか後ピンかがわからないと思いますし、解像力のテストならライブビュー状態にしてMFでピントを追い込まないといけないと思います

一番最後のページにフォーカスチャートがあります
http://focustestchart.com/focus21.pdf

書込番号：14152901

[うさらネット]

D40+Tokina12-24DXII リサイズ	D40+Tokina12-24DXII 左下等倍	D40+Tokina12-24DXII 上部等倍

こんな感じです。6M機では、あまり参考にならないかも。

書込番号：14153211

[オミナリオ]

>全て１回ごとにAFしています。ピントのチェックも兼ねていたので。

Frank.Flankerさんのおっしゃるとおり、兼ねちゃったらいけません＾＾；

解像度のテストなら、それ以外の要素はできる限りの手段を使って排除します。
ピントはライブビューが使えるなら使ってキッチリ追い込み、ブレが出ないように
しっかりした固定が必要です。それに十分な光量も必要です。高感度域では当然
ノイズも乗りやすくなりますし、そもそも低照度下では十分な解像は得られません。

また、マクロレンズ以外は基本的に近接域では描写性能は低下します。
適度に距離のある被写体でテストしたほうが、そういった要素を排除できます。
（かといって山みたいに遠いものや湿度が高いとヘイズの影響が出ますが）
じじかめさんの作例みたいな条件だとわかりやすいですよね。

その結果で納得いかなければ、迷わずケンコーにＧｏ！ですね＾＾

書込番号：14153390

[レンジな奴]

ケンコーアウトレットでジャンク品を買いましたが、ピントが合いませんでした
修理に出したら修理代１３，０００円ですとのこと
トホホです

書込番号：14166963

[攻性防壁]

立て込んでいまして返信がかなり遅くなりました。レスをつけてくれた皆様、ありがとうございます。

ピントチェック・解像チェックをしてみたところ、やはりネット上にある多くの作例通りとはいかず、ショップに連絡して返送・調整となりました。期間はだいたい１週間だそうです。到着後８日以内でしたので初期不良扱いとなり、修理代はかからない模様です。

調整済みの製品が届き次第、報告しようと思います。

書込番号：14186619

[攻性防壁]

やっと返ってきました。当初の予定よりかなり遅く、一昨日到着いたしました。

結局調整は時間がかかるということで、調整済みの代替品が送られてきました。まあ、個人的にはどっちでもいいです。

肝心の映りの方は、ほぼ満足できるまでに改善しました。
回答してくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：14279961

ピンが合っていないような…

[コサダ]

先日、ヤフオクでこのレンズを購入しました。
60Dに付け、今日初めて撮影し、帰ってからRAW現像したところ、どれもこれも何かピントが合っていなくて、ぼんやりした写真になってしまっていました。

これはどういう原因と対処が考えられるでしょうか。
今まで使っていた18-135mmではこのようなことが無かったのですが…。

参考までに画像をアップします。

よろしかったら、ご教授お願いします。

書込番号：13849453

[写歴40年]

コサダさん　こんばんは。

撮影データーが解らないので詳細は解りませんが、どこにピントを合わせて撮られたのでしょうか。

写真から見ると有る程度ワイド側の焦点距離で撮られているみたいですが、この程度の明るさならば通常はパンフォーカスですべてにピントが合うと思いますが、手前にピントがずれているので当然ピンぼけ写真となっているみたいです。

書込番号：13849521

[万雄]

こんばんは。コサダさん

撮影データーが載っていないのでやかりませんが開放絞りで撮影されてませんか。
絞りをF8くらいで撮影すると改善される筈ですよ。

書込番号：13849545

[Mr.beanbone]

ＡＦポイントが思いっきり下にずれていたりして。

書込番号：13849615

[うさらネット]

見たところ前ピンですが、Exifが見えませんし、-----。

モータなし前期形、モータ搭載現行形と使ってきていますけど、
このレンズに関してはフォーカスは良い感じです。

まずはヤフオクの売り手に返品可能か？
調整は、Kenkoに相談されてください。

書込番号：13849647

[コサダ]

皆様早々にありがとうございます。
アップするためにPhotoshopで軽くしたので、Exif情報が消えてしまいました。すみません。
どれもf4で撮影しています。

アップした３点の写真は全て中央１点にフォーカスを合わせています。

今アップした写真ですが、これも中央１点ですが、全くピントが合っていません。

絞りをf8くらいにすると良いとのことですが、そうすると、f8以下は使えないということでしょうか。

やはりメーカーに調整依頼でしょうか。

書込番号：13849756

[うさらネット]

D3000+Tokina12-24mmF4II	D3000+Tokina12-24mmF4II	D3000+Tokina12-24mmF4II

参考までにF4での作例を貼付しておきます。

書込番号：13849978

[コサダ]

うさらネットさん、ありがとうございます。

こんなにクッキリ写るんですかぁ…。

明日、トキナーに電話してみます。

書込番号：13849998

[pkpkpkpk]

手ぶれと、逆光による像のボケです

さすがにここまで悪いレンズは見た事無い

書込番号：13852929

[コサダ]

なるほど。手振れもあるのかもしれませんが、家の中で定規を撮影してみたところ、明らかにピントが下にずれていました。
どうなるかわかりませんが、修理に出してみようかと思います。

僕のウデのせいも多々あるかとは思いますが…

書込番号：13853142

[コサダ]

遅くなりましたが、先月末に修理からもどり、調整されて帰ってきました。
後は僕のウデですね（笑）

書込番号：14025517

[向かいの山田君]

初期不良…?

書込番号：14078241

[kifumi1024]

コサダさん
修理出した後の状況はいかがですか？
私も同じような症状で、修理に出そうか悩んでいるところでした。
F4でボケるのでF8にしてピントは手動であわせて撮影しています。
逆に質問するような形で申し訳ございませんが結果が気になったので
書き込みしてしまいました。
（また修理費はいくら位かかるのですか？）

書込番号：14158552

[コサダ]

kifumi1024さん

修理に出した後は今のところ、F4でもしっかり写ってくれています。
僕の場合は、中央ですらピンが合わなかったのですが、今、試しに撮ってみたところ、しっかりと解像してくれています。
とは言いましても、許容範囲には個人差はあるとは思うのですが…。

修理費ですが、僕は実はヤフオクで買ったので、保証書はあったものの購入店証明がなく、保証期間内の筈が有償になるとのことでした…が、結果、保証書にあったシリアルナンバーからか、無料でした！
修理に出す前にトキナーに問い合わせたら、有償の場合は13000円以上かかるとのことでした。

保証期間内でしたら、試しに修理に出してみてはいかがでしょうか。

書込番号：14159631

[kifumi1024]

コサダさん
早々の返信ありがとうございます。
同じような症状の人多いみたいですね。
わたしも修理に出すことにします。
ありがとうございました。

書込番号：14163290